❶ 四川省嚴禁強制學生購買平板電腦，四川做出這一規定的原因是什麼
現在很多的中小學生都沉迷於網路無法自拔，他們的世界裡只有網路游戲，網路的虛擬世界，把自己封閉在這個世界中，不把自己放出去和小朋友們一起玩耍，他們也不願意走出這個五彩斑斕的虛擬世界，不願意抬頭看看外面的藍天白雲，不願意去接觸外面的世界外面的大自然。這個是引發這個事件的根本。
其次，平板電腦對於一些普通家庭來說是拿著高費用去就就學，高費用的背後可能是那個家庭需要承擔的多麼大的家庭負擔。就此那麼以後普通家庭是不是就不用接受知識教育了嘛。那麼一些富裕的家庭就不說，他們雖然可以接受這個昂貴的費用，但是他們付出這個費用的前提是這個能夠提高他家孩子的學習成績，到時候給家長交代說孩子沉迷於網路游戲無法自拔嘛，結果就是誰還會把自己的孩子送來這個學校教育，這不比自己在家教的更加好嘛。
❷ 四川嚴禁強制學生購買平板電腦或教育APP，對違反的學校將如何處罰
四川嚴禁強制學生購買平板電腦或教育APP，對違反的學校將如何處罰？具體如下：
一，面臨整改四川當地教育局下發文件頒布了十條禁令，而這十條禁令的大致內容就是謹防學生和家長“被自願”。而這樣的規定對於學生亦或是家長都是十分有利的，我們許許多多的家長，時常會聽到學校或是教師們以各種各樣的理由來變相收費，例如課外補習，資料費，設施費等待一些看起來不起眼的要求來收費，對於學生也好，家長也好，或許他們自己都被蒙在鼓裡。為此強調，嚴禁強制學生購買平板電腦或教育APP，避免學生或者家長“被自願”。如果違反，學校就可能面臨整改。
綜上所述，不知道大家對此有什麼不同的看法？歡迎補充討論，歡迎關注提問！
❸ 四川嚴禁強制學生購買平板電腦，學校對不購買者是否會區別對待
如果教育局沒有出來管這件事，學校對於不購買者肯定會區別對待，只有這樣才能夠刺激更多學生消費。像之前教育局沒有管補課費問題，許多學校強制收取家長補課費，對於不補課的學生會用言語諷刺，然後安排到普通教室自習，交了補課費的學生可以額外聽課。
對於補課亂收費現象，現在已經得到了抑制。
記得我讀高中那段時間天天補課，雖然老師確實有講不完的知識，但是補課不僅耗費學生精力，還會給家長帶來巨大經濟壓力，大概兩個星期，補課時間需要600塊錢。後來補課被學生投訴到教育局，很多學校開始實行自願補課，或者只給重點班補課。
❹ 安徽一中學要求學生花5800買平板電腦，後續是怎麼處理學校的
學校的作用是教書育人，如果把學校變得商業化，那就會失去學校原本的初心。隨著人們生活水平的提高，以及科技的快速發展，傳統的教學方式融入了更多現代化的科技。教師通過網路手機、平板等布置作業已經成了很常見的事。但是不管學校如何操作，購買學習設備應該是學生跟家長自願的事，而不應該被強制要求。安徽的一所中學，就出現了強制購買的事件。王先生的孩子在安徽某個中學上學，接到學校要求，要學生家長購買平板電腦，總共花費需要5800元，老師稱是布置作業以及學習要用。王先生覺得這是強制購買，於是到平台上舉報了學校。事後相關部門組織到學校進行調查，發現學校確實存在違規行為，並把預收的費用退還給了學生家長。
這些年來，針對學校的違規收費，已經出台了很多相關的規定。其中就有嚴禁學校強制學生購買電腦、軟體等產品，不得以教學為借口，強制學生購買任何電子產品。所以如果發現學校有這種情況，可以到平台舉報。
❺ 95後男孩跳樓墜亡，留下的遺書當中說了什麼呢
一周前四川綿陽市發生了一起令人惋惜的墜亡事件，當事人楊某是一名95後的年輕小夥子，楊某墜樓後沒能被搶救過來，他的生命被定格在24歲。20幾歲本該是活潑燦爛、朝氣蓬勃的年紀，楊某為何會選擇跳樓輕生呢？這其中究竟隱藏著什麼樣的事情真相呢？
現在的社會已經高度發達，人們的物質生活條件大大提高了，然而現在的年輕人背負的壓力其實一點也不小。尤其是80後90後的年輕人，上有老下有小，而且還要承擔高昂的生活成本，這已經讓他們身心俱疲了，再加上情感方面的壓力，很容易導致出現各種心理問題。不過話說回來，壓力誰都有的，企圖過上零壓力的生活是不現實的，我們能做的只是健全身心，不被壓力打到。在此也呼籲廣大年輕人正確面對和解決壓力，熱愛生命，珍惜生命。
❻ 小女孩寫為賒平板上網課寫欠條，事件的始末有何細節
因為當時女孩子家裡的平板壞了，奶奶帶她到數碼店裡面買平板，但是帶的錢不夠，於是就找老闆賒了這個平板。其實感覺這個故事裡面最善良的就是數碼店老闆，他願意答應一對陌生的祖孫倆，將平板電腦賒賬給他們，這在普通的數碼店裡面是絕對不可能發生的事情。
店員及老闆覺得這對祖孫都非常的誠懇，而且小女孩兒把電腦保護的很好，於是同意了他們的提議。小女孩兒給店鋪寫了一張欠條，表示感謝老闆叔叔並且保證一定會好好用，不將平板電腦弄壞。第二天，小女孩兒來店裡把尾款補齊了。
其實這個小女孩真的很懂事兒了，沒有一開始就強迫奶奶一定要給她買平板電腦。易地而處如果這件事情發生在我小時候的話，我應該是不太好意思去數碼店裡面蹭平板用的。這個女孩兒應該是小小年紀就知道了生活的艱難，於是他的這些品質就顯得更難能可貴了。老闆也非常善良，他選擇了相信這對祖孫，於是成功的賣出了一個平板電腦，而且還得了很好的聲譽。
❼ 學生質疑監考老師沒收學生平板後轉賣，此事背後的真相是什麼
現有的真相就是一位女士撿到了平板，在准備給平板電腦貼膜自用的時候，被丟失平板的學生發現了，因此產生了這樣的糾紛。
這件事情已經在網路中鬧的沸沸揚揚了，警方也已經介入調查了，但是事情還存在很多未知的因素，所以最後的真相還要等待警方的官方通過為准。
就現階段關於這件事情還存在幾個疑點，並且就這樣的事件也反映出了個別的社會風氣問題。
一、女子的身份是否為真正的老師還不清晰。
此事發生之後，有些自媒體從業人員根本就沒有經過任何的核實，就直接發表了各自的看法。
事態有了變化之後，這些自媒體人員又再次發表了澄清報道，總之就是隨著事情的變化，熱點就隨著變化，完全是一種看戲不怕台高的心態，說到底，就是流量惹的禍。
結束語：以上是我個人的看法，如果大家還有其他的看法，歡迎評論區中留言。
❽ 安徽一中學要求學生花近六千元買平板電腦，這有何不合理之處
安徽一中學允許企業進入學校推銷平板，一個兩千元左右的平板，算上各項使用費、服務費直接賣六千元。事情發生後，相關部門立即進行了調查，要求學校立馬進行清退，把錢全部還給學生，同時還對學校進行了相應處罰。
這裡面不合理的事情有很多，一是中學生有沒有必要使用平板電腦；二是一個普通的平板電腦賣出6000元高價；三是學校為了什麼要同意企業進入學校推廣。顯然三種問題，每一種都是不應該存在的。
其實在全國的中小學，存在大量的違規收費現象，記得我在上高中時，我們學校老師開導學生，還要額外收費50元。中學的平板事件，也只是一個案例，可能是覺得價格高，家長才會舉報。
然而在學校，更多的是那些看似“合理合規”的收費。很多學校都和書店一類的有合作，學生必須按照老師的要求，去相應的書店購買相應的補習資料。面對這樣的要求，家長為了孩子的成績，往往無法拒絕。
❾ 學校強制學生購買高價平板電腦，這件事情究竟合不合理
學校強制學生購買高價平板電腦，這件事情究竟合不合理？在不久前的浙江嘉興的多所初級中學之中被爆出了學校強制學生購買高價平板電腦，在網上引發了廣泛關注，近日國務院辦公廳督查公布了這些問題的整改情況。據悉這件事涉及金額高達7000多萬元，這一數字的爆出也讓網友大吃一驚，那到底這件事的經過是怎樣的，我們一起來探究一下。
人之所以不同於機器就是因為其能夠表達喜怒哀樂，有著共情的能力，而教師正是將這種能力擴大並藉此引導學生學習，設備的錦上添花可以有，但這不能成為一些人斂財違法的工具，教育的公平公正需要有人堅持。