㈠ 為什麼蘋果應用商店裡的收費應用那麼多
雖然中美貿易戰如火如荼（雖然可能即將官宣第一次和平協議），但是這個蘋果稅並不是進口蘋果的關稅。而是蘋果公司對於在 iOS 生態里的應用徵收的高達30%的傭金費用，目前有以下幾種典型的場景：
1. 付費下載App。就是下圖中的這些App，消費者下載的這些App花的錢有30%其實被蘋果拿去了。
2. 應用內購買。這一條實際是真正的大頭，所有在應用內的虛擬商品或付費才可以使用的功能或內容，都必須使用蘋果支付，同時向蘋果繳納30%的傭金。
上述幾條，每年為蘋果貢獻的營收高達數百億美金，以至於最近已經有開發者以此為由起訴蘋果涉嫌利用壟斷牟取暴利。當然，我們也不能端起碗來吃肉、放下筷子罵娘。今天iOS生態如此繁榮，給移動互聯網帶來如此深遠的影響和變革，蘋果公司當然居功至偉，到底該分多少錢，確實也很難說。
不過在中國，當遇到了微信以後，蘋果稅才第一次真正受到了真切的挑戰。按照蘋果的規則，其實微信公眾號的贊賞也屬於應用內購買行為，原則上是需要接入蘋果支付並被抽成的。（比如各種直播打賞刷火箭啥的都是走這個方式）
所以微信上線了贊賞功能，並且直接用了微信支付以後，蘋果頗有微詞，多次警告，最終導致微信一度在iOS上暫時關閉了這個功能。後來經過反復溝通，號稱是取得了蘋果的「諒解」，對微信網開一面，贊賞功能重新上線。
所以，付費閱讀這個功能之前傳了那麼久，卻遲遲不能上線，據說就是和蘋果在反復溝通這個付費方式問題，在蘋果的立場肯定是無法讓步的，在微信的立場，看起來為了上線這個功能最終還是讓步了。
但是我卻非常不看好這個前景：
首先，今天再上這個功能已經錯過了內容付費的最佳時機，從去年以來，內容付費行業已經全面回落，之前由於內容的良莠不齊、過度收割，已經嚴重打擊了消費者的信心，付費意願大幅下降。即使是得到這樣的頭部優質內容也面臨著拉新成本不斷抬高，復購率卻保持低迷的挑戰。
3，單純通過文字帶來的價值感是較為艱難的，當前主流的付費內容產品都是以音頻為主、輔助以視頻、PPT、文字等形式，讓用戶獲得感更強，才會覺得「物有所值」。散文、雞湯、時評類的文章，用戶的可替代性很強，不大願意花錢也是正常。隨便找幾個最近刷屏的10萬+看看，如果改成付費的，多半就涼涼了....
微信但凡有點什麼動靜，都是個大新聞。但是這些年來，大部分的「大新聞」最後其實卻都不了了之，估計這次，也差不多吧。
㈡ 蘋果開始開放外部訂閱，可避免30%抽成
蘋果開始開放外部訂閱，可避免30%抽成
蘋果開始開放外部訂閱，可避免30%抽成，Netflix 應用現已啟用為「閱讀器」提供的新 iOS API，已繞過 App Store 訂閱並跳轉到「外部」網站。蘋果開始開放外部訂閱，可避免30%抽成。
蘋果開始開放外部訂閱，可避免30%抽成1
反壟斷風潮在近幾年來逐漸掀起，蘋果在此期間已經承接多次相關訴訟，而訴訟中主要針對的就是蘋果應用中的抽成方式，目前蘋果App Store以及Apple Pay已面臨調整。
前不久，蘋果開放用戶訂閱第三方應用程序的許可權。用戶在通過App Store以外途徑訂閱的同時，蘋果將無法保證用戶的信息安全。並且蘋果現已允許韓國等國家的App Store應用商店開放第三方支付途徑，同樣的，由於無法驗證交易內容，繞過蘋果支付系統的第三方交易將不受保護。
Netflix，是一家有名的會員訂閱制流媒體平台。目前Netflix已在iOS應用程序中推出了一個特殊選項，用戶在點擊訂閱時將會收到「你即將離開應用程序前往一個外部網站」的提醒，通過外部鏈接可以進入一個使用Apple Pay以外支付方式的網站。
外部訂閱中的交易內容將不再由蘋果負責，而是由Netflix直接進行管理。因此，通過這種方式訂閱，Netflix將不必再為蘋果支付30%的傭金。少去了抽成部分，用戶的訂閱費用也將降低，在不久後訂閱服務或將變得更便宜。
據了解，Netflix通過新的iOS API以提供外部訂閱的方式，這項服務似乎已涵蓋了全球范圍，不過尚未得知Netflix是從何時開始向iPhone與iPad推出這項服務。
蘋果開始開放外部訂閱，可避免30%抽成2
今年早些時候，蘋果開始允許「閱讀器」類應用程序為客戶提供外部鏈接，以便其繞過 App Store 登錄並支付訂閱費用。現在，視頻流媒體巨頭 Netflix 也為其 iOS 客戶端推出了一個選項，以將用戶引導到官網並完成 Netflix 訂閱。
據多位用戶指出和 9to5Mac 確認，Netflix 應用現已啟用為「閱讀器」提供的新 iOS API，已繞過 App Store 訂閱並跳轉到「外部」網站。
雖然官方沒有高調介紹這個按鈕，但現在 Netflix 似乎已開始在全球范圍內向 iPhone / iPad 用戶推送。
● 在點擊『訂閱』按鈕時，軟體會彈出一條『即將離開 App 並訪問外部網站』的提示。 ● 此外 App 指出，這筆交易將不受蘋果監管，因為所有訂閱管理都在 Netflix 平台上完成。
換言之，iOS App 之外的任何賬戶購買操作操作，都直接與 Netflix 有關。
用戶 App Store 賬戶已關聯的付款方式，以及蘋果的訂閱管理和退款請求等相關功能，也將不再可用。
且蘋果不會對第三方軟體開發商的交易、隱私或安全負責。
● 繼續點擊按鈕，用戶將被引導至 Netflix 官網。 ● 輸入個人數據、挑選 Netflix 套餐，以及選擇付款方式。
此舉可讓 Netflix 的訂閱傭金，從之前的 30%、砍半至僅 15% 。
據悉，蘋果認定的「閱讀器」，涵蓋了報紙、雜志、書籍、音頻，還有以音樂、視頻等數字內容為主要功能的應用程序。
不過就算沒有本次更新，Netflix 也早就放棄了應用內的訂閱選項。
2018 年的時候，該公司在新版 iOS 客戶端中，移除了用戶直接從官方 iPhone / iPad 應用中購買訂閱的功能。 不過所料的.是，蘋果也試圖阻攔 Netflix 將 iOS 客戶，通過 Safari 重定向到該公司網頁的訂閱選項。
好消息是，隨著近期反壟斷調查的深入，蘋果終於允許某些類型的應用程序，在 App Store 之外提供替代訂閱方式，從而繞過高額的抽成。
且最近蘋果還被迫允許 App Store 應用程序在荷蘭和韓國等市場，提供第三方支付選項。
蘋果開始開放外部訂閱，可避免30%抽成3
由於近年來多次被反壟斷訴訟，蘋果 App Store 和 Apple Pay 都面臨著調整。
例如，蘋果開始允許部分 App 向用戶提供 App Store 以外的其他訂閱方式，從而避免被蘋果抽成。最近，蘋果還被迫在荷蘭和韓國等國允許 App Store 應用程序提供第三方支付方式。
今年早些時候，蘋果開始允許 "Reader" 應用為用戶提供外部鏈接，這樣就可以讓不願從 App Store 付費的用戶從外部付款完成訂閱。
現在，Netflix 在其 iOS 應用程序中推出了一個選項，用戶可以通過訪問其網站來完成新的 Netflix 訂閱。
大量用戶和外媒都證實了這一點，新版 Netflix 採用了新的 iOS API，用戶可在訂閱之前通過外鏈進入一個無需藉助 Apple Pay 就可以付費的網站。
目前還不清楚 Netflix 是什麼時候開始向 iPhone 和 iPad 用戶推出這一服務的，但目前該服務似乎已經在全球范圍內推出。
當你點擊訂閱按鈕時，Netflix 會提醒 " 你即將離開應用程序前往一個外部網站 "。Netflix 還提醒此次交易將不再由蘋果負責，所有訂閱管理都可以在 Netflix 的平台上完成。
也就是說，在這個 " 外部訂閱 " 中通過的任何交易將由開發商，也就是 Netflix 來負責和管理。您的 App Store 賬戶、信用卡等支付方式和其他相關功能，如訂閱管理和退款請求都不再可用。蘋果不會對與該開發者進行的交易的隱私或安全負責。
確認之後，你可以點擊 " 繼續 " 按鈕從而進入 Netflix 官網，然後你就可以登錄並選擇一種支付方式，最終完成 Netflix 訂閱計劃。
當然，Netflix 這種方式不必再為 iOS 應用程序中的每次交易支付 30% 的傭金，一年後的定期訂閱傭金也將降至 15%。這也意味著更便宜的訂閱服務即將到來。
Netflix 很久以前就放棄了應用內購式的訂閱方式。
例如，早在 2018 年，該公司就在其 iOS 應用程序中發布了一項更新，取消了用戶在其 iPhone 和 iPad 官方應用中直接訂閱 Netflix 的選項。不出所料，蘋果也竭盡所能地去阻止 Netflix 使用 Safari 瀏覽器將 iOS 用戶重定向訂閱 Netflix 計劃。
直到去年年底，Netflix 才再次允許 iOS 用戶通過 App 直接進行訂閱。
㈢ iOS如何應對蘋果抽成-支付寶篇
眾所周知。iOS的App會被抽成30%。這個抽成比例還是蠻高的。中小型企業是不一定接受的。 最近。iOS的審核也嚴格了。二進制文件中只要檢測出AliPay的SDK就說你隱藏功能。使用第三方支付。違反進貢協議。 我就因為歷史遺留支付寶SDK文件。被歸入特別審核行列。馬上快1個月了 App審核也沒給我通過。 先不管審核是否通過。先來說說在App使用支付寶還避免被蘋果抽成吧。 首先。我們的項目肯定要移除支付寶SDK了。然後。在支付寶的開發文檔中有一篇說明。如何在微信公眾號下使用支付寶支付。已經在微信公眾號環境中。估計中國用戶是沒幾個會多此一舉的使用支付寶了。 但是這篇說明可以用在我們自己的App上呀。微信環境不給用。我們開發的App可以隨便用呀。 App操作流程：我們提供一個伺服器端的網頁。用來生成支付寶的訂單信息。然後跳轉到支付寶的支付h5頁面。並拉起支付寶App。（親測有效）。支付完成後回到App。進行後續業務操作。支付寶API 支付寶附贈的demo有bug，大企業的尿性，需要自己手動修改。 -------------------------------這里是華麗的分割線------------------------------- 如果App內無法拉起支付寶。就打開Safari瀏覽器 傳入路徑參數。該操作，App回來的時候不會調用viewDidAppear方法。需要在Controller中注冊監聽，在監聽中調用[super viewDidAppear];方法。 -------------------------------這里是華麗的分割線------------------------------- 比較讓人為難的是，支付完畢後，如何優雅的返回我們的App？在alipay SDK中，打開支付寶的鏈接中有個fromAppUrlScheme參數，這個參數名稱通俗易懂，表示來自哪個App的urlScheme。 我們可以使用url decode，查看路徑中是否有這個參數，如果沒有加入一個試試？這個分割線沒有經過測試。㈣ 蘋果降低app store抽成至15%
是的，但降低抽成需符合一個先決條件，即：年收入不足100萬美元的小型企業或獨立開發者。
一直以來，蘋果在自家App Store應用商店平台針對開發者的30%收入分成都是業界爭論不休的話題。而11月18日，蘋果宣布推出一項全新的開發者計劃，旨在幫助小型企業和獨立開發者通過在App Store中商家新一代創新App，以推進業務增長。
具體來說，這項計劃惠及廣大在App Store銷售數字商品和服務的開發者，降低他們的付費App和App內購買相關傭金，若開發者在上一個日歷年的收益最高只能達到100萬美元，即有資格參加該計劃，並享受將至15%的傭金費率。
(4)蘋果應用購買軟體抽成擴展閱讀
蘋果App Store小型企業開發者計劃將於2021年1月1日正式啟動，此計劃將傭金抽成降低，意味著小型開發者和有抱負的企業家將有更多的資源，用於投資和發展在App Store生態系統中的業務。
2020年蘋果App Store所有App總收益最高達到100萬美元的現有開發者，以及新加入App Store的開發者，可以參與本計劃並享受降低的傭金費率。
若參與的開發者收益超過了100萬美元的額度，則標準的傭金費率將適用該年度的剩餘時間。若開發者的業務收益在未來的日歷年低於100萬美元的額度，則他們可以在次年重新獲得享受15%傭金的資格。
針對銷售數字商品和服務且收益超過100萬美元（指開發者扣除傭金後的收入）的App，App Store的標准傭金費率仍為30%。
㈤ 蘋果抽成多少
蘋果的AppStore抽成是百分之三十，但是在2020年11月18日晚將抽成百分之三十降低為百分之十五。
㈥ 馬斯克稱蘋果廣告抽成過高，蘋果的抽成究竟合不合理
收費政策是非常不合理度的，而且也會給別人知導致不好的傷害，所衜以應該要受到一定的制裁。
蘋果應用商店的收費政策是一個明顯的霸王條款。盡管許多應用程序開發者對此強烈不滿，但許多開發者不得不選擇支付相應的傭金。對於那些在蘋果應用商店推出的應用程序，應用程序開發者需要繳納一定比例的蘋果稅，甚至可以達到30%。在這種情況下，許多國家和地區都對蘋果表示了強烈不滿，並向蘋果開出了相應的罰單。許多公眾人物也表示，蘋果不應該對所謂的我睡覺收費。
對於那些在蘋果商店推出的應用程序，該應用程序的開發者不僅需要承擔相應的開發成本，還需要在100名用戶使用期間支付一定的傭金。盡管蘋果認為這種行為可以幫助蘋果商店篩選應用程序，但許多人並不認可這種模式，甚至一些地區的市場直接向蘋果開出了相應的罰單。
㈦ 蘋果手機付款會比安卓貴嗎比如滴滴，微信支付寶付錢
最近，網上流傳的很火的事情就是，蘋果手機用戶發現某些打車、買票的app消費普遍比安卓手機要貴一些！走同樣的路，點同樣的菜，買同樣的票，蘋果手機就要貴一些，得多花錢！
我們知道，目前，大家的手機大多分為兩個陣營，分別是蘋果iOS系統和安卓系統。然而，發現有問題的網友，首先是在打車平台了解到的，用蘋果手機打車比安卓手機打車貴。
此外，某些視頻網站也會根據手機不同型號給出不同的收費待遇。以某視頻網站為例，開通VIP會員，安卓用戶1個月、3個月和6個月的價格分別為20元、58元、108元，年費是198元；而蘋果用戶購買則要貴出5-35元不等。對於存在價格差異的原因，客服表示，是由於其中包含蘋果收取的手續費。對於這種情況，有網友說是大數據殺熟。
網友：大數據在提供便捷的同時也確實逐漸顯露出弊端，國家應盡快出台相關法規進行規范。買蘋果的都是有錢人，貴點就貴點吧，萬八千的手機都買得起也不差那點錢，為這個斤斤計較倒顯得矯情，哦，對了，外國的月亮都比中國的圓。
網友：我試了滴滴出行，三部手機三個價格，注冊的賬號用完優惠券比不注冊的還貴！剛試了下，我經常滴滴安卓端，我朋友不常滴滴蘋果端，我的22.7，朋友21同樣的路線！
網友：玩什麼游戲，看什麼電視，想買什麼東西，只要你搜索過，無論哪個軟體都會有相關信息推薦給你。很早就發現了也很無奈！客服說的對的，用蘋果，蘋果要吃一層，才到平台，為了保證收益，所以用戶應該向蘋果質問為啥雁過拔毛!
網友：這難道是互聯網和實體店的差別嗎？消費多了不應該優惠嗎？實體店積分還能抵現，為什麼互聯網會殺熟呢，過段棄用～～～說句實話，你要全中國有10億人用這個軟體，被這樣宰的話，國家會不管？？？
網友：用蘋果都是豪哥豪妹，不自在那幾塊錢，我用安卓，我承認是你們眼中的屌絲，以後買什麼都給我半價吧……確實是這樣，蘋果比安卓的貴，我有切身體驗，在自學網上學習，買會員，蘋果比安卓貴了4元。
網友：蘋果加錢沒意見，中國工人掙得只有22塊每部手機的手工費，說白了，美國人拿中國工人當付費的奴隸。你們不是自我感覺良好嗎，多掏點零錢就有意見了？鄙視用蘋果的小姐和鴨子們！很正常，滴滴現在就是這么搞的，我從成都雙流黃甲到成都機場T2導航讓我走臨港路，車費30+到T1他媽的導航就讓走成雅高速過繞城再上機場高速，車費加過路費60+！
網友：的確是這樣，經過信息的不對稱之後，信息公開透明，有回歸到到信息認知不對稱的新時代！都用蘋果了你還叨叨那點小錢，沒有那自覺性還用那機器。何必為難自己，你買那手機就是給自己找不自在？安心用，要麼換，你有這個權利，沒人強迫，也沒人必須把所有好處都給你！
網友：是的，我也有同樣的遭遇。我是滴滴的老用戶，今天用送女兒去學校，選了滴滴要167，其中有點個臨時加價49元，很莫名其妙。果斷用曹操，結果才75塊。前年過年的時候就發現這種問題了，當時在支付寶上買票的，兩個賬號兩個價格。用美團也是！殺熟只是為了吸引新客戶，這無可厚非，更有離譜者，比方酒店預訂，未注冊顯示358元，注冊完登入變成398元，跟強盜有什麼兩樣！
㈧ 蘋果應用商店規定的抽成費用，究竟合理不合理
這個抽成費用還是比較合理的，蘋果畢竟提供了一個優秀的平台，從某方面來說，他也有壟斷的嫌疑。他採用這么一個抽成費用，對於那些應用廠商來說也是無法拒絕他們沒有辦法放棄蘋果這么一個平台，不管這個費用費合不合理，這些廠商都只能接受。
一、蘋果應用商店的抽成費用蘋果應用商店的抽成就是蘋果APP store中的各種軟體所獲得的各種收益都要交給蘋果30%。這個費用對於各大應用廠商來說都是比較昂貴的一個費用。蘋果從應用商店中獲取的利潤，需要蘋果賣好幾年的手機才能夠得到。
蘋果的手機銷售到世界各地，用戶基數非常龐大。而安卓陣營雖然比蘋果的還要大，但是這是很多家廠商加起來才會有的效果，單一的廠家沒有辦法和蘋果相提並論。用戶沒有蘋果APP store多的應用商店都能有30%的抽成，那麼蘋果有這樣30%的抽成也不稀奇。
㈨ 從國內來看，蘋果強制對應用內支付抽成的做法，是否涉嫌壟斷
我認為從國內市場上來看，蘋果的做法的確已經涉嫌壟斷，蘋果正是基於自己廣大的用戶基數，脅迫各家應用廠商支付抽成。這已經符合了我國法律上對於壟斷的定義，應該要被冠上壟斷的罪名。
隨著手機行業的興起，尤其是蘋果手機做到了暢銷全球的地步。每年蘋果發布信息之後，總是能夠引起許多科技人士的關注。但是蘋果手機正在潛移默化當中以非法手段在市場進行壟斷，尤其是在支付手段這一方面，可以說是明目張膽。
蘋果手機的確涉嫌壟斷。
很多用戶在使用蘋果手機消費時，往往都會無緣無故被抽取百分之三十的傭金。這一點無論對於用戶以及商家而言都是不能夠接受的，畢竟相比於安卓手機。用蘋果手機來進行消費，但是所消費的價格卻要比安卓手機高上百分之三十。於是有許多消費者以及多家用廠商聯合向法院提起訴訟，狀告蘋果用非法手段來進行壟斷行為。