『壹』 海外代購哪個網站好
全球除了中國以外的地方都算海外，所以你要把全球網站排名的話，第一名是亞馬遜電商，可以說亞馬遜是全球購物最好的網站了，但是好多國人沒有聽過亞馬遜，大多數人聽過亞馬遜但是從來沒有下過單，最適合國人的購物網站還是淘寶、京東等國內的購物網站，不過你提到了海外代購網站，雖然京東有全_球購、淘寶也有跨境購，但是算下來價格並不劃算，甚至還能在網上看到好多人評論買到假貨，這樣對於海淘小白和普通人來說一點也不方便。最近我找到一個適合海淘的網站——洋老闆商城，洋老闆商城是有專業團隊在海外采購，然後國內建立多個倉庫，而且有品牌簽約和特殊折扣，大家在洋老闆商城買到的東西基本算比較便宜，甚至可以低過雙十一，大家有興趣不妨下載洋老闆商城看一看。
『貳』 國內最精準的天氣軟體是哪款
國內較精準的天氣軟體是中央天氣預報、中央天氣預報、365天氣預報的等如下：
1、中央天氣預報
中央天氣預報是一款手機天氣軟體，你可以在這里及時的了解到國內外各個城市的信息，包括空氣質量、污染指數、PM2.5等等一系列的數據。
而且對於流量的消耗較少，掛在後台也沒問題。中央天氣預報包含國內外3000多個城市天氣信息，精準定位，及時推送，採用國內外多家氣象機構數據，空氣質量指數、污染指數、溫度趨勢、pm2.5等天氣信息更加權威准確，乃出行旅遊必備神器！
5、瑪雅天氣
瑪雅天氣app是一款簡約的手機天氣客戶端。瑪雅天氣app准確的計算當前城市日出時間和日落時間，還包含日常生活中出行穿衣、化妝保濕、空氣污染、汽車出行等生活切身相關溫馨提示。
特殊天氣提前發送預警信息，幫助用戶更好做出生活決策，從容應對各類天氣狀況。
『叄』 國內最精準的預測天氣軟體是哪款
墨跡天氣、點心天氣、知天氣、中國天氣、每日氣候。以上五款軟體在預測天氣方面准去率高，支持超長時間段預報，操作簡單。
5、每日氣候：這是一款檢測天氣的衛星地圖軟體，軟體將全球天氣展示在主界面的3d地球動畫上，實景動畫顯示全球的氣候變化，以上天視角查看天氣，用戶可以通過調整經緯度來精確定位，查詢當地的詳細氣候情況。
『肆』 哪個網站有全球氣候變化曲線圖
中國氣候變化網
『伍』 全球哪些國家和地區的氣候最好
英國、紐西蘭，典型的溫帶海洋性氣候，氣候特徵是夏季不熱，冬季不冷。
紐西蘭，又譯紐西蘭，是一個政治體制實行君主立憲制混合英國式議會民主制的國家，現為英聯邦成員國之一。紐西蘭位於太平洋西南部，領土由南島、北島兩大島嶼組成，以庫克海峽分隔，南島鄰近南極洲，北島與斐濟及湯加相望。首都惠靈頓以及最大城市奧克蘭均位於北島 。
紐西蘭是一個高度發達的資本主義國家。世界銀行將紐西蘭列為世界上最方便營商的國家之一 ，其經濟成功地從以農業為主，轉型為具有國際競爭力的工業化自由市場經濟 。鹿茸、羊肉、奶製品和粗羊毛的出口值皆為世界第一。紐西蘭也是大洋洲最美麗的國家之一，總計約有30%的國土為保護區。擁有3項世界遺產、14個國家公園、3座海洋公園、數百座自然保護區和生態區 。
『陸』 查氣象學知識去哪個網站
下面的網站到不是專業的氣象網站，但你也可以去了解一下http://www.weather.com.cn/static/html/index.shtml
中國氣象網
中國天氣網是中國氣象局面向公眾提供氣象信息服務的核心門戶，集成了中國氣象局下屬各業務部門最新更新的氣象業務服務產品和及時豐富的氣象資訊。中國天氣網由中國氣象局公共氣象服務中心主辦，並進行具體的開發、運行和維護。
編輯本段企業文化
公共氣象服務是政府公共服務體系的重要組成部分,是氣象工作的出發點和歸宿。我國是世界上受氣象災害影響最嚴重的國家之一，隨著社會進步和經濟發展，以人為本、關注民生，科學發展、和諧發展的理念日益深入人心，廣大人民群眾和社會各界對防災抗災救災工作的要求越來越高。全球氣候變暖背景下防禦氣象災害的壓力越來越大，各類氣象災害和極端天氣氣候事件造成的損失和影響更趨嚴重，特別是超強台風、特大暴雨、持續乾旱等極端天氣氣候事件發生頻率增加，破壞程度增強，影響也越來越復雜，應對難度也加大。不合理的人類活動和不利的天氣氣候條件導致霧、霾、酸雨、藍藻爆發等環境災害加重。全球變暖還對糧食、水資源、能源等安全構成嚴重威脅，應對氣候變化的威脅也對公共氣象服務提出了更高的要求。
編輯本段管理團隊
通過多年的努力，中國氣象局先後建立了包括電視廣播、中國氣象頻道、網路、移動通信、IPTV、手機電視、戶外媒體等公共氣象服務平台，不斷強化決策氣象服務能力，拓展專業氣象服務領域，為經濟社會發展、防災減災、人民生產生活提供信息服務保障做出了應有的貢獻。 為了進一步提高公共氣象服務的能力、質量和效益，中國氣象局在影視宣傳中心的基礎上組建成立公共氣象服務中心，作為公共氣象的主體，推進公共氣象服務工作 中國氣象局公共氣象服務中心網路服務室承擔了中國天氣網的建設和運行維護工作，同時負責網站的商務合作與市場推廣。網路服務室多年來致力於網路氣象服務及相關領域的拓展，積累了豐富的技術經驗和寶貴的市場資源，以專業的素質向公眾和客戶提供准確、迅捷、全方位的在線氣象信息服務。網路服務室同時還負責承建、維護了包括中國氣象局網站、國家氣象中心網站、中國興農網、新華網天氣頻道、央視國際氣象頻道、國際在線氣象頻道、鳳凰網天氣頻道、雅虎中國天氣頻道、MSN中國氣象頻道、hao123天氣頻道等在內的眾多氣象服務網站及合作頻道，為社會公眾提供了無所不在、從不間斷的細致服務。
還有一個，倒是專門介紹氣象知識的，不過內容比較少，你先看看吧http://weather.ce.cn/index/qxzs/index_5.shtml
另外的你有興趣也可以看看
中國天氣網(www.weather.com.cn)
中國氣象局網站(www.cma.gov.cn)
國家氣象中心網站(www.nmc.gov.cn)
『柒』 哪個網站的天氣預報最准
中國天氣網http://www.weather.com.cn/static/html/index.shtml
天氣預報都是參考，不會百分百准確！再說，自然界的天氣每分每秒，都在變化的！！
『捌』 世界上氣候最好的國家
要明確哪些國家氣候生態最好，首先要明確哪些氣候類型最好。根據地理科學，最好的氣候是中溫帶海洋氣候區（溫帶海洋氣候如西歐或泰西地區西部、紐西蘭），其次是暖溫帶海洋性氣候區（溫帶季風性濕潤氣候即溫帶季風氣候區的南部如神洲海地區、海岱地區、日本群島、朝鮮半島），第三是亞熱帶海洋性氣候（亞熱帶季風性濕潤氣候），第四是中溫帶季風氣候區（中北部）。對應地理中的氣候分布圖，那麼氣候最好的三大國家就是美利堅、神州華夏、阿根廷，其次是日本、朝鮮（含南北韓）、紐西蘭（錯誤翻譯為紐西蘭）、烏拉圭、愛爾蘭（含北愛）、大不列顛（英吉利）、法蘭西、巴西西南部，氣候最為優好，第三是西班牙、葡萄牙、義大利、尼德蘭、莫三比克等國，第四才是是印度、巴西南部、肯亞、坦尚尼亞、巴拉圭等國家。
但是，美利堅、神洲華夏、阿根提面積廣大，氣候類型具有多樣性，其中美國有大面積寒帶氣候與亞熱帶氣荒漠氣候區、部分高寒氣候區（大約250萬平方公里），中國有大面積溫帶沙漠氣候區、高寒荒漠氣候區、溫帶稀草荒漠氣候區（大約有400萬平方公里），阿根提也有部分寒帶與高寒荒漠氣候區（約30萬平方公里）。因此，美國優化氣候區只有700萬平方公里，中國優好氣候區只有560萬平方公里，阿根提優好氣候區只有250萬平方公里。但這三國仍然是優好氣候區面積最大的三大國家。
如果以全國范圍的氣候來說，氣候最好的國家只能是面積狹小的國家。其中，紐西蘭，全國氣候就是溫帶海洋性氣候（少數是多雨性高山氣候），第二是愛爾蘭（舉國溫帶海洋性氣候），第三是琉球國（被美日侵佔）；第四是日本（全國是暖溫帶海洋性季風氣候與溫帶季風性濕潤氣候，但是日本多地震），第五是朝鮮（韓國暖溫帶海洋性季風性氣候而北朝鮮為中溫帶海洋性季風氣候），第六是大不列巔（英國本土），第七是夏威夷國（被美國侵佔），第八是荷蘭，第九是比利時，第十是盧森堡，十一是丹麥，十二是馬爾他（地中海式氣候的海洋類型）。這些國家都是單一性優好氣候。
『玖』 全球真的在變暖嗎
全球變暖（GlobalWarming）似乎是科學界的無可置疑的判斷；但是全球變暖這個詞兒已經從各國有關氣候的政策文件里頭消失了。為什麼會這樣？如果全球暖化真是一個科學上無可置疑的判斷，它為什麼又無影無蹤了呢？這個判斷出了什麼問題？
全球變暖也被稱為是全球暖化，按官方定義指的是在「一段時間中」地球的大氣和海洋，因為溫室效應而造成氣候變化。那麼溫度上升它所造成的效應，被稱為全球變暖效應。2013年聯合國政府間氣候變化委員會有一個評估報告，它是這樣說的，叫做人類影響「可能」是二十世紀中葉以來觀測到的變暖現象的主要原因。
上面的表述非常模糊。「一段時間中」指的是一個有限的時段，還是說這個時段到底多長？什麼時候結束？還是不結束了？那如果是不結束，它就不是「一段時間」。那麼人類影響「可能」造成全球暖化，這個表述就更加模糊了。因為在科學領域里，它另外意味著還有一個意思，那就是人類活動影響可能也未必就造成全球暖化。
因為它只是一種可能性而已。那麼如果說確定講人類的活動就一定會造成全球暖化，那麼只要人類還生存在地球上，這全球暖化不就成了永遠不會終止的事，怎麼會是一段時間呢？
所以從這種概念上的模糊里，說這個全球暖化的判斷，可能不一定是有確定結論的，也不是一個嚴謹的科學研究的結果，而是一種猜測。那麼既然是猜測，就有可能猜錯了，這也是為什麼過去若干年來，全球暖化已經悄悄地被排除了，或者說被扔掉了。
因此很可能並不存在全球暖化，因為你只有部分區域暖化，就不是全球暖化。也就是說，只不過是有些地方氣候變熱了。那麼問題是地球上，什麼時候不發生氣溫氣候溫度的變化呢？
如果按照全球暖化這個字面意義去理解，全球暖化就是地球所有地方無一例外地都不斷地熱下去，越來越熱，再也不會變涼了。
經常會看到媒體報道說，這個自哪一哪一年以來到現在，平均的全球溫度已經上升了一度了。那也有的就說，科學家說這個並沒有科學根據。所以對於普通大眾來講的話呢，就是不知道當某個報道說這個平均上升多少度的時候，它到底有什麼樣的數據支持？那麼迄今為止，全球氣候的表現，還有這個客觀的數據，它有沒有支持這個全球暖化的判斷，特別是全球暖化的這個非常嚴重的結果的這樣一個判斷。
《華爾街日報》2018年7月15號刊登過一篇文章，它很好地解釋了上面這個問題。《華爾街日報》這篇文章的標題是《三十年過去了，全球變暖的預言還站得住腳嗎？》作者是PatMichaels和RyanMau。這篇文章是用比較通俗的表述，解釋了全球暖化這個判斷的錯誤所在。
文章指出最早提出全球變暖這個說法的是1988年6月23號，當時美國這個國家航空航天局就是NASA的一個叫漢森的科學家。他觀察到說，美國當天的室外溫度達到華氏98度（攝氏36.7度），創下 歷史 新高，那麼他在向美國參議院能源和自然資源委員會作證的時候，他就把這段持續的高溫，視為具有宇宙意義的氣候事件。
漢森當時向參議員表示說，他有相當信心斷定，溫室效應與觀測到的全球變暖現象之間存在因果關系。那麼這份證詞以及他在《地球物理研究期刊》（Journalof Geophysical Research）這個雜志上的一篇相關的論文呢，引起了人們對溫室效應的關注，然後進一步引起了一個關於全球地球上的能源結構的這個全球大討論，一直延續到今天。
在當時漢森的證詞里，提三種可能的情景，就是關於未來二氧化碳排放的三種可能情景。
第一種情景，是一切如常，假如現在排放量和上個世紀七十年代八十年代一樣的話，那麼到2018年的時候，地球將變暖一度，是一攝氏度，這是第一種可能。
第二種情景是，假如排放減少，現在的排放增長速度，二氧化碳的排放增長速度保持在1988年的水平，那麼他認為這是最可能的，那麼預測到2018年地球溫度將升高0.7度。
第三種是漢森認為基本上不可能的情況，就是說，如果從2000年開始，排放量保持不變，那麼氣溫會先上升零點幾度，到2000年以後再趨於平穩。
漢森是1988年提出的上述假設情景，到2018年已經積累了30年的數據了，那麼現在已經可以看看，到底他的三種可能，哪一種最接近現在，此時此刻的現實，就是30年以後的現實。那麼最後的結果是，最接近他講的不可能的那種情況，就是第三種。
實際上，地球上影響氣溫上升的，還有一個很重要的氣候現象，就是厄爾尼諾現象，洋流引起的。那麼在2015到2016年引起了全球這個溫度上升，但是除了那段時間以外，全球的地表溫度從2000年以來，沒有明顯上升。
根據漢森的這個模型的評估啊，現在的地表溫度，和2002年開始，如果當時二氧化碳就已經限制排放，那麼限製造成溫室效應的二氧化碳的氣總量，那麼現在地表溫度和他講的限制之下的結果是一樣的。也就是說，到現在為止並沒有真正限制太多，但是事實上和他講的限制以後的結果也是一樣。
漢森在2007年的一個 汽車 排放的這個聽證當中，他說格陵蘭地區大部分的冰將很快融化，未來一百年內，海平面要上升23英尺，就是上升7米。
那麼按這個標准呢，美國東部各州都得被淹了。但是著名的《自然》（Nature）雜志刊登了一篇有關格陵蘭冰蓋 歷史 的研究，完全否定了他這個說法。因為格陵蘭島表面的冰每年夏天都會大面積融化。
也就是說，如果環境急劇變暖，冰層迅速消融，確實是可能的。但是現實並非如此，這個《自然》雜志上發表的這項研究結果，發現在未來6000年裡，即使地球氣溫上升到人類所能承受的水平之上，就說37度是人體的體溫，如果上升到40度50度，人可能就受不了了，哪怕到那種程度，格陵蘭地區也只會有少量的冰永遠消融。
在2016年漢森還有另外一項研究預測，台風會變強，事實上卻沒有變強。1970年以後的衛星數據完全沒有顯示出來，這個全球地表的溫度會導致台風變強。當然啦，這個漢森還有一個說法說風暴在美國造成的損失會越來越多，那美國國家海洋和大氣管理局的數據顯示呢，如果是以國民生產總值的百分比就GDP的百分比來衡量，每年美國風暴造成的損失數量並沒有增加。那麼還有美國龍卷風是不是越來越厲害？實際結果是也沒有。相反是越來越少了。
《華爾街日報》這篇文章的結論就是漢森做出了種種不靠譜的預測，那麼文章最後點出了一點，就是說漢森到底在哪兒出了問題呢。文章解釋說，因為他沒有考慮到更精確的測量，就是估算氣溶膠對緩解這個溫室氣體造成的變暖效應所產生的作用。
氣溶膠指的是懸浮在空氣當中的各種固體和液態的微顆粒，在中國也叫懸浮物。天空當中的雲霧、塵埃、工業和運輸上用的鍋爐，還有各種發動機，沒有燒干凈的燃料，都會產生這樣的所謂的氣溶膠。採石場，石料加工、糧食加工也會產生這個東西。有兩位學者尼克‧劉易斯（Nic Lewis）和裘蒂絲‧庫里（Judith Curry），他們在《氣候雜志》（Journal of Climate）上發表了一篇文章。他們用氣溶膠數量對相關模型做出修正後，氣候預測得出一個結論：即使不減排，全球氣溫也都差不多。
現在距漢森那篇轟動全球的那篇證詞已經過去三十多年了，他當初預測的地球快速升溫並沒有發生了。那麼氣候研究人員和決策者，應該採用的是與觀測的溫度一致的更溫和的預測。華爾街日報》的這篇文章最後說，現在我們看到的其實是一個不溫不火的地球，也需要一個不溫不火的政策。
本文只是外媒的一家之言，與常見的主流觀點不同，也不代表本人觀點，在這里只希望提供多一個角度來讓大家全面思考全球氣候問題。