⑴ 網路安全發展前景
網路安全技術發展前景還是非常好的，因為以後的工作或者是以後的任何的東西都是依託網路來進行的，比如現在的物聯網或者是人工智慧方面都是依託網路來進行的，所以相關的保護還是比較重要的，需要一個安全保護來進行防禦所以項目的行業來說，還是比較缺少相應的比較厲害的人才的。
⑵ 網路邊界的介紹
網路的不安全的問題有哪些，以及對這些方面的採取的舉措。
⑶ 校園網規劃與設計方案
一、××校概況簡介
1、 ××校概況
2、 學校建築物分布
二、需求分析
1、校園網功能需求分析
2、校園網所需信息點的分布
3、對通信量的分析
三、××校園網的規劃設計
1、 網路拓撲結構設計
2、 信息流量，埠數及埠速率計算
3、硬體設備的選擇及功能描述
4, 應用軟體及操作系統的選擇
5,子網及VLAN的劃分
6, IP地址的規劃及分配
7, 接入Internet方式
8.設備調試：根據網路架構和用戶應用需求，給出主要網路設備的具體配置和調試過程
四、校園網的布線結構設計（選做）
1，室外布線系統
2，室內垂直布線系統
3，室內水平布線系統
五、網路安全的設計（適當考慮）
1、設置防火牆
2、選擇殺毒軟體
六、投資預算
七、總結：該設計的特點、有待改進的方面及對未來信息化建設的展望。
（如果方案好的話可以再加分）
⑷ 網路安全在以後的時代是怎麼樣
後時代主要基於互聯網發展程度, 人工智慧應用, 網路發展的方向
在信息化的現代，網路安全產業成為保障「新基建」安全的重要基石，我國網路安全行業市場規模一直呈現高速增長態勢。
未來，隨著5G網路、人工智慧、大數據等新型網路技術在各個領域的深入開展，其將為網路安全企業的發展提供新的機遇。隨著科技的進步和社會的發展，網路安全的概念和內涵不斷演進。
其發展歷程可分為起源期、萌芽期、成長期和加速期四個時期，分別對應通信加密時代、計算機安全時代、信息安全時代以及網路空間安全時代。
目前網路安全正處於網路空間安全時代的加速期：2014年中央網路安全和信息化領導小組成立後，網路安全法、等保2.0等政策不斷出台，網路安全上升為國家戰略。
與信息安全時代的區別在於網路邊界逐漸模糊或消失，僅憑傳統的邊界安全已不能做到有效防護，防護理念和技術發生深刻改變，主動安全逐漸興起。安全解決方案和安全服務也越來越被重視。
⑸ 網路安全策略都包括哪些方面的策略
（1）物理安全策略：物理安全策略的目的是保護計算機系統、網路伺服器、列印機等硬體實體和通信鏈路免受自然災害、人為破壞和搭線攻擊；驗證用戶的身份和使用許可權、防止用戶越權操作；確保計算機系統有一個良好的電磁兼容工作環境；建立完備的安全管理制度，防止非法進入計算機控制室和各種偷竊、破壞活動的發生。
（2）訪問控制策略：入網訪問控制，網路的許可權控制，目錄級安全控制，屬性安全控制，網路監測和鎖定控制，網路埠和結點的安全控制。
（3）防火牆控制防火牆是近期發展起來的一種保護計算機網路安全的技術性措施，它是一個用以阻止網路中的黑客訪問某個機構網路的屏障，也可稱之為控制進/出兩個方向通信的門檻。在網路邊界上通過建立起來的相應網路通信監控系統來隔離內部和外部網路，以阻擋外部網路的侵入。當前主流的防火牆主要分為三類：包過濾防火牆、代理防火牆和雙穴主機防火牆。
（4）信息加密策略網路加密常用的方法有鏈路加密、端點加密和結點加密三種。鏈路加密的目的是保護網路結點之間的鏈路信息安全；端點加密的目的是對源端用戶到目的端用戶的數據提供保護；結點加密的目的是對源結點到目的結點之間的傳輸鏈路提供保護。
（5）網路安全管理策略在網路安全中，除了採用上述技術措施之外，加強網路的安全管理，制定有關規章制度，對於確保網路的安全、可靠地運行，將起到十分有效的作用。網路的安全管理策略包括：確定安全管理等級和安全管理范圍；制訂有關網路操作使用規程和人員出入機房的管理制度；制訂網路系統的維護制度和應急措施等。
⑹ 什麼是網路的物理隔離
所謂「物理隔離」是指內部網不直接或間接地連接公共網。物理隔離的目的是保護路由器、工作站、網路伺服器等硬體實體和通信鏈路免受自然災害、人為破壞和搭線竊聽攻擊。只有使內部網和公共網物理隔離，才能真正保證內部信息網路不受來自互聯網的黑客攻擊。此外，物理隔離也為內部網劃定了明確的安全邊界，使得網路的可控性增強，便於內部管理。
如何實現物理隔離
網路隔離技術目前有如下兩種技術：
1．單主板安全隔離計算機：其核心技術是雙硬碟技術，將內外網路轉換功能做入BIOS中，並將插槽也分為內網和外網，使用更方便，也更安全，價格界乎於雙主機和隔離卡之間。
2．隔離卡技術：其核心技術是雙硬碟技術，啟動外網時關閉內網硬碟，啟動內網時關閉外網硬碟，使兩個網路和硬碟物理隔離，它不僅用於兩個網路物理隔離的情況，也可用於個人資料要保密又要上互聯網的個人計算機的情況。其優點是價格低，但使用稍麻煩，因為轉換內外網要關機和重新開機。
單主板安全隔離計算機
單主板安全隔離計算機是採用徹底實現內外網物理隔離的個人電腦，這種安全電腦的成本僅僅增加了25%左右，並且由於這種安全電腦是在較低層的BIOS上開發的，處理器、主板、外設的升級不會給電腦帶來什麼「不兼容」的影響。它很好地解決了接入網路後區域網絡信息安全、系統安全、操作安全和環境安全等問題，徹底實現了網路物理隔離。
安全電腦在傳統PC主板結構上形成了兩個物理隔離的網路終端接入環境，分別對應於國際互聯網和內部區域網，保證區域網信息不會被互聯網上的黑客和病毒破壞。主板BIOS控制由網卡和硬碟構成的網路接入和信息存儲環境各自獨立，並只能在相應的網路環境下工作，不可能在一種網路環境下使用另一環境才使用的設備。BIOS還提供所有涉及信息發送和輸出設備的控制，包括：
一、對軟碟機、光碟機提供限制功能。在系統引導時不允許驅動器中有移動存儲介質。雙網計算機提供軟碟機關閉/禁用功能。
二、對雙向埠設備提供限制功能。雙向埠包括列印機介面/並行介面、串列介面、USB介面、MIDI介面，這些介面如果使用不當，也是安全漏洞，需要加強使用管制。對於BIOS，則由防寫跳線防止病毒破壞、非法刷新或破壞以及改變BIOS的控制特性。目前金長城世恆雙網計算機就是採用這種構架的產品。
網路安全隔離卡
網路安全隔離卡的功能是以物理方式將一台PC虛擬為兩部電腦，實現工作站的雙重狀態，既可在安全狀態，又可在公共狀態，兩種狀態是完全隔離的，從而使一部工作站可在完全安全狀態下連接內外網。
網路安全隔離卡實際是被設置在PC中最低的物理層上，通過卡上一邊的IDE匯流排連接主板，另一邊連接IDE硬碟，內、外網的連接均須通過網路安全隔離卡，PC機硬碟被物理分隔成為兩個區域，在IDE匯流排物理層上，在固件中控制磁碟通道，在任何時候，數據只能通往一個分區。
在安全狀態時，主機只能使用硬碟的安全區與內部網連接，而此時外部網（如Internet）連接是斷開的，且硬碟的公共區的通道是封閉的；在公共狀態時，主機只能使用硬碟的公共區與外部網連接，而此時與內部網是斷開的，且硬碟安全區也是被封閉的。
當兩種狀態轉換時，是通過滑鼠點擊操作系統上的切換鍵，即進入一個熱啟動過程。切換時，系統通過硬體重啟信號重新啟動，這樣，PC內存的所有數據就被消除，兩個狀態分別是有獨立的操作系統，並獨立導入，兩種硬碟分區不會同時激活。
為了保證安全，兩個分區不能直接交換數據，但是用戶可以通過一個獨特的設計，來安全方便地實現數據交換，即在兩個分區以外，網路安全隔離在硬碟上另外設置了一個功能區，該功能區在PC處於不同的狀態下轉換，即在兩種狀態下功能區均表現為硬碟的D盤，各個分區可以通過功能區作為一個過渡區來交換數據。當然根據用戶需要，也可創建單向的安全通道，即數據只能從公共區向安全區轉移，但不能逆向轉移，從而保證安全區的數據安全。珠海的偉思公司推出的網路安全隔離卡就採用了上述的技術。
⑺ 怎樣解決網路邊界安全問題
邊界防護技術
從網路的誕生，就產生了網路的互聯，Cisco公司就是靠此而興起的。從沒有什麼安全功能的早期路由器，到防火牆的出現，網路邊界一直在重復著攻擊者與防護者的博弈，這么多年來，「道高一尺，魔高一丈」，好象防護技術總跟在攻擊技術的後邊，不停地打補丁。其實邊界的防護技術也在博弈中逐漸成熟：
1、防火牆技術
網路隔離最初的形式是網段的隔離，因為不同的網段之間的通訊是通過路由器連通的，要限制某些網段之間不互通，或有條件地互通，就出現了訪問控制技術，也就出現了防火牆，防火牆是不同網路互聯時最初的安全網關。
防火牆的安全設計原理來自於包過濾與應用代理技術，兩邊是連接不同網路的介面，中間是訪問控制列表ACL，數據流要經過ACL的過濾才能通過。ACL有些象海關的身份證檢查，檢查的是你是哪個國家的人，但你是間諜還是遊客就無法區分了，因為ACL控制的是網路的三層與四層，對於應用層是無法識別的。後來的防火牆增加了NAT/PAT技術，可以隱藏內網設備的IP地址，給內部網路蒙上面紗，成為外部「看不到」的灰盒子，給入侵增加了一定的難度。但是木馬技術可以讓內網的機器主動與外界建立聯系，從而「穿透」了NAT的「防護」，很多P2P應用也採用這種方式「攻破」了防火牆。
防火牆的作用就是建起了網路的「城門」，把住了進入網路的必經通道，所以在網路的邊界安全設計中，防火牆成為不可缺的一部分。
防火牆的缺點是：不能對應用層識別，面對隱藏在應用中的病毒、木馬都好無辦法。所以作為安全級別差異較大的網路互聯，防火牆的安全性就遠遠不夠了。
2、多重安全網關技術
既然一道防火牆不能解決各個層面的安全防護，就多上幾道安全網關，如用於應用層入侵的IPS、用於對付病毒的AV、用於對付DDOS攻擊的…此時UTM設備就誕生了，設計在一起是UTM，分開就是各種不同類型的安全網關。
多重安全網關就是在城門上多設幾個關卡，有了職能的分工，有驗證件的、有檢查行李的、有查毒品的、有查間諜的……
多重安全網關的安全性顯然比防火牆要好些，起碼對各種常見的入侵與病毒都可以抵禦。但是大多的多重安全網關都是通過特徵識別來確認入侵的，這種方式速度快，不會帶來明顯的網路延遲，但也有它本身的固有缺陷，首先，應用特徵的更新一般較快，目前最長也以周計算，所以網關要及時地「特徵庫升級」；其次，很多黑客的攻擊利用「正常」的通訊，分散迂迴進入，沒有明顯的特徵，安全網關對於這類攻擊能力很有限；最後，安全網關再多，也只是若干個檢查站，一旦「混入」，進入到大門內部，網關就沒有作用了。這也安全專家們對多重安全網關「信任不足」的原因吧。
3、網閘技術
網閘的安全思路來自於「不同時連接」。不同時連接兩個網路，通過一個中間緩沖區來「擺渡」業務數據，業務實現了互通，「不連接」原則上入侵的可能性就小多了。
網閘只是單純地擺渡數據，近似於人工的「U盤擺渡」方式。網閘的安全性來自於它擺渡的是「純數據」還是「灰數據」，通過的內容清晰可見，「水至清則無魚」，入侵與病毒沒有了藏身之地，網路就相對安全了。也就是說，城門只讓一種人通過，比如送菜的，間諜可混入的概率就大大降低了。但是，網閘作為網路的互聯邊界，必然要支持各種業務的連通，也就是某些通訊協議的通過，所以網閘上大多開通了協議的代理服務，就象城牆上開了一些特殊的通道，網閘的安全性就打了折扣，在對這些通道的安全檢查方面，網閘比多重安全網關的檢查功效不見得高明。
網閘的思想是先堵上，根據「城內」的需要再開一些小門，防火牆是先打開大門，對不希望的人再逐個禁止，兩個思路剛好相反。在入侵的識別技術上差不多，所以採用多重網關增加對應用層的識別與防護對兩者都是很好的補充。
後來網閘設計中出現了存儲通道技術、單向通道技術等等，但都不能保證數據的「單純性」，檢查技術由於沒有新的突破，所以網閘的安全性受到了專家們的質疑。
但是網閘給我們帶來了兩點啟示：
1、建立業務互通的緩沖區，既然連接有不安全的可能，單獨開辟一塊地區，縮小不安全的范圍也是好辦法。
2、協議代理，其實防火牆也有應用代理是思想，不讓來人進入到成內，你要什麼服務我安排自己的人給你提供服務，網路訪問的最終目的是業務的申請，我替你完成了，不也達到目的了嗎？黑客在網路的大門外邊，不進來，威脅就小多啦。
4、數據交換網技術
火牆到網閘，都是採用的關卡方式，「檢查」的技術各有不同，但對黑客的最新攻擊技術都不太好用，也沒有監控的手段，對付「人」的攻擊行為來說，只有人才是最好的對手。
數據交換網技術是基於緩沖區隔離的思想，把城門處修建了一個「數據交易市場」，形成兩個緩沖區的隔離，同時引進銀行系統對數據完整性保護的Clark-Wilson模型，在防止內部網路數據泄密的同時，保證數據的完整性，即沒有授權的人不能修改數據，防止授權用戶錯誤的修改，以及內外數據的一致性。
數據交換網技術給出了邊界防護的一種新思路，用網路的方式實現數據交換，也是一種用「土地換安全」的策略。在兩個網路間建立一個緩沖地，讓「貿易往來」處於可控的范圍之內。
數據交換網技術比其他邊界安全技術有顯著的優勢：
1、綜合了使用多重安全網關與網閘，採用多層次的安全「關卡」。
2、有了緩沖空間，可以增加安全監控與審計，用專家來對付黑客的入侵，邊界處於可控制的范圍內，任何蛛絲馬跡、風吹草動都逃不過監控者的眼睛。
3、業務的代理保證數據的完整性，業務代理也讓外來的訪問者止步於網路的交換區，所有的需求由服務人員提供，就象是來訪的人只能在固定的接待區洽談業務，不能進入到內部的辦公區。
數據交換網技術針對的是大數據互通的網路互聯，一般來說適合於下面的場合：
1、頻繁業務互通的要求：
要互通的業務數據量大，或有一定的實時性要求，人工方式肯定不夠用，網關方式的保護性又顯不足，比如銀行的銀聯系統、海關的報關系統、社保的管理系統、公安的出入境管理系統、大型企業的內部網路（運行ERP）與Internet之間、公眾圖書館系統等等。這些系統的突出特點都是其數據中心的重要性是不言而喻，但又與廣大百姓與企業息息相關，業務要求提供互聯網的訪問，在安全性與業務適應性的要求下，業務互聯需要用完整的安全技術來保障，選擇數據交換網方式是適合的。
2、高密級網路的對外互聯：
高密級網路一般涉及國家機密，信息不能泄密是第一要素，也就是絕對不允許非授權人員的入侵。然而出於對公眾信息的需求，或對大眾網路與信息的監管，必須與非安全網路互聯，若是監管之類的業務，業務流量也很大，並且實時性要求也高，在網路互聯上選擇數據交換網技術是適合的。
四、總結「魔高道高，道高魔高」。網路邊界是兩者長期博弈的「戰場」，然而安全技術在「不斷打補丁」的同時，也逐漸在向「主動防禦、立體防護」的思想上邁進，邊界防護的技術也在逐漸成熟，數據交換網技術就已經不再只是一個防護網關，而是一種邊界安全網路，綜合性的安全防護思路。也許安全的話題是永恆的，但未來的網路邊界一定是越來越安全的，網路的優勢就在於連通。
⑻ 等級保護2.0和1.0有什麼區別費用會變高嗎
等級保護分為五個級別：
⑼ 想了解網路安全和雲計算有什麼區別
兩者有很大的不同。
雲計算（cloud computing）是分布式計算的一種，指的是通過網路「雲」將巨大的數據計算處理程序分解成無數個小程序，然後，通過多部伺服器組成的系統進行處理和分析這些小程序得到結果並返回給用戶。最為常見的就是網路搜索引擎和網路郵箱。
網路安全是指網路系統的硬體、軟體及其系統中的數據受到保護，不因偶然的或者惡意的原因而遭受到破壞、更改、泄露，系統連續可靠正常地運行，網路服務不中斷。將來主要維護網路的安全。
網路空間安全專業的開設從某種程度上來說，也是大數據、雲計算、如聯網、人工智慧等技術推動的結果，在這些技術的推動下，整個社會的信息化程度越來越高，傳統的網路空間與行業實體的界限越來越模糊。在這種情況下，網路安全的邊界不僅僅關繫到虛擬領域，也關繫到實體領域，所以把網路安全上升到更高的層面，也是一種必然。所以，從這個角度來看，網路安全空間專業未來的發展前景還是非常廣闊的，人才的需求量也會不斷增加。
網路空間安全專業的就業渠道還是比較多的，IT行業內傳統的安全崗位，以及目前大數據、雲計算等領域的安全崗位都是比較適合的，未來網路監管等管理部門也會釋放出較多的就業崗位。
雲計算可以從事什麼工作?隨著我國政府高度重視雲計算產業發展，其產業規模增長迅速，應用領域也在不斷的擴展，從政府應用到民生應用，從金融、交通、醫療、教育領域到人員和創新製造等全行業延伸拓展。學習雲計算你可以擔任雲架構師、雲計算軟體工程師、雲計算工程師、雲服務開發者、雲系統管理員、雲計算顧問、雲系統工程師、雲網路工程師、雲產品經理等崗位。
雲計算就業怎麼樣呢?目前企業對於雲計算開發人才需求緊迫，不少企業表示精英人才「高薪難求」。國內大數據權威專家估測，在今後5年內，雲計算人才缺口將超過130萬。據職友集數據顯示，初級雲計算工程師月薪在9000以上，擁有一定年限工作經驗的從業人員月薪可以輕松達到16K以上。
這兩個都屬於未來發展的趨勢，互相促進發展，就業前景非常良好。建議選自己有興趣的方向。
兩者都是屬於互聯網領域的，但側重方向不一樣。
雲計算是側重於網路上的大數據整合，這個可以應用於各種行業的數據統計，從而得出准確的市場定向。
比如餐飲行業，運用雲計算，可以大致的統計食客們的偏好和習慣傾向，從而可以利用這種數據來製造個人菜單，私人定製。
網路安全是屬於網路防護應用方面的，比如軟體網站的安全性維護，還有安全性測評，這些都是屬於網路安全的應用范圍 。
兩者的應用領域都很廣泛，前景也很明確，因為兩個領域的存在，都是未來不可替代的。因此在談論就業方面，還是最好按照個人的興趣愛好取向來決定就業。
呵呵，樓主是做cs的啊，我正好做的是bs的，怎麼說呢在目前情況cs和bs各有優勢，cs在圖形的表現能力上以及運行的速度上肯定是強於bs模式的，不過缺點就是他需要運行專門的客戶端，這點就比較麻煩了，而且更重要的是它不能跨平台，你用c++在windows下寫的程序肯定是不能在linux下跑的，而bs模式就不同了，他不需要專門的客戶端，只要瀏覽器，而瀏覽器是隨操作系統就有的，方便就是他的優勢了，而且bs是基於網頁語言的與操作系統無關的，所以跨平台也是它的優勢，而且以後隨著網頁語言以及瀏覽器的進步，bs在表現能力上的處理以及運行的速度上會越來越快，它的缺點將會越來越少，比如你看下未來的html5在圖形的渲染方面以及音頻，文件的處理上已經非常強大了，cs的地位肯定會越來越弱，不過我想完全被bs取代還不至於，當然隨著bs模式的擴大，雲計算肯定是偏向於bs模式的，因為有廣大用戶，如果只有很少人使用，雲計算又有何意義呢？個人觀點，僅供參考，就這樣了
⑽ 網路安全都有哪些就業方向
第一：安全運維工程師
由於有些知名度比較高的網站，每天工作量和資料信息都是非常龐大的，所以在網站正常運行狀態中肯定會出現各種問題，比如一些數據丟失甚至是崩潰，都有可能出現，這個時候就需要一個網站維護人員，而我們通過網路安全培訓學習內容也是工作上能夠用到的。
第二：網路安全工程師
為了防止黑客入侵盜取公司機密資料和保護用戶的信息，許多公司都需要建設自己的網路安全工作，而網路安全工程師就是直接負責保護公司網路安全的核心人員。
第三：滲透測試
滲透測試崗位主要是模擬黑客攻擊，利用黑客技術，挖掘漏洞，提出修復建議;需要用到資料庫，網路技術，編程技術，操作系統，滲透技術，攻防技術，逆向技術等。
第四：等保測評
等保測評主要是針對目標信息系統進行安全級別評定，需要用到資料庫、網路技術、操作系統、滲透技術、攻防技術等。
第五：攻防工程師
攻防工程師崗位主要是要求能夠滲透能夠防範，需要用到資料庫、網路技術、操作系統、編程技術、滲透技術等。