㈠ 浙大食堂驚現耗子尾汁，該如何保障食堂衛生安全
古話說民以食為天，食以安為先，食品安全一直是人們關注的一個重點，同時對於正處在教育階段的孩子們來說，食堂的飯菜衛生問題也是家長的一個心頭大患。雖然學校食堂的飯菜的確很便宜，但是在一定程度上來說，也成了家長較為擔心的一個點。飯菜如此便宜，食堂的工作人員是否還會盡心盡力的去做飯。食堂的衛生和食品安全問題能否得到保障？
浙江大學的學生在網路平台上，發布了一個食堂後廚的鹵雞蛋圖，在圖片當中可以看到，盛放雞蛋的器皿放著一隻被煮過的死老鼠。許多人紛紛稱：耗子尾汁。同時很多人開始擔心浙江大學的同僚們的安全問題，這一次飯菜當中的死老鼠究竟是偶然，還是長期的不衛生現象的展現？
隨著這件事情的關注度變得越來越高，校方也站出來去進行了一番回應，學校即刻開始了後勤服務專題會，針對食堂飯菜當中異物出現的情況進行了調查，並且廣泛的去調研了師生的意見。最後嚴厲的批評了後勤集團。
㈡ 什麼大學的信息安全的碩士研究生專業最牛逼
看你的側重點，中科院下面有幾個信息安全國家重點實驗室。各個高校的信息安全也有不同的特點，武漢大學主要側重計算機軟體和網路安全，浙江大學側重的是數學，例如：加密解密和認證，北郵的信息安全就是在學通信，主要側重信號分析。其他的學校綜合性很強。
看你愛好，如果你喜歡網路安全的話，建議考武漢大學。
還有，在網上的信息都是不準確的，建議你給想要報考的學校打電話詢問。
祝你考研成功。
㈢ 浙江省網路安全學院
咨詢記錄 · 回答於2021-09-30
㈣ 15歲上浙大、22歲獲世界冠軍的天才黑客疑似被開除，究竟怎麼回事
Flanker是誰？他是何淇丹，江湖名號Flanker，知名互聯網企業安全總監，世界頂級黑客大賽Pwn2Own Mobile 和 PC 雙料冠軍，Google Android Security Top Researcher ，BlackHat USA和DEFCON演講者。 這位在黑客圈裡知名的Flanker大有來頭。
如果說Flanker事件屬實，他的確遵守了本分 。
㈤ 浙江大學的信息安全專業在全國能排第幾
如果把眼光放長遠，就選西安電子科技大學，信息安全的研究生專業全國排名第二，其依靠國內三位密碼學巨頭，前途很好。浙大畢竟比較綜合，各方面都不錯，在全國也在前面，但並不是最好，然而浙大的歷史，學風，對一個人的影響與改變是一般學校不能比上的。謝謝。我來自北京林業大學。
㈥ 我想考計算機網路安全的研究生，大家給點意見啊
目前還沒有網路安全研究生院的權威排名的，以下給你推薦幾個。
看你的側重點，中科院下面有幾個信息安全國家重點實驗室。各個高校的信息安全也有不同的特點，武漢大學主要側重計算機軟體和網路安全，浙江大學側重的是數學，例如：加密解密和認證，北郵的信息安全就是在學通信，主要側重信號分析。其他的學校綜合性很強。
看你愛好，如果你喜歡網路安全的話，建議考武漢大學。
還有，在網上的信息和考試的課程都是不準確的，建議你給想要報考的學校打電話詢問。
就業的話不好說了，現在的人們沒准兩年後就變冷門了，不過目前的就業形勢還是不錯的。
祝你考研成功。
㈦ 哪個大學的網路安全專業好
全國計算機專業排名
第01名： 清華大學。
清華信息科學與技術國家實驗室、計算機應用技術國家重點學科、計算機系統結構國家重點學科、智能技術與系統國家重點實驗室、國家計算機集成製造系統(CIMS)工程研究中心、國家企業信息化應用支撐軟體工程技術研究中心，院士3名，15分。
第02名：國防科學技術大學。計算機軟體與理論國家重點學科、計算機系統結構國家重點學科、分布並行計算國家重點實驗室，院3人，11分。
第03名：北京大學。計算機應用技術國家重點學科、計算機軟體與理論國家重點學科、國家軟體工程中心，院士2人，10分。
第04名：南京大學。計算機軟體與理論國家重點學科、計算機軟體新技術國家重點實驗室，孫鍾秀，科學院院士，8分。
第05名：浙江大學。計算機應用技術國家重點學科、計算機輔助設計與圖形學國家重點實驗室，潘雲鶴院士，8分。
第06名： 哈爾濱工業大學。
計算機應用技術國家重點學科、計算機介面技術與介面系統國家重點專業實驗室、國家計算機網路與信息內容安全重點實驗室，8分。
第07名：北京航空航天大學。計算機軟體與理論國家重點學科、軟體開發環境國家重點實驗室，李未，院士，8分。
第08名：華中科技大學。計算機系統結構國家重點學科、外存儲系統國家專業實驗室，7分。
第09名：西北工業大學。計算機應用技術國家重點學科、計算機輔助設計與製造國家專業實驗室，7分。
第10名：武漢大學。軟體工程國家重點實驗室、國家多媒體軟體工程技術研究中心，7分。
第11名： 東南大學。計算機應用技術國家重點學科，顧冠群，院士，7分。
第12名： 北京郵電大學。交換與網路國家重點實驗室，陳俊亮，兩院院士，7分。
第13名： 上海交通大學。計算機軟體與理論國家重點學科，6分。
第14名： 東北大學。計算機應用技術國家重點學科，6分。
第15名： 吉林大學。計算機軟體與理論國家重點學科，6分。
第16名： 復旦大學。資料庫和知識發現方面很好，5分。
第17名： 山東大學。密碼學方面發展很有名氣，5分。
第18名： 西安交通大學。5分。
第19名： 電子科技大學。5分。
第20名： 北京交通大學。5分。
第21名： 中國科學技術大學。5分。
第22名： 同濟大學。5分。
第23名： 四川大學。5分。
第24名： 重慶大學。5分。
第25名： 華東交通大學。5分。
㈧ 浙江大學實驗室安全管理信息系統主要用於管理什麼
浙江大學認真貫徹落實全國學校安全工作電視電話會議精神，將實驗室安全管理擺在突出位置，從制度設計、安全檢查、實驗室管理和安全教育等方面入手，著力構建實驗室安全管理長效機制，努力確保校園安全穩定。加強建章立制，落實安全責任。成立實驗室技術安全工作委員會和實驗室安全專家小組，加強對實驗室安全管理的統籌協調、規范管理和督查指導。制定18個覆蓋實驗室安全管理、安全檢查、安全事故應急預案、危化品管理、責任追究等方面的實驗室管理制度，將實驗室安全作為教職工崗位評聘、晉職晉級、年度考核和評獎評優的重要指標，並實行「一票否決」
㈨ 網路實名制的相關爭議
我們很習慣把網路生活和現實生活分開來說，這還是因為網路對於我們來說比較陌生，就類似如果習慣了在沒有電燈的環境下生活，一旦有了電燈，夜生活多了，大家就關注在電燈下生活的健康問題。
我想說的是網路生活是現實生活的一部分，因為有了網路，人們以往的生活被增添了很多內容，因而生活方式大有改變。從健康角度看，健康網路生活是以往健康現實生活的延伸，簡單說還是身體健康和心理健康問題。
因為有了網路，人們可以很長時間待在網上，足不出戶，運動和勞動的時間大大減少，身體習慣有很大改變，我們也經常看到因為長時間上網而產生各種疾病的報道。從這方面看，健身行業應該有很大的發展機會了。
就心理健康問題來說，產生的問題可能還要多。在網上可以接觸到各種各樣的東西，新鮮的，刺激的，隱私的，暴力的，發泄的等等，尤其對青少年心裡健康影響更大。而對這些東西的防範基本是不可能的。
因為這些，要普遍實現健康的生活，不光靠個人的「自控」、「自律」、「自我調節」和「自我鍛煉」，面對網路所帶來的社會生活環境、生活方式和生活內容的改變，政府政策制度、行業自律同盟，企業創新發展必不可少。只有政府機構、行業組織、企業單位和網路用戶共同努力，保持溝通與連動，才能實現健康的生活秩序和環境。日前，杭州市人大常委會審議通過了《杭州市計算機信息網路安全保護管理條例》，要求從2013年5月1日起，發帖、寫博、網游要提供有效身份證明。但新規實施後卻受到社會各界的爭議和質疑。請關注—「網路實名制」為何難以操作？
杭州市人大常委會審議通過的《杭州市計算機信息網路安全保護管理條例》規定：從2013年5月1日起，發帖、寫博、網游要提供有效身份證明。杭州由此成為全國第一個通過地方立法實施「網路實名制」的城市。
這項「新規」自實施以來，社會各界紛紛表示質疑，有關「網路實名制」的爭議不斷。互聯網信息服務商以及網民如何執行「新規」？記者就此進行了一系列調查。社會各界人士最為關注的是《條例》第19條：互聯網信息服務提供者提供電子公告、網路游戲和其他即時通信服務的，具有用戶注冊信息和發布信息審核功能，並如實登記向其申請開設上述服務的用戶的有效身份證明。電子公告服務是指在互聯網上以論壇、聊天室、留言板、博客等交互形式為上網用戶提供信息發布條件的行為。杭州市人大常委會認為，隨著網上交流方式的增多，網民、網吧數量快速增長，計算機信息網路安全問題日益突出，有必要制定地方性法規，以維護國家安全、公共利益和社會穩定，維護公民、法人和其他組織的合法權益。
一些網民擔心，「如實登記用戶有效身份證明」後會對網路監督造成致命打擊。經常在網站論壇間流連忘返的杭州市民徐小姐說，要實名才能發帖，寫博客，誰還敢舉報？「我是不敢了」。
浙江省社科院社會學所副所長楊建華表示，實名舉報是要承擔很多風險的。政府方面對於網路監督應當「鼓勵」而不是「過濾」，及時解疑釋惑，引導網上輿論。如果一味地堵塞言論，其結果往往是事倍功半。
「要保護網路安全，首先要保護網路說話者權益。互聯網是疏導社會矛盾的有效的『排氣閥』，而『網路實名制』將堵塞這個『排氣閥』。」浙江大學傳媒和國際文化學院副教授邵志擇認為，不能因為網路言論存在一些問題而「因噎廢食」。引發爭議的另一個焦點是：「網路實名制」將會「收縮」公民訴求表達的渠道。黨和政府各級領導與普通民眾通過網路交流日益頻繁，互聯網已成為當前公民表達訴求的重要渠道。最高人民檢察院日前公布了修訂後的《人民檢察院舉報工作規定》，在新增的舉報渠道中，網路就是其中之一。
楊建華說：「互聯網之所以成為公民表達訴求的重要渠道，其中一個重要原因就源自於網路發帖舉報的匿名性和放大效應，這既能保護舉報人的安全，也可以避免石沉大海。」
邵志擇認為，網民發表的意見，也有一些謠言、語言暴力等問題，但畢竟是極少一部分，守法的網民是占絕大多數的；對於喜歡造謠生事的網民，可以通過刑法等法律追究其責任，如果為防範極少數人的不良行為，而讓全體網民「收縮空間」，這樣做會不會「矯枉過正」呢？
「實名制只能是提倡，不能用立法來強制推行。」浙江省委對外宣傳辦公室有關負責人說。浙江省經濟和信息化委員會信息化管理處處長吳君青告訴記者：「在徵求意見時，我們向省人大常委會書面意見反映了兩次，希望再斟酌斟酌，暫緩出台該條例，裡面很多內容不是很成熟，也不是很好操作，現在還沒到立法階段」。
媒體專家認為，對於互聯網的管理，要堅持三個原則：一是有利於拓寬公民訴求渠道；二是有利於促進積極有效的網路監督；三是有利於營造健康向上的網路環境。但社會各界爭議不斷，當地多家網站稱執行困難。 真實身份無規可查
在杭州網的論壇，點擊注冊後所顯示的必填信息中，全然沒有身份證明的蹤影。記者注冊了一個賬號，10秒鍾左右搞定，就可以自由發帖了。
多個當地網站論壇客服人員接受采訪時說，他們所在的網站還沒有要求注冊用戶必須提供有效身份證明。浙江在線的論壇客服人員稱，真的實行恐怕要等待有關部門的具體通知。19樓的客服人員則表示，「這個事情我們是知道的，但是怎麼操作還不是很清楚。」
「准確核實網民信息，很難做到。」杭州當地一家網站的負責人表示，是讓網民來我們網站當面驗證，還是在注冊時要求網民真實填寫相關信息？還沒有細化的規定。
無法界定惡意攻擊
上海市信息法律協會副秘書長李立律師提出，法律規章貴在「明確」，明確的規定，才能讓大家有明確的行為預期。而杭州這項「新規」，有不少概念諸如「惡意」「人身攻擊」「謠言」「擾亂社會秩序」「捏造事實誹謗他人」「可能危害」等，並沒有相對明細的界定。這些概念直接涉及到處罰或處理的內容，如無明細的界定，就等於給相關行政部門極大的自由裁量空間，這不符合現代法治約束政府權力的精神。
還有專家指出，散布謠言、影射他人、人身攻擊等條款，在實際操作時也有難度，比如部分失實的傳言算不算謠言？如何保證執法部門的判斷公允？判斷「擾亂社會秩序」等行為要不要經過公開討論和辯論？最終由哪個部門來裁定？關於「誹謗」的標準是什麼？涉及官員丑聞包括貪腐案件，也算個人隱私嗎？如此等等。
保障網民批評權
「新規」一出，讓杭州市500多萬網民一下子「跳」了起來，許多網民認為，上網發表言論必須「實名」，這會帶來一個很大的負效應——「過濾」方興未艾的「網路監督」，當前，有關部門更需要研究的是「如何進一步保障網民批評個別不良官員的權利！」
讓舉報無後顧之憂
網路監督發揮了越來越大的社會作用，尤其在輿論監督方面已成為傳統輿論監督的重要補充。比如陝西周老虎事件、雲南躲貓貓事件、南京周久耕事件、溫州「購房門」事件等，皆是藉助匿名網友的爆料，引起社會的關注，最終才得以還原真相、懲惡揚善。
「要保護網路安全，首先要保護網路說話者權益。互聯網是疏導社會矛盾的有效『排氣閥』，而『網路實名制』可能會堵塞這個『排氣閥』」，浙江大學傳媒和國際文化學院副教授邵志擇說。