❶ 物聯網平台和設備如何進行性能測試
我們都知道物聯網 (IoT) 正在快速發展。走過任何一家超市、家居裝修中心或電子產品商店你都會看到各種各樣的互聯智能設備。
物聯網設備的數量在 2017 年增長了 31%，達到了 84 億。2020 年，全旦遲慶球物聯網設備連接數量高達 126 億。預計到 2025 年將有 246 億設備！
物聯網設備的正常運行依賴於快速、可靠和持續的通信，因此連接設備使用的網路至關重要。網路出現帶寬有限、延遲過大、網路硬體不可靠等問題，會對設備性能產生重大影響。
IoT 開發人員需要了解這些問題對 IoT 產品性能產生的影響，以確保產品可以正確響應，不丟失數據。
例如：顯示 3G 連接的 iPhone 的流量速率可能會低至 384 Kbps 或快至 14.4 Mbps 。流量的速率取決於環境、服務供應商和可用帶寬。流量速率不穩定可能會導致用戶與其物聯網設備的連接性不佳。
其他網路條件（例如延遲和數據包丟失）也會顯著影響應用程序的性能。
所以網路約束是影響物聯網連接的主要風險因素。開發人員需要衡量應用程序在各種網路條件下的影響，以確保程序能正確運行。
與在真實的網路環境中測試物聯網設備相旦肆比，模握在實驗室環境的區域網中測試是不夠的。因為在實際情況中，像用戶數量、用戶與平台的感測器連接方式、最終用戶與互聯網連接的可靠性這些因素都會影響物聯網平台的穩定性。
開發人員需要了解 IoT 平台在不同的網路條件下做出的處理。如果設備在使用期間出現連接問題時用戶與移動應用程序的交互是否會斷開、感測器是否會將敏感數據發送到物聯網平台。
不同類型的網路性能都會有所不同，使用移動網路、廣域網、衛星、Wi-Fi 和其他網路連接物聯網平台會給用戶帶來不同的體驗。
但是可以構建具有所有這些不同條件的網路的工具很少而且大部分都很昂貴。因此許多企業使用網路損傷儀來模擬不同的網路條件。
在 IoT 平台和設備部署到現實世界網路之前使用網路損傷儀進行測試，是最准確、可擴展最強且成本最低的方式。
使用網路損傷儀測試使物聯網開發人員能夠了解到物聯網設備在多種網路條件以及混合網路環境下的行為。
在不同的網路條件下測試物聯網設備，可以使測試人員的使用體驗接近最終用戶體驗，從而可以快速驗證物聯網部署。
❷ 說測就測！六大主流視頻會議軟體評測，優勝劣勢一目瞭然！
隨著技術的發展，視頻會議軟體因成本低、開放性好、軟體集成性強等特點，被絕大多數企業採用。用戶僅通過APP、小程序、官網登陸賬號，就能夠進行簡單易用的功能，並且能夠快速高效地開彎談展視頻會議、共享多種形式的數據文件，甚至實現文檔協同編輯、電子投票等，極大的豐富了視頻的多樣性。2020年初，新冠疫情肆虐全球，為避免人員流動造成聚集性感染，在上半年政策的鼓勵下，遠程辦公，線上教學成為常態化，視頻會議服務也迎來井噴式增長。
但這些視頻會議軟體在不同網路損傷（持續均勻丟包0%、10%、20%、30%、40%、50%）情況下用戶體驗如何？這些視頻會議軟體服務水平如何？
對此，通世測評發起了一場「說測就測的視頻會議軟體測評」：我們選用了兩台戴爾筆記本，使用思博倫Umetrix Video測試系統和Attero網路損傷儀，選取了以國內外互聯網廠商、終端和網路設備製造商、運營商為代表的六款主流視頻會議解決方案。如Zoom（版本v5.1.1）、騰訊的騰訊會議（版本v1.7.0（483））、阿里的釘釘（版本5.1.15-Release.24）、位元組跳動的飛書（版本3.26.6）、華為的WeLink（版本6.5.6）、中國移動的雲視頻（版本v3.1.0 ）6款視頻軟野遊件，在上下行20 Mbit/s對稱辦公室專用網路環境下進行測評。主要對視頻會議軟體相同的測試環境下的視頻質量、視頻幀率變化、視頻卡頓率、語音質量、音視頻同步性能五大維度進行測評。
最後測試結果顯示，在6款測試軟體中，雲視訊體驗最好，Zoom次之，飛書和釘釘有待提升。
1
視頻質量
視頻質量是影響用戶體驗的重要因素。圖一是針對不同網路損傷丟包率下，思博倫Umetrix Video測試系統給出的視頻質量MOS分數值的表現，可以看出測評結果中MOS分數值越大，用戶體驗主觀感受越好。
總體來看，Zoom和雲視訊在區域網內支持點對點視頻會議流直傳模式，在區域網內的視頻質量好於其他應用。非區域網內Zoom和雲視訊會自動切換為雲伺服器模式，Zoom的畫質大幅下降，雲視訊則和點對點模式差距不大。華為WeLink、飛書，釘釘和騰訊會議，視頻會議流都必須要通過雲伺服器，其中，在畫質上華為WeLink最好，騰訊會議次之。
2
視頻平均幀率對比
視頻幀率影響視頻播放的流暢度，對主觀質量的影響根據視頻內容的不同而變化，視頻內容越復雜對幀率要求越高。從圖二可以看出，飛書和釘釘在理想環境下畫質欠佳，兩個軟體也都沒有提供高清視頻選項。其視頻幀率也不如其他應用。用戶側抗丟包能力最好的是Zoom，視頻質量隨著丟包增加逐步下降，幀率一直能維持在25幀以上。雲視訊和騰訊會議在50%丟包情況下同樣，幀率稍低一些，但也能保證視頻的流暢。
3
視頻卡頓狀況對比
引起視頻卡頓主要有三大因素：幀率太低、上傳阻塞以及下行不佳，視頻會議軟體需進行針對性優化方案的設計。測評中思博倫Umetrix Video測試系統對每次卡頓時長超過200ms用戶體驗窗口的視頻卡頓狀況進行對比分析。從圖三可以看出，在視頻流暢度方面，Zoom無論是在點對點還是雲伺服器模式下表現都非常好，在50%的丟包率情況下都能保證不卡頓。中國移動雲視訊在點對點模式表現較好，在雲伺服器模式下有欠缺。而釘釘用戶側抗丟包能力表現不佳，當丟包達到30%時，視頻出現卡頓情況。
4
語音質量對比
語音質量的好壞直接影響用戶的體驗。思博倫Umetrix Video測試系統提供的基於ITU的POLQA演算法通過MOS分數評價語音質量是行業內常用的測評方法，MOS分數值越大，用戶體驗越好。從圖四可以看出，Zoom和雲視訊頌鬧銷無論在點對點模式，還是雲伺服器模式下語音質量都近乎完美，兩款應用支持超寬頻語音，50%丟包下音質還能維持在很好的水平。釘釘雖然支持超寬頻語音，但在20%丟包下音質不如其他應用，用戶側網路大量丟包後音質下降很快。
5
音視頻同步性能對比
有沒有夥伴們遇到這樣的一個問題，在視頻會議時視頻畫面和聲音不同步的情況，這個時候會覺得很難受。在基於思博倫GED流暢度演算法評價10%—50%丟包情況下音視頻同步性能與無丟包情況下的差異可以看出，在10%-50%丟包情況下，位元組跳動飛書音視頻同步性能表現最好，其次是騰訊會議，雲伺服器模式下的Zoom也還可以。
結合以上五大維度的性能測試，我們不難看出，在不同的模式下各視頻軟體給予用戶的體驗不同。
在視頻會議畫質方面，雲視訊具有最好的視頻會議質量，理想網路下可以提供1080p的解析度，明顯優於其他。Zoom在點對點模式下質量很好，但雲伺服器模式下視頻質量一般，而在雲伺服器模式下，華為WeLink和騰訊會議的視頻畫質顯然好於Zoom，但其視頻流暢性不如Zoom。飛書和釘釘的視頻會議的視頻體驗比較一般。
在網路環境的制約下，Zoom、雲視訊、華為WeLink、騰訊會議和飛書在各種網路條件下都能夠提供固話水準以上的語音質量。而釘釘在較差的網路情況下，會議的語音質量會有很大幅度的下降。
❸ 網路損傷儀WANsim的隊列深度功能
在網路損傷儀帆芹WANsim中，隊列是指一個用於緩存報文的緩沖池。深度是指緩沖池可以存儲的最大數據量。當WANsim接受的報文超出了帶寬限制的量時，溢出的報文會進入隊列中。
我們可以在WANsim中進入損傷界面來調節隊列深度的大小。通過下拉框，可以選擇不同的單位。
packet： 可以緩存的最大的數據包個數
KB： 以千位元組為單位的可以緩存的最大數據量
ms： 以毫秒為單位的最大排隊時延
隊列深度實際上是一個緩沖池（Buffer）。它使部分溢出賀磨的數據等待轉發，而不是被直接丟棄。緩存池中的數據有3種動作。
隊列深度的大小會影響到報文的時延。
對於大多數網路態拍畢來說，小的隊列深度造成的時延會比較小，但是可能導致丟棄更多的數據包。大的隊列深度則會造成較大的時延，丟棄較少的包，但是某些報文可能應為等待轉發的時間太長而會失效。
❹ 免費的 IP網路損傷模擬軟體 Holowan 怎樣安裝需要什麼硬體
Holowan 目前已經沒有免費版下載了,最近MinSMB出來一款類似的網路損傷儀 工控免費版襪鎮,可以安裝在普通intel PC機或者軟路由D525或intel i5,i7處理輪皮器上.網路損傷儀 工控免費版已經發布了,可以去csdn上下載告桐粗.
❺ CAM350如何整張版x鏡像
CAM350如何整張版x鏡像
找你的方法試了，時好時不好，不好的時候就提示你已經超出demo范圍，點擊確定，它就什麼都沒有了。不過還是很感謝你啊。看來你對這個東西很熟悉啊，我是初學者，以後還得多多請教呢。 展開
寫回答有獎勵 共1個回答
2017-10-15 TA獲得超過540個贊
關注
1、把所有層打開；
2、Edit\Mirror...；
3、按A鍵，或者點右上角的「Select All」；
4、再點左上角的鏡像控制開關：Vertical（左右鏡像，以Y方向為准線）、Horizontal（上下鏡像，以X方向為准線）；
5、在圖形里選擇鏡像點來鏡像就可以了。
很差備簡單。
1 50
專業網路損傷測試儀，具備網路埠鏡像等多種功能
根據文中提到的鏡像為您推薦
WS1008網路損傷測試儀，WN104網路損傷測試卡提供網路埠鏡像等網路損傷模擬功能。構..
北京文展科技有限公司廣告
ps前景如何?大佬在線答疑，你最想知道的問題
最近57分鍾前有人咨詢相關問題
UX設計行業逆勢爆發，名企難求好設計師!【白搜不如一問】-來火星，學設計!B站人氣UP..
北京火星時代科技有限公司廣告
攝影器材_2020年最新報價
根據文中提到的鏡像為您推薦
攝影器材 超高品質，攝影器材 光線柔和均勻，無熱輻射。神牛攝影器材 攝影器材 ，多..
深圳市神牛攝影器材有限公司廣告
為您推薦
cam350怎麼祥慶羨使圖像反過來
Edit/Mirro... 選中你要鏡像的圖形，鏡像就OK了。 太簡單了。
瀏覽1839
CAm350 9.5鏡像怎麼搞 我是菜鳥
ALT+E+I 再按W進行圈選 點擊右鍵即可
1 瀏覽1333
求CAM350 或 類似軟體的教程。
350？？你們不會還在用350做資料吧？
4 瀏覽812
本人急求一套CAM350教程視頻。網上的不是全套的，都不知道怎麼開始的，請高人賜教
168602409 你QQ加這個群 我在群共謹拍享里傳了一套 CAM350比思 視頻教程 有全
1 瀏覽1253
CAM350如何套負性
先+後- 再+ ； 1. 就是先大銅面，2.去掉不需要，3.補上需要的。最終復合成型。
瀏覽108
Nidec官方旗艦店選型指南 現貨替換 數據手冊
值得一看的松下馬達相關信息推薦
sekorm.com廣告
PADS鼎拓信息 cam350 Mentor一級代理 PADS軟體PADS代理
根據文中提到的cam350為您推薦
dtop-tech.com廣告
❻ 選擇網路損傷儀時需要考慮的 7 件事
多年來，人們一直對廣域網模擬器保有高度關注。廣域網模擬器是一種設碧此備，可讓您在區域網中模擬出廣域網環境，我們也稱它為網路損傷儀。
區域網又快又好，廣域網又慢又遲鈍。在區域網中表現良好的應用程序一旦運行在廣域網上，可能就會出現各種各樣的問題，給用戶帶來糟糕的體蠢慧友驗。
現如今，這些問題隨著廣域網越來越復雜而變得更加突出。與傳統 WAN 不太一樣的是，現在各種各樣的網路共同構成了廣域網，如：2G、3G、4G、5G、衛星、雲、MPLS、專用電路、互聯網、LoRaWAN 等。因此，「 WAN 模擬器」已演變為更通用的「網路模擬器」。
雖然廣域網的組成變復雜了，但是在 LAN 中運行良好的應用程序在非 LAN 網路（例如 4G 網路）中可能會很糟糕，這仍然是絕對正確的。
因此，網路損傷儀的工作重點是經過一系列的測試，讓您能夠確定您的應用程序是否已經可以完美地適應真實多變的廣域網。無論廣域網環境有多糟糕，您的應用程序依然能保持正常運作。與在真實的廣域網中測試，使用網損傷儀進行測試，節省了大量時間和成本。
網路損傷儀是一件神器，但是如何挑選適合自己產品的網路損傷儀呢？我們需要從以下7個方面來考慮。
這個問題乍一看很奇怪，但實際上非常重要。在產品發售之前，您的應用程序可能已經在實時網路、測試或開發環境中運行測試過了。在測試實驗室環境下，您可以給應用程序建立一條專屬的網路線路，給它安排許多測試用例。但是當我們通過網路損傷儀來對應用程序進行測試時，我們不應該再為應用程序建立單獨的鏈路。相反，我們要將網路損傷儀串接在測試網路中。網路損傷儀應該可以適應和橋接不同的路由；支持NAT，可以識別靜態和動態路由；可以串接在各種不同網路類型之間。只有這樣，我們才能將網路損傷儀輕松的插入我們現行的網路中，並且做到對現有的環境干擾最小甚至做到無干擾。
我使用過很多產品，有些經常在用，有些則用得比較少。但是，坦率地說它們都很難使用。這導致我每次使用這些產品都非常痛苦。特別是一些不經常用到的產品，每次使用都要重新回想一下使用方式，這使得產品變得更加難用。
一款簡單好用的網路損傷儀首先應該做到的是簡單易用。我們可以從以下幾方面來評估網路損傷儀是否易用：
在與一些用戶交談時，我發現一款網路損傷儀能提供的損傷數量往往會是客戶最先考慮而且起到決定性作用的因素，例如產品 X 有 200 個損傷類型，產品 Y 有 300 個損傷類型，所以Y一定比X好，對吧？其實不然！
這就像數碼相機的好壞一樣——12兆像素的相機一定比8兆像素的相機好，對吧？也沒有！稍微了解一些相機的人就知道鏡頭的質量同樣很重要（擁有 1200 萬個模糊像素有什麼意義？）。而且對於相同尺寸的內部屏幕 (CCD)，單個像素上的光線較少，因此像素越多，低光性能可能越弱。
從相機這個例子可以看出，對於網路損傷儀來說：比較損傷種類的多少是沒有意義的——重要的是你需要那些損傷類型，並且這些損傷類型對模擬真實的廣域網環境起到了決定性的作用。
您要如何知道您的應用程序受到您「撥入」的特定網路條件的影響有多大？有些影響是我們可以用肉眼觀察到的，比如：應用程序在極差的網路條件下崩潰或超時，手動和自動測試都將失敗。
如果數據受到了額外的時延，那麼問題就會出現。這個時延是多大？它導致數據慢了多少？對於用戶來說是可以接受還是不可以接受帶槐？
一款優秀的網路損傷儀應該對每一項損傷數據都進行統計，將生成的最終數據報告顯示給測試人員。這么一來，才能解放人力，使測試人員不必時時刻刻待在損傷儀旁邊記錄數據。
好的測試報告還能為您提供一些建議。例如，通過測試報告，您可以分析出當您將應用程序伺服器從本地遷移到雲時會發生什麼，從而為您節省更多時間。
在大多數測試中，都不會邀請真實的用戶來進行測試。即使是在 UAT（用戶驗收測試）中，在測試剛剛開始時，都不會優先選擇真實的用戶來做測試。
因為，對於大多數測試而言，人員是非常昂貴的資源。所以，如果網路損傷儀可以提供自動化測試可以大大節約人力資源。
對於不同的產品，使用的測試工具也會有差別：
根據您的自動化需求，控制網路損傷儀的方式也有許多：
現在國內大多的網路損傷儀都只提供 Python API 和 RESTful API。
但是，無論你選擇哪個 API，都要小心一些語言陷阱。例如，你咨詢網路損傷儀廠家：「你有API嗎？」 他們回答：「是！」。但是要確保這些產品具有自動化所需的所有功能，而不是只能提供其中一部分功能的介面。
一些網路損傷儀只支持單用戶使用。意味著只有當第一個用戶使用完損傷儀之後，另一個用戶才可以開始使用。這就造成了對網路損傷儀的爭用，大大增加了測試周期的長度。此時，為了完成測試任務，您不得不購買多個這樣的網路損傷儀。
如果一個網路損傷儀可供多個用戶（或團隊）同時使用，這就可以節約測試時間與經費。
對於可以同時並發操作的網路損傷儀有一些要求：
我們都喜歡開源的或者免費的軟體。 但是，這些免費的軟體一旦出現了我們看不懂的問題，那隻能在網上尋找答案。對於常見的產品來說，問題的解決方案會很多。但對於一些少見的或者專業性很強的產品，如網路損傷儀，網上關於這方面的信息很少，導致問題很有可能無法得到及時的解決。
第二個問題是誰負責產品的安全？假如我們只在一個沒有網路的測試實驗室來使用它，那可能沒問題。但對於 DevOps、持續測試、開發來這些需要連接廣域網的測試來說，產品的安全保障非常重要。而且，就算把它部署到孤立的實驗室中，也難免會遇到安全問題。
第三，免費開源的產品通常不會有專業的團隊為它維護和升級。例如，許多新的技術與網路模型都是免費的網路損傷儀沒有的。
因此，擁有來自成熟供應商的適當支持的產品，應該是會定期安全更新、錯誤修復和推出新功能，以解決上述的問題。
了解更多關於網路損傷儀WANsim的信息： http://www.wansim.top