⑴ 小雅智能音箱使用說明-小雅智能音箱怎麼連接網路
小雅智能音箱是一款非常不錯的來自小雅的音箱產品，這款小雅智能音箱能夠連接網路帶給用戶更多的功能體驗，想要體驗更多有趣的音箱功能的用戶就讓我來告訴你詳情吧!希望對你使用小雅智能音箱能夠有所幫助!一起來看看吧!
1.連接說明1、打開小雅APP，點擊【添加音箱】。
2、長按音箱上的暫停按鈕3秒進入配網模式。
3、開啟手機藍牙，在發現的藍牙列表中點擊音箱名稱。
4、選擇連接的無線網路輸入密碼即可連接。
2.最後總結
以上就上我今日為大家帶來的所有內容了，想要了解更多熱門手機教程資訊，就來一點排行看看吧!
.
.
⑵ 有什麼性價比比較高的無線音箱推薦
在無線智能化普及的今天，不論是玩游戲看電影還是聽音樂，一隻素質良好音箱帶來的體驗提升絲毫不遜於其他外設。而無線音箱不僅讓你擺脫夾頭，更具備便攜隨身的優勢，開始受到越來越多發燒友的青睞。
如今市面上各種無線音箱令人目不暇接，在選擇適合你的無線音箱之前，也許你還需要知道這些...
電池+三防：隨身攜帶的好聲音
擺脫電源與音頻連接線的束縛之後，平日躺在桌面上的無線音箱在戶外也能發揮出色。其內置電池續航能力可以達到 8 - 12 小時，部分型號還有一定的三防功能，讓你在海灘、泳池、各種戶外派對依舊可以盡情享受音樂。
當然，如果你追求的是在家中享受純粹的音樂，有源設備的體驗或許會更好。
藍牙 VS. wifi：穩定還是智能
無線音箱分為 WiFi 和藍牙兩種，藍牙音箱功耗低通用性好，更加便攜穩定，只需幾秒輕松配對點對點傳播不需要網路，價格相比需要處理器的 WiFi 音箱也親民不少。缺點是傳輸距離較短 (家用有效距離一般在 10 米之內)，速率相對有限 (播放無損略吃力)。
WiFi 音箱擁有更高的帶寬和傳輸距離，可接入物聯網作為智能家庭的組成部分，通過手機平板等實現多設備操控，也可與網路內的其他音箱組成環繞立體聲及多房間組合。 相比被動播放的藍牙音箱，WiFi 音箱可作為獨立音源，從雲端下載高質量音樂，在音箱端進行解碼和播放，無需終端保持推送。當然也有同時支持 WiFi 與藍牙的無線音箱 ，比如 Libratone ZIPP 藍牙 WiFi 音箱。
多聲道：視聽體驗更進一步
多個音箱可以組多聲道，獲得更佳的聽覺感受。桌面無線聽音樂比較常用的是 2.0 聲道，也就是兩個音箱環繞。2.1 聲道多了一個低音炮，更適合玩游戲。
小編收集了常用價位 (1-2K) 中評價較好的幾款無線音箱，以供大家了解。當然測評和評價作為參考就好，建議還是去實體店感受一下，畢竟適合自己才最重要。
Bose SoundLink Mini Ⅱ
在小巧尺寸之下，這款小音箱的素質卻會大大出乎你的意料現在很多人在裝修的時候都會購買家庭音響，市場上的音響質量參差不齊，今天我就來教大家如何挑選音響。
工具原料音響
挑選方法分步閱讀
1
/7
注重性能
我們在挑選音響的時候不能光注重音響的外觀，要更加註重音響的性能，有些音響雖然外觀製造非常精美，但是內在的品質卻讓人堪憂。
2
/7
首選2.0音響
上主流的音響可以分為2.0和2.1兩種，其中2.0音響最適合居家使用，因為這種音響的音質更加自然，不會讓人覺得聒噪。
3
/7
反觀2.1音響，雖然說動感強烈，但是並不適合居家使用，因為這種類型的音響解析度不夠，音質沒有2.0音響好。
4
/7
根據大小挑選
音響的大小要根據自家的環境決定，但市場上有些劣質的音響，會刻意將外殼做的非常大，所以才挑選時要綜合質量和體積。
5
/7
觀察音響的口碑
質量好的音響口碑一定會非常好，現在網路上購買音響時，一定要注意觀察其他用戶的評價，差評多的影響不要購買。
6
/7
不要盲目相信廣告
但有些雜牌音響，廣告打的還是非常好的，吹噓自己的產品有各種各樣的功能和優點，但實際上卻一點也沒有，所以在挑選時要注重品質，避免被廣告誤導。
7
/7
根據品牌挑選
大品牌的音響技術更加強悍，音質遠超那些沒有品牌和小品牌的音響，所以說，即使多花點錢，也一定要選擇大品牌的音響。
⑶ 小愛音箱如何連接wifi
小愛音箱連接wifi的操作方法如下：
操作工具：小米9
操作系統：miui 11.0
操作音響：小愛同學智能音響
1、打開「小愛同學」app。
⑷ 高檔無線音箱該買誰三款無線音箱對比
【IT168評測】無線音箱，雖然嚴格意義來講並不算是新生的產物，但真正火起來著實是最近兩年才發生的事。一方面無線音箱確實滿足了很大一部分用戶對於便攜的需求，另外一方面，用這個東西代替筆記本的外放或者是代替書架箱都是不錯的選擇，再加上往往都有比較低的售價（同品牌內對比）和更好看更亮眼的外觀，這個東西火了確實不讓人意外就是了，那如果想要買個給力點的無線音箱，到底應該選哪個好呢？我們這里就找來了三款市面上比較熱門的高端無線音箱，一起來看下他們的對比吧：
先說結論：
這三款產品很難給出誰更好更值得買的評價，可以說定位不同，各有所長。SONOS的Play1單個來看是表現最差的，但是SONOS為其提供的系統支持最為完善，可以輕易地組成多個房間多個聲道的家庭系統，當然成本更高也是面臨的問題。Libratone的Zipp相比之下是最為萬金油的產品，雖然說是個無線音箱，但是使用難度非常低，便攜程度雖然不高，但是真有需要的時候也帶的走。最後BOSE Soundlink III，這是一款專為好聲音 而准備的產品，BOSE調音經驗在這款產品上體現的淋漓盡致，但是作為藍牙音箱沒有任何其他的功能，也不得不說有點遺憾。所以三款產品各有所長，請謹慎的根據自己的需求進行挑選，當然土豪都買買買也是OK的。
這次簡單的對比分為兩方面：功能和聲音。至於為什麼沒有外觀……我真的不想提外觀的事，這三款產品的外觀，都不能說難看，但是說實話，也就只能說是不難看，距離好看的境界還是有一定距離的。SONOS的Play1一看就是美國人設計的東西，簡單是簡單，質感也不錯，可惜不精緻。Libratone的Zipp則是太另類，有喜歡的人是真喜歡，可惜在小編來看，這個毛皮外套的設計更多還是為了聲音考量而存在，外觀方面並沒有太大的改善。BOSE的SL III就……更美國味了……所以我們還是老老實實的，去參考功能和聲音好了。
▲外觀真的不想多說……
首先是功能：
SONOS Play1：
SONOS是最老牌的無線音箱廠商，這款產品面世也已經有一段時間了，在同一個無線網路下可以直接播放手機或是電腦里的音樂，不同於藍牙音箱，無線連接的播放是完全獨立在手機的日常音頻系統以外的，也就是在用無線音箱聽歌的同時還能打電話，或是玩手機游戲。而SONOS最大的優勢其實在於配套的支持上，雖然把各個音箱連接到無線的過程非常非常復雜，但是多個Play1在一起的設置好之後可以設定分組分聲道工作，效果很好。如果你的家比較大，可以在每個房間都放幾個，然後用一台電腦就能實時的控制所有房間的Play1播放不同的歌曲了。另外就是各種音樂服務，可以直接接入網易雲音樂等應用。不過需要注意的一點是Play1是專為家用設計，需要接入電源才能使用。
▲Play1按鍵布局
▲背部介面，僅支持Wi-Fi連接或網線接入
Liboratone Zipp：
這款產品同樣是無線連接，內置電池，可以帶著走。連接方式也多樣化，除了連入Wi-Fi熱點以外還可以自建熱點，或者是有線連接，當然，後兩種狀態一般來說適用在戶外的狀態，在家還是實用常規的Wi-Fi連接最為方便。真正讓這款音箱區別於SONOS的Play1的地方在於無線連接的過程非常人性化，可以說毫無難度，就像連接藍牙音箱一樣的簡單，對於Wi-Fi音箱來說實屬難得。另外就是桶形的設計，聲音可以360度傳出，對於擺位幾乎沒有任何要求，不用考慮房間內的布局。
▲Zipp正面按鍵
▲背部連接方式切換按鍵與介面 連接方式豐富
BOSE Soundlink III：
最不需要說什麼的產品，這音箱嘛，就是藍牙連接，也可以通過3.5毫米輸入音頻信號，常規的很。音量調節分段特別細膩以及可以一鍵靜音倒是一個特點，可以單說一下，至於別的功能方面……沒什麼好說的了，不能打電話，也不三防，所以到此結束~
▲Soundlink III頂端按鍵
▲Soundlink III背部介面 支持Line In
那麼接下來關於聲音方面我們再對比一下，首先要說的是，整體沒有排名，但是聲音還是有排名的，小編個人主觀觀點打分（滿分10分）：
SONOS Play1：5分
Liboratone Zipp：7.5分
BOSE Soundlink III：8分
Play1這東西給5分真不是我黑，低頻量爆棚，動態瞬態啥的也都有，但是低頻一出來，瞬間被蓋住了，也是糊成一團，雖然說中頻高頻各自的質量也都不錯，但是再低頻如此給力的發揮下……並沒有太大的卵用，小編也不止一次的懷疑是不是有問題，畢竟Play3和Play5的聲音都非常優秀，但怎麼聽都是這樣……所以最終只能痛下決心給5分了，不過需要注意的是，這是他的缺點，卻不是硬傷，因為SONOS的真正目標是組建無線音箱系統，所以單個的音箱問題在整體下會得到一定的修飾。
至於Zipp，除了聲音稍微幹了一些，沒有別的過於明顯的缺點，三頻均衡。Zipp的低頻量感適中，彈性較強，給人動態十足，活潑靈巧的感覺，人聲偏暖，細節豐富，高頻延展性一般，但是層次鮮明，整體聽起來素質很高，聲音有序穩定，聲音的細節重組而不亂，確實在動態和瞬態方面都有非常優秀的表現，配合均衡風格的調音，對於各種類型的曲風都有不錯的表現力，就像在功能方面的設計一樣，堪稱是萬金油。
而BOSE這款Soundlink III也不是槍，聲音寬松大氣，聲音極其自然，厚度與密度都非常優秀，低頻量感很大，但是BOSE很理智的在低頻與高頻的截止部分上做了手腳，所以大動態下一點不會亂，再通過拉高低頻泛音的表現，營造出更加豐富的氛圍感，雖然說細節實際上少了，但是聽感更加舒服了，可以說是同等體積的音箱下目前最佳的解決方案。
▲聲音方面Soundlink III略勝Zipp奪冠
聲音方面已經說過了，我們再看一下結論：
三款音箱的聲音除了Play1比較差，剩下兩款都非常優秀。功能方面Play1的無線連接最為強悍，但是僅能室內使用，Zipp最為萬金油，居家外出都好用，而且設置簡單。Soundlink III的功能最為單一，只有關於音量調節的細節做的不錯。所以最終結論是如果你家很大，想要每個方面都有一個音箱，還能方便的控制，請買SONOS，如果你之追求聲音的好聽，請買Soundlink III，如果你各方面都想來一點，要個均衡點的產品，那就是Zipp了，當然還有價格因素，SONOS的Play1雖然單個售價199美元，不怎麼貴，但是只買一個完全用不起來，兩個起，售價相當於2500大洋上下，而Zipp則是1580元，性價比頗高，最後的BOSE Soundlink III售價則是加套2880元，可惜小貴。所以還是那句話，各位看好了自己的需求，自己的錢包，瞄準了，祝你們一步到位~
⑸ 家庭音響能連上無線網嗎
家庭音響能否連接無線網路主要是看音響系統中的音源部分是否具備網路接收播放功能，有的話就可以聯網接收網路上的音樂、歌曲等節目進行播放。如天龍Home250/350/150無線藍牙音箱HiFi系列音響，就由此功能。