❶ mac os 12支持显卡
苹果MAC系统支持独立显卡和核心显卡。
其实既然都打算买苹果电脑了，肯定要选择要用独立显卡的好，因为操作某些大型软件必须使用独立显卡，对于低端的MAC电脑还是不要买了，买了就是浪费钱。
核根据苹果产品定位不同分为两类:
1.只能用核显的:Macbook、macbookAir、macbookpro非高配版、iMac非高配版。
2.核显和独显均可用:Macpro、macbookpro高配版、iMac高配版。
3.苹果对供应商的态度从来都是雨露均沾，Mac全线产品系列已经采用AMD的显卡好几年了，上一次使用N卡的时候，还是很多年前了，我依稀还记得好像MacBook Pro最后使用的N卡是GT650，当然苹果这么选择是出于多方面的考虑，而且苹果一直都这么干。
而提到的intel只是生产集成显卡，并没有单独的独立显卡，不过现在intel的集成显卡技术也已经很强了，在MacBook Air这样的入门级产品上，对性能要求不会太高、对能耗要求又比较严格，苹果公司会选择不搭载独立显卡，只会采用处理器上的集成显卡。
苹果从来都不希望被一家供应商绑架，这是苹果多年以来的策略，苹果从来都不会一直用同一家供应商的方案，这么多年来苹果一直是供应链顶端的主导者，这能够让苹果在面对供应商、甚至包括代工厂的时候，拥有更多的主导权，不至于被供应商掐到命脉。
事实上很长一段时间，Nvidia几乎已经在跟ATI的竞争中占据了绝对优势，ATI最后竟然不得不委身于AMD，一家独大了之后，就容易形成垄断性质，老黄开出的价格就会更高。农企收购ATI以后自然拿出了一贯做便宜产品态度，价格也会更便宜，很明显苹果不想被老黄牵着鼻子走，自然就选择了A卡阵营，成本上也能大幅度缩减。
不过苹果也一直保留着一个传统，用几年N卡，接着再用几年A卡，甚至有时候一个系列用N卡，一个系列用A卡，这同样都是为了避免被供应商掣肘。
N卡和A卡技术上的一些差异也导致了苹果转向A卡。
iMac 5K刚要上市的时候，苹果并没有找到一个很好的能够支持5K的N卡，当时苹果也急着要上OpenCL，AMD对OpenCL态度非常友好，反过来英伟达就不太友好，苹果只好选择了A卡。Nvidia的驱动苹果也一直不满意，同时N卡也不太好定制，反过来A卡好定制啊，苹果自己写了一套驱动就可以拯救苹果对显卡驱动的不满，苹果有更大的自主权。加上老黄一直也比较强势，两个强势的人很难走在一起，企业也是这样，苹果自然不会选择一个强势的供应商。
从显卡特点来说，Mac的定位更多的还是生产力工具，不像很多Windows PC他们不光要作为生产力工具，还要兼顾好一个游戏娱乐本的功能。我们换个思路，没有CUDA的A卡，你无非就是不能做深度学习，可是又有几个是在个人电脑上做深度学习的呢？打游戏不快，可是苹果压根就没把Mac电脑定位为游戏本！因此本质上这些用户都不在苹果的真正目标用户群体内，翻过俩苹果看中的多屏支持、色彩、性价比分辨率等等，这些可都是苹果在乎的，可是在这方面A卡从来不比N卡差，怎么选择已经显而易见了。
❷ 苹果有用过有用AMDCPU处理器的吗
没有用过，苹果家只用过AMD家的显卡，CPU只用过2家的，1是POWER时代用的是IBM家的。1是现在用INTEL家的了。苹果是产品整合商，不是硬件开发商，它家的硬件都是外购的。
❸ 为什么苹果电脑现在基本都是用AMD的显卡
苹果Macbook Pro为啥用AMD显卡？只因NVIDIA显卡功耗太高
2016-11-7 10:39 | 作者：bolvar
Canalys分析师表示新Macbook Pro为了轻薄，在CPU、GPU方面都做了改进，选择AMD显卡是因为Radeon Pro 400的TDP只有35W，而NVIDIA同级别显卡TDP高达75W，功耗太高不适合Macbook Pro笔记本。
苹果今年的Macbook Pro笔记本不仅不再使用Intel的Iris Pro最强核显，甚至也没有使用老朋友NVIDIA的Pascal显卡，而是用了AMD的Radeon Pro 400系列独显，这又是为什么呢？苹果选择GPU主要是看供应商产品的性能、功耗、价格等因素，Canalys分析师表示新Macbook Pro为了轻薄，在CPU、GPU方面都做了改进，选择AMD显卡是因为Radeon Pro 400的TDP只有35W，而NVIDIA同级别显卡TDP高达75W，功耗太高不适合Macbook Pro笔记本。
福布斯网站日前刊文介绍了苹果2016版Macbook Pro的性能，他们的标题着重强调了没有选择NVIDIA显卡的因素（Nvidia No-Show Telling），对此Canalys分析师Daniel Matte认为这是苹果权衡后的结果，因为要想保持轻薄，CPU、GPU总得有个妥协的，或者两者都要（向性能）妥协。
他认为15寸Macbook Pro选择的AMD Radeon Pro显卡功耗只有35W，而NVIDIA同级别的显卡是75W功耗，这两种功耗之间可是有巨大区别的。
具体来说，35W显卡指的的是AMD Radeon Pro 450，后面的75W指的是GTX 1050——当然了，这里面谈的只是功耗问题，分析师并没有提到或者没意识到二者之间的性能差距，只是对笔记本GPU来说，性能并不一定是关键。
产品反映的其实是两家公司不同的市场策略，Matte提到了AMD、NVIDIA近年来的不同，AMD希望推出低端、可负担的、高效、低TDP功耗的显卡，NVIDIA则走向了高性能，NVIDIA虽然也关注能效问题，不过他们还是冲向了更高性能目标。
他指出，针对苹果的需求，AMD是唯一合适的，而苹果的愿景可能是获知了AMD路线图。
另外，在驱动层面，AMD也有一些优势，比如提供苹果定制化的驱动。
不过Matte也注意到了NVIDIA优势——说到整体的性能及整体能效，NVIDIA依然是领导者。
❹ 苹果电脑用的是什么显卡
苹果对供应商的态度从来都是雨露均沾，Mac全线产品系列已经采用AMD的显卡好几年了，上一次使用N卡的时候，还是很多年前了，我依稀还记得好像MacBook Pro最后使用的N卡是GT650，当然苹果这么选择是出于多方面的考虑，而且苹果一直都这么干。
而提到的intel只是生产集成显卡，并没有单独的独立显卡，不过现在intel的集成显卡技术也已经很强了，在MacBook Air这样的入门级产品上，对性能要求不会太高、对能耗要求又比较严格，苹果公司会选择不搭载独立显卡，只会采用处理器上的集成显卡。
苹果从来都不希望被一家供应商绑架
这是苹果多年以来的策略，苹果从来都不会一直用同一家供应商的方案，这么多年来苹果一直是供应链顶端的主导者，这能够让苹果在面对供应商、甚至包括代工厂的时候，拥有更多的主导权，不至于被供应商掐到命脉。
事实上很长一段时间，Nvidia几乎已经在跟ATI的竞争中占据了绝对优势，ATI最后竟然不得不委身于AMD，一家独大了之后，就容易形成垄断性质，老黄开出的价格就会更高。农企收购ATI以后自然拿出了一贯做便宜产品态度，价格也会更便宜，很明显苹果不想被老黄牵着鼻子走，自然就选择了A卡阵营，成本上也能大幅度缩减。
不过苹果也一直保留着一个传统，用几年N卡，接着再用几年A卡，甚至有时候一个系列用N卡，一个系列用A卡，这同样都是为了避免被供应商掣肘。
N卡和A卡技术上的一些差异也导致了苹果转向A卡
iMac 5K刚要上市的时候，苹果并没有找到一个很好的能够支持5K的N卡，当时苹果也急着要上OpenCL，AMD对OpenCL态度非常友好，反过来英伟达就不太友好，苹果只好选择了A卡。Nvidia的驱动苹果也一直不满意，同时N卡也不太好定制，反过来A卡好定制啊，苹果自己写了一套驱动就可以拯救苹果对显卡驱动的不满，苹果有更大的自主权。加上老黄一直也比较强势，两个强势的人很难走在一起，企业也是这样，苹果自然不会选择一个强势的供应商。
从显卡特点来说，Mac的定位更多的还是生产力工具，不像很多Windows PC他们不光要作为生产力工具，还要兼顾好一个游戏娱乐本的功能。我们换个思路，没有CUDA的A卡，你无非就是不能做深度学习，可是又有几个是在个人电脑上做深度学习的呢？打游戏不快，可是苹果压根就没把Mac电脑定位为游戏本！因此本质上这些用户都不在苹果的真正目标用户群体内，翻过俩苹果看中的多屏支持、色彩、性价比分辨率等等，这些可都是苹果在乎的，可是在这方面A卡从来不比N卡差，怎么选择已经显而易见了。
总体来说，选择A卡苹果有商业上的考虑，也有技术上的考量，不过还是那句话，大概率过几年之后苹果又会重新使用N卡，当然对于不少需要N卡才能满足需求的用户，确实稍微有点凄惨。
❺ 为什么苹果电脑的CPU没有AMD的
AMD的CPU是种适合玩游戏的处理器。我曾在电脑城调查时，有这样一种说法：AMD的速度很好，但要配制一定要与其适合，否则死机也是很正常的.
❻ 苹果电脑的CPU是什么样的，是AMD或者Intel的还是自己家生产的谁知道
你好！
以前用IBM的power系列，现在用Intel的，苹果的优势在于系统和架构，操作体验方面。。。不在于每个硬件的硬指标
希望对你有所帮助，望采纳。
❼ 苹果Mac Pro新AMD W6000显卡兼容性细节公开
中关村在线消息： 据Macrumors报道，苹果发布了三份新的支持文件，其中包含有关Mac Pro 的新 AMD Radeon Pro W6000 系列 MPX 图形模块的更多详细信息。
该图形卡模块于本周早些时候上市，支持文档介绍了可以与 GPU 一起使用的许多不同的显示设置，以及如何使用 AMD 的 Infinity Fabric Link 技术来提高性能并加快模块之间的数据传输。
苹果强调，新 Radeon Pro W6000 系列模块的 Infinity Fabric Link 桥接器与上一代 Radeon Pro MPX 模块不兼容。
价格方面，配备 32GB GDDR6 内存的 Radeon Pro W6800X MPX 模块：18000元人民币；配备 64GB GDDR6 内存的 Radeon Pro W6800X Duo MPX 模块：39000元人民币；配备 32GB GDDR6 内存的 Radeon Pro W6900X MPX 模块：42000元人民币。
32GB GDDR6 显存的 AMD Radeon Pro W6800X可以提供高达 512GB/s 的显存带宽，采用 AMD 的 RDNA2 架构，可提供高达 16.0 teraflops 的单精度计算或 32.0 teraflops 的半精度计算。它最多支持六个 4K 显示器、三个 5K 显示器或三个 Pro Display XDR。
·将 Radeon Pro W6800X MPX 模块与 Mac Pro 搭配使用
·将 Radeon Pro W6800X Duo MPX 模块与 Mac Pro 搭配使用
·将 Radeon Pro W6900X MPX 模块与 Mac Pro 搭配使用
(7740988)
❽ 苹果电脑的cpu什么牌子
目前苹果所有MacBook笔记本电脑一般用的大部分都是英特尔处理器，以后有可能使用AMD锐龙系列处理器，全世界目前只有英特尔和AMD两个品牌的CPU，所以现在的MacBook笔记本有英特尔i3 i5 i7和i9处理器，
❾ 为什么苹果电脑的CPU没有AMD的
AMDU相对intel比较廉价，而且性能要超越同价位intelU许多，所以AMD值得MAC去选则！
AMD拥有完全超越intel几个档次的核显，比如intel2000元U的核显都无法和AMD1000元去抗衡！这种差异是天壤之别！
AMD曾经超越intel只是他可能因为曾经超越而忘乎所以，才最终败下阵来！所以AMD以后也将可能超越intel.这是一个未知
AMD拥有显卡产业，而AMD显卡和AMDU相配合，会对显卡性能有所提升，这是intel无法做到的。
AMD其实输在规划和重点发展方向上，intel全方位发展，而amd则比较看重低端用户，所以在高端位置发展相对缓慢，所以才造成今天的这种局面，如果有一位CEO能取多方位发展，AMD不难超越intel。
以上综述，MAC完全可以选择AMDCPU，但是由于和intel签署了不平等条约而造成苹果不能使用AMDCPU！而不是MAC不选择AMDCPU！如果MAC和苹果的合同到期，那么AMD不难成为MAC的选择，
再者，苹果惯用民间技术来完善自己，民进既然有高手可以修改内核来兼容MAC系统，苹果公司同样可以做到。还有intel的不平等条约约束了他，所以在不就的将来AMDCPU的苹果电脑是极有可能出现的！
❿ AMD的处理器支持苹果系统吗如支持。求教程
苹果系统是基于intel的CPU设计的，AMD的CPU成功概率非常小。配置的高低其实无所谓，主要是产品的兼容性。像技嘉的主板装成功的最多，其次是华硕。
还有就是驱动问题了，苹果系统没有AMD的驱动，即使成功安装了苹果系统没有驱动也是白费。