㈠ 为什么苹果应用商店里的收费应用那么多
虽然中美贸易战如火如荼（虽然可能即将官宣第一次和平协议），但是这个苹果税并不是进口苹果的关税。而是苹果公司对于在 iOS 生态里的应用征收的高达30%的佣金费用，目前有以下几种典型的场景：
1. 付费下载App。就是下图中的这些App，消费者下载的这些App花的钱有30%其实被苹果拿去了。
2. 应用内购买。这一条实际是真正的大头，所有在应用内的虚拟商品或付费才可以使用的功能或内容，都必须使用苹果支付，同时向苹果缴纳30%的佣金。
上述几条，每年为苹果贡献的营收高达数百亿美金，以至于最近已经有开发者以此为由起诉苹果涉嫌利用垄断牟取暴利。当然，我们也不能端起碗来吃肉、放下筷子骂娘。今天iOS生态如此繁荣，给移动互联网带来如此深远的影响和变革，苹果公司当然居功至伟，到底该分多少钱，确实也很难说。
不过在中国，当遇到了微信以后，苹果税才第一次真正受到了真切的挑战。按照苹果的规则，其实微信公众号的赞赏也属于应用内购买行为，原则上是需要接入苹果支付并被抽成的。（比如各种直播打赏刷火箭啥的都是走这个方式）
所以微信上线了赞赏功能，并且直接用了微信支付以后，苹果颇有微词，多次警告，最终导致微信一度在iOS上暂时关闭了这个功能。后来经过反复沟通，号称是取得了苹果的“谅解”，对微信网开一面，赞赏功能重新上线。
所以，付费阅读这个功能之前传了那么久，却迟迟不能上线，据说就是和苹果在反复沟通这个付费方式问题，在苹果的立场肯定是无法让步的，在微信的立场，看起来为了上线这个功能最终还是让步了。
但是我却非常不看好这个前景：
首先，今天再上这个功能已经错过了内容付费的最佳时机，从去年以来，内容付费行业已经全面回落，之前由于内容的良莠不齐、过度收割，已经严重打击了消费者的信心，付费意愿大幅下降。即使是得到这样的头部优质内容也面临着拉新成本不断抬高，复购率却保持低迷的挑战。
3，单纯通过文字带来的价值感是较为艰难的，当前主流的付费内容产品都是以音频为主、辅助以视频、PPT、文字等形式，让用户获得感更强，才会觉得“物有所值”。散文、鸡汤、时评类的文章，用户的可替代性很强，不大愿意花钱也是正常。随便找几个最近刷屏的10万+看看，如果改成付费的，多半就凉凉了....
微信但凡有点什么动静，都是个大新闻。但是这些年来，大部分的“大新闻”最后其实却都不了了之，估计这次，也差不多吧。
㈡ 苹果开始开放外部订阅，可避免30%抽成
苹果开始开放外部订阅，可避免30%抽成
苹果开始开放外部订阅，可避免30%抽成，Netflix 应用现已启用为“阅读器”提供的新 iOS API，已绕过 App Store 订阅并跳转到“外部”网站。苹果开始开放外部订阅，可避免30%抽成。
苹果开始开放外部订阅，可避免30%抽成1
反垄断风潮在近几年来逐渐掀起，苹果在此期间已经承接多次相关诉讼，而诉讼中主要针对的就是苹果应用中的抽成方式，目前苹果App Store以及Apple Pay已面临调整。
前不久，苹果开放用户订阅第三方应用程序的权限。用户在通过App Store以外途径订阅的同时，苹果将无法保证用户的信息安全。并且苹果现已允许韩国等国家的App Store应用商店开放第三方支付途径，同样的，由于无法验证交易内容，绕过苹果支付系统的第三方交易将不受保护。
Netflix，是一家有名的会员订阅制流媒体平台。目前Netflix已在iOS应用程序中推出了一个特殊选项，用户在点击订阅时将会收到“你即将离开应用程序前往一个外部网站”的提醒，通过外部链接可以进入一个使用Apple Pay以外支付方式的网站。
外部订阅中的交易内容将不再由苹果负责，而是由Netflix直接进行管理。因此，通过这种方式订阅，Netflix将不必再为苹果支付30%的佣金。少去了抽成部分，用户的订阅费用也将降低，在不久后订阅服务或将变得更便宜。
据了解，Netflix通过新的iOS API以提供外部订阅的方式，这项服务似乎已涵盖了全球范围，不过尚未得知Netflix是从何时开始向iPhone与iPad推出这项服务。
苹果开始开放外部订阅，可避免30%抽成2
今年早些时候，苹果开始允许“阅读器”类应用程序为客户提供外部链接，以便其绕过 App Store 登录并支付订阅费用。现在，视频流媒体巨头 Netflix 也为其 iOS 客户端推出了一个选项，以将用户引导到官网并完成 Netflix 订阅。
据多位用户指出和 9to5Mac 确认，Netflix 应用现已启用为“阅读器”提供的新 iOS API，已绕过 App Store 订阅并跳转到“外部”网站。
虽然官方没有高调介绍这个按钮，但现在 Netflix 似乎已开始在全球范围内向 iPhone / iPad 用户推送。
● 在点击‘订阅’按钮时，软件会弹出一条‘即将离开 App 并访问外部网站’的提示。 ● 此外 App 指出，这笔交易将不受苹果监管，因为所有订阅管理都在 Netflix 平台上完成。
换言之，iOS App 之外的任何账户购买操作操作，都直接与 Netflix 有关。
用户 App Store 账户已关联的付款方式，以及苹果的订阅管理和退款请求等相关功能，也将不再可用。
且苹果不会对第三方软件开发商的交易、隐私或安全负责。
● 继续点击按钮，用户将被引导至 Netflix 官网。 ● 输入个人数据、挑选 Netflix 套餐，以及选择付款方式。
此举可让 Netflix 的订阅佣金，从之前的 30%、砍半至仅 15% 。
据悉，苹果认定的“阅读器”，涵盖了报纸、杂志、书籍、音频，还有以音乐、视频等数字内容为主要功能的应用程序。
不过就算没有本次更新，Netflix 也早就放弃了应用内的订阅选项。
2018 年的时候，该公司在新版 iOS 客户端中，移除了用户直接从官方 iPhone / iPad 应用中购买订阅的功能。 不过所料的.是，苹果也试图阻拦 Netflix 将 iOS 客户，通过 Safari 重定向到该公司网页的订阅选项。
好消息是，随着近期反垄断调查的深入，苹果终于允许某些类型的应用程序，在 App Store 之外提供替代订阅方式，从而绕过高额的抽成。
且最近苹果还被迫允许 App Store 应用程序在荷兰和韩国等市场，提供第三方支付选项。
苹果开始开放外部订阅，可避免30%抽成3
由于近年来多次被反垄断诉讼，苹果 App Store 和 Apple Pay 都面临着调整。
例如，苹果开始允许部分 App 向用户提供 App Store 以外的其他订阅方式，从而避免被苹果抽成。最近，苹果还被迫在荷兰和韩国等国允许 App Store 应用程序提供第三方支付方式。
今年早些时候，苹果开始允许 "Reader" 应用为用户提供外部链接，这样就可以让不愿从 App Store 付费的用户从外部付款完成订阅。
现在，Netflix 在其 iOS 应用程序中推出了一个选项，用户可以通过访问其网站来完成新的 Netflix 订阅。
大量用户和外媒都证实了这一点，新版 Netflix 采用了新的 iOS API，用户可在订阅之前通过外链进入一个无需借助 Apple Pay 就可以付费的网站。
目前还不清楚 Netflix 是什么时候开始向 iPhone 和 iPad 用户推出这一服务的，但目前该服务似乎已经在全球范围内推出。
当你点击订阅按钮时，Netflix 会提醒 " 你即将离开应用程序前往一个外部网站 "。Netflix 还提醒此次交易将不再由苹果负责，所有订阅管理都可以在 Netflix 的平台上完成。
也就是说，在这个 " 外部订阅 " 中通过的任何交易将由开发商，也就是 Netflix 来负责和管理。您的 App Store 账户、信用卡等支付方式和其他相关功能，如订阅管理和退款请求都不再可用。苹果不会对与该开发者进行的交易的隐私或安全负责。
确认之后，你可以点击 " 继续 " 按钮从而进入 Netflix 官网，然后你就可以登录并选择一种支付方式，最终完成 Netflix 订阅计划。
当然，Netflix 这种方式不必再为 iOS 应用程序中的每次交易支付 30% 的佣金，一年后的定期订阅佣金也将降至 15%。这也意味着更便宜的订阅服务即将到来。
Netflix 很久以前就放弃了应用内购式的订阅方式。
例如，早在 2018 年，该公司就在其 iOS 应用程序中发布了一项更新，取消了用户在其 iPhone 和 iPad 官方应用中直接订阅 Netflix 的选项。不出所料，苹果也竭尽所能地去阻止 Netflix 使用 Safari 浏览器将 iOS 用户重定向订阅 Netflix 计划。
直到去年年底，Netflix 才再次允许 iOS 用户通过 App 直接进行订阅。
㈢ iOS如何应对苹果抽成-支付宝篇
众所周知。iOS的App会被抽成30%。这个抽成比例还是蛮高的。中小型企业是不一定接受的。 最近。iOS的审核也严格了。二进制文件中只要检测出AliPay的SDK就说你隐藏功能。使用第三方支付。违反进贡协议。 我就因为历史遗留支付宝SDK文件。被归入特别审核行列。马上快1个月了 App审核也没给我通过。 先不管审核是否通过。先来说说在App使用支付宝还避免被苹果抽成吧。 首先。我们的项目肯定要移除支付宝SDK了。然后。在支付宝的开发文档中有一篇说明。如何在微信公众号下使用支付宝支付。已经在微信公众号环境中。估计中国用户是没几个会多此一举的使用支付宝了。 但是这篇说明可以用在我们自己的App上呀。微信环境不给用。我们开发的App可以随便用呀。 App操作流程：我们提供一个服务器端的网页。用来生成支付宝的订单信息。然后跳转到支付宝的支付h5页面。并拉起支付宝App。（亲测有效）。支付完成后回到App。进行后续业务操作。支付宝API 支付宝附赠的demo有bug，大企业的尿性，需要自己手动修改。 -------------------------------这里是华丽的分割线------------------------------- 如果App内无法拉起支付宝。就打开Safari浏览器 传入路径参数。该操作，App回来的时候不会调用viewDidAppear方法。需要在Controller中注册监听，在监听中调用[super viewDidAppear];方法。 -------------------------------这里是华丽的分割线------------------------------- 比较让人为难的是，支付完毕后，如何优雅的返回我们的App？在alipay SDK中，打开支付宝的链接中有个fromAppUrlScheme参数，这个参数名称通俗易懂，表示来自哪个App的urlScheme。 我们可以使用url decode，查看路径中是否有这个参数，如果没有加入一个试试？这个分割线没有经过测试。㈣ 苹果降低app store抽成至15%
是的，但降低抽成需符合一个先决条件，即：年收入不足100万美元的小型企业或独立开发者。
一直以来，苹果在自家App Store应用商店平台针对开发者的30%收入分成都是业界争论不休的话题。而11月18日，苹果宣布推出一项全新的开发者计划，旨在帮助小型企业和独立开发者通过在App Store中商家新一代创新App，以推进业务增长。
具体来说，这项计划惠及广大在App Store销售数字商品和服务的开发者，降低他们的付费App和App内购买相关佣金，若开发者在上一个日历年的收益最高只能达到100万美元，即有资格参加该计划，并享受将至15%的佣金费率。
(4)苹果应用购买软件抽成扩展阅读
苹果App Store小型企业开发者计划将于2021年1月1日正式启动，此计划将佣金抽成降低，意味着小型开发者和有抱负的企业家将有更多的资源，用于投资和发展在App Store生态系统中的业务。
2020年苹果App Store所有App总收益最高达到100万美元的现有开发者，以及新加入App Store的开发者，可以参与本计划并享受降低的佣金费率。
若参与的开发者收益超过了100万美元的额度，则标准的佣金费率将适用该年度的剩余时间。若开发者的业务收益在未来的日历年低于100万美元的额度，则他们可以在次年重新获得享受15%佣金的资格。
针对销售数字商品和服务且收益超过100万美元（指开发者扣除佣金后的收入）的App，App Store的标准佣金费率仍为30%。
㈤ 苹果抽成多少
苹果的AppStore抽成是百分之三十，但是在2020年11月18日晚将抽成百分之三十降低为百分之十五。
㈥ 马斯克称苹果广告抽成过高，苹果的抽成究竟合不合理
收费政策是非常不合理度的，而且也会给别人知导致不好的伤害，所衜以应该要受到一定的制裁。
苹果应用商店的收费政策是一个明显的霸王条款。尽管许多应用程序开发者对此强烈不满，但许多开发者不得不选择支付相应的佣金。对于那些在苹果应用商店推出的应用程序，应用程序开发者需要缴纳一定比例的苹果税，甚至可以达到30%。在这种情况下，许多国家和地区都对苹果表示了强烈不满，并向苹果开出了相应的罚单。许多公众人物也表示，苹果不应该对所谓的我睡觉收费。
对于那些在苹果商店推出的应用程序，该应用程序的开发者不仅需要承担相应的开发成本，还需要在100名用户使用期间支付一定的佣金。尽管苹果认为这种行为可以帮助苹果商店筛选应用程序，但许多人并不认可这种模式，甚至一些地区的市场直接向苹果开出了相应的罚单。
㈦ 苹果手机付款会比安卓贵吗比如滴滴，微信支付宝付钱
最近，网上流传的很火的事情就是，苹果手机用户发现某些打车、买票的app消费普遍比安卓手机要贵一些！走同样的路，点同样的菜，买同样的票，苹果手机就要贵一些，得多花钱！
我们知道，目前，大家的手机大多分为两个阵营，分别是苹果iOS系统和安卓系统。然而，发现有问题的网友，首先是在打车平台了解到的，用苹果手机打车比安卓手机打车贵。
此外，某些视频网站也会根据手机不同型号给出不同的收费待遇。以某视频网站为例，开通VIP会员，安卓用户1个月、3个月和6个月的价格分别为20元、58元、108元，年费是198元；而苹果用户购买则要贵出5-35元不等。对于存在价格差异的原因，客服表示，是由于其中包含苹果收取的手续费。对于这种情况，有网友说是大数据杀熟。
网友：大数据在提供便捷的同时也确实逐渐显露出弊端，国家应尽快出台相关法规进行规范。买苹果的都是有钱人，贵点就贵点吧，万八千的手机都买得起也不差那点钱，为这个斤斤计较倒显得矫情，哦，对了，外国的月亮都比中国的圆。
网友：我试了滴滴出行，三部手机三个价格，注册的账号用完优惠券比不注册的还贵！刚试了下，我经常滴滴安卓端，我朋友不常滴滴苹果端，我的22.7，朋友21同样的路线！
网友：玩什么游戏，看什么电视，想买什么东西，只要你搜索过，无论哪个软件都会有相关信息推荐给你。很早就发现了也很无奈！客服说的对的，用苹果，苹果要吃一层，才到平台，为了保证收益，所以用户应该向苹果质问为啥雁过拔毛!
网友：这难道是互联网和实体店的差别吗？消费多了不应该优惠吗？实体店积分还能抵现，为什么互联网会杀熟呢，过段弃用～～～说句实话，你要全中国有10亿人用这个软件，被这样宰的话，国家会不管？？？
网友：用苹果都是豪哥豪妹，不自在那几块钱，我用安卓，我承认是你们眼中的屌丝，以后买什么都给我半价吧……确实是这样，苹果比安卓的贵，我有切身体验，在自学网上学习，买会员，苹果比安卓贵了4元。
网友：苹果加钱没意见，中国工人挣得只有22块每部手机的手工费，说白了，美国人拿中国工人当付费的奴隶。你们不是自我感觉良好吗，多掏点零钱就有意见了？鄙视用苹果的小姐和鸭子们！很正常，滴滴现在就是这么搞的，我从成都双流黄甲到成都机场T2导航让我走临港路，车费30+到T1他妈的导航就让走成雅高速过绕城再上机场高速，车费加过路费60+！
网友：的确是这样，经过信息的不对称之后，信息公开透明，有回归到到信息认知不对称的新时代！都用苹果了你还叨叨那点小钱，没有那自觉性还用那机器。何必为难自己，你买那手机就是给自己找不自在？安心用，要么换，你有这个权利，没人强迫，也没人必须把所有好处都给你！
网友：是的，我也有同样的遭遇。我是滴滴的老用户，今天用送女儿去学校，选了滴滴要167，其中有点个临时加价49元，很莫名其妙。果断用曹操，结果才75块。前年过年的时候就发现这种问题了，当时在支付宝上买票的，两个账号两个价格。用美团也是！杀熟只是为了吸引新客户，这无可厚非，更有离谱者，比方酒店预订，未注册显示358元，注册完登入变成398元，跟强盗有什么两样！
㈧ 苹果应用商店规定的抽成费用，究竟合理不合理
这个抽成费用还是比较合理的，苹果毕竟提供了一个优秀的平台，从某方面来说，他也有垄断的嫌疑。他采用这么一个抽成费用，对于那些应用厂商来说也是无法拒绝他们没有办法放弃苹果这么一个平台，不管这个费用费合不合理，这些厂商都只能接受。
一、苹果应用商店的抽成费用苹果应用商店的抽成就是苹果APP store中的各种软件所获得的各种收益都要交给苹果30%。这个费用对于各大应用厂商来说都是比较昂贵的一个费用。苹果从应用商店中获取的利润，需要苹果卖好几年的手机才能够得到。
苹果的手机销售到世界各地，用户基数非常庞大。而安卓阵营虽然比苹果的还要大，但是这是很多家厂商加起来才会有的效果，单一的厂家没有办法和苹果相提并论。用户没有苹果APP store多的应用商店都能有30%的抽成，那么苹果有这样30%的抽成也不稀奇。
㈨ 从国内来看，苹果强制对应用内支付抽成的做法，是否涉嫌垄断
我认为从国内市场上来看，苹果的做法的确已经涉嫌垄断，苹果正是基于自己广大的用户基数，胁迫各家应用厂商支付抽成。这已经符合了我国法律上对于垄断的定义，应该要被冠上垄断的罪名。
随着手机行业的兴起，尤其是苹果手机做到了畅销全球的地步。每年苹果发布信息之后，总是能够引起许多科技人士的关注。但是苹果手机正在潜移默化当中以非法手段在市场进行垄断，尤其是在支付手段这一方面，可以说是明目张胆。
苹果手机的确涉嫌垄断。
很多用户在使用苹果手机消费时，往往都会无缘无故被抽取百分之三十的佣金。这一点无论对于用户以及商家而言都是不能够接受的，毕竟相比于安卓手机。用苹果手机来进行消费，但是所消费的价格却要比安卓手机高上百分之三十。于是有许多消费者以及多家用厂商联合向法院提起诉讼，状告苹果用非法手段来进行垄断行为。