‘壹’ NAS IP与IP有什么区别
相信您的问题应该是NAS
IP
和
IP
SAN有什么不同
NAS：网络上直接挂接的存储设备，其实就是处于以太网上的一台利用NFS、CIFS等网络文件系统的文件共享服务器。
IP
SAN：应用iSCSI技术的SAN（storage
area
network）网络，传输介质为IP网。
SAN是网络上的磁盘，NAS是一个网络上的文件系统。
NAS：
NAS是集成IP技术及RAID技术于一身的直连网络存储系统，也就是通过网络接口和以太网络直接相连的存储服务器系统，各种文件服务器及网络工作站都可
透过网络直接存取NAS上的数据，由于它不需要通过文件服务器，明显缩短了响应时间，充分发挥网络的带宽。Roc系列NAS产品采用先进的嵌入式NAS技
术，使安装、管理、维护和容量扩充变得极其容易，其集成优化的软件及硬件平台为WINDOWS、UNIX、Novell、LINUX和Macintosh
等应用提供了跨平台、更加安全的文件共享。
NAS设备通常是集成了处理器和磁盘/磁盘柜，类似于文件服务器。连接到TCP/IP网络上（可以通过LAN或WAN），通过文件存取协议（例如NFS，CIFS等）存取数据。
NAS将文件存取请求转换为内部I/O请求。这种方式是将存储设备连接到基于IP的网络中，不同于DAS和SAN，服务器通过“FileI/O”方式发送文件存取请求到存储设备NAS。
NAS上一般安装有自己的操作系统，它将File
I/O转换成BlockI/O，发送到内部磁盘。
NAS系统有较低的成本，易于实现文件共享。但由于它是采用文件请求的方式，相比块请求的设备性能差；并且NAS系统不适合于不采用文件系统进行存储管理的系统，如某些数据库。
NAS必须可以访问卷或者物理磁盘。NAS必须具有接入以太网的能力，也就是必须具备以太网卡。
IP
SAN：
SAN是基于TCP/IP的网络，实现IP-SAN网络。这种方式是将服务器和存储设备通过专用的网络连接起来，服务器通过“BlockI/O”发送数据存取请求到存储设备。最常用的是iSCSI技术，就是把SCSI命令包在TCP/IP
包中传输，即为SCSI
overTCP/IP。
IP
SAN的优势在于：
利用无所不在的以太网络，一定程度上保护了现有投资。
IP存储超越了地理距离的限制，适合于对关键数据的远程备份。
IP网络技术成熟,不存在互操作性问题
IP存储减少了配置、维护、管理的复杂度。
IP网络已经被IT业界广泛认可－网络管理软件和服务产品可供使用
千兆网的广泛使用大大提高了IP网络的性能
万兆网络技术的发展，使IP存储在性能上可以超越FC存储
‘贰’ 我家侄子想了解上海电信十全十美套餐有哪些希望有人回答一下哦
您好，中国电信十全十美融合套餐具体如下，需要办理可以通过电信营业厅，电信网上营业厅办理的
‘叁’ 哥哥们，在上海电信办个流量套餐哪个套餐可以一家人一起用能有人推荐一下吗
电信手机卡信号稳定，网络速度快，而且套餐多，资费优惠，比如电信5G云套餐、步步高套餐等，不同地区具体的套餐有所不同，用户可以到当地电信营业厅或者登录本省电信网上营业厅了解相关套餐详情，也可以直接通过电信营业厅 网上营业厅渠道办理套餐的，推荐用户办理电信5G云套餐使用。
中国电信的5G云套餐总共分为7档，129元/169元/199元/239元/299元/399元/599元，具体如下：
129元：30GB全国流量+500分钟全国通话
169元：40GB全国流量+800分钟全国通话
199元：60GB全国流量+1000分钟全国通话
239元：80GB全国流量+1000分钟全国通话
299元：100GB全国流量+1500分钟全国通话
399元：150GB全国流量+2000分钟全国通话
599元：300GB全国流量+3000分钟全国通话
‘肆’ 我有7台电脑我想要 电脑共享文件传输千兆速度 是不是使用千兆交换器就能解决
摘要 您好，就描述，首先，不是，交换机你看做是网口的拓展接口就好，就路由器的接口不够用，需要拓展接口，就用交换机。
‘伍’ 万兆以太网是什么意思啊
够快 用万兆的当然快 不过现在不现实
一般adsl就是4m 2m 1m 512k的
还有8m的 实际下载8m的是1m
要看你们的宽带的带宽是多少
如果两个机器都是万兆的以太网 那么互相传文件肯定快
现在光纤一般也就是10m！
也就是说 下载现在取决于网络公司提供给我们多大的带宽 所以下载2g的东西时间是没有变化的！
之后双方都是万兆的才能很快！
‘陆’ 八盘位NAS上几个硬盘能达到万兆
1、主板：超微X10DRL-i
2、CPU：E5 2650L v3*2
2、内存：4*8g DDR4 REG ECC(SK Hynix HMA41GR7MFR8N-TF)
4*16g DDR4 REG ECC(Samsung M393A2G40DB0-CPB)
3、阵列卡：LSI 9208-8i IT模式（共有两块，只使用了一块）
4、硬盘：8*日立HUS72302CLAR2000
5、电源：长城巨龙EPS1000DA
6、机箱：TT W200（对硬盘散热使用了7把12cm风扇保证散热）
软件平台：
系统：Ubuntu Server 20.04.1 LTS
zfs阵列使用OpenZFS on linux v2.0.4
其余raid阵列使用mdadm创建
测试脚本：
本次测试均使用script命令记录测试结果
创建mdadm阵列使用如下脚本：
mdadm --create --verbose /dev/md1 -level=$level --raid-devices=$i --chunk=$chunk /dev/sd$j
其中$level与$chunk对应raid类型和chunk大小（条带大小），$i和$j则因为有部分测试只使用4块硬盘测试,使用md1因为操作系统安装在由两块ssd（sda、sdb）以raid1组成的md0阵列上
创建文件系统，使用ext4文件系统：
mkdir -p /pool_0
yes | mkfs.ext4 -F /dev/md1
yes | mount -t ext4 /dev/md1 /pool_0
清理阵列：
mdadm --stop /dev/md1
mdadm --misc --zero-superblock /dev/sd$j
创建zfs阵列使用如下脚本：
zpool create pool_0 $raid-level /dev/sdc /dev/sdd /dev/sde /dev/sdf /dev/sdg /dev/sdh /dev/sdi /dev/sdj
或
zpool create pool_0 $raid-level /dev/sdc /dev/sdd /dev/sde /dev/sdf $raid-level /dev/sdg /dev/sdh /dev/sdi /dev/sdj
第二种方式用于组建如raidz0等跨越阵列时使用
因为zfs自动创建挂载点，故测试时直接使用默认挂载点测试
清理阵列：
zpool destroy pool_0
sgdisk --zap-all /dev/sd$j
测速命令：
dd if=/dev/zero of=/pool_0 bs=$bs count=10000
$bs为块大小，分别测试了512,4k,8和1m下的速度
命令重复5次，去掉最大值和最小值计算平均值作为最终结果
另外还进行了每块硬盘单独测速，同样使用ext4文件系统
测试结果
各硬盘测试结果
虽然这批硬盘都是二手贴标盘，但是测试速度还是可以的，除了作为二手盘的一些毛病外（之后会提到）。
接下来是阵列速度的测试，以下测试中，以8块硬盘或4块硬盘使用mdadm创建了raid0,5,6,10和使用zfs创建raid z1,z2,z3,2*z1,strip(等于raid0),mirror+strip(等于raid10)，分别测试了mdadm设置不同chunk大小对速度的影响(不带chunk的则为zfs阵列)，以及使用不同bs大小测试阵列在不同块大小下速度表现。
阵列测速 block size = 512
这次测试设置的最小块大小为512，此时速度受影响最大的是使用zfs创建的各个阵列，全部只有60m/s出头的速度，而最高速度梯队均被8盘raid0占据，但速度只有140-150，与单盘相比只有不到一倍的提升，迷惑的是chunk大小对应的速度顺序十分混乱，几乎无法总结出规律。
阵列测速 block size = 4k
4k速度领先的仍然是raid0，zfs的各个阵列排在中间，最低的则变成了4盘组的raid10，速度甚至低于单盘速度，可谓惨不忍睹，而我常用的raid5速度在350左右，只有不到2倍提升。
阵列测速 block size = 8k
8k速度比较有意思，raid0速度仍然占据前列，而zfs的速度明显提升，尤其是raidz1*2和使用zfs创建的raid10，这两个都是我曾经选择过的方案（raid10使用了16盘）
阵列测速 block size = 1M
最终来到1M块大小的测试，这次变化比较大，速度最高的是8盘使用zfs创建的raid0，速度达到了1100+，而实际上，我测试12盘速度时，这种方式创建的阵列速度可以到达1300+，而其余成绩几乎没有什么出乎预料的地方，只有上面提到的zfs下raidz1*2和raid10的排名继续上升
总结
说一下我的感觉，在做这次测试之前我也预料到测试结果就是如此惨淡，因为平时我使用情况便是桌面机和服务器之间使用万兆网卡相连，通过smb共享文件，不过文件性能实在不是很满意，从桌面机的ssd拷贝文件到服务器上速度只有400出头，而且遇到大量零碎文件时响应相当慢，一直以来我便考虑是smb的问题还是磁盘性能就是这样，这个测试说出了答案。
测试中，速度最快的无疑是raid0，只不过应该不会有人选择，其余比较有价值的选择分别是raid5和2*raid z1，这两个选项都有不错的性能，也分别有1盘和2盘的冗余，当初我选择使用2t磁盘，便是考虑到在损坏1块硬盘时，2t硬盘重组阵列还是相对安全的，基本上一天以内阵列就恢复同步，当然我更偏向使用zfs，尤其是我最开始选择这套配置便是奔着freenas去的，而且raid z2和raid z3虽然性能不足，但是安全性绝对是更高的，只不过8盘位下，这两个选择明显没有优势。
对于条带大小，实在是认识有限，之前一直使用默认参数，而网络上没有找到有用的资料，只能说是瞎子过河，用我自己的理解去测试，结果是无功而返。
后记
这个测试差不多在一个多月前做的，现在才发纯粹因为懒癌犯了，第一次在b站发文章，文案啰嗦得把自己也难受到了，还是感谢能看到这里，之后也许还会总结一些我之前的经验，我会多多努力。发文的时候我的配置已经做了一个大的调整，也乘着这次矿潮，把之前的设备卖了，还得了一笔不小的差价，而目前硬件涨价实在厉害，还好我在涨价前购入了一块12t硬盘，跟之前用来冷备的另一块12t硬盘组一起，现在数据暂且存在这两块硬盘上，对nas的进一步改造只能留在将来了。
说到之前设备的缺点，只能说现实总是事与愿违，一开始我选择2t sas做阵列，主要是几方面，一是价格，二是容量，三是速度。最开始我的群晖nas上选择了两块6t和两块3t硬盘分别组raid1，光是硬盘价格就接近四千，而nas价格是三千出头。而换成自组的nas和二手硬盘，价格只要一半多点，还能拥有8盘位和万兆网络，价格便是最大的优势。而2t硬盘前面提到了，我认为这个容量还是比较适合阵列掉盘后重建的，成功率和速度都能预测得到，而有了盘位优势，容量便不是问题。至于速度，相比4盘位，8盘位优势理所当然是更大。
而实际上，二手硬盘由于质量参差不齐，有一些盘用了很久依然坚挺，而有一些在使用两三个月内就会出现问题，导致其成了消耗品，而为了安全性，我把盘位一步步提高，曾试过12盘和16盘，做了更高级别的raid如raidz3和2*raidz2，而代价是性能不升反降，而且一个大问题暴露出来了，这些硬盘本来功耗就不小，而我使用的环境没有机房那样的稳定温度，导致硬盘发热严重，而且电费也猛然飙升，最终只能下决定放弃，也意识到这个方案在我目前情况下不可行。
在测试结束后，我意识到这次测试并不太严谨，首先我只测试了写入速度没有测试读取速度，原因是没有找到合适的测试方法，在某些测试中，会因为缓存原因导致测出的速度发生明显错误，而我测试的数据也没有与其他人对比过，实际这个速度是否合格纯粹是我个人的主观判断。并且，在创建文件系统时，我并没有注意到有block的参数，而在后来发现这个参数也许会影响到结果。最后一个大问题是，在测试前后我都对硬盘进行过坏道测试，结果发现sdh盘，也就是那块型号不同的，实际上是同型号的HP贴标盘，在测试后出现了三个连续坏道，而由于第二次坏道测试是在我转让硬盘前做最后测试时发现的，不确定坏道是否在此过程中出现，所以这次的测试，只能以极其不严谨的标志定义，在将来我有机会再次测试时，定要以严谨为首要，以弥补这次的遗憾。
‘柒’ 局域网传输速度有多快
理论上的峰值是除以8，也就是128M/S,但是实际上肯定达不到，因为要实现千兆网络，要交换机，网卡等所有硬件都要达到千兆规格！就象竹桶有一片矮了都达不到了，这就是所谓的电脑瓶颈！呵呵，不过就算你的交换机和网卡那些都达到了千兆规格，但是现在有一个瓶颈是不能解决的！那就是硬盘，就算是利用磁盘阵列也不能解决，只是要好一些，如果磁盘阵列做的好，那速度能达到30M/s,峰值可能还会高点，一般的就是20M/S到30M/S之间！
传输速度跟传输点以及传输通道有关，计算机网卡——LAN交换机——WAN——LAN——服务器网卡如电脑用FTP到QQ邮箱下载视频，速度可能受限于WAN的出口速度，QQ服务器的带宽限制。一般网吧购买电信运营商的带宽都是有限的，上百兆的估计比较少。如果是ADSL，一般都是几M而已。另外，传输速率的单位Mbps（兆/每秒），电脑上下载程序显示的可能是MBps，两者之间相差8倍。
1、局域网有1000M与100M之分。
1000M的传输速度理论上是125Mb/s
100M的传输速度理论上是12.5Mb/s
2、用qq局域网传输文件能达到20-30多兆，网卡只是影响因素之一，还有很多影响因素，比如路由，网线，还有硬盘的等因素。不能只看网卡的传输速率，数据传输是个综合的问题，网卡只是一部分，还有交换机的处理能力，网线的传输带宽，机器的处理能力.
‘捌’ 两台win10系统笔记本有雷电3接口，怎么用雷电3互传文件
没啥意思，不如两边登录wifi组建的局域网共享传过去。
你想一下，首先买一条雷电3数据局限，然后再就是设置（MAC的可以直连访问硬盘，X86够构架的挺麻烦）也相当于局域网共享。
这条线便宜的100左右好点的200多，传输速度也并不是真快。
‘玖’ 服务器和存储之间一定要连接光纤交换机吗
要根据连接的情况而定，情况如下：
1、如果只有一个服务器和一个存储阵列的话，那么可以在服务器中安装一张HBA卡，之后通过光纤跳线将服务器和存储阵列直接连接。
2.如果有多台服务器和存储阵列的话，那么中间就必须要加一个光纤交换机了，否则SAN中的文件不能实现共享。
3.当然，如果需要的话，也可以将存储阵列接到一个带HBA卡的服务器上面，然后将多台服务器通过以太网交换机连接，不过这个样子的话，感觉就不像SAN了，反而像个NAS，性能也不如SAN好，但是成本却比较低的。
(9)万兆网络共享文件扩展阅读
光纤交换机的使用方法
1、在说明及6台接入交换机，可以适应120台到150台左右规模网络使用。
2、8个独立电口，可以接路由器，收费机以及其它服务器等。
3、接入层交换机选用RHS4226GS全千兆智能监控型交换机，它们提供24个10/100/1000Base-T端口，2个千兆SFP复用端口，具有48Gbps的背板带宽，能够充分满足整个网吧的网络性能需求。
4、RHS4226GS支持端口/IP/MAC一键绑定功能，在PC接入层端口即对各类ARP病毒实行防御，可有效的缓解中心网吧光纤交换机及网关路由器的ARP处理压力。
‘拾’ 局域网内共享蓝光电影
楼主的设想，也是很多高清爱好者的梦想，因为蓝光原盘文件实在太大了，拷贝一次太麻烦，局域网共享是一个简单有效的办法。
使用网络存储设备，性价比比较高的是4盘位的，不带硬盘价格在2000多，也有更多盘位的，8盘位裸机价格近万元。这类网络存储设备，一般配置千兆网卡，支持局域网共享，有的还支持私有云。买来时不带硬盘，可以根据需要添加硬盘，支持动态扩展硬盘。就是说，可以先插入一块硬盘，容量不够了，再插入第二块、第三块、第四块硬盘。
在 WiFi 环境实现局域网共享，不需要什么设备，因为高清机顶盒、高清播放机这类设备，本身就支持播放网络共享设备上的文件。但是，对于高码率的蓝光原盘文件，目前的局域网共享，还无法做到流畅播放。这个不是简单用什么设备就能解决的问题，千兆局域网仍然卡，目前万兆还没有普及，设备也不支持万兆网络啊。
可以考虑购买多盘位的本地存储设备，例如4盘位存储支持USB3.0的，直接连接到高清机顶盒或者高清播放机上，前提是机顶盒或者播放机支持USB 3.0，这样传输速率可以达到5Gb/s，传输蓝光原盘就没有问题了。