① 陈道明怒批《怒江之战》，演员衣着不伦不类，摆拍还是作秀呢
《怒江之战》之所以会让陈道明觉得非常愤怒，主要的原因是在于他们对于这部作品实在是太不用心了。拍出来的作品，让人完全感觉不到这是一部抗战的电视剧，反而像是青春偶像剧的那种。这样来看，陈道明作为一个老戏骨，看不惯圈里人这样的做法也是可以理解的。
现在的娱乐圈，大家都想要赚快钱，对于影视剧作品根本就不怎么用心。但是，市场的反馈也是和投入的精力呈现正相关的。你花费的时间和精力越多，那么后期市场给你的反馈就会越好。《怒江之战》从很多人都非常喜欢的小说到大家都在吐槽的电视剧，主要还是需要从他们这个剧组本身去寻找问题所在处。
② 如何评价电影《怒江之战》
作为一个电影观众，我对电影《怒江之战》有一些感悟。首先，我认为陈道明先生对于片中人物的着装进行批评，提到了项链和短裙，以及打仗和走秀之间的关系。这个观点让我想到了电影中的角色形象和表达方式。
在我的观点里，电影的成功不仅仅在于讲述了怒江战役的故事，更在于呈现了人物的情感和内心变化。角色的服装和形象设计，虽然有时可能夸张或不符合实际，但却有助于突出他们的个性和情绪。
对于这部电影，我觉得它成功地展现了战争背景下的人性和情感冲突。每个角色都经历了自己的内心挣扎和成长，而这些情感变化正是通过服装和形象来加以表达和体现的。
然而，我也理解陈道明先生的观点。在一些战争场景中，如果角色的服装和形象过于花哨或不合理，可能会对观众的沉浸感产生一定影响。因此，在电影制作过程中，确保服装和形象与故事背景相符，能够更好地帮助观众投入到故事中去。
总的来说，电影《怒江之战》通过独特的服装和形象设计，成功地传达了人物的情感和内心变化。虽然陈道明先生提到的批评点也有一定道理，但整体而言，这部电影给观众带来了深刻的触动和思考。
③ 如何评价陈道明怒批《怒江之战》
关于电影《怒江之战》,陈道明的这段批评似乎有几点:
1)制作者更注重女主角短裙及项链造型,而不是实际描述“打仗”的严肃性和正经性。提到“项链加短裙,打仗还是走秀” 是贬义的,表示着重形式而非实质。
2)整体来说,这部电影更像是给女主角搭台机展示时装,而不是真正描画一场战争。“怎样评价《怒江之战》”显然是在质疑这部电影是否真的具备“战争电影”应有的精神内涵。
3)可以理解,许多观众看到女主角绚丽的服装后,第一印象就是这更像一场时装表演走秀,而非充满波涛汹涌的战争场面。故此陈道明的评价也表达了这种观众的共鸣和不满。
综上,这段批评的主要意思在于,该电影通过夸张的服装设计,优先考虑造型而非实质,忽略了“战争电影”该有的肃穆和严肃,使人产生这更类似时装展示的错觉,实在“不值得评价”。当然,这只是一己之见,并非权威定论。其他观众看法可能有别。
④ 你如何评价《怒江之战》这部剧的服装设计方面呢
《怒江之战》中的着装风格真的令人无法接受，总的来说，抗日战争时期的条件很艰苦，所以说这场战争是在无法解决温饱条件下进行的。然而，在怒江之战中，它也是一部以抗日战争为主题的作品。在里面，每个演员都很亮，在丛林里，演员们也穿着马甲和超级短裙，这是一件非常不能接受的事情。