❶ 20世纪70年代兴起的信息技术极大地改变了世界，其对军事的影响有哪些方面，侧重军事国防
当今世界，以信息技术发展为动因的世界新军事变革，正在深刻改变着传统的战争形态和战斗力生成模式，推动着世界各国军队由铁甲奔流的机械化向无网不胜的信息化疾进。) s; x; H5 q$ ~9 I$ o5 O
迄今为止，虽然没有哪场战争可以称为完全的信息化战争，没有哪支军队可以称为真正的信息化军队，但谁都不能否认，信息化将成为未来战场的制胜之匙。战争的进程将始于信息、终于信息，战争的结局将成于信息、败于信息。信息化战争的鼙鼓，正擂响在21世纪的星空。-
4 _# U/ g' w& R面对惊涛拍岸的信息化浪潮，**主席站在国家安全和发展战略全局的高度，明确提出了以推动国防和军队建设科学发展为主题、以加快转变战斗力生成模式为主线的重大战略思想，为我们科学认识信息化条件下军队建设发展的客观规律、实现我军建设的历史性转型指明了方向。
; D. p7 m& q0 f3 @ T/ T航道业已开辟，共识已然形成。军委领导风尘仆仆、调查研究，指导部队加快转变战斗力生成模式的生动实践；高中级干部走进院校、走进课堂，研究加快转变战斗力生成模式的理论和对策；专家学者深入部队、深入基层，开展信息化建设专题宣讲活动。一个学信息化、钻信息化、干信息化的热潮正在全军兴起。
/ k9 K. _ b2 I这是人民军队面向未来、面对挑战的一次重要赶考，是居安思危、未雨绸缪的一次重大变革！/ p8 ]6 F( v* I- o
一3 w) Y' L" G" Y* n/ m5 A
人类与信息化的际会，军队与信息化的结缘，绝不是人为的设计，而是历史的必然8 k( ]) |# h& [
信息化是一次由“钢铁文明”向“比特文明”的艰难跋涉，是一个动态的、技术的、社会的进程。军队信息化，则是在军队各个领域广泛运用信息技术，发展改造武器装备，开发利用信息资源，聚合重组军队要素，提高体系作战能力，推进军队变革发展的过程。% d8 S, W, N+ c, P
人类与信息化的际会，军队与信息化的结缘，绝不是人为的设计，而是历史的必然。
& }$ D; O" j# w% ?1946年第一台电子计算机的问世，拉开了信息革命的大幕。此后每隔15年左右，世界便因计算模式的更新而发生一次变革：1965年前后出现了大型计算机，1980年前后普及了个人计算机，1995年前后发生了互联网革命。进入20世纪后期，集成电路技术每18个月刷新一次，微处理速度每年提高近10倍，网络规模呈几何级数增长。目前正迅猛发展的信息栅格、云计算、物联网、移动宽带、智慧地球等，不仅昭示着一个新15年周期的开启，而且孕育着一场信息革命的风暴。, i$ I$ _1 ^( @1 @; Z( W7 C- h
更难想象的是，原本只是用于科学计算的计算机，居然会成为机械化战争的“掘墓者”、信息化战争的“催生婆”，并在微电子技术、精确制导技术等高新技术群的烘托下，经过半个世纪的大浪淘沙，在20世纪的余晖中导演出一幕幕惊天动地的战争大戏。
( Y7 E4 a6 i3 s. c+ u这是揭开信息化战争序幕的一页：0 a7 m% r: F% J5 W: p
1991年海湾战争，当多国部队复杂的作战指令仅由一个一体化指挥信息系统发出时——那一刻，信息如同“隐形的翅膀”，渗透穿梭于多维战场空间，成为表达军事意志、统筹军事行动的“力量倍增器”，不仅改写了战场交战的法则，而且改变了力量运用的规律。
; N; o1 g6 V( ^( M; Y7 W+ u这是战争史上令人扼腕的一幕：
2 {$ m, h/ e. f% z" `2 C1999年科索沃战争，当南联盟空军副司令亲自驾机升空、但眨眼间就被北约空军击落时——那一刻，信息编织的“从传感器直达射手”的无缝链接体系，将机械化战争单打独斗的个人英雄主义击得粉碎，使机械化体系结构的致命短板暴露无遗。5 h1 \4 u+ ?+ e+ T. [' y7 G( o
这是虚拟中蕴含真实的一天：
2 ?6 Y+ J/ ~2 v6 ?2003年某公司进行了一次模拟演习，当某国的计算机网络被对手植入的病毒、“逻辑炸弹”和“寄生虫”爆发时，电话全部失灵，证券市场股票狂泻，交通系统全部瘫痪，军队指挥机构网络数据库被彻底破坏，战地指挥官甚至不知道通过无线电接到的命令是真是假——那一刻，信息将人类对战争的认知带入一个全新的境界，使“网络疆土”“网络安全”“网聚能力”成为国之大事、存亡之道。) m# y( J/ G! V$ \5 i5 T k
信息化这双魔幻之手，颠覆了人们对传统战争的经验积累和认识理解，引导着军队战斗力生成模式从机械化战争中脱胎换骨、破茧而出。* s* T) I2 Q- I* s6 V+ _
二+ p( \6 V( w- j) C0 P+ S
一直致力于现代化建设的人民军队，始终紧跟世界军事变革潮流，坚定地以信息化作为自己的目标和方向
$ Y8 J" M# l5 i7 \: R( ~3 }8 c. O, I坐观风云只能欣赏别人的精彩，瞻前顾后必将丧失发展的良机。一直致力于现代化建设的人民军队，始终紧跟世界军事变革潮流，坚定地以信息化作为自己的目标和方向。-
8 \+ ]. \4 ]; i6 d. Z+ Z; k. i20世纪70年代末，我军以指挥自动化建设为突破口，开启了信息化的破冰之旅。改革开放之初，中央军委决定军队建设指导思想实行战略性转变，走有中国特色精兵之路。1978年，为改变指挥手段落后的状况，中央军委果断决策，启动了我军指挥自动化建设。当时，邓小平同志深刻指出：“我们搞指挥系统现代化，从自己落后的方面去看看人家的，找一找差距，很有必要。打起仗来和过去一样光靠电话行吗？要逐步实现指挥系统的现代化，总不要拖得太久吧！” 80年代末，我军指挥信息网络、数据库和指挥所指挥控制系统建设初具规模。
7 i# O4 Y2 ^6 Y* F# A8 u' a/ r20世纪90年代初，我军新时期军事战略方针的确立，进一步指明了信息化建设的航向。**同志敏锐洞察世界军事变革发展趋势，主持制定了新时期军事战略方针，明确提出要把军事斗争准备的基点放在打赢现代技术特别是高技术条件下的局部战争上。1993年，军委作出积极推进中国特色军事变革、实施科技强军战略等一系列重大部署。1995年，全军指挥自动化建设委员会成立，进一步加强了对指挥自动化系统建设的组织领导，启动了一批信息技术含量较高的武器装备建设项目和军民合建重点工程。20世纪90年代末，我军的指挥控制、情报侦察、预警探测、通信、电子对抗和其他作战信息保障系统建设取得长足进步。, l; g. c( {- {, [, J' E5 S
进入21世纪，我军建设战略目标的提出，使信息化建设步入科学发展的快车道。面对世界新军事变革呈现全面发展的态势，胡主席明确指出，要推动我军由机械化半机械化向信息化主导的机械化信息化复合发展的军队形态转型，强调要把提高基于信息系统的体系作战能力作为军事斗争准备的根本着力点。军委确立了“建设信息化军队、打赢信息化战争”的战略目标，提出走机械化信息化复合发展的道路。之后，相继成立信息化领导管理机构，开展信息系统综合集成建设，加快信息化武器装备建设步伐，推进我军信息化建设不断向深层次发展。
0 k* ?2 T- E. |# B! p3 f% ~: _, p实践证明，党中央、中央军委把握发展大势的前瞻眼光、战略胆识和正确决策，是推进我军信息化建设、加快转变战斗力生成模式的根本保证。只有深刻领会和坚决贯彻党中央、中央军委的决策意图，信息化建设才能始终沿着正确方向，不断取得新突破、开创新局面、实现新发展。* Y; A( m. ^! F4 m3 S
三, ^* R5 Z- `! e. t: ~
我军信息化建设在实践中探索，在改革中创新，在开拓中前进，成效显着
0 p# @3 V* t3 q: d+ B- V聚沙成塔，集腋成裘。
( T8 ]+ F$ l% k! I% N2 Y30多年栉风沐雨，30多年筚路蓝缕，我军信息化建设在实践中探索，在改革中创新，在开拓中前进，取得了显着成绩。: U0 e' K% F2 t L p
——信息基础设施建设实现历史性跨越。国防通信光纤总里程大幅增长，以光纤通信为主，以卫星、短波通信为辅的新一代信息传输网络已经建成。$ T5 I& l: {0 H2 n5 _
——侦察情报、指挥控制和战场环境信息系统建设取得长足进步，后勤和装备保障业务信息系统得到推广应用。$ q% ]* I- q' `( f4 j
——信息化建设的战略筹划和领导管理得到加强，法规标准和政策制度进一步完善。联合作战指挥人才、信息化建设管理人才、信息技术专业人才、新装备操作和维护人才队伍建设取得明显成效，适应信息化建设需要的高素质新型军事人才群体逐步扩大。% [9 ~& s8 b. p' N
30多年的实践波澜壮阔，30多年的探索充满艰辛，30多年的经验弥足珍贵——. H4 N" V) L! Z" x; Y J
只有把握世界军事变革大势，紧跟时代发展步伐，找准信息化建设的历史方位，不断增强技术储备的超前意识、技术发展的优先意识和技术竞争的机遇意识，才能抢占技术制高点；9 K" l7 G4 w+ K' o+ l! l7 m& c' A
只有紧紧围绕国家安全和发展利益，深刻理解、努力满足军事斗争需求，加快战斗力生成模式转变，才能增强信息化建设的自觉性、针对性和实用性；2 P* h+ g5 G, w8 w
只有加强集中领导，坚持统筹兼顾，采取科学的组织模式、制度安排和运作方式，才能使信息化建设实现全面协调可持续发展；
* ^( Z, j( M+ E% Z( Q/ l0 J6 ?只有坚持寓军于民，把军队信息化建设融入国家信息化发展体系，共建基础设施，共用技术成果，共享信息资源，才能真正走出一条投入较少、发展较快、效益较高的军民融合式发展道路。; c; B* a& V! J* `' g
四+ R( R2 m6 c1 Q) f1 f; B6 h" O
每一次军事变革的发生，都意味着战斗力生成模式的转变；每一次战斗力生成模式的转变，都意味着军队建设的飞跃
V- P* Y( ~* m, B5 f人类以什么方式生产，就以什么方式打仗；用什么技术制造工具，就用什么技术制造武器。2 R, `3 |2 D% S- v4 C2 }- C
每一种先进技术的诞生，都意味着一场军事变革的开始。从冷兵器、热兵器、热核兵器到当下的信息化武器，都诠释了这一颠扑不破的发展规律。直面信息化战争的挑战，世界军事大国无不在加紧创新技术的同时，着力重塑联合文化、作战理论和社会心理，用软硬两手指导和推动军事能力建设从应对危机向塑造未来转变，从基于威胁向基于能力转变，从关注过程向关注效果转变。“用未来牵引现实”“靠思想引领发展”“依目标设计当下”，用打赢信息化战争的标尺扫除一切陈规陋习，可谓逐浪赶潮、随风起舞。-
6 e; S) v. j0 ?5 X( V. X每一次军事变革的发生，都意味着战斗力生成模式的转变。从冷兵器时代孔武角力的捉对厮杀到信息化战场“外科手术式”的精确打击，人类历史上先后产生了体力主导式、能量主导式以及信息主导式的战斗力生成模式。如果说在冷兵器、热兵器及热核兵器时代，物理能、化学能是主导因素，那么在信息化时代，信息将超越一切，成为战斗力生成的“发动机”和“倍增器”。' H! c5 v* O* U$ q) {' K9 ^2 P
每一次战斗力生成模式的转变，都意味着军队建设的飞跃。军队的发展目标，必须契合未来的战斗力生成模式；未来的战斗力生成模式，必定牵引军队的前进方向。面对方兴未艾的新军事变革，面对轮廓初现的信息化战争，任何一支军队，都不能偏离信息化去设定战斗力生成模式的目标，都不能游离信息化去确定战斗力生成模式的方向。哪支军队转变战斗力生成模式的起点高、速度快、质量好，哪支军队就能在未来战场上赢得主动，更好地维护和拓展国家利益。
+ ~7 X1 b& ]7 @' s' W$ S五
! i0 Y7 _$ [* O面向未来，我们不能盲目地追随别人的脚印，而应该清晰地标定自己的路径，在“世界型”中创造“中国式”
5 e" B; ]7 R/ `& b3 W“这是最好的时代，也是最坏的时代。”狄更斯的这句名言，也可以用来描绘当下的世界。8 j, Z/ l4 L2 v! u9 \
当前，世界新军事变革正酝酿着大裂变、大跨越、大转型。信息技术的基础理念、重要机理孕育着重大突破和质的飞跃，未来的世界战略格局可能因掌握先进技术格局的改变而发生改变。信息技术先发国家早已敏感地捕捉到了这一趋势，正持续通过信息融合重塑战争机器的体系结构力，以武器装备的代差达成战场上的非对称优势，并借助这种优势达成信息威慑，以便牢牢掌握战略博弈的主动权。信息化如一把“达摩克利斯之剑”，悬在落后者的头上；时代差如一个可怕的“魔咒”，压在追赶者的心上。
, V4 Z1 P, i' `* d" _- S5 C# G! F中国军队又一次站在了必须做出抉择的十字路口。历史和现实启迪我们：错过这一二十年，就可能错过整整一个时代。只有顺应潮流，积极应变，大胆改革，才能主宰自己的命运。如果说，中华民族曾经错失了几次历史性的机遇，那么这次再也不容有任何闪失。如果说，命运不是宿命，那么这次我们必须牢牢掌握自己的命运。
. ^& z0 P7 H5 L0 d' e& q. ^面向未来，我们不能盲目地追随别人的脚印，而应该清晰地标定自己的路径，在“世界型”中创造“中国式”。7 W o/ B( o% G& X! W
认清历史方位才能把握发展方向，自我定位准确才能保持清醒头脑。我们必须正视这样的现实：我军机械化尚未完成，而信息化又刻不容缓，军兵种部队的信息化建设发展还不平衡，信息资源开发利用水平还比较低。核心关键技术急需突破，联合作战体系建设亟待加强。尤其不容忽视的是，我军信息化建设是在世界新军事变革的大背景下进行的，我们在急行，别人也在前进。“我们随时可能被进一步拉大差距，随时可能被历史潮流所抛弃”，这决不是危言耸听、故弄玄虚。严峻的现实告诉我们，推进信息化建设既不能落后时代，又不能脱离实际；既不能照搬照套外军模式，又不能盲目排斥外军经验，必须锐意进取，开拓创新，在遵循由机械化向信息化发展共同规律的同时，努力探索符合国情军情的特殊规律。0 Q% q3 F( a! V' `
胡主席深刻指出：我军信息化建设将进入一个加速发展的新阶段。这是对军队信息化建设历史方位的战略判断，也是加速推进信息化建设的伟大号召。我们要按照实现建设信息化军队、打赢信息化战争目标的要求，加快机械化和信息化复合发展，加快战斗力生成模式转变，努力把我军建设成为一支信息化水平高、体系作战能力强，能够应付任何突发事件和在各种军事行动中占据主动的信息化军队。
& K: F2 W3 a7 y% _2 U* w 六
# Y- I3 K( r; c: C推进军队信息化建设的过程，就是加快转变战斗力生成模式的过程，就是人民军队实现历史性转型的过程
4 p$ `; K3 A5 Q! R c3 R8 Z) h, Z当伟大时代赋予人们伟大使命时，只有那些既勇于担当又掌握方法的人，才能不负重托、不辱使命。
: P8 O5 q4 i5 ]8 v: d$ O以提高信息化水平为发展方向、加快转变战斗力生成模式，其实质是充分发挥信息能力在战斗力生成中的主导作用，使信息化成为军队战斗力的倍增器；其根本目的是提高基于信息系统的体系作战能力，逐步构建我军信息化条件下联合作战体系。推进军队信息化建设的过程，就是加快转变战斗力生成模式的过程，就是人民军队实现历史性转型的过程。以加快转变战斗力生成模式为主线、推进军队信息化建设加速发展，思路决定出路，方法决定成败。-
5 ?+ o. j; O7 x) y- F# _科学统筹是重要保证。加快转变战斗力生成模式、推进军队信息化建设，贯穿于军事活动的各个环节、各个领域，牵一发而动全身，一枝动而百叶摇。只有改变过去那种各业务部门、各军兵种、各部队根据自己对信息化的理解分头开发、分散建设的状况，克服过去那种系统“烟囱林立”、体制“僵而不活”、投入“撒胡椒面”的现象，才能加速发展、快速发展。要坚持“有所赶有所不赶，有所为有所不为”的基本原则，坚持“局部超越带动全面赶超”的发展理念，避开别人走过的弯路，不交自己交过的学费；建立信息化综合管理部门，完善配套的政策法规体系，健全科学顺畅的工作运行机制，防止盲目上马、乱铺摊子，防止出现新的“信息烟囱”和“信息孤岛”。1 f, K6 t' C6 ^
更新观念是基本前提。当今时代正在发生的军事变革，比历史上任何一次军事变革都要深刻得多、复杂得多，而机械化战争留给我们的观念、习惯和思维定势却又太深太牢。过时的观念如同一道雾障，使部分同志吹的是变革的号角，迈的却是徘徊的脚步；身子已进入信息化时代，脑子却还停留在机械化时代。历史一再证明：先进的观念是军事实践的灵魂，没有思想的革命，技术的革命必定功败垂成。历史的昭示、现实的挑战，要求我们必须冲破机械化厚厚的茧和重重的壳，勇敢地从那些曾经带给我们荣耀、但已经被证明落伍的观念和思维中解放出来，确立与转变战斗力生成模式相适应的新观念和新思维。) n; g* u2 q, V. A& x
人才先行是根本之策。在加快转变战斗力生成模式的诸要素中，人是最活跃、最具决定性的因素。随着现代科学技术大量应用于军事领域，人的因素在战斗力生成中的作用不但没有降低，反而更加突出。未来信息化战场上，掌握新一代信息技术和高信息素养的人才将发挥越来越重要的作用。要加强信息化人才队伍建设，大力推进信息化人才培养战略工程，科学构建信息化人才培养体系；充分发挥院校人才培养的主渠道作用，建立完善的军事信息学科专业体系，打牢我军信息人才培养的基础；组织信息化条件下诸军兵种联合作战演习，全面提高指挥技术人才的信息化水平，为形成体系作战能力提供人才和智力支持。1 s" V F. ]9 _ w, p/ ~
自主创新是永恒动力。核心技术买不来，即使买来了也存在安全隐患；单纯的技术模仿走不远，最多只能带来短期的效益而不是超越的能力；单靠引进行不通，依赖于人必然受制于人。只有坚持以自主创新为主，我军信息化建设才能降低风险，始终立于不败之地。要以国家创新体系为基本依托，把提高自主创新能力作为战略基点，发挥后发优势，把信息化建设的命脉牢牢掌握在自己手中；按照“学人而不受制于人”的思路，走出一条以自主创新为主的军队信息化建设道路。
8 t0 N" @! H& O' B. R1 ?* R. x军民融合是必由之路。走军民融合式发展道路，是实现富国与强军有机统一的战略要求，也是加快转变战斗力生成模式必须遵循的客观规律。信息技术具有军民通用性，信息基础设施具有军民共用性，特别是当前国家信息化建设快速发展，不仅具备了相当的规模，而且在整体上优于军队的发展水平。要做到政策法规上融合、建设规划上融合、重大项目上融合、人才培养上融合、资源共享上融合，从而提高信息化建设的起点，加快发展进程。
& Q" J! a {: ~& ~! F7 d七3 K& |8 E- Q/ B( q6 X' y
广大官兵既是军事变革的主体，又是实现变革的主力；既是信息化战争的主角，又是信息化建设的主人
& S( {1 o- \3 `# B一流的军队主动变，二流的军队跟着变，三流的军队惧怕变。9 t( n4 \8 R& r( L
早在1985年，刚被任命为国防科技委员会主任的聂荣臻元帅就充满激情地说：“前进，并且要赶上和超过我们的对手，这就是中国人民的唯一的出路，否则，我们就将永远被人家欺负。”在惊涛裂岸的信息化大潮中，如果今天我们不能主动求变,那么明天就可能被动挨打；如果今天我们不能创造未来，那么明天就可能重复过去。
1 e! s+ K) [+ P* q着名未来学家托夫勒预言：在以微电子技术为核心的“第三次浪潮”中，一些穷国有可能超越西方传统的发展模式而与富国“站在同一条起跑线上”。并断言，“在信息技术方面，落后者只要花费领先者十分之一的努力就可以追上去”。我们坚信，不甘落后的中国军队一定能跨越机械化乃至信息化建设的某些发展阶段，抢时间、争速度，迈向信息化建设加速发展的新阶段。/ h) O% l( E: M4 N
军事变革没有旁观席，信息化建设没有局外人。广大官兵既是军事变革的主体，又是实现变革的主力；既是信息化战争的主角，又是信息化建设的主人。只要我们坚持以“建设信息化军队、打赢信息化战争”为己任，不断增强政治意识、大局意识、责任意识和忧患意识，自觉把个人追求同建设信息化军队联系起来，把本职工作同打赢信息化战争结合起来，想信息化、钻信息化、干信息化，就一定能在加快转变战斗力生成模式的伟大实践中建功立业。
8 ]" R, L0 l9 ?' S! s% U4 X“历久远而不衰，临绝地而再造，逢机遇而勃发”。这是中华民族伟大精神的生动写照，也是我军优良传统的鲜明体现。正在加快转变战斗力生成模式的人民军队，已把目光投向新军事变革的下一个潮头！
- m7 t3 I1 x1 o
❷ 韩加入北约网络防御组织，这对亚洲国家来说意味着什么
韩加入北约网络防御组织，这对于亚洲国家来说意味着北约东扩的意图极为明显，亚洲国家要谨慎堤防。此外，这还意味着韩国的网络安全与北约的网络安全防御系统息息相关，我们对韩国生产的电子信息产品要谨慎使用。
韩国竟然加入了北约网络安全防御组织，这是许多人都始料不及的，北约不带日本玩，但是却带一个比日本差很多的韩国玩。这其中的意义让人值得深思，按照相关部门的说法，目前这就是北约想要进一步东扩，这种做法其实是极为危险的，同时也会对亚洲国家造成安全威胁；此外，韩国生产的一些电子信息产品我们要谨慎使用，毕竟韩国关于个人隐私的要求规定并没有一些其他文明国家那么完善。
❸ 开放性无线网安全不安全 怎样判断
方法步骤如下：
1、首先打开计算机，在计算机内打开电脑管家，然后在界面内找到工具箱选项图标并使用鼠标单击。
(3)北约积极抢占网络安全性扩展阅读：
连入WIFI时一定要注意：
1、尽可能使用正规大型商家提供的带有密码的WIFI网络。
2、不要用免费WiFi进网银、支付宝、邮箱等程序，涉及个人重要隐私的时候最好关闭手机WIFI功能，使用手机的3G、4G数据流量进行操作。
3、不用WiFi时，最好关闭“WIFI自动连接”功能，以免手机自动进入不设密码的WIFI网络，大大增加误连钓鱼WIFI的几率。
4、使用手机登录网银或者支付宝等金融服务类网站时，可优先考虑使用银行或者第三方支付公司推出的专用应用程序，切记不要安装来历不明的软件，不要访问未知网站。
5、定时更新升级浏览器，在手机、平板、笔记本上安装必要的安防软件也可以大幅减低风险。
❹ 韩国正式加入了北约网络防御中心，这意味着什么
韩国正式加入了北约网络防御中心，这不仅意味着韩国的网络安全与北约网络防御中心息息相关，同时也意味着我们与韩国进行网络交易必须谨慎再三。
韩国能够加入北约网络防御中心并不是一个奇怪的事情，因为韩国一直都是紧跟着美国的步伐走的，目前韩国加入北约网络防御中心只不过是高调宣布自己再一次跟着美国而已，这没什么奇怪的。韩国也真的是一个奇怪的国家，明明韩国与日本是世仇，但是韩国却能够在美国的协调下与日本相处的极为和谐，现在韩国成为首个加入北约网络防御中心的亚洲国家，这并不意味着韩国的科技实力就很强，这只意味着韩国再一次捆绑在了美国的车上而已。
❺ 北约组织建立的目的和影响是什么美苏对抗的实质是什么
北约组织建立的目的是在集体防务和维持和平与安全方面共同努力，促进北大西洋地区的稳定和繁荣。
北约组织建立的影响是北约拥有大量核武器和常规部队，是西方的重要军事力量。这是二战后资本主义阵营军事上实现战略同盟的标志，是马歇尔计划在军事领域的延伸和发展，使美国得以控制欧盟的防务体系，是美国世界超级大国领导地位的标志。
美苏对抗的实质是为了争夺世界霸权。
当时的美国和苏联同为世界上的“超级大国”，为了争夺世界霸权，两国及其盟国展开了数十年的斗争。在这段时期，其对抗通常通过局部代理战争、科技和军备竞赛、太空竞赛、外交竞争等“冷”方式进行，即“相互遏制，不动武力”，因此称之为“冷战”。
(5)北约积极抢占网络安全性扩展阅读：
影响
1、冷战给美苏双方以及东西方之间带来了长期的对峙和对抗阻碍了全球一体化发展，也造成了德国、朝鲜等的分裂，并引发局部战争
2、在冷战大环境下，因美苏双方势均力敌，所以两方都在极力的避免战争，所以在近半个世纪里避免了新的大规模战争的爆发
3、不同社会制度的国家在长期共存中都程度不同地从对方身上借鉴了经验，吸取了教训，并用于内部调整和改革，推动了世界的整体发展
4、面对两极格局对峙局面，亚、非、拉发展中国家组成不结盟运动，逐步发展壮大，第三世界由此崛起 。
5.促进了世界格局多极化的形成，同时也推动了第三次科技革命的发展。
❻ “新冷战”真的来了吗
马航客机在乌克兰上空被导弹击中坠毁成为乌克兰乱局带给全世界的巨大阵痛。美国白宫随后明确表示，俄罗斯总统普京要为马航客机被击落负责，是俄罗斯向乌克兰分裂组织运送了导弹等重型武器。随后，欧盟和美国相继宣布扩大对俄制裁，而俄罗斯则一如既往地强硬表态反击。乌克兰背后的大国对决似乎进入了新一季。
乌克兰危机的总爆发在地缘政治上不是孤立的，这场乱局背后充斥着大国的角力和博弈。早在今年3月18日，普京闪电般签署了克里米亚入俄协议，并发表了万言演讲，措辞严厉地批评西方。舆论甚至把这次演讲与当年邱吉尔的富尔顿“铁幕演说”相类比。“世界是否进入‘新冷战’时代了”的疑问萦绕在很多人心头。
国际安全的“新冷战”形态再显
持续近50年的以美苏为核心的全球冷战是近代国际关系史上极为重要的一个历史阶段。冷战有几个基本特征：一是以美苏两极为核心的地缘政治和地缘战略特征显着；二是极为鲜明的意识形态色彩；三是军事联盟的集团对抗及相关安全机制；四是贯穿始终的军备竞赛；五是对抗有一定的控制机制，尽管美苏两极时常游走在战争边缘，但始终没有直接发生热战。
自1991年苏联解体，世界进入后冷战时代以来，国际安全角势并没有随着冷战的终结而进入和谐状态。在很多重大问题上，以美俄为代表的大国间的强力对抗频发，而且在战略观念、手段运用等诸多方面都闪现着强烈的冷战特点。在科索沃战争、美国推进东欧反导部署、俄格战争、叙利亚内战等事件中，人们往往有冷战还魂之感，“新冷战”的概念也因此被频频提及。
“新冷战”形态首先体现在西方战略思想中出现新的“二元论”。这种二分法认为，国家性质类别的划分标准是“政治和经济的混合体”，按照这种标准，世界上有两种截然不同的国家：一种是以美国等西方国家为代表的自由主义市场经济国家；另一种是以俄罗斯和中国为代表的威权主义市场经济国家。这两种国家不是互补的，而是相互挑战的。
西方理论界这种非友即敌、制造对立的二元论十分危险。要知道，早在1927年，斯大林就曾发表过“两个中心”说：强调世界革命大势，一个是把那些倾向于社会主义的国家集结在自己周围的社会主义中心；一个是把那些倾向于资本主义的国家集结在一起的资本主义中心。1946年丘吉尔的富尔顿演说中，论述了“铁幕”把地球划分为两个势不两立的世界。这些论调恰恰是冷战爆发的重要思想基础。在全球化深入发展和多极化进程不断推进的大趋势下，这种二元分割法的流行是一种必须警惕的信号。
“新冷战”形态再现还体现在地缘战略优势的争夺热度不减。美国最负盛名的地缘战略学者布热津斯基在冷战结束数年后，出版了着作《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》。他在书中断言，美国最重要的地缘战略政治目标是欧亚大陆，在这副棋盘的角逐中，美国应支持苏联国家，避免俄罗斯成为一个新的欧亚帝国。而中国则是“远东之锚”，一只与西方“民主桥头堡”竞相匹敌的“远东之锚”，除非美中能就地缘战略达成共识，否则，美国在亚洲大陆将失去政治立足点。
现实与理论是如此相近，在过去的十几年里，美国以“小步快跑”和“见机跃进”相结合的方式，持续抢占苏联解体后留下的地缘真空，不断挤压俄罗斯的战略空间。北约东扩经过三个重要节点后有十几个苏联原加盟共和国加入北约，对俄罗斯形成严密围堵之势。西方的战略攻势压得俄罗斯透不过气来，实力不济的俄罗斯只能绝地反击。其中，1999年的科索沃战争和2008年的俄格“五日战争”这两场热战，以及最近乌克兰的分裂，是美俄地缘战略角逐曲线上的几个显着峰点。
在亚洲，中国这个“远东之锚”成为美国防范和遏制的重点。特别是近年来奥巴马推出的“重返亚太”战略，更是充满进攻性和扩张性。2012年11月，澳大利亚前国防部副部长休·怀特专门撰文提出了“奥巴马主义”的概念，并与“杜鲁门主义”相提并论，认为“杜鲁门主义”的核心是遏制苏联，而“奥巴马主义”则是要对中国进行遏制的新冷战。
战略上，美国不断介入中国东海和南海等涉及中国核心利益的问题，挑唆和支持周边国家与中国对抗，对中国形成牵制之势。军事上，美国把60%的精锐军事力量向亚太地区集中，并不断在中国家门口军演、侦察生事。美军近来全力推进“空海一体战”计划，奥巴马政府一位高级官员直言不讳地表示，“这种作战构想是用新冷战方式应对中国的一个重要里程碑”。战术上，美国在网络安全、太空科技等一系列问题上频频向中国发难。最近，美国国家航空航天局禁止中国科学家参加太空探索学术研讨会，就是典型案例。
此外，还有军事联盟机制单向强化。西线方面，美国在欧洲推动北约东扩，不断加强北约的整体实力，在这个进程中，北约的性质已经发生了质变，它由一个本来的集体防御组织转变为具有扩张性、侵略性的军事集团。东线方面，美国不断强化美日韩澳菲军事同盟,夯实巩固在亚洲的战略据点和前进基地。
有数据统计，目前，美国通过军事联盟及其附带机制，已经将全世界90%以上的先进工业国家紧紧地和它的安全利益绑在一起。美国的军事渗透和控制已经深入全球，美国凭借军事联盟机制的单向强化来对它的所谓“对手”和“敌人”实施更有力的孤立和遏制。
。。。。。。。。。。
❼ 分别举两个例子说明网络安全与政治、经济、社会稳定和军事的联系
1.银行
2.交通
❽ 在线等：北约东扩对我国经济，安全，文化等方面的影响。急用
近年来的种种事实表明，北约是在有步骤地向亚洲进行渗透，而渗透的一个直接目的是打击恐怖主义，应对非传统安全威胁。在这方面，亚洲国家和北约存在共同利益，双方有理由维持相对融洽的合作关系。最近北约最高军事指挥机构主席埃诺接受中国记者采访时指出，与中国建立双边关系也是不可避免的。同时指出，“北约到亚洲是为了反恐，为了阻止一个失败国家向外输出恐怖主义和毒品”，“我们在那儿不是为了对抗别的国家，或威胁别国”。中国一直受东突问题困扰，这为北约与亚洲大国的反恐合作提供了一个利益基础。另一个目的，北约的军事力量渗透亚洲，必然对亚洲既有的军事平衡构成冲击。北约与澳大利亚、新西兰、日本等国的军事合作升级，必然在一定程度上引发我国的国家安全担忧。
中国与北约的关系主要取决于美国因素。从本质上讲，北约是美国实现全球战略的“军事工具”。苏联解体后，北约大举东扩，是为了遏制俄罗斯东山再起，“蚕食”亚洲广阔的领地。然而，在不同的时期美国的战略重点不同。“9•11”事件后，美主要战略任务从遏制中俄两国转为打击国际恐怖活动。昔日的战略“对手”成为有条件的策略“盟友”。但长期看，随着中国在新世纪的崛起，美国对中国的战略围堵只会日益加强，北约对中国的战略围堵作用会日益明显。
如今，北约主要战略的变化及其对我国利益有直接影响。目前北约仍是一个军事政治同盟，北约的战略、任务与我国的利益相悖。双方合作点不多。但如果未来北约能将“打击国际恐怖活动”作为其主要战略任务，那么它与我国的合作点会明显增多。
从现实看，北约东扩对我国的影响利少弊多，我国宜采取灵活的策略。北约东扩在当今形势下，对我打击国东突恐怖活动有一定积极意义。但北约是美国全球战略的“军事工具”，它向我边界的靠近，对我国解决台海问题、东突问题带来不可预测的影响，对我国家安全带来负面影响。即使北约会解释其“东扩不会构成威胁”，由于北约军队的实事性地存在，也会对我国家安全带来长期的压力。
北约东扩对我国的影响目前来看还是间接的，从短期看甚至是有利的，因此，我国应坚持原则上的反对和有条件的合作，才能避免长期的被动，争取主动，更好地维护我国的国家利益。
❾ 韩国加入北约网络防御中心，对中国来说意味着什么
北约扩张太过严重
北约是一个欧洲的军事组织，在冷战时期创立的用以对抗苏联的华约组织，由美国主导的组织，但是后来苏联冷战后被迫解体，华约组织也就随着瓦解了，但是北约组织却并没有就此解散，而是逐渐开始进行扩张，因为苏联虽然解体了，但是俄罗斯的军事力量还是十分强大，依旧是最强的军事强国之一，欧洲各国为了对抗俄罗斯，于是不但没有解散北约组织，还对北约组织成员国进行不断扩张，已经扩张到了俄罗斯的家门口，整个欧洲几乎都已经被北约拿下。
❿ 求教目前世界范围内网络安全方面的最新进展与研究热点
【热心相助】
国内外网络安全技术研究现状
1．国外网络安全技术的现状
（1）构建完善网络安全保障体系
针对未来网络信息战和各种网络威胁、安全隐患越来越暴露的安全问题。新的安全需求、新的网络环境、新的威胁，促使美国和其他很多发达国家为具体的技术建立一个以深度防御为特点的整体网络安全平台——网络安全保障体系。
（2）改进常用安全防护技术
美国等国家对入侵检测、漏洞扫描、入侵防御技术、防火墙技术、病毒防御、访问控制、身份认证等传统的网络安全技术进行更为深入的研究，改进其实现技术，为国防等重要机构研发了新型的智能入侵防御系统、检测系统、漏洞扫描系统、防火墙等多种安全产品。
另外，美国等发达国家还结合生物识别、PKI和智能卡技术研究访问控制技术。美国军队将生物测量技术作为一个新的研究重点。从美国发生了恐怖袭击事件，进一步意识到生物识别技术在信息安全领域的潜力。除利用指纹、声音成功鉴别身份外，还发展了远距人脸扫描和远距虹膜扫描的技术，避免了传统识别方法易丢失、易欺骗等许多缺陷。
（3）强化云安全信息关联分析
目前，针对各种更加复杂及频繁的网络攻击，加强对单个入侵监测系统数据和漏洞扫描分析等层次的云安全技术的研究，及时地将不同安全设备、不同地区的信息进行关联性分析，快速而深入地掌握攻击者的攻击策略等信息。美国在捕获攻击信息和扫描系统弱点等传统技术上取得了很大的进展。
（4）加强安全产品测评技术
系统安全评估技术包括安全产品评估和信息基础设施安全性评估技校。
美国受恐怖袭击“9.11”事件以来，进一步加强了安全产品测评技术，军队的网络安全产品逐步采用在网络安全技术上有竞争力的产品，需要对其进行严格的安全测试和安全等级的划分，作为选择的重要依据。
（5）提高网络生存（抗毁）技术
美军注重研究当网络系统受到攻击或遭遇突发事件、面临失效的威胁时，尽快使系统关键部分能够继续提供关键服务，并能尽快恢复所有或部分服务。结合系统安全技术，从系统整体考虑安全问题，是网络系统更具有韧性、抗毁性，从而达到提高系统安全性的目的。
主要研究内容包括进程的基本控制技术、容错服务、失效检测和失效分类、服务分布式技术、服务高可靠性控制、可靠性管理、服务再协商技术。
（6）优化应急响应技术
在美国“9.11” 袭击事件五角大楼被炸的灾难性事件中，应急响应技术在网络安全体系中不可替代的作用得到了充分的体现。仅在遭受袭击后几小时就基本成功地恢复其网络系统的正常运作，主要是得益于事前在西海岸的数据备份和有效的远程恢复技术。在技术上有所准备，是美军五角大楼的信息系统得以避免致命破坏的重要原因。
（7）新密码技术的研究
美国政府在进一步加强传统密码技术研究的同时，研究和应用改进新椭圆曲线和AES等对称密码，积极进行量子密码新技术的研究。量子技术在密码学上的应用分为两类：一是利用量子计算机对传统密码体制进行分析；二是利用单光子的测不准原理在光纤一级实现密钥管理和信息加密，即量子密码学。
2. 我国网络安全技术方面的差距
虽然，我国对网络安全技术方面的研究取得一些新成果，但是，与先进的发达国家的新技术、新方法、新应用等方面相比还有差距，需要尽快赶上，否则“被动就要挨打”。
（1）安全意识差，忽视风险分析
目前，我国较多企事业机构在进行构建及实施网络信息系统前，经常忽略或简化风险分析，导致无法全面地认识系统存在的威胁，很可能导致安全策略、防护方案脱离实际。
（2）急需自主研发的关键技术
现在，我国计算机软硬件包括操作系统、数据库系统等关键技术严重依赖国外，而且缺乏网络传输专用安全协议，这是最大的安全隐患、风险和缺陷，一旦发生信息战时，非国产的芯片、操作系统都有可能成为敌方利用的工具。所以，急需进行操作系统等安全化研究，并加强专用协议的研究，增强内部信息传输的保密性。
对于已有的安全技术体系，包括访问控制技术体系、认证授权技术体系、安全DNS体系、IA工具集合、公钥基础设施PKI技术体系等，应该制订持续性发展研究计划，不断发展完善，为网络安全保障充分发挥更大的作用。
（3）安全检测薄弱
网络安全检测与防御是网络信息有效保障的动态措施，通过入侵检测与防御、漏洞扫描等手段，定期对系统进行安全检测和评估，及时发现安全问题，进行安全预警，对安全漏洞进行修补加固，防止发生重大网络安全事故。
我国在安全检测与防御方面比较薄弱，应研究将入侵检测与防御、漏洞扫描、路由等技术相结合，实现跨越多边界的网络入侵攻击事件的检测、防御、追踪和取证。
（4）安全测试与评估不完善
如测试评估的标准还不完整，测试评估的自动化工具匮乏，测试评估的手段不全面，渗透性测试的技术方法贫乏，尤其在评估网络整体安全性方面几乎空白。
（5）应急响应能力弱
应急响应就是对网络系统遭受的意外突发事件的应急处理，其应急响应能力是衡量系统生存性的重要指标。网络系统一旦发生突发事件，系统必须具备应急响应能力，使系统的损失降至最低，保证系统能够维持最必需的服务，以便进行系统恢复。
我国应急处理的能力较弱，缺乏系统性，对系统存在的脆弱性、漏洞、入侵、安全突发事件等相关知识研究不够深入。特别是在跟踪定位、现场取证、攻击隔离等方面的技术，缺乏研究和相应的产品。
（6）需要强化系统恢复技术
网络系统恢复指系统在遭受破坏后，能够恢复为可用状态或仍然维持最基本服务的能力。我国在网络系统恢复方面的工作，主要从系统可靠性角度进行考虑，以磁盘镜像备份、数据备份为主，以提高系统的可靠性。然而，系统可恢复性的另一个重要指标是当系统遭受毁灭性破坏后的恢复能力，包括整个运行系统的恢复和数据信息的恢复等。在这方面的研究明显存在差距，应注重相关远程备份、异地备份与恢复技术的研究，包括研究远程备份中数据一致性、完整性、访问控制等关键技术。
参考资料主要网站
[ 1 ] IT专家网 http://security.ctocio.com.cn/
[ 2 ] 中国IT实验室 http://download.chinaitlab.com/
[ 3 ] 安全中国 http://www.anqn.com/jiamijiemi/
[ 4 ] 中国计算机安全 http://www.infosec.org.cn/
[ 5 ] 51CTO技术论坛 http://www.51cto.com/html/
[ 6 ] 毒霸信息安全网 http://news.ba.net/secure/2006/06/07/84794.shtml
[ 7 ] 金山客户服务中心 http://kefu.xoyo.com/index.php?game=ba
[ 8 ] 中国安全网 http://www.securitycn.net/
[ 9 ] IT安全世界 http://www.itcso.com/