当前位置:首页 » 安全设置 » 对棱镜计划及网络安全的看法
扩展阅读
prop30无法连接无线网络 2025-06-26 04:51:06
网络安全技术科 2025-06-26 04:47:20
计算机网络原理单元练习 2025-06-26 04:41:41

对棱镜计划及网络安全的看法

发布时间: 2022-06-24 09:12:10

① 斯诺登事件对信息安全有何警示

斯诺登事件为我们敲响了信息安全的警钟,也让我们更进一步认识到当前网络信息安全所面临形势的严峻性。保障我国网络信息安全,是当前面临的重要问题。斯诺登事件警示我们:

一、网络空间已经演变成各国博弈的新战场
21 世纪,互联网已经成为改变世界的巨大力量,成为经济社会发展的战略制高点,主宰着世界的变迁。互联网上的网络空间,是现实世界的延伸,也是现实世界的数字化体现。网络已经成为继领土、领海、领空、太空之后的第五大疆域。从“棱镜门”事件来看,互联网对美国几乎是透明的,全球互联网的最终主导权一直都牢牢掌握在美国的手中。
事实上,美国有“棱镜”监听计划,其他国家也有相应的针对别国或本国的网络监听项目,如英国的“颞颥”情报监听项目,法国对外安全总局的大规模拦截电话和电话数据,日本的《PC 监视法案》对个人和公司网络信息的监控,印度、德国等国家也都有类似的机构对互联网实施着监控。网络空间已经演变成了世界各国博弈的新战场。
二、网络信息安全威胁已经远远超出我们的想象
美国的情报机构对互联网的掌控已经超出了世人的想象,他们能够通过秘密技术监控世界各国,监控几乎每一个人,控制关键基础设施。你在网上的一切行动和资料,都可以被调查得一清二楚,因为互联网在他们眼里是透明的。着名的“微软黑屏”事件,已经向世人揭露出一个重大事实:微软有能力控制使用Windows 系统的每一台电脑,用户实际上已经丧失了对自己计算机的控制权。
三、我国面临的信息安全角势十分严峻
斯诺登曾在向美国《华盛顿邮报》提供的机密文件中披露,自 2009 年以来,美国国家安全局一直在入侵中国内地和中国香港的电脑系统。此外,美国国家安全局下的“定制入口行动”办公室(TAO),近15 年来一直从事着侵入中国境内电脑和通信系统进行网络攻击的工作,借此获取有关中国的有价值情报。
我国所面临的信息安全角势确实十分严峻。首先,我国信息安全的整体防护能力还十分薄弱,我国信息安全关注的重点还只是停留在网络攻防与内容合法性方面,对于因通信设备而引起的网络社会安全则一直不够重视。我国的网络通信设备关键基础设施几乎全部是购自国外的产品,这为我国的网络信息安全埋下了巨大的隐患。此外,当前我国公民信息安全的防护意识还十分淡薄,对于看不见、摸不着的网络信息安全威胁带来的严重后果缺乏足够的认识。
四、我国应完善信息安全主动防御体系的建设
保障信息安全就是保障国家安全。面对日益严重的网络威胁,我们必须下决心从根本上改变我国网络空间缺乏防护能力的局面。专家建议:我国亟须完善自主可控的国家信息安全体系建设,加强国家信息安全等级保护制度建设,强化基础网络和重要信息系统的等级化保护和监督管理,落实等级保护相关措施。同时,鼓励和扶持自主开发核心技术及产品创新,运用具有自主知识产权的产品和技术,保障国家基础网络和重要信息系统安全,实现真正的自主可控,不再受制于人,把中国的信息安全掌握在自己手中。

② 棱镜门事件对于国际社会有什么影响

1 影响了美国对于世界很多事情的话语权 也就是美国遭受了严重的信誉危机 估计对美国的国家安全也会有不同程度的威胁 因为之前的信息来源渠道是不正规的 所以以后可能会对美国对威胁的预判产生影响
2 国际社会 尤其是这个事件有关系的国家组织 在对美关系上包括政治关系经济关系等等交流都会产生不同程度的隔膜 当然是在一定时间段之内 因为国际政治间没有永远的敌人 只有永恒的利益
3 国际社会对于网络安全也有了另外的认识 因为这个问题涉及的不只是个人有可能还会是整个国家安全
4应该还有很多影响 但是就我的目前的见识 可能也就只能总结到这里了 采纳了吧 自己写的

③ “棱镜门”事件对中国信息安全市场有何影响

斯诺登披露的“棱镜门”事件,在政治层面已开始沉淀,但在产业层面激发的市场动荡才刚刚开始。至少在中国,这种变化已开始发生。据斯诺登当时透露,美国国家安全局通过思科路由器监控中国网络和电脑,而思科几乎参与了中国所有大型网络项目的建设。据透露,此后,包括工信部、公安部在内的多个部委曾广泛邀请厂商参加各类座谈及调研活动,并向业界了解思科、IBM等外资企业的相关情况。
据业内估计,“包括厂商,相关领域的专家、科研机构,都在探讨棱镜门对于整个中国信息化建设这些方面的影响。虽然现在还没有明确说将有怎样的改变,国产设备会有多少比例,但是随着这个事件曝光以后,对国产化的呼声无疑会越来越高”。初步估计,军队、军工、政府等关键部门所受影响要更大一些;同时像金融、能源、交通业等国民经济关键部门也会受到较大影响。
前不久,国家发改委下发通知,要求针对金融、云计算与大数据、信息系统保密管理、工业控制等领域面临的信息安全实际需要,继续组织国家信息安全专项,资金重点支持信息安全产品产业化、重要信息系统安全可控试点示范。据透露,《工业控制系统信息安全》两项国家标准起草工作已经完成,目前已送交主管部门审议,有望年内发布。此外,还有一系列工业信息安全领域的标准在加紧制定中。
在安邦研究团队看来,有几点是可以肯定的:1、在“棱镜门”事件之后出台的中国工业及信息化相关政策,肯定都会受到此事件的影响,在安全审查、技术选择和敏感行业的采购方面,中国会普遍收紧;2、外资相关企业在中国市场的业务,今后将受到更多安全方面的审查,这会在一定程度上影响它们获得订单;3、类似华为、中兴等艰难拓展国际业务的龙头公司,可能会向中国市场回归,分享更多的中国市场“大饼”。4、受“棱镜门”事件刺激,中国的信息安全市场会有所扩大。但由于中国公司在技术能力和产品能力上的欠缺,在某些领域(如高端芯片、操作系统、部分设备等)仍难摆脱对国外企业的依赖。因此,相关市场的“向内转”可能也是暂时现象。

④ 写一篇关于棱镜门事件的看法250字左右

自今年6月初,美国中央情报局前雇员爱德华?斯诺登通过多家媒体揭露美国政府多年来在国内外持续监视互联网活动和通信运营商用户信息,网络时代的潘多拉之盒便被打开,其涉及面之广,影响力之强,令全世界为之惊心。“棱镜”项目偷窥中国也为我国信息安全敲响了警钟,网络安全无小事,如何防止其他国家、组织和个人实施针对我国的网络攻击,已成为当前一个不容忽视、十分紧迫的重大问题。

完善相关法律法规。保护国家和网民的信息安全,离不开党和政府的有力领导。为了提升信息安全,国家采购的信息技术类产品,除了考虑性能和价格之外,还应该将信息安全不打折扣地放在考虑范围内,严格按照采购程序进行。同时,进口部门应加大检查审核和安全测评力度,不管市场需求量有多大,都不能放松警惕。现行的《政府采购法》对涉及国家安全领域的规定还处于空缺状态,因此,立法部门应下大力度对国家采购安全、对进口产品和海外品牌的引进进一步规范。

下大力气进行技术创新。只有不断提高我国的信息技术,加大技术开发研制,才能摆脱对国外信息产品的依赖,也才能提高对进口产品的检验技术,建立健全安全防范系统,减少进口的信息技术产品制作过程中所有“后手”。因此我国必须加大技术创新力度,完善科学防范体系,将我国从“世界加工厂”变成世界技术中心,从“中国制造”变成中国创造。

广大民众提高信息安全意识,自觉防范。“棱镜门”事件是对所有网民安全的一次启蒙,网民的信息安全受到侵犯,人们的正常生活受到影响。在信息技术高速发展的今天,为了不成为信息技术的牺牲品,大至国家,小至企业和个人,都因该提高信息安全意识。因此,网民自身必须密切配合党和政府,严格遵守互联网相关法律法规,自觉抵触不正当网站,增强安全防范意识。

满意的话麻烦给个好评哈,举手之劳,谢啦。

⑤ 棱镜计划是什么

棱镜计划是是一项由美国国家安全局自2007年起开始实施的绝密电子监听计划。该计划的正式名号为“US-984XN”。被斯诺登披露而震惊世界。

⑥ 中国对“棱镜”事件持什么看法

中国是保持中立,因为毕竟中国还是不太强,虽然是认为想帮助斯诺登,但是现在的中国还是不敢和最强的美国叫板的!

⑦ 棱镜门事件的曝光,对以后的信息战争有什么影响

棱镜门事件就是美国采取非法手段获取他国的情报,并对他国进行监控

棱镜门事件告诉我们,在和平时代,国家可以采取非军事手段对他国的信息采取监控,要实施这种监控,国家必须建立强大的网络设施,美国是世界网络枢纽,众多大的网络公司都在美国,要想打破这种局面,其他国家也要不断强化本国的网络事业

未来的战争,都会通过信息网络进行信息传输、监控、指挥控制、情报搜集等等,只有掌握了制信息权,才能在战斗中取得主动,在非战争时期,也要保卫好本国的信息安全,防止国家、军事秘密泄露,并且利用本国的网络技术,不断窃取敌国的各种情报,做到知己知彼百战百胜。

⑧ 谈谈你对美国棱镜门事件及斯诺登的看法

对棱镜门事件的看法:

表面上是反恐这个理由,实际上是监视世界、掌控可能对他的世界霸权造成威胁的任何人和势力的一举一动。说白了,就是维护美国的利益、维护它的世界霸权。

但是也不能完全的就说这是一定就错的。站在美国的立场上,又好像没什么错,换做任何一个国家,好像都会这样做。但不管怎么说,任何人的隐私,都不想让别人知道。所以,从道德角度讲,美国这种做法只站不住脚的。

对斯诺登的看法:

至于斯诺登本人,我认为他是有良知的一个基层特工。因为美国的良好的、发达的教育体制,教育环境让他在从事这种不道德的行经时,产生负罪感。最终能敢于站出来,揭穿这个行径、维护正义与良知。他是好样的!

但是,由于他的基层身份,不可能了解太多机密更不可能了解美国核心机密。所以他提供的秘密的价值不大。

⑨ 美国"棱镜门"事件对我国网络空间主权安全有何启示

http://9512.net/read/1b25d8020268899b6ca00b6f.html

请参考

⑩ 为什么自由民主的美国会有棱镜计划这种事情

美国所谓的“自由民主”只不过是美国政府的政治宣传,只可以把它理解为一个噱头,世界上有哪个国家是真正的自由民主的呢?美国佬们竟然还会拿“自由民主”做为旗帜,批评这个推翻那个,时刻扮演着世界警察的角色,要不是斯诺登把棱镜计划曝光出来打了美国政府的脸,他们还会认为自己是世界上最民主自由的国家。

所以题主所说的美国标榜的世界最自由的国家,有这些行为也是再正常不过的,因为他要以这些行为做保障来保障他的民主和自由。棱镜门发生以后,我们国人并不感到惊讶,真正惊讶的是美国人,美国人自己的自由和民主被自己的政府破坏让他们难以接受,但这些都是很正常的,其目的无非就是维护统治阶级和保障大多数人的自由和民主。