① 在东南亚，哪种杀毒软件比较流行阿
我觉得是卡巴斯基
杀毒能力很强，我家就是用的卡巴斯基，用了2年了，几乎没有什么大问题，电脑从未一键还原过
我来说说卡巴斯基的特点（楼主，我不是来打广告的，卡巴斯基垃圾的话你来找我）
卡巴斯基的超强脱壳能力，无论你怎么加壳，只要程序体还能运行，就逃不出卡巴斯基的掌心。因此卡巴斯基毒库目前的267万左右（这是2009-8-26的数据。在2006-9-2 有198991，2006-10-2已经21万多，2007-3-13是28万多2007-12-18是48万）是真实可杀数量。 （你去看看国内的杀毒软件，能达到卡巴斯基的这些吗？）
但是卡巴斯基有过高的警觉性，它会提示所有具有危险行为的进程或者程序，所以在家玩游戏想开点挂玩玩的话，那是不肯能的
但是卡巴斯基拥有过高的警觉也不是好处，有些安全的进程，也会成卡巴斯基误报，其实只要使用一段时间把正常程序添加到卡巴斯基的信任区域就可以了。
Eugene Kaspersky ( 反病毒研究部主任 ） Eugene Kaspersky出生于俄罗斯 Novorossiysk，毕业于密码-电信与计算机科学学院，在某综合科学研究所工作到1991年。1989年在他的计算机上检测到Cascade病毒后，Eugene开始研究计算机病毒。1991年至1997年在KAMI信息技术中心工作，在一组助手协助下开发出"AVP"反病毒方案(2000年11月更名为卡巴斯基反病毒软件)。 1997年卡巴斯基实验室有限制股份公司成立，Eugene Kaspersky是创始人之一。 Eugene Kaspersky现在是国际信息安全领域的顶尖级专家之一，对计算机病毒学所涵盖的问题及在全球的很多专业会议上发表过大量文章和评论。Eugene是计算机反病毒研究组织(CARO)的成员，该组织全部由国际顶尖级反病毒专家组成。 Marc Blanchard ( 卡巴斯基公司欧洲反病毒研究中心主任 ） Marc Blanchard负责欧洲反病毒研究中心的工作，该中心承担着实时监控欧洲计算机病毒疫情及引导反病毒技术研究的任务。做为欧洲中心的主任，Marc还负责发展和管理在法国的技术支持网络。 Marc 于1986年自创抗可疑程序技术，并开始从事IT威胁分析，是欧洲最着名的计算机病毒专家之一。他自那时起担任Central Point Software公司欧洲研究部主任，是创建法国计算机病毒研究中心的核心人物，出版过很多着作。 Shane Coursen 卡巴斯基实验室（美国）高级技术顾问 Shane 于 1992年进入到病毒研究领域。 1996 年他就拥有了高水平的病毒研究职位，发表了与行业相关的文章并出席国内、国际反病毒会议。从 1996 年开始， Shane 就是 The Joe Wells WildList 的首席执行官及董事会成员，直到 2002 年 7 月该公司转给了 ICSA 。 在 2005年 1 月 Shane 加入卡巴斯基实验室之前，他是 Fortinet, Inc 公司的高级反病毒分析家。他同时又担任趋势科技、 Network Associates 以及 Dr. Solomon's Software 的高级分析师职位。在加入 Dr Solomon's software 之前，他是赛门铁克集团的软件工程师。 David Emm 卡巴斯基实验室（英国）技术顾问 David于2004年4月加入卡巴斯基实验室，他通过会议陈述、展览会以及广播媒体提供病毒和其他安全威胁的信息。同时提供卡巴斯基实验室的产品和技术信息。 David在网络安全领域工作了14年多，并且为个人及企业用户开发了深入的方案，应对不断更新的病毒、蠕虫和其他恶意程序。 David1990年加入Dr Solomon's Software，担任了多项职位，包括：技术支持经理和高级技术顾问。在这段时期，他负责建立并经营Dr Solomon's的技术支持部门，并密切参与客户研讨会和技术培训，包括Dr Solomon的Live Virus Workshop（现场病毒工作室）。随后，David在塞门铁克担任系统工程师和产品经理，2001年1月又加入产品营销队伍，负责策略营销指导、产品定位以及预知McAfee AVERT、扫描引擎和网关设备的信息。 Aleks Gostev 卡巴斯基实验室高级病毒分析专家 Aleks1994年开始对反病毒斗争感兴趣，当时他所在的公司首次安装了反病毒程序。他开始收集病毒样本，并帮助朋友移除电脑上的病毒。 长此以往，他发现了尚未被反病毒公司发现的新的恶意程序，并将之发送给Eugene Kaspersky，因为他喜欢Eugene Kaspersky的解决方案的高侦测率。 1996年，Alexander建立了科米共和国的反病毒中心，开始发布新病毒的信息。他同时也提供咨询服务和发布信息帮助同事对抗恶意程序。 1998年，Wildlist Russia Project项目启动了，目标是收集和分析俄罗斯联邦共和国病毒爆发的信息，Aleks担任该项目的协调员。 2002年，Aleks加入卡巴斯基实验室，他的责任包括分析恶意软件和侦测新的病毒。同时他也参与其他方面的研究以及在网站和新闻上发表分析。 Magnus Kalkuhl 卡巴斯基实验室（德国）病毒分析专家 Magnus Kalkuhl出生于哥本哈根，1996年开始从事IT行业。他曾经担任独立的IT安全顾问，同时在一个主要的广告公司McCann Erickson的交流部担任技术指导。 Magnus在卡巴斯基实验室（德国）办事处工作，他将集中于IT辩论和研究以及监控德国、奥地利和瑞士的恶意程序状况。 Yury Mashevsky 卡巴斯基实验室病毒分析专家 Yury Mashevsky出生于Smolensk，1998年毕业于莫斯科Energy Institute（技术大学）的斯摩棱斯克分校。由于他的关于信息安全的论文，2004年5月他在莫斯科拿到了莫斯科Energy Institute大学的博士学位。 在2003年他加入卡巴斯基实验室之前，他在莫斯科的一家小型IT公司担任信息安全系统开发者，集中于防止信息被盗。在工作中他建立了对病毒分析的强烈兴趣。 Costin Raiu 卡巴斯基实验室（罗马尼亚）研发部主任 Costin Raiu从事反病毒研究和开发反病毒技术领域的工作已有9年多了，他是Virus Bulletin技术顾问委员会和CARO的成员。Costin还为The Wildlist Organization International提供病毒事件报道，编写出版了关于数据安全和计算机病毒的大量作品。 1994年，Costin进入GeCAD s.r.l公司，在罗马尼亚反病毒(RAV)组担任首席研究员和数据安全专家，并负责产品开发。Costin于2000年加入卡巴斯基公司，全力发展新的反病毒技术、数据安全和实时监控研究。 Roel Schouwenberg 卡巴斯基实验室（比、荷、卢经济联盟）高级研究工程师 Roel出生于荷兰St. Odilinberg，他对信息安全极感兴趣。 当他的反病毒方案失败时，他的兴趣愈加浓烈，并且更近距离的观察研究病毒和反病毒。这种兴趣很快就变为激情。 2004年他加入卡巴斯基实验室，负责当地恶意程序状况的监控、恶意程序的初步分析以及开发新病毒的解决处理方案。
卡巴斯基最低配置
CPU：893MHz
内存：256M物理内存+700M虚拟内存
说了这些就是想楼主好好保护你的电脑，现在的这些电脑病毒太厉害了，随便就给你搞个死机，重视安全软件是很重要的
————————亲身体验——————
——本人绝对不是发广告的！！！！！！
② 美国网络安全战略的特征体现在以下哪些方面
A 美国互联网战略及其对中国政治文化安全的影响
美国互联网战略对我政治文化安全的全方位、多层次影响美国谋求掌控全球网络制网权的互联网战略，将势必引发世界主要大国的网络军备竞赛，同时也对其他国家，尤其是信息弱国的政治、经济、军事、文化等领域的国家安全蒙上了一层阴影，对我政治文化安全带来了挑战。1.美国凭借在互联网领域的绝对优势，早已将其主权的行使范围扩展到了除领土、领海、领空等有形世界以外的网络空间，把网络主权的斗争纳入国家主权斗争的重要领域。然而，在这场实力悬殊的斗争中，美国拥有互联网技术霸权、资源霸权和信息霸权，这使其他国家无疑处于被动的脆弱地位，也使包括中国在内的广大发展中国家的网络主权时刻都受到来自美国的威胁。2010年1月轰动世界的谷歌退出中国大陆事件，其实质就是美国对我网络主权展开进攻、中国为了保卫自身网络主权的一场政治斗争。2.互联网成为美国推行其政治制度和意识形态的新型工具和媒介。当前，从美国到各主管部门再到网络服务提供商，他们自始至终都按照自身的标准筛选和推出符合其价值标准的互联网信息内容及传播方式，将符合本国利益和价值观的信息传播给受众3.主导网络话语权的美国，完全可以通过社交媒体来影响我社会突发性、群体性事件的发生与发展。4.美国以互联网为依托，全天候、高效率、低成本、更直接、更便捷地进行美国文化的扩张。文化扩张是美国实现霸权的重要手段。一方面，美国借助新闻媒体大规模地输出文化产品。另一方面，继报刊、广播、电视之后的“第四媒体”即互联网的发展，为美国文化的扩张又提供了一个全新的传播途径和媒介，美国牢牢掌控着互联网信息主导权，利用网络源源不断地进行政治宣传和文化输出，大力宣扬美国的政治文化理念。5.美国主导互联网全球舆论，不间断宣传“中国威胁论”。那么，美国不间断宣传“中国威胁论”的真实意图是什么?一是进入21世纪初，中国的迅速崛起使美国深感威胁和担忧，其战略疑虑进一步加重。二是美国国内不时有学者和政客提出，美国要深谋远虑，防患于未然，即便不能阻止但至少也要拖延或推迟中国霸权的到来。三是苏联解体后，中国成为世界社会主义的“最后堡垒”，社会制度和意识形态的巨大差异致使美国及西方国家对华态度充斥着猜忌与排斥。从行动上看，进入21世纪，美国各届都一致将中国视为最主要的竞争对手，其对华政策尽管不同时期和不同执政党的侧重点有所不同，但对中国的防备之心却从来没有消除。6.美国推行“互联网自由”，指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由，这是对我主权的干涉，已影响我互联网文化安全。美国“互联网自由”战略出台的核心就是网络连接自由，其本质就是“美国式”民主自由价值观在网络空间的自然延伸与扩展，其根本目的就是实现美国的国家利益与战略意图。它标志着美国对互联网应用的定位已经超越技术层面，使之成为在网络空间推广美国民主及文化的工具与。美国指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由，是对我主权的干涉。
③ 美国是不是可以切断全世界的网络
应该是不能的。因为美国虽然是全世界网络技术的领头羊，网络人才更是不胜枚举。但是我刚收到消息:美国国防部长盖茨近日宣布要开始建立网络安全司令部，而相应的其他发达国家例如英国、法国等也宣布开始组建网络安全司令部。这说明美国等网络发达国家也面临着网络安全问题，而大部分威胁则来自国内网络。他们连自身威胁都难以摆脱，还谈什么“切断全世界的网络”？
更何况，去年还有“中国黑客入侵美国国防部电脑成功”的骇人听闻的消息风靡。
而且切断全世界网络实在是不符合美国任何公民的利益，包括军队和智囊公司。所以就算他有这种能力，我们也不用畏惧。任何极限的力量都有制衡它的东西存在着！
④ 美国军用卫星真的遭遇网络攻击吗
2031年12月7日清晨，美国空军航天司令部某指挥所的士兵和往常一样工作着，突然屏幕显示太空中的一些卫星开始变轨，与其他卫星相撞，还有一些卫星工作异常，下传异常信息或提供错误导航信息……这只是一个虚构的事件，但却是美国军队担心可能发生的太空“珍珠港”事件。
赛门铁克公司认为，这一组织的袭击属于网络行为，但暴露了他们破坏袭击目标的操作系统的策略。赛门铁克公司称，因此可以判定，该组织可以对目标采取更具进攻性和破坏性的行动。
在很多人眼里，只有那些反卫星导弹、激光和航天器才能对“高高在上”的卫星构成威胁，但现实是对卫星构成威胁的还有“看不见”的网络攻击。中国网络空间战略研究所所长秦安表示，事实上，网络攻击已经远远超出了很多人认为的计算机攻击，网络已经成为一个网络空间，不仅可以攻击常见的计算机，还可以攻击卫星、电力设施等。
“卫星运行会与地面联系，地面会发送指令给卫星，卫星也会向地面传输信息，地面与卫星通过通信链路进行联系，所以卫星整个系统也是一个网络空间，存在被网络攻击的可能性。”秦安说。
据“关心外空科学家联盟”统计，太空中有1300多颗卫星在运行，包括军事、民用和商用应用等不同用途的卫星。其中，美国拥有大多数，达549颗卫星，中国有200颗，俄罗斯有135颗。同时，超过60个国家正在投入长期的空间项目。
近年来，不少智库和军事专家都对航天系统面临的多种多样卫星网络威胁发出警告。这些威胁可能包括使用无法检测的远程接入软件后门程序、不安全软件的泛滥、无保护的协议和使用未加密的通道。
相较于传统反卫星中采用硬杀伤的手段，使用网络攻击卫星有三点关键优势：一是攻击不会造成外太空不可控的太空碎片；二是对卫星实施网络攻击成本低，而且如果手段高超，可以做到“神不知鬼不觉”；三是对卫星进行网络攻击风险较小，平时的攻击可以扰乱对手的太空活动，削弱其情报、监视和导弹预警等能力。
⑤ 美国网络安全战略对中国政治与安全有何影响
A 美国互联网战略及其对中国政治文化安全的影响
美国互联网战略对我政治文化安全的全方位、多层次影响
美国谋求掌控全球网络制网权的互联网战略，将势必引发世界主要大国的网络军备竞赛，同时也对其他国家，尤其是信息弱国的政治、经济、军事、文化等领域的国家安全蒙上了一层阴影，对我政治文化安全带来了挑战。
1.美国凭借在互联网领域的绝对优势，早已将其主权的行使范围扩展到了除领土、领海、领空等有形世界以外的网络空间，把网络主权的斗争纳入国家主权斗争的重要领域。然而，在这场实力悬殊的斗争中，美国拥有互联网技术霸权、资源霸权和信息霸权，这使其他国家无疑处于被动的脆弱地位，也使包括中国在内的广大发展中国家的网络主权时刻都受到来自美国的威胁。
2010年1月轰动世界的谷歌退出中国大陆事件，其实质就是美国对我网络主权展开进攻、中国为了保卫自身网络主权的一场政治斗争。
2.互联网成为美国推行其政治制度和意识形态的新型工具和媒介。
当前，从美国政府到各主管部门再到网络服务提供商，他们自始至终都按照自身的标准筛选和推出符合其价值标准的互联网信息内容及传播方式，将符合本国利益和价值观的信息传播给受众
3.主导网络话语权的美国，完全可以通过社交媒体平台来影响我社会突发性、群体性事件的发生与发展。
4.美国以互联网为依托，全天候、高效率、低成本、更直接、更便捷地进行美国文化的扩张。文化扩张是美国实现霸权的重要手段。一方面，美国借助新闻媒体大规模地输出文化产品。另一方面，继报刊、广播、电视之后的“第四媒体”即互联网的发展，为美国文化的扩张又提供了一个全新的传播途径和媒介，美国牢牢掌控着互联网信息主导权，利用网络源源不断地进行政治宣传和文化输出，大力宣扬美国的政治文化理念。
5.美国主导互联网全球舆论，不间断宣传“中国威胁论”。
那么，美国不间断宣传“中国威胁论”的真实意图是什么?一是进入21世纪初，中国的迅速崛起使美国深感威胁和担忧，其战略疑虑进一步加重。二是美国国内不时有学者和政客提出，美国政府要深谋远虑，防患于未然，即便不能阻止但至少也要拖延或推迟中国霸权的到来。三是苏联解体后，中国成为世界社会主义的“最后堡垒”，社会制度和意识形态的巨大差异致使美国及西方国家对华态度充斥着猜忌与排斥。从行动上看，进入21世纪，美国各届政府都一致将中国视为最主要的竞争对手，其对华政策尽管不同时期和不同执政党的侧重点有所不同，但对中国的防备之心却从来没有消除。
6.美国推行“互联网自由”，指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由，这是对我主权的干涉，已影响我互联网文化安全。
美国“互联网自由”战略出台的核心就是网络连接自由，其本质就是“美国式”民主自由价值观在网络空间的自然延伸与扩展，其根本目的就是实现美国的国家利益与战略意图。它标志着美国政府对互联网应用的定位已经超越技术层面，使之成为在网络空间推广美国民主及文化的工具与平台。美国指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由，是对我主权的干涉。
⑥ 中国周边安全角势将迎来哪些挑战
嘉宾张洁博士
周边外交在中国外交中的首要地位得到了进一步提升，尤其在2014年底中央外事工作会议上，把这一地位升得更加突出。实际上从2009年和2010年开始，周边环境已经发生了比较大的变化，从那个时间开始，亚太院安全外交研究室为主体，连续出一个关于中国安全角势的评估报告，对本年度重大的安全的热点问题、常规性的大国关系以及未来一年安全变化的一个趋势做一个整体性的评估和预测，希望对学术界或者对周边问题比较感兴趣的甚至一些爱好者，能够给他们提供完整或者系统的一个介绍。实际上区别于纯学术研究的成果，它是类似于像半报告性质或者资料性的一个成果。 [15:02]
嘉宾张洁博士
从今年来看，有几点和往年是一样的，首先我们对大国关系进行了一些评价，大国关系，中国和邻国之间的大国关系可以分为四组：中美关系、中日关系、中俄关系、中印关系，今年，每一个关系用一句话来概括：
中美关系，竞争性的一面是比较凸显的。2013年进行庄园会晤，到2014年有瀛台会议，可以看出2014年年初，由于美国干涉，我们在南海问题上非常公开地指责中国，以及后面有一些网络安全的相互摩擦，整体一年来看，中美关系呈现竞争性或者紧张性的一个态势。到2014年底才出现比较缓和的趋势。
中日关系，整体关系包括钓鱼岛在内的一系列历史问题或者其他问题，关系是持续走低的，在年底出现了一些回调的迹象。我认为，结构性的矛盾在短期之内还是比较难以解决的。
中俄关系，虽然今年乌克兰问题对于全球政治和亚太政治上的格局影响还是非常大的。俄罗斯在战略上对亚太包括对中国的需求是在大大提升的，中俄在战略上的协作和合作是明显在加强的，这是今年大国关系非常突出的一个特点。
中印关系，我们知道印度新一届政府上台以来提出了他们自己新的治国理念，从整体来看，印度呈现出一个平衡上的双轨战略，尤其在经济上要加强和中国合作，但在战略上对中国还是有一定平衡作用，这种双轨制政策是比较明显的。中印关系实际上是继承过去几年的一个特征，相对比较稳定，但是很难会出现一个合作或者友好的大的突破。 [15:05]
嘉宾张洁博士
从地区热点问题来看，今年有很多，我们主要抓了一个海上问题。海上安全问题从2010年以来已经成为影响中国周边安全最显性和最热点的问题，像朝鲜半岛问题和其他的一些问题是长期存在，但是相对来说应该是比较稳定一些的。南海问题，或者海上问题，每年会出现不同的热点，钓鱼岛今年来说，相对是比较稳定的，实现了中日在钓鱼岛海域的一个对峙。在南海问题上，矛盾是比2013年更加激烈了。包括菲律宾把南海仲裁案提交给国际法庭，我们可以看出无论在军事上还是直接在行政执法上、外交上，中国和周边这些南海相关国家的争端矛盾激烈度是在加强的。另一方面，和往年相近的一些特点，刚刚也提到，包括美国在内，以美国牵头的美日同盟包括美菲、美澳在南海问题上的干预也是在加强的。还需要考虑的是在11月还是12月份的时候，台湾政局发生了一些变化，我们的一个判断是未来会不会出现一些四海联动的新迹象，包括中韩之间、中日之间、中国和东南亚国家之间关于南海、黄海、东海以及台海问题，我觉得可能会出现一些新的特征变化，无疑对中国来说，挑战会大于机遇，这是一个大的判断。 [15:09]
嘉宾张洁博士
其他还包括非传统安全，仍然在计划，尤其我们知道今年刚刚发布的恐怖主义问题，实际上不单是在欧洲，今年以来，根据一些报道，新疆地区有一些恐怖或者极端分子，伊斯兰教极端分子，他们跑到东南亚，然后再去伊斯兰国进行组织、进行培训。包括中国在内，包括整个东南亚地区在内，恐怖主义重新升温的态势也是比较明显的。
非传统安全除了传统意义上的军事安全之外，在亚太地区比较明显的像非法捕鱼、人口走私、毒品、恐怖主义、水资源安全等，这些年来，一直都存在，但是每年的特征不同，整体上升的态势是比较明显的。这实际上对我们来说，既是一个机遇也是一个挑战。机遇在于，我们知道中国和周边国家地区在传统安全上合作是一个短板，缺乏政治互信，有些历史问题。实际上在非传统安全领域，反而有很多合作的空间。因为中国本身实力上升之后，提供公共产品的能力是在加强，好比MH370坠海之后，我们海上搜救能力会比较强。在2013年海啸发生之后，中国给菲律宾提供海上救援或者给一些资助，中国在非传统安全领域上发挥的作用空间和自身的能力意愿非常的大。大家有一种共识是通过非传统安全的合作，加强政治互信，在一定程度上是会推动传统安全的合作。因为我们知道像军队，现在两种职能，一种是传统的安全，保家卫国的职能。另一方面更多的时候会承担非传统安全的一些工作，好比打击海盗，去亚丁湾护航，非传统安全的色彩很浓。包括美国东南亚地区和菲律宾和泰国一些军事演习当中也有一些非传统安全的项目，各国都可以在传统安全合作当中加上非传统安全的因素，或者通过非传统安全合作，加深了相互的理解，在军事行动上有了协调，有了合作，对未来传统安全和地区安全也会起到一个积极作用。 [15:12]
嘉宾张洁博士
今年必须提的是“一带一路”，作为中国一项对外大战略也浮出了水面。更多人认为“一带一路”是经济战略，在报告中明确地指出，实际上是关于整个中国对外的一个大战略，涉及了政治、经济、安全、社会、文化，因为它是一个长期的战略，需要分步骤走，也要分领域走。现在首先体现出来的是一个经济合作，另外是社会上的人文合作。长期来看是全局性的大战略，必然包括安全的因素。所以，我们也把它放在整个周边安全角势的评估当中。可以看出来，在安全领域，比较凸显的是海上安全，解决海上冲突，或者有一些海上合作，今年很多。包括我们参加西太论坛，海上意外相遇规则，包括中美年底两个备忘录，都是关于如何解决海上突发性事件之后的危机管控，这一系列都表明了中国在海上安全方面的战略，雏形是越来越明显的。在经济领域，“一带一路”凸显经济因素的战略也很明显。今年一个大的特点是，中国在周边的大战略是在逐渐形成的，至少在经济和安全方面，这两点是非常突出的。这是我们整体的判断。
很大的原因在于什么呢？一个是客观需求，中国需要在自身的发展当中，把整个周边地区更好地塑造和经营，使它成为中国崛起的一个周边的依托带，这一点很重要。另外一部分是主观上我们有这种意愿。客观上，我们发展速度很快，和周边国家分享红利，解决一些非传统安全方面的问题，我们的能力也在加强，周边国家有这种需求。我们提出“一带一路”，包括我们解决海上冲突或者提一些海上合作倡议的时候，它不是说我们单方面提出，周边国家也有一些战略上的对接和战略上的需求，所以我觉得从今年来看，中国战略性的规划要比往年来看更明显，也就是说，积极主动作为的倾向更明显。如果在2012年以前更多是一种反应性的一个对策，出了问题，我去解决，但我不是特别主动地去构造或者主动地去谋划。2013年到2014年积极主动的作为的态势是非常明显的。
⑦ 为什么美国军用卫星遭攻击
2018年6月美国着名网络安全公司赛门铁克（Symantec）20日表示，该公司基于人工智能的网络安全监控工具最近发现，黑客组织正在针对美国和东南亚国家的卫星通讯、电信、遥感成像服务和军事系统进行网络攻击。黑客组织这次对电信部门和卫星操作系统的袭击行动显示，黑客可以拦截甚至篡改网络运营机构传输给用户的通信。
据“关心外空科学家联盟”统计，太空中有1300多颗卫星在运行，包括军事、民用和商用应用等不同用途的卫星。其中，美国拥有大多数，达549颗卫星，中国有200颗，俄罗斯有135颗。同时，超过60个国家正在投入长期的空间项目。近年来，不少智库和军事专家都对航天系统面临的多种多样卫星网络威胁发出警告。这些威胁可能包括使用无法检测的远程接入软件后门程序、不安全软件的泛滥、无保护的协议和使用未加密的通道。
相较于传统反卫星中采用硬杀伤的手段，使用网络攻击卫星有三点关键优势：一是攻击不会造成外太空不可控的太空碎片；二是对卫星实施网络攻击成本低，而且如果手段高超，可以做到“神不知鬼不觉”；三是对卫星进行网络攻击风险较小，平时的攻击可以扰乱对手的太空活动，削弱其情报、监视和导弹预警等能力。美军和私营企业如今极度依赖卫星技术，但国际社会均不够重视可能发生的太空网络攻击。
庞大的卫星群是美军太空中的重要基础设施，各种不同用途的卫星为美军提供侦察、导弹预警、导航、通信和气象保障等信息支援，是美军打胜仗的关键。但由于卫星网络攻击技术的兴起，这些卫星不再高枕无忧。卫星网络攻击的门槛很低，这点是最大的威胁。以往只有军事强国才具备研制反卫星导弹、激光等反卫星武器，这样的强国屈指可数。卫星网络攻击，不仅国家可以实施，民间的相关敌对力量也具备这样的能力。
来源：澎湃新闻
⑧ 美国介入东南亚对中国未来周边安全的影响
美国介入东南亚只是美国重返亚洲战略的一个缩影，美国的宗旨是不与中国直接冲突的情况下尽量遏制中国崛起的势头！中国与美国在战略上会直接碰撞，胜败将直接决定中国周边未来几十年的安全角势~但是在战术上美国还是尽力避开中国，他把日，韩，印，澳 放在对抗中国的最前线，自己却坐镇后方指挥，这样一旦中国与其他国家开战美国可以大发横财同时又可以剧中调停，两面装好人，可以说即当婊子又立牌坊~我们也不用怕他，他能毁灭我们100次又能咋滴？中国能毁灭他一次就足够他老实得了~
⑨ 美国监听是监听哪些信息都通过哪些技术手段监听呢
五花八门对美国有用的信息都在内，最重要的就是军事机密，政策方针，国家机密，还有就是恐怖主义！
根据中国互联网新闻研究中心发布的《美国全球监听行动纪录》，美国在互联网时代监听项目多、投入大、范围广、时间长，情报机构、政府和私营企业间在监控上“无缝合作”。美国情报机构设立的与互联网监控直接相关的项目近十个，实施互联网信息监控和信息获取的主要手段和方法有以下三种：
第一，从光缆获取世界范围内的数据。全球的通信流量大部分经过美国，目标数据流可以很容易流入或流经美国。美国国家安全局与国防部等机构在2003年与美国环球电讯公司签署《网络安全协议》，此后的10年间，又与更多的电信公司签署了类似协议。这些协议规定，电信企业要在美国本土建立“网络运行中心”，美国政府官员可以在发出警告半小时内进入查访。美国国家安全局通过至少3种手段窃听别国光缆：第一种是对光纤进行弯曲，通过弯曲部泄露的光能信号进行窃听；第二种是利用更细的光纤插入现有的光缆光纤中，光束会被部分引入窃听装置；第三种是中继站窃听，即通过打开光缆中继器加装窃听装置实现窃听。
第二，直接进入互联网公司的服务器和数据库获取数据。“棱镜”项目相继与微软、雅虎、谷歌、脸谱、PalTalk、YouTube、Skype、AOL和苹果等9家互联网公司合作，情报人员可以直接进入上述公司的服务器和数据库获取数据，内容包括电子邮件、即时消息、视频、照片、存储数据、语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料等10类信息，甚至可以直接监控用户网络搜索内容。美国互联网主要软硬件供应商还都提供了核心技术支持，特别是微软最早与美国国家安全局合作，开放outlook、hotmail内部接口，甚至在outlook.com的加密系统正式发布之前就已将其提供给美国情报部门。曾声称其加密技术和P2P架构无法被政府“搭线接听”的Skype，在被微软收购后，便主动为“搭线窃听”打开“后门”。
第三，美国国家安全局的特别机构主动、秘密、远程入侵获取。美国国家安全局早在1997年就下设“获取特定情报行动办公室”，其主要任务是通过秘密入侵目标计算机和电信系统、破译密码、攻破受保护目标计算机的安全系统等，窃取存储在目标计算机中的数据，然后复制目标邮件系统中的所有信息和通过的数据流量，来获取境外目标的情报。美国国家安全局描述这一系列行动的技术术语是“计算机网络漏洞利用侦察”，其实质就是网络攻击窃密。美国已经在全球超过5万台计算机中植入了窃取敏感信息的恶意软件，主要目标为中国、俄罗斯、巴西、埃及、印度、墨西哥、沙特阿拉伯及东欧部分地区。
此外，美国也一直对通信卫星进行窃听、监控。在地面，美国在本土和盟国建有众多监听站，其中一个重要用途就是监听别国的卫星通信。美国还专门研发在空中进行信号拦截的卫星，这类卫星运行于地球上方3.6万公里的轨道上，与通信卫星相距不远，通过设定特定的轨道参数、监听频率专门针对别国通信卫星。