A. 网络安全技术的发展趋势
专家论坛——信息网络安全技术及发展趋势 - 华为 中文 [ 选择地区/语言 ]
在信息网络普及的同时，信息安全威胁随之也在不断增加，信息网络的安全性越来越引起人们的重视。在当前复杂的应用环境下，信息网络面临的安全角势非常严峻。
安全威胁攻击方法的演进
过去的一年里，重大信息安全事件的发生率确实已经有所下降，往年震动业界的安全事件几乎没有发生。但是在这种较为平静的表面之下，信息安全的攻击手段正变得更具有针对性，安全角势更加严峻。信息安全威胁方式的演进主要体现在如下几个方面。
实施网络攻击的主体发生了变化
实施网络攻击的主要人群正由好奇心重、炫耀攻防能力的兴趣型黑客群，向更具犯罪思想的赢利型攻击人群过渡，针对终端系统漏洞实施“zero-day攻击”和利用网络攻击获取经济利益，逐步成为主要趋势。其中以僵尸网络、间谍软件为手段的恶意代码攻击，以敲诈勒索为目的的分布式拒绝服务攻击，以网络仿冒、网址嫁接、网络劫持等方式进行的在线身份窃取等安全事件持续快增，而针对P2P、IM等新型网络应用的安全攻击也在迅速发展。近期以“熊猫烧香”、“灰鸽子”事件为代表形成的黑色产业链，也凸显了解决信息安全问题的迫切性和重要性。
企业内部对安全威胁的认识发生了变化
过去，企业信息网络安全的防护中心一直定位于网络边界及核心数据区，通过部署各种各样的安全设备实现安全保障。但随着企业信息边界安全体系的基本完善，信息安全事件仍然层出不穷。内部员工安全管理不足、员工上网使用不当等行为带来的安全风险更为严重，企业管理人员也逐步认识到加强内部安全管理、采取相关的安全管理技术手段控制企业信息安全风险的重要性。
安全攻击的主要手段发生了变化
安全攻击的手段多种多样，典型的手段包含拒绝服务攻击、非法接入、IP欺骗、网络嗅探、中间人攻击、木马攻击以及信息垃圾等等。随着攻击技术的发展，主要攻击手段由原来单一的攻击手段，向多种攻击手段结合的综合性攻击发展。例如结合木马、网络嗅探、防拒绝服务等多种攻击手段的结合带来的危害，将远远大于单一手法的攻击，且更难控制。
信息安全防护技术综述
信息网络的发展本身就是信息安全防护技术和信息安全攻击技术不断博弈的过程。随着信息安全技术的发展，我们经历了从基本安全隔离、主机加固阶段、到后来的网络认证阶段，直到将行为监控和审计也纳入安全的范畴。这样的演变不仅仅是为了避免恶意攻击，更重要的是为了提高网络的可信度。下面分析信息网络中常用的信息安全技术和网络防护方法。
基本信息安全技术
信息安全的内涵在不断地延伸，从最初的信息保密性发展到信息的完整性、可用性、可控性和不可否认性，进而又发展为“攻（攻击）、防（防范）、测（检测）、控（控制）、管（管理）、评（评估）”等多方面的基础理论和实施技术。目前信息网络常用的基础性安全技术包括以下几方面的内容。
身份认证技术：用来确定用户或者设备身份的合法性，典型的手段有用户名口令、身份识别、PKI证书和生物认证等。
加解密技术：在传输过程或存储过程中进行信息数据的加解密，典型的加密体制可采用对称加密和非对称加密。
边界防护技术：防止外部网络用户以非法手段进入内部网络，访问内部资源，保护内部网络操作环境的特殊网络互连设备，典型的设备有防火墙和入侵检测设备。
访问控制技术：保证网络资源不被非法使用和访问。访问控制是网络安全防范和保护的主要核心策略，规定了主体对客体访问的限制，并在身份识别的基础上，根据身份对提出资源访问的请求加以权限控制。
主机加固技术：操作系统或者数据库的实现会不可避免地出现某些漏洞，从而使信息网络系统遭受严重的威胁。主机加固技术对操作系统、数据库等进行漏洞加固和保护，提高系统的抗攻击能力。
安全审计技术：包含日志审计和行为审计，通过日志审计协助管理员在受到攻击后察看网络日志，从而评估网络配置的合理性、安全策略的有效性，追溯分析安全攻击轨迹，并能为实时防御提供手段。通过对员工或用户的网络行为审计，确认行为的合规性，确保管理的安全。
检测监控技术：对信息网络中的流量或应用内容进行二至七层的检测并适度监管和控制，避免网络流量的滥用、垃圾信息和有害信息的传播。
网络安全防护思路
为了保证信息网络的安全性，降低信息网络所面临的安全风险，单一的安全技术是不够的。根据信息系统面临的不同安全威胁以及不同的防护重点和出发点，有对应的不同网络安全防护方法。下面分析一些有效的网络安全防护思路。
基于主动防御的边界安全控制
以内网应用系统保护为核心，在各层的网络边缘建立多级的安全边界，从而实施进行安全访问的控制，防止恶意的攻击和访问。这种防护方式更多的是通过在数据网络中部署防火墙、入侵检测、防病毒等产品来实现。
基于攻击检测的综合联动控制
所有的安全威胁都体现为攻击者的一些恶意网络行为，通过对网络攻击行为特征的检测，从而对攻击进行有效的识别，通过安全设备与网络设备的联动进行有效控制，从而防止攻击的发生。这种方式主要是通过部署漏洞扫描、入侵检测等产品，并实现入侵检测产品和防火墙、路由器、交换机之间的联动控制。
基于源头控制的统一接入管理
绝大多数的攻击都是通过终端的恶意用户发起，通过对接入用户的有效认证、以及对终端的检查可以大大降低信息网络所面临的安全威胁。这种防护通过部署桌面安全代理、并在网络端设置策略服务器，从而实现与交换机、网络宽带接入设备等联动实现安全控制。
基于安全融合的综合威胁管理
未来的大多数攻击将是混合型的攻击，某种功能单一的安全设备将无法有效地对这种攻击进行防御，快速变化的安全威胁形势促使综合性安全网关成为安全市场中增长最快的领域。这种防护通过部署融合防火墙、防病毒、入侵检测、VPN等为一体的UTM设备来实现。
基于资产保护的闭环策略管理
信息安全的目标就是保护资产，信息安全的实质是“三分技术、七分管理”。在资产保护中，信息安全管理将成为重要的因素，制定安全策略、实施安全管理并辅以安全技术配合将成为资产保护的核心，从而形成对企业资产的闭环保护。目前典型的实现方式是通过制定信息安全管理制度，同时采用内网安全管理产品以及其它安全监控审计等产品，从而实现技术支撑管理。
信息网络安全防护策略
“魔高一尺，道高一丈”，信息网络的不断普及，网络攻击手段也不断复杂化、多样化，随之产生的信息安全技术和解决方案也在不断发展变化，安全产品和解决方案也更趋于合理化、适用化。经过多年的发展，安全防御体系已从如下几个方面进行变革：由“被动防范”向“主动防御”发展，由“产品叠加”向“策略管理”过渡，由“保护网络”向“保护资产”过渡。
根据对信息网络安全威胁以及安全技术发展趋势的现状分析，并综合各种安全防护思路的优点，信息网络安全防护可以按照三阶段演进的策略。通过实现每一阶段所面临的安全威胁和关键安全需求，逐步构建可防、可控、可信的信息网络架构。
信息网络安全防护演进策略
信息网络安全防护演进将分为三个阶段。
第一阶段：以边界保护、主机防毒为特点的纵深防御阶段
纵深防御网络基于传统的攻击防御的边界安全防护思路，利用经典的边界安全设备来对网络提供基本的安全保障，采取堵漏洞、作高墙、防外攻等防范方法。比如通过防火墙对网络进行边界防护，采用入侵检测系统对发生的攻击进行检测，通过主机病毒软件对受到攻击的系统进行防护和病毒查杀，以此达到信息网络核心部件的基本安全。防火墙、入侵检测系统、防病毒成为纵深防御网络常用的安全设备，被称为“老三样”。
随着攻击技术的发展，纵深防御的局限性越来越明显。网络边界越来越模糊，病毒和漏洞种类越来越多，使得病毒库和攻击特征库越来越庞大。新的攻击特别是网络病毒在短短的数小时之内足以使整个系统瘫痪，纵深防御的网络已经不能有效解决信息网络面临的安全问题。这个阶段是其它安全管理阶段的基础。
第二阶段：以设备联动、功能融合为特点的安全免疫阶段
该阶段采用“积极防御，综合防范”的理念，结合多种安全防护思路，特别是基于源头抑制的统一接入控制和安全融合的统一威胁管理，体现为安全功能与网络设备融合以及不同安全功能的融合，使信息网络具备较强的安全免疫能力。例如网络接入设备融合安全控制的能力，拒绝不安全终端接入，对存在安全漏洞的终端强制进行修复，使之具有安全免疫能力；网络设备对攻击和业务进行深层感知，与网络设备进行全网策略联动，形成信息网络主动防御能力。
功能融合和全网设备联动是安全免疫网络的特征。与纵深防御网络相比，具有明显的主动防御能力。安全免疫网络是目前业界网络安全的主题。在纵深防御网络的基础上，从源头上对安全威胁进行抑制，通过功能融合、综合管理和有效联动，克服了纵深防御的局限性。
第三阶段：以资产保护、业务增值为特点的可信增值阶段
可信增值网络基于信息资产增值的思想，在基于资产保护的闭环策略管理的安全防护思路的基础上，通过建立统一的认证平台，完善的网络接入认证机制，保证设备、用户、应用等各个层面的可信，从而提供一个可信的网络环境，促进各种杀手级应用的发展，实现信息网络资产的增值。
在可信增值网络中，从设备、终端以及操作系统等多个层面确保终端可信，确保用户的合法性和资源的一致性，使用户只能按照规定的权限和访问控制规则进行操作，做到具有权限级别的人只能做与其身份规定相应的访问操作，建立合理的用户控制策略，并对用户的行为分析建立统一的用户信任管理。
从业界的信息安全管理发展趋势来看，基本上会遵循上述的三个阶段来发展。目前还处于第二阶段，第三阶段的部分技术和解决方案也在开发中。下面我们详细介绍第二阶段——安全免疫阶段。
安全免疫网络介绍
采用“堵漏洞、作高墙、防外攻”等防范方法的纵深防御网络在过去的一段时间里对信息网络的安全管理发挥了重要作用。但是目前网络威胁呈现出复杂性和动态性的特征，黑客日益聚焦于混合型攻击，结合各种有害代码来探测和攻击系统漏洞，并使之成为僵尸或跳板，再进一步发动大规模组合攻击。攻击速度超乎想象，已经按小时和分钟来计算，出现了所谓大量的零日或零小时攻击的新未知攻击。纵深防御网络已经不能胜任当前的网络安全状况。
用户更需要零距离、多功能的综合保护。安全能力与网络能力的融合，使网络具备足够的安全能力，将成为信息网络发展的趋势。安全免疫网络基于主动防御的理念，通过安全设备融合网络功能、网络设备融合安全能力，以及多种安全功能设备的融合，并与网络控制设备进行全网联动，从而有效防御信息网络中的各种安全威胁。
免疫网络具备以下两大特点
产品、功能和技术的融合
在安全免疫网络中，安全功能将与网络功能相互融合，同时安全功能之间将进行集成融合。此时，在安全产品中可以集成数据网络应用的网卡、接口技术、封装技术等，如E1/T1接口、电话拨号、ISDN等都可以集成进安全网关。此外，新的安全网关技术可以支持RIP、OSPF、BGP、IPv6等协议，满足中小企业对安全功能和路由功能融合的需求。网关安全产品已经从单一的状态检测防火墙发展到了加入IPS、VPN、杀毒、反垃圾邮件的UTM，再到整合了路由、语音、上网行为管理甚至广域网优化技术的新型安全设备。
此外，在交换机、路由器甚至宽带接入设备中也可以集成防火墙、入侵检测、VPN以及深度检测功能，而且原有的防火墙、深度检测、VPN、防病毒等功能也可以集成在一个统一的设备中。相关的网络设备或者安全设备可以部署在网络边缘，从而对网络进行全方位保护。
终端、网络和设备的联动
安全免疫网络的联动有两个核心。第一个核心是接入控制，通过提供终端安全保护能力，在终端与安全策略设备、安全策略设备与网络设备之间建立联动协议。第二个核心是综合安全管理，综合安全管理中心作为一个集中设备，提供对全网设备、主机以及应用的安全攻击事件的管理。在中心与网络设备、安全设备之间建立联动协议，从而实现全网安全事件的精确控制。
安全功能融合以及联动防御成为安全免疫网络的主题。融合的作用将使安全功能更集中、更强大，同时安全设备与路由功能的融合、安全功能与网络设备的融合将使网络对攻击具备更强的免疫能力；通过基于安全策略的网络联动，可实现统一的安全管理和全网的综合安全防御。
B. 周鸿祎说数字化程度越高，安全挑战越大，目前我国的网络安全水平如何
数字化这是发展到一定程度之后带来的一个新的改变，但也是一个新的挑战，利用好了数字化，整个人们的生活带来很大的便利利用的不好数字化将带来很大的安全挑战，就比如现在的互联网大数据泄露个人信息的问题，偷偷违规采集用户个人信息的问题，这些都是数字化呀。
网络安全是一个随着技术或者说随着数字化的进程不断加快，必然会出现的一个问题，这个很正常，但是要是不下大力度的话，很难解决，我们不赞成是通过完全的惩罚去起到恐吓的作用，但是没有相应严格的规则去限制起到一定的警示效果，那也很难起到最终人们所期待的那个理想的目标，所以网络安全是老生常谈的话题，也很重要，但是网络安全不等于用户的个人信息安全。
C. 网络安全是什么
1、网络安全是什么？
网络安全，是指通过采取必要措施，防范对网络的攻击、侵入、干扰、破坏和非法使用以及意外事故，使网络处于稳定可靠运行的状态，以及保障网络数据的完整性、保密性、可用性的能力。
2、网络安全为何重要？
当今时代，网络安全和信息化对一个国家很多领域都是牵一发而动全身的，网络安全已是国家安全的重要组成部分。没有网络安全就没有国家安全，就没有经济社会稳定运行，广大人民群众利益也难以得到保障。从世界范围看，网络安全威胁和风险日益突出，并向政治、经济、文化、社会、生态、国防等领域传导渗透。网络安全已经成为我国面临的最复杂、最现实、最严峻的非传统安全问题之一。
3、如何树立正确的网络安全观？
正确树立网络安全观，认识当今的网络安全有以下几个主要特点：
1
一是网络安全是整体的而不是割裂的。
在信息时代，网络安全对国家安全牵一发而动全身，同许多其他方面的安全都有着密切关系。
2
二是网络安全是动态的而不是静态的。
网络变得高度关联、相互依赖，网络安全的威胁来源和攻击手段不断变化，需要树立动态、综合的防护理念。
3
三是网络安全是开放的而不是封闭的。
只有立足开放环境，加强对外交流、合作、互动、博弈，吸收先进技术，网络安全水平才会不断提高。
4
四是网络安全是相对的而不是绝对的。
没有绝对安全，要立足基本国情保安全，避免不计成本追求绝对安全。
5
五是网络安全是共同的而不是孤立的。
网络安全为人民，网络安全靠人民，维护网络安全是全社会共同责任，需要政府、企业、社会组织、广大网民共同参与，共筑网络安全防线。
D. 网络安全发展前景
网络安全技术发展前景还是非常好的，因为以后的工作或者是以后的任何的东西都是依托网络来进行的，比如现在的物联网或者是人工智能方面都是依托网络来进行的，所以相关的保护还是比较重要的，需要一个安全保护来进行防御所以项目的行业来说，还是比较缺少相应的比较厉害的人才的。
E. 互联网+ 形势与政策论文
一、当前网路安全角势的主要特点和趋势
(一)主要大国加紧制定和完善网络安全战略
美国首次将网络安全置于恐怖主义之前，列为美战略安全最突出问题。美国虽网络实力超强，但对网络的依赖也最大，面临来自其他国家和非国家实体的网络攻击多重威胁，因此在以网络为抓手全面巩固其政治、军事、经济霸权的同时，也对包括我国在内主要国家网络能力发展日益焦虑。奥巴马上任不到4个月，就将网络战争视为“最严重的经济和国家安全挑战之一”，承认网络战争“从理论走向实战”[1]。美国相继发表《网络空间国际战略》、《网络空间行动战略》、《网络空间政策报告》、《国家网络作战军事战略》等政策文件，将网络空间治理重点“从国内扩展到国际”、“从被动防御转向武力报复”以构建全球网络霸权。美国又启动“大数据研发计划”
将其定义为“未来的新石油”，视数据主权为继边防、海防、空防后的又一大国博弈空间。英、法、德也分别出台了《新版英国网络安全战略》、《信息系统防御和安全战略白皮书》、《国家网络安全战略》等报告，明确将把网络空间威胁列为国家生存发展所面临的“第一层级”威胁和“核心挑战”网络安全被提升至国家战略高度，并视网络攻防建设与陆、海、空三军建设同等重要。在美国的背后支持下，北约网络防务中心也发布了《网络战适用国际法手册》，该手册是国际上首个就网络战适用国际法问题做出规范的文件，标志着网络战日益从“概念”走向“现实”，反映出网络安全正逐步上升为西方核心安全关切。
(二)网络空间军事化进程明显加快
美、英、德、俄、日、韩、印、澳等国相继组建网络部队，纷纷成立“网络司令部”或“网军”，加强信息战研究和投入，研究信息战战法和战略，研发的高破坏性“网络武器”已达千种之多，信息战已经成为美国等西方大国对我牵制遏制的重要手段和选择，我国面临的信息战威胁趋于上升。美国是网络战的先行者，在网络空间谋求压倒性军事优势，实现制网谋霸。美军网络司令部人数为8.87万人，通过启动“国家网络靶场”项目多次举行网络战演习，并注意在常规联合军演中注入网络战元素。美国还定期邀请英、法、韩等国参与“网络风暴”演习，加强多国间信息共享和危机联合处置能力。韩国组建200人组成的国防情报本部网络司令部。印度国防部拟在2017年前组建7个信息战旅和19个信息战营。日本提出建立以应对网络攻击为核心的组织机构并培养相关人才。此外，各国网络战策略也正发生由守转攻的变化，出现将网络攻击视为武装攻击的趋向。北约出台的《网络战适用国际法手册》明确提出网络战在现实中可能产生与实战相似的效果，并不因为发生在互联网上就不是战争，国际法同样适用于网络战。美日等国已明确表示将推进攻击型网络部队建设，必要时发动网络战争。值得关注的是，美、俄己开始发展“先发制人”的网络刺探与反制能力，强化网络战攻击手段，以实现“以攻代防”、“以攻促防”网络空间的攻防对抗更趋复杂严峻。
(三)围绕网络规则的国际斗争加剧
以美国为首的西方大国出于政治需要，把网络变成推行国家政策的工具，人为地夸大网络空间的整体性和开放性，引入“基本人权”概念，鼓吹“网络自由”、“人权”高于“主权”，借此否定国家“网络主权”。他们宣称现有国际法原则可适用网络空间，没有必要制定新准则，反对设立全球互联网治理机制，大力阻止由联合国等政府间国际组织介入互联网治理，声称监管网络有损言论自由，将削弱和抹杀技术创新，不利于保护知识产权。坚持网络规则应以由政府、私营部门、民间社会、消费者等组成的“多利益攸关方”模式共同制定，强调行业自律，真正实现互联网自由、开放、无界和安全。美国公布的《网络空间国际战略》就强调要力推美国网络“法治”观，互联网使用应顾及“法治、人权、基本自由和保护知识产权”，美国首先要同“立场相近国家”进行协调，确立舆论主导权，然后由点到面，逐步扩大国际合作，最终确立新的规则，以争夺“网络治理”的主导权和绝对控制权。为此，他们竭力推动各方加入欧盟的《网络犯罪公约》和“伦敦进程”等机制，企图在联合国框架外建立网络空间国际规则体系，来削弱甚至取代联合国主导的互联网治理论坛。广大发展中国家不满以美国为首的西方大国对互联网资源的垄断和控制，担忧网络监管不力可能破坏本国社会安定甚至危及国家安全。坚持政府对网络空间拥有管辖权，关注滥用言论自由特别是网络言论自由损害他人权力和尊严。呼吁建立多边、透明和民主的网络国际治理机制，强调发挥联合国等政府间国际组织在互联网治理方面的主导作用。中、俄及非洲、阿拉伯国家成功推动2012年国际电联国际电信世界大会将互联网发展、接入权及网络安全等问题纳入新修订的《国际电信规则》及有关决议，尽管美国及一些欧盟国家拒绝签署，但该规则对今后的互联网治理必将产生积极影响。总之，互联网日益渗透到人类生活的方方面面，政治、安全、经济、社会利益相互交织，已成为各国的必争之地。围绕网络安全问题，各主要大国之间、发达国家与发展中国家之间的冲突和矛盾必将长期存在。网络国际治理领域的斗争，也势将成为继气候变化之后以一个各国利益激烈博弈的新战场，其斗争的尖锐性、复杂性将更加突出。同时也要看到，网络安全面临的挑战和威胁具有全球性质，各国有着巨大的共同利益，国际社会对于网络空间国际合作的必要性也有普遍认识。围绕网络安全问题，近年来联合国、欧盟、20国集团、上合组织、金砖5国等多边合作及美与中俄印、中英等双边“基层”对话趋于活跃，反映了各国携手共同有效应对具有合作的巨大空间。
二、维护我国网络安全之对策
网络安全问题日益升温使我国信息网络管理与运用面临严峻挑战。我国互联网普及率近40%，博客用户超过2.94亿，微博用户超过3亿，2011年就有5.13亿网民和8.59亿手机用户，是全球互联网使用人口最多的国家，预计2014年我国即时通讯用户规模将达到6.3亿人。网民中年轻人占比高，20岁以下超过35%。但网络监管手段相对滞后，网络立法尚处起步阶段，有关法规条文不够明确。网络监管机制缺乏统筹协调，相关监管部门多是“分兵把守、各自为战”的信息安全防控思路已不适应网络空间安全威胁的新变化。硬件上我国自主研发的网络监管技术有限，专职从事网络舆论引导和监管的力量也严重不足，统一的国家电子政务内网平台和切实有效的信息安全保障体系还未形成，业务协同和信息共享工作亟待加强，我国信息技术创新和产业发展受到国外遏制与渗透，华为与思科、摩托罗拉之间的残酷竞争就是明证。摩托罗拉曾在2010年7月突然在美国控告中国深圳华为技术有限公司盗窃其商业秘密，半年后华为反击，起诉摩托罗拉，理由同样是知识产权遭侵害，旨在阻止摩托罗拉非法向诺基亚西门子网络转移华为自主研发的知识产权。最后双方已达成和解，也证明之前所有有关华为侵权的指控毫无根据。华为经过与思科、摩托罗拉多年的斗争，终于学会了维护自身知识产权。网络安全问题已成为涉及我国战略安全和综合安全的重大课题，网络空间已成为大国博弈的新战场，利益冲突愈加激烈。我们既要充分认识网络安全角势的严峻性、复杂性和紧迫性，也要看到网络安全问题存在转“危”为“机”的空间，化挑战为机遇，加强战略谋划，内外兼顾，趋利避害，维护我国网络安全。
F. 美俄网络对峙，俄罗斯准备好了吗
日前，美国正式宣布针对“伊斯兰国”组织发动网络攻击，作为打击极端主义势力的另一重要力量，俄罗斯也先后多次针对“伊斯兰国”组织展开网络攻防。
近年来，俄罗斯网络作战力量倍增，早在乌克兰危机期间，俄乌双方就在网络空间狭路相逢，频繁交手。自蠕虫病毒Stuxnet爆发之后，俄罗斯政府开始密切关注网络入侵的防御问题，俄国防部正式组建专门的网络部队，以对抗来自其他国家的网络攻击，并在必要时发动反击。
当前，网络空间已经成为继陆、海、空、天之后的第五维空间，并开辟了地缘政治的新时代。一场围绕网络安全的攻防之战正悄然兴起，网络空间也已成为大国博弈的焦点所在，是维护国家安全的战略新疆域。目前俄军正在加紧布局网络作战，并先后在爱沙尼亚、格鲁吉亚和乌克兰等数次冲突中频现网络攻击实力，俄军网络战实力不容小觑。
“沙场”练兵
目前，俄政府正在武装力量内部建立网络部队，以保障武装部队的信息系统，并在近期加快了专业网络部队和网络安全力量的建设力度。
进入21世纪，网络空间逐渐发展成为第五维作战空间，传统战争也随之发生急剧变化。早在2009年，美军就组建了网络战司令部，凭借其在信息产业领域的雄厚基础，在网络安全领域握有近乎“单向透明”的优势。俄罗斯也不甘落后，迅速推出了自己的网络战战略。俄军认为，网络战可用于对敌实施直接军事打击，效果与传统火力突击相似，因此将网络战作为一种变相突击作战的“第六代战争”。
俄罗斯对网络战的理论研究很早就已经起步，并取得了显着的成果，为俄军网络战的发展指明了方向。目前俄军已充分认识到，随着信息网络技术延伸到世界各国的政治、经济、军事、文化等各个领域，俄军可以利用网络战充分发挥非对称作战优势。在军事行动中，俄军可以通过网络攻击破坏敌民用网络，从而扰乱其正常的社会秩序；破坏敌方的指挥控制系统，可以大大降低敌军的快速反应能力；打击敌方军事和通信及其他关键基础设施，在传统战争开始之前削弱敌作战实力和反应能力。
目前，俄政府在武装力量内部建立网络部队，以保障武装部队的信息系统，并在近期加快了专业网络部队和网络安全力量的建设力度。近年来，俄多次组织网络演习，意在全面评估俄国内网络稳定性，检验俄网军防御作战实力，研究制定有效措施以提升俄网络防护能力。
多管齐下
建立法理依据、吸纳优秀人才、加强网络安全领域科学研究及网络基础软硬件设施研发，俄罗斯加紧布局网络战。
近年来，俄罗斯加强了对网络安全领域的研究，俄《网络安全战略构想草案》中就明确指出，“随着信息技术向生活各个领域渗透能力大幅增强，对个人、社会和国家安全造成了一系列新的威胁，原有的某些威胁也进一步增大。”尤其是“斯诺登事件”的爆发，美国利用“棱镜计划”针对网络空间进行监视丑闻事件的曝光，更加剧了俄罗斯对网络安全问题的担忧。
随着俄罗斯国内经济的逐步好转，信息化和网络建设也进入了加速发展阶段，俄罗斯也日益注重加强“第五维空间”的安全维护。目前俄罗斯正在加紧制定国家层面的《网络安全战略》，在网络安全顶层设计上逐步达成共识。近年来俄陆续公布了《俄罗斯网络立法构想》、《俄罗斯联邦信息和信息化领域立法发展构想》、《信息安全学说》等纲领性文件，起草和修订了《关键信息基础设施法》、《信息权法》等20余部法律。通过这些网络立法建设，加强了俄应对网络安全的能力，为俄加强网络安全领域执法提供充分的法理依据。
目前俄罗斯已完成网络安全部队的组建，并通过建立专门应对网络战争的兵种，不断地吸纳优秀的编程人员。与世界其他国家相比，俄罗斯计算机教育相当出色，每年军方和地方院校都有大批优秀的计算机和网络专业学生毕业，俄罗斯黑客更是广泛活动于互联网的各个领域。由于强烈的民族自豪感，俄罗斯黑客普遍拥有强烈的爱国之心，俄军方更是招募到优秀的俄籍黑客为军队服务。作为一种技术密集型兵种，网络安全部队组建的先决条件是拥有一支数量与质量兼优的人才队伍，俄军方在人才队伍扩充方面出台了多项举措。
俄罗斯还非常注重加强网络安全领域科学研究。根据俄联邦安全会议批准的《俄罗斯联邦保障信息安全领域科研工作的主要方向》，俄政府和军方明确网络安全领域前沿科学技术研究重点，以实现提升重要信息基础设施的可靠性，改进网络空间内国家信息资源的安全保障措施等战略目的。
近期俄罗斯加强了网络基础软硬件设施上的研发力度，先后开发出了“厄尔布鲁士-2C”、“厄尔布鲁士-4C”等为代表的微处理器芯片，研发了“Rupad”系列平板电脑产品。这些设施可军民两用，可以有效提高俄军方在网络基础设施领域的控制实力。
聚焦实战
建设以网络战为代表的新一代作战力量，以非对称手段赢得军事实力的相对平衡，成为其现有条件下维护国家安全利益的重要战略选择。
“两极”格局解体以后，以美国为首的西方国家战略观念并未发生转变。目前北约持续东扩，俄罗斯的战略空间持续遭到压缩，美俄两个大国对峙局面时有发生，在网络安全领域这一战略博弈新疆域也是如此。
由于历史原因，俄网络空间安全的维护力度远不能与其对网络的依存度相适应，网络安全曾一度面临巨大威胁。网络安全的战场上，早已硝烟弥漫，“战火”甚至已经燃烧到了克里姆林宫。目前俄安全部门已将克里姆林宫的内部网络与因特网隔绝开来，同时全面禁止U盘等移动设备在克里姆林宫内的使用。巨大的网络安全压力迫使俄罗斯加强了网络安全领域研究，推行国家网络安全战略，全面提升俄军网络作战实力。
由于国力所限，俄罗斯已难以与西方国家展开全面军备竞赛，建设以网络战为代表的新一代作战力量，以非对称手段赢得军事实力的相对平衡，成为其现有条件下维护国家安全利益的重要战略选择。俄国防部网络司令部的组建，使俄在网络力量组织架构上的“三驾马车”基本成形，内务、安全与军队三大系统下辖的网络力量分工明确，各司其职，可以有效减少由于定位不清、职责不明引起的浪费与内耗，大大提高俄网络力量的使用效率。
随着新军事变革的深入，俄罗斯高层对国家网络安全的重视程度日益提高，信息网络安全已被纳入国家安全战略。目前俄国内普遍认为，社会稳定、公民权利和自由的保障、法制秩序以及国家财富和国家领土完整的维护，在很大程度上取决于信息安全保护是否有效。为保证在战时能有效遂行作战任务，俄军方正在努力提升网络战的攻防实力，建设一支攻防兼备的网络作战力量。未来俄军将强化以网络战为基础的电子干扰和舆论信息战，建构“网络威慑”力量，力求使网络战从理论到实践更加完善。
实战案例
2007年4月，爱沙尼亚决定将位于首都塔林的苏军纪念铜像移到军人坟场，这一举动遭到俄政府的强烈抗议。随后，在没有任何征兆的情况下，爱沙尼亚境内包括政府、银行、新闻媒体在内的各大网站相继遭到攻击，整个国家秩序陷入一片混乱。事后爱沙尼亚国防部长表示其遭到的网络攻击是“没有被注意到的第三次世界大战”，并谴责俄罗斯对其发动网络战。
2008年8月8日，俄罗斯和格鲁吉亚军队因南奥塞梯问题交火后，格鲁吉亚互联网遭受到有组织的大规模攻击。在乌克兰危机期间，俄罗斯也开展了富有成效的网络信息战，而且伴随着有组织的互联网宣传活动。虽然这些未曾载入史册的战斗遭到了俄官方的否认，但不可否认的是，俄罗斯目前拥有包括无线数据通信干扰器、网络逻辑炸弹病毒和蠕虫、网络数据收集计算机和网络侦察工具、嵌入式木马定时炸弹等先进的网络武器，其网军拥有强大的作战实力。
G. 网络安全未来发展怎么样
在信息化的现代，网络安全产业成为保障“新基建”安全的重要基石，我国网络安全行业市场规模一直呈现高速增长态势。未来，随着5G网络、人工智能、大数据等新型网络技术在各个领域的深入开展，其将为网络安全企业的发展提供新的机遇。
随着科技的进步和社会的发展，网络安全的概念和内涵不断演进。其发展历程可分为起源期、萌芽期、成长期和加速期四个时期，分别对应通信加密时代、计算机安全时代、信息安全时代以及网络空间安全时代。
目前网络安全正处于网络空间安全时代的加速期：2014年中央网络安全和信息化领导小组成立后，网络安全法、等保2.0等政策不断出台，网络安全上升为国家战略。
与信息安全时代的区别在于网络边界逐渐模糊或消失，仅凭传统的边界安全已不能做到有效防护，防护理念和技术发生深刻改变，主动安全逐渐兴起。安全解决方案和安全服务也越来越被重视。
H. 中华人民共和国网络安全法规定国家
中华人民共和国网络安全法规定，国家坚持网络安全与信息化发展并重，遵循积极利用、科学发展、依法管理、确保安全的方针，推进网络基础设施建设和互联互通，鼓励网络技术创新和应用，支持培养网络安全人才，建立健全网络安全保障体系，提高网络安全保护能力。
《网络安全法》的出台具有里程碑式的意义。它是全面落实党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会相关决策部署的重大举措，是我国第一部网络安全的专门性综合性立法，提出了应对网络安全挑战这一全球性问题的中国方案。
此次立法进程的迅速推进，显示了党和国家对网络安全问题的高度重视，是我国网络安全法治建设的一个重大战略契机。网络安全有法可依，信息安全行业将由合规性驱动过渡到合规性和强制性驱动并重。
(8)大国网络安全博弈不仅是技术扩展阅读：
网络空间逐步成为世界主要国家展开竞争和战略博弈的新领域。我国作为一个拥有大量网民并正在持续发展中的国家，不断感受到来自现存霸主美国的战略压力。
这决定了网络空间成为我国国家利益的新边疆，确立网络空间行为准则和模式已是当务之急。现代国家是法治国家，国家行为的规制由法律来决定。
《网络安全法》中明确提出了有关国家网络空间安全战略和重要领域安全规划等问题的法律要求，这有助于实现推进中国在国家网络安全领域明晰战略意图，确立清晰目标，厘清行为准则，不仅能够提升我国保障自身网络安全的能力，还有助于推进与其他国家和行为体就网络安全问题展开有效的战略博弈。