日益严峻的网络信息安全问题，正越来越严重威胁着各国及全球的社会与经济安全，要求各国政府必须立即行动起来，采取有效措施加以解决。
加拿大颁布了《网络加密法》、《个人保护与电子文档法》、《保护消费者在电子商务活动中权益的规定》。
美国参议院去年提交了一份有关保护网络安全的法案，要求政府机构实施反黑客计划，目前正在计划制定新的法律条文以保护网络安全；1999年7月，美国政府责成联邦调查局组建了联邦入侵侦测网络（FIDNET），以监控政府机构计算机系统安全。另外，还计划2003年建成计算机安全防护系统。今年初，在黑客对美国网站进攻不到一周时间内，美国总统立即主持召开了网络安全会议，寻求对付黑客的策略。美国政府要求国会今年增加20亿美元用于提高网络安全，2003年将达到83亿美元。美国政府正在修改关于监视电子邮件的法律，以使执法部门能够更容易地监测互联网上的通信内容。政府表示，这项法案将增强对合法隐私的保护，因为它要求联邦调查局在进行互联网监听时，要像进行电话监听一样，获得司法部高级官员的批准。主要目的是更好地防治网络犯罪。
日本政府决定2000年度拨款24亿日元开发网络安全技术。国际刑警组织的总干事肯达尔曾宣布，该组织要与美国的AtomTangerine公司商谈，建立反计算机犯罪情报网络，以帮助各国政府和公司应付越来越多的计算机及网上犯罪活动。这个反犯罪情报网络一旦建成，就可以收集计算机及网上犯罪活动的情报，特别是犯罪分子即将攻击的目标和他们可能使用的手段，并将这些情况向各国政府和公司通报，以作防备。国际刑警组织也正在拟定防止计算机及网络犯罪的规章，但是，随着计算机及网上犯罪行动的日益猖獗，国际刑警组织认为，不仅要制定相应的法律规章，还要进一步采取行动。
欧盟执委会也宣布起草一份作战计划对抗网络犯罪行为，并与欧盟成员国及一些上网的公司举行一系列会谈，敲定书面政策。这套政策可能要求执法机关培训打击网络犯罪的技术，并着眼于加强欧盟诸国警力跨国合作。
❷ 美国网络安全战略的特征体现在以下哪些方面
A 美国互联网战略及其对中国政治文化安全的影响
美国互联网战略对我政治文化安全的全方位、多层次影响美国谋求掌控全球网络制网权的互联网战略，将势必引发世界主要大国的网络军备竞赛，同时也对其他国家，尤其是信息弱国的政治、经济、军事、文化等领域的国家安全蒙上了一层阴影，对我政治文化安全带来了挑战。1.美国凭借在互联网领域的绝对优势，早已将其主权的行使范围扩展到了除领土、领海、领空等有形世界以外的网络空间，把网络主权的斗争纳入国家主权斗争的重要领域。然而，在这场实力悬殊的斗争中，美国拥有互联网技术霸权、资源霸权和信息霸权，这使其他国家无疑处于被动的脆弱地位，也使包括中国在内的广大发展中国家的网络主权时刻都受到来自美国的威胁。2010年1月轰动世界的谷歌退出中国大陆事件，其实质就是美国对我网络主权展开进攻、中国为了保卫自身网络主权的一场政治斗争。2.互联网成为美国推行其政治制度和意识形态的新型工具和媒介。当前，从美国到各主管部门再到网络服务提供商，他们自始至终都按照自身的标准筛选和推出符合其价值标准的互联网信息内容及传播方式，将符合本国利益和价值观的信息传播给受众3.主导网络话语权的美国，完全可以通过社交媒体来影响我社会突发性、群体性事件的发生与发展。4.美国以互联网为依托，全天候、高效率、低成本、更直接、更便捷地进行美国文化的扩张。文化扩张是美国实现霸权的重要手段。一方面，美国借助新闻媒体大规模地输出文化产品。另一方面，继报刊、广播、电视之后的“第四媒体”即互联网的发展，为美国文化的扩张又提供了一个全新的传播途径和媒介，美国牢牢掌控着互联网信息主导权，利用网络源源不断地进行政治宣传和文化输出，大力宣扬美国的政治文化理念。5.美国主导互联网全球舆论，不间断宣传“中国威胁论”。那么，美国不间断宣传“中国威胁论”的真实意图是什么?一是进入21世纪初，中国的迅速崛起使美国深感威胁和担忧，其战略疑虑进一步加重。二是美国国内不时有学者和政客提出，美国要深谋远虑，防患于未然，即便不能阻止但至少也要拖延或推迟中国霸权的到来。三是苏联解体后，中国成为世界社会主义的“最后堡垒”，社会制度和意识形态的巨大差异致使美国及西方国家对华态度充斥着猜忌与排斥。从行动上看，进入21世纪，美国各届都一致将中国视为最主要的竞争对手，其对华政策尽管不同时期和不同执政党的侧重点有所不同，但对中国的防备之心却从来没有消除。6.美国推行“互联网自由”，指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由，这是对我主权的干涉，已影响我互联网文化安全。美国“互联网自由”战略出台的核心就是网络连接自由，其本质就是“美国式”民主自由价值观在网络空间的自然延伸与扩展，其根本目的就是实现美国的国家利益与战略意图。它标志着美国对互联网应用的定位已经超越技术层面，使之成为在网络空间推广美国民主及文化的工具与。美国指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由，是对我主权的干涉。
❸ 美国国家新安全战略是什么
美国的国家安全战略大的方面是几十年不变的，就是要以美国为主的联合国为主导的可以操控全球的利益格局。具体做法是颠覆、诋毁抹黑、扶植反政府势力、制裁、分裂、监视、牵制对美国及西方盟国有潜在威胁和有竞争力的国家，拉拢可以利用的其他国家制衡对美国有威胁的国家。几十年间被美国及其盟国分裂、制裁和扶植新政府的国家多达几十个，目前被美国潜在监视和制裁的国家有俄罗斯、中国、古巴、朝鲜及中东和南美一些国家。美国要达到的目标是全世界没有任何一个国家可以对他构成任何潜在的威胁，这样他就可以为所欲为了。虽然目前美国主要防范的是社会主义国家，但是资本主义国家可能更危险，因为制度关系他们的竞选会不择手段为了本国利益而侵犯到其他国家的利益。如果有一天全世界都被美国制服了或者都听美国的话，许多国家也不一定有好日子过，按照和美国关系及利益有远有近，依次是传统西方盟国、石油和资源大国、有利用价值的国家。其他国家如非洲、中南美洲、亚洲、中东、东欧各国还是不会有好日子过的，中欧、东欧等许多国家虽然改变了政治制度实行了西方所谓民主制度但是日子还是不怎么样。目前要防范美国分裂苏联后接着想分裂中国的西藏、新疆、阻碍台湾的统一，美国将会利用人权自由的幌子（这是老一套了),希望发生内乱接着打着联合国的旗子插手干预。
❹ 美国网络安全战略对中国政治与安全有何影响
A 美国互联网战略及其对中国政治文化安全的影响
美国互联网战略对我政治文化安全的全方位、多层次影响
美国谋求掌控全球网络制网权的互联网战略，将势必引发世界主要大国的网络军备竞赛，同时也对其他国家，尤其是信息弱国的政治、经济、军事、文化等领域的国家安全蒙上了一层阴影，对我政治文化安全带来了挑战。
1.美国凭借在互联网领域的绝对优势，早已将其主权的行使范围扩展到了除领土、领海、领空等有形世界以外的网络空间，把网络主权的斗争纳入国家主权斗争的重要领域。然而，在这场实力悬殊的斗争中，美国拥有互联网技术霸权、资源霸权和信息霸权，这使其他国家无疑处于被动的脆弱地位，也使包括中国在内的广大发展中国家的网络主权时刻都受到来自美国的威胁。
2010年1月轰动世界的谷歌退出中国大陆事件，其实质就是美国对我网络主权展开进攻、中国为了保卫自身网络主权的一场政治斗争。
2.互联网成为美国推行其政治制度和意识形态的新型工具和媒介。
当前，从美国政府到各主管部门再到网络服务提供商，他们自始至终都按照自身的标准筛选和推出符合其价值标准的互联网信息内容及传播方式，将符合本国利益和价值观的信息传播给受众
3.主导网络话语权的美国，完全可以通过社交媒体平台来影响我社会突发性、群体性事件的发生与发展。
4.美国以互联网为依托，全天候、高效率、低成本、更直接、更便捷地进行美国文化的扩张。文化扩张是美国实现霸权的重要手段。一方面，美国借助新闻媒体大规模地输出文化产品。另一方面，继报刊、广播、电视之后的“第四媒体”即互联网的发展，为美国文化的扩张又提供了一个全新的传播途径和媒介，美国牢牢掌控着互联网信息主导权，利用网络源源不断地进行政治宣传和文化输出，大力宣扬美国的政治文化理念。
5.美国主导互联网全球舆论，不间断宣传“中国威胁论”。
那么，美国不间断宣传“中国威胁论”的真实意图是什么?一是进入21世纪初，中国的迅速崛起使美国深感威胁和担忧，其战略疑虑进一步加重。二是美国国内不时有学者和政客提出，美国政府要深谋远虑，防患于未然，即便不能阻止但至少也要拖延或推迟中国霸权的到来。三是苏联解体后，中国成为世界社会主义的“最后堡垒”，社会制度和意识形态的巨大差异致使美国及西方国家对华态度充斥着猜忌与排斥。从行动上看，进入21世纪，美国各届政府都一致将中国视为最主要的竞争对手，其对华政策尽管不同时期和不同执政党的侧重点有所不同，但对中国的防备之心却从来没有消除。
6.美国推行“互联网自由”，指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由，这是对我主权的干涉，已影响我互联网文化安全。
美国“互联网自由”战略出台的核心就是网络连接自由，其本质就是“美国式”民主自由价值观在网络空间的自然延伸与扩展，其根本目的就是实现美国的国家利益与战略意图。它标志着美国政府对互联网应用的定位已经超越技术层面，使之成为在网络空间推广美国民主及文化的工具与平台。美国指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由，是对我主权的干涉。
❺ 拜登为解决供应链问题，承诺了什么事情
拜登承诺了解决芯片短缺问题，拜登政府正在努力解决导致美国汽车等行业停产的全球半导体短缺问题。
报道称，预计美国总统拜登将签署一项行政令，指示政府各部门在未来几周对重要商品进行供应链审查，而芯片短缺是这一调查背后的主要关切。
两位知情人士说，这一命令将迫使美国国家经济委员会和国家安全委员会进行为期100天的审议，重点关注的是半导体制造和先进封装、关键性矿物、医疗用品以及像电动汽车使用的那种大容量电池等。
其他供应链评估预计将在一年内完成，重点是核心产品——材料、技术和基础设施——以及与国防、公共卫生、电信、能源和交通相关的其他材料。
拓展资料：
芯片短缺的原因：
首先是供需关系的变化。新冠大流行下，居家办公或学习成为新趋势，这导致对芯片的需求大幅上涨。居家办公刺激了笔记本电脑、家用网络设备和显示器的销量增长，“上网课”促进了 Chromebook 的销量。甚至视频服务的盛行还导致了网络摄像头供不应求;
新冠大流行带来的不确定性导致订单急剧波动。台积电高管在最近两次财报电话会议上表示，客户为了应对不确定性的风险开始囤积芯片。汽车制造商在疫情爆发早期低估了市场的反弹速度，因而大幅减少芯片订单量，去年下半年这些企业试图增加订单时已经无法得到满足，因为芯片制造商正在努力满足智能手机巨头的订单需求;
积存：PC 制造商在 2020 年初就开始警惕半导体供应紧张问题。去年年中，主要智能手机和网络设备制造商华为开始囤积芯片，其他中国厂商也如法炮制。2020 年中国的芯片进口额攀升至 3800 亿美元，约占整体进口额的 1/5。
当前，在全球芯片市场占据重要地位的制造商主要有台积电、三星和英特尔等，它们与其他一些较小规模的芯片制造商形成了全球市场的一超多强局面。
首先，台积电在芯片产能方面处于行业领先地位，各大手机厂商都希望获得台积电的芯片。目前，台积电在全球圆晶代工市场的份额比其后三个竞争者加起来都要多。数据显示，2020 年第 2 季度，台积电占全球晶圆市场的 52%，远高于其他芯片制造商。
其次，三星因其在存储芯片领域的统治地位而成为规模较大的芯片制造商。目前，三星正努力提升生产技术，使自己成为仅次于台积电的次优选择，从而在芯片市场分得更多羹。高通、英伟达等公司在芯片选择上已经慢慢转向三星，比如高通 2020 年 12 月发布的旗舰手机芯片骁龙 888 就是采用三星 5 纳米工艺。
最后，英特尔也是强势竞争者，其收益高于其他任何芯片制造商，但市场重心在于计算机芯片。生产周期的延迟使得英特尔在竞争中处于劣势。
台积电与三星还面临一些更小规模竞争厂商的挑战，如格罗方德、中芯国际以及台联电等。但是，这些竞争对手在制造工艺上至少落后台积电两至三代。
❻ 拜登符合哪种领导模式
极左。
作为美国新一届总统，拜登的个性特质与行为决策特点可能在较大程度上影响美内政外交政策的制定。因此，本文分析了拜登的人格特征，发现亲和宜人和积极外向是拜登的两项核心特质，顺势而为、执着不弃和激励渴求为其三项重要特质。由于核心特质对于行为决策具有更显着的影响，因此与亲和宜人特质相关的人际导向和低主导性，以及与积极外向特质相关的谈判导向，拜登决策的三项核心特点。其余两项重要的决策特点为约束适应和短期导向。基于这些发现，需要进一步探索以下几个问题：
第一，积极性格特质并不必然意味着高效的政策设计和合作的政治姿态。拜登在大五人格维度上的表现大多比较正向，更符合人们对美国传统政客 形象的心理预期。然而，在政治情境中，“积极”特质并不必然意味着高效的政策设计。比如，人际导向可能意味着拜登过于在意外界对政策效果的评价，进而难以推行一种变革性的政策；低主导性也可能意味着拜登缺乏对全局的把控，进而难以协调 不同利益集团之间、不同政府部门之间的利益冲突。另外，“积极”特质并不意味着拜登在冲突性议题上的解决方式趋向温和。比如，谈判导向的拜登可能在维持沟通渠道的同时，加强对对手的施压行为，进而出现一种竞争激化与开放谈判共存的局面。
第二，拜登的执政风格及其延续性。就任总统之后，拜登表现出了与特朗普截然不同的执政风格，可从拜登的人格特质和决策特点中探索其起源及其 延续性。首先，积极外向与渴求激励的性格特质，说明拜登对于公开且实质性的社会辩论持更为开放 的态度。具体而言，拜登呈现了一种务实的沟通风格，倾向于相信促进政策议程的公开讨论有助于问题的解决。拜登愿意公开谈论美国面临的严峻挑战，在 疫情等挑战性议题上较少表现出拒不承认或者隐瞒信息的态度。拜登政策团队公开承认美国处于新冠疫情、经济危机、气候变化和种族平等“四个彼此 交叉重叠的危机”之中，并在此基础上制定政策。其次，约束适应的决策风格决定了拜登对待外在约束的态度，在面临外在挑战时他倾向于尊重外在挑战并借鉴被证明是成功的政策方案。拜登执政初期大力模仿富兰克林·罗斯福总统的执政方案和公众 沟通风格，借助其应对危机的成功经验正体现了这一点。一方面，拜登上任后就提出了“百日新政”和“十日计划”，推动出台 1.9 万亿美元刺激计划 以应对经济萧条，说明其试图在政府主导之下，团结并发动社会社会力量以应对危机；另一方面，拜登模仿了罗斯福的“炉边谈话”，希望以此塑造亲 和的公众形象。从拜登的性格特质出发，可以预期，拜登这种务实且亲民的执政风格将有较大的延续性。
第三，拜登心理特质如何影响美国未来战略设计。拜登政府的战略设计已有初步显现，从其心理特质出发，可以更为系统的认识其战略设计的内在驱力。其一，对弱势群体的高同情心与拜登上台初期的施政重点。同情弱者是拜登亲和宜人特质的重 要方面，这一特质塑造了拜登关于政府功能的观念。拜登主张政府应充分承担社会责任，救济处于社会底层的弱势群体。上台初期，面对新冠疫情导致 的经济衰退，拜登致力于恢复民众对政府的信心，并提出了一揽子的救济方案和促进底层民众就业的计划。其二，自我升华式的防御机制与国内发展优先。自我升华是拜登执着不弃特质的重要方面，即当遇 到困境时，拜登倾向于自省的、非攻击性的应对方式。这种内在特质意味着拜登将自我改良视为解决问题的根本方案，进而较大地影响了拜登关于内政与外交关系的看法，具体表现为明确提出外交政策要服 务于内政。聚焦于美国自身的发展是拜登政府的鲜明特点，新冠疫情、气候、种族平等、经济、医疗、移民以及恢复美国的全球地位是白宫网站上列出的 七项优先议题，其中前六项主要是内政问题。其三，人际地位与国际地位类比。拜登亲和宜人、积极外向的性格特质以及人际导向的决策特点都体现了其对友好的人际关系地位及人际奖励的强烈需求，进而影响了拜登对外政策的优先目标设置。拜登上台初期将提高美国的国际地位作为对外政策的优先目标，异常强调美国的全球领导力。在就任后的第一次对外政策演讲以及在慕尼黑安全会议上的演讲中，拜登都强调“美国回来了”，并将对西方盟友负起应有的义务和参与全球治理。
❼ 主题讨论：如何看待中美在计算机领域的合作与对抗主题讨论：如何看待中美在计算机领域的合作与对抗
摘要 拜登政府上台后再次将中国视为网络空间的主要挑战，并加大了对中国的指责力度。这不禁让人担心中美在网络安全领域的对抗是否会进一步升级。从中美关系角度看，网络安全有双重属性，即对抗性和合作性。对抗性是网络安全的本质技术特性，自技术诞生起就深深地植入其基因，体现在网络安全的方方面面。而合作性并非网络安全的天生属性，它需要通过在制度、机制等方面加强投入来逐步建设。
❽ 奥巴马关于互联网安全说过的话
《华尔街日报》指出，白宫为网络安全问题密集造势，目的是推出一个应对种种网络攻击威胁的全方位战略。这个战略涉及立法、企业、社会、教育、资金等多个层面。
第一，推动出台《消费者隐私权益法案》。该法案可以更好地保护民众权益和个人隐私。奥巴马12日指出：“互联网创造了巨大的机会，却也给国家﹑经济、家庭及个人带来了安全漏洞。”根据白宫草拟的这部新法案，一旦消费者的个人信息安全出现漏洞，银行和信用卡公司必须在30天内通知消费者；现有法律漏洞将被补上，以利于依法惩处那些躲在境外从事窃取和销售消费者个人信息的犯罪嫌疑人；保护儿童和学生在使用短信、网络时的隐私等。
第二，促使企业与政府共享网络安全信息。根据奥巴马13日提出的新立法建议，美国将鼓励大银行、信用卡公司向政府相关部门提供配合，使消费者可以免费查询本人信用评分。全国通信与网络安全控制联合协调中心是国土安全部的网络安全中枢部门，该中心将与其他联邦机构实现近乎实时的信息共享，以使提供信息的公司及时得到有针对性的网络安全保护。
第三，举办网络安全与消费者保护专题峰会。根据计划，白宫将于2月13日在斯坦福大学举办网络安全与消费者保护峰会。据此间媒体透露，此次峰会将邀请金融﹑科技﹑通信以及计算机安全软件公司等各界代表参加，讨论如何有效应对越来越多的针对消费者和商界的网络攻击。
最后，政府提供专项资金支持网络安全教育培训。14日，奥巴马在考察爱荷华州时，鼓励美国公民使用高速宽频。副总统拜登15日将在弗吉尼亚州诺福克发表演说，宣布美国政府将建立网络安全职业培训项目，新筹资金用于网络安全职业培训。美国政府还将对传统上非裔学生居多的美国学校提供教育资金，以强化网络安全教育。