我国曾面临的网络安全事故有千年虫，是在1999年广泛受人关注的一个很有名的网络安全事件，后来给出的官方说法是千年虫不是病毒，而是计算机诞生起就留下的一个大BUG。
应对方法是集中了很多的专业技术人员来降低千年虫问题带来的影响，但是千年虫问题是没有被完全解决的。
计算机2000年问题，又叫做“千年虫”、“电脑千禧年千年虫问题”或“千年危机”。缩写为“Y2K”。是指在某些使用了计算机程序的智能系统（包括计算机系统、自动控制芯片等）中，由于其中的年份只使用两位十进制数来表示。
因此当系统进行（或涉及到）跨世纪的日期处理运算时（如多个日期之间的计算或比较等），就会出现错误的结果，进而引发各种各样的系统功能紊乱甚至崩溃。因此从根本上说千年虫是一种程序处理日期上的bug（计算机程序故障），而非病毒。
⑵ 网络信息安全事件的案例
网络现在的问题很多是出现在内网内网安全里面，所以建议使用一整套的免疫网络解方案，以保证在以后的网络管理上更加轻松。
⑶ 有哪些影响互联网界的重大安全事件
震惊网络的熊猫烧香病毒。
十四年前，中国骇客whboy（李俊）发布熊猫烧香病毒，因中毒电脑桌面上出现“熊猫烧香”图案名噪一时，这也成为了当时一度让人谈网色变的病毒。
熊猫烧香病毒可通过感染系统的*.exe、*.com、*.pif、*.src、*.html、*.asp文件，导致打开网页文件时IE自动跳转到指定病毒网址中下载病毒，同时出现蓝屏、频繁重启以及系统硬盘中数据文件被破坏等现象。
在短短几个月的时间，熊猫烧香感染门户网站、击溃数据系统、导致网络瘫痪，在全国范围内带来了无法估量的损失，“熊猫烧香”已经永远停留在十几年前。
总结如下：
如今看来，随着科学技术的发展和变革，熊猫烧香跟今天的勒索病毒、木马、黑客攻击等带来的危害完全不能相比，但该病毒却是国内民众第一次对计算机病毒的危害有了真实的感受，因此成为病毒史上的经典案例，对国内未来的网络安全发展起到了推动和警示作用。
⑷ 互联网安全危机的案例和理论
广东发展银行安全案例
从1998年开始，广东发展银行最初的网络安全体系就依据思科SAFE蓝图部署。SAFE主张，网络安全建设不能一蹴而就，而应该是一个动态的过程。所以在最初的部署中，思科主要协助广东发展银行解决了最突出的网络安全问题——网络对外连接出口的安全问题。
网上业务需安全保障
随着广东发展银行业务的迅速发展，尤其是近年来，用户纷纷把业务转移到网上进行，广东发展银行的网上业务呈几何数字增长。在这种情况下，广东发展银行提出，为了更好地抵御网上的非法访问，作好关键用户的网上认证，确保能够给用户提供不间断的高质量金融服务，必须要在原有的基础上，进一步加强银行在网络安全方面的部署。
通过分析广东发展银行的具体业务流程和网络结构，思科在SAFE蓝图指导下，针对广东发展银行的不同网段，分别实施了可以统一管理的不同安全措施，具体措施如下。
横向：分网段防御
总行数据中心部署了双冗余的PIX535防火墙，把总行网络分成多个隔离网段：企业内部各功能网、外联网、Internet等。通过防火墙的隔离，防止了跨网攻击、网络间干扰等安全问题，同时病毒的感染范围也可以得到有效的控制，使各网段的安全性大大提高。
业务网的核心交换机采用两台带有IDS模块的Catalyst 6500高性能交换机，通过IDS模块，增强对业务网的安全监控。
OA(办公自动化)网是安全的关键部分，也是产生内部安全隐患的主要环节。所以OA网采用两台带有IDS和Firewall模块的Catalyst 6500高性能交换机。Firewall模块可以实现虚拟局域网(VLAN)之间的安全隔离，这对于大型的OA网络来说是非常重要的。
广东发展银行的网络系统，包括总行数据中心和分行网络中心，都需要与Internet、网上银行、税银通、银券通及人民银行清算等多个公共信息网互连。由于这些公共信息网是一个完全对外开放的信息资源，因此与这些网络的接口成为易受到黑客攻击的环节，需要进行特别的安全控制，提供可靠的安全保障。因此，思科采用了Cisco PIX防火墙产品和先进、可靠的防火墙技术，为整个网络系统提供可靠的安全防护。PIX所具有的NAT功能，可为广东发展银行内部网各工作站提供动态或静态的地址转换，获得合法的外部地址。这样既可对外隐藏内部网络，又能够节省地址资源。
纵向：分层防御
思科SAFE认为，成功的安全解决方案应该在整个网络基础设施上采用集成化保护，而不能只考虑某些专用安全性设备。因此思科在各种网络产品上都集成了安全性能，从而确保整个网络实现立体的集成化安全防御。广东发展银行就实施了这样立体的集成化安全防御。以广东发展银行外联网络系统为例，这个网段就采用了包括路由器、防火墙和交换机在内的三层集成化的安全防御。
第一层防护由路由器实现 路由器提供Internet/外联网等公共信息网的广域连接，与广东发展银行的DNS服务器、WWW服务器和E-Mail服务器等一起位于PIX防火墙的外部。为了对这些服务器提供有效的安全保障，防止外部的用户对服务器进行非法操作，对服务器的内容进行删除、修改等破坏，必须对外部访问的操作进行严格控制。利用Cisco路由器所具有的防火墙功能，可限制外部用户对各服务器进行的操作，从而防止各服务器受到来自外部的破坏。
第二层防护由PIX防火墙保障 PIX防火墙将企业内部网和外部完全分开，PIX是内部各网络子系统对外的惟一出口。通过使用PIX防火墙隔离内、外网络，更进一步保障了内部网络的安全。
PIX对所有的访问都可提供完整的记录，包括非法入侵尝试。PIX实现了从网络层到应用层的安全保护，可通过对数据包源点地址、目的地址、TCP端口号和包长等因素对通信进行控制，禁止任何非法访问。
第三层防护由交换机提供 Catalyst 6500核心交换机部署了IDS和防火墙模块，对复杂的内部网进行有效的安全监控，是抵御外部攻击的第三道屏障，也是防止内部攻击的有利手段。
另外，Catalyst系列交换机具有MAC地址过滤功能，因此可根据需要对交换机的每个端口进行定义，只允许特定MAC地址的工作站通过特定的端口进行访问，与连接PIX的端口进行通信。由于MAC地址的惟一性和不可配置，这种控制实际上是从硬件上对特定的机器进行控制，与对IP地址的过滤相比，这种防护具有更高的安全性。
通过以上三层安全保护，广东发展银行的网络系统实现了从链路层到应用层的可靠安全控制，有效地防止了外部的非法访问，具有很高的安全性。
⑸ 关于网络安全的故事或事例
1、聊天陷阱
2006年2月24日晚上，上海“网虫”钱某终于见到了网上聊天认识的女网友“仇某”。然而，两人散步至一处花店附近时，突然冒出4名手持剪刀的青年男子。毫无准备的钱某不仅遭到一阵殴打，身上仅有的1部手机和300元人民币也被抢走。
3天以后，案情大白，犯罪嫌疑人裘某正是那位自称“仇某”的女网友。原来，两人在网上搭识以后，钱某经常出言不逊，裘某萌发报复念头，找到以前的男友抢劫钱某财物。
2、低价陷阱
2018年1月，徐某无意中进入一个买卖二手车的网址，发现其中一辆本田CRV车只要13000元。徐某心动不已，随即联系网站客服，按照对方要求填写信息并通过网银转账500元订金。2天后，对方告知押车员已将车子运送至天台县，要求徐某支付余款12500元。
徐某打款后兴冲冲等着去提车，结果对方又找各种理由要求他再付16870元，徐某这才恍然大悟自己是被骗了。
3、“支付宝”发邮件称需升级
小美在淘宝开了一家汽车用品店。一个“买家”来店里拍了一套汽车坐垫后发了一张截图，显示“本次支付失败”，并提示“由于卖家账号异常，已发邮件给卖家”。小美打开邮箱，果然有一封主题为“来自支付宝的安全提醒”的未读邮件。
小美没有多想就点击邮件里的链接，按提示一步步进行了“升级”，期间几次输入支付宝账号和密码。隔天，小美发现账户里的8000多元余额被人以支付红包的形式盗空。
4、代“刷信誉”先交“服务费”
阿珍在淘宝网上开了一家卖袜子的小店。去年5月，她在网上看到可以帮忙“刷信誉”的广告，便心动了。加QQ后，对方要求先付钱才能帮其代刷，阿珍就向对方账户汇了1500元“服务费”。没过多久对方又称，需要阿珍再付3000元“保证金”。
这下阿珍起了疑心，要求对方先刷一部分信誉再谈，对方却坚持要阿珍再汇款。阿珍越想越觉得可疑，要求对方退回1500元，对方却怎么都不理她了。阿珍这才明白，自己是被骗了。
5、“大客户”下单后要“回扣”
去年7月，小罗的汽车用品淘宝店来了一个“大客户”。这买家自称是公司的采购，想要长期合作，但希望小罗给“回扣”。一番沟通后，买家很快用另一个旺旺号拍下1万多元的宝贝并付款，随后要求小罗将说好的近2000元“回扣”转给他。
小罗转了回扣后，对方却申请了退款，因为“回扣”是通过支付宝直接转账的，无法申请退款，小罗因此损失近2000元。
⑹ 网络安全问题有哪些
（1）操作系统没有进行相关的安全配置
不管使用的是哪一种操作系统，安装不完全的情况下都会存在一些安全问题，只有专门针对操作系统安全性进行相关的和严格的安全配置，才能达到一定的安全程度。千万不要以为操作系统缺省安装后，只要自己设置的密码很强就没有问题。网络软件的漏洞和“后门”是进行网络攻击的首选目标。
（2）没有进行CGI程序代码审计
如果是通用的CGI问题，防范起来还稍微容易一些，但是对于网站或软件供应商专门开发的一些CGI程序，很多存在严重的CGI问题，对于电子商务站点来说，会出现恶意攻击者冒用他人账号进行网上购物等严重后果。
（3）拒绝服务（DoS，DenialofService）攻击
现在的网站对于实时性的要求是越来越高，DoS或DDoS对网站的威胁越来越大。如果一个网络攻击是以网络瘫痪为目标的，那么它的袭击效果是很强烈的，破坏性很大，造成危害的速度和范围也是我们预料不到的，而袭击者本身的风险却非常小，甚至可以在袭击开始前就已经消失得无影无踪。
（4）安全产品使用不当
虽然很多网站都采用了基本的网络安全设备，但由于安全产品本身的问题或使用问题，这些产品并没有发挥到应有的作用。很多安全厂商的产品对配置人员的技术要求很高，就算是厂家在最初给用户做了正确的安装、配置，但一旦系统改动，需要改动相关安全产品的设置时，很容易产生许多安全问题。
（5）缺少严格的网络安全管理制度
网络安全最重要的还是要有相应的制度去保障，建立和实施严密的计算机网络安全制度与策略是真正实现网络安全的基础。
⑺ 请举例说明至少两个最近的网络安全事件及造成的后果,并分析其原因
这个结果已经发布在腾讯安全联合中国人民大学共同发布的《2014年度互联网安全报告》里了，你可以去查看一下 再本次评选出来的网络十大安全事件中，我比较熟悉就是那个xp系统退休啊，要知道中国使用该系统的电脑实在是太多了，我家也是，这个事件
网络安全,事件
这个结果已经发布在腾讯安全联合中国人民大学共同发布的《2014年度互联网安全报告》里了，你可以去查看一下 再本次评选出来的网络十大安全事件中，我比较熟悉就是那个xp系统退休啊，要知道中国使用该系统的电脑实在是太多了，我家也是，这个事件
⑻ 列举近两年计算机网络安全问题给电子商务带来的重大事故
1)源代码被盗事件。
2)重大黑客攻击事件。
3)恶意软件肆虐事件。
4)信息泄密事件。
5)重大漏洞事件 。
6)操作系统安全事件。
⑼ 常见的网络安全问题有哪些
网络安全问题分为很多类，比如说系统安全，web安全，无线安全，物联网安全等等。就我个人学习而言，我是学习web安全的，所谓的web安全也就是我们常见的网站安全。
web安全：当网站源码的程序员对源码编写的时候，没有给赋值的参数进行过滤，那么会产生很多安全漏洞，比较常见的漏洞就是SQL注入漏洞，XSS漏洞，文件包含漏洞，越权漏洞，等等。其实这些漏洞很容易杜绝，但是程序员因为懒惰所以铸成大错，当然，在服务器配置方面也会出现漏洞，比如说常见的，目录遍历，敏感下载，文件上传，解析漏洞等等。都是因为服务器的配置不当而产生的，产生这些漏洞非常容易让攻击者获得想要的数据，比如说网站管理员的账号密码，如果漏洞严重，可以直接提权服务器，拿到服务器的shell权限。
系统安全：系统安全的漏洞一般都是权限类漏洞，用户没有及时更新补丁，或者开放了敏感端口，敏感服务，等等，都可以被黑客利用，详细的可以看看缓冲区溢出漏洞原理。
无线安全和物联网安全，这些的话，我也没有深究过，我们说的无线常用的就是wifl，或者说是无线设备，攻击者可以伪造页面，植入木马等等获取到连入恶意wifl的主机权限，物联网我们最常见的就是自动贩卖机或者是一些智能设备了，那么就自动贩卖机来说，自动贩卖机是一个沙盒系统，说到底他还是个系统，当用户通过某种方式获取到可以对系统进行操作的时候，那岂不是可以任意的买东西，等等。
当然。网络安全不是一两句话就可以说完的，这里只是举几个常见的例子，具体不懂得可以追问，手工打字，望楼主采纳。
⑽ 网络谣言的典型案例
微信上的一些自媒体，已成为谣言和不实信息的“放大器”。这些谣言对实际生活和社会产生的危害远远超过所谓风险对人们健康的损害。
——中国工程院院士、国家食品安全风险评估中心总顾问陈君石
六翅肯德基怪鸡、康师傅地沟油、娃哈哈肉毒杆菌……近期，这些食品谣言源源不断地成为近百家微信公众号热门推送内容，并在朋友圈中刷屏。
“仅2015年第一季度，部分产品就遭受20亿元损失。”娃哈哈公开表示，微信等网络平台上滋生的谣言，不仅给品牌造成了巨大伤害，市场销量也出现了严重下滑。
面对流言的屡次侵袭，4月起，娃哈哈、康师傅、肯德基等巨头，纷纷将涉嫌传谣微信号背后的运营公司告上法庭，要求赔偿经济损失。
此次各大食品企业共起诉超过十家微信公众号运营公司，总体索赔金额超过6100万元，这也是近年来网络食品谣言索赔第一案。
进一步调查发现，利用微信公众号传谣已呈现公司化运作趋势，背后则清晰呈现出一条各家微信运营公司借谣生利的商业模式，其中也不乏一些大型食品企业炮制谣言恶意竞争。 2014年10月，微信公号“蜜琪儿”发布了《农夫山泉停产，这水我再也不敢喝了！我要买水机！》的文章，图文并茂地宣称农夫山泉天然饮用水污染严重，已停产。一经推出，短时间内就得到十余万的转发量。
新京报记者查阅“蜜琪儿”过往的微信内容发现，与农夫山泉这篇文章相比，其普通微信内容的转发量通常在数千次左右，十余万的转发量使蜜琪儿公号获得了前所未有的关注。
农夫山泉按捺不住了，将“蜜琪儿”背后的无锡伊泰莲娜商贸有限公司告上法庭。江苏无锡市工商信息显示，这家无锡伊泰莲娜商贸有限公司注册于2006年，企业法人张霞，注册资本3万元，经营项目包括首饰、工艺品、日用品、化妆品、经济贸易咨询等。
据伊泰莲娜在中国制造交易网注册的信息，这家公司早期经营女性饰品，并在淘宝商城拥有一家皇冠级信誉商铺。
“蜜琪儿”最近一次官方认证日期显示为2015年3月24日，从推送的微信内容来看，伊泰莲娜的业务已整体转向直销品牌“无限极”的运作。由于旗下拥有化妆品、保健品、净水器等产品，美容养生类内容成了“蜜琪儿”的推送重点。
《母乳毒死宝宝，无知害死人》、《癌症8个早期危险信号》《远离奶茶，真爱生命！以后别喝了》，从这些微信标题和内容看，“蜜琪儿”的推送手法主要依靠健康警示、提醒等吸引读者阅读并转发。
新京报记者以公关公司身份联系上无锡伊泰莲娜商贸有限公司，其公众号负责人林某告诉记者，开设“蜜琪儿”公号主要是宣传“无限极”产品。
当询问是否可花钱推送特定内容时，他提供了每条每次800元的价位，如制作成头条的话价格会更高，但不保证阅读数量和转发数量。 梳理涉嫌传谣的多家微信号，新京报记者发现，微信推广已呈公司化、链条化趋势。许多微信公号已成其背后公司的主要业务，绝大多数涉事公号背后均有母公司的身影，且同一家公司旗下拥有几十甚至上百个公众号来推动谣言传播。
肯德基起诉的10家微信公众号，分属3家公司，为深圳市赢陈安之成功文化传播有限公司、太原零点科技有限公司和山西微路况科技有限公司。新京报记者注意到，仅深圳“赢陈安之成功”旗下就有6个公众号转载了肯德基怪鸡谣言。
山西微路况科技有限公司旗下也有近10个公众号，诸如“微路况”、“冷幽默笑话”、“微路况交通眼”、“人生感悟励志语录”等。新京报记者尝试拨打该公司公开的手机，就连手机号码的提示信息也是“太原最大的微营销联盟”。
随着众多微信公号被密集起诉，更多微信联盟、微信营销圈浮出水面。一位不愿具名的广东营销公司负责人说，与当初微博上的“福建帮”一样，目前此类微信运营公司集中在广东、福建等华南地区，并将触角延伸到全国范围，初具规模。
“经营模式就是传帮带，当一家营销公司在省内发展出近十个有影响力的微信公众号后，还会发展近十个公众号定位全国其他城市，在当地发展代理商、运营商加盟。”该人士说。
娃哈哈遇到的“爽歪歪、AD钙奶含肉毒杆菌”谣言攻击中，正是微信营销公司层层推手的加工诞生。
杭州法院公开庭审资料显示，这条谣言的始作俑者为吉林女子于秋红，今年1月在腾讯微博发布了“娃哈哈AD钙奶、爽歪歪都含有肉毒杆菌”的文章。4月10日，武汉鑫众昌商贸有限公司通过“嘟嘟童年”公号发布《幼儿园老师刚发的啊！做妈妈的都转过去，看好自己的宝宝》，称娃哈哈“含有肉毒杆菌”。同天，广州魔斯网络科技有限公司通过“微狮岭”公众号发布《狮岭得白血病的小孩越来越多，原因竟如此惊人》一文，声称“喝娃哈哈饮料会导致白血病。”
新京报记者注意到，广州魔斯网络科技有限公司旗下拥有微狮岭、花都抵野等微信公众号，粉丝数超10万。负责人林某声称，其是华南最大微信营销联盟WeMedia广东分公司，该联盟下面拥有近500家微信公众号，覆盖面达5000万粉丝。 6月3日，新京报记者联系被起诉的营口飞翼网络科技有限公司、无锡无极道健康咨询有限公司、广州魔斯网络科技有限公司，对方给出一致的答复：微信刊出的涉谣文章皆是随手转发的网络新闻。
“那条康师傅使用地沟油的新闻，只是从网站转载过来的，并不是付费广告。发出后就被投诉，我们已删掉了相关链接。”最早于4月27日刊发康师傅地沟油文章的“热门搜索”一位负责人对新京报记者如是说。
另一家传播“肯德基鸡翅中有活蛆”而被起诉的太原零点科技公司，也称自己是无意转发。一位梁姓负责人说，微信公众号刊出的文章是转载广东一家电视台播出的内容，“我们也是刚从网上看到被肯德基起诉的消息，只能应诉了。”
事实上，涉事公众号坚称的“随手转发”，已成为业内惯用的牟利手段。借助夸张的标题和内容获取大量粉丝、传播量后，通过企业投放广告费生财，是微信营销的标准做法。
一位负责深圳多个微信号运营推手告诉新京报记者，改编拼凑网上内容，是惯用的营销手法。“标题内容越耸人听闻越好，模糊掉事发地，或直接改成当地。或是拿其他微信推手制造的话题，移花接木后二次传播，这种区域化的帖子阅读量非常高。”
煞费苦心的炮制谣言，最终目的仍是攒粉后攫取广告费。微信营销圈内，公众号一般获得几万以上的粉丝，就具有一定广告价值，企业主也自然找上门来。
因涉嫌传播康师傅谣言被起诉的“营口自媒体”负责人董某向新京报记者透露，借助企业投放广告仍是主要盈利模式，并已有手表、面膜等企业主动找上门，广告投放价格一般是150～300元/1万粉丝左右。“营口自媒体”粉丝数达到8万多，其公众号头条植入广告报价是2000左右，“部分达到10万粉丝的公众号，广告价格是3000元左右/条。” 新京报记者采访中，对于一些集中爆发的网络谣言，多家食品企业首先都将怀疑的矛头指向了竞争对手。但这些需要警方的进一步调查。
“地沟油谣言去年就出现在网络上，但今年五一节假日期间却再次集中爆发。”康师傅控股有限公司新闻发言人李宜霖告诉记者，短短几天时间，转载量超过600余次，阅读量逾百万，爆发的时间节点和动机都值得怀疑，“这样有组织、短时间内爆发的数量巨大的谣言攻击，应有幕后黑手推动。”
娃哈哈则称，近期攻击饮料企业产品的谣言，“是别有用心的不法分子散布，目前已整理搜集出了部分网络水军的资料，作为进一步维权的证据使用。”
康师傅还在声明中指出，目前食品行业中的市场竞争已刺刀见红，导致某种程度上催生了利用网络谣言攻击对手的恶性竞争局面。
这种做法并非没有先例。去年，康师傅就因谣言攻击，和竞争对手统一集团闹上了法庭。
根据2014年康师傅起诉统一的立案文书，去年8月，湖北孝感统一企业食品有限公司员工周某在天涯论坛、槐荫论坛连续发布《日资产品不可信，逆天的康师傅》、《康师傅你让小伙伴们都惊呆了》的帖子，声称康师傅提前标注方便面生产日期，呼吁抵制日货康师傅。
在康师傅向法庭提交的材料中，周维尼因捏造事实散布谣言，被公安机关进行了警告处罚。同时，康师傅还起诉统一集团和周维尼，称其指示员工在网上散布诋毁康师傅的谣言，导致康师傅当季销量受严重影响，要求赔偿相应经济损失。
而新京报记者在当事双方提交给法院的举证资料中看到，周某称利用微信朋友圈转帖是公司安排。统一公司在孝感地区有110多名员工，规定业务员要通过微信沟通，成立了专门的微信群下达工作指令。关于康师傅的帖子，统一公司员工在群里交流了半天时间后，上至主任下至经理都纷纷转发到了自己的朋友圈。
今年5月26日，孝感市南区法院判决，统一公司员工周某向康师傅公开赔礼道歉连续30天，并赔偿康师傅1.3万元。
而对于散播康师傅谣言的动机，统一公司员工在应诉时辩称是出于市场竞争目的，“我们是卖统一方便面的，看见康师傅方便面的负面信息就很关注，毕竟是竞争对手，康师傅的生意差了，我生意就会好点儿。反正只要是有损康师傅的事件，对我们经营统一方便面就有好处。”
8日，统一集团大陆新闻发言人杨寿正回复新京报记者称，对这件事“不知道”。
超6100万元索赔能否止住谣言？
从邮件、论坛、微博，再到微信，肯德基“6个翅8条腿”、康师傅“越南地沟油”、娃哈哈“肉毒杆菌”其实流传已久，近期却被微信公号通过加工制作再次快速传播。
肯德基官方提供给新京报记者的数据显示，截至4月底，肯德基共发现微信公众号有4000多条内容，其中超过130个账号的帖子阅读数超过10万。按此数量计算，这则肯德基“负面信息”被至少转发了1300万次。
今年五一期间出现的康师傅地沟油谣言，截至5月6日，这则信息在微信号刊出699次，阅读量累计达152万次，而阅读量超过5000条以上的达到70余条。
被反复炮制的还有“娃哈哈肉毒杆菌”。4月12日，杭州娃哈哈集团声明称这些谣言使娃哈哈部分产品今年第一季度损失高达20亿元。
面对传播迅猛的谣言，各大食品企业纷纷选择起诉，提出了巨额索赔。根据新京报记者获得的法院立案文书，目前康师傅已起诉了营口飞翼网络有限公司、无锡无极道健康咨询有限公司、德惠市雅诺网络科技有限公司，并获得正式立案。同时，还向上海公安提交了17家公众账号传谣证据，并在黑龙江、辽宁、江苏等地连环起诉3家传谣的微信公众号，赔偿超5000万元。
“共统计出800余家涉嫌传谣的微信公众账号，重点选择数十家逐一起诉，每家索赔金额达到150万”，康师傅法务部人士告诉新京报记者，已在东北、华南等地区发起连环诉讼，通过刑事、民事起诉了近40余家传谣微信号公司。
肯德基也于近日对涉嫌传播谣言的10个公众号提起诉讼，向每个被告提起最高达150万元的赔偿。 新京报记者初步统计，目前农夫山泉、娃哈哈、康师傅均向微信公众号背后的运营公司提出索赔，其中康师傅索赔金额为5000万元，娃哈哈索赔金额100万元、肯德基索赔金额450万元、农夫山泉索赔金额20万元、王老吉索赔600万元，整体金额超过6100万元，这或将成为网络谣言索赔第一案。
大多数食品企业称这并不足以弥补损失。肯德基总裁屈翠容认为，“索赔金额远远不能弥补由此遭受的损失。但做错事就必须付出代价。”康师傅也表示，谣言严重损害了康师傅的商业信誉、品牌声誉，“造成的伤害是无法估算的”。