A. 金融行业的数据安全体系是怎么样的
金融行业的发展和正常运转高度依赖信息系统，其系统中存储的大量用户信息和金融数据一直是黑客攻击的重点，尤其是近年以人工智能、大数据、区块链等为代表的新型技术的加入，使得传统金融行业与信息技术深度融合，在给行业发展提供巨大的动力的同时，也对其网络安全防护工作提出了更高的要求。
对此，金融行业已经普遍持续地加大了在网络安全方面的投入，在网络化、信息化和智能化的路上构建全方位的纵深网络防护体系，尤其是在威胁较高的边界区域上，更需要实现“主动防御”和“动态防御”。
传统被动防御的安全防护模式，倚重规则特征和人工分析等手段，存在安全可见性盲区，有严重的滞后性，且无力检测未知攻击。因此在科技迅速发展、网络攻击数量急速增长和攻击手段不断升级的今天，传统防护已经很难再满足金融行业安全防护的需要。
而以内存安全为代表的新型防御手段，通过对系统运行的程序进行实时监控，结合行为关联分析技术，可以从海量的行为数据中准确识别出异常，一旦发现威胁可实时响应。不仅能够提升对未知威胁的检测能力，实现真正的运行时安全，而且填补了传统防护手段的不足，以主动防护新理念，突破传统被动防护手段的阈值，可以推动金融行业安全防护的底层架构向更加完整可靠的方向转型升级。
B. 互联网金融平台简历与维护有哪些注意事项
咨询记录 · 回答于2021-12-02
C. 2022国家网络安全宣传周主题是什么
本次宣传活动以“网络安全为人民，网络安全靠人民”为主题。
深入宣传网络安全领域重要法律法规等，全面营造全社会共筑网络安全防线的浓厚氛围。
宣传活动期间，中信银行聚焦“加强金融科技伦理建设，促进金融安全健康发展”，充分利用线上线下宣传渠道,通过电子宣传、人员讲解、宣传展板、发放手册等方式。
宣传金融网络安全知识、揭露网络诈骗的常用手段和方法,以及保护个人金融信息相关知识，提高社会公众防范网络诈骗的意识与技能水平。
近年来，中信银行基于大数据技术建立了“哨兵”智能反欺诈实时预警系统，通过7×24小时监测预警、梯度拦截管控，实现对欺诈风险事件精准防控，将客户体验的干扰降到最低，最大程度解决单点防控机制误报率高，管控手段有限的问题。
自应用“哨兵”智能反欺诈实时预警系统以来，客户多次对其高效性和精准性表示高度赞赏。在当前电信网络诈骗事件高发的态势下，其高效的监测处置能力、精准的分析拦截能力，充分体现了中信银行保护客户资金安全的使命感、责任感。
中信银行将持续保障客户信息及资金安全，不断提升网络安全防护水平，增强社会公众对金融科技安全的信心，为客户提供更安全可靠的金融服务，成为有担当、有温度、有特色、有价值的最佳综合金融服务提供者。
D. 央行披露II、III类帐户存在风险 金融机构如何构筑安全防线
近年来全国范围内连续发生个人II、III类银行结算账户（以下简称II、III类户）异常开户风险事件，突出表现为不法分子利用手机银行或直销银行系统漏洞，非法开立虚假II类账户，并以此作为鉴权源，跨行开立大量虚假III类账户，造成账户风险交叉传染，蔓延扩大。
为有效应对和防范电信网络新型违法犯罪形式和新问题，保护人民群众财产安全和合法权益，监管机构自2015年起，陆续印发《关于改进个人银行账户服务加强账户管理的通知》（银发〔2015〕392号）、《关于落实个人银行账户分类管理制度的通知》（银发〔2016〕302号）、银办发〔2018〕146号《关于开展支付安全风险专项排查工作的通知》、中国人民银行支付结算司《关于加强个人II、 III类银行结算账户风险防范有关事项的通知》（银支付〔2019〕55号）、银发〔2019〕85号文《关于进一步加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》等通知，鼓励银行机构在确保风险防范的前提下，构建全新的个人银行账户体系和交易安全认证机制，通过大数据技术有效提升风险识别能力，实时拦截高风险交易。
合规底线是银行发展的常青树，拥抱监管，合规前行。同盾 科技 作为国内领先的智能风控服务商，积极响应监管文件要求，并提供了一整套完整的解决方案帮助我们的客户快速落实监管要求，为企业在强监管下的金融合规保驾护航。
通过对监管机构146号文、55号文、85号文等多个发文中Ⅱ、Ⅲ类户风险防范要求的深入研究和分析，可以发现Ⅱ、Ⅲ类户风险特征主要集中在以下三个方面：
一 账户开立异常：
（1）同一身份、同一手机号、同一银行卡开立多个账户或开立多家银行账户
（2）在敏感时间、异常网络、异常地理位置开户
（3）集中特征开户（如年龄相同或相近、手机号集中、开户时间集中）
（4）开户人频繁开户、销户或变更账户信息
（5）使用的手机号属于网络销售渠道的虚拟运营商手机
二 跨行开户验证：
（1）短时间内同一银行发起或接收的实名验证交易量异常波动
（2）短时间内同一银行实名验证交易应答成功率异常波动
（3）绑定同一账户（包括同一银行卡、手机号码、身份证等，下同）连续开立多个Ⅱ、Ⅲ类账户
（4）绑定同一账户短时间内在多个银行开立Ⅱ、Ⅲ类账户
（5）异常时段（如凌晨）绑定验证账户信息开立Ⅱ、Ⅲ类账户
（6）实名验证行具有集中特征，如大量集中于个别或少数发卡银行
三 账户交易异常：
（1）开立后，连续发生大金额交易
（2）开立后，连续发生身份验证、绑定或签约非资金变动交易
（3）开立后，连续发生交易失败情况
（4）终端设备ID、网络地址、地理位置与申请开户时明显差异
（5）开立后，用户立即或多次修改手机号码、绑定账户
（6）多个不同身份的账户在同一设备或IP进行登录或操作
（7）资金集中转入、分散转出，资金分散转入、集中转出
（8）账户资金快进快出、过渡性质明显
（9）账户交易笔数短期内明显增多
（10）账户在发生小额试探性交易后，出现频繁或大额交易
（11）长期未使用的账户突然发生频繁或大额交易
（12）同一主体在极短时间内在境内不同地区或在境内、境外发生资金业务
（13）不同主体账户使用同一网络IP或MAC地址，尤其是IP地址涉及境外地区
（14）在异常时间段、异常网络地址或异常地理位置转账
（15）开户资金较小，且开户后随即将资金取走
（16）跨行验证开立账户后短时间内发起连续大额交易
（17）跨行验证开立账户后短时间内发生多笔失败应答交易
智能风控助力交易风险防控
央行新规是对II、III类账户的合规性推动，在为中小银行带来挑战的同时也带来诸多新机遇。II类账户可以是实体卡也可以是电子账户，而III类账户以电子账户为主。主要通过移动端、WEB端和自助设备端进行操作。
同盾 科技 认为，要满足相应监管文件要求，必须要建设企业级的全渠道事中交易风险监控系统，通过对交易终端环境、交易特征、关联交易、客户习惯行为的偏差综合评估计量交易风险，建立起对交易的事中实时监控与事后分析机制，运用大数据及AI技术，智能动态地针对不同特征的交易采取恰当的安全措施干预。
系统应从以下8个维度全面监测II、III类账户交易风险
· 设备（载体）风险维度；
· IP风险维度；
· 地理位置维度；
· 用户行为习惯维度；
· 异常交易模式维度；
· 团伙欺诈风险维度；
· 时间序列分析维度；
· 大数据风险分析维度；
针对新规带来的新要求与新挑战，同盾 科技 企业级全渠道交易风险监控系统基于设备指纹、流式计算处理、决策引擎、机器学习、复杂网络等核心技术，助力金融机构搭建智能梯度防御体系，可以在业务发生的过程中，通过对交易数据的分析和客户的行为分析，按照渠道、系统、及交易种类进行实时、准实时的监控，达到风险及时识别，防止风险事件发生。
同盾 科技 企业级全渠道交易风险监控系统
01
通过用户上网设备软硬件指纹信息，生成可抗黑产破解的设备标识，有效侦测模拟器、刷机改机、团伙作弊等欺诈行为，实现终端设备上的各类风险检测、行为风险分析及真机识别。
02
结合设备指纹、生物探针、行为特征标签、IP画像等全面的反欺诈核验信息，同盾风险决策引擎将构建出一套风险评估模型，从而准确、快速判断出用户的风险情况，为金融机构提供全景式实时反欺诈、大数据信用风控和毫秒级实时决策，有效防范各类风险。
03
基于复杂网络技术，为金融机构梳理并构建用户关联关系图谱，实现扩展风险防控的视角和手段，有效识别欺诈行为，并有效挖掘特征，将指标和规则应用到决策引擎，提高决策效率。此外，基于数据的可视化分析，通过关系的角度解释风险的传导，帮助金融机构实现账户的风险防控，提升风险防控的效率和有效性，助力银行II、III类账户合规性建设。
在满足金融行业银行客户正常业务风险监测需求的同时，同盾企业级全渠道风险监控系统也完全可以覆盖监管文件中要求的以下风险监测点：
（一） 账户开立异常监测：依靠设备指纹技术、网络环境、GPS信息、IP地址信息的解析等手段、手机号码风险识别，并结合专家规则策略实现开户行为的异常监测；
（二） 绑定银行卡风险监测：对开户过程中绑定他行银行卡进行多维度分析，从绑定银行卡是否为他行电子账户、绑定他行卡的开户城市、是否境外卡综合判定是否存在以他行电子账户开立本行电子账户风险、虚假开户风险及高危银行卡开户等风险；
（三） 跨行开户验证监测：对在他行卡开户发起的验证交易进行监测，检查是否存在多开、验证交易量波动幅度等；
（四） 账户交易异常检测：对开户后的大额交易、频繁失败交易、修改绑定操作及登陆异常进行识别；
<案例效果>
国内某股份制银行在搭建全渠道交易反欺诈风控体系的基础上，通过 历史 案例分析、开户 历史 交易数据分析以及特征筛选和规则模型训练，紧急布设了II、III类账户80余条规则策略以及注册类欺诈实时预测模型，单日拦截II、III类批量欺诈事件达3万多笔，注册风险比例从21％降至0.8％；账户关联交易侧的反查欺诈设备近百台。注册风险欺诈模型KS值达到0.45，比行业平均水平提升10％；模型稳定性PSI接近0.001，远高于行业PSI 0.1的水平。
在帮助该银行满足监管合规和风险管理的同时显着提升了该银行业务上对II、III类账户风险的防范，不仅促进电子银行、直销银行的业务发展，还保障了该行客户资金的安全和保持了该行的声誉形象。
E. 被罚2200万元，网商银行须守好互联网金融安全防线
荆楚网（湖北日报网）评论员 金计
中国人民银行杭州中心支行网站近日公布的行政处罚信息显示，浙江网商银行股份有限公司存在以下四宗违法行为。
其一，违反金融统计管理相关规定；其二，违反账户管理相关规定、违反清算管理相关规定；其三，违反征信管理相关规定；其四，未按规定履行客户身份识别义务、未按规定保存客户身份资料和交易记录、未按规定履行可疑交易报告义务、与身份不明的客户进行交易。中国人民银行杭州中心支行对其警告，并处罚款2236.5万元。
除了高额罚单，网商银行还有9名业务主管也被处罚。
纵观一段时间以来的金融监管处罚，2200余万元的“罚单”是比较大的，所以关于网商银行的这则处罚信息也引发了较多的关注。对此，我们有三点基本看法。
第一，从处罚原因看，与传统银行在信贷、理财、内控等核心业务违规不同，网商银行在 账户管理、客户身份识别等方面存在违法违规行为 。这具有互联网金融的某些共性特征，即 准入门槛较低 ， 客户身份管理存在失范环节 。
为什么强调客户身份识别？随着互联网交易逐渐增长，网络诈骗和洗钱一时层出不穷。而客户身份识别是金融机构反洗钱工作中最基础、最关键的工作，对维护金融交易的安全与秩序、预防与遏制洗钱等犯罪行为均有重大意义，是 商业银行做好反洗钱工作的第一道防线 。
与此同时，网商银行此次被处罚的原因，还提及“违反征信管理相关规定”。从金融行业角度看，违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定的违法违规行为，正成为监管重点。
在此我们建议，网商银行当 以 此为鉴， 全面审视自身的业务行为，对各种金融风险做到警钟长鸣 。
第二，对网商银行的警告和处罚，再次彰显监管部门 坚定不移打好防范化解金融风险攻坚战的决心 。一段时间以来，监管部门在金融领域查处了一批违法违规案件，对金融机构相关责任人依法作出行政处罚，处罚金额之巨，问责力度之大，为近年少见。这对金融业的违法违规行为形成了强大震慑。 严监管已成为金融行业常态，各金融机构切不可心存侥幸 。
第三， 金融创新与风险管控相辅相成，缺一不可 。以网商银行为代表的互联网金融机构，在解决中小企业融资难方面，做了有益的 探索 、尝试和创新，但金融无小事，任何金融创新，都必须在监管和风控下进行。毕竟，只有持续提高针对金融创新活动的全面风险管理能力， 防范金融创新中的风险，合理评估创新产品中的内在风险，综合测算潜在成本和收益，平衡短期和长期利益，才能为互联网金融稳健发展提供良好的创新环境。
F. “苍穹之下”的金融科技时代真的安全吗
“苍穹之下”的金融科技时代不安全。虽然“苍穹之下”的金融科技时代利用大数据降低了信贷业务之间的信息不对称，但是它同时滋生了数据隐私和网络安全的新风险，所以“苍穹之下”的金融科技时代不安全。
G. 我国目前有哪些防范网络金融风险的措施
我国的网络银行必须有足够强的安全措施，否则将会影响到金融业的可持续发展。网络安全保障是一个综合集成的系统，它的规划、管理要求国家有关部门和金融机构、IT界通力合作，进行科学的、强有力的干预和导向，同时还应开展国际合作，共同打击网络金融犯罪。 （一）加快电子商务和网络银行的立法进程。一般来说，网络系统安全问题和网络金融立法的滞后与模糊是造成法律风险的原因之一。针对目前网络金融活动中出现的问题，加快法制建设步伐，尽快出台有关网上交易和网上银行的法律法规，降低银行的法律风险，规范网络金融参与者的行为。电子商务立法首先要解决电子交易的合法性、如怎样取用交易的电子证据，法律是否认可这样的证据，以及电子货币、电子银行的行为规范，跨国银行的法律问题。其次，对电子商务的安全保密也必须有法律保障，对计算机犯罪、计算机泄密、窃取商业和金融机密等也都要有相应的法律制裁，以逐步形成有法律许可、法律保障和法律约束的电子商务环境。再次，充分运用政策手段，鼓励网上银行按健康的发展方向开展业务。最后，提升整个社会的信用水平，建立和完善我国的信用制度。 （二）银监会应提高对网络银行的监管水平。由银监会牵头，其他银行参加，统一制定一套关于网上银行业务结算、电子设备使用等的规范标准，以便实现与国际金融业的接轨；要建立一套完整的网上银行业务审批和监管机制，结合我国国情，借鉴国外发展经验，成立专门机构对网上银行的设立、管理、具体业务功能的实现及硬件和软件系统的应用等进行研究，为网上银行的发展提供技术服务、支持和指导，并利用网络等先进计算机技术进行非现场监管；针对网络银行的安全问题，选择安全标准，建立安全认证体系；针对黑客程序和病毒分别着手建立一套行之有效的程序免疫体系；建立金融信息管理分析系统和金融科技风险监测、预警体系；制定有关数字化电子货币的发行、支付与管理的规章制度。 （三）大力发展先进的、具有自主知识产权的信息技术，建立网络安全防护体系。网络金融的安全，最终是通过网络技术的应用来实现和支撑的，其关键技术有防火墙技术、数据加密技术和智能卡技术等，主要是通过采取物理安全策略、访问控制策略、构筑防火墙、安全接口、数字签名等高新网络技术来实现。从硬件方面来说，目前我国在金融电子化业务中使用的计算机、路由器等软、硬件系统大部分由国外引进，而且信息技术相对落后；从软件方面来说，我国目前的加密技术、密钥管理技术及数字签名技术都落后于网络金融发展的要求，增大了我国网络金融发展的安全风险和技术选择风险。因此，迅速缩小在硬件设备方面与发达国家之间的差距，并开发拥有自主知识产权的信息技术，是防范减少安全风险和技术选择风险，提高网络安全性能的根本性措施。 （四）建立大型共享型网络银行数据库。要保障网络银行的资产安全，必须要解决信息不对称以及信息透明度的问题。依靠数据库技术储存、管理和分析处理数据，这是现代化管理必须要完成的基础性工作。网络银行数据库的设计应该采用社会化大协作的思路，以客户为中心进行资产、负债和中间业务的科学管理，不同银行可实行借款人信用信息共享制度，建立不良借款入的预警名单和“黑名单”制度。对有一定比例的资产控制关系、业务控制关系、人事关联关系的企业或企业集团，通过数据库进行归类整理、分析、统计，统一授信的监控。 （五）建立网络金融统一的技术标准。目前我国金融系统电子化建设存在规划不统一、商业银行技术标准不统一、技术规范不统一、商业银行之间使用的安全协议各不相同的问题。应制定金融业统一的技术标准。中国金融认证中心的成立为此奠定了基础。确立统一的发展规划和技术标准，才有利于统一监管，增强网络金融系统内的协调性，减少支付结算风险，并有利于其它风险的监测。我们要尽快熟悉和掌握国际上有关计算机网络安全的标准和规范，如掌握和应用国际ISO对银行业务交易系统的安全体系结构等，制定一套较为完整的国际标准，以便我国网络银行在风险防范上与国际接轨。 （六）加强对金融创新的研究、开发和利用。我国对金融创新的研究，特别是其应用目前还处于比较低的水平，许多金融衍生工具尚没有得到利用，学术界和实务界应联合攻关，不断创造、设计、开发出各种新的组合金融工具，使我国金融衍生工具创新和风险控制能得以加强，以期在一定风险度内获得最佳收益。
H. 为何说金融行业已经成为网络攻击的重灾区
据报道在8月15日举办的第三届中国互联网安全领袖峰会上，有专家称目前金融行业渐成网络攻击重灾区，企业年损失超百亿。
由于目前大量新金融科技的应用，使得传统金融交易日益向数字化方向发展，在这样的背景下，越来越多的不法分子已经开始将目标瞄准整个金融行业，并开始利用各类网络技术实施犯罪。
希望网络安全能够早日被得到重视！
I. 现代公共金融安全有哪三道防线
(一)一道防线无论是监管部门的规定，还是商业银行的管理实践，均将直接进行业务操作，面向客户提供产品和服务的一线岗位、机构作为内部控制最前沿的第一道“防线”。通过建立营业机构不同岗位各司其职、各负其责、相互制约的工作机制，形成由“自我约束”和“不相容职务分离”控制作业偏差的“第一道防线”。
例如临柜业务人员操作必须遵循的“会计凭证，严格审核”、“重要业务，授权控制”等操作原则。(二)二道防线由于委托代理中存在信息不对称，“一道防线”的自我约束和岗位制约可能因内部人的串通而流于形式。
为此，各商业银行还设置了内控“第二道防线”。各职能部门的“自我约束”与“尽职监督”控制，是商业银行的“第二道防线”。 “尽职监督”的概念是农业银行在实践中提出的，是指各级机构职能部门按照职责分工，对同级职能部门及下级对口部门相关经营管理活动进行监测、检查、督导和纠偏的管理行为。
具体而言，就是各部门将本条线及相关同级职能部门的实际工作情况与目标、计划、标准进行比较分析，采取措施纠正偏差，以实现发展目标的管理活动。 尽职监督是第二道防线的主体。(三)三道防线由于商业银行具有经营多元化和组织层级制的特点，各分支机构、部门的多元利益并存，更易出现因本位主义使经营管理活动偏离战略目标和整体目标的问题。
因此，需要对职能部门的自我约束和尽职监督进行监督。首先，根据《基本规范》设立的内控管理部门作为组织协调内部控制建立和实施的专门机构，负责协调、推动和监督各职能部门尽职监督职责的履行。 第二，内部审计部门作为商业银行的内设机构，按照《基本规范》的要求，对内部控制的有效性进行监督检查，以使董事会和高管层把握银行整体的内部控制状况和高风险领域;发现内部控制重大缺陷直接向董事会及其审计委员会、监事会报告。
第三，监察部门对各级机构及人员执行制度、廉洁自律、履职效能实施监察;保卫部门负责刑事案件的查处。 以上部门共同实现对第一道防线和第二道防线的事后监督、控制职责。从这个意义上讲，可以将内控管理部门的协调监督，内部审计部门的再监督，连同监察部门、保卫部门履行的事后监督作为商业银行业务流程控制的“第三道防线”。
商业银行“三道防线”作为内部控制的组织体系，旨在纠正偏差、防控风险。 商业银行要基业长青，必需立足长远，考量预期收益与当期成本，有目的、有重点的设置内控防线。
同时，内部控制是一个过程，作用于业务流程的“三道防线”彼此不是孤立设置相互替代的，而是互为补充、相互强化的系统。必须发挥业务流程中三道防线的系统合力，形成纠错防弊的机制性保障，才能有效控制偏差和风险，进而夯实管理基础、提升经营效率。
J. 金融科技发展规划18个要点：主要涉及人工智能、大数据、云计算
今后三年中国金融 科技 的发展规划正式揭开了神秘面纱，9月6日，央行官方正式发布了《 金融 科技 (FinTech)发展规划(2019—2021年)》（下称《规划》）。
《规划》开宗明义的指出，
持牌金融机构在依法合规前提下发展金融 科技
，有利于提升金融服务质量和效率，优化金融发展方式，筑牢金融安全防线，进一 步增强金融核心竞争力。
《规划》提出的目标是，到2021年 ，建立健全我国金融 科技 发展的“四梁八柱 ”， 进一步增强金融业 科技 应用能力，实现金融与 科技 深度融合、协调发展，明显增强人民群众对数字化、网络化、智能化金融产品和服务的满意度，使我国金融 科技 发展居于国际领先水平。
《规划》提出的重点任务包括六个方面，即加强金融 科技 战略部署、强化金融 科技 合理应用、赋能金融服务提质增效、增强金融风险技防能力、加大金融审慎监管力度、夯实金融 科技 基础支撑。
以下为澎湃新闻梳理的《规划》要点：
1.依法合规 探索 设立金融 科技 子公司等创新模式。
2.合理增加金融 科技 人员占比。金融机构要在年报及其他正式渠道中真实、准确、完整地披露 科技 人员数量与占比。
3.建立健全企业级大数据平台，进一步提升数据洞察能力和基于场景的数据挖掘能力，充分释放大数据作为基础性战略资源的核心价值。
4.推动形成金融业数据融合应用新格局，助推全国一体化大数据中心体系建设。
5.强化金融与司法、社保、工商、税务、海关、电力、电信等行业的数据资源融合应用。
6.引导金融机构 探索 与互联网交易特征相适应、与金融信息安全要求相匹配的云计算解决方案。
7. 探索 相对成熟的 人工智能 技术在资产管理、授信融资、客户服务、精准营销、身份识别、风险防控等领域的应用路径和方法，构建全流程智能金融服务模式。
8.推动建立 人工智能 金融应用法律法规、伦理规范和政策体系。
9.有计划、分步骤地稳妥推动分布式数据库产品先行先试，形成可借鉴、能推广的典型案例和解决方案，为分布式数据库在金融领域的全面应用探明路径。
10.积极 探索 新兴技术在优化金融交易可信环境方面的应用，稳妥推进分布式账本等技术验证试点和研发运用。
11.打造“看懂文字”、“听懂语言”的智能金融产品与服务。
12.加强 人工智能 、 移动互联网、大数据、云计算 等 科技 成果运用，加快完善小微企业、民营企业、科创企业等重点领域的信贷流程和信用评价模型，引导企业征信机构利用替代数据评估企业信用状况，降低运营管理成本。
13.研究制定条码支付互联互通技术标准，统一条码支付编码规则、构建条码支付互联互通技术体系，打通条码支付服务壁垒，实现不同APP和商户条码标识互认互扫。
14.突破1:N人脸辨识支付应用性能瓶颈，由持牌金融机构构建以人脸特征为路由标识的转接清算模式，实现支付工具安全与便捷的统一。
15.动态监测分析网络流量和网络实体行为，绘制金融网络安全整体态势图，准确把握网络威胁的规律和趋势，实现风险全局感知和预判预警，提升重大网络威胁、重大灾害和突发事件的应对能力。
16.引导金融机构积极配合实施穿透式监管，通过系统接口准确上送经营数据，合理应用信息技术加强合规风险监测。
17.支持高校和科研院所研究建立金融 科技 相关学科体系，推动经济金融、计算机科学、数理科学等多学科交叉融合。
18. 研究调整完善不适应金融 科技 发展要求的现行fa律fa规及政策规定，推动出台金融业新技术应用的相关fa律fa规，在条件成熟时将原有立法层次较低的部门规章等及时上升为法律法规。