⑴ 智慧城市建设中“智慧”面临哪些挑战
自2011年以来，我国从学习了解国外传播过来的概念，到逐步从国家政策高度引导推进智慧城市创建工作，并写入《国家新型城镇化规划》和历年的中央政府工作报告，全国范围内探索智慧城市的有效模式方兴未艾。智慧城市，这一名词快速被绝大多数城市管理者所了解，并成为城市发展的重要理念，特别是在信息化行业的积极参与和广泛推动下，与互联网+、大数据、云计算、时空信息云、政务改革、人工智能和“城市大脑”等相结合，一举成为全行业的热词，被广泛传播和使用。在城市领域，让新理念落地、让新名词生机勃勃、让新事物真正管用，是支持我国经济新常态、贯彻城市工作会议精神、承载新型城镇化人口需求和增强城市韧性的内在需要。因此，创建中国特色智慧城市的诉求应运而生。地方城市政府和信息化行业率先开始思考如何挖掘智慧城市的潜能，服务城市治理和民生改善。
以智慧城市试点为先导的创建迈入了第五年，中国迫切需要梳理出有建设成效的智慧城市“样板”。为了有效引导智慧城市的发展导向，切实服务于城市治理和民生福祉的提升，应当坚持，在知识理论方面充分跨界整合、注重协作协同和创新，围绕城市总体发展目标、城市问题等：
1、构建起全面引领智慧城市行业协同、高效发展的多元化科学咨询体系与沟通机制;
2、编制好有城市思维、激情和生命的智慧城市规划与顶层设计;
3、建设好操作性强、成本适宜的智慧城市及其建筑的建设指南，为智慧城市能力建设提供准确的开放式参考平台和创新基石。
由此，通过建设一批特色鲜明的智慧城市样板，变策划、争取项目，为真正的“传经送宝”，将政府理念有效落地为实际行动;将信息化有效地升级为智慧化;进而促进城市智慧化建设不偏离城市的本质规律和市民的基本诉求。
智慧城市建设，应当坚持平台思维先行，微智慧落地;跨委办局谋划，扶持单项实践的总体战略，构建智慧城市跨界创新与产城融合示范区。结合对智慧城市当前存在的问题，从地方城市实践出发，提出九条基本项目建议：
1、从城市细胞入手，着力发展智慧建筑与小区，为智慧社区建设奠定基础;
2、在城市核心区(重点开发区域)设置智慧城，推广产城融合概念，重点建设智慧城市孵化器，营造双创基地;
3、培育智慧城市综合服务商，整合落地力量共同参与，缓解智慧城市协同创新力度不足的问题;
4、加大人才创新力度，构建创业之城，建设“智城”，创新人才引进与居住配套的重大实施策略;
5、与建设进度相配套，加快编制一批技术导则、纲要和指南等，全面统筹城市的智慧化建设;
6、充分考虑城市边界、人口、产业等的复杂性，充分用好建设实施的有效要素资源，加快构建城市建设管理的智慧化平台，并根据建设进度，逐步升级为城市运营综合平台;
7、对城市功能进行诊断分析并予以完善，实现规划信息化创新;
8、率先构建服务于城市决策的动态、可视化和量化的城市决策支持平台;
9、充分挖掘当地现有的开放资源数据优势与条件，构建全社会能够充分访问、查询、下载、调用和二次开发的智慧应用创新平台。
中国从五年前了解国外的智慧城市最新动态到成为世界最大的智慧城市试验场。与此同时，中国生态文明制度应运而生，生态城市已经在全国各级城市建设中全面铺开。生态与智慧融合创新，是可持续解决中国城市当前发展困境与提供中长期战略支撑的双引擎，为网络强国建设提供关键依据
金鹏信息智慧城市解决方案
⑵ 智慧城市建设网络安全十大要点
智慧城市建设以物联网、云计算等大数据技术体系为支撑，数据信息巨大，并涉及到政务、商业、生活等方方面面，一旦出现信息泄露、数据丢失等安全问题，后果将不堪设想。因此，智慧城市的信息安全问题不容忽视。我国近年来智慧城市建设实践中，信息安全作为重要一环，在进行整体规划和顶层设计之时，并未被忽视，各省市的智慧城市规划设计大多都建立了完善的体系系统，在信息安全方面也都有比较完善的规划设计。风华正茂科技为您详细介绍。
智慧城市建设中 网络安全攻防战如何打赢?
配合当地文化与市民需求，以及智慧科技在一些关键领域可能遭到什么样的黑客攻击是值得被注意的议题。同时，一旦缺乏良好的安全标准和规范，原本预期的效益将大打折扣，进而将衍生出意想不到的问题。
为了协助主管单位打造健全的智慧城市，制作了一份安全十大要点，以供于导入智慧科技时做为参考。
1、执行质量检验与渗透测试
智慧科技必须经过严格的检验及测试，才能进行任何全面性的建置。经由这道步骤，建置单位可在智能装置、基础架构或服务正式上线之前，找出安全和维护上的问题，例如：资料外泄和异常状况。
此外，市府单位也应聘请独立的外部厂商定期进行渗透测试。不过，由于渗透测试的重点仅在于漏洞扫瞄，因此，一些标准的产品测试程序，如：品保(QA)与质量测试(QT)也应列为标准程序。品保的重点在于发掘智慧科技中的瑕疵，而质量测试的重点则在于测试功能的稳定度。
2、将安全列为所有厂商及服务供货商“服务等级协议”(SLA)的优先目标
智慧城市计划的负责人员必须制定一套服务等级协议(SLA)，列出智慧科技厂商及服务供货商必须达到的安全标准。并且明订未达标准时的罚则。此外，也可以纳入民众数据隐私确保条款、7天24小时紧急应变团队，或是前述的定期渗透测试和安全稽核。
3、在市府内成立计算机紧急应变小组(CERT)或网络安全事件应变小组(CSIRT)
万一智慧科技发生任何的安全事件，市府内部应该要有专责的计算机紧急应变小组(CERT)或安全事件应变小组(CSIRT)随时待命准备应变。当遭遇黑客攻击时，他们必须熟悉如何应对，或者当系统发生当机时该如何复原。除此之外，这类小组还可统筹漏洞通报与修补作业、担任厂商联络窗口、倡导最佳安全实务原则等等。
4、确保软件更新的完整性与安全性
一旦厂商针对智能装置释出软件或固件更新，主管单位就应立即展开部署工作。不论市府或厂商都应确保更新派送的安全性(例如透过加密和数字签名)，以确保软件的完整性。数字签名可用来检查更新是否遭到篡改，等确认无误之后再进行安装。
5、妥善规划智慧基础架构的生命周期
相对于一般的消费性产品，智能基础架构的服务生命周期显然较长。因此很重要的一点，市府单位必须制定一套详细的程序，来处理面临淘汰或厂商已终止支持的基础架构。因为一旦系统被终止支持，后续将面临严重漏洞无法修补的窘境，引来黑客觊觎。
此外，智慧城市负责单位也应将基础架构的寿命列入考虑。经年累月的使用、缺乏维护、或过度使用，都有可能造成基础架构耗损。因此，预先针对基础架构的生命周期进行妥善规划，未来市府单位在面临系统必须维修或汰换时就不会不知所措。
6、所有数据处理流程都必须考虑到隐私权
请谨守一大原则：智慧城市所搜集的任何数据，都必须匿名处理以保障民众隐私，尤其是政府必须对外公开的数据。任何与智慧城市计划无关的数据，都必须彻底销毁。
任何敏感的数据都必须受到严格管制，只有市府核准的人员才能存取，例如：有义务达成服务等级协议(SLA)的服务厂商。此外，也应制定明确的信息共享规范，包括：哪些信息可以共享、谁可以共享，以及数据隐私保障机制为何。此外也应包含数据备份与复原的规划，以防灾难发生。
7、加密、认证及管制所有通讯
所有的通讯，不论有线或无线，皆应防范黑客窃听、拦截及窜改，尤其是包含敏感信息的数据，必须采用严格的加密，而加密密钥也应妥善保管。
所有智能通讯系统至少必须经过账号密码认证才能存取。此外，也可采用更严格的认证，如：一次性密码、生物特征认证、双重或多重认证等等来提高安全性。
市府单位应管制通讯协议和流量，以降低中央系统或多个彼此相连的装置遭攻击而脱机的风险。将智能通讯系统上非必要的功能全部关闭，如此可缩小黑客的攻击面，也避免遭人滥用。
8、务必要能强制切换手动操作
不管全面自动化多么诱人，但维持切换手动操作的能力仍旧非常重要。因为，万一发生严重的系统故障，或者遭到黑客入侵，强制切换手动操作可以让市府单位在没有因特网联机或者远程操作遭到黑客拦截时，依然能够操作系统。
9、设计一套容错系统
智能基础架构及应用程序必须在单一或多个组件故障时依旧维持运作，这就是所谓的容错系统。此时，智慧服务或许会稍微不顺，但系统还是能够维持运作，不会全面瘫痪。要达到这点，必须要建置一些备援机制(软件、硬件)来容许故障发生，并且维持必要功能。
10、确保基本服务永续运作
万一真的发生不幸而导致所有系统全部当机，民众还是必须能够取得基本的公共服务，包括：水、电、燃气、救护车等等。所以当主要电力系统故障时，必须要有备用的电力。
随着时间演变，未来的都市必定更加聪明。随着各国政府逐渐拥抱智慧科技，这将是未来必然的发展。不论是全新规划或是都市更新的智慧城市，都必须兼顾功能和安全。都市是为了服务人民而打造，因此，保障人民安全才是真正的王道。
特别声明：我们推送的文章部分图文来源于互联网，版权属原作者所有；如涉及到版权问题，请及时与我们联系，核实后将作删除处理
��
⑶ 智慧城市下的安全包括哪些方面
智慧城市安全概念主要起源于中电数通这个公司，目前智慧城市下的安全主要包括：安全生产、应急救援、消防管理、智慧市政、智慧安监、城市安全咨询几个方面。
⑷ 试论智慧城市数据安全的挑战有哪些
针对智慧政务平台的安全隐患金鹏信息智慧政务专家小组提出建议，一方面要看到移动互联网时代给我们政府提供了更好更快捷的公众服务手段，另一方面也要清醒地意识到快捷服务必须是基于政府自身的服务平台而不是第三方企业或机构的社会公共服务平台。政府完全可以借鉴商业领域的服务模式，在中国智慧政务战略框架内建设政府自身的在线服务平台，构建一套以微博、微信为前台，以政务移动应用中心为运行的微政务应用体系。
一 、要将信息公开和政务应用相剥离
可以将微博、微信等平台作为基于互联网的宣传和吸引公众流量的平台，而不能作为业务交互办理的平台。通过此类平台将用户吸引回流到政府自身的移动App上。政府要建立自己的移动应用中心，根据业务需求提供便捷的移动互联网服务App，确保政务数据能集中收集在政府内部的数据中心。从三个层次上确保政务服务：
1、政府自身建设移动应用中心和App，保障政府服务提供的可持续性;
2、保障政务数据的安全性;
3、保障政务数据的完整性。
政府各个业务数据完整地收集汇总，可以较好地实现跨部门的数据开放和业务协同，也为进一步的大数据分析支撑决策提供良好基础。
二、要把业务应用和数据标准相剥离
政府可借鉴成功的商业模式，如在前端的交互设计和应用规范上参考商业标准。但在网络和数据安全上一定要坚持已有的安全体系。
三、应制定合理的标准规范，完善信息化建设体制
中国智慧政务建设的实际情况是“一把手”工程，信息化建设的决策权在各级单位的“信息化领导小组”，而具体的建设和安全保障落在了信息中心或智慧政务处等技术部门。“一把手”精通业务，但对于信息技术尤其是网络安全等方面不一定很熟悉，很容易被误导进入“重业务轻安全”的误区。事实上在基层单位的微博、微信热潮中，就出现过领导“强压”的局面。对此，有必要明确信息中心在政府信息化建设中安全保障的“领导”地位，确保相关标准规范的切实应用。
党的十八届四中全会公报明确提出了“全面推进政务公开”的指导意见，这为“政务信息和应用开放”提供了更大的动力，更大规模、更大范围的政务数据面临着“社会化”的考验。政府应该保持清醒的头脑，让市场与政府各自归位，避免政府“媒体化”和“被动开放”。
金鹏信息新型智慧城市解决方案
⑸ 周鸿祎说数字城市极易受网络安全威胁，你是否认同他的观点
随着时代的发展，技术的进步，新基建也在各行各业以及人们的日常生活中不断渗透，技术也将成为未来智慧城市的一个基座，实现万物互联的状态，这也是现在很多人提到的万物互联实现智能时代。可以说大家都认可未来会是数字城市。但也有人提到说数字城市很可能带来网络安全威胁，那么怎么看待这个观点？
一、应当予以防范我们都认为未来数字城市的发展方向主要在于产业升级，空间重构，人本设计，开发创新，无界融合。未来数字城市的规划应该是从上而下的设计，通过数字化技术，以创新的方式解决城市治理和发展存在的难题。
未来的数字化城市是由技术驱动的，从城市定位出发以需求为中心以治理数字化，生活数字化和经济数字化三个维度来进行排序。从这些我们就可以了解到，确实未来我们生活会变得越来越好，但是确实如果过度的使用这些数字化技术，也应该防范网络安全威胁。
⑹ 智慧城市建设中“智慧”面临哪些挑战
它的优点一是可以充分利用跨机构和部门的信息，帮助城市的领导制定智慧的决策;二是预见问题，使异常终端对城市服务和运营造成的影响最小化;三是协调跨机构的资源快速有效提供应急响应。智慧城市建设存在的问题：缺乏长期有效规划、信息孤岛、缺乏统一的标准体系、缺乏合适的投资运营模式。
从提出智慧地球和智慧城市的概念以来，我们一直在思考，是什么让城市区别于以往的城市?不可否认的是，如今的城市管理者们借助信息科技的力量，拥有了过去想象不到的能力，使得我们的城市变得更加智慧。从科技层面看，这其中有3个重要的促进因素，第一个是物联网(Instrumented)，通过传感器和现场采集设备，让我们采集到城市各方面原始的数据;第二个是互联化(Interconnected)，通过互联网让数据实现传输和共享;第三个是智能化(Intelligent)，通过对数据的挖掘和分析，让城市的管理者制定更好的决策并执行。这三个赋予了城市新的运转方式、新的智慧。
目前智慧城市的建设如火如荼，国内在建设过程中也面临一些挑战，集中体现在：第一，缺乏长期有效规划和稳定持续的发展思路。地方对信息化全局的工作缺乏有效的规划，导致部分重复建设。城市缺乏自己的特色以及执行力面临着很多不足。第二，信息孤岛的现象比较严重，各个部门、各个行业信息化建设分散，不能把信息化数据系统更好地连接起来，发挥综合效应。第三，缺乏完整、统一的城市信息化的标准体系，不同的部门、组织制定的信息化标准之间不协调。第四，缺乏合适的投资和运行管理的模式。长期以来，重视建设而忽视利用和运营，缺乏适合不同类型城市使用的、有特色的建设与运行模式。
智慧城市要有全面的战略规划、要搭建智能运行中心、要挖掘利用行业的解决方案、要建造IT基础架构。
城市管理者通过评估，可以迅速发现“热点”或迫切需要解决的问题，以便快速展开智慧城市之旅。结合上述提到的挑战和问题，以下五个方面需要给予重点的考虑。
第一是智慧城市建设要有一个全面的、综合的战略和架构规划。“城市建设，规划先行”，规划已被各级政府高度重视，大家普遍认识到成为智慧的城市是一次漫长旅行，并非一朝一夕之事。好的规划不是流于形式，而是能围绕着城市的自身优势，同时基于科学的方***，对现状、发展目标进行详细分析，制定出具体路线图，并对项目实施进行监控评估，适时进行调整优化，并为下一步规划打下基础，做到结果可控。为了搭建和优化城市信息化的架构，我们需要对城市进行多角度、多层次的分析和建模。譬如，研究需要收集什么数据来进行主动预测以及如何更合理地分配资源来提高城市的运营效率。智慧城市规划针对不同城市发展状况有不同做法，有老城区智慧功能改造升级，有新区建设，更有以产业园为代表的特殊城市区域规划。规划可以以一个城市、一个区域进行规划，也可以以现代城市的六大核心系统(人、商业、运输、通信、水、能源)中的某一功能部门进行规划。
第二是搭建城市的智能运行中心。通常，关键信息往往被埋藏在各个城市机构的独立部门的不同系统中，城市管理者无法获得管理所需的清晰视图，很难整体协调各机构的工作。如果没有对事件、事故或潜在危机的整合性单一视图，就无法快速分享信息，无法持续提供城市服务、保护市民，更不能推动未来经济增长。page
IBM的智能运行中心(IOC)整合了全球不同城市可重复的最佳实践模式，提供整合的数据虚拟化、实时的协作和深入的分析，帮助城市机构为解决潜在问题做好准备，协调和管理危机响应及处理工作，并持续提高城市的运营效率。它的优点一是可以充分利用跨机构和部门的信息，帮助城市的领导制定智慧的决策;二是预见问题，使异常终端对城市服务和运营造成的影响最小化;三是协调跨机构的资源快速有效提供应急响应。
第三是充分挖掘、利用行业的解决方案。智慧城市所涉及的领域非常多。譬如谈到智慧交通，如何优化对现有交通资源的使用，使人和物能够有效地“流动”。我们不仅需要红绿灯来管控交叉路口的车辆通行，保证安全，还需要掌握道路上车流的密度、速度等数据，优化路段或区域的车流量，提升道路的通行能力。这是“智能交通”概念产生之初的核心目标之一。智能交通系统就是对利用传感、通信和信息处理技术提高交通运输效率和安全性的各种应用系统的总称。基于我们之前提到的3个“I”，一个完整的智能交通应用系统需要包含3个部分：一是各种数据采集设备，可能是安装在路端的线圈或摄像头、微波探测器等，也可能是安装在车船上的卫星定位装置，还可能是移动终端如IC卡或手机，甚至收费系统数据;二是将数据由采集点传输到管理控制中心的通信网络;三是对数据进行整合分析，将其转化为交通业务智能的信息处理和服务系统。其中前两部分属于智能交通的基础设施，第三部分信息处理分析，则是实现数据向智慧转化的核心，是实现智能交通“智慧”的关键所在。
再譬如谈到智慧的公共安全。首先，公共安全管理机关需要采用先进的数据采集手段来采集各方面的信息，通过这些新技术提供准确的事态感知。其次，公共安全管理机关需要利用先进的数学模型和计算机模拟来研究公共安全事件的规律和特点，洞察事件发生的可能性。最后，在很多突发事件之间存在着内在的关联性，需要多部门协同处理。公共安全管理机关需要对这些突发事件的快速响应和多部门之间进行有效协作。所有这些需求都需要智慧的城市公共安全解决方案，再进一步挖掘细分，可以包括城市应急指挥解决方案、智能化视频监控解决方案、犯罪预测和预防解决方案等等。
第四是建造智慧城市的IT基础架构。智慧城市关键技术支撑就是数据中心
，它既可以对城市的智慧功能提供支持，也可以对城市产业提供支持。从业务支持，到业务驱动，再到业务创新，数据中心、特别是智慧的云数据中心和云管理平台已经成为数据中心发展的方向。在这种情况下，数据处理需要通过基于云计算模式的优化系统来实现大规模的数据挖掘与分析。
当前，不同的数据中心可能处于不同发展阶段，有需要建设一个全新的数据中心;也有需要发掘现有数据中心的潜力，优化IT成本结构;或者需要引入云计算等新的技术和管理模式;或者正在努力使数据中心更加节能环保。智慧数据中心应具备云计算能力，拥有灵活性、成本效益以及主动监控和管理，并不断改进的特性。
最后是投资和运营管理。从投资的角度看，智慧城市的项目投入是非常巨大的，而且这么多的项目，如何平衡和决策?我们可以从投资主体、运营主体，以及收益的模式上多进行一些思考。对政府来讲，除了自建自营，还可以考虑BOT模式，即考虑让企业先行投资垫付，项目建设完成后政府回购。以及考虑资金分期支付的方式，譬如利用IBM的融资租赁，在减少资金压力的同时，翘动金融杠杆。
为了达到更好的社会和经济效益，我们可以多借助市场的力量进行运营和运维。
譬如，除了考虑外包，还可以考虑譬如IBM的管理服务。管理服务是介于自建自营和全面的外包之间，即有选择性的外包和托管，不牵涉到人员和资产的转移，同时又可以利用到各个行业信息化建设中的好的方法、工具和技能以及专业知识。总之，就是在确保资金利用的效率和安全运营的前提下，吸引社会资本和市场的力量投入到智慧城市的建设中来。
如今，居民对所居住的城市有越来越多的期待，他们希望高品质的生活、希望参与到公共话语中，并希望城市管理者卓有见地。满足这些期待并不容易，需要城市管理者完成深刻的思维转变，从更整合的视角，系统化理解城市不同体系之间的内在联系。
⑺ 智慧城市与信息安全有哪些主要内容
我国目前已有几十个城市或地区提出建设智慧城市的目标，地方政府对智慧城市的着重点多在于现实应用，其中关注于能够短期内形成经济拉动力的信息产业、物联网等。目前各地智慧城市建设整体处于以光纤和无线网络为代表的基础设施建设布局阶段，个别领先城市开始从基础设施布局建设阶段迈向具体智能应用开发部署阶段。借鉴相关国际经验，我国智慧城市建设中应注意以下几个方面的问题：一、高起点建设示范城市(区)
欧洲和亚洲智慧城市建设的成功经验显示，智慧城市建设难以全面铺开，选择特定点进行示范开发是目前较普遍的做法。示范城市建设对探索智慧城市在投资、技术保障及网络安全等方面问题的解决都有重大意义。具体选择可以考虑兼顾老城和新城。选择老城示范，主要检验智慧城市对于城市更新和城市核心功能释放的助力效果;选择新城示范，主要通过智慧城市建设支持新城破解功能塑造和吸引力瓶颈，应强调通盘考虑、全面设计，整体试验智慧服务、智慧经济和智慧资源开发等各类应用的接口。
二、科学选择城市智慧应用领域
智慧城市建设难以全面铺开，一方面是指空间层面难以实现全覆盖，另一方面是指应用领域难以全面开展。根据国际既有的智慧城市建设内涵，大致包涵经济、政务、交通、就业、教育、医疗、环境、能源等多重领域。但尚无城市可以实现全领域覆盖，而在应用方向上呈现多元化的特征。我国的智慧城市建设应该结合城镇化发展中面临或即将面临的重大课题为解决导向，可重点突出城市管理、医疗、交通三大领域的智慧应用。
例如，我国城市的发展正逐渐由“建设为主”进入“建管并举”的时代。利用先进、可靠的信息技术，配合以更好的城市管理体制、理念和平台保障城市社会的良好秩序将是重大课题。重点包括网格化社会管理系统，市政、水务以及市容等专业网格化管理系统，市场信息平台，智能水网和智能电网，安全生产，灾害消防等智能化系统。
又如，我国人口红利正在消退，而不少城市已经进入老龄化社会，老龄化发展的态势将日益严重，市民医疗是城市社会面临的重大问题。结合智慧城市建设，解决“看病难”刻不容缓，重点包括以下智能化工作：
1、建设覆盖各级各类公立医疗卫生机构的健康信息网络，连通医疗服务与公共卫生服务相关信息系统;
2、按照相应的基本架构和数据标准，建立涵盖市民个人基本信息和主要卫生服务记录的电子健康档案;
3、建立辅助决策和协同医疗服务系统，支撑用药智能提醒，开展影像会诊、远程医疗咨询等医疗服务，为制定医疗卫生发展政策提供辅助决策;
4、建设市民健康服务门户网站，为市民提供在线健康咨询、个人健康档案和检验检查报告网上查询、医疗服务资源网上查询和预约的“一站式”服务。
再如，交通问题也是我国城镇化发展中面临的重要难题，利用先进的信息技术和感知手段，加强交通各行业间信息共享和实时交换，提高交通信息化对交通组织、运行、管理的支撑作用，为公众、交通运输企业和政府部门提供综合交通信息服务非常有必要。目前而言包括三大服务系统：
1、道路交通综合信息服务平台，为公众提供城市实时道路通行信息;
2、公共交通信息服务系统，实时提供公共交通各类运行动态信息和客流数据、公共停车场信息采集等;
3、是交通管理综合管理系统，整合这种交通信息数据，及时进行交通管理分析并提供决策服务。
三、创新智慧城市投资运行模式
在智慧城市建设的进程中，特别是在先期试点的过程中，谋求投资的多元化、技术的完善化等都是非常必要的。从国际已有智慧城市的开发运作模式看，可有多种模式。但在智慧城市方案规划设计的过程中，必须坚持国内智慧城市方案提供商主导、国际智慧城市方案提供商参与的多元合作模式，以保障城市信息安全，金鹏信息智慧城市软件。