❶ 怎样解决网络边界安全问题
网络隔离最初的形式是网段的隔离，因为不同的网段之间的通讯是通过路由器连通的，要限制某些网段之间不互通，或有条件地互通，就出现了访问控制技术，也就出现了防火墙，防火墙是不同网络互联时最初的安全网关。
防火墙的安全设计原理来自于包过滤与应用代理技术，两边是连接不同网络的接口，中间是访问控制列表ACL，数据流要经过ACL的过滤才能通过。ACL有些象海关的身份证检查，检查的是你是哪个国家的人，但你是间谍还是游客就无法区分了，因为ACL控制的是网络的三层与四层，对于应用层是无法识别的。后来的防火墙增加了NAT/PAT技术，可以隐藏内网设备的IP地址，给内部网络蒙上面纱，成为外部“看不到”的灰盒子，给入侵增加了一定的难度。但是木马技术可以让内网的机器主动与外界建立联系，从而“穿透”了NAT的“防护”，很多P2P应用也采用这种方式“攻破”了防火墙。
防火墙的作用就是建起了网络的“城门”，把住了进入网络的必经通道，所以在网络的边界安全设计中，防火墙成为不可缺的一部分。
防火墙的缺点是：不能对应用层识别，面对隐藏在应用中的病毒、木马都好无办法。所以作为安全级别差异较大的网络互联，防火墙的安全性就远远不够了。
❷ 等级保护中的安全区域边界
等级保护安全区域边界是对定级系统的安全计算环境边界，以及安全计算环境与安全通信网络之间实现连接并实施安全策略的相关部件。安全区域边界secreareabondary，按照保护能力划分为第一级安全区域边界、第二级安全区域边界、第三级安全区域边界、第四级安全区域边界和第五级安全区域边界。
第一级安全区域边界从以下方面进行安全设计:
a)区域边界包过滤
可根据区域边界安全控制策略，通过检查数据包的源地址、目的地址、传输层协议和请求的服务等，确定是否允许该数据包通过该区域边界。
b)区域边界恶意代码防范
可在安全区域边界设置防恶意代码软件，并定期进行升级和更新，以防止恶意代码入侵。
第二级安全区域边界从以下方面进行安全设计:
a)区域边界包过滤
应根据区域边界安全控制策略，通过检查数据包的源地址、目的地址、传输层协议和
请求的服务等，确定是否允许该数据包通过该区域边界。
b)区域边界安全审计
应在安全区域边界设置审计机制，并由安全管理中心统一管理。
c)区域边界恶意代码防范
应在安全区域边界设置防恶意代码网关，由安全管理中心管理。
d)区域边界完整性保护
应在区域边界设置探测器，探测非法外联等行为，并及时报告安全管理中心。
第三级安全区域边界从以下方面进行安全设计:
a)区域边界访问控制
应在安全区域边界设置自主和强制访问控制机制，实施相应的访问控制策略，对进出安全区域边界的数据信息进行控制，阻止非授权访问。
b)区域边界包过滤
应根据区域边界安全控制策略，通过检查数据包的源地址、目的地址、传输层协议、请求的服务等，确定是否允许该数据包进出该区域边界。
c)区域边界安全审计
应在安全区域边界设置审计机制，由安全管理中心集中管理，并对确认的违规行为及时报警。
d)区域边界完整性保护
应在区域边界设置探测器，例如外接探测软件，探测非法外联和入侵行为，并及时报告安全管理中心。
第四级安全区域边界从以下方面进行安全设计:
a)区域边界访问控制
应在安全区域边界设置自主和强制访问控制机制，实施相应的访问控制策略，对进出安全区域边界的数据信息进行控制，阻止非授权访问。
b)区域边界包过滤
应根据区域边界安全控制策略，通过检查数据包的源地址、目的地址、传输层协议、请求的服务等，确定是否允许该数据包进出受保护的区域边界。
c)区域边界安全审计
应在安全区域边界设置审计机制，通过安全管理中心集中管理，对确认的违规行为及时报警并做出相应处置。
d)区域边界完整性保护
应在区域边界设置探测器，例如外接探测软件，探测非法外联和入侵行为，并及时报告安全管理中心。
【法律依据】
《中华人民共和国网络安全法》第二十一条国家实行网络安全等级保护制度。网络运营者应当按照网络安全等级保护制度的要求，履行下列安全保护义务，保障网络免受干扰、破坏或者未经授权的访问，防止网络数据泄露或者被窃取、篡改:(一)制定内部安全管理制度和操作规程，确定网络安全负责人，落实网络安全保护责任;(二)采取防范计算机病毒和网络攻击、网络侵入等危害网络安全行为的技术措施;(三)采取监测、记录网络运行状态、网络安全事件的技术措施，并按照规定留存相关的网络日志不少于六个月;(四)采取数据分类、重要数据备份和加密等措施;(五)法律、行政法规规定的其他义务。
❸ 为什么说域是具有安全边界的
说域是具有安全边界的的原因：记得2001年考MCSE认证培训的时候，老师就曾这样讲过。知道了这样的概念，并知道跨域访问需要建立信任关系，所以域是一个安全的边界，这就是当时的理解。今天，在搭建MOSS虚拟环境的过程中。
一件小事让我对这句话有了更深的理解：在虚拟机加入到域之前，可以方便的使用管理共享在宿主的机器上随意拷贝安装过程所需要的任何程序，但是，一旦加入了虚拟环境中的一个域，就无法再与域以外的任何一台机器进行这种方式的通讯了。安全的边界，真是精确的定义。
提到网络安全，一般人们将它看作是信息安全的一个分支，信息安全是更加广义的一个概念:防止对知识、事实、数据或能力非授权使用、误用、篡改或拒绝使用所采取的措施.说白了，信息安全就是保护敏感重要的信息不被非法访问获取。
以及用来进—步做非法的事情。网络安全具体表现在多台计算机实现自主互联的环境下的信息安全问题，主要表现为:自主计算机安全、互联的安全，实现互联的设备、通信链路、网络软件、网络协议)以及各种网络应用和服务的安全。
这里提到了一些典型的网络安全问题，可以来梳理一下。
1.IP安全：主要的攻击方式有被动攻击的网络窃听，主动攻击的IP欺骗(报文伪造、篡改)和路由攻击(中间人攻击)。
2.DNS安全：这个大家应该比较熟悉，修改DNS的映射表，误导用户的访问流量。
3.DoS攻击：单一攻击源发起的拒绝服务攻击，主要是占用网络资源，强迫目标崩溃，现在更为流行的其实是DDoS，多个攻击源发起的分布式拒绝攻击。
❹ 怎样解决网络边界安全问题
边界防护技术
从网络的诞生，就产生了网络的互联，Cisco公司就是靠此而兴起的。从没有什么安全功能的早期路由器，到防火墙的出现，网络边界一直在重复着攻击者与防护者的博弈，这么多年来，“道高一尺，魔高一丈”，好象防护技术总跟在攻击技术的后边，不停地打补丁。其实边界的防护技术也在博弈中逐渐成熟：
1、防火墙技术
网络隔离最初的形式是网段的隔离，因为不同的网段之间的通讯是通过路由器连通的，要限制某些网段之间不互通，或有条件地互通，就出现了访问控制技术，也就出现了防火墙，防火墙是不同网络互联时最初的安全网关。
防火墙的安全设计原理来自于包过滤与应用代理技术，两边是连接不同网络的接口，中间是访问控制列表ACL，数据流要经过ACL的过滤才能通过。ACL有些象海关的身份证检查，检查的是你是哪个国家的人，但你是间谍还是游客就无法区分了，因为ACL控制的是网络的三层与四层，对于应用层是无法识别的。后来的防火墙增加了NAT/PAT技术，可以隐藏内网设备的IP地址，给内部网络蒙上面纱，成为外部“看不到”的灰盒子，给入侵增加了一定的难度。但是木马技术可以让内网的机器主动与外界建立联系，从而“穿透”了NAT的“防护”，很多P2P应用也采用这种方式“攻破”了防火墙。
防火墙的作用就是建起了网络的“城门”，把住了进入网络的必经通道，所以在网络的边界安全设计中，防火墙成为不可缺的一部分。
防火墙的缺点是：不能对应用层识别，面对隐藏在应用中的病毒、木马都好无办法。所以作为安全级别差异较大的网络互联，防火墙的安全性就远远不够了。
2、多重安全网关技术
既然一道防火墙不能解决各个层面的安全防护，就多上几道安全网关，如用于应用层入侵的IPS、用于对付病毒的AV、用于对付DDOS攻击的…此时UTM设备就诞生了，设计在一起是UTM，分开就是各种不同类型的安全网关。
多重安全网关就是在城门上多设几个关卡，有了职能的分工，有验证件的、有检查行李的、有查毒品的、有查间谍的……
多重安全网关的安全性显然比防火墙要好些，起码对各种常见的入侵与病毒都可以抵御。但是大多的多重安全网关都是通过特征识别来确认入侵的，这种方式速度快，不会带来明显的网络延迟，但也有它本身的固有缺陷，首先，应用特征的更新一般较快，目前最长也以周计算，所以网关要及时地“特征库升级”；其次，很多黑客的攻击利用“正常”的通讯，分散迂回进入，没有明显的特征，安全网关对于这类攻击能力很有限；最后，安全网关再多，也只是若干个检查站，一旦“混入”，进入到大门内部，网关就没有作用了。这也安全专家们对多重安全网关“信任不足”的原因吧。
3、网闸技术
网闸的安全思路来自于“不同时连接”。不同时连接两个网络，通过一个中间缓冲区来“摆渡”业务数据，业务实现了互通，“不连接”原则上入侵的可能性就小多了。
网闸只是单纯地摆渡数据，近似于人工的“U盘摆渡”方式。网闸的安全性来自于它摆渡的是“纯数据”还是“灰数据”，通过的内容清晰可见，“水至清则无鱼”，入侵与病毒没有了藏身之地，网络就相对安全了。也就是说，城门只让一种人通过，比如送菜的，间谍可混入的概率就大大降低了。但是，网闸作为网络的互联边界，必然要支持各种业务的连通，也就是某些通讯协议的通过，所以网闸上大多开通了协议的代理服务，就象城墙上开了一些特殊的通道，网闸的安全性就打了折扣，在对这些通道的安全检查方面，网闸比多重安全网关的检查功效不见得高明。
网闸的思想是先堵上，根据“城内”的需要再开一些小门，防火墙是先打开大门，对不希望的人再逐个禁止，两个思路刚好相反。在入侵的识别技术上差不多，所以采用多重网关增加对应用层的识别与防护对两者都是很好的补充。
后来网闸设计中出现了存储通道技术、单向通道技术等等，但都不能保证数据的“单纯性”，检查技术由于没有新的突破，所以网闸的安全性受到了专家们的质疑。
但是网闸给我们带来了两点启示：
1、建立业务互通的缓冲区，既然连接有不安全的可能，单独开辟一块地区，缩小不安全的范围也是好办法。
2、协议代理，其实防火墙也有应用代理是思想，不让来人进入到成内，你要什么服务我安排自己的人给你提供服务，网络访问的最终目的是业务的申请，我替你完成了，不也达到目的了吗？黑客在网络的大门外边，不进来，威胁就小多啦。
4、数据交换网技术
火墙到网闸，都是采用的关卡方式，“检查”的技术各有不同，但对黑客的最新攻击技术都不太好用，也没有监控的手段，对付“人”的攻击行为来说，只有人才是最好的对手。
数据交换网技术是基于缓冲区隔离的思想，把城门处修建了一个“数据交易市场”，形成两个缓冲区的隔离，同时引进银行系统对数据完整性保护的Clark-Wilson模型，在防止内部网络数据泄密的同时，保证数据的完整性，即没有授权的人不能修改数据，防止授权用户错误的修改，以及内外数据的一致性。
数据交换网技术给出了边界防护的一种新思路，用网络的方式实现数据交换，也是一种用“土地换安全”的策略。在两个网络间建立一个缓冲地，让“贸易往来”处于可控的范围之内。
数据交换网技术比其他边界安全技术有显着的优势：
1、综合了使用多重安全网关与网闸，采用多层次的安全“关卡”。
2、有了缓冲空间，可以增加安全监控与审计，用专家来对付黑客的入侵，边界处于可控制的范围内，任何蛛丝马迹、风吹草动都逃不过监控者的眼睛。
3、业务的代理保证数据的完整性，业务代理也让外来的访问者止步于网络的交换区，所有的需求由服务人员提供，就象是来访的人只能在固定的接待区洽谈业务，不能进入到内部的办公区。
数据交换网技术针对的是大数据互通的网络互联，一般来说适合于下面的场合：
1、频繁业务互通的要求：
要互通的业务数据量大，或有一定的实时性要求，人工方式肯定不够用，网关方式的保护性又显不足，比如银行的银联系统、海关的报关系统、社保的管理系统、公安的出入境管理系统、大型企业的内部网络（运行ERP）与Internet之间、公众图书馆系统等等。这些系统的突出特点都是其数据中心的重要性是不言而喻，但又与广大百姓与企业息息相关，业务要求提供互联网的访问，在安全性与业务适应性的要求下，业务互联需要用完整的安全技术来保障，选择数据交换网方式是适合的。
2、高密级网络的对外互联：
高密级网络一般涉及国家机密，信息不能泄密是第一要素，也就是绝对不允许非授权人员的入侵。然而出于对公众信息的需求，或对大众网络与信息的监管，必须与非安全网络互联，若是监管之类的业务，业务流量也很大，并且实时性要求也高，在网络互联上选择数据交换网技术是适合的。
四、总结“魔高道高，道高魔高”。网络边界是两者长期博弈的“战场”，然而安全技术在“不断打补丁”的同时，也逐渐在向“主动防御、立体防护”的思想上迈进，边界防护的技术也在逐渐成熟，数据交换网技术就已经不再只是一个防护网关，而是一种边界安全网络，综合性的安全防护思路。也许安全的话题是永恒的，但未来的网络边界一定是越来越安全的，网络的优势就在于连通。
❺ 等级保护中的安全区域边界包括哪一项
法律分析：安全要求部分包括安全通用要求和安全扩展要求, 安全扩展要求包括云计算安全扩展要求、移动互联安全扩展要求、物联网安全扩展要求以及工业控制系统安全扩展要求。其中，安全通用要求是不管等级保护对象形态如何必须满足的要求，而针对云计算、移动互联、物联网、工业控制系统和大数据提出的特殊要求称为安全扩展要求。
法律依据：《GB/T 22239-2019 信息安全技术 网络安全等级保护基本要求》 网络安全等级保护2.0安全区域边界通用要求基本条款如下：
边界防护
a) 应保证跨越边界的访问和数据流通过边界设备提供的受控接口进行通信；
b) 应能够对非授权设备私自联到内部网络的行为进行检查或限制；
c) 应能够对内部用户非授权联到外部网络的行为进行检查或限制；
d) 应限制无线网络的使用，保证无线网络通过受控的边界设备接入内部网络。
❻ 作为一名新时代的大学生应该如何理解国家安全中的网络安全
1、要始终树立国家利益高于一切的观念。国家安全涉及的国家社会生活的方方面面，是国家、民族生存与发展的首要保障。科学技术是没有国界的，但知识分子不能没有自己的祖国。所以，把国家安全放在高于一切的地位，是国家利益的需要，又是个人安全的需要，也是世界各国的一致要求。
2、要努力熟悉有关国家安全的活动、法规。应该有所了解，弄清什么是合法，什么是违法，可以做什么，不能做什么。其中，特别应当熟悉以下一些法律、法规：宪法、国家安全法、保密法、刑法、刑事诉讼法、科学技术保密规定、出国留学人员守则等等，对遇到的法律界线不清的问题．要肯学、勤问、慎行。
3、要善于识别各种伪装。在对外交往中，既要热情友好，又要内外有别、不卑不亢；既要珍惜个人友谊，又要牢记国家利益；既可争取各种帮助、资助，又不失国格、人格。识别伪装既难又易，关键就在淡泊名利，对发现的别有用心者．依法及时举报，进行斗争，决不准其恣意妄行。
❼ 网络边界的网络边界上需要什么
把不同安全级别的网络相连接，就产生了网络边界。防止来自网络外界的入侵就要在网络边界上建立可靠的安全防御措施。下面我们来看看网络边界上的安全问题都有哪些：
非安全网络互联带来的安全问题与网络内部的安全问题是截然不同的，主要的原因是攻击者不可控，攻击是不可溯源的，也没有办法去“封杀”，一般来说网络边界上的安全问题主要有下面几个方面： 网络上的资源是可以共享的，但没有授权的人得到了他不该得到的资源，信息就泄露了。一般信息泄密有两种方式：
◆攻击者(非授权人员)进入了网络，获取了信息，这是从网络内部的泄密
◆合法使用者在进行正常业务往来时，信息被外人获得，这是从网络外部的泄密 木马的发展是一种新型的攻击行为，他在传播时象病毒一样自由扩散，没有主动的迹象，但进入你的网络后，便主动与他的“主子”联络，从而让主子来控制你的机器，既可以盗用你的网络信息，也可以利用你的系统资源为他工作，比较典型的就是“僵尸网络”。
来自网络外部的安全问题，重点是防护与监控。来自网络内部的安全，人员是可控的，可以通过认证、授权、审计的方式追踪用户的行为轨迹，也就是我们说的行为审计与合轨性审计。
由于有这些安全隐患的存在，在网络边界上，最容易受到的攻击方式有下面几种： 网络攻击是针对网络边界设备或系统服务器的，主要的目的是中断网络与外界的连接，比如DOS攻击，虽然不破坏网络内部的数据，但阻塞了应用的带宽，可以说是一种公开的攻击，攻击的目的一般是造成你服务的中断。
❽ 为保障网络安全，将对《中华人民共和国网络安全法》作出哪些修改
服务国家网络安全战略和网络强国建设。网络信息化是建设网络强国的必然要求，网络强国宏伟目标的实现离不开坚实有效的制度保障。网络信息跨越国界流动。信息流引领技术流、资金流、人才流。信息资源日益成为生产和社会财富的重要因素。掌握的信息量已经成为一个国家软实力和竞争力的重要标志。
网络运营者开展经营和服务活动，必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，恪守商业道德，诚实守信，履行网络安全保护义务。接受政府和社会监督，承担社会责任。建设、运营网络或者通过网络提供服务时，应当按照法律、行政法规的规定和国家标准的强制性要求，采取技术措施和其他必要措施，确保网络安全稳定运行，有效应对网络安全事件，防止网络违规。犯罪活动，维护网络数据的完整性、机密性和可用性。
❾ 相对于中华人民共和国网络安全法中华人民共和国数据安全法在什么管辖上实现了
相对于中华人民共和国网络安全法中华人民共和国数据安全法在境外管辖上实现了突破
1、《数据安全法》对“数据”概念进行补充和延伸。
已生效的《网络安全法》并没有对“数据”进行定义，而采用“网络数据”（通过网络收集、存储、传输、处理和产生的各种电子数据）和“个人信息”（以电子或其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别自然人个人身份的各种信息）两个概念，两个概念事实上已涵盖了公民参与网络活动中使用各类电子数据和涉及个人信息的部分线下数据。
由于立法角度差异，《数据安全法》直接简明扼要地将“数据”定义为“任何以电子或非电子形式对信息的记录”，其保护范围较《网络安全法》大大扩展，这一改变将电子化记录与其他方式记录的信息统一纳入数据范畴，既符合数字化时代的信息安全要求，又适应了数字经济时代整体信息保护和整体信息安全的新要求。
2、《数据安全法》已具备一定“域外效力”，为反制国外相关法律的“长臂管辖”提供了法理依据。
与《网络安全法》“在中华人民共和国境内建设、运营、维护和使用网络，以及网络安全的监督管理，适用本法”相比，《数据安全法》更进一步，规定“中华人民共和国境外的组织、个人开展数据活动，损害中华人民共和国国家安全、公共利益或者公民、组织合法权益的，依法追究法律责任。”当今，伴随着互联网的高速发展，数据的收集和存储早已突破了国界的限制，如欧盟的GDPR已极大扩展了其域外数据安全管辖权范围。GDPR更注重效果原则，只要在客观效果上构成对本国或本地区自然人个人数据的处理，就受GDPR管辖。《数据安全法》引入“域外效力”对保护我国国家主权和公民个人权利意义十分重大。
3、两部法律均提到了“重要数据”这一概念，但受限于实践中掌握尺度问题，均未明确界定其范围。
《网络安全法》对重要数据的分类保护以及出境做了规定。该法第二十一条规定了网络运营者应“采取数据分类、重要数据备份和加密等措施”。《数据安全法》第二十五条对重要数据的处理者应当设立数据安全负责人和管理机构也做出了规定。虽然两部法律均未对重要数据范围进行界定，但可通过相关其他法律及规则定义进行识别和借鉴，比如：2019年5月28日，国家互联网信息化办公室公布了《数据安全管理办法（征求意见稿）》。其对“重要数据”明确界定为：“重要数据，是指一旦泄露可能直接影响国家安全、经济安全、社会稳定、公共健康和安全的数据，如未公开的政府信息，大面积人口、基因健康、地理、矿产资源等。重要数据一般不包括企业生产经营和内部管理信息、个人信息等”。
4、《数据安全法》确立了全新的“数据安全评估制度”，评估范围更广。
在《网络安全法》及《个人信息和重要数据出境安全评估办法（征求意见稿）》、《数据安全管理办法（征求意见稿）》中，均规定了数据出境的安全评估制度，但上述制度仅限于数据或重要数据出境过程中的评估。如《网络安全法》第三十七条规定：关键信息基础设施的运营者在中华人民共和国境内运营中收集和产生的个人信息和重要数据应当在境内存储。因业务需要，确需向境外提供的，应当按照国家网信部门会同国务院有关部门制定的办法进行安全评估。而《数据安全法》所规定的数据安全评估，范围更广，针对重要数据处理者的全部数据活动。《数据安全法》第二十八条规定：“重要数据的处理者应当按照规定对其数据活动定期开展风险评估，并向有关主管部门报送风险评估报告。风险评估报告应当包括本组织掌握的重要数据的种类、数量，收集、存储、加工、使用数据的情况，面临的数据安全风险及其应对措施等”。
从执法案例分析
纵观《网络安全法》2018年1年的执法案例，机关、事业单位、企业的合规风险主要集中在网络安全等级保护、个人信息保护、网络信息内容审核、网络产品和服务等五个方面。由于《数据安全法》尚未正式执行，我们也可以参考网络安全法执法重点和处罚措施，对于企业合规具有借鉴意义，对于网络安全从业者，有助于避开企业网络、信息安全雷区，完善企业自身网络安全防御体系。
1、《网络安全法》主要责任主体为网络运营者。
对于企业而言，根据《网络安全法》第76条第3款的规定，网络运营者是指网络的所有者、管理者和网络服务提供者。结合执法案例具体而言，责任主体主要集中在以下三类：具有信息发布功能的网站及平台（比如新浪微博、微信公众平台、网络、今日头条）的运营者；网络科技/技术公司；学校、学院及其他事业单位。
《数据安全法》的主要责任主体是重要数据的处理者。在“第四章 数据安全保护义务，第二十七条 重要数据的处理者应当明确数据安全负责人和管理机构，落实数据安全保护责任。”有说明。
2、《网络安全法》主要执法机构：国家网信办，工信部，公安部。
尽管目前尚未有明确的规定或指引告知各个执法部门的主要执法范围，但根据2018网络执法案例来看，各部门大致执法点如下图所示。
《数据安全法》第一章 总则 第六条 规定了主管部门和行业监管，工业、电信、交通、金融、自然资源、卫生健康、教育、科技等主管部门承担数据安全监管职责；公安机关、国家安全机关承担数据安全监管职责；国家网信部门负责统筹协调网络数据安全和相关监管工作，具体各部门的执法关注点要等一年后的执法案例分析。
❿ 安全的边界
远离，距离，隔离。电力安全边界
远离：无工作时的远离；
距离：有工作时的距离；
隔离：限定范围的隔离。
跨出安全边界，你就进入了危险区域。
安全裕度。安全边界的厚度。安全边界的动态变化。安全边界的演化。安全防护的边界变化。安全围栏的有形边界。无形的网络安全边界。
跨过边界，就是危险！
危险源可以在内，也可以在外，跨过边界，面临未知，存在危险。举例：鸭绿江边界线，中印边界线。边界可以是线，也可以是带；可以是有形，也可以是无形。安全边界一直处在发展演化中，根据危险源的时空变化而变化发展。
安全的重心。不规则几何体中，有不同的安全域，在不同的条件下，安全管理的重心对应发生变化。例如，农网工程时，基建工程时，交通会战电力迁改时，应急抢险时，登高作业时，动火作业时，其安全管理重心对应发生迁移，防护措施发生改变。
安全的边界，安全的重心，安全的裕度。
未危：未知即是危险！
树雷：树障和雷击是跳闸主要原因。其次是鸟害和飞石。