① 快手、腾讯、阿里、字节跳动等被约谈，透露出了什么信息
关于这个问题，被约谈是非常正常的，特别是某个人一家独大想法，不约你难道颁个名人奖给你吗，关于这一次的约谈真正目的，其实就是想整治一下现在网络上的风气，因为近年来各种APP软件问世，所以网络上各种各样的消息都出现了，真真假假假假真真都是一个非常不合理的事情。根据管理局的介绍，根据最新《具有舆论属性或社会动员能力的互联网信息服务安全评估规定》的要求，具有舆论属性或者社会动员能力的信息服务业，都应该注意企业的个人行为，信息服务相关功能是否安全。
一、自觉整治跟预防目前被正式约谈的企业有映客、小米、快手、字节跳动、喜马拉雅、阿里巴巴、网易云音乐、腾讯等11家公司，据有关的声明表示，有关部门在往后会进行检查力度，更会督促各个互联网企业应该严格遵守有关法律法规，在信息化部门跟公安机关面审查的基础上，有必要时应当根据各自的企业职责，对互联网信息服务提供商进行现场检查。
② 网络安全审查办法规定当事人申报网络安全审查应当提交哪些材料
当事人申报网络安全审查，应当提交以下材料：
（一）申报书；
（二）关于影响或者可能影响国家安全的分析报告；
（三）采购文件、协议、拟签订的合同或者拟提交的首次公开募股（IPO）等上市申请文件；
（四）网络安全审查工作需要的其他材料。
第九条网络安全审查办公室应当自收到符合本办法第八条规定的审查申报材料起10个工作日内，确定是否需要审查并书面通知当事人。
第十条网络安全审查重点评估相关对象或者情形的以下国家安全风险因素：
（一）产品和服务使用后带来的关键信息基础设施被非法控制、遭受干扰或者破坏的风险；
（二）产品和服务供应中断对关键信息基础设施业务连续性的危害；
（三）产品和服务的安全性、开放性、透明性、来源的多样性，供应渠道的可靠性以及因为政治、外交、贸易等因素导致供应中断的风险；
（四）产品和服务提供者遵守中国法律、行政法规、部门规章情况；
（五）核心数据、重要数据或者大量个人信息被窃取、泄露、毁损以及非法利用、非法出境的风险；
（六）上市存在关键信息基础设施、核心数据、重要数据或者大量个人信息被外国政府影响、控制、恶意利用的风险，以及网络信息安全风险；
（七）其他可能危害关键信息基础设施安全、网络安全和数据安全的因素。
第十一条网络安全审查办公室认为需要开展网络安全审查的，应当自向当事人发出书面通知之日起30个工作日内完成初步审查，包括形成审查结论建议和将审查结论建议发送网络安全审查工作机制成员单位、相关部门征求意见；情况复杂的，可以延长15个工作日。
第十二条网络安全审查工作机制成员单位和相关部门应当自收到审查结论建议之日起15个工作日内书面回复意见。
③ 网络安全审查到底查什么
#BOSS直聘等被网络安全审查# #滴滴出行被下架#
原创：镇长本人
公众号：大树乡长
最近有一个新词：网络安全审查。
反垄断调查大家已经比较了解了，那网络安全审查是什么，又为什么好像特别针对在美国上市的企业呢？
这件事要放在整个国际大环境尤其中美博弈的视角下去考量，比如下半年必然要进行的中美谈判。
最近关于网络安全审查说法很多，但有的太过于荒唐，小镇始终认为对企业要就事论事，要批评但不能造谣，要打击不当得利但也要保护企业的正当利益。
造谣式的批评也分散了 社会 舆论，实不可取；这种造谣对企业正当利益如果造成损害，也理应付出代价。
先辟几个典型的谣言：
第一个：企业把国内数据卖给了美国换取在美国上市。
这个谣言太过低级，要在美国上市的中国企业大多数业务仍然在国内，这么做简直自绝于人民，在美国上市本身也比较简单，没有必要这么做。
更何况，不要小瞧中国政府的威慑力，中美同为世界大国，如果有企业做了这种事，中国一定会追究到底，哪怕在一些方面做出让步也在所不惜，美国也没必要保护几个人。
所以，这个谣言可以停了，在中国成长起来的企业在红线问题上绝不会犯糊涂。
第二个：有的质疑中国企业去美国上市伤害中国利益。
一些企业为什么去美国上市，跟VIE架构有关。拆掉VIE架构在国内挂牌上市大概成本是上一轮估值的3%，假如上一轮估值100亿美元，付出的成本大概是20亿人民币，确实很多，但也不是不能接受。
相比付出的资金成本，在国内上市审核远比美国严格、周期太长、不确定性因素影响是更大的因素。
更重要的原因在于外国投资者套现需求，中国现在资金监管太严，如果在国内上市，那外国投资者能拿到的只能是人民币，在香港又溢价太低。
至于中国企业去美国上市，一般来说，国家其实是乐见的。毕竟业务在中国，在美国上市，拿外国人的钱发展中国，对中国没啥不好。
接下来，再简单分析下网络安全审查到底查什么？
直接上结论：审查的重点不在于企业已经做了什么，而在于查企业有没有能力做好信息安全防护。
就拿这几天来说：
1. 这是监管部门第一次启动网络安全审查，而且是依职权主动发起。被调查企业被认定是关键信息基础设施的运营者，需要进行网络安全审查。
2. 《网络安全审查办法》是一个偏向于技术审查的办法，重点是审查“关键信息基础设施运营者采购网络产品和服务，影响或可能影响国家安全”的情况。
3. 被调查企业可能被查的是“产品和服务使用后带来的关键信息基础设施被非法控制、遭受干扰或破坏，以及重要数据被窃取、泄露、毁损的风险”。
4. 被查企业系统运行必然大量采购众多供应商提供的网络设备和服务，是否存在信息安全问题，将是审查重点。
5. 由于是首次启用网络安全审查，监管部门需要确定一些基本的原则，大概率需要启动特别审查程序，由中央网络安全和信息化委员会批准。审查的时间估计在3个月以上，可能持续到2021年底，这也跟中美谈判时间有一定关系。
至于审查结果和最终影响，今天就先不谈了。
为什么要查这些呢？举个例子。
互联网的发展，使得用户个人隐私越来越多的被获取，比如一个人的行程、履历、聊天记录又或者录音等等，根据这些信息可以分析很多事情，比如说分析某些人员有什么样的特征，日常去哪里，家在哪里，跟什么人有接触等等。
这些信息一旦达到一个数量级，将具有战略性价值，会使得一个国家透明化。不在于有没有做，而是存在风险就必须重视。
我们当然相信成长在中国的企业是不会有胆子更没必要泄露这些数据的，但是面对外国的国家力量，我们的企业是否有能力保护这些数据？如何确保企业自己的员工不会出现问题？维持运营的相关设备和服务有没有问题？
而这些，就是本次审查的重点。
中国企业赴美上市，还将面临一个难题：美国通过的《外国公司承担责任法案》，明确要求在美上市公司证明“其不受外国政府拥有或控制”，美国相关部门可以要求企业提供上市审计底稿和相关数据，届时如何处理将是很艰难的决断。
相比之下，反垄断不过是市场经济领域的事情。
最后提醒下有志于上市或者海外开拓的企业家，中国已经是世界性大国，除了考虑行业、商业，还要考虑国家战略和政策，一些企业还应该把国际因素考虑在内。
时代变了，尽可能避免误判，才能更好的发展企业。
④ 2021年网络安全审查需要多久
通常情况下，网络安全审查在45个工作日内完成，情况复杂的会延长15个工作日。进入特别审查程序的审查项目，可能还需要45个工作日或者更长。根据《办法》要求，补充提供材料的时间不计入审查时限。
根据《办法》，网络安全审查办公室设在国家互联网信息办公室。具体工作委托中国网络安全审查技术与认证中心承担。中国网络安全审查技术与认证中心在网络安全审查办公室的指导下，承担接收申报材料、对申报材料进行形式审查、具体组织审查工作等任务。
网络安全审查主要审查内容
网络安全审查重点评估关键信息基础设施运营者采购网络产品和服务可能带来的国家安全风险，包括：产品和服务使用后带来的关键信息基础设施被非法控制、遭受干扰或破坏，以及重要数据被窃取、泄露、毁损的风险；产品和服务供应中断对关键信息基础设施业务连续性的危。
产品和服务的安全性、开放性、透明性、来源的多样性，供应渠道的可靠性以及因为政治、外交、贸易等因素导致供应中断的风险；产品和服务提供者遵守中国法律、行政法规、部门规章情况；其他可能危害关键信息基础设施安全和国家安全的因素。
以上内容参考网络-网络安全审查办法
⑤ 为何很多互联网企业都选择在美国上市新规下赴美上市大潮将结束
7月初，政府突然叫停滴滴出行，将滴滴出行等20多款APP下架，给出的原因是滴滴出行严重的收取了用户的各类个人信息，但真实原因绝不仅仅如此。在政府叫停滴滴出行之前，也就是上个月的月底滴滴出行悄摸摸的在美国纳斯达克上市了，其上市的小心翼翼，没有做宣传，也没有在官网去展示。然后7月10日，中国国家网信办就颁布了《网络安全审查办法（修订草案征求意见稿）》，这说明了一件事情，那就是滴滴出行很有可能在美国上市之后，将国内的用户信息交给了美国！
为什么这么多的互联网企业都选择了美国上市？
针对于这个问题，我当时也非常奇怪，为什么阿里、滴滴等一系列互联网公司都选择了纳斯达克上市呢？为什么不在中国的A股上市，为什么不在新三板上市？或者再近地说，为什么没有直接选择港股上市？
原因很简单，在美国纳斯达克上市的好处可以分为三点：
第一，美国纳斯达克上市的条件要比中国A股宽松许多，宽松在哪里呢？首先也说明一下中国A股上市的难度在哪里。A股上市的条件是近三年连续净盈利3000万以上，就单单这一点，就把这些互联网公司拒之门外了，大家可能不太清楚，认为这些互联网公司动不动估值几百个亿，其实盈利能力非常差，连续三年3000万几乎是不可能的。而美国纳斯达克的审核条件相对来说比较宽松，而且针对于上市，资本有一套流程通过VIE来进行操作，所以这些互联网公司想要上市套钱只能够去美股了；
第二，由于纳斯达克上市在美国发生，所以其互联网企业自身就带有了全球化地位，给互联网企业披上了一层“高大上”的外衣，因此许多的互联网公司会选择在美国上市，这样对于公司未来的发展，他们自认为会更有好处，能够从全球角度来布局公司的发展，而且上市的这些公司通过VIE来进行合理避税，使得互联网企业的融资收入更加有保障；
第三，国外的估值比国内的高。简单来说，就是这家公司在中国估值10个亿，但是在纳斯达克可能估值就是15个亿，甚至是20个亿，因此这些公司能够用更少的股权获取一样的融资，对于资本套利来说是再好不过了，这样能够实现资本收益的最大化，对于资本来说是好事情，因此也会选择美国纳斯达克上市。
通过以上的回答，我相信许多小伙伴对纳斯达克上市的原因有所了解了对吧，那么为什么网信办通过滴滴出行上市出卖中国用户信息的事件迅速制定《网络安全审查办法（修订草案征求意见稿）》呢？下面我和你说一下，中国新规的作用到底在哪？
上市就要提交数据？中国政府表示很生气！
在美国纳斯达克上市有一个条件，特别是互联网公司，需要提供该公司所有用户的信息，用户信息相信大家都比较清楚，目前抖音火起来之后，大家都清楚了用户画像的概念。如果国外势力对于中国国内的用户画像越了解，对于中国国情越熟悉，其则能够制定更加符合中国现状的制裁制度对中国进行打击！因此针对于滴滴出行悄悄上市，悄悄将国内的用户信息提交给美国，只是为了让这些资本能够尽快套现盈利，中国政府表示非常生气！
我感觉滴滴出行这次估计是要凉了！收集用户信息其实并不是它一家在做，之前的一些互联网公司就私自收集用户信息，但是最多被网信办责令整改，而滴滴这次是把家里面收集的资料为了利益拱手给了美国人，这种行为小的来说是无知，大的来说可能会影响到国家安全！因此此次《网络安全审查办法（修订草案征求意见稿）》的办法，则说明了一个信号：赴美上市不可能了，不要再想这个事情了！
赴美上市遇阻碍，资本们何去何从？
赴美上市现在来看几乎不可能了，因为想要通过网信办的审查其实很难，如果按照网信办的要求去美国上市，估计又不符合美国那边的上市需求了，而那些投资了巨量资金，做等着企业上市套利的资本们将何去何从呢？可以选择去港股上市！
港股相对于A股来说，其上市的条件宽松许多，而且港股的货币流通性比新三板要好许多，所以当赴美上市遇阻之后，能够帮助资本进行进一步运转的最佳方式，就是到香港进行港股上市，而如果有真的魄力去做企业的，那就可以老老实实地做大做强，资本们也不要着急套现，坐等企业发展强大，连续三年收益达到3000万以上，符合A股上市的标准，然后选择在A股进行上市，毕竟虽然美股现在看起来还不错，但是在不久的将来，说不准就不如A股了，从目前的中国国债市场可以看出，外资对于中国的资产非常看好，对于中国未来的发展有信心！
启示
中国是 社会 主义国家，从改革开放到现在，短短的几十年时间，中国已经成为了世界第二大经济体，相对于美国来说仅一步之遥。中国的这片土壤创造了一个个传奇，在中国做投资，做发展则会更加持久，更加稳定。此次《网络安全审查办法（修订草案征求意见稿）》的出台说明了政府对于滴滴出行等行为的愤怒，同时也说明这些资本们要从国家角度考虑问题，从国家安全角度考虑问题，皮之不存，毛将焉附！只有我们国家自己强大起来了，大家才能够平等自由地在世界各个区域开展贸易，发展自己。