❶ 什么重大安全漏洞让手机和电脑都不安全了
注意！重大安差和全漏洞曝光：你的安卓手机、iPhone、电脑都不安全了！
据报道，1月3日，网络安全研究人员披露了存在于英特尔、AMD和ARM架构的芯片中的两个安全漏洞，而这能够让黑客盗取几乎所有的现代计算设备中的敏感信息。
英特尔芯片被爆重大安全漏洞 主流系统全中招
报道称，第一个漏洞称为“熔断”，其影响的是英特尔芯片，能让黑客绕过由用户运行的应用程序和计算机内存之间的硬件屏障，读取计算机内存数据，并窃取密码。
第二个漏洞称为“幽灵”，影响到英特尔、AMD和ARM架构的芯片，让黑客能够诱骗其他无错误的应用程序放弃机源拍密信息，这几乎影响到了包括笔记本电脑、台式机、智能手机、平板电脑和互联网服务器在内的所有硬件设备。
Alex Ionescu推特截图
AI 的消息源（包括 Ionescu）则表示，macOS High Sierra 10.13.3将带来更多地变化，不过两者都拒绝透露更多的细节。
目前该网站正在2017款MacBook Pro上进行速度测试，从早期测试看，运行macOS High Sierra 10.13.1和10.13.2的系统之间没有明显的性能下降。
对于之前报道中提到的微软和Linux正在修复系统一说，微软向AI透露，他们目前无法就发布更新的时间表进行评论，但内核内存管理在2017年底的Windows 10 beta中已经发生了变化。
此外，英特尔CEO科再奇在公司公开披露芯片漏洞之前，抛售了价值数千万美元的股票，让自己持有的英特尔股票数量达到英特尔的最低要求：25万股。不过英特尔发言人表示，科再奇的股票抛售与这两个芯片漏洞“无关”。
❷ wifi安全漏洞严重吗
美国时间10月16日，一家安全研究机构发表的报告指出，用于保护Wi-Fi网络安全的防护机制WPA2出现漏洞，黑客可以利用这一漏洞监听到任何联网设备的通讯内容。谷歌的安卓、苹果的iOS和微软的Windows等操作系统均可能受到影响。
该如何应对
Vanhoef表示，目前不需要修改Wi-Fi密码，而是要确保对所有的终端设备和路由器的固件都进行更新。
他还表示，人们应该继续使用WPA2协议。
美国国土安全部计算机应急响应小组建议，在受影响的产品（如由Cisco Systems或瞻博网络提供的路由器）上安装供应商提供的更新。
微软回复科技网站The Verge称，它已经发布了一个解决该问题的安全更新程序， 谷歌发言人在推特上称，2017年11月6日或之腊答后的安全补丁程序级别的安卓设备受到保护。苹果公司确认它已经有了掘局迹修复方法，目前处于测试状态，软件即将推出。
在使用wifi时要更注意安全，使用安全的wifi。
❸ Arm芯片曝重大硬件漏洞，影响所有移动设备且无法软件修复
麻省理工学院的安全研究人员近日在一篇新论文中公布了一种一种新的攻击方法，该攻击方法利用 Arm 处理器中的硬件漏洞，通过一种被称为 PacMan 的新型硬件攻击来实现在系统上的任意代码执行，利用了推测性执行攻击绕过Arm指针身份验证的内存保护机制。
安全研究人员以苹果的M1处理器芯片进行了演示，通过PacMan攻击手法可以在macOS系统上执行任意代码。
目前该硬件漏洞已确认无法通过软件进行修复，麻省理工学院安全专家表示，如果不采取补救措施，该硬件漏洞将影响所有采用Arm芯片架构的移动设备，也将影响部分采用Arm芯片的PC电脑。
根据中国网络安全行业门户极牛网(GeekNB.com)的梳理，该漏洞源于指针身份验证代码 ( PAC )，这是 arm64e 架构中引入的一道安全防线，旨在检测和保护内存中指针（存储内存地址的对象）的意外更改或损坏。通常通过覆盖内存中的控制数据（即指针）来利用这些漏洞将代码执行重定向到攻击者控制的任意位置。
虽然已经设计了诸如地址岁闭空间布局随机化 ( ASLR ) 之类的策略来增加执行缓冲区溢出攻击的难度，但指针身份验证代码（PAC）的目标是以最小的性能损耗验证指针有效性，通过使用加密哈希为指针身份验证代码 (PAC)保护指针，以确保其完整性。
指针身份验证通过提供一个特殊的 CPU 指令在存储指针之前将加密签名添加到指针的未使用高位来实现，另一条指令从内存中读回指针后删除并验证签名。在写入和读取之间对存储值的任何更改都会使签名无效。CPU 将身份验证失败解释为内存损坏，并在指针中设置一个高位，使指针无效并导致应用程序崩溃。
PacMan攻击手法消除了在使用指针身孙喊份验证保护的平台上进行控制流劫持攻击的主要障碍，结合了内存损坏和推测执行来绕过安全验证功能，通过微架构侧通道泄漏指针身份验证代码（PAC）验证结果而不会导致应用程序崩溃。
简而言之，攻击方法可以区分正确的指针身份验证代码（PAC）和不正确的哈希，允许攻击者在防止应用崩溃的同时暴力破解正确的指针身份验证代码（PAC）值，并对启用 PA 的控制流劫持受害者的应用程序或操作系统。
防止应乎凯裂用崩溃之所以能成功，是因为每个指针身份验证代码（PAC）值都是通过使用 Prime+Probe 攻击的转换后备缓冲区 ( TLB ) 利用基于时间的边信道来推测性地猜测的。推测执行漏洞将无序执行武器化，这种技术用于通过预测程序执行流的最可能路径来提高现代微处理器的性能。
麻省理工学院研究论文中还记录了对苹果M1处理器的内存层次结构所做的逆向工程，这反过来揭示了这种芯片架构许多以前从未公开的技术细节。
目前该硬件漏洞的波及面还在研究中，专家们还在研究制定修复方案，相关资讯极牛网将第一时间跟踪报道。
❹ 网络设备的安全漏洞主要有哪些
世界网络设备巨人思科公司日前发出警告，在其路由器和交换机中使用的IOS软件中存在三个安全漏洞，黑客可以利用它们来在受感染的交换机和路由器上运行任意恶意代码，或者发起拒绝服务攻击。
思科公司目前已经发布了解决的办法，并发布了一个更新版的IOS软件。
三个安全漏洞分别是：
1、TCP数据包问题：在特定版本的IOS中，存在内存泄漏漏洞，可导致DOS工具，美国CERT的一份安全警报如此写道。
2、IPv6路由数据帧头缺陷：IOS可能不能正确的处理IPv6（互联网协议第六版）数据包的特定格式的路由数据头，可能导致一个DOS攻击或者运行任何恶意代码。IPv6是一套可以让我们在互联网上获得更多IP地址一套规范。
3、欺骗性的IP选项漏洞：这是一个IOS在处理具有特定的欺骗性的IP选项的IPv4数据包的时候存在的安全漏洞，据CERT说，它也可以导致DOS攻击或运行任意恶毒代码。
CERT表示，所有三个漏洞都可能导致设备重新加载它的操作系统。这情况下，一种间接的持续性的DOS情况就有可能发生，因为数据包已经不能通过该设备了。
据CERT表示，由于运行IOS的设备可能要针对许多其他的网络来转发数据，因此这种拒绝服务攻击的间接影响所带来的后果可能是 非常严重的。
据思科公司在其安全公告中表示，公司已经发布了针对这些漏洞的补丁软件。据思科公司补充道：它目前还不未得知有利用这些漏洞的攻击出现。不过，据IBM公司互联网安全系统的安全战略主管奥尔曼表示，由于这些漏洞的严重性，用户需要尽快安装补丁软件。据他表示，从他们的监测来看，有许多黑客正在试图利用这些漏洞。
❺ 电脑发现漏洞怎么修复不了
造成这个情况的原因有很多。比如修复之后没有将电脑重启，或者电脑缺少一些文件导致修复失败。那么解决方法就是找到缺失的文件重新修复下，然后将电脑重启下即可。
❻ 什么叫漏洞，什么叫补丁
漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。具体举例来说，比如在Intel Pentium芯片中存在的逻辑错误，在Sendmail早期版本中的编程错误，在NFS协议中认证方式上的弱点，在Unix系统管理员设置匿名Ftp服务时配置不当的问题都可能被攻击者使用，威胁到系统的安全。因而这些都可以认为是系统中存在的安全漏洞。
1、对于大型软件系统(如微软操作系统)在使用过程中暴露的问题(一般由黑客或病毒设计者发现)而发布的解决问题的小程序.
就像衣服烂了就要打补丁一样,软件也需要,软件是人写的,而人是有缺陷的,所以也就免不了软件会出现BUG,而补丁是专门修复这些BUG做的因为原来发布的软件存在缺陷，发现之后另外编制一个小程序使其完善，这种小程序俗称补丁。补丁是由软件的原来作者制作的，你可以访问他们的网站下载补丁，访问他们网站的方法在帮助菜单栏下有。
操作程序，尤其是WINDOWS，各种软件，游戏，在原公司程序编写员发现软件存在问题或漏洞，统称为BUG，可能使用户在使用系统或软件时出现干扰工作或有害于安全的问题后，写出一些可插入于源程序的程序语言，这就是补丁。
2、补在破损的衣服或物件上的东西。亦作"补帄"、"补钉"。
3.这里的补丁并不是指由于在软件（包括操作系统）的使用过程对软件进行了破坏，即，使原来完整的软件变得不完整，我们为了修补受损的软件而安装的东西。
http://ke..com/view/93544.html?wtp=tt;
http://ke..com/view/228.html?wtp=tt
❼ 阿里云未及时通报重大网络安全漏洞，会带来什么后果
【文/观察者网 吕栋】
这事缘起于一个月前。当时，阿里云团队的一名成员发现阿帕奇（Apache）Log4j2组件严重安全漏洞后，随即向位于美国的阿帕奇软件基金会通报，但并没有按照规定向中国工信部通报。事发半个月后，中国工信部收到网络安全专业机构的报告，才发现阿帕奇组件存在严重安全漏洞。
阿帕奇组件存在的到底是什么漏洞？阿里云没有及时通报会造成什么后果？国内企业在发现安全漏洞后应该走什么程序通报？观察者网带着这些问题采访了一些业内人士。
漏洞银行联合创始人、CTO张雪松向观察者网指出，Log4j2组件应用极其广泛，漏洞危害可以迅速传播到各个领域。由于阿里云未及时向中国主管部门报告相关漏洞，直接造成国内相关机构处于被动地位。
关于Log4j2组件在计算机网络领域的关键作用，有国外网友用漫画形式做了形象说明。按这个图片解读，如果没有Log4j2组件的支撑，所有现代数字基础设施都存在倒塌的危险。
国外社交媒体用户以漫画的形式，说明Log4j2的重要性
观察者网梳理此次阿帕奇严重安全漏洞的时间线如下：
根据公开资料，此次被阿里云安全团队发现漏洞的Apache Log4j2是一款开源的Java日志记录工具，控制Java类系统日志信息生成、打印输出、格式配置等，大量的业务框架都使用了该组件，因此被广泛应用于各种应用程序和网络服务。
有资深业内人士告诉观察者网，Log4j2组件出现安全漏洞主要有两方面影响：一是Log4j2本身在java类系统中应用极其广泛，全球Java框架几乎都有使用。二是漏洞细节被公开，由于利用条件极低几乎没有技术门槛。因适用范围广和漏洞利用难度低，所以影响立即扩散并迅速传播到各个行业领域。
简单来说，这一漏洞可以让网络攻击者无需密码就能访问网络服务器。
这并非危言耸听。美联社等外媒在获取消息后评论称，这一漏洞可能是近年来发现的最严重的计算机漏洞。Log4j2在全行业和政府使用的云服务器和企业软件中“无处不在”，甚至犯罪分子、间谍乃至编程新手，都可以轻易使用这一漏洞进入内部网络，窃取信息、植入恶意软件和删除关键信息等。
阿里云官网截图
然而，阿里云在发现这个“过去十年内最大也是最关键的单一漏洞”后，并没有按照《网络产品安全漏洞管理规定》第七条要求，在2天内向工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台报送信息，而只是向阿帕奇软件基金会通报了相关信息。
观察者网查询公开资料发现，阿帕奇软件基金会（Apache）于1999年成立于美国，是专门为支持开源软件项目而办的一个非营利性组织。在它所支持的Apache项目与子项目中，所发行的软件产品都遵循Apache许可证（Apache License）。
12月10日，在阿里云向阿帕奇软件基金会通报漏洞过去半个多月后，中国国家信息安全漏洞共享平台才获得相关信息，并发布《关于Apache Log4j2存在远程代码执行漏洞的安全公告》，称阿帕奇官方已发布补丁修复该漏洞，并建议受影响用户立即更新至最新版本，同时采取防范性措施避免漏洞攻击威胁。
中国国家信息安全漏洞共享平台官网截图
事实上，国内网络漏洞报送存在清晰流程。业内人士向观察者网介绍，业界通用的漏洞报送流程是，成员单位>工业和信息化部网络安全管理局 >国家信息安全漏洞共享平台（CNVD） CVE 中国信息安全测评中心 > 国家信息安全漏洞库（CNNVD）> 国际非盈利组织CVE；非成员单位或个人注册提交CNVD或CNNVD。
根据公开资料，CVE（通用漏洞共享披露）是国际非盈利组织，全球通用漏洞共享披露协调企业修复解决安全问题，由于最早由美国发起该漏洞技术委员会，所以组织管理机构主要在美国。而CNVD是中国的信息安全漏洞信息共享平台，由国内重要信息系统单位、基础电信运营商、网络安全厂商、软件厂商和互联网企业建立的信息安全漏洞信息共享知识库。
上述业内人士认为，阿里这次因为漏洞影响较大，所以被当做典型通报。在CNVD建立之前以及最近几年，国内安全人员对CVE的共识、认可度和普及程度更高，发现漏洞安全研究人员惯性会提交CVE，虽然最近两年国家建立了CNVD，但普及程度不够，估计阿里安全研究员提交漏洞的时候，认为是个人技术成果的事情，上报国际组织协调修复即可。
但根据最新发布的《网络产品安全漏洞管理规定》，国内安全研究人员发现漏洞之后报送CNVD即可，CNVD会发起向CVE报送流程，协调厂商和企业修复安全漏洞，不允许直接向国外漏洞平台提交。
由于阿里云这次的行为未有效支撑工信部开展网络安全威胁和漏洞管理，根据工信部最新通报，工信部网络安全管理局研究后，决定暂停阿里云作为上述合作单位6个月。暂停期满后，根据阿里云整改情况，研究恢复其上述合作单位。
业内人士向观察者网指出，工信部这次针对是阿里，其实也是向国内网络安全行业从业人员发出警示。从结果来看对阿里的处罚算轻的，一是没有踢出成员单位，只是暂停6个月。二是工信部没有对这次事件的安全研究人员进行个人行政处罚或警告，只是对直接向国外CVE报送的Log4j漏洞的那个安全专家点名批评。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
❽ 详谈计算机网络安全漏洞及防范措施
漏洞是影响计算机网络安全的其中之一，漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。漏洞表现在软件编写BUG，系统配置不当、口令失窃、嗅探未加密通讯技术及设计存在缺陷等方面。常见的系统漏洞达十多种。
影响计算机网络安全的不只是漏洞一种，还可以通过木马病毒控制和攻击，也可以通过一些软件达到控制和攻击的目的。
我是这样来防范的：安装完系统就备份注册表、创建一个系统还原点以便日后系统有问题可以还原到当前的还原点、给用户设置密码、给屏保也设置密码、安装杀毒软件、启用防火墙、给文件和文件夹加密（或者隐藏）、下载补丁修补漏洞、设置IE浏览器及一些应用软件的安全级别和代理服务器、重要文件备份。总之内容很多，在此就不一一列举，楼主如果有兴趣，可以买一本黑客攻防基础方面的书看看。
❾ 什么是系统漏洞，对计算机有什么影响
漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。具体举例来说，比如在Intel Pentium芯片中存在的逻辑错误，在Sendmail早期版本中的编程错误，在NFS协议中认证方式上的弱点，在Unix系统管理员设置匿名Ftp服务时配置不当的问题都可能被攻击者使用，威胁到系统的安全。因而这些都可以认为是系统中存在的安全漏洞。
漏洞与具体系统环境之间的关系及其时间相关特性
漏洞会影响到很大范围的软硬件设备，包括作系统本身及其支撑软件，网络客户和服务器软件，网络路由器和安全防火墙等。换而言之，在这些不同的软硬件设备中都可能存在不同的安全漏洞问题。在不同种类的软、硬件设备，同种设备的不同迹碰团版本之间，由不同设备构成的不同系统之间，以及同种系统在不同的设置条件下，都会存在各自不同的安全漏洞问题。
漏洞问题是与时间紧密相关的。一个系统从发布的那一天起，随着用户的深入使用，系统中存在的漏洞会被不断暴露出来，这些早先被发现的漏洞也会不断被系统供应商发布的补丁软件修补，或在以后发布的新版系统中得以纠正。而在新版系统纠正了旧版本中具有漏洞的同时，也会引入一些新的漏洞和错误。因而随着时间的推移，旧的漏洞会不断消失，新的漏洞会不断出现。漏洞问题也会长期存在。
因而脱离具体的时间和具体的系统环境来讨论漏洞问题是毫无意义的。只能针对目标系统的作系统版本、其上运行的软件版本以及服务运行设置等实际环境来具体谈论其中可能存在的漏洞及其可行的解决办法。
同时应该看到，对漏洞问题的研究必须要跟踪当前最新的计算机系统及其安全问题的最新发展动态。这一点如同对计算机病毒发展问题的研究相似。如果在工作中不能保持对新技术的跟踪，就没有谈论系统安全漏洞问题的发言权，既使是以前所作的工作也会逐渐失去价值。
二、漏洞问题与不同安全级别计算机系统之间的关系
目前计算机系统安全的分级标准一般都是依据“橘皮书”中的定义。橘皮书正式名称是“受信任计算机系统评量基准”（Trusted Computer System Evaluation Criteria)。橘皮书中对可信任系统的定义是这样的：一个由完整的硬件及软件所组成的系统，在不违反访问权限的情况下，它能同时服务于不限定个数的用户，并处理从一般机密到最高机密等不同范围的信息。
橘皮书将一个计算机系统可接受的信任程度加以分级,凡符合某些安全条件、基准规则的系统即可归类为某种安全等级。橘皮书将计算机系统的安全性能由高而低划分为A、B、C、D四大等级。其中：
D级——最低保护（Minimal Protection)，凡没有通过其他安全等级测试项目的系统即属于该级，如Dos，Windows个人计算机系统。
C级——自主访问控制（Discretionary Protection)，该等级的姿橘安全特点在于系统的客体（如文件、目录）可由该系统主体（如系统管理员、用户、应用程序）自主定义访问权。例如：管理员可以决定系统中任意文件的权限。当前Unix、Linux、Windows NT等作系统都为此安全等级。
B级——强制访问控制（Mandatory Protection)，该等级的安全特点在于由系统强制对客体进行安全保护，在该级安全系统中，每个系统客体（如文件、目录等资源）及主体（如系统管理员、用户、应用程序）都有自己的安全标签（Security Label），系统依据用户的安全等级赋予其对各个对象的访问权限。
A级——可验证访问控制（Verified Protection)，而其特点在于该等级的系统拥有正式的分析及数学式方法可完全证明该系统的安全策略及安全规格的完整性与一致性。 '
可见，根据定义，系统的安全级别越高，理论上该系统也越安全。可以说，系统安全级别是一种理论上的安全保证机制。是指在正常情况下，在某个系统根据理论得以正确实现时，系统应该可以达到的安全程度。
系统安全漏洞是指可以用来对系统安全造成危害，系统本身具有的，或设置上存在的缺陷。总之，漏洞是系统在具体实现中的错误。比如在建立安全机制中规划考虑上的缺陷，作系统和其吵顷他软件编程中的错误，以及在使用该系统提供的安全机制时人为的配置错误等。
安全漏洞的出现，是因为人们在对安全机制理论的具体实现中发生了错误，是意外出现的非正常情况。而在一切由人类实现的系统中都会不同程度的存在实现和设置上的各种潜在错误。因而在所有系统中必定存在某些安全漏洞，无论这些漏洞是否已被发现，也无论该系统的理论安全级别如何。
所以可以认为，在一定程度上，安全漏洞问题是独立于作系统本身的理论安全级别而存在的。并不是说，系统所属的安全级别越高，该系统中存在的安全漏洞就越少。
可以这么理解，当系统中存在的某些漏洞被入侵者利用，使入侵者得以绕过系统中的一部分安全机制并获得对系统一定程度的访问权限后，在安全性较高的系统当中，入侵者如果希望进一步获得特权或对系统造成较大的破坏，必须要克服更大的障碍。
三、安全漏洞与系统攻击之间的关系
系统安全漏洞是在系统具体实现和具体使用中产生的错误，但并不是系统中存在的错误都是安全漏洞。只有能威胁到系统安全的错误才是漏洞。许多错误在通常情况下并不会对系统安全造成危害，只有被人在某些条件下故意使用时才会影响系统安全。
漏洞虽然可能最初就存在于系统当中，但一个漏洞并不是自己出现的，必须要有人发现。在实际使用中，用户会发现系统中存在错误，而入侵者会有意利用其中的某些错误并使其成为威胁系统安全的工具，这时人们会认识到这个错误是一个系统安全漏洞。系统供应商会尽快发布针对这个漏洞的补丁程序，纠正这个错误。这就是系统安全漏洞从被发现到被纠正的一般过程。
系统攻击者往往是安全漏洞的发现者和使用者，要对于一个系统进行攻击，如果不能发现和使用系统中存在的安全漏洞是不可能成功的。对于安全级别较高的系统尤其如此。
系统安全漏洞与系统攻击活动之间有紧密的关系。因而不该脱离系统攻击活动来谈论安全漏洞问题。了解常见的系统攻击方法，对于有针对性的理解系统漏洞问题，以及找到相应的补救方法是十分必要的。
四、常见攻击方法与攻击过程的简单描述
系统攻击是指某人非法使用或破坏某一信息系统中的资源，以及非授权使系统丧失部分或全部服务功能的行为。
通常可以把攻击活动大致分为远程攻击和内部攻击两种。现在随着互联网络的进步，其中的远程攻击技术得到很大发展，威胁也越来越大，而其中涉及的系统漏洞以及相关的知识也较多，因此有重要的研究价值。