网络安全可以从狭义及广义两个定位进行分析。狭义方面，网络安全主要可以分为软硬件安全及数据安全，网络安全指的是网络信息安全，需对其中数据进行保护，保证相关程序不会被恶意攻击，以免出现不能正常运行的情况；广义方面，会直接涉及到网络信息的保密性及安全完整性，会随重视角度变化而变化。
1、计算机技术方面
网络设备及系统安全是网络系统中安全问题的潜在问题，计算机系统实际运行中会因为自身设备因素，导致相应安全问题的出现。除此之外，网络信息技术相关优势一般会体现在信息资源共享及资源开放上，所以更容易被侵袭，计算机网络协议在整体安全方面也存在潜在问题。
2、由于病毒引起的安全风险
计算机网络安全中最常出现的问题为病毒，病毒是由黑客进行编写的计算机代码或计算机指令，可以对计算机中相关数据造成严重破坏。按照数据实际摧毁力度分析，可以分为良性及恶性，这两种病毒都能够进行迅速传播，具有较强的摧毁性能力，病毒可进行自行复制。现代社会计算机网络逐渐普及，病毒在网络上的传播也更加迅速，通过网页浏览或邮件传播等，都可以受到病毒影响，使得计算机系统内部收到计算机病毒攻击而瘫痪。
3、用户问题
目前我国网络用户对安全问题没有较为清晰的认识及正确的态度，使用非法网站、下载安全风险较大的文件、不经常清除病毒、为设置安全保护软件及防火墙等问题，用户的不重视很容易让黑客对网络安全进行攻击。互联网用户使用网络时，并不能看到病毒，所以对病毒问题没有足够的重视，也缺乏相关防范意识。用户一般情况下只能看到网络带来的便利，忽视安全问题，部分用户不注重隐私保护，随意泄露隐私，所以近年来网络欺诈事件层出不穷。
⑵ 网络安全危害有哪些
网络安全是指网络系统的硬件、软件及其系统中的数据受到保护，不因偶然的或者恶意的原因而遭受到破坏、更改、泄露，系统连续可靠正常地运行，网络服务不中断。
几乎有计算机的地方，就有出现计算机病毒的可能性。计算机病毒通常隐藏在文件或程序代码内，伺机进行自我复制，并能够通过网络、磁盘、光盘等诸多手段进行传播。正因为计算机病毒传播速度相当快、影响面大，所以它的危害最能引起人们的关注。
病毒的"毒性"不同，轻者只会玩笑性地在受害机器上显示几个警告信息，重则有可能破坏或危及个人计算机乃至整个企业网络的安全。
有些黑客会有意释放病毒来破坏数据，而大部分病毒是在不经意之间被扩散出去的。员工在不知情的情况下打开了已感染病毒的电子邮件附件或下载了带有病毒的文件，这导致了病毒的传播。这些病毒会从一台个人计算机传播到另一台，因而很难从某一中心点对其进行检测。
任何类型的网络免受病毒攻击最保险和最有效的方法是对网络中的每一台计算机安装防病毒软件，并定期对软件中的病毒定义进行更新。值得用户信赖的防病毒软件包括Symantec、Norton和McAfee等。然而，如果没有"忧患意识"，很容易陷入"盲从杀毒软件"的误区。
因此，光有工具不行，还必须在意识上加强防范，并且注重操作的正确性；重要的是在企业培养集体防毒意识，部署统一的防毒策略，高效、及时地应对病毒的入侵。
随着越来越多黑客案件的报道，企业不得不意识到黑客的存在。黑客的非法闯入是指黑客利用企业网络的安全漏洞，不经允许非法访问企业内部网络或数据资源，从事删除、复制甚至毁坏数据的活动。一般来说，黑客常用的入侵动机和形式可以分为两种。
黑客通过寻找未设防的路径进入网络或个人计算机，一旦进入，他们便能够窃取数据、毁坏文件和应用、阻碍合法用户使用网络，所有这些都会对企业造成危害。黑客非法闯入将具备企业杀手的潜力，企业不得不加以谨慎预防。
防火墙是防御黑客攻击的最好手段。位于企业内部网与外部之间的防火墙产品能够对所有企图进入内部网络的流量进行监控。不论是基于硬件还是软件的防火墙都能识别、记录并阻塞任何有非法入侵企图的可疑的网络活动。硬件防火墙产品应该具备以下先进功能：
包状态检查:在数据包通过防火墙时对数据进行检查，以确定是否允许进入局域网络。
⑶ 数据安全审查的范围有哪些
国家建立数据安全审查制度，对影响或者可能影响国家安全的数据处理活动进行国家安全审查。
《中华人民共和国数据安全法》第二十四条国家建立数据安全审查制度，对影响或者可能影响国家安全的数据处理活动进行国家安全审查。
依法作出的安全审查决定为最终决定。
第二十五条国家对与维护国家安全和利益、履行国际义务相关的属于管制物项的数据依法实施出口管制。
第二十六条任何国家或者地区在与数据和数据开发利用技术等有关的投资、贸易等方面对中华人民共和国采取歧视性的禁止、限制或者其他类似措施的，中华人民共和国可以根据实际情况对该含判判国家或者地区对等采取措冲迅施。
第二十七条开展数据处理活动应当依照法律、法规的规定，建立健全全流程数据安全管理制度，组织开展数据安全教育培训，采取相应的技术措施和其他必要措施，保障数据安全。利用互联网等信息网络开展数据处理活动，应当在网络安全等级保护制度的基础上，履行上述数据安全保护义务谈改。
重要数据的处理者应当明确数据安全负责人和管理机构，落实数据安全保护责任。
⑷ 网络安全有什么问题
信息安全的威胁有：
(1) 信息泄露：信息被泄露或透露给某个非授权的实体。
(2) 破坏信息的完整性：数据被非授权地进行增删、修改或破坏而受到损失。
(3) 拒绝服务：对信息或其他资源的合法访问被无条件地阻止。
(4) 非法使用(非授权访问)：某一资源被某个非授权的人，或以非授权的方式使用。
(5) 窃听：用各种可能的合法或非法的手段窃取系统中的信息资源和敏感信息。例如对通信
线路中传输的信号搭线监听，或者利用通信设备在工作过程中产生的电磁泄露截取有用信息
等。
(6) 业务流分析：通过对系统进行长期监听，利用统计分析方法对诸如通信频度、通信的信
息流向、通信总量的变化等参数进行研究，从中发现有价值的信息和规律。
(7) 假冒：通过欺骗通信系统（或用户）达到非法用户冒充成为合法用户，或者特权小的用
户冒充成为特权大的用户的目的。黑客大多是采用假冒攻击。
(8) 旁路控制：攻击者利用系统的安全缺陷或安全性上的脆弱之处获得非授权的权利或特
权。
例如，攻击者通过各种攻击手段发现原本应保密，但是却又暴露出来的一些系统“特性”，利用这些“特性”，攻击者可以绕过防线守卫者侵入系统的内部。
(9) 授权侵犯：被授权以某一目的使用某一系统或资源的某个人，却将此权限用于其他非授
权的目的，也称作“内部攻击”。
(10)特洛伊木马：软件中含有一个觉察不出的有害的程序段，棚带滚当它被执行时，会破坏用户的
安全。这种应用程序称为特洛伊木马(Trojan Horse)。
(11)陷阱门：在某个系统或某个部件中设置的“机关”，使得在特定的数据输入时，允许违反
安全策略。
(12)抵赖：这是一种来自用户的攻击，比如：否认自己曾经发布过的某条消息、伪造一份对
方来信等。
(13)重放：出于非法目的，将所截获的某次合法的通信数据进行拷贝，而重新发送。
(14)计算机病毒：一种在计算机系统运行过程中能够实现传染和侵害功能的程序。
(15)人员不慎：一个授权的人为了某种利益，或由于粗心，将信息泄露给一个非授权的人。
(16)媒体废弃：信息被从废弃的磁行敬碟或打印过的存储介质中获得。
(17)物理侵入：侵入者绕过物理控制而获得对系统的访问。
(18)窃取：重要的安全物品，如令牌或身份卡被盗。
(19)业务欺骗：某一伪系统或系统部件欺骗合法的链余用户或系统自愿地放弃敏感信息等等
⑸ 你能说说影响网络安全的因素有哪些吗
我们将所有影响网络正常运行的因素称为网络安全威胁，从这个角度讲，网络安全威胁既包括环境因素和灾害因素，也包括人为因素和系统自身因素。
1．环境因素和灾害因素
网络设备所处环境的温度、湿度、供电、静电、灰尘、强电磁场、电磁脉冲等，自然灾害中的火灾、水灾、地震、雷电等，均会影响和破坏网络系统的正常工作。针对这些非人为的环境因素和灾害因素目前已有比较好的应对策略。
2-人为因素
多数网络安全事件是由于人员的疏忽或黑客的主动攻击造成的，也就是人为因素，丰要包括：
(1)有意：人为的恶意攻击、违纪、违法和犯罪等。
(2)无意：工作疏忽造成失误（配置不当等），对网络系统造成不良后果。
网络安全技术主要针对此类网络安全威胁进行防护。
3．系统自身因素
系统自身因素是指网络中的计算机系统或网络设备因自身的原因导致网络不安全，主要包括：
1)计算机硬件系统的故障。
2)各类计算机软件故障或安全缺陷，包括系统软件（如操作系统）、支撑软件（各种中间件、数据库管理系统等）和应用软件。
3)网络和通信协议自身的缺陷也会导致网络安全问题，1.4节将详细分析互联网协议的安全问题。
系统自身的脆弱和不足（或称为安全漏洞）是造成信息系统安全问题的内部根源，攻击者正是利用系统的脆弱性使各种威胁变成现实。
一般来说，在系统的设计、开发过程中有很多因素会导致系统漏洞，主要包括：
1)系统基础设计错误导致漏洞，例如互联网在设计时没有认证机制，使假冒IP地址很容易。
2)编码错误导致漏洞，例如缓冲区溢出、格式化字符串漏洞、脚本漏洞等都是在编程实现时没有实施严格的安全检查而产生的漏洞。
3)安全策略实施错误导致漏洞，例如在设计访问控制策略时，没有对每一处访问都进行访问控制检查。
4)实施安全策略对象歧义导致漏洞，即实施安全策略时，处理的对象和最终操作处理的对象不一致，如IE浏览器的解码漏洞。
5)系统开发人员刻意留下的后门。 些后门是开发人员为了调试用的，而另一些则是开发人员为了以后非法控制用的，这些后门一旦被攻击者获悉，则将严重威胁系统的安全。
除了上述在设计实现过程中产生的系统安全漏洞外，很多安全事故是因为不正确的安全配置造成的，例如短口令、开放Guest用户、安全策略配置不当等。
尽管人们逐渐意识到安全漏洞对网络安全所造成的严重威胁’，并采取很多措施来避免在系统中留下安全漏洞，但互联网上每天都在发 新的安全漏洞公告，漏洞不仅存在，而且层出不穷，为什么会这样呢？原因主要在于：
1)方案的设计可能存在缺陷。
2)从理论上证明一个程序的正确性是非常困难的。
3)一些产品测试不足就匆匆投入市场。
4)为了缩短研制时间，厂商常常将安全性置于次要地位。
5)系统中运行的应用程序越来越多，相应的漏洞也就不可避免地越来越多。
为了降低安全漏洞对网络安全造成的威胁，目前一般的处理措施就是打补丁，消除安全漏洞。但是，打补丁也不是万能的，主要原因是：
1)由于漏洞太多，相应的补丁也太多，补不胜补。
2)有的补丁会使某些已有的功能不能使用，导致拒绝服务。
3)有时补丁并非厂商们所宣称的那样解决问题。
4)很多补丁一经打上，就不能卸载。如果发现补丁因为这样或那样的原因不合适，就只好把整个软件卸载，然后重新安装软件，非常麻烦。
5)漏洞的发现到补丁的发布有一段时间差......>>
⑹ 《中华人民共和国网络安全法》对网络运营者有什么影响
2016年11月通过的《中华人民共和国网络安全法》于6月1日正式生效，引发外媒关注。据塔斯社5月31日报道，这部法律涉及逾7亿中国网民的权益，明确了网络运营者应承担的义务，以及保障网络安全的主要原则及措施等。该法第一章说，制定此法意在“保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进经济社会信息化健康发展”。报道称，根据该法规定，针对个人信息，该法规定，网络产品、服务具有收集用户信息功能的，其提供者应当向用户明示并取得同意。网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息；未经被收集者同意，不得向他人提供个人信息。该法表示，国家对公共通信和信息服务、能源、交通、水利、金融、公共服务、电子政务等重要行业和领域，以及其他一旦遭到破坏、丧失功能或者数据泄露，可能严重危害国家安全、国计民生、公共利益的关键信息基础设施，在网络安全等级保护制度的基础上，实行重点保护。另据《华尔街日报》网站5月31日报道，中国的网络安全法于6月1日生效，一些外国科技企业对新法将如何影响其运营感到困惑。报道称，这部法律要求对提供给中国政府和中国核心产业的技术产品进行安全审查。一些外企称，这部法律的涉及面之广足以让中国当局拥有限制某个产品或某项服务的能力，因此可能会使中国企业拥有不公平的竞争优势。欧华律师事务所说，在此前数周，中国已经引入了一些新规，比如对违反或无视数据保护相关法律的实行刑事处罚，以及要求企业在中国使用储存在用户本地终端上的数据前先征得同意。报道称，一些在华企业说，它们并不十分清楚应当如何实施这部法律。针对外界质疑，据新加坡《联合早报》网站6月1日报道，中国网信官员5月31日表示，制定和实施网络安全法不是要限制国外企业、技术、产品进入中国市场，不是要限制数据依法有序自由流动。网信官员解释说，网络安全法关于数据境内留存和出境评估的规定是对关键信息基础设施运营者提出的要求，而不是对所有网络运营者的要求；上述数据只限于个人信息和重要数据，重要数据是对国家而言，而不是针对企业和个人；对于确需出境的数据，经过安全评估认为不会危害国家安全和社会公共利益的，可以出境；经个人信息主体同意的，个人信息可以出境。报道称，对于中国《网络产品和服务安全审查法（试行）》会不会给境外企业带来不公平待遇，形成事实上的技术壁垒，网信官员表示，安全审查没有国别差异，审查不会歧视国外技术和产品，不会限制国外产品进入中国市场。针对外界担忧，新规会侵害个人隐私，妨碍网上言论自由，网信官员回应称，对这条规定有两点理解：一是针对的是用户公开发布的信息，而不是个人通信信息，不会损害个人隐私；二是要求停止传输的是违法信息，不存在妨碍言论自由问题。报道称，关于网络安全法还要求，采取技术措施和其他必要措施阻断来源于境外的非法信息的传播。外界认为，这一要求其实意味着严格管控国外网站，限制信息跨境流动。网信官员对此强硬表示，采取技术措施和其他必要措施阻断违法信息在境内传播，是国家网络空间主权的体现。5月7日，江西现代职业技术学院师生在“青少年网络安全战车”上参与互动游戏，学习了解网络信息安全知识。
⑺ 网络安全的可审查性是指
网络安全的可审查性是指网络系统的硬件、软件及其系统中的数据受到保护，不因偶然的或者恶意的原因而遭受到破坏、更改、泄露，系统连续可靠正常地运行，网络服务不中断。网络安全包含网络设备安全、网络信息安全、网络软件安全。从广义来说，凡是涉及到网络上信息的保密性、完整性、可用性、真实性和可控性的相关技术和理论都是网络安全的研究领域。网络安全是一门涉及计算机科学、网络技术、通信技术、密码技术、信息安全技术、应用数学、数论、信息论等多种学科的综合性学科。
⑻ 网络安全审查到底查什么
#BOSS直聘等被网络安全审查# #滴滴出行被下架#
原创：镇长本人
公众号：大树乡长
最近有一个新词：网络安全审查。
反垄断调查大家已经比较了解了，那网络安全审查是什么，又为什么好像特别针对在美国上市的企业呢？
这件事要放在整个国际大环境尤其中美博弈的视角下去考量，比如下半年必然要进行的中美谈判。
最近关于网络安全审查说法很多，但有的太过于荒唐，小镇始终认为对企业要就事论事，要批评但不能造谣，要打击不当得利但也要保护企业的正当利益。
造谣式的批评也分散了 社会 舆论，实不可取；这种造谣对企业正当利益如果造成损害，也理应付出代价。
先辟几个典型的谣言：
第一个：企业把国内数据卖给了美国换取在美国上市。
这个谣言太过低级，要在美国上市的中国企业大多数业务仍然在国内，这么做简直自绝于人民，在美国上市本身也比较简单，没有必要这么做。
更何况，不要小瞧中国政府的威慑力，中美同为世界大国，如果有企业做了这种事，中国一定会追究到底，哪怕在一些方面做出让步也在所不惜，美国也没必要保护几个人。
所以，这个谣言可以停了，在中国成长起来的企业在红线问题上绝不会犯糊涂。
第二个：有的质疑中国企业去美国上市伤害中国利益。
一些企业为什么去美国上市，跟VIE架构有关。拆掉VIE架构在国内挂牌上市大概成本是上一轮估值的3%，假如上一轮估值100亿美元，付出的成本大概是20亿人民币，确实很多，但也不是不能接受。
相比付出的资金成本，在国内上市审核远比美国严格、周期太长、不确定性因素影响是更大的因素。
更重要的原因在于外国投资者套现需求，中国现在资金监管太严，如果在国内上市，那外国投资者能拿到的只能是人民币，在香港又溢价太低。
至于中国企业去美国上市，一般来说，国家其实是乐见的。毕竟业务在中国，在美国上市，拿外国人的钱发展中国，对中国没啥不好。
接下来，再简单分析下网络安全审查到底查什么？
直接上结论：审查的重点不在于企业已经做了什么，而在于查企业有没有能力做好信息安全防护。
就拿这几天来说：
1. 这是监管部门第一次启动网络安全审查，而且是依职权主动发起。被调查企业被认定是关键信息基础设施的运营者，需要进行网络安全审查。
2. 《网络安全审查办法》是一个偏向于技术审查的办法，重点是审查“关键信息基础设施运营者采购网络产品和服务，影响或可能影响国家安全”的情况。
3. 被调查企业可能被查的是“产品和服务使用后带来的关键信息基础设施被非法控制、遭受干扰或破坏，以及重要数据被窃取、泄露、毁损的风险”。
4. 被查企业系统运行必然大量采购众多供应商提供的网络设备和服务，是否存在信息安全问题，将是审查重点。
5. 由于是首次启用网络安全审查，监管部门需要确定一些基本的原则，大概率需要启动特别审查程序，由中央网络安全和信息化委员会批准。审查的时间估计在3个月以上，可能持续到2021年底，这也跟中美谈判时间有一定关系。
至于审查结果和最终影响，今天就先不谈了。
为什么要查这些呢？举个例子。
互联网的发展，使得用户个人隐私越来越多的被获取，比如一个人的行程、履历、聊天记录又或者录音等等，根据这些信息可以分析很多事情，比如说分析某些人员有什么样的特征，日常去哪里，家在哪里，跟什么人有接触等等。
这些信息一旦达到一个数量级，将具有战略性价值，会使得一个国家透明化。不在于有没有做，而是存在风险就必须重视。
我们当然相信成长在中国的企业是不会有胆子更没必要泄露这些数据的，但是面对外国的国家力量，我们的企业是否有能力保护这些数据？如何确保企业自己的员工不会出现问题？维持运营的相关设备和服务有没有问题？
而这些，就是本次审查的重点。
中国企业赴美上市，还将面临一个难题：美国通过的《外国公司承担责任法案》，明确要求在美上市公司证明“其不受外国政府拥有或控制”，美国相关部门可以要求企业提供上市审计底稿和相关数据，届时如何处理将是很艰难的决断。
相比之下，反垄断不过是市场经济领域的事情。
最后提醒下有志于上市或者海外开拓的企业家，中国已经是世界性大国，除了考虑行业、商业，还要考虑国家战略和政策，一些企业还应该把国际因素考虑在内。
时代变了，尽可能避免误判，才能更好的发展企业。
⑼ 网络安全是什么
网络安全是指网络系统的硬件、软件及其系统中的数据受到保护，不因偶然的或者恶意的原因而遭受到破坏、更改、泄露，系统连续可靠正常地运行，网络服务不中断。
网络安全在2020年4月27日，国家互联网信息办公室、国家发展和改革委员会、工业和信息化部、公安部、国家安全部、财政部、商务部、中国人民银行、国家市场监督管理总局、国家广播电视总局、国家保密局、国家密码管理局共12个部门联合发布《网络安全审查办法》，于2020年6月1日起实施。
网络安全，通常指计算机网络的安全，实际上也可以指计算机通信网络的安全。计算机通信网络是将若干台具有独立功能的计算机通过通信设备及传输媒体互连起来，在通信软件的支持下，实现计算机间的信息传输与交换的系统。而计算机网络是指以共享资源为目的，利用通信手段把地域上相对分散的若干独立的计算机系统、终端设备和数据设备连接起来，并在协议的控制下进行数据交换的系统。计算机网络的根本目的在于资源共享，通信网络是实现网络资源共享的途径，因此，计算机网络是安全的，相应的计算机通信网络也必须是安全的，应该能为网络用户实现信息交换与资源共享。下文中，网络安全既指计算机网络安全，又指计算机通信网络安全。[3]
网络安全的基本含义：客观上不存在威胁，主观上不存在恐惧。即客体不担心其正常状态受到影响。可以把网络安全定义为：一个网络系统不受任何威胁与侵害，能正常地实现资源共享功能。要使网络能正常地实现资源共享功能，首先要保证网络的硬件、软件能正常运行，然后要保证数据信息交换的安全。从前面两节可以看到，由于资源共享的滥用，导致了网络的安全问题。因此网络安全的技术途径就是要实行有限制的共享。、
希望对你有所帮助。！
⑽ 为什么要进行网络通信审核
对许多人来说，对整个网络进行审核就像牙根管一样可笑。现今网络安全问题层出不穷，我们都知道应该实施网络安全审核，却没有贯彻执行。我认为这是由以下几个原因造成的。首先是知识。很多网络管理员不具备系统和安全的背景知识。当他们准备实施网络安全审核时，面临的最大困难是他们所缺乏的具体知识。 现在有很多非常好的安全审核工具，像是Nessus和NMAP，不需要利用从路由器、交换机和服务器上获取的所有数据，这很有帮助。然而，收集并使用这些数据是一把双刃剑。一方面，你必须知道怎么使用这些数据；为了收集数据而收集纯粹是浪费时间。更糟糕的是另一方面，收集这些数据可能会危及网络并导致系统崩溃。因此使用审核工具的时候必须非常小心。要保证审核有效，需要制定一个详细严谨的方案。如果审核计划制定的不够严密，可能会给系统带来很大的风险，并且无法提供有用数据。 安全管理员抵制安全审核的第二个原因是他们认为“我的系统很安全，我不需要进行网络安全审核”，这种想法我称之为“否认”。这不过是自欺欺人。今天没有网络是安全的。计算机是便携式的，从一个网络连接到另一个网络。平均来说，大多数计算机用户至少会用到两个以上的网络来访问相关联的数据服务。再加上很多企业的网络结构“外强中干”。所以发生安全事故不是可不可能的问题，只是时间问题。 除了用户造成的不安全因素，目前，服务器操作系统的漏洞是最容易受到网络攻击的。所以操作系统也是不安全的因素。如果你仍然认为网络是安全的，请回答下面的问题： 如果你不能肯定回答上述任何一个问题，那么可以肯定地说你的网络并不安全。不要太沮丧，即使你对上述问题的回答都是肯定的，仍然不能确保网络安全。但是，你的确可以有一个很好的切入点，从而及时检测到安全事故的发生并减轻安全事故的危害。当你准备实施网络安全审核时，必须从网络不安全的角度去考虑问题。一旦初次基线审核完成，就要检验发现的问题。与系统管理员和程序开发人员一起确认你所发现的服务正是应该在该处运行的。如果他们也无法确认，与产品厂商联系。如果不能确定网络上应该运行哪些服务，不应该运行哪些，就不可能确保网络安全。 疏于审核的第三个也是最后一个的原因是有大量其他工作，没有时间。实施网络安全审核确实需要花时间。更糟的是，你需要长期地经常性地进行审核。人们对一个好的安全审核的最普遍的反应是：“我们执行过一次，没有发现任何异常，审核结束。”这是一个错误的想法。你必须意识到网络安全审核的结果是很容易发生变化的。 你可以假定审核结果是有效的，直到网络发生变化（如果你运行DHCP，变化每天都在发生）或者发现了网络中操作平台上的新漏洞。网络安全审核需要定期开展，并且应该与以往的数据进行对比。很多安全事故发生时我们检测不到。历史审核数据可以用来辨别系统何时发生了变化，因为通常系统运行的特定环境会发生改变。如果不进行持续的安全审核并且对比数据结果，很难检测到系统的变化。 .ARP地址 .IP地址 .DNS的名称和备用DNS的名称 .操作系统 .所运行的网络服务（如果可能的话应该包含版本信息） .活动的网络服务 节点可以是服务器、路由器、交换机、无线接入点或者任何长期连接到网络上的设备。尽管对用户节点进行安全审核很有价值，除非节点是锁定的并且用户不能修改，然而建立有用的档案数据是一项很繁重的工作。应该采取的安全措施是认为所有不在集中管理控制下的主机都是危险的并且加以防备。收集安全审核数据一般分为三个阶段： .主机辨识：这个阶段需要为连接到网络中的活动主机建立数据库。数据库从下面三个数据源收集数据：交换机ARP表、活动ICMP扫描和DNS分区表。 .主机信息收集：这个阶段需要对主机进行扫描以确认操作系统、运行的网络服务以及服务软件的版本信息。主要通过对活动主机进行端口扫描和漏洞扫描来获取数据. 下次我们将会具体谈到主机辨识过程，利用恰当的工具是很容易完成的。最后希望你能接受这样的观念：网络安全审核是既耗时又繁琐的工作，你可能没有时间实施。但是很可能有人已经不厌其烦地对你的网络进行扫描，寻找弱点加以攻击。这些人可能就在组织内部；美国联邦调查局的统计数据显示，超过60％的计算机犯罪是从企业内部实施的。