当前位置:首页 » 安全设置 » 网络安全渗透项目实例
扩展阅读
旅馆业网络安全管理办法 2025-06-26 04:55:35
prop30无法连接无线网络 2025-06-26 04:51:06

网络安全渗透项目实例

发布时间: 2023-04-26 18:53:18

❶ 数据安全有哪些案例

“大数据时代,在充分挖掘和发挥大数据价值同时,解决好数据安全与个人信息保护等问题刻不容缓。”中国互联网协会副秘书长石现升在贵阳参会时指出。

员工监守自盗数亿条用户信息

今年初,公安部破获了一起特大窃取贩卖公民个人信息案。

被窃取的用户信息主要涉及交通、物流、医疗、社交和银行等领域数亿条,随后这些用户个人信息被通过各种方式在网络黑市进行贩卖。警方发现,幕后主要犯罪嫌疑人是发生信息泄漏的这家公司员工。

业内数据安全专家评价称,这起案件泄露数亿条公民个人信息,其中主要问题,就在于内部数据安全管理缺陷。

国外情况也不容乐观。2016年9月22日,全球互联网巨头雅虎证实,在2014年至少有5亿用户的账户信息被人窃取。窃取的内容涉及用户姓名、电子邮箱、电话号码、出生日期和部分登陆密码。

企业数据信息泄露后,很容易被不法分子用于网络黑灰产运作牟利,内中危害轻则窃财重则取命,去年8月,山东高考生徐玉玉被电信诈骗9900元学费致死案等数据安全事件,就可见一斑。
去年7月,微软Window10也因未遵守欧盟“安全港”法规,过度搜集用户数据而遭到法国数据保护监管机构CNIL的发函警告。

上海社会科学院互联网研究中心发布的《报告》指出,随着数据资源商业价值凸显,针对数据的攻击、窃取、滥用和劫持等活动持续泛滥,并呈现出产业化、高科技化和跨国化等特性,对国家和数据生态治理水平,以及组织的数据安全能力都提出了全新挑战。

当前,重要商业网站海量用户数据是企业核心资产,也是民间黑客甚至国家级攻击的重要对象,重点企业数据安全管理更是面临严峻压力。

企业、组织机构等如何提升自身数据安全能力?

企业机构亟待提升数据安全管理能力

“大数据安全威胁渗透在数据生产、流通和消费等大数据产业的各个环节,包括数据源、大数据加工平台和大数据分析服务等环节的各类主体都是威胁源。”上海社科院信息所主任惠志斌向记者分析称,大数据安全事件风险成因复杂交织,既有外部攻击,也有内部泄密,既有技术漏洞,也有管理缺陷,既有新技术新模式触发的新风险,也有传统安全问题的持续触发。

5月27日,中国互联网协会副秘书长石现升称,互联网日益成为经济社会运行基础,网络数据安全意识、能力和保护手段正面临新挑战。

今年6月1日即将施行的《网络安全法》针对企业机构泄露数据的相关问题,重点做了强调。法案要求各类组织应切实承担保障数据安全的责任,即保密性、完整性和可用性。另外需保障个人对其个人信息的安全可控。

石现升介绍,实际早在2015年国务院就发布过《促进大数据发展行动纲要》,就明确要“健全大数据安全保障体系”、“强化安全支撑,提升基础设施关键设备安全可靠水平”。

“目前,很多企业和机构还并不知道该如何提升自己的数据安全管理能力,也不知道依据什么标准作为衡量。”一位业内人士分析称,问题的症结在于国内数据安全管理尚处起步阶段,很多企业机构都没有设立数据安全评估体系,或者没有完整的评估参考标准。

“大数据安全能力成熟度模型”已提国标申请

数博会期间,记者从“大数据安全产业实践高峰论坛”上了解到,为解决此问题,全国信息安全标准化技术委员会等职能部门与数据安全领域的标准化专家学者和产业代表企业协同,着手制定一套用于组织机构数据安全能力的评估标准——《大数据安全能力成熟度模型》,该标准是基于阿里巴巴提出的数据安全成熟度模型(Data Security Maturity Model, DSMM)进行制订。

阿里巴巴集团安全部总监郑斌介绍DSMM。

作为此标准项目的牵头起草方,阿里巴巴集团安全部总监郑斌介绍说,该标准是阿里巴巴基于自身数据安全管理实践经验成果DSMM拟定初稿,旨在与同行业分享阿里经验,提升行业整体安全能力。

“互联网用户的信息安全从来都不是某一家公司企业的事。”郑斌称,《大数据安全能力成熟度模型》的制订还由中国电子技术标准化研究院、国家信息安全工程技术研究中心、中国信息安全测评中心、公安三所、清华大学和阿里云计算有限公司等业内权威数据安全机构、学术单位企业等共同合作提出意见。

❷ 如何突破防火墙进行内网的渗透测试

身处不同的渗透测试环境下就会有不同的渗透思路以及渗透的技术手段,今天我们将从攻与守两个不同的视角来了解渗透测试在不同处境下所使用的技术手段。

从攻方视角看渗透

攻方既包括了潜在的黑客、入侵者,也包括了经过企业授权的安全专家。在很多黑客的视角中,只要你投入了足够多的时间和耐心,那么这个世界上就没有不可能渗透的目标。目前我们只从授权渗透的角度来讨论渗透测试的攻击路径及其可能采用的技术手段。

测试目标的不同,自然也导致了技术手段的不同,接下来我们将简单说明在不同的位置可能采用的技术手段。

内网测试

内网测试指的是由渗透测试人员在内部网络发起的测试,这类的测试能够模拟企业内部违规操作者的行为。它的最主要的“优势”就是绕过了防火墙的保护。内部可能采用的主要渗透方式有:远程缓冲区溢出,口令猜测,以及B/S或C/S应用程序测试(如果在渗透测试中有涉及到C/S程序测试的,那么就需要提前准备相关客户端软件供测试使用)。

外网测试

外网测试则恰恰与内网测试相反,在此类测试当中渗透测试人员完全处于外部网络(例如拨号、ADSL或外部光纤),来模拟对内部状态一无所知的外部攻击者的行为。外部可能采用的渗透方式包括:对网络设备的远程攻击,口令管理安全性测试,防火墙规则试探、规避、Web及其它开放应用服务的安全性测试。

不同网段/Vlan之间的渗透

这种渗透方式是从某内/外部网段,尝试对另一网段/Vlan来进行渗透。这类测试通常可能用到的技术包括:对网络设备的远程攻击、对防火墙的远程攻击或规则探测、规避尝试。

信息的收集和分析伴随着渗透测试的每一个步骤,而每一个步骤又有三个部分组成:操作、响应和结果分析。

端口扫描

通过对目标地址的TCP/UDP端口扫描,确定其所开放的服务的数量以及类型,这是所有渗透测试的基础。端口扫描是计算机解密高手喜欢的一种方式。通过端口扫描,可以大致确定一个系统的基本信息并搜集到很多关于目标主机的各种有用的信息,然后再结合安全工程师的相关经验就可以确定其可能存在的以及可能被利用的安全弱点,从而为进行深层次的渗透提供可靠性依据。

远程溢出

这是当前出现的频率最高、威胁最严重,同时又是最容易实现的一种渗透方法,一个仅仅具有一般的基础性网络知识的入侵者就可以在相当短的时间内利用现成的工具实现远程溢出攻击。

对于防火墙内的系统同样存在这样的风险,只要对跨接防火墙内外的一台主机攻击成功,那么通过这台主机对防火墙内的主机进行攻击就易如反掌。

口令猜测

口令猜测也是一种出现概率很高的风险,几乎不需要任何攻击工具,利用一个简单的暴力攻击程序和一个比较完善的字典,就可以进行猜测口令。

对一个系统账号的猜测通常包括两个方面:首先是对用户名的猜测,其次是对密码的猜测。只要攻击者能猜测或者确定用户口令,就能获得机器或者网络的访问权,并且能够访问到用户能够访问的审核信息资源。

本地溢出

所谓本地溢出是指在拥有了一个普通用户的账号之后,通过一段特殊的指令代码来获取管理员权限的方法。使用本地溢出的前提是首先你要获得一个普通用户密码。也就是说由于导致本地溢出的一个关键条件是设置不当的密码策略。

多年的实践证明,在经过前期的口令猜测阶段获取的普通账号登录系统之后,对系统实施本地溢出攻击,就能获取不进行主动安全防御的系统的控制管理权限。

脚本及应用测试

Web脚本及应用测试专门针对Web及数据库服务器进行。根据最新的技术统计表明,脚本安全弱点是当前Web系统尤其是存在动态内容的Web系统比较严重的安全弱点之一。利用脚本相关弱点轻则可以获取系统其他目录的访问权限,重则将有可能取得系统的控制管理权限。因此对于含有动态页面的Web、数据库等系统,Web脚本及应用测试将是渗透测试中必不可少的一个环节。

在Web脚本及应用测试中,可能需要检查的部份包括:

(1)检查应用系统架构,防止用户绕过系统直接修改数据库;
(2)检查身份认证模块,用以防止非法用户绕过身份认证;
(3)检查数据库接口模块,用以防止用户获取系统权限;
(4)检查文件接口模块,防止用户获取系统文件;
(5)检查其他安全威胁。

无线测试

虽然中国的无线网络还处于建设时期,但是无线网络的部署及其简易,所以在一些大城市里的普及率已经很高了。在北京和上海的商务区内至少有80%的地方都可以找到接入点。

通过对无线网络的测试,可以判断企业局域网的安全性,这已经成为渗透测试中越来越重要的环节。

除了以上的测试手段以外,还有一些可能会在渗透测试过程中使用的技术,包括:社交工程学、拒绝服务攻击,以及中间人攻击。

从守方视角看渗透

当具备渗透测试攻击经验的人们站到系统管理员的角度,要保障一个大网的安全时,我们会发现,关注点是完全不同的。从攻方的视角看是“攻其一点,不及其余”,只要找到一个小漏洞,就有可能撕开整条战线;但如果你从守方的视角来看,就会发现往往是“千里之堤,毁于蚁穴”。因此,必须要有好的理论指引,从技术到管理都要注重安全,才能使网络固若金汤。

渗透测试的必要性

渗透测试利用网络安全扫描器、专用安全测试工具和富有经验的安全工程师的人工经验对网络中的核心服务及其重要的网络设备,包括服务器、网络设备、防火墙等进行非破坏性质的模拟黑客攻击,目的是侵入系统并获取机密信息并将入侵的过程和细节产生报告给用户,从而实现网络信息安全的防护。

渗透测试和工具扫描可以很好的互相补充。工具扫描具有很好的效率和速度,但存在一定的误报率和漏报率,并且不能发现高层次的、复杂的、并且相互关联的安全问题;而渗透测试则需要投入大量的人力资源、并且对测试者的专业技能要求很高(渗透测试报告的价值直接依赖于测试者的专业技能水平),但是非常准确,可以发现逻辑性更强、更深层次的弱点,效果更加的明显。

一般的渗透测试流程如下:

时间的选择

为减少渗透测试对网络和主机的负面影响,渗透测试的时间尽量安排在业务量不大的时段或者是晚上。

策略的选择

为了防止渗透测试造成网络和主机的业务中断的问题,在渗透测试的过程中尽量不使用含有拒绝服务的测试策略。

授权渗透测试的监测手段

在评估过程中,由于渗透测试的特殊性,用户可以要求对整体测试流程进行实时的监控(PS:可能会提高渗透测试的成本)。

测试方自控

由渗透测试方对本次测透测试过程中的三方面数据进行完整记录:操作、响应、分析,最终会形成完整有效的渗透测试报告并将其提交给用户。

用户监控

用户监控一共有四种形式:

全程监控:采用类似Ethereal的嗅探软件进行全程抓包嗅探;
择要监控:对其扫描过程不进行录制,仅在安全工程师分析数据后,准备发起渗透前才开启软件进行嗅探;
主机监控:仅监控受测主机的存活状态,用以避免意外情况发生;
指定攻击源:用户指定由特定攻击源地址进行攻击,该源地址的主机由用户进行进程、网络连接、数据传输等多方面的监督控制。

(友情提示:文章中会出现与之前文章些许重复的情况,望各位亲包容,不过重复即是记忆。大家要常驻米安网哦!)

❸ 网络安全之一个渗透测试小案例

几天前,收到一个国外目标(公司)的渗透测试任务,时间为两周;

大概看了一下目标是类似于国内阿里云那知备样提供云服务的平台;

常规信息收集过后,尝试渗透三天无果... 于是下班前只能祭出我的"大杀器"---缝合怪.py。缝合了一些好用的扫描器,一键 XRAY多线程批量扫 + 自动添加任务到AWVS + 自动添加任务到arl + ...加入资产后就下班回家了。

到了第二天一看扫描结果,心里暗道不妙,md坏起来了啊。。。

扫描器里一个洞都没,goby里所有资产显示只开放两个端口80、443。

不慌,问题不大,时间还长,接下来要做的,就是整理思路,重新来过。

在重新整理之前收集到的资产中,发现测试目标的旁站有一个有趣的404页面:

NoSuchBucket + BucketaName

想到了 阿里云 的bucket劫持漏洞,幸福来得太突然了。

使用测试账号登录自己的云平台尝试进行劫持:
1.点击对象存储服务:

2.点击创建桶:

3.桶的名字为BucketName字段:

4.将访问控制权限更改为公共读写:

5.点击对象,创建hack.txt:

6.完成后刷新 http://321.asd.com为如下 :

发现BucketName字段消失了,原来的NoSuchBucket也变成了NoSuchCustomDomain,说明我们的修改对它造成了影搭简毁响!
7.NoSuchCustomDomain?那我们就来给他设置一个,点击域名管理尝试绑定域名咐羡:

8.访问 http://321.asd.com/

9.访问: http://321.asd.com/hack.txt (hack.txt为我们刚才上传的)

(后期尝试上传图片,html等文件均可)

[图片上传中...(-8136f3-1631536782821-0)]

劫持成功!拿来吧你!

漏洞危害:劫持Bucket,并开放匿名读取功能。可以挂黑页或引用js文件,攻击者可以上传恶意js文件,去盗取用户信息。。。

2021最新整理网络安全渗透测试/安全学习(全套视频、大厂面经、精品手册、必备工具包)一>点我<一

❹ 什么是网络渗透技术

网络渗透很像谍战电影中的特务通过各种伪装手段打入敌对组织内部并取得公开合法身份,借此采取非法或合法手段、通过秘密或公开途径窃取情报或是进行破坏活动。


网络渗透技术并非是灰暗的存在网络渗透技术是一把双刃剑,它锋利的一端是剑用来攻击,钝的一端是盾用来防护。网络渗透技术可以帮助政府、企业进行网络安全的规划和建设。尤其是石油、天然气、核能、证券、互联网金融等已经成为了网络渗透、攻击的重点目标。以上个人浅见,欢迎批评指正。认同我的看法,请点个赞再走,感谢!喜欢我的,请关注我,再次感谢!

❺ 网络安全干货知识分享 - Kali Linux渗透测试 106 离线密码破解

前言

最近整理了一些 奇安信&华为大佬 的课件资料+大厂面试课题,想要的可以私信自取, 无偿赠送 给粉丝朋友~

1. 密码破解简介

1. 思路

目标系统实施了强安全措施

安装了所有补丁

无任何已知漏洞

无应用层漏洞

攻击面最小化

社会 工程学

获取目标系统用户身份

非授权用户不受信,认证用户可以访问守信资源

已知用户账号权限首先,需要提权

不会触发系统报警

2. 身份认证方法

证明你是你声称你是的那个人

你知道什么(账号密码、pin、passphrase)

你有什么(令牌、token、key、证书、密宝、手机)

你是谁(指纹、视网膜、虹膜、掌纹、声纹、面部识别)

以上方法结合使用

基于互联网的身份验证仍以账号密码为主要形式

3. 密码破解方法

人工猜解

垃圾桶工具

被动信息收集

基于字典暴力破解(主流)

键盘空间字符爆破

字典

保存有用户名和密码的文本文件

/usr/share/wordlist

/usr/share/wfuzz/wordlist

/usr/share/seclists

4. 字典

1. 简介

键盘空间字符爆破

全键盘空间字符

部分键盘空间字符(基于规则)

数字、小写字母、大写字符、符号、空格、瑞典字符、高位 ASCII 码

2. crunch 创建密码字典

无重复字符

crunch 1 1 -p 1234567890 | more

1

必须是最后一个参数

最大、最小字符长度失效,但必须存在

与 -s 参数不兼容(-s 指定起始字符串)

crunch 4 4 0123456789 -s 9990

读取文件中每行内容作为基本字符生成字典

crunch 1 1 -q read.txt

1

字典组成规则

crunch 6 6 -t @,%%^^ | more

-t:按位进行生成密码字典

@:小写字母 lalpha

,:大写字母 ualpha

%:数字 numeric

^:符号 symbols

输出文件压缩

root@kali:~# crunch 4 5 -p dog cat bird

1

-z:指定压缩格式

其他压缩格式:gzip、bzip2、lzma

7z压缩比率最大

指定字符集

root@kali:~# crunch 4 4 -f /usr/share/crunch/charset.lst mixalpha-numeric-all-space -o w.txt -t @d@@ -s cdab

1

随机组合

root@kali:~# crunch 4 5 -p dog cat bird

1

crunch 5 5 abc DEF + !@# -t ,@^%,

在小写字符中使用abc范围,大写字符使用 DEF 范围,数字使用占位符,符号使用!@#

占位符

转义符(空格、符号)

占位符

root@kali:~# crunch 5 5 -t ddd%% -p dog cat bird

1

任何不同于 -p 参数指定的值都是占位符

指定特例

root@kali:~# crunch 5 5 -d 2@ -t @@@%%

1

2@:不超过两个连续相同字符

组合应用

crunch 2 4 0123456789 | aircrack-ng a.cap -e MyESSID -w -

crunch 10 10 12345 –stdout | airolib-ng testdb -import passwd -

3. CUPP 按个人信息生成其专属的密码字典

CUPP:Common User Password Profiler

git clone https://github.com/Mebus/cupp.git

python cupp.py -i

4. cewl 通过收集网站信息生成字典

cewl 1.1.1.1 -m 3 -d 3 -e -c -v -w a.txt

-m:最小单词长度

-d:爬网深度

-e:收集包含email地址信息

-c:每个单词出现次数

支持基本、摘要 身份认证

支持代理

5. 用户密码变型

基于 cewl 的结果进行密码变型

末尾增加数字串

字母大小写变化

字母与符号互相转换

字母与数字互相转换

P@$w0rd

6. 使用 John the Ripper 配置文件实现密码动态变型

2. 在线密码破解

1. hydra

简介

密码破解

Windows 密码破解

Linux 密码破解

其他服务密码破解

图形化界面

xhydra

HTTP表单身份认证

密码破解效率

密码复杂度(字典命中率)

带宽、协议、服务器性能、客户端性能

锁定阈值

单位时间最大登陆请求次数

Hydra 的缺点

稳定性差,程序时常崩溃

速度控制不好,容易触发服务屏蔽或锁死机制

每主机新建进程,每服务新建实例

大量目标破解时性能差

2. pw-inspector

Hydra 小工具 pw-inspector

按长度和字符集筛选字典

pw-inspector -i /usr/share/wordlists/nmap.lst -o p1.lst -l

pw-inspector -i /usr/share/wordlists/nmap.lst -o P2.lst -u

pw-inspector -i /usr/share/wordlists/nmap.lst -o P2.lst -u -m 3 -M 5

3. mesa

Mesa 的特点

稳定性好

速度控制得当

基于线程

支持模块少于hydra(不支持RDP)

WEB-Form 支持存在缺陷

查看支持的模块

参数

-n:非默认端口

-s:使用SSL连接

-T:并发主机数

mesa -M ftp -q

3. 离线密码破解

1. 简介

身份认证

禁止明文传输密码

每次认证使用HASH算法加密密码传输(HASH算法加密容易、解密困难)

服务器端用户数据库应加盐加密保存

破解思路

嗅探获取密码HASH

利用漏洞登陆服务器并从用户数据库获取密码HASH

识别HASH类型

长度、字符集

利用离线破解工具碰撞密码HASH

优势

离线不会触发密码锁定机制

不会产生大量登陆失败日志引起管理员注意

2. HASH 识别工具

1. hash-identifier

进行 hash 计算

结果:

进行 hash 识别

2. hashid

可能识别错误或无法识别

3. HASH 密码获取

1. sammp2

Windows HASH 获取工具

利用漏洞:Pwmp、fgmp、 mimikatz、wce

物理接触:sammp2

将待攻击主机关机

使用 Kali ISO 在线启动此主机

发现此 windows 机器安装有两块硬盘

mount /dev/sda1 /mnt

将硬盘挂载

cd /mnt/Windows/System32/config

切换目录

sammp2 SYSTEM SAM -o sam.hash

导出密码

利用 nc 传输 HASH

HASH 值:

2. syskey 工具进行密码加密

使用 syskey 进行加密(会对 SAM 数据库进行加密)

重启需要输入密码才能进一步登录

使用 kali iso live

获取到 hash 值

hashcat 很难破解

使用 bkhive 破解

使用 Bootkey 利用RC4算法加密 SAM 数据库

Bootkey 保存于 SYSTEM 文件中

bkhive

从 SYSTEM 文件中提取 bootkey

Kali 2.0 抛弃了 bkhive

编译安装 :http://http.us.debian.org/debian/pool/main/b/bkhive/

在windows的 kali live 模式下,运行

sammp2 SAM key (版本已更新,不再支持此功能)

建议使用 Kali 1.x

1. Hashcat

简介

开源多线程密码破解工具

支持80多种加密算法破解

基于CPU的计算能力破解

六种模式 (-a 0)

0 Straight:字典破解

1 Combination:将字典中密码进行组合(1 2 > 11 22 12 21)

2 Toggle case:尝试字典中所有密码的大小写字母组合

3 Brute force:指定字符集(或全部字符集)所有组合

4 Permutation:字典中密码的全部字符置换组合(12 21)

5 Table-lookup:程序为字典中所有密码自动生成掩码

命令

hashcat -b

hashcat -m 100 hash.txt pass.lst

hashcat -m 0 hash.txt -a 3 ?l?l?l?l?l?l?l?l?d?d

结果:hashcat.pot

hashcat -m 100 -a 3 hash -i –increment-min 6 –increment-max 8 ?l?l?l?l?l?l?l?l

掩码动态生成字典

使用

生成文件

计算 hash 类型

结果 MD5

查看 MD5 代表的值

进行破解

2. oclhashcat

简介

号称世界上最快、唯一的基于GPGPU的密码破解软件

免费开源、支持多平台、支持分布式、150+hash算法

硬件支持

虚拟机中无法使用

支持 CUDA 技术的Nvidia显卡

支持 OpenCL 技术的AMD显卡

安装相应的驱动

限制

最大密码长度 55 字符

使用Unicode的最大密码长度 27 字符

关于版本

oclHashcat-plus、oclHashcat-lite 已经合并为 oclhashcat

命令

3. RainbowCrack

简介

基于时间记忆权衡技术生成彩虹表

提前计算密码的HASH值,通过比对HASH值破解密码

计算HASH的速度很慢,修改版支持CUDA GPU

https://www.freerainbowtables.com/en/download/

彩虹表

密码明文、HASH值、HASH算法、字符集、明文长度范围

KALI 中包含的 RainbowCrack 工具

rtgen:预计算,生成彩虹表,时的阶段

rtsort:对 rtgen 生成的彩虹表行排序

rcrack:查找彩虹表破解密码

以上命令必须顺序使用

rtgen

LanMan、NTLM、MD2、MD4、MD5、SHA1、SHA256、RIPEMD160

rtgen md5 loweralpha 1 5 0 10000 10000 0

计算彩虹表时间可能很长

下载彩虹表

http://www.freerainbowtables.com/en/tables/

http://rainbowtables.shmoo.com/

彩虹表排序

/usr/share/rainbowcrack

rtsort /md5_loweralpha#1-5_0_1000x1000_0.rt

密码破解

r crack *.rt -h

rcrack *.rt -l hash.txt

4. John

简介

基于 CPU

支持众多服务应用的加密破解

支持某些对称加密算法破解

模式

Wordlist:基于规则的字典破解

Single crack:默认被首先执行,使用Login/GECOS信息尝试破解

Incremental:所有或指定字符集的暴力破解

External:需要在主配配文件中用C语言子集编程

默认破解模式

Single、wordlist、incremental

主配置文件中指定默认wordlist

破解Linux系统账号密码


破解windows密码

Johnny 图形化界面的john

5. ophcrack

简介

基于彩虹表的LM、NTLM密码破解软件

彩虹表:http://ophcrack.sourceforge.net/tables.php

❻ 什么是网络渗透

网络渗透是攻击者常用的一种攻击手段,也是一种综合的高级攻击技术,同时网络渗透也是安全工作者所研究的一个课题,在他们口中通常被称为"渗透测试(Penetration Test)"。

无论是网络渗透(Network Penetration)还是渗透测试(Penetration Test),其实际上所指的都是同一内容,也就是研究如何一步步攻击入侵某个大型网络主机服务器群组。

只不过从实施的角度上看,前者是攻击者的恶意行为,而后者则是安全工作者模拟入侵攻击测试,进而寻找最佳安全防护方案的正当手段。

(6)网络安全渗透项目实例扩展阅读

网络渗透攻击与普通攻击的不同:

网络渗透攻击与普通网络攻击的不同在于,普通的网络攻击只是单一类型的攻击。

例如,在普通的网络攻击事件中,攻击者可能仅仅是利用目标网络的Web服务器漏洞,入侵网站更改网页,或者在网页上挂马。也就是说,这种攻击是随机的,而其目的也是单一而简单的。

网络渗透攻击则与此不同,它是一种系统渐进型的综合攻击方式,其攻击目标是明确的,攻击目的往往不那么单一,危害性也非常严重。

例如,攻击者会有针对性地对某个目标网络进行攻击,以获取其内部的商业资料,进行网络破坏等。因此,攻击者实施攻击的步骤是非常系统的,假设其获取了目标网络中网站服务器的权限,则不会仅满足于控制此台服务器,而是会利用此台服务器,继续入侵目标网络,获取整个网络中所有主机的权限。

为了实现渗透攻击,攻击者采用的攻击方式绝不仅此于一种简单的Web脚本漏洞攻击。攻击者会综合运用远程溢出、木马攻击、密码破解、嗅探、ARP欺骗等多种攻击方式,逐步控制网络。

总体来说,与普通网络攻击相比,网络渗透攻击具有几个特性:攻击目的的明确性,攻击步骤的逐步与渐进性,攻击手段的多样性和综合性。

❼ Metasploit渗透测试魔鬼训练营的作品目录

前言致谢第1章魔鬼训练营——初识Metasploit11.1什么是渗透测试11.1.1渗透测试的起源与定义11.1.2渗透测试的分类21.1.3渗透测试方法与流程41.1.4渗透测试过程环节51.2漏洞分析与利用61.2.1安全漏洞生命周期71.2.2安全漏洞披露方式81.2.3安全漏洞公共资源库91.3渗透测试神器Metasploit111.3.1诞生与发展111.3.2渗透测试框架软件161.3.3漏洞研究与渗透代码开发平台181.3.4安全技术集成开发与应用环境191.4Metasploit结构剖析201.4.1Metasploit体系框架211.4.2辅助模块231.4.3渗透攻击模块231.4.4攻击载荷模块251.4.5空指令模块261.4.6编码器模块261.4.7后渗透攻击模块271.5安装Metasploit软件281.5.1在Back Track上使用和更新Metasploit291.5.2在Windows操作系统上安装Metasploit291.5.3在Linux操作系统上安装Metasploit301.6了解Metasploit的使用接口311.6.1msfgui图形化界面工具321.6.2msfconsole控制台终端341.6.3msfcli命令行程序361.7小结381.8魔鬼训练营实践作业39第2章赛宁VS.定V——渗透测试实验环境402.1定V公司的网络环境拓扑412.1.1渗透测试实验环境拓扑结构422.1.2攻击机环境442.1.3靶机环境452.1.4分析环境502.2渗透测试实验环境的搭建552.2.1虚拟环境部署562.2.2网络环境配置562.2.3虚拟机镜像配置572.3小结632.4魔鬼训练营实践作业64第3章揭开“战争迷雾”——情报搜集技术653.1外围信息搜集653.1.1通过DNS和IP地址挖掘目标网络信息663.1.2通过搜索引擎进行信息搜集723.1.3对定V公司网络进行外围信息搜集793.2主机探测与端口扫描803.2.1活跃主机扫描803.2.2操作系统辨识853.2.3端口扫描与服务类型探测863.2.4Back Track 5的Autoscan功能903.2.5探测扫描结果分析913.3服务扫描与查点923.3.1常见的网络服务扫描933.3.2口令猜测与嗅探963.4网络漏洞扫描983.4.1漏洞扫描原理与漏洞扫描器983.4.2OpenVAS漏洞扫描器993.4.3查找特定服务漏洞1083.4.4漏洞扫描结果分析1093.5渗透测试信息数据库与共享1103.5.1使用渗透测试信息数据库的优势1113.5.2Metasploit的数据库支持1113.5.3在Metasploit中使用PostgreSQL1113.5.4Nmap与渗透测试数据库1133.5.5OpenVAS与渗透测试数据库1133.5.6共享你的渗透测试信息数据库1143.6小结1173.7魔鬼训练营实践作业118第4章突破定V门户——Web应用渗透技术1194.1Web应用渗透技术基础知识1194.1.1为什么进行Web应用渗透攻击1204.1.2Web应用攻击的发展趋势1214.1.3OWASP Web漏洞TOP 101224.1.4近期Web应用攻击典型案例1264.1.5基于Metasploit框架的Web应用渗透技术1284.2Web应用漏洞扫描探测1304.2.1开源Web应用漏洞扫描工具1314.2.2扫描神器W3AF1334.2.3SQL注入漏洞探测1354.2.4XSS漏洞探测1444.2.5Web应用程序漏洞探测1454.3Web应用程序渗透测试1474.3.1SQL注入实例分析1474.3.2跨站攻击实例分析1584.3.3命令注入实例分析1664.3.4文件包含和文件上传漏洞1744.4小结1804.5魔鬼训练营实践作业180第5章定V门大敞,哥要进内网——网络服务渗透攻击1825.1内存攻防技术1825.1.1缓冲区溢出漏洞机理1835.1.2栈溢出利用原理1845.1.3堆溢出利用原理1865.1.4缓冲区溢出利用的限制条件1885.1.5攻防两端的对抗博弈1885.2网络服务渗透攻击面1905.2.1针对Windows系统自带的网络服务渗透攻击1915.2.2针对Windows操作系统上微软网络服务的渗透攻击1935.2.3针对Windows操作系统上第三方网络服务的渗透攻击1945.2.4针对工业控制系统服务软件的渗透攻击1945.3Windows服务渗透攻击实战案例——MS08-067安全漏洞1965.3.1威名远扬的超级大漏洞MS08-0671965.3.2MS08-067漏洞渗透攻击原理及过程1975.3.3MS08-067漏洞渗透攻击模块源代码解析2005.3.4MS08-067安全漏洞机理分析2055.4第三方网络服务渗透攻击实战案例——Oracle数据库2115.4.1Oracle数据库的“蚁穴”2125.4.2Oracle渗透利用模块源代码解析2125.4.3Oracle漏洞渗透攻击过程2145.4.4Oracle安全漏洞利用机理2205.5工业控制系统服务渗透攻击实战案例——亚控科技KingView2225.5.1中国厂商SCADA软件遭国外黑客盯梢2225.5.2KingView 6.53 HistorySvr渗透攻击代码解析2245.5.3KingView 6.53漏洞渗透攻击测试过程2255.5.4KingView堆溢出安全漏洞原理分析2285.6Linux系统服务渗透攻击实战案例——Samba安全漏洞2325.6.1Linux与Windows之间的差异2325.6.2Linux系统服务渗透攻击原理2335.6.3Samba安全漏洞描述与攻击模块解析2345.6.4Samba渗透攻击过程2355.6.5Samba安全漏洞原理分析2415.7小结2445.8魔鬼训练营实践作业244第6章定V网络主宰者——客户端渗透攻击2466.1客户端渗透攻击基础知识2466.1.1客户端渗透攻击的特点2476.1.2客户端渗透攻击的发展和趋势2476.1.3安全防护机制2486.2针对浏览器的渗透攻击2496.2.1浏览器渗透攻击面2506.2.2堆喷射利用方式2506.2.3MSF中自动化浏览器攻击2516.3浏览器渗透攻击实例——MS11-050安全漏洞2546.3.1MS11-050漏洞渗透攻击过程2546.3.2MS11-050漏洞渗透攻击源码解析与机理分析2566.4第三方插件渗透攻击实战案例——再探亚控科技KingView2616.4.1移植KingView渗透攻击代码2616.4.2KingView渗透攻击过程2646.4.3KingView安全漏洞机理分析2656.5针对应用软件的渗透攻击2696.5.1应用软件渗透攻击机理2696.5.2内存攻击技术ROP的实现2706.5.3MSF中的自动化fileformat攻击2766.6针对Office软件的渗透攻击实例——MS10-087安全漏洞2766.6.1MS10-087渗透测试过程2776.6.2MS10-087漏洞渗透攻击模块源代码解析2786.6.3MS10-087漏洞原理分析2796.6.4MS10-087漏洞利用原理2826.6.5文件格式分析2846.7Adobe阅读器渗透攻击实战案例——加急的项目进展报告2866.7.1Adobe渗透测试过程2876.7.2Adobe渗透攻击模块解析与机理分析2896.7.3Adobe漏洞利用原理2936.8小结2986.9魔鬼训练营实践作业299第7章甜言蜜语背后的危险——社会工程学3007.1社会工程学的前世今生3007.1.1什么是社会工程学攻击3017.1.2社会工程学攻击的基本形式3017.1.3社交网站社会工程学攻击案例3027.2社会工程学技术框架3037.2.1信息搜集3037.2.2诱导3067.2.3托辞3087.2.4心理影响3097.3社会工程学攻击案例——伪装木马3117.3.1伪装木马的主要方法与传播途径3127.3.2伪装木马社会工程学攻击策划3137.3.3木马程序的制作3147.3.4伪装木马的“免杀”处理3197.3.5伪装木马社会工程学的实施过程3237.3.6伪装木马社会工程学攻击案例总结3257.4针对性社会工程学攻击案例——网站钓鱼3257.4.1社会工程学攻击工具包SET3257.4.2网站钓鱼社会工程学攻击策划3257.4.3钓鱼网站的制作3267.4.4网站钓鱼社会工程学的实施过程3307.4.5网站钓鱼社会工程学攻击案例总结3317.5针对性社会工程学攻击案例——邮件钓鱼3317.5.1邮件钓鱼社会工程学攻击策划3317.5.2使用SET工具集完成邮件钓鱼3327.5.3针对性邮件钓鱼社会工程学攻击案例总结3387.6U盘社会工程学攻击案例——Hacksaw攻击3387.6.1U盘社会工程学攻击策划3397.6.2U盘攻击原理3407.6.3制作Hacksaw U盘3417.6.4U盘社会工程学攻击的实施过程3457.6.5U盘攻击社会工程学攻击案例总结3457.7小结3467.8魔鬼训练营实践作业346第8章刀无形、剑无影——移动环境渗透测试3488.1移动的Metasploit渗透测试平台3488.1.1什么是BYOD3488.1.2下载安装Metasploit3498.1.3在iPad上手动安装Metasploit3508.2无线网络渗透测试技巧3518.2.1无线网络口令破解3518.2.2破解无线AP的管理密码3558.2.3无线AP漏洞利用渗透攻击3608.3无线网络客户端攻击案例——上网笔记本电脑3648.3.1配置假冒AP3648.3.2加载karma.rc资源文件3678.3.3移动上网笔记本渗透攻击实施过程3698.3.4移动上网笔记本渗透攻击案例总结3718.4移动环境渗透攻击案例——智能手机3718.4.1BYOD设备的特点3728.4.2苹果iOS设备渗透攻击3728.4.3Android智能手机的渗透攻击3778.4.4Android平台Metasploit渗透攻击模块的移植3858.5小结3918.6魔鬼训练营实践作业391第9章俘获定V之心——强大的Meterpreter3939.1再探Metasploit攻击载荷模块3939.1.1典型的攻击载荷模块3949.1.2如何使用攻击载荷模块3959.1.3meterpreter的技术优势3989.2Meterpreter命令详解4009.2.1基本命令4019.2.2文件系统命令4029.2.3网络命令4049.2.4系统命令4069.3后渗透攻击模块4089.3.1为什么引入后渗透攻击模块4089.3.2各操作系统平台分布情况4099.3.3后渗透攻击模块的使用方法4099.4Meterpreter在定V渗透测试中的应用4119.4.1植入后门实施远程控制4119.4.2权限提升4149.4.3信息窃取4179.4.4口令攫取和利用4199.4.5内网拓展4249.4.6掩踪灭迹4309.5小结4319.6魔鬼训练营实践作业432第10章群狼出山——黑客夺旗竞赛实战43310.1黑客夺旗竞赛的由来43410.2让我们来玩玩“地下产业链”43610.2.1“洗钱”的竞赛场景分析43710.2.2“洗钱”规则43810.2.3竞赛准备与任务分工43910.3CTF竞赛现场44110.3.1解题“打黑钱”44110.3.2GameBox扫描与漏洞分析44310.3.3渗透Web应用服务44810.3.4渗透二进制服务程序45110.3.5疯狂“洗钱”45910.3.6力不从心的防御45910.4CTF竞赛结果46010.5魔鬼训练营大结局46110.6魔鬼训练营实践作业461附录A如何撰写渗透测试报告462附录B参考与进一步阅读468

❽ 网络安全工程师分享的6大渗透测试必备工具

租用海外服务器,不可避免就是考虑使用安全问题,其中渗透测试可模仿网络黑客攻击,来评估海外服务器网络系统安全的一种方式。互联网中,渗透测试对网络安全体系有着重要意义。

通过渗透工具可提高渗透测试效率。快速云作为专业的IDC服务商,在本文中为大家分享了网络安全工程师推荐的6种必备渗透工具,使用这6种工具后用户可实现更高效的进行渗透测试。

一、NST网络安全工具

NST是基于Fedora的Linux发行版,属于免费的开源应用程序,在32、64平台运行。使用NST可启动LiveCD监视、分析、维护海外服务器网络安全性。可以用于入侵检测、网络浏览嗅探、网络数据包生成、扫描网络/海外服务器等等。

二、NMAP

可以用于发现企业网络种任意类型的弱点、漏洞,也可以用于审计。原理是通过获得原始数据包渠道哪些海外服务器在网络特定段中有效,使用的是什么操作系统,识别正在使用的特定海外服务器的数据包防火墙/过滤器的不同版本和类型。

三、BeEF工具

BeEF工具可以通过针对web浏览器查看单源上下文的漏洞。

四、AcunetixScanner

一款可以实现手动渗透工具和内置漏洞测试,可快速抓取数千个网页,可以大量提升工作效率,而且直接可以在本地或通过云解决方案运行,检测出网站中流行安全漏洞和带外漏洞,检测率高。

五、JohntheRipper

这款工具最常见,可简单迅速的破解密码。支持大部分系统架构类型如Unix、Linux、Windows、DOS模式等,常用于破解不牢固的Unix/Linux系统密码。

六、SamuraiWeb测试框架

SamuraiWeb测试框架预先配置成网络测试平台。内含多款免费、开源的黑客工具,能检测出网站漏洞,不用搭建环境装平台节省大部分时间很适合新手使用。

❾ 忍者渗透系统里面到底有多少款应用

您好,忍竖和嫌者渗透系统里面有多种应棚腊用,其中包括:网络渗透、漏洞扫描、端口扫描、系余手统信息收集、系统指纹识别、漏洞利用、恶意代码执行、系统渗透、系统控制、网络监控、网络安全审计、网络安全管理、网络安全策略等等。这些应用可以帮助您更好地掌握网络安全,保护网络安全,并及时发现和处理安全事件。此外,忍者渗透系统还可以帮助您识别网络攻击,检测网络漏洞,监控网络行为,防止网络攻击,提高网络安全水平。