⑴ 零信任，未来网络安全体系的“骨架”
企业实现零信任网络能够获得什么效果？实施零信任网络使得企业网络安全水平提升、合规审计能力提升、生产效率提升，其可作为网络安全体系的“骨架”连接其他安全技术，笔者认为零信任网络是更符合发展潮流的IT设施建设方案。
零信任网络实现了身份、设备、应用的动态信任评估体系，并通过信任评估进行作用于资源访问路径上持续的访问控制。零信任技术使得网络平台具备层次化的、一致的、持续的访问控制能力。
在边界防护体系中，安全产品堆砌在网络边界，意图建立起一道防线阻隔网络攻击，内网则成为信任区，内网的东西向流量缺少最基础的访问控制能力。这种体系下内网计算机失陷后，攻击者能够利用设备固有的信任和已授予用户的信任来进一步横向移动、访问资源。
零信任网络则以资源保护为核心诉求规划防护体系，通过在所有资源访问路径上建立访问控制点，收敛了资源暴露面，综合资源访问过程中包括身份、设备、环境、时间在内的所有网络空间因素对访问行为进行可信度判断，以此为依据从网络可见性、资源可见性、资源访问权限三个层级进行访问控制。
典型的企业IT系统建设呈现烟囱式，各个系统相互独立，企业成员需要在每个系统上建立账号，弱密码、各系统用同一个密码、密码长期不更改等问题无法根除。当人员流动、人员职责变更时账号身份管理出现疏漏难以避免，导致人员权限膨胀，遗留大量僵尸账号等问题。在面对网络攻击时，这些失控身份将成为攻击者渗透企业的切入点，获取资源的入口。企业可以通过建设IAM系统，对身份统一管理，建立多因子、SSO认证，缓解身份失控风险，强化认证强度和可信度。然而IAM系统是基于应用层进行访问控制，无法防护对操作系统、中间件等的攻击。
零信任网络在围绕资源建立了访问控制点后，进一步实现以身份为中心访问控制策略。工程实践上，零信任架构能够与IAM系统对接，集成现有身份和访问管理能力，实质上扩展了IMA的作用边界，将其对应用层的保护延伸到网络接入层。
企业的办公环境正变得越来越复杂，员工需要能使用公司配发资产、个人自带设备或者移动设备访问企业资产，这对企业网络安全带来巨大挑战。企业IT和安全人员需要面对设备黑洞，有多少员工自带办公设备、哪个设备现在是谁在用、某个IP是谁的什么设备，当应急响应事件发生时如何快速定位到谁的设备出现异常。EPP、EDR、CWPP等主机防护安全产品能够对设备资产进行管理，但是缺少将设备资产与企业数字身份关联的能力。
零信任网络为所有设备建立标识，关联设备与使用者身份，将设备状态作为访问控制策略的关键因素，纳入信任度评价体系，不同设备类型、不同设备状态计算出不同信任度，不同信任度设定合理的资源访问权限。在实践中，设备管理可以采用灵活的解决方案，例如对公司设备资产颁发专用数字证书赋予唯一身份认证，员工自带设备则安装客户端软件进行基线检测。
零信任体系能够与传统安全产品集成，或者直接使用传统安全产品实现。以NIST抽象的零信任架构为例：策略决策点可与IAM系统对接实现身份信息的获取和认证授权，持续评估可结合UEBA、SOC、SIEM等系统实现，设备资产的标识和保护可以使用EDR类产品，设备资产可以安装DLP类产品实现端到端的资源保护。
满足等保2.0的解决方案
等保2.0完善了我国网络安全建设标准，其提出的一个中心三重防护思想与零信任思想高度契合。在CSA发布的《SDP实现等保2.0合规技术指南白皮书》中，CSA中国区专家梳理了SDP与等保技术要求点的适用情况，零信任技术在等保2.0技术要求的网络架构、通信传输、边界安全、访问控制、安全审计、身份鉴别等要求项上均有良好适用性。
企业将信息系统、资源部署在私有或者云数据中心，员工通过办公场所的有线固网、企业专有WIFI等方式接入网络获取工作所需资源。外出员工、企业分支机构、合作伙伴则通过VPN与数据中心建立连接，进行日常办公和信息交互。用户使用不同工具对资源进行访问。
在零信任网络下，无论员工在办公场所、机场、高铁，无论资源在私有数据中心还是公有云上，其都能通过零信任网络提供的“身份、设备、应用”信任链访问有权访问的资源。
随着企业数据中心和分支机构增多，异地数据中心繁多，核心应用上云，大量应用第三方SaaS，其办公环境愈发复杂，员工一项工作需要多种资源，所需资源分布在不同物理设施，工作时常要登录多个系统，来回切换不同的VPN。
零信任网络通过统一的认证管理，使得员工一次登录即可获得应有的应用访问权限，同时使用部署在不同位置的应用，极大改善了工作效率和工作体验。
⑵ 零信任概念是什么
零信任代表了新一代的网络安全防护理念，它的关键在于打破默认的“信任”，用一句通俗的话来概括，就是“持续验证，永不信任”。默认不信任企业网络内外的任何人、设备和系统，基于身份认证和授权重新构建访问控制的信任基础，从而确保身份可信、设备可信、应用可信和链路可信。
发展背景：传统的网络安全是基于防火墙的物理边界防御，也就是为大众所熟知的“内网”。防火墙的概念起源于上世纪80年代，该防御模型前提假设是企业所有的办公设备和数据资源都在内网，并且内网是完全可信的。
然而，随着云计算、大数据、物联网等新兴技术的不断兴起，企业IT架构正在从“有边界”向“无边界”转变，传统的安全边界逐渐瓦解。随着以5G、工业互联网为代表的新基建的不断推进，还会进一步加速“无边界”的进化过程。与此同时，零信任安全逐渐进入人们的视野，成为解决新时代网络安全问题的新理念、新架构。
⑶ 零信任这个概念是在什么样的背景下提出来的如何理解零信任这一概念
零信任概念的背景是：
企业应用上云的增加，网络环境日趋复杂，企业人员流动频繁，传统防火墙机制在面对外部用户裸奔访问公有云服务等潜在危险时显得无力应对，网络环境中的用户、设备、应用及IT资源之间的连接被暴漏在高风险环境中。基于这些因素，零信任的概念逐渐出来，并被大家接受。
零信任是提倡身份为边界作为权限管控的基础，进一步讲，就是零信任认为企业不应该自动信任内部或者外部的任何人、事、物，应在授权前通过动态和持续的身份认证和评估机制，对网络环境中的访问主体人和设备的危险等级进行科学准确判断，采用最小特权访问策略，严格执行访问控制，提升所有网络实体连接之间的可信关系，增加企业安全保障。
比如玉符科技IDaas平台可以实现对应用的集中集成，实现对人员信息的集中管控在登录上支持MFA等安全策略，可以了解一下。
⑷ 零信任网络安全
近年来，国内信息与通信技术（ICT）发展迅速，各企业将新技术应用于商业环境，推动了其数字化应用与发展。与此同时，也出现了许多信息安全方面的问题，如用户信息泄露和盗用、病毒引起的数据丢失、外部攻击导致的业务停顿等，对企业和社会的发展产生了极大影响。确保企业日益复杂的IT系统能够长期、安全、可靠运转成为众多企业IT决策者面临的巨大挑战。另外，随着以《中华人民共和国网络安全法》颁布为标志的一系列法律法规及各类标准的推出，网络安全上升为重要国家战略。网络安全不仅是企业内部的问题，还是企业合法合规开展业务的重要内容。
随着云计算、大数据、移动互联网、物联网（IoT）、第五代移动通信（5G）等新技术的崛起，传统的网络安全架构难以适应时代发展需求，一场网络安全架构的技术革命正在悄然发生，其受到越来越多企业IT决策者的认可。
在传统安全理念中，企业的服务器和终端办公设备主要运行在内部网络中，因此，企业的网络安全主要围绕网络的“墙”建设，即基于边界防护。然而，物理安全边界有天然的局限性。随着云计算、大数据、移动互联网、物联网等技术的融入，企业不可能将数据局限在自己的内部网络中。例如，企业要上云，就不能将公有云装入自己的防火墙；企业要发展移动办公、物联网，防火墙却无法覆盖外部各角落；企业要拥抱大数含森据，就不可避免地要与合作伙伴进行数据交换。因此，传统安全边界模型在发展新技术的趋势下逐渐瓦解，在万物互联的新时代成为企业发展的障碍，企业需要建立新的网络安全模型。
在这样的时代背景下，基于零信任理念的新一代网络安全架构应运而生。它打破了传统安全边界，不再默认企业物理边界内的安全性，不再基于用户与设备在网络中的位置判断是否可信，而是始终验证用户的身份、设备的合法性及权限，即遵循“永不信任，始终校验（Never Trust，Always Verify）”的零信任理念。在零信任理念下，网络位置变得不再重要，其完全通过软件来定义企业的安全边界，“数据在哪里，安全就到哪里”。SDP依托自身优势成为解决新时代诸多安全问题的最佳选项，其安全性和易用性也通过大量企业的实践得到了验证。为了推进SDP技术在中国的落地，CSA（大中华区）于2019年成立SDP工作组。
本书基于SDP工作组的若干成果，对分散在不同文献中的理论与概念进行汇总和整理，自上而下地对SDP的完整架构进行详细介绍，并结合大量实践案例，为读者提供完整的软件定义边界技术架构指南。
（1）企业信息安全决策者。本书为企业信息安全决策者设计基于SDP的企业信息安全战略提供完整的技术指导和案例参考。
（2）信息安全、企业架构或安全合规领域的专业人员。本书将指导他们对SDP解决方案进行评估、设计、部署和运营。
（3）解决方案供应商、服务供应商和技术供应商将从本书提供的信息中获益。
（4）安全领域的研究人员。
（5）对SDP有兴趣并有志从事安全领域工作的人。
第1章对SDP的基本概念、主要功能等进行介绍。
第2章对SDP架构、工作原理、连接过程、访问控制及部署模式等进行介绍。
第3章对SDP架构的具体协议及日志进行介绍。
第4章对SDP架构部署模式及其适用场景进行介绍，为企业部署SDP架构做技术准谈丛亩备。
第5章对企业部署SDP需要考虑的问题、SDP与企业信息安全要素集成及SDP的应用领域进行介绍。
第6章对技术原理和IaaS使用场景进行分析与介绍，指导企业安全上云。
第7章通过展示SDP对DDoS攻击的防御机制，加强读者对SDP的认识和理解。
第8章介绍SDP对等保2.0各级要求的适用情况。通过对等保2.0的深入解读，展示如何通过SDP满足企业的等保2.0合规要求。
第9章对SDP战略规划与部署迁移方法进行介绍，在战略规划和部署迁移层面为企业提供指导。
第10章对NIST、Google、微软及Forrester的零信任架构与实现进行介绍。
第11章精郑孙选了国内主要的SDP和零信任实践案例，对其进行介绍。
（1）本书主要基于公有云的IaaS产品，如Amazon Web Services、Microsoft Azure、Google Compute Engine和Rackspace Public Cloud等。其相关用例和方法同样适用于私有化部署的IaaS，如基于VMware或OpenStack的私有云等。
（2）按照SDP规范实现商业化的厂商与没有严格按照SDP规范进行产品开发的厂商，在构建产品的过程中，有不同架构、方法和能力。本书对厂商保持中立并避免涉及与头部厂商相关的能力。如果有因为厂商能力产生的差异化案例，本书尽量使用“也许、典型的、通常”等词语来解释这些差异，避免减弱本书的可读性。
（3）高可用性和负载均衡不在本书的讨论范围内。
（4）SDP策略模型不在本书的讨论范围内。本书讨论的SDP用例和方法也适用于平台即服务（PaaS）。
（5）下列内容为引用文字。
零信任网络又称软件定义边界（SDP），是围绕某个应用或某组应用创建的基于身份和上下文的逻辑访问边界。应用是隐藏的，无法被发现，并且通过信任代理限制一组指定实体访问。在允许访问前，代理会验证指定访问者的身份、上下文和策略合规性。该机制将应用资源从公共视野中消除，从而显着缩小可攻击面。
（6）下列内容为数据包格式。
IP TCP AID（32位） 密码（32位） 计数器（64位）
（7）标题带有“JSON规范格式”字样的方框中的内容为JSON文件的标准格式。
JSON规范格式
{
“sid”: <256-bit IH Session ID>,
“seed”:<32-bit SPA seed>,
“counter”: <32-bit SPA counter>
[
“id”:<32-bit Service ID>
]
}
⑸ 网络安全行业专题报告：零信任，三大核心组件，六大要素分析
获取报告请登录【未来智库】。
1.1 零信任架构的兴起与发展
零信任架构是 一种端到端的企业资源和数据安全 方法，包括身份( 人和 非 人的实体)、凭证、访问管理理、操 作、端点、宿主环境和互联基础设施。
• 零信任体系架构是零信任不不是“不不信任”的意思，它更更像是“默认不不信任”，即“从零开始构建信任”的思想。 零信任安全体系是围绕“身份”构建，基于权限最 小化原则进 行行设计，根据访问的 风险等级进 行行动态身份 认证和授权。
1.2 零信任架构的三大核心组件
1.3 零信任的六大实现要素——身份认证
2.1 零信任安全解决方案主要包括四个模块
2.2 零信任的主要部署场景
2.3 零信任将会对部分安全产品带来增量效应
2.4 零信任将会成为安全行业未来的重要发展方向
零信任抓住了了 目前 网络安全 用户的痛点， 零信任是未来 网络安全技术的重要发展 方 向。根据Cybersecurity的调查， 目前 网络 安全的最 大的挑战是私有应 用程序的访问 端 口 十分分散，以及内部 用户的权限过多。 62%的企业认为保护遍布在各个数据中 心 和云上的端 口是 目前最 大的挑战，并且 61%的企业最担 心的是内部 用户被给予的 权限过多的问题。这两点正是零信任专注 解决的问题，现在有78%的 网络安全团队 在尝试采 用零信任架构。
3、投资建议
企业业务复杂度增加、信息安全防护压 力力增 大，催 生零信任架构。
企业上云、数字化转型加速、 网络基 础设施增多导致访问资源的 用户/设备数量量快速增 长， 网络边界的概念逐渐模糊; 用户的访问请求更更加复 杂，造成企业对 用户过分授权;攻击 手段愈加复杂以及暴暴露露 面和攻击 面不不断增 长，导致企业安全防护压 力力加 大。 面对这些新的变化，传统的基于边界构建、通过 网络位置进 行行信任域划分的安全防护模式已经 不不能满 足企业要求。零信任架构通过对 用户和设备的身份、权限、环境进 行行动态评估并进 行行最 小授权， 能够 比传统架构更更好地满 足企业在远程办公、多云、多分 支机构、跨企业协同场景中的安全需求。
零信任架构涉及多个产品组件，对国内 网安 行行业形成增量量需求。
零信任的实践需要各类安全产品组合， 将对相关产品形成增量量需求:1)IAM/IDaaS等统 一身份认证与权限管理理系统/服务，实现对 用户/终端的 身份管理理;2)安全 网关: 目前基于SDP的安全 网关是 一种新兴技术 方向，但由于实现全应 用协议加密流 量量代理理仍有较 大难度，也可以基于现有的NGFW、WAF、VPN产品进 行行技术升级改造;3)态势感知、 SOC、TIP等安全平台类产品是零信任的 大脑，帮助实时对企业资产状态、威胁情报数据等进 行行监测;4)EDR、云桌 面管理理等终端安全产品的配合，实现将零信任架构拓拓展到终端和 用户;5) 日志审计:汇聚各 数据源 日志，并进 行行审计，为策略略引擎提供数据。此外，可信API代理理等其他产品也在其中发挥重要 支撑 作 用。
零信任的实践将推动安全 行行业实现商业模式转型，进 一步提 高 厂商集中度。
目前国内 网安产业已经经过 多年年核 心技术的积累，进 入以产品形态、解决 方案和服务模式创新的新阶段。零信任不不是 一种产品， 而 是 一种全新的安全技术框架，通过重塑安全架构帮助企业进 一步提升防护能 力力。基于以太 网的传统架构 下安全设备的交互相对较少，并且能够通过标准的协议进 行行互联，因 而导致硬件端的采购 非常分散，但 零信任的实践需要安全设备之间相互联动、实现多云环境下的数据共享，加速推动安全 行行业从堆砌安全 硬件向提供解决 方案/服务发展，同时对客户形成强粘性。我们认为研发能 力力强、产品线种类 齐全的 厂商 在其中的优势会越发明显。
由于中美安全市场客户结构不不同以及企业上公有云速度差异，美国零信任SaaS公司的成功之路路在国内还 缺乏复制基础。
美国 网络安全需求 大头来 自于企业级客户，这些企业级客户对公有云的接受程度 高，过 去 几年年上云趋势明显。根据Okta发布的《2019 工作报告》，Okta客户平均拥有83个云应 用，其中9%的 客户拥有200多个云应 用。这种多云时代下企业级 用户统 一身份认证管理理难度 大、企业内外 网边界极为 模糊的环境，是Okta零信任SaaS商业模式得以发展的核 心原因。 目前国内 网络安全市场需求主要集中于 政府、 行行业( 金金融、运营商、能源等)，这些客户 目前上云主要以私有云为主， 网安产品的部署模式仍 未进 入SaaS化阶段。但随着未来我国公有云渗透率的提升，以及 网安向企业客户市场扩张，零信任相关 的SaaS业务将会迎来成 长机会。
投资建议:
零信任架构的部署模式有望提升国内 网安市场集中度，将进 一步推动研发能 力力强、拥有全线 安全产品的头部 厂商扩 大市场份额、增加 用户粘性，重点推荐启明星 辰辰、绿盟 科技 、深信服、南洋股份， 关注科创新星奇安信、安恒信息。
（报告观点属于原作者，仅供参考。作者：招商证券，刘 萍、范昳蕊）
如需完整报告请登录【未来智库】。
⑹ 什么是零信任如何构建零信任
零信任代表的是新一代的网络安全防护理念，目前，很多企业都在零信任的基础上，构建一个全新的安全体系，助力企业更好的完成数字化转型。构建零信任架构最好找专业的服务商，白山云科技实力比较强，它是国内创新的独立边缘云服务提供商，白山边缘云平台基于 SASE 与零信任理念，构建“网络+安全+计算”的一体化产品与服务。早前，白山云科技已经入围 CSA云安全联盟《2021零信任落地案例集》，有不少成功案例都值得参考∞