当前位置:首页 » 安全设置 » 道高一尺全球网络安全市场爆发
扩展阅读
电脑调颜色黑屏 2025-09-10 06:23:30
网络信号大师国外 2025-09-10 06:17:49
苹果电脑都可以单手开盘 2025-09-10 06:07:08

道高一尺全球网络安全市场爆发

发布时间: 2022-05-23 23:31:32

‘壹’ 怎样解决网络边界安全问题

边界防护技术

从网络的诞生,就产生了网络的互联,Cisco公司就是靠此而兴起的。从没有什么安全功能的早期路由器,到防火墙的出现,网络边界一直在重复着攻击者与防护者的博弈,这么多年来,“道高一尺,魔高一丈”,好象防护技术总跟在攻击技术的后边,不停地打补丁。其实边界的防护技术也在博弈中逐渐成熟:

1、防火墙技术

网络隔离最初的形式是网段的隔离,因为不同的网段之间的通讯是通过路由器连通的,要限制某些网段之间不互通,或有条件地互通,就出现了访问控制技术,也就出现了防火墙,防火墙是不同网络互联时最初的安全网关。


防火墙的安全设计原理来自于包过滤与应用代理技术,两边是连接不同网络的接口,中间是访问控制列表ACL,数据流要经过ACL的过滤才能通过。ACL有些象海关的身份证检查,检查的是你是哪个国家的人,但你是间谍还是游客就无法区分了,因为ACL控制的是网络的三层与四层,对于应用层是无法识别的。后来的防火墙增加了NAT/PAT技术,可以隐藏内网设备的IP地址,给内部网络蒙上面纱,成为外部“看不到”的灰盒子,给入侵增加了一定的难度。但是木马技术可以让内网的机器主动与外界建立联系,从而“穿透”了NAT的“防护”,很多P2P应用也采用这种方式“攻破”了防火墙。

防火墙的作用就是建起了网络的“城门”,把住了进入网络的必经通道,所以在网络的边界安全设计中,防火墙成为不可缺的一部分。

防火墙的缺点是:不能对应用层识别,面对隐藏在应用中的病毒、木马都好无办法。所以作为安全级别差异较大的网络互联,防火墙的安全性就远远不够了。

2、多重安全网关技术

既然一道防火墙不能解决各个层面的安全防护,就多上几道安全网关,如用于应用层入侵的IPS、用于对付病毒的AV、用于对付DDOS攻击的…此时UTM设备就诞生了,设计在一起是UTM,分开就是各种不同类型的安全网关。

多重安全网关就是在城门上多设几个关卡,有了职能的分工,有验证件的、有检查行李的、有查毒品的、有查间谍的……

多重安全网关的安全性显然比防火墙要好些,起码对各种常见的入侵与病毒都可以抵御。但是大多的多重安全网关都是通过特征识别来确认入侵的,这种方式速度快,不会带来明显的网络延迟,但也有它本身的固有缺陷,首先,应用特征的更新一般较快,目前最长也以周计算,所以网关要及时地“特征库升级”;其次,很多黑客的攻击利用“正常”的通讯,分散迂回进入,没有明显的特征,安全网关对于这类攻击能力很有限;最后,安全网关再多,也只是若干个检查站,一旦“混入”,进入到大门内部,网关就没有作用了。这也安全专家们对多重安全网关“信任不足”的原因吧。

3、网闸技术

网闸的安全思路来自于“不同时连接”。不同时连接两个网络,通过一个中间缓冲区来“摆渡”业务数据,业务实现了互通,“不连接”原则上入侵的可能性就小多了。

网闸只是单纯地摆渡数据,近似于人工的“U盘摆渡”方式。网闸的安全性来自于它摆渡的是“纯数据”还是“灰数据”,通过的内容清晰可见,“水至清则无鱼”,入侵与病毒没有了藏身之地,网络就相对安全了。也就是说,城门只让一种人通过,比如送菜的,间谍可混入的概率就大大降低了。但是,网闸作为网络的互联边界,必然要支持各种业务的连通,也就是某些通讯协议的通过,所以网闸上大多开通了协议的代理服务,就象城墙上开了一些特殊的通道,网闸的安全性就打了折扣,在对这些通道的安全检查方面,网闸比多重安全网关的检查功效不见得高明。

网闸的思想是先堵上,根据“城内”的需要再开一些小门,防火墙是先打开大门,对不希望的人再逐个禁止,两个思路刚好相反。在入侵的识别技术上差不多,所以采用多重网关增加对应用层的识别与防护对两者都是很好的补充。

后来网闸设计中出现了存储通道技术、单向通道技术等等,但都不能保证数据的“单纯性”,检查技术由于没有新的突破,所以网闸的安全性受到了专家们的质疑。

但是网闸给我们带来了两点启示:

1、建立业务互通的缓冲区,既然连接有不安全的可能,单独开辟一块地区,缩小不安全的范围也是好办法。

2、协议代理,其实防火墙也有应用代理是思想,不让来人进入到成内,你要什么服务我安排自己的人给你提供服务,网络访问的最终目的是业务的申请,我替你完成了,不也达到目的了吗?黑客在网络的大门外边,不进来,威胁就小多啦。

4、数据交换网技术

火墙到网闸,都是采用的关卡方式,“检查”的技术各有不同,但对黑客的最新攻击技术都不太好用,也没有监控的手段,对付“人”的攻击行为来说,只有人才是最好的对手。

数据交换网技术是基于缓冲区隔离的思想,把城门处修建了一个“数据交易市场”,形成两个缓冲区的隔离,同时引进银行系统对数据完整性保护的Clark-Wilson模型,在防止内部网络数据泄密的同时,保证数据的完整性,即没有授权的人不能修改数据,防止授权用户错误的修改,以及内外数据的一致性。

数据交换网技术给出了边界防护的一种新思路,用网络的方式实现数据交换,也是一种用“土地换安全”的策略。在两个网络间建立一个缓冲地,让“贸易往来”处于可控的范围之内。

数据交换网技术比其他边界安全技术有显着的优势:

1、综合了使用多重安全网关与网闸,采用多层次的安全“关卡”。

2、有了缓冲空间,可以增加安全监控与审计,用专家来对付黑客的入侵,边界处于可控制的范围内,任何蛛丝马迹、风吹草动都逃不过监控者的眼睛。

3、业务的代理保证数据的完整性,业务代理也让外来的访问者止步于网络的交换区,所有的需求由服务人员提供,就象是来访的人只能在固定的接待区洽谈业务,不能进入到内部的办公区。

数据交换网技术针对的是大数据互通的网络互联,一般来说适合于下面的场合:

1、频繁业务互通的要求:

要互通的业务数据量大,或有一定的实时性要求,人工方式肯定不够用,网关方式的保护性又显不足,比如银行的银联系统、海关的报关系统、社保的管理系统、公安的出入境管理系统、大型企业的内部网络(运行ERP)与Internet之间、公众图书馆系统等等。这些系统的突出特点都是其数据中心的重要性是不言而喻,但又与广大百姓与企业息息相关,业务要求提供互联网的访问,在安全性与业务适应性的要求下,业务互联需要用完整的安全技术来保障,选择数据交换网方式是适合的。

2、高密级网络的对外互联:

高密级网络一般涉及国家机密,信息不能泄密是第一要素,也就是绝对不允许非授权人员的入侵。然而出于对公众信息的需求,或对大众网络与信息的监管,必须与非安全网络互联,若是监管之类的业务,业务流量也很大,并且实时性要求也高,在网络互联上选择数据交换网技术是适合的。

四、总结“魔高道高,道高魔高”。网络边界是两者长期博弈的“战场”,然而安全技术在“不断打补丁”的同时,也逐渐在向“主动防御、立体防护”的思想上迈进,边界防护的技术也在逐渐成熟,数据交换网技术就已经不再只是一个防护网关,而是一种边界安全网络,综合性的安全防护思路。也许安全的话题是永恒的,但未来的网络边界一定是越来越安全的,网络的优势就在于连通。

‘贰’ 为什么网络上总是“道高一尺,魔高一丈”

关键在于你的上网习惯和网络知识

‘叁’ 网络安全未来发展怎么

在信息化的现代,网络安全产业成为保障“新基建”安全的重要基石,我国网络安全行业市场规模一直呈现高速增长态势。未来,随着5G网络、人工智能、大数据等新型网络技术在各个领域的深入开展,其将为网络安全企业的发展提供新的机遇。

随着科技的进步和社会的发展,网络安全的概念和内涵不断演进。其发展历程可分为起源期、萌芽期、成长期和加速期四个时期,分别对应通信加密时代、计算机安全时代、信息安全时代以及网络空间安全时代。

目前网络安全正处于网络空间安全时代的加速期:2014年中央网络安全和信息化领导小组成立后,网络安全法、等保2.0等政策不断出台,网络安全上升为国家战略。

与信息安全时代的区别在于网络边界逐渐模糊或消失,仅凭传统的边界安全已不能做到有效防护,防护理念和技术发生深刻改变,主动安全逐渐兴起。安全解决方案和安全服务也越来越被重视。

‘肆’ 网络安全前景怎么样

网络安全的前景会越来越好,特别是在本月初《网络产品安全管理规定》开始实行之后,各平台、企业等对于网络安全的重视将会进一步提升。

可以这么说,未来10年都将是网络安全人才就业的黄金期。

咱们通过客观数据来说话:

这是16年-22年中国网络信息安全市场规模的分析及预测,可以看出网络安全产业经济每年都在高速增长,市场潜力巨大。

整个行业还处于一片蓝海!



而随着大数据、物联网、人工智能等新技术的发展,信息技术与经济社会各领域的融合也更加深入。

  • 针对互联网车辆的攻击危及人身安全

  • 人工智能恶意软件放大攻击者的能力

  • 攻击者操控智能家居,损害电网安全

  • 网络攻击与武装攻击相结合,摧毁商业,危及生命

  • 现阶段网络空间安全建设已达到了刻不容缓的地步!

    在这一背景下,网络安全人才短缺问题日益突出,网络安全人才严重匮乏,可谓一将难求。

    18年缺口高达95%,超过70万,20年突破232%,缺口达140万,21年缺口飙升285%...

    目前北京、深圳、上海、成都、广州、武汉是网络安全人才需求量最大的城市,这五个城市对网络安全人才需求的总量预计占全国需求总量的近一半。

    且不管各行业还是组织均加大了对网络安全人才的需求!

    网络安全人才供需现状:

    怎么样,是不是吃了一颗定心丸。网络安全行业算是冷门行业里的热门行业,未来也将会越来越热门。

‘伍’ 当前网络安全的情况怎样有什么样的对策

网络时代

不同的人往往从不同的角度将某个时期冠之以“XX时代”,用来强调某些事物或某些
人对社会的重要影响。这里所说的网络是指以计算机和其他电信设备为用户终端,以现代
综合电信网为传输链路,以交换设备和处理设备为结点,以多种多样的信息为载荷的集合
。这种网络对当代社会的经济、政治、文化、军事和人们的生活等方面均产生了重大的影
响,所以越来越多的人认为我们的社会已经进入“网络时代”。

可从以下数据和事例中看出网络对社会产生的重大影响:

全球的Internet用户已达5亿多户,中国则达4500多万户,而在Internet网之外还有相
当数量的专用网用户。

全球已发现的计算机病毒超过4.5万种,每年造成的经济损失超过1.6万亿美元。

中国青年报2002年9月2日有两篇关于网络的报道。一篇是说张小姐8月24日在云南丽江
乘坐的旅游车翻入山谷,张小姐第三腰椎压缩性骨折,如不及时救治可能终身残疾,其远
在深圳的朋友上网求援,获得民航的包机专运,使病人26日就转至广州中山附二医院,27
日及时进行了手术,网络使她赢得了抢救的时间;另一篇是说7月23日11:15至12:30首都
国际机场因为网络故障而“瘫痪”使60个航班和6000多名旅客的飞行被延误,还提到7月5
日深圳证券交易所因为网络故障而关停数小时的严重事故。

在网络时代,网络给社会带来了前所未有的机遇和挑战。网络的正常运行为社会带来
了巨大的进步和财富,而网络的不安全性也会造成意想不到的灾难和损失。网络正在加速
扩大覆盖范围、加速渗透到各个领域、加速改变传统规则,我们只有努力提高网络的安全
性,趋利避害,才能与网络时代同步前进。

关于网络安全的主要观点

网络安全的目标

保障网络的物理安全,对网络施以物理保护,防止遭到破坏。

保障网络的逻辑安全,即使用逻辑隔离以保证信息的机密性(confidentiality)、完整
性(integrity)、可用性(availability)、可控制性(controllability)、真实性(authent
icity)和不可抵赖性(non-repudiation)。机密性保证信息不会被未经授权的人所解读;完
整性保证信息不会被增、删、篡改和破坏;可用性保证信息确实为授权使用者正常运行;
可控性保证对网络和信息可实施安全监控;真实性保证接收到的信息确实是发信方发的而
不是假冒的;不可抵赖性保证发信方无法否认他发给收信方的信息,并可通过数字取证、
证据保全,使公证方和仲裁方方便介入,用法律管理网络。

保障网络的管理安全,首先是要选用可信任的人,其次是管理部门和管理人员要有足
够的安全常识,制订相应的法律、规章、制度,加强行政管理,预防为主。

安全不是绝对的

安全是一个与风险密切相关的概念,只有在一定风险程度范围内的安全,而没有绝对
的安全。

网络共享和网络威胁是一对公生体,网络开放、共享的程度越高,网络面临的威胁就
越高。或者说,网络的可用性越高,网络的安全性就越低。网络存在安全漏洞是难免的,
网络的被攻击是不可避免的,只是要把被攻破的几率尽可能降低而已。

网络信息战已现端倪

网络信息战是指在网络里为争夺制信息权而进行的军事争斗,目的是瘫痪敌方的指挥
自动化系统。

网络信息战的作战形式包括指挥控制战、电子战、情报战、心理战、黑客战等。

1991年海湾战争中,美军第一次将计算机病毒用于实战并获得了胜利,网络信息战开
始应用于战争;此后,在南斯拉夫的科索沃战争、俄罗斯的车臣战争,2001年以中美战机
相撞事件为导火索出现的中美黑客大战,2001年发生在美国的“9.11”恐怖袭击中,都有
网络信息战的影子。

许多军事专家已在潜心研究网络信息战的方方面面,甚至将网络信息攻击看作是现代
战争的杀手锏。可以设想,在不久的将来,军队编制中出现网络战分队甚至网军都是完全
可能的。

密码技术是网络信息安全最核心最基本的技术

密码的主要作用是将信息的密级属性改变成公开属性,使那些带密级的信息可以在公
共网络中存放、传输和交换。

密码技术可用于信息加密、信息认证、数字签名、授权控制、加密隧道和密钥管理等
方面,使截获信息的人无法凭借现阶段可获得的计算资源进行破译。

秘密全部寓于密钥之中,这是编密者的基本信条,截获者可以截取密文,但只要拿不
到密钥,就应无法破译。

编密有严格的程序和数学算法,而破译则要靠丰富的经验、广泛的联想和恰当的技巧
了。世界上没有不可破译的密码,而往往要受物力、财力、时间、条件的制约,“两军相
逢”只有智者胜了。

简单的加密只能麻痹自己,方便敌人,还不如不加密。

网络安全不能一劳永逸

网络安全和网络威胁是一对矛盾,此消彼长,并在动态中发展,在斗争中前进。

网络安全措施不是万能的,但是没有网络安全措施是万万不能的。

网络安全的重点在于提高网络的顽存性,允许某些非法入侵,允许部分组件受损、允
许某些部件的不可靠,但网络仍能在结构上合理配置资源和资源重组,仍可完成主要任务


网络安全要在定期的测评中运用最新技术成果不断改进,不能一劳永逸。

网络安全的投资

网络安全产业包括安全设备和安全服务两部分。安全设备包括防火墙、杀毒软件、密
码机、访问控制、安全认证、加密隧道的构筑等;安全服务包括安全咨询、安全风险评估
、项目实施、整体解决方案、安全培训、售后技术支援、产品更新换代等。

国际上网络安全产业的投资大约占网络产业的10%—15%,其中安全设备和安全服务的
投资比例接近于1:1,而且随着时间的推移安全服务的投资比例还会增大。专家们预计不
久的将来就会出现“网上110”、“网上警察”和“网上急救队”了。

做网络安全的理性用户

理性用户应该遵纪守法,贯彻执行相关的网络安全技术标准、规范;听取专家咨询建
议,制订与网络发展协调的安全方案;精挑细选,掌握产品的真实性能指标;关注最新技
术,动态调整安全方案,备好安全应急措施。

网络安全的基本对策

建立网络安全的体系结构

网络安全的体系结构是一个理论基础,可以使网络安全建设纲举目张、有条不紊、全
面周到、相对完善。

国外的一些政府部门、研究机构和公司已经就网络安全体系结构提出了一些模型,赵
战先生在其基础上提出了适合中国国情的模型,即WPDRRC(预警、保护、检测、反应、恢复
和反击)。预警是指预测网络可能受到的攻击,评估面临的风险,为安全决策提供依据;保
护是指依据不同等级的安全要求,采用不同的保护等级;检测是指动态、实时地查明网络
所受到的威胁性质和程度;反应是指对于危及安全的事件及时做出相应的处理,把危害减
至最低限度;恢复是指采用容错、冗余、替换、修复和一致性保证等技术使网络迅速恢复
正常工作;反击是指具有犯罪取证能力和打击手段。

专网与互联网的隔离

2002年8月5日国家信息化办公室发文要求、“电子政务网络由政务内网和政外网构成
,两网之间有机隔离,政务外网与互联网之间逻辑隔离。”其他部门和单位也有与此类似
的要求。

物理隔离,就是两个网络之间不存在数据流,也不存在可以共享的存储和信道。物理
隔离的实施方案有:支持双主机、单终端的终端切换方案;双硬盘、双网卡的物理隔离方
案;具有双网隔离功能的隔离网卡方案;外部网使用单独硬盘,内部网使用服务器端统一
存储的隔离方案;后来又出现了双主板、单CPU、通过硬件体系结构实现隔离的方案。用户
可以灵活设计自己的物理隔离方案,但它仍然无法抵御来自内部的无意疏忽和有意攻击。

逻辑隔离,就是两个网络之间只允许合法的数据交流,而不允许非法的数据流进入专
网。逻辑隔离可使用防火墙、网闸等来实现,例如校园网与互联网通过防火墙来互联,防
火墙可将互联网上的色情、恐怖、邪教宣传等信息拒之于校园网之外。但是防火墙是防外
不防内的,防火墙的标签区分能力仍有大量的盲点,防火墙自身往往也存在漏洞使攻击者
有隙而入,防火墙的过滤规则如果定义不恰当也会有“漏网之鱼”,防火墙若不能适应新
的安全威胁即时升级和更新也将有名无实。

另外需要指出的是,为了安全关闭网络是因噎废食;为了安全而与外部网物理隔绝,
会使内部网变成“信息孤岛”,大大降低使用效能;采用相对完善的安全方案,使内部网
与外部网(包括互联网)安全互联,使专网用户也能共享互联网的丰富资源,这才是网络的
“大禹治水”之道,网络的发展是硬道理

防火墙技术

防火墙是一种按某种规则对专网和互联网,或对互联网的一部分和其余部分之间的信
息交换进行有条件的控制(包括隔离),从而阻断不希望发生的网络间通信的系统。

防火墙可以用硬件、也可以用软件、或用硬软件共同来实现。防火墙按应用场合可分
为企业防火墙和个人防火墙,按技术原理可分为包过滤型和应用网关型,按工作模式可分
为网桥模式和路由模式。

防火墙可以为专网加强访问控制、提供信息过滤、应用层的专用代理、日志分析统计
报告、对用户进行“钥匙口令+防火墙一次性口令”的双因于认证等功能。

防火墙的介入不应过多影响网络的效能,正常工作时应能阻挡或捕捉到非法闯入者,
特别是一旦防火墙被攻破时应能重新启动并恢复到正常工作状态,把对网络的破坏降至最
低限度。

访问控制技术

访问控制是一种确定进入网络的合法用户对哪些网络资源(如内存、I/0、CPU、数据
库等)享有何种授权并可进行何种访问(如读、写、运行等)的机制。

访问控制可分为身份访问控制、内容访问控制、规则访问控制、环境访问控制、数据
标签等类型。

访问控制的常用技术有通行字、权限标记、安全标记、访问控制表和矩阵、访问持续
时间限制等。

访问控制必须遵从最小特权原则,即用户在其合法的访问授权之外而无其他的访问特
权,以保证有效防止网络因超权限访问而造成的损失。

值得指出的是,访问控制的强度并不是很高的,也不会是绝对安全的,例如通行字一
般都很短且带有一些人所共知的特征,被猜中或攻破的可能性是较大的。

防病毒技术

计算机病毒是一种攻击性程序,它可以修改其他程序或将自身的拷贝插入其他程序中
来感染计算机网络,病毒通常都具有破坏性作用,并通过网上信息交流而迅速传播,进一
步破坏网上信息的完善性。

计算机病毒的特点是具有非授权的可执行性、隐蔽性好、感染性强、潜伏得深、破坏
性广泛、有条件地触发而发作、新病毒层出不穷等。

计算机病毒的危害多种多样。病毒程序会消耗资源使网络速度变慢;病毒会干扰、改
变用户终端的图像或声音,使用户无法正常工作:有些病毒还会破坏文件、存储器、软件
和硬件,使部分网络瘫痪;有些病毒会在硬盘上设置远程共享区,形成后门,为黑客大开
方便之门。

防病毒技术包括四个方面:病毒的检测(查毒),并可自动报警和拦截;病毒的清除(杀
毒),清除力求干净彻底、不伤害网络;网络的修复,依据相关线索抢救丢失的数据,使网
络恢复正常工作;病毒的预防(免疫),通常利用软件补丁不断弥补网络漏洞,以亡羊补牢
,同时要对杀毒软件及时升级换代,保持其足够的“杀伤力”。

网络病毒千奇百怪,分类方法繁多。按病毒的算法分类则有伴随性病毒(最早出现的一
种病毒),“蠕虫”型病毒(如1998年的莫里斯病毒)、寄生型病毒(新发现的病毒基本上都
是此类),如幽灵病毒、装甲病毒、行骗病毒、慢效病毒、轻微破坏病毒、噬菌体病毒、反
反病毒以及综合性病毒等;而广大网民容易理解的还是按应用场合分类为互联网病毒、电
子邮件病毒、宏病毒、Windows病毒、DOS病毒、黑客程序以及其它应用性病毒。道高一尺
,魔高一丈,病毒功防战中只能是“勇敢+智慧+坚韧”的一方取胜了。

入侵检测技术

入侵检测被认为是继防火墙、信息加密之后的新一代网络安全技术。入侵检测是在指
定的网段上(例如在防火墙内)及早发现具有入侵特征的网络连接,并予以即时地报警、切
断连接或其它处置。

入侵检测与防火墙所监视的入侵特征不同。防火墙监视的是数据流的结构性特征,如
源地址、目的地址和端口号等,这些特征一定会表示在数据流的特定位置上;而入侵检测
监视的是体现在数据内容中的攻击特征,如数据流中出现大量连续的Nop填充码,往往是利
用缓;中区溢出漏洞的攻击程序所制,它们使数据流的内容发生了改变。但是还有一些入
侵不会导致数据流出现攻击特征字符串,而是体现为一种异常的群体行为模式,必须靠分
布式入侵检测系统才能综合分析而发现。

入侵检测的难点在于:检测耗费时间加响应耗费时间之和必须小于攻击耗费时间,这
个时间随着计算机速度的提高往往在μs级甚至于ns级;攻击特征成千上万,既有已知的还
有未知的,入侵检测的算法也要随之而改进:网络宽带越来越大,网上数据流量已是天量
海量,检测如此巨大的数据流真如“大海捞针”;入侵检测要对非法入侵发现得及时、抓
住特征、防止销毁证据并做出反击,是一场不折不扣的高科技战争。

虚拟安全专网(VPN)

VPN是指业务提供商利用公众网(如互联网)将多个用户子网连接成一个专用网,VPN是
一个逻辑网络而非物理网络,它既拥有公众网的丰富资源而又拥有专用网的安全性和灵活
性。

目前的公众网都是基于IP网间协议的,为了解决IP数据流的安全问题,IETF(因特网工
程工作组)制订了一个Ipsec(IP安全标准)。Ipsec采用两种安全机制:一个是AH(IP鉴别头
),它对IP数据进行强密码校验,进而提供数据完整性鉴别和源鉴别;另一个是ESP(IP数据
封装安全净荷),它通过加密IP数据来提供数据完整性和保密性,ESP又分为隧道加密方式
(即对整个IP数据全加密)和IP数据净荷加密方式两类。

Ipsec是一种端到端的安全机制,Ipsec工作于互联网协议的第三层即网间协议层,因
此位于第四层的TCP协议(即传送控制协议)不用任何改变即可工作在Ipsec之上。

其它网络安全对策

除了上述几条外,网络安全方面还应采用以下一些对策:

适当强度的密码算法,密码始终是网络安全的基石,也是一切安全对策的核心;

采用安全性好的操作系统;

采用电磁防护措施,一方面要防止有用信息的电磁漏泻发射,另一方面要采用抗电磁
干扰传输方式;

采用防雷电的保护措施;

采用适当的物理防护措施;

加强行政管理、完善规章制度、严格人员选任、法律介入网络等。

结束语

网络是我们驰骋的广阔天地,而网络出口和IP地址为我们划定了网络疆土。网络天地
里既充满了各种各样的有用资源,也暗藏着许多“杀机”,正在进行着一场没有硝烟的战
争。“保存自己、消灭敌人”是我们的基本原则,为了实现网络安全,我们必须不断学习
,与网络的发展同步前进;听取和尊重专家的建议,慎重安全决策;综合运用多种安全对
策,确保适度的网络安全;动态改进安全对策;努力占据安全的制高点。

‘陆’ 一个漏洞就能让数百万辆车被黑客操控,智能汽车的安全谁来保障

文/Hanmeimei

而在智能汽车行业真正腾飞之前,必须系上这根“安全带”,因为安全永远应该跑在速度前面。从RSAC2020上释放的信息来看,如今车企与互联网安全企业的合作已经成为主流趋势,有360这样专业的安全企业保驾护航,风口上的智能汽车行业才能飞得更高、更远也更稳。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

‘柒’ 网络安全发展前景

网络安全技术发展前景还是非常好的,因为以后的工作或者是以后的任何的东西都是依托网络来进行的,比如现在的物联网或者是人工智能方面都是依托网络来进行的,所以相关的保护还是比较重要的,需要一个安全保护来进行防御所以项目的行业来说,还是比较缺少相应的比较厉害的人才的。

‘捌’ 全球网络安全应该如何应对

互联网为经济社会发展注入了强劲动力,同时也给世界各国主权、安全、发展利益带来许多新的挑战。网络空间这么大、问题挑战这么多,应该如何应对成为摆在世界各国面前的重大课题。互联网让世界变成了“鸡犬之声相闻”的地球村,任何国家都不可能逆历史潮流而动,单纯从自身的利益和喜好出发塑造全球网络空间治理结构。互联网发展的历史注定将由世界各国共同书写。

面对这些问题和挑战,我国倡导尊重网络主权、构建网络空间命运共同体,并用“发展共同推进、安全共同维护、治理共同参与、成果共同分享”深刻诠释了网络空间命运共同体的重要内涵。这是我国推动网络空间国际合作、探寻网络空间国际治理体系建设的重要创新成果,得到了国际社会的广泛赞誉和积极响应。网络强国战略思想正不断为解决网络空间发展治理这一关乎人类前途命运的问题贡献中国智慧和中国方案。来源:人民日报

‘玖’ 网络安全技术的发展趋势

专家论坛——信息网络安全技术及发展趋势 - 华为 中文 [ 选择地区/语言 ]

在信息网络普及的同时,信息安全威胁随之也在不断增加,信息网络的安全性越来越引起人们的重视。在当前复杂的应用环境下,信息网络面临的安全角势非常严峻。

安全威胁攻击方法的演进

过去的一年里,重大信息安全事件的发生率确实已经有所下降,往年震动业界的安全事件几乎没有发生。但是在这种较为平静的表面之下,信息安全的攻击手段正变得更具有针对性,安全角势更加严峻。信息安全威胁方式的演进主要体现在如下几个方面。

实施网络攻击的主体发生了变化

实施网络攻击的主要人群正由好奇心重、炫耀攻防能力的兴趣型黑客群,向更具犯罪思想的赢利型攻击人群过渡,针对终端系统漏洞实施“zero-day攻击”和利用网络攻击获取经济利益,逐步成为主要趋势。其中以僵尸网络、间谍软件为手段的恶意代码攻击,以敲诈勒索为目的的分布式拒绝服务攻击,以网络仿冒、网址嫁接、网络劫持等方式进行的在线身份窃取等安全事件持续快增,而针对P2P、IM等新型网络应用的安全攻击也在迅速发展。近期以“熊猫烧香”、“灰鸽子”事件为代表形成的黑色产业链,也凸显了解决信息安全问题的迫切性和重要性。

企业内部对安全威胁的认识发生了变化

过去,企业信息网络安全的防护中心一直定位于网络边界及核心数据区,通过部署各种各样的安全设备实现安全保障。但随着企业信息边界安全体系的基本完善,信息安全事件仍然层出不穷。内部员工安全管理不足、员工上网使用不当等行为带来的安全风险更为严重,企业管理人员也逐步认识到加强内部安全管理、采取相关的安全管理技术手段控制企业信息安全风险的重要性。

安全攻击的主要手段发生了变化

安全攻击的手段多种多样,典型的手段包含拒绝服务攻击、非法接入、IP欺骗、网络嗅探、中间人攻击、木马攻击以及信息垃圾等等。随着攻击技术的发展,主要攻击手段由原来单一的攻击手段,向多种攻击手段结合的综合性攻击发展。例如结合木马、网络嗅探、防拒绝服务等多种攻击手段的结合带来的危害,将远远大于单一手法的攻击,且更难控制。

信息安全防护技术综述

信息网络的发展本身就是信息安全防护技术和信息安全攻击技术不断博弈的过程。随着信息安全技术的发展,我们经历了从基本安全隔离、主机加固阶段、到后来的网络认证阶段,直到将行为监控和审计也纳入安全的范畴。这样的演变不仅仅是为了避免恶意攻击,更重要的是为了提高网络的可信度。下面分析信息网络中常用的信息安全技术和网络防护方法。

基本信息安全技术

信息安全的内涵在不断地延伸,从最初的信息保密性发展到信息的完整性、可用性、可控性和不可否认性,进而又发展为“攻(攻击)、防(防范)、测(检测)、控(控制)、管(管理)、评(评估)”等多方面的基础理论和实施技术。目前信息网络常用的基础性安全技术包括以下几方面的内容。

身份认证技术:用来确定用户或者设备身份的合法性,典型的手段有用户名口令、身份识别、PKI证书和生物认证等。

加解密技术:在传输过程或存储过程中进行信息数据的加解密,典型的加密体制可采用对称加密和非对称加密。

边界防护技术:防止外部网络用户以非法手段进入内部网络,访问内部资源,保护内部网络操作环境的特殊网络互连设备,典型的设备有防火墙和入侵检测设备。

访问控制技术:保证网络资源不被非法使用和访问。访问控制是网络安全防范和保护的主要核心策略,规定了主体对客体访问的限制,并在身份识别的基础上,根据身份对提出资源访问的请求加以权限控制。

主机加固技术:操作系统或者数据库的实现会不可避免地出现某些漏洞,从而使信息网络系统遭受严重的威胁。主机加固技术对操作系统、数据库等进行漏洞加固和保护,提高系统的抗攻击能力。

安全审计技术:包含日志审计和行为审计,通过日志审计协助管理员在受到攻击后察看网络日志,从而评估网络配置的合理性、安全策略的有效性,追溯分析安全攻击轨迹,并能为实时防御提供手段。通过对员工或用户的网络行为审计,确认行为的合规性,确保管理的安全。

检测监控技术:对信息网络中的流量或应用内容进行二至七层的检测并适度监管和控制,避免网络流量的滥用、垃圾信息和有害信息的传播。

网络安全防护思路

为了保证信息网络的安全性,降低信息网络所面临的安全风险,单一的安全技术是不够的。根据信息系统面临的不同安全威胁以及不同的防护重点和出发点,有对应的不同网络安全防护方法。下面分析一些有效的网络安全防护思路。

基于主动防御的边界安全控制

以内网应用系统保护为核心,在各层的网络边缘建立多级的安全边界,从而实施进行安全访问的控制,防止恶意的攻击和访问。这种防护方式更多的是通过在数据网络中部署防火墙、入侵检测、防病毒等产品来实现。

基于攻击检测的综合联动控制

所有的安全威胁都体现为攻击者的一些恶意网络行为,通过对网络攻击行为特征的检测,从而对攻击进行有效的识别,通过安全设备与网络设备的联动进行有效控制,从而防止攻击的发生。这种方式主要是通过部署漏洞扫描、入侵检测等产品,并实现入侵检测产品和防火墙、路由器、交换机之间的联动控制。

基于源头控制的统一接入管理

绝大多数的攻击都是通过终端的恶意用户发起,通过对接入用户的有效认证、以及对终端的检查可以大大降低信息网络所面临的安全威胁。这种防护通过部署桌面安全代理、并在网络端设置策略服务器,从而实现与交换机、网络宽带接入设备等联动实现安全控制。

基于安全融合的综合威胁管理

未来的大多数攻击将是混合型的攻击,某种功能单一的安全设备将无法有效地对这种攻击进行防御,快速变化的安全威胁形势促使综合性安全网关成为安全市场中增长最快的领域。这种防护通过部署融合防火墙、防病毒、入侵检测、VPN等为一体的UTM设备来实现。

基于资产保护的闭环策略管理

信息安全的目标就是保护资产,信息安全的实质是“三分技术、七分管理”。在资产保护中,信息安全管理将成为重要的因素,制定安全策略、实施安全管理并辅以安全技术配合将成为资产保护的核心,从而形成对企业资产的闭环保护。目前典型的实现方式是通过制定信息安全管理制度,同时采用内网安全管理产品以及其它安全监控审计等产品,从而实现技术支撑管理。

信息网络安全防护策略

“魔高一尺,道高一丈”,信息网络的不断普及,网络攻击手段也不断复杂化、多样化,随之产生的信息安全技术和解决方案也在不断发展变化,安全产品和解决方案也更趋于合理化、适用化。经过多年的发展,安全防御体系已从如下几个方面进行变革:由“被动防范”向“主动防御”发展,由“产品叠加”向“策略管理”过渡,由“保护网络”向“保护资产”过渡。

根据对信息网络安全威胁以及安全技术发展趋势的现状分析,并综合各种安全防护思路的优点,信息网络安全防护可以按照三阶段演进的策略。通过实现每一阶段所面临的安全威胁和关键安全需求,逐步构建可防、可控、可信的信息网络架构。

信息网络安全防护演进策略

信息网络安全防护演进将分为三个阶段。

第一阶段:以边界保护、主机防毒为特点的纵深防御阶段

纵深防御网络基于传统的攻击防御的边界安全防护思路,利用经典的边界安全设备来对网络提供基本的安全保障,采取堵漏洞、作高墙、防外攻等防范方法。比如通过防火墙对网络进行边界防护,采用入侵检测系统对发生的攻击进行检测,通过主机病毒软件对受到攻击的系统进行防护和病毒查杀,以此达到信息网络核心部件的基本安全。防火墙、入侵检测系统、防病毒成为纵深防御网络常用的安全设备,被称为“老三样”。

随着攻击技术的发展,纵深防御的局限性越来越明显。网络边界越来越模糊,病毒和漏洞种类越来越多,使得病毒库和攻击特征库越来越庞大。新的攻击特别是网络病毒在短短的数小时之内足以使整个系统瘫痪,纵深防御的网络已经不能有效解决信息网络面临的安全问题。这个阶段是其它安全管理阶段的基础。

第二阶段:以设备联动、功能融合为特点的安全免疫阶段

该阶段采用“积极防御,综合防范”的理念,结合多种安全防护思路,特别是基于源头抑制的统一接入控制和安全融合的统一威胁管理,体现为安全功能与网络设备融合以及不同安全功能的融合,使信息网络具备较强的安全免疫能力。例如网络接入设备融合安全控制的能力,拒绝不安全终端接入,对存在安全漏洞的终端强制进行修复,使之具有安全免疫能力;网络设备对攻击和业务进行深层感知,与网络设备进行全网策略联动,形成信息网络主动防御能力。

功能融合和全网设备联动是安全免疫网络的特征。与纵深防御网络相比,具有明显的主动防御能力。安全免疫网络是目前业界网络安全的主题。在纵深防御网络的基础上,从源头上对安全威胁进行抑制,通过功能融合、综合管理和有效联动,克服了纵深防御的局限性。

第三阶段:以资产保护、业务增值为特点的可信增值阶段

可信增值网络基于信息资产增值的思想,在基于资产保护的闭环策略管理的安全防护思路的基础上,通过建立统一的认证平台,完善的网络接入认证机制,保证设备、用户、应用等各个层面的可信,从而提供一个可信的网络环境,促进各种杀手级应用的发展,实现信息网络资产的增值。

在可信增值网络中,从设备、终端以及操作系统等多个层面确保终端可信,确保用户的合法性和资源的一致性,使用户只能按照规定的权限和访问控制规则进行操作,做到具有权限级别的人只能做与其身份规定相应的访问操作,建立合理的用户控制策略,并对用户的行为分析建立统一的用户信任管理。

从业界的信息安全管理发展趋势来看,基本上会遵循上述的三个阶段来发展。目前还处于第二阶段,第三阶段的部分技术和解决方案也在开发中。下面我们详细介绍第二阶段——安全免疫阶段。

安全免疫网络介绍

采用“堵漏洞、作高墙、防外攻”等防范方法的纵深防御网络在过去的一段时间里对信息网络的安全管理发挥了重要作用。但是目前网络威胁呈现出复杂性和动态性的特征,黑客日益聚焦于混合型攻击,结合各种有害代码来探测和攻击系统漏洞,并使之成为僵尸或跳板,再进一步发动大规模组合攻击。攻击速度超乎想象,已经按小时和分钟来计算,出现了所谓大量的零日或零小时攻击的新未知攻击。纵深防御网络已经不能胜任当前的网络安全状况。

用户更需要零距离、多功能的综合保护。安全能力与网络能力的融合,使网络具备足够的安全能力,将成为信息网络发展的趋势。安全免疫网络基于主动防御的理念,通过安全设备融合网络功能、网络设备融合安全能力,以及多种安全功能设备的融合,并与网络控制设备进行全网联动,从而有效防御信息网络中的各种安全威胁。

免疫网络具备以下两大特点
产品、功能和技术的融合

在安全免疫网络中,安全功能将与网络功能相互融合,同时安全功能之间将进行集成融合。此时,在安全产品中可以集成数据网络应用的网卡、接口技术、封装技术等,如E1/T1接口、电话拨号、ISDN等都可以集成进安全网关。此外,新的安全网关技术可以支持RIP、OSPF、BGP、IPv6等协议,满足中小企业对安全功能和路由功能融合的需求。网关安全产品已经从单一的状态检测防火墙发展到了加入IPS、VPN、杀毒、反垃圾邮件的UTM,再到整合了路由、语音、上网行为管理甚至广域网优化技术的新型安全设备。

此外,在交换机、路由器甚至宽带接入设备中也可以集成防火墙、入侵检测、VPN以及深度检测功能,而且原有的防火墙、深度检测、VPN、防病毒等功能也可以集成在一个统一的设备中。相关的网络设备或者安全设备可以部署在网络边缘,从而对网络进行全方位保护。

终端、网络和设备的联动

安全免疫网络的联动有两个核心。第一个核心是接入控制,通过提供终端安全保护能力,在终端与安全策略设备、安全策略设备与网络设备之间建立联动协议。第二个核心是综合安全管理,综合安全管理中心作为一个集中设备,提供对全网设备、主机以及应用的安全攻击事件的管理。在中心与网络设备、安全设备之间建立联动协议,从而实现全网安全事件的精确控制。

安全功能融合以及联动防御成为安全免疫网络的主题。融合的作用将使安全功能更集中、更强大,同时安全设备与路由功能的融合、安全功能与网络设备的融合将使网络对攻击具备更强的免疫能力;通过基于安全策略的网络联动,可实现统一的安全管理和全网的综合安全防御。

‘拾’ 网络安全的市场需求

5G作为新一代移动通信技术体系,采用了很多新业务、新架构、新技术,将在提升移动互联网用户业务体验的基础上,进一步满足未来物联网应用的海量需求,与工业、医疗、交通、传媒等行业深度融合,实现真正的“万物互联”,推动产业互联网发展,但5G的虚拟化和软件定义能力也引入了新的安全挑战,将催生更大的网络安全市场。根据最新发布的《IDC全球网络安全支出指南》(Worldwide Security Spending Guide, 2020V2),IDC预测,在新冠肺炎疫情的影响与推动下,2020年全球网络安全相关硬件、软件、服务市场的总投资将达到1252.1亿美元,较2019年同比增长6.0%,与上期预测保持了较高的一致性。

与全球相比,中国网络安全市场近几年在国家政策法规、数字经济、威胁态势等多方需求驱动下,整体的市场规模持续呈现快速发展态势,中国网络安全投资在整体IT投资中的占比日益提升。但从IT安全投资、IT安全技术与服务成熟性等几方面来看,中国网络安全产业的发展相较于全球仍存在较大差距,这也充分体现了未来中国网络安全市场的发展潜力与发展空间。

5G催生更大网络安全市场

5G实现万物互联,推动产业互联网发展,但5G的虚拟化和软件定义能力也引入了新的安全挑战,将催生更大的网络安全市场。

“5G时代,通信变成一张IT网络,IT、OT和CT三网融合,标准的封闭通信协议和通信网络开放成软件定义的网络后,数据的入口和各种接入发生了天翻地覆的变化,从只有通信设备厂能参与的产业变成了所有IT人都能参与的蓝海市场。”亚信安全总裁陆光明表示,除了电信运营商,5G进入行业应用还将对安全产生刺激性需求,将会带动数万亿行业应用投资。

一方面,随着5G网络规划和建设逐步落地,现有网络架构的云化升级以及核心网的SDN化将引入数千亿的IT化投资。

另一方面,5G作为新基建,将加速产业互联网的发展。5G的切片网络在各行业应用过程中也会遇到大量新的网络安全挑战,甚至会出现基于这些垂直行业应用的运营商,这些行业运营商对网络以及网络安全防护的需求是7×24小时,需要有强大的网络和网络安全复合能力的厂商。

近几年来,网络安全态势变得越来越复杂,数据泄露、APT攻击、勒索病毒等事件愈演愈烈,例如2017年美国核电站持续遭遇黑客渗透攻击,2018年韩国平昌奥运会开幕式期间官网受攻击。

对网络安全的重视将推动这一行业快速发展。根据IDC最新预测,2020年中国网络安全市场总体支出将达到78.9亿美元,较2019年同比增长11.0%,增幅继续领跑全球网络安全市场。2020年,安全硬件在中国整体网络安全支出中将继续占据主导地位,占比高达53.5%;安全软件和安全服务支出比例分别为18.3%和28.2%。在2020-2024年的预测期间内,中国网络安全相关支出将实现18.7%的CAGR(年均复合增长率),预计2024年将达到167.2亿美元。

除了增速快,中国网络安全市场与其他国家相比硬件占比更大,软件和服务的比例偏低。IDC预测,2020年安全硬件在中国整体网络安全支出中将继续占据绝对主导地位,占比高达59.1%;软件和服务支出比例分别为18.4%和22.5%。

5G网络应用领域安全需求多

5G网络应用领域涉及多个应用领域,应用场景和范围不同,其安全需求也不尽相同。

对于智慧医疗来说,智慧医疗系统主要通过网络切片技术建立端到端的逻辑专网,在患者和医院、医院和医院之间,实现远程医疗、医疗信息共享等多种定制化网络服务。目前,行业内已成功实现了异地远程会诊、医疗数据快速传输和同步调阅等应用成果。但医疗切片网络中的病人,希望自己的信息只接入本切片网络中的医生,而不希望被其他切片网络中的人访问。因此,目前,智慧医疗的核心安全需求是亟须建立网络切片之间的有效隔离机制。