❶ 物联网平台和设备如何进行性能测试
我们都知道物联网 (IoT) 正在快速发展。走过任何一家超市、家居装修中心或电子产品商店你都会看到各种各样的互联智能设备。
物联网设备的数量在 2017 年增长了 31%，达到了 84 亿。2020 年，全旦迟庆球物联网设备连接数量高达 126 亿。预计到 2025 年将有 246 亿设备！
物联网设备的正常运行依赖于快速、可靠和持续的通信，因此连接设备使用的网络至关重要。网络出现带宽有限、延迟过大、网络硬件不可靠等问题，会对设备性能产生重大影响。
IoT 开发人员需要了解这些问题对 IoT 产品性能产生的影响，以确保产品可以正确响应，不丢失数据。
例如：显示 3G 连接的 iPhone 的流量速率可能会低至 384 Kbps 或快至 14.4 Mbps 。流量的速率取决于环境、服务供应商和可用带宽。流量速率不稳定可能会导致用户与其物联网设备的连接性不佳。
其他网络条件（例如延迟和数据包丢失）也会显着影响应用程序的性能。
所以网络约束是影响物联网连接的主要风险因素。开发人员需要衡量应用程序在各种网络条件下的影响，以确保程序能正确运行。
与在真实的网络环境中测试物联网设备相旦肆比，模握在实验室环境的局域网中测试是不够的。因为在实际情况中，像用户数量、用户与平台的传感器连接方式、最终用户与互联网连接的可靠性这些因素都会影响物联网平台的稳定性。
开发人员需要了解 IoT 平台在不同的网络条件下做出的处理。如果设备在使用期间出现连接问题时用户与移动应用程序的交互是否会断开、传感器是否会将敏感数据发送到物联网平台。
不同类型的网络性能都会有所不同，使用移动网络、广域网、卫星、Wi-Fi 和其他网络连接物联网平台会给用户带来不同的体验。
但是可以构建具有所有这些不同条件的网络的工具很少而且大部分都很昂贵。因此许多企业使用网络损伤仪来模拟不同的网络条件。
在 IoT 平台和设备部署到现实世界网络之前使用网络损伤仪进行测试，是最准确、可扩展最强且成本最低的方式。
使用网络损伤仪测试使物联网开发人员能够了解到物联网设备在多种网络条件以及混合网络环境下的行为。
在不同的网络条件下测试物联网设备，可以使测试人员的使用体验接近最终用户体验，从而可以快速验证物联网部署。
❷ 说测就测！六大主流视频会议软件评测，优胜劣势一目了然！
随着技术的发展，视频会议软件因成本低、开放性好、软件集成性强等特点，被绝大多数企业采用。用户仅通过APP、小程序、官网登陆账号，就能够进行简单易用的功能，并且能够快速高效地开弯谈展视频会议、共享多种形式的数据文件，甚至实现文档协同编辑、电子投票等，极大的丰富了视频的多样性。2020年初，新冠疫情肆虐全球，为避免人员流动造成聚集性感染，在上半年政策的鼓励下，远程办公，线上教学成为常态化，视频会议服务也迎来井喷式增长。
但这些视频会议软件在不同网络损伤（持续均匀丢包0%、10%、20%、30%、40%、50%）情况下用户体验如何？这些视频会议软件服务水平如何？
对此，通世测评发起了一场“说测就测的视频会议软件测评”：我们选用了两台戴尔笔记本，使用思博伦Umetrix Video测试系统和Attero网络损伤仪，选取了以国内外互联网厂商、终端和网络设备制造商、运营商为代表的六款主流视频会议解决方案。如Zoom（版本v5.1.1）、腾讯的腾讯会议（版本v1.7.0（483））、阿里的钉钉（版本5.1.15-Release.24）、字节跳动的飞书（版本3.26.6）、华为的WeLink（版本6.5.6）、中国移动的云视频（版本v3.1.0 ）6款视频软野游件，在上下行20 Mbit/s对称办公室专用网络环境下进行测评。主要对视频会议软件相同的测试环境下的视频质量、视频帧率变化、视频卡顿率、语音质量、音视频同步性能五大维度进行测评。
最后测试结果显示，在6款测试软件中，云视讯体验最好，Zoom次之，飞书和钉钉有待提升。
1
视频质量
视频质量是影响用户体验的重要因素。图一是针对不同网络损伤丢包率下，思博伦Umetrix Video测试系统给出的视频质量MOS分数值的表现，可以看出测评结果中MOS分数值越大，用户体验主观感受越好。
总体来看，Zoom和云视讯在局域网内支持点对点视频会议流直传模式，在局域网内的视频质量好于其他应用。非局域网内Zoom和云视讯会自动切换为云服务器模式，Zoom的画质大幅下降，云视讯则和点对点模式差距不大。华为WeLink、飞书，钉钉和腾讯会议，视频会议流都必须要通过云服务器，其中，在画质上华为WeLink最好，腾讯会议次之。
2
视频平均帧率对比
视频帧率影响视频播放的流畅度，对主观质量的影响根据视频内容的不同而变化，视频内容越复杂对帧率要求越高。从图二可以看出，飞书和钉钉在理想环境下画质欠佳，两个软件也都没有提供高清视频选项。其视频帧率也不如其他应用。用户侧抗丢包能力最好的是Zoom，视频质量随着丢包增加逐步下降，帧率一直能维持在25帧以上。云视讯和腾讯会议在50%丢包情况下同样，帧率稍低一些，但也能保证视频的流畅。
3
视频卡顿状况对比
引起视频卡顿主要有三大因素：帧率太低、上传阻塞以及下行不佳，视频会议软件需进行针对性优化方案的设计。测评中思博伦Umetrix Video测试系统对每次卡顿时长超过200ms用户体验窗口的视频卡顿状况进行对比分析。从图三可以看出，在视频流畅度方面，Zoom无论是在点对点还是云服务器模式下表现都非常好，在50%的丢包率情况下都能保证不卡顿。中国移动云视讯在点对点模式表现较好，在云服务器模式下有欠缺。而钉钉用户侧抗丢包能力表现不佳，当丢包达到30%时，视频出现卡顿情况。
4
语音质量对比
语音质量的好坏直接影响用户的体验。思博伦Umetrix Video测试系统提供的基于ITU的POLQA算法通过MOS分数评价语音质量是行业内常用的测评方法，MOS分数值越大，用户体验越好。从图四可以看出，Zoom和云视讯颂闹销无论在点对点模式，还是云服务器模式下语音质量都近乎完美，两款应用支持超宽带语音，50%丢包下音质还能维持在很好的水平。钉钉虽然支持超宽带语音，但在20%丢包下音质不如其他应用，用户侧网络大量丢包后音质下降很快。
5
音视频同步性能对比
有没有伙伴们遇到这样的一个问题，在视频会议时视频画面和声音不同步的情况，这个时候会觉得很难受。在基于思博伦GED流畅度算法评价10%—50%丢包情况下音视频同步性能与无丢包情况下的差异可以看出，在10%-50%丢包情况下，字节跳动飞书音视频同步性能表现最好，其次是腾讯会议，云服务器模式下的Zoom也还可以。
结合以上五大维度的性能测试，我们不难看出，在不同的模式下各视频软件给予用户的体验不同。
在视频会议画质方面，云视讯具有最好的视频会议质量，理想网络下可以提供1080p的分辨率，明显优于其他。Zoom在点对点模式下质量很好，但云服务器模式下视频质量一般，而在云服务器模式下，华为WeLink和腾讯会议的视频画质显然好于Zoom，但其视频流畅性不如Zoom。飞书和钉钉的视频会议的视频体验比较一般。
在网络环境的制约下，Zoom、云视讯、华为WeLink、腾讯会议和飞书在各种网络条件下都能够提供固话水准以上的语音质量。而钉钉在较差的网络情况下，会议的语音质量会有很大幅度的下降。
❸ 网络损伤仪WANsim的队列深度功能
在网络损伤仪帆芹WANsim中，队列是指一个用于缓存报文的缓冲池。深度是指缓冲池可以存储的最大数据量。当WANsim接受的报文超出了带宽限制的量时，溢出的报文会进入队列中。
我们可以在WANsim中进入损伤界面来调节队列深度的大小。通过下拉框，可以选择不同的单位。
packet： 可以缓存的最大的数据包个数
KB： 以千字节为单位的可以缓存的最大数据量
ms： 以毫秒为单位的最大排队时延
队列深度实际上是一个缓冲池（Buffer）。它使部分溢出贺磨的数据等待转发，而不是被直接丢弃。缓存池中的数据有3种动作。
队列深度的大小会影响到报文的时延。
对于大多数网络态拍毕来说，小的队列深度造成的时延会比较小，但是可能导致丢弃更多的数据包。大的队列深度则会造成较大的时延，丢弃较少的包，但是某些报文可能应为等待转发的时间太长而会失效。
❹ 免费的 IP网络损伤模拟软件 Holowan 怎样安装需要什么硬件
Holowan 目前已经没有免费版下载了,最近MinSMB出来一款类似的网络损伤仪 工控免费版袜镇,可以安装在普通intel PC机或者软路由D525或intel i5,i7处理轮皮器上.网络损伤仪 工控免费版已经发布了,可以去csdn上下载告桐粗.
❺ CAM350如何整张版x镜像
CAM350如何整张版x镜像
找你的方法试了，时好时不好，不好的时候就提示你已经超出demo范围，点击确定，它就什么都没有了。不过还是很感谢你啊。看来你对这个东西很熟悉啊，我是初学者，以后还得多多请教呢。 展开
写回答有奖励 共1个回答
2017-10-15 TA获得超过540个赞
关注
1、把所有层打开；
2、Edit\Mirror...；
3、按A键，或者点右上角的“Select All”；
4、再点左上角的镜像控制开关：Vertical（左右镜像，以Y方向为准线）、Horizontal（上下镜像，以X方向为准线）；
5、在图形里选择镜像点来镜像就可以了。
很差备简单。
1 50
专业网络损伤测试仪，具备网络端口镜像等多种功能
根据文中提到的镜像为您推荐
WS1008网络损伤测试仪，WN104网络损伤测试卡提供网络端口镜像等网络损伤模拟功能。构..
北京文展科技有限公司广告
ps前景如何?大佬在线答疑，你最想知道的问题
最近57分钟前有人咨询相关问题
UX设计行业逆势爆发，名企难求好设计师!【白搜不如一问】-来火星，学设计!B站人气UP..
北京火星时代科技有限公司广告
摄影器材_2020年最新报价
根据文中提到的镜像为您推荐
摄影器材 超高品质，摄影器材 光线柔和均匀，无热辐射。神牛摄影器材 摄影器材 ，多..
深圳市神牛摄影器材有限公司广告
为您推荐
cam350怎么祥庆羡使图像反过来
Edit/Mirro... 选中你要镜像的图形，镜像就OK了。 太简单了。
浏览1839
CAm350 9.5镜像怎么搞 我是菜鸟
ALT+E+I 再按W进行圈选 点击右键即可
1 浏览1333
求CAM350 或 类似软件的教程。
350？？你们不会还在用350做资料吧？
4 浏览812
本人急求一套CAM350教程视频。网上的不是全套的，都不知道怎么开始的，请高人赐教
168602409 你QQ加这个群 我在群共谨拍享里传了一套 CAM350比思 视频教程 有全
1 浏览1253
CAM350如何套负性
先+后- 再+ ； 1. 就是先大铜面，2.去掉不需要，3.补上需要的。最终复合成型。
浏览108
Nidec官方旗舰店选型指南 现货替换 数据手册
值得一看的松下马达相关信息推荐
sekorm.com广告
PADS鼎拓信息 cam350 Mentor一级代理 PADS软件PADS代理
根据文中提到的cam350为您推荐
dtop-tech.com广告
❻ 选择网络损伤仪时需要考虑的 7 件事
多年来，人们一直对广域网模拟器保有高度关注。广域网模拟器是一种设碧此备，可让您在局域网中模拟出广域网环境，我们也称它为网络损伤仪。
局域网又快又好，广域网又慢又迟钝。在局域网中表现良好的应用程序一旦运行在广域网上，可能就会出现各种各样的问题，给用户带来糟糕的体蠢慧友验。
现如今，这些问题随着广域网越来越复杂而变得更加突出。与传统 WAN 不太一样的是，现在各种各样的网络共同构成了广域网，如：2G、3G、4G、5G、卫星、云、MPLS、专用电路、互联网、LoRaWAN 等。因此，“ WAN 模拟器”已演变为更通用的“网络模拟器”。
虽然广域网的组成变复杂了，但是在 LAN 中运行良好的应用程序在非 LAN 网络（例如 4G 网络）中可能会很糟糕，这仍然是绝对正确的。
因此，网络损伤仪的工作重点是经过一系列的测试，让您能够确定您的应用程序是否已经可以完美地适应真实多变的广域网。无论广域网环境有多糟糕，您的应用程序依然能保持正常运作。与在真实的广域网中测试，使用网损伤仪进行测试，节省了大量时间和成本。
网络损伤仪是一件神器，但是如何挑选适合自己产品的网络损伤仪呢？我们需要从以下7个方面来考虑。
这个问题乍一看很奇怪，但实际上非常重要。在产品发售之前，您的应用程序可能已经在实时网络、测试或开发环境中运行测试过了。在测试实验室环境下，您可以给应用程序建立一条专属的网络线路，给它安排许多测试用例。但是当我们通过网络损伤仪来对应用程序进行测试时，我们不应该再为应用程序建立单独的链路。相反，我们要将网络损伤仪串接在测试网络中。网络损伤仪应该可以适应和桥接不同的路由；支持NAT，可以识别静态和动态路由；可以串接在各种不同网络类型之间。只有这样，我们才能将网络损伤仪轻松的插入我们现行的网络中，并且做到对现有的环境干扰最小甚至做到无干扰。
我使用过很多产品，有些经常在用，有些则用得比较少。但是，坦率地说它们都很难使用。这导致我每次使用这些产品都非常痛苦。特别是一些不经常用到的产品，每次使用都要重新回想一下使用方式，这使得产品变得更加难用。
一款简单好用的网络损伤仪首先应该做到的是简单易用。我们可以从以下几方面来评估网络损伤仪是否易用：
在与一些用户交谈时，我发现一款网络损伤仪能提供的损伤数量往往会是客户最先考虑而且起到决定性作用的因素，例如产品 X 有 200 个损伤类型，产品 Y 有 300 个损伤类型，所以Y一定比X好，对吧？其实不然！
这就像数码相机的好坏一样——12兆像素的相机一定比8兆像素的相机好，对吧？也没有！稍微了解一些相机的人就知道镜头的质量同样很重要（拥有 1200 万个模糊像素有什么意义？）。而且对于相同尺寸的内部屏幕 (CCD)，单个像素上的光线较少，因此像素越多，低光性能可能越弱。
从相机这个例子可以看出，对于网络损伤仪来说：比较损伤种类的多少是没有意义的——重要的是你需要那些损伤类型，并且这些损伤类型对模拟真实的广域网环境起到了决定性的作用。
您要如何知道您的应用程序受到您“拨入”的特定网络条件的影响有多大？有些影响是我们可以用肉眼观察到的，比如：应用程序在极差的网络条件下崩溃或超时，手动和自动测试都将失败。
如果数据受到了额外的时延，那么问题就会出现。这个时延是多大？它导致数据慢了多少？对于用户来说是可以接受还是不可以接受带槐？
一款优秀的网络损伤仪应该对每一项损伤数据都进行统计，将生成的最终数据报告显示给测试人员。这么一来，才能解放人力，使测试人员不必时时刻刻待在损伤仪旁边记录数据。
好的测试报告还能为您提供一些建议。例如，通过测试报告，您可以分析出当您将应用程序服务器从本地迁移到云时会发生什么，从而为您节省更多时间。
在大多数测试中，都不会邀请真实的用户来进行测试。即使是在 UAT（用户验收测试）中，在测试刚刚开始时，都不会优先选择真实的用户来做测试。
因为，对于大多数测试而言，人员是非常昂贵的资源。所以，如果网络损伤仪可以提供自动化测试可以大大节约人力资源。
对于不同的产品，使用的测试工具也会有差别：
根据您的自动化需求，控制网络损伤仪的方式也有许多：
现在国内大多的网络损伤仪都只提供 Python API 和 RESTful API。
但是，无论你选择哪个 API，都要小心一些语言陷阱。例如，你咨询网络损伤仪厂家：“你有API吗？” 他们回答：“是！”。但是要确保这些产品具有自动化所需的所有功能，而不是只能提供其中一部分功能的接口。
一些网络损伤仪只支持单用户使用。意味着只有当第一个用户使用完损伤仪之后，另一个用户才可以开始使用。这就造成了对网络损伤仪的争用，大大增加了测试周期的长度。此时，为了完成测试任务，您不得不购买多个这样的网络损伤仪。
如果一个网络损伤仪可供多个用户（或团队）同时使用，这就可以节约测试时间与经费。
对于可以同时并发操作的网络损伤仪有一些要求：
我们都喜欢开源的或者免费的软件。 但是，这些免费的软件一旦出现了我们看不懂的问题，那只能在网上寻找答案。对于常见的产品来说，问题的解决方案会很多。但对于一些少见的或者专业性很强的产品，如网络损伤仪，网上关于这方面的信息很少，导致问题很有可能无法得到及时的解决。
第二个问题是谁负责产品的安全？假如我们只在一个没有网络的测试实验室来使用它，那可能没问题。但对于 DevOps、持续测试、开发来这些需要连接广域网的测试来说，产品的安全保障非常重要。而且，就算把它部署到孤立的实验室中，也难免会遇到安全问题。
第三，免费开源的产品通常不会有专业的团队为它维护和升级。例如，许多新的技术与网络模型都是免费的网络损伤仪没有的。
因此，拥有来自成熟供应商的适当支持的产品，应该是会定期安全更新、错误修复和推出新功能，以解决上述的问题。
了解更多关于网络损伤仪WANsim的信息： http://www.wansim.top