当前位置:首页 » 无线网络 » 办公室无线网络覆盖方案概述
扩展阅读
北京移动网络出故障 2025-10-20 08:58:18
西乡网站制作多少钱 2025-10-20 08:54:23

办公室无线网络覆盖方案概述

发布时间: 2022-10-23 18:53:49

Ⅰ 求一个公司无线网络建设方案

方案三:无线网络设计方案

一、前言

随着计算机应用技术的普及和国民经济信息化的发展,客户/服务器计算、分布式处理、国际互连网(Internet)、内部网(Intranet)等技术被广泛接受和应用,计算机的联网需求迅速扩大,网络在各行各业的应用越来越广。目前尽管有线网络以其传输速度高,产品品牌及数量众多和技术发展速度快等优点,在市场上有较高的知名度和较大的市场份额,但是在一些特殊的环境和特定的行业里依然有许多令IT数据管理公司头疼多年的LAN布线问题存在。

无线局域网在很多应用领域具有独特的优势:一是可移动性,它提供了不受线缆限制的应用,用户可以随时上网;二是容易安装、无须布线,大大节约了建网时间;三是组网灵活,即插即用,网络管理人员可以迅速将其加入到现有网络中,并在某种环境下运行;四是成本低,特别适合于变化频繁的工作场合。此外,无线网络相对来说比较安全,无线网络通信以空气为介质,传输的信号可以跨越很宽的频段,而且与自然背景噪音十分的相似,这样一来,就使得窃听者用普通的方式难以偷听到数据。

实际上,无线局域网早在80年代就已经得到广泛应用,当时受到技术上的制约,通信速率只有860kb/s,工作在900MHz的频段。能够了解并享受它的好处的人少之又少。到了90年代初,随着技术的进步,无线局域网的通信速率已经提高到1~2Mb/s,工作频段为2.4GHz,并开始向医疗、教育等多媒体应用领域延伸。无线局域网的发展也引起国际标准化组织的关注,IEEE从1992年开始着手制订802.11标准,以推动无线局域网的发展。1997年,该标准获得通过,它大大促进了不同厂商产品之间的互操作性,并推进了已经萌芽的产业的发展。802.11标准仅限于物理(PHY)层和媒介访问控制(MAC)层。物理层对应于国际标准化组织的七层开放系统互连(OSI)模型的最低层,MAC层与OSI第二层的下层相对应,该层与逻辑链路控制(LLC)层构成了OSI的第二层。

标准实际规定了三种不同的物理层结构,用户可以从中选出一种,它们中的每一种都可以和相同的MAC层进行通信。802.11工作组的成员认为在物理层实现方面有多个选择是必要的,因为这可以使系统设计人员和集成人员根据特定应用的价格、性能、操作等方面的因素来选择一种更合适的技术。另外,企业局域网通常会使用有线以太网和无线节点混合的方式,它们在使用上没有区别。近年来,无线局域网的速率有了本质的提高,新的IEEE802.11b标准支持11Mb/s高速数据传输。这为宽带无线应用提供了良好的平台。局域网作为一种通用的联网手段,得到了极为广泛的应用,其传输速率、网络性能不断提高。不过,它基本采用的是有线传输媒介,在许多不适宜布线的场合,受到很大程度的限制。另一方面,无线数据传输技术近年来不断获得突破,标准化进展也极为迅速,这使得局域网环境下的数据传输完全可以摆脱线缆的束缚。在此基础上,无线局域网开始崛起,越来越受到人们的重视。

随着wireless技术的出现和技术的不断进步,在诸多计算机联网技术中,无线网以其无需布线、在一定区域漫游、运行费用低廉等优点,在许多这些应用场合发挥着其他联网技术不可替代的作用。随着无线局域网应用逐渐增多,它将扩展有线局域网或在某些情况下取而代之。可以预期,在未来信息无所不在的时代,无线网将依靠其无法比拟的灵活性,可移动性和极强的可扩容性,使人们真正享受到简单、方便、快捷的连接。

二、需求分析

2.1、基本应用情况

对于该办公区的无线网络,主要提供给会议室、行政办公室、销售办公室、

物流办公室、常务副总办公室和行政总监办公室等6个区块使用,这些部门及个人都使用计算机处理及传递各种信息(包括图像、图形、声音、数据等),进行各自的办公、会议和管理等工作。建立一个支持多种应用系统的统一、先进的、具有良好的可扩展性和有一定冗余的网络平台,具有高可靠性、高安全性的运行网络是其基本的应用需求。下面将对其功能需求做一个具体详细的分析。

2.2、功能需求分析

(1)技术中心办公室

普通会议

视频会议

多媒体会议

学术研讨

(2)网络办公功能

网上事务管理

Web通用查询

Internet/Intranet信息服务功能

构建公司Intranet公司信息、服务系统,实现公司信息网上发布、整个公司的电子邮件系统、网上资源的信息共享,使管理人员和员工可以在公司内部网络交流。

2.3、环境需求分析

该建筑是属于大城市中的钢筋混凝土框架建筑物,按国家建筑标准,无线信号的贯穿损耗中值为18dB,标准偏差7.7dB,但经现场测试,此建筑的隔断墙的无线传输损耗为5dB。本大楼主要分为办公区和展览区,在办公区域接入点相对固定,而在大厅和展示厅的信号接入点则相对比较灵活,流动性比较大,需要做好无线信号的无缝漫游、无信号盲区,使使用者能稳定地接收到信号。

2.4、安全需求分析

由于在该楼层中有物流、销售、行政总监等办公室,都拥有公司的机密文件和材料,而为了不让外面的人在上外网的同时不能进入到本公司的内部网络,那就对我们的安全策略提出了要求,则必须使用稳定保险的加密技术来支持,比如WEP、WPA、RADIUS或无线交换机中使用的WLAN定位技术。

2.5、用户需求

(1)无线覆盖的场地,保证进入场地覆盖区域的客户能用自己的笔记本和无线网卡直接上网

(2)在保证客户在场地及其它覆盖区域无限制上网的同时,能使内部员工在办

公楼内随时访问内部网络。

(3)要求在无线覆盖区内95%的位置,99%的时间用户可成功接入网络,通过无线访问Internet。

(4)场地要求办公区域无线覆盖的信号接收强度达最低到15db,其它开放区域接收信号强度最大到底20db,需要做无线盲点覆盖。

(5)单用户情况数据传输速率最大4Mb/s,在多用户接入时,不低于100kb/s

Ⅱ 办公区域无线网络覆盖

使用无线ap +路由网关方案,ap设置为桥接模式,信道分开设置,ap一个般连接30个左右
无线容易受干扰,办公室话建议还是用有线比较好。
你的家用无线最好的也就连接32个。就连接不上了,更不用说速度了,所以信号不好,连接不上正常。

Ⅲ 无线覆盖解决方案

无线覆盖解决方案

无线网络的覆盖问题是一直困扰部分家庭用户的顽疾,受制于无线网络的覆盖范围,我们只能在无线路由器周围活动,大大减少了上网的舒适度。我是我整理的无线覆盖解决方案,希望对你有帮助!

想要解决无线覆盖的问题,用我们手边的设备就能够解决问题。如果我们家中有闲置的无线路由器最好了,常年在角落吃灰的它就能发挥余热,让自己继续能够在家中拥有用武之地。我们只需要将其放在无线信号较强的'覆盖边缘,然后使用另一台无线路由器扩展原来路由器的无线信号,就能增大无线信号的覆盖范围。

使用无线中继功能

现在的无线路由器WDS无线桥接功能都已经非常完善,除了针对自家产品操作步骤也很简单,我们只需要在网络设置中,点击“无线中继”即可进入菜单中。无线中继的操作和我们使用电脑、手机、平板电脑等设备连接wifi一样方便。只需在桥接路由B扫描出主路由A的网络名称(SSID),然后选择主路由A的网络名称,并输入正确的密码,点击连接即可完成桥接工作。

无线中继示意图

需要注意的是,拓展后的无线网络在速率上会有一定的下降,但是并不影响正常的上网活动。能够正常的让原来无线网络无法覆盖到的地方完全覆盖需要付出一点代价。还有一点,当需要多台设备进行桥接时,无线路由器只能中继上一台无线路由器,并不能够桥接主路由A,在进行设置时,我们应该多多注意区分SSID。

;

Ⅳ 无线覆盖分哪几种具体每种的特征是什么样的

无线覆盖主流就那么几种,我说一个详细的吧,主流的无线覆盖方案都在这里了。
1.
普通无线路由器或无线AP覆盖: 在需要无线接入的地方安置普通无线路由器或普通无线AP.
概述:使用多个AP覆盖多个无线盲区,多个AP的覆盖实现整体区域的覆盖
代表品牌:TP-link 、D-link、Tenda等厂商的家用无线路由或无线AP
适用用户:小办公室、小区域的餐饮 等(这里的“小”只的是覆盖区域小、使用用户少)
优点:
设备成本最低, 家用无线路由器价格在百元左右, 普通无线AP价格也仅三佰元左右.
缺点:
覆盖效果差,盲区多,需要增加无线接入设备数量.
单台设备无线接入在10个用户左右, 无法满足大量用户的接入需求.
无线接入设备数量越多越容易造成无线接入设备之间的无线干扰.
必须就近取电, 安装在天花板内部不便检修,对信号影响大; 安装在外部又影响美观.
管理不方便, 必需手工对每台无线接入设备进行设置并且备案, 难于规划, 出现故障时无法及时排除故障.
无线接入设备出现故障需要重启时, 必需到其安装位置断电重启, 效率低下.
设备可靠性差, 性能低.
个人点评:
这种组网方式,一般适合小办公室,对于企业和酒店,这样的方案毫不客气的说,就是忽悠自己。在实际使用中,我遇到过一个酒店100多间房间。当时申请光纤的时候。联通赠送了100多个路由器。放在每一个房间内。从此后,工程部几乎就天天围着这些路由器转了。。客人不懂设置。插错口的。客人自己复位了设备。开启了DHCP的。每个房间的设备。设置了不同的SSID 。要不他们自己都不知道哪个设备出了故障。100多个路由器。单独管理。我想想都头大。

2.
Fit AP+AC(瘦AP+无线控制器)
使用多个AP覆盖多个区域,多个AP采用无线控制器统一配置管理。
代表品牌:Aruba、Ruckus、Cisco、Netenergy
适用用户:高密度的用户接入、需要无缝漫游、无线环境较为复杂(区域内多个AP部署)等用户环境。
优点:
Fit AP 一般针对企业应用设计,硬件处理能力强大,一般单个AP最大待机用户为20-30人。
设备可靠性好, 性能高.
通过AC可以很方便管理AP.
设备一般都支持POE供电,管理和安全便捷
可以选择企业级无线接入认证设备, 提供高级别无级安全.
可自动调节无线发射功率, 减少设备间无线干扰.
缺点:
质量好的单AP价格一般在千元以上.价格便宜的质量往往太差,AC采用根据用户授权(每个AC管理的AP数量)定价。
产品调试对专业,需要专业技术人员维护.
个人点评:
瘦AP+AC的覆盖方案,在目前看在大规模的企业组网中,优势比较明显,完善的管理、负载、自动功率、信道等为企业提供了稳定的网络环境。但是由于产品成本高,最主要是AC 。在大中型企业中使用较为普遍。小企业一般使用较少。汉庭连锁酒店对一类城市加盟店强制要求使用Cisco的 瘦AP+控制器(跑酒店集成业务的朋友,到汉庭的时候。直接推思科就可以了。其他品牌的汉庭不允许使用。)

3.
WOC方案(WLAN Over Cable)
概述:有线电视网传输无线信号到每个客房.无需重新布线, 更换原有的电视信号分享器和客房有线电视面板,再连接到无线AP.
代表品牌:WOC方案中,AP可以选择不同品牌的产品,核心在于信号混合分离器、WOC面板等WOC配套产品。
适用用户:社区运营、酒店行业
优点:
每个客房信号好, 不存在盲区.
每个客房无线发射功率低,消除设备间无线干扰.
无线信号稳定,上网效果好.
无线AP可以自由选择.
缺点:
工程造价高, 设备需要采用大功率电信级设备,同时每个房间均需要更换WOC面板。
对原有有限线路线路质量要求高。目前国内已落成酒店一般有限网络布线结构不规范以及线路质量并不规范,所以实际应用效果与理论相差较远。
(这也是WOC方案在没有得到普及,并基本被行业摒弃的主要原因)

个人点评:
WOC 方案,我最早接触式在2007年底,但是到行业摒弃这方案,我在实际的案例中从未用过,所以具体效果我没办法做客观点评。但是在推广此方案中,客户的反映我还是记得。很多客户(酒店行业)不认可这个方案的原因。在酒店的基础建设中,有线电视网络比WIFI更为重要。借助于有线电视网络搭载WIFI,造成了有线电视的故障隐患。所以那时候基本都是用走廊布置AP的方式做覆盖。

4. 天馈系统无线覆盖(分布式天线)-------目前电信、移动采用的主流方案
概述:每个AP通过馈线连接多个天线,天线布置于覆盖区域。实现单个AP的大范围覆盖。
代表品牌:华为、IVZ 、H3C、中兴大功率AP + 天馈厂商产品
适用用户:公共区域、酒店、大范围低密度环境
优点:
单个AP可以实现多个区域的覆盖。(大功率设备在馈线衰减允许的情况下最多可以外接12-20条天线)
单个AP外接的天线覆盖区域间不存在干扰和漫游问题
信号效果好,信道便于规划
AP 天馈系统选择面较广
缺点:
成本较高,天馈系统相关配件成本较高
工艺要求高,天馈系统安装的接头制作对工艺要求较高。制作(手工)对信号衰减影响非常明显。
需要对天馈系统进行布线
个人点评:
这种方案我做过很多,某中型品牌连锁酒店,很多店采用这种方式,覆盖效果非常好,每个覆盖区域都是满格信号。但是这种方案也存在自己的不足。因为是同个设备通过多天线覆盖多个区域。那么这些覆盖区域的所有流量和负载都是通过一个AP的。那么对AP的性能要求较高。你拿一个家用的设备做这样的方案覆盖再多区域,设备最多只能带10-15个用户。那又有什么用呢? 所以在方案设计的时候,除了考虑信号和覆盖,同时也要考虑区域内的最大用户数量。其次是一般都在用802.11G的组网方式,因为802.11N技术的核心是MIMO天线即天线阵列。采用天馈方案的组网中。一般采用普通天线,单馈线的方式。当然理论上可以采用两组馈线和MIMO天线方式实现MIMO接入。但是从成本和造价上。哎!反正我是没做过。另外无线的特性决定了。设备会兼容最低标准的接入设备。举例来说。就算你是使用802,11n做覆盖。当同时接入的设备中,有一个802。11G的设备。那么设备也是工作在802.11g模式。。

5、嵌入式AP(86型AP)覆盖
概述:此方案可以引申为瘦方案(AP+AC)方案的延伸。本文前面提到的瘦AP方案,指的是传统型AP ,嵌入式AP(86型AP、入墙式 AP)是最新的产品,采取标准86底盒尺寸设计的无线接入点。可以直接安装于86底盒内。嵌入墙体。
代表品牌:H3C
适用用户:酒店
优点:
施工简单,无需重新布线,仅需要对现有面板进行更换即可
通过控制器(软/硬AC)实现多个AP的集中管理
采用POE供电,安全并便于管理。
缺点:
不适合高密度用户接入,一般单个AP处理能力为接入用户为10-15人
用户有局限性,基本只适合酒店、公寓等项目环境。
目前接触的品牌中。不同品牌覆盖效果非常大,这可能跟厂商对此产品的定位不同引起的。
个人点评:
入墙式无线覆盖方案,最早是12年下半年出现的。那时候多为胖AP,即不能集中管理的设备。造成当布置多个AP后,管理非常困难。从13年开始。包括H3C的主流厂商推出了集中管理型和FIT型的设备。这个方案才完善起来。目前我做过超过10家的酒店项目,从效果和用户反映上看。可以说个人文卫酒店行业最为事业的方案,举例来说。对于酒店,在走廊布置AP,那么信号需要穿透入门的洗手间。造成单个AP的覆盖效果不好,覆盖区域也小。天馈方案,对于运营中的酒店需要大量的施工。所以也存在局限性。入墙式AP的解决方案就很好的回避了这些问题。只要在弱电间安装POE。房间更换面板(熟手更换一个面板5分钟足够了)。

在实际的网络方案中,往往是综合各个方案的优缺点,以及用户的实际需求情况采取灵活的配置组合。已达到最终的应用需求。

Ⅳ 无线wifi覆盖解决方案

我自己做过很多无线wifi覆盖解决方案,一个一个坑爬出来的,把我做的方案分享出来。

技术要求

户外WiFi覆盖解决方案和室内相比差距较大,室外是由多种特性鲜明的环境组成,要考虑气温、雷雨、安装等不同因素的影响,户外覆盖方案也不能一概而论。具体还是要根据实际的环境、面积、人流量、气候等因素做出最佳的WiFi覆盖解决方案。最后我选择了小博无线的覆盖方案,一方面他们的开放平台比较易于管理,另外还带有较大的营销功能,就小博无线的户外WiFi覆盖解决方案总结出以下几个问题点:

1、户外环境复杂,WiFi覆盖方案必须兼顾多方面因素的影响;

2、面积大,对无线网络设备的传输及覆盖能力提出了巨大考验;

3、室外客流量大,设备的带机量必须过硬;

4、户外设备稳定运行需能对抗风雨雷电等环境因素;

5、户外WiFi覆盖工程庞大,对设备后期运营和管理提出较大挑战;

6、户外WiFi营销功能是很多工程用户要求具备的;


针对无线WiFi覆盖工程,通过小博无线大功率AP超强的WiFi覆盖范围,在解决了基础的户外wifi覆盖后,还使用了小博无线的流量主变现及营销的功能,还获取了一部分收益。


Ⅵ 6层办公楼,如何弄一个大型的无线网络,要求能覆盖整个楼层,需要哪些设备,请提供详细的方案

大型的无线电发射和接收设备:如卫星天线之类的。现在已经禁止了,若需要得经过广电审批才行。有难度(因为涉及公众利益)。小型的,你可以在每层楼安装小型的穿墙能力强的(如腾达、tplink)无线路由器,这个简单易行,可以按照50米范围安装1个,费用平均200元/个。

Ⅶ 寻求一个办公楼wifi全覆盖解决方案!

有两种方法:

方法一:
安装多个路由器,按照下列步骤设置无线网:
1.可以连接好无线路由器和网线、调制解调器。要确保网络畅通、所有指示灯都正常亮着。
2.开电脑的网络和共享中心,搜索无线信号,当搜索到无线路由器的信号后,打开浏览器,输入无线路由器的地址:192.168.
3.打开配置中心点击设置向导,点击下一步。
4.选择上网方式后,点击下一步后输入你的宽带或上网的账号和密码。点击下一步。
5.设置无线路由器的密码。
6.重启路由器使设置生效,就可以使用无线路由器上网了。

方法二
安装中继器,步骤如下:
插在电源上使用即可。

Ⅷ 无线网络覆盖方式

几种常见的全屋WiFi信号覆盖方案

1、AC+AP

AC是access control的缩写,接入控制器,AP是access point的缩写,无线接入点,多见于商用,优点是可以控制超多的设备,但成本较高,不太适合家用。

2、无线路由中继模式

我们常说的无线扩展器就是这种,当然无线路由器中也有WDS无线桥接,都是类似这样的,优点是不用布线,成本低,但是加入的路由设备不可过多,层级不要超过三级。

3、电力猫

这种是利用电线作为信号载体,无需布线,但成本较高,需配对使用,信号不稳定,可能会造成干扰。

4、Mesh组网

这种方式的也有叫子母路由的,大同小异, 呈网状分布,具有多跳互连和网状拓扑性,是现阶段比较方便的全屋组网了,可以有线,也可以无线,自动无感漫游,唯一需要注意的是,只有相同品牌才可以组。