当前位置:首页 » 无线网络 » 无线网络选择的算法
扩展阅读
网络安全法监控主任责任 2025-07-05 16:29:00
世界上首个计算机网络 2025-07-05 14:15:44
电脑一扯就黑屏怎么办 2025-07-05 12:42:54

无线网络选择的算法

发布时间: 2022-12-21 05:36:04

Ⅰ 速度与安全 哪种无线加密方式才最好

WPA-PSK加密 选择AES加密算法 WPA加密 AES加密算法 测试曲线 平均速率:49.228MbpsWPA2-PSK加密 选择AES加密算法 WPA2加密 AES加密算法 测试曲线 平均速率:47.003Mbps 通过测试我们惊喜的发现,两种加密条件下的测试成绩均接近50Mbps,相比非加密条件下的58Mbps,差距已经变得非常小。那么为什么选择了不同的加密方式(或加密算法)后,11n无线网络的传输速率会有如此大的变化呢?现在揭晓答案。为你解惑: 三项测试中,无线网络的传输速率会有如此巨大变化的主要原因是IEEE 802.11n标准不支持以WEP加密(或TKIP加密算法)单播密码的高吞吐率。如果用户选择了WEP加密方式或WPA-PSK/WPA2-PSK加密方式的TKIP算法,无线传输速率将会自动降至11g水平(理论值54Mbps,实际测试成绩20Mbps左右)。也就是说,如果用户使用的是11n无线产品,那么无线加密方式只能选择WPA-PSK/WPA2-PSK的AES算法加密,否则无线传输速率将会自动降低。总结:无线加密 请选择WPA-PSK/WPA2-PSK AES加密 通过上述介绍我们可以看到,只要选对无线加密方式,无线加密对无线传输速率的影响仅有15%左右,用户只需很小的性能损失就能获得比较安全的无线网络。

Ⅱ 异构网络的网络选择算法的研究

异构网络中无线资源管理的一个重要研究方向就是网络选择算法,网络选择算法的研究很广泛,这里给出了几个典型的无线网络选择算法的类别。 预切换可以有效的减少不必要的切换,并为是否需要执行切换做好准备。通常情况下可以通过当前接收信号强度来预测将来接收信号强度的变化趋势,来判断是否需要执行切换。
文献 中利用多项式回归算法对接收信号的强度进行预测,这种方法的计算复杂度较大。文献 中,利用模糊神经网络来对接收信号强度进行预测,模糊神经网络的算法最大的问题,收敛较慢,而且计算的复杂度高。文献 中,利用的是最小二乘算法(LMS)来预测接收的信号强度,通过迭代的方法,能够达到快收敛,得到较好的预测。还有在文献 中,直接采用接收信号强度的斜率来预测接收信号强度,用来估计终端在该网络中的生存时间,但是这种方法太简单,精度不是很高。 在垂直切换的过程中,对于相同的切换场景,通常会出现现在的已出现过的切换条件,对于其垂直切换的结果,可以应用到当前条件下,这样可以有效避免的重新执行切换决策所带来的时延。
文献[33]中,提出利用用户连接信息(User Connection Profile,UCP)数据库用来存储以前的网络选择事件。在终端需要执行垂直切换时,首先检查数据库中是否存在相同的网络选择记录,如果存在可以直接接入最合适的网络。在文献[34]中,提出了将切换到该网络的持续服务时间和距离该网络的最后一次阻塞时间间隔作为历史信息记录下来,根据这些信息,选择是否有必要进行切换。 由于用户对网络参数的判断往往是模糊的,而不是确切的概念,所以通常采用模糊逻辑对参数进行定量分析,将其应用到网络选择中显得更加合理。模糊系统组成通常有3个部分组成,分别是模糊化、模糊推理和去模糊化。对于去模糊化的方法通常采用中心平均去模糊化,最后得到网络性能的评价值,根据模糊系统所输出的结果,选择最适合的网络。
通常情况下,模糊逻辑与神经网络是相互结合起来应用的,通过模糊逻辑系统的推理规则,对神经网络进行训练,得到训练好的神经网络。在垂直切换的判决的时候,利用训练好的神经网络,输入相应网络的属性参数,选择最适合的网络接入。
基于模糊逻辑和神经网络的策略,可以对多种因素(尤其动态因素)进行动态地控制,并做出自适应的决策,可以有效提高网络选择的合理性,但该策略最大的缺点是,算法的实现较为复杂,在电池容量和处理能力均受限的移动设备上是不合适的。 在异构网络选择中,博弈论是一个重要的研究方向。在博弈论的模型中,博弈中的参与者在追求自身利益最大化的同时,保证自身付出的代价尽量小。参与者的这两种策略可以通过效用函数和代价函数来衡量。因此通过最大化效用函数和最小化代价函数,来追求利益的最大化。
文献[36]中提出一种基于博弈论的定价策略和网络选择方案,该方案中服务提供商(Service Providers,SPs)为了提高自己的利润需要面临竞争,它是通过用户间的合作或者非合作博弈来获得,在实际的异构网络场景下,用户和服务提供商SPs之间可以利用博弈模型来表示。Dusit Niyato在文献[37]中,通过竞价机制来进行异构网络资源的管理,这里将业务分成两种类型,一种是基本业务,另一种类似高质量业务,基本业务的价格是固定的,而高质量业务的价格是动态变化的,它是随着服务提供商的竞争和合作而变化的。因此这里从合作博弈和非合作博弈两方面来讨论定价机制。Dusit Niyato在文献[38]中基于进化博弈理论,来解决在带宽受限情况下,用户如何在重叠区域进行网络选择。 网络选择的目标通常是通过合理分配无线资源来最大化系统的吞吐量,或者最小化接入阻塞概率等,这样就会涉及网络优化问题。
网络选择算法往往是一种多目标决策,用户希望得到好的服务质量、价格便宜的网络、低的电池功率消耗等。对于多目标决策算法,通常是不可能使得每个目标同时达到最优,通常的有三种做法:其一,把一些目标函数转化为限制条件,从而减少目标函数数目;其二,将不同的目标函数规范化后,将规范化后的目标函数相加,得到一个目标函数,这样就可以利用最优化的方法,得到最优问题的解;其三,将两者结合起来使用。例如文献[39]中,采用的是让系统的带宽受限,最大化网络内的所有用户的手机使用时间,即将部分目标函数转化为限制条件。文献[40]中,采用的是让用户的使用的费用受限,最大化用户的利益和最小化用户的代价,这里采用的是上面介绍的第三种方法。 基于策略的网络选择指的是按照预先规定好的策略进行相应的网络操作。在网络选择中,通常需要考虑网络负荷、终端的移动性和业务特性等因素。如对于车载用户通常选择覆盖范围大的无线网络,如WCDMA、WiMAX等;对于实时性要求不高的业务,并且非车载用户通常选择WLAN接入。这些均是通过策略来进行网络选择。
文献[41, 42]提出了基于业务类型的网络选择算法,根据用户的业务类型为用户选择合适的网络。文献[35]提出基于负载均衡的网络选择算法,用户选择接入或切换到最小负载因子的网络。[43]提出了一种考虑用户移动性和业务类型的网络选择算法。 多属性判决策略(Multiple Attribute Decision Making,MADM)是目前垂直切换方面研究最多的领域。多属性判决策略主要分为基于代价函数的方法和其他方法。
基于代价函数的方法
代价函数一般有两种构造形式,一种是多属性参数值的线性组合,如(2.1)式所示;另一种是多属性参数值的权重指数乘积或者是属性参数值的对数线性组合,如(2.2)式所示。
(2.1)
(2.2)
其中代表规范化的第个网络的第个属性值,代表第个属性的权值。对于属性的规范化,首先对属性进行分类,分为效益型、成本型等,然后根据不同的类型的,对参数进行归一化,采用最多的是线性规范化、极差规范化和向量变换法。关于权值的确定可以分为简单赋权法(Simple Additive Weighting,SAW)、层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)、熵权法、基于方差和均值赋权法。
(1) SAW:用户根据自己的偏好,确定每个属性的重要性,通常给出每个参数取值的具体参数值。
(2) AHP:首先分析评价系统中各要素之间关系,建立递阶层次结构;其次对同一层次的各要素之间的重要性进行两两比较,构造判断矩阵;接着由每层判断矩阵计算相对权重;最后计算系统总目标的合成总权重。
(3) 熵权法:通过求解候选网络中的同一属性的熵值,熵值的大小表明网络同一属性的参数值的差异,差别越大,说明该属性对决策影响越大,相应权值的取值就越大。
(4) 基于方差和均值赋权法:通过求解候选网络中同一属性参数的均值和方差,结合这两个参数确定该属性的重要性程度值,然后再对其进行归一化,得到每个属性的参数值。
其他方法
(1) 基于方差和均值赋权法:通过求解候选网络中同一属性参数的均值和方差,结合这两个参数确定该属性的重要性程度值,然后再对其进行归一化,得到每个属性的参数值。
(2) 逼近理想解排序法(TOPSIS):首先对参数进行归一化,从网络的每组属性参数值里选择最好的参数组成最优的一组属性参数,同样也可以得到最差的一组属性参数。将每个网络与这两组参数比较,距离最优参数组越近,并且与最差组越远,该网络为最合适的网络。
(3) 灰度关联分析法(GRA):首先对参数进行归一化,再利用GRA方法,求得每个网络的每个属性的关联系数,然后求出每个网络总的关联系数。根据每个网络总的关联系数,选择最适合的网络。
(4) 消去和选择转换法(ELECTRE):首先对参数进行归一化,构造加权的规范化矩阵,确定属性一致集和不一致集。然后计算一致指数矩阵和劣势矩阵,最后得到一致指数矩阵和不一致指数矩阵。根据这两个矩阵,确定网络的优劣关系,选择最适合的网络。
VIKOR:首先对参数进行归一化,首先确定最优和最差属性参数组,然后计算得到每个网络属性的加权和属性中最大的参数值,然后利用极差规范化对网络的加权和以及最大属性值进行归一化,最后利用归一化的参数进行加权求和,依据这个值,选择最合适的网络。

Ⅲ 请问现在无线网络最安全的加密算法是什么

现在无线网络最安全的加密算法是WPA2-AES企业级。
无线网络(wireless network)是采用无线通信技术实现的网络。无线网络既包括允许用户建立远距离无线连接的全球语音和数据网络,也包括为近距离无线连接进行优化的红外线技术及射频技术,与有线网络的用途十分类似,最大的不同在于传输媒介的不同,利用无线电技术取代网线,可以和有线网络互为备份。

Ⅳ 无线传感器网络移动节点定位算法有哪些比较新的理论方法

大致有这几种种算法:信号强度、收信角度、收信时间和收信时间差。还有特殊一点的位置指纹算法。
1、信号强度是指距离和信号强度之间有一定的函数关系,通过接收到的信号强度可以推算出距离。这种方法受到的干扰太大,误差非常大。
2、收信角度是指两个蜂窝状接收装置可以分辨出信号的来源,做两条射线,交点即为位置。精度一般。
3、收信时间法是指从发送到接收是有时间差的,发送的时候信号中包含时间信息,接收的时候对照接收时间,做差即可。由于电磁波速度快,所以对于时间校准的要求很高。
4、收信时间差法是指移动点接收来自两个基站的不同信号,可以测量前后两次接收到信号的时间差。根据双曲线定义:到两定点距离差为定值的点在双曲线上。那么再来两个基站,所做双曲线的交点,就是所求点的距离。这种方法是上述几种精度最高的。
5、位置指纹算法。是指在待测区域内布置指纹状一层层的节点,这样在这样的网中放置一个待测节点,那么待测节点的位置可以通过插值法计算出。精度也比较高,不过需要布置比较节点。(摘自中国物联网校企联盟第二十一期线上活动)
希望有所帮助! 求采纳~
-中国物联网校企联盟技术部

Ⅳ 无线网中安全类型和加密类型的区别

  1. WPA-PSK/WPA2-PSK

    WPA-PSK/WPA2-PSK安全类型其实是WPA/WPA2的一种简化版本,它是基于共享密钥的WPA模式,安全性很高,设置也比较简单,适合普通家庭用户和小型企业使用

  2. WPA/WPA2

    WPA/WPA2是一种比WEP强大的加密算法,选择这种安全类型,路由器将采用Radius服务器进行身份认证并得到密钥的WPA或WPA2安全模式。由于要架设一台专用的认证服务器,代价比较昂贵且维护也很复杂,所以不推荐普通用户使用此安全类型

  3. WEP

    WEP是Wired Equivalent Privacy的缩写,它是一种基本的加密方法,其安全性不如另外两种安全类型高。选择WEP安全类型,路由器将使用802.11基本的WEP安全模式。这里需要注意的是因为802.11N不支持此加密方式,如果您选择此加密方式,路由器可能会工作在较低的传输速率上。

    里特别需要说明的是,三种无线加密方式对无线网络传输速率的影响也不尽相同。由于IEEE 802.11n标准不支持以WEP加密或TKIP加密算法的高吞吐率,所以如果用户选择了WEP加密方式或WPA-PSK/WPA2-PSK加密方式的TKIP算法,无线传输速率将会自动限制在11g水平(理论值54Mbps,实际测试成绩在20Mbps左右)。

Ⅵ 腾达无线上网路由器 设置密码选WPA 、WPA2 还是WEP啊哪个安全性更好

WPA2安全性更好。不过很多路由器已把WPA和WPA2归置为一项了,也可以选择WPA/WPA2的选项。

三种加密方式包括Mixed WEP加密、WPA-个人、WPA2-个人等。WEP已所淘汰,由于其安全性能存在弱点,很容易被专业人士攻破。其次由于WEP采用的是IEEE 802.11技术,影响无线网络设备的传输速率。

一般最常用的无线加密方式是WPA-PSK/WPA2-PSK+AES,安全性高,不容易被破解,防止别人蹭网。



注意事项

1、购买路由器的时候尽量自己的需求的购买。在购买前询问支持的带宽以及加密形式,尽量购买品牌路由器。

2、对wifi设置强密码,尽量避免使用简单密码。

简单密码很容易就可以攻破,复杂密码的暴力破解就比较难,所以选择强密码,包括英文大小写,数字,特殊符号等。

3、设置访客网络,避免家庭内部网络的暴露,给不法分子有机可乘。把家庭用网和访客网络区分,这样避免了内部网络密码的泄露。

4、避免使用WIFI共享等联网工具,暴露自己的路由器密码。WIFI共享软件会记住密码上传到云端,这样相当于将路由器密码告诉了全世界,所以避免使用这类软件,保障密码安全。

Ⅶ 无线网络和有线网络怎样选择路由算法

分配路由器的带宽设置如下:

1.在浏览器中输入192.168.1.1,回车;

2.输入用户名和密码(铭牌上有);

3.点击左侧的“IP带宽控制”链接;

6.设置完成后点击“保存”按钮。

Ⅷ 分布式无线传感器网络有哪些算法

最早期的基于无线网络的室内定位系统,都采用了额外的硬件和设备,如AT&T Cambridge的Active Bat系统,采用了超声波测距技术,定位的物体携带由控制逻辑、无线收发器和超声波换能器组成的称为Bat的设备,发出的信号由安装在房间天花板上的超声波接收器接收,所有接收器通过有线网络连接;在微软的RADAR系统中,定位目标要携带具有测量RF信号强度的传感器,还要有基站定期发送RF信号,在事先实现的RF信号的数据库中查询实现定位;MIT开发了最早的松散耦合定位系统Cricket,锚节点(预先部署位置的节点)随机地同时发射RF和超声波信号,RF信号中包括该锚节点的位置,未知节点接收这些信号,然后使用TDOA技术测量与锚节点的距离来实现定位。
以上系统都需要事先的网络部署或数据生成工作,无法适用于Ad-hoc网络。现阶段研究较多的是不基于测距(Range-free)的定位算法,这样就无需增加额外的硬件,还可以减小传感器节点的体积。除此之外,较好的算法还要具备以下几点特性:
(1) 较小的能耗
传感器节点所携带能源有限和不易更换的特点要求定位算法应该是低能耗的。
(2) 较高的定位精度
这是衡量定位算法的一个重要指标,一般以误差与无线射程的比值来计算,20%表示定位误差相当于节点无线射程的20%。
(3) 计算方式是分布式的
分布式的定位算法,即计算节点位置的工作在节点本地完成,分布式算法可以应用于大规模的传感器网络。
(4) 较低的锚节点密度
锚节点定位通常依赖人工部署或GPS实现。大量的人工部署不适合Ad-hoc网络,而且锚节点的成本比普通节点要高两个数量级。
(5) 较短的覆盖时间。
2.1 算法分析
近些年提出很多典型的算法,但都有各自比较明显的优点和缺点。早期提出的质心算法和APIT算法要求有较高的锚节点密度,凸规划算法和MDS-MAP算法需要集中式的计算;Euclidean算法基于围绕在锚节点周围的节点的局部几何拓扑,但距离的测量较为复杂。在所有算法中Savarese等提出的Robust positioning算法和Sav-vides等提出的N-hop multilateration算法是典型的求精算法,与其他算法相比,是较为优秀的算法。
2.1.1 Robust positioning算法
Robust positioning算法分为测距、定位和求精三阶段,在测距阶段,算法采用了DV-hop算法的思想,首先使用典型的距离矢量交换协议,使网络中所有节点获得距锚节点的跳数(distance in hops)。第二阶段,在获得其他锚节点位置和相隔跳距后,锚节点计算网络平均每跳距离,然后将其作为一个校正值(correction)广播至网络中。当接收到校正值后,节点根据跳数计算与锚节点距离。如图1所示,锚节点L2计算出他的网络平均每跳距离为(40+75)/(2+5)=16.4 m。

Ⅸ 无线路由器的psk密码的加算法应选哪个

我个人建议你还是不要去选择用psk加密方式,选择wpa/wpa2加密方式是最好的。
另外为了防止别人蹭网,你可以再把路由器的ssid功能关闭掉,别人就搜索不到无线。
还有就是你可以直接用全民wifi也是可以直接防蹭网的,这个本身就带有这个更功能。
我也是用这个随身wifi,感觉兼容性和实用性还可以,就推荐你尝试一下咯。
这个随身wifi直接在电脑桌面上就可以去管理无线上网连接的设备和流量使用情况。
话说的虽多,但是还是希望对你有帮助,不懂的地方你可以提出来问我的。

Ⅹ 无线路由器加密方式AES和TKIP的区别

1,tkip:
temporal
key
integrity
protocol(暂时密钥集成协议)负责处理无线安全问题的加密部分,tkip是包裹在已有wep密码外围的一层“外壳”,
这种加密方式在尽可能使用wep算法的同时消除了已知的wep缺点。
2,tkip另一个重要特性就是变化每个数据包所使用的密钥,这就是它名称中“动态”的出处。密钥通过将多种因素混合在一起生成,包括基本密钥(即tkip中所谓的成对瞬时密钥)、发射站的mac地址以及数据包的序列号。
3,aes:advanced
encryption
standard(高级加密标准),是美国国家标准与技术研究所用于加密电子数据的规范,该算法汇聚了设计简单、密钥安装快、需要的内存空间少、在所有的平台上运行良好、支持并行处理并且可以抵抗所有已知攻击等优点。
4,aes
是一个迭代的、对称密钥分组的密码,它可以使用128、192

256
位密钥,并且用
128
位(16字节)分组加密和解密数据。与公共密钥密码使用密钥对不同,对称密钥密码使用相同的密钥加密和解密数据。
5,aes提供了比
tkip更加高级的加密技术,
现在无线路由器都提供了这2种算法,不过比较倾向于aes。
6,tkip安全性不如aes,而且在使用tkip算法时路由器的吞吐量会下降3成至5成,大大地影响了路由器的性能。