㈠ 重庆用什么网络好（高分）
长城宽带收费最少。人不多的时候网络和正常的1兆速度一样。但是长城的服务器比较小。如果你周围用长城宽带的比较多的情况下。。。尤其是晚上。。。简直不可想象。尤其是小区。。。
联通宽带目前是北方稍贵点的宽带。但是网络很稳定。联通宽带以前是网通的宽带。。服务器质量很高，尤其是小区的联通宽带。无论人多人少。基本上不会出现处于使用高峰期网比较烂的事情
移动宽带我没怎么用过，只用过他的无线上网卡。只要有信号的地方都能上。虽然网速犹如蜗牛，但是总比没的上好。
爱普宽带，这个我还没有听说过。也不发表评论。。但是我建议楼主不要使用小公司的网。虽然便宜但是不可靠。
电信宽带这个是不错的。尤其是小区宽带和一些大学的校园网。只要没人P2P下载。网速也是很稳定的。。。主要就怕猫和路由等硬件不行。如果你办的是ADSL，我建议不要用赠送的猫。。。其烂无比。
㈡ 在偏远山区用哪种手机卡信号最好（移动，联通，电信）
移动的卡
实际上，和欧美等发达国家相比，尤其是和美国相比，中国的用户还是幸运的，至少绝大部分地区实现了手机覆盖和宽带网络覆盖，那怕是偏远山区，甚至是珠穆朗玛峰。
但美国可能就没那么幸运了，运营商主要考虑投入产出比的时候，偏远地区，甚至是人口密度较小的富裕地区型号覆盖也是很差，甚至是没有的。
所以很多人吐槽国内手机信号很差，而美国信号很好的，大多是一知半解或者完全不了解情况的。
回到原题，移动、电信和联通，三大运营商哪个网络信号在偏远山区最好？
先说一下各家的情况，2G时代，主要是移动领先，各地基站和信号塔假设得也较多，尤其是很多偏远地区的山村，你会发现村里的山顶或者高铁会见有信号塔，一般都是中国移动的。对大部分偏远地区，2G的信号覆盖还是中国移动强一点，但是如果是3G信号的而是联通和电信更好，尤其是联通。毕竟3G时代，电信业刚进入移动通信市场不久，积累还是没有联通强的。
4G的话，很可能是三家平分秋色。关键还是看基站建设情况。但从基站数量来说，肯定是中国移动的最多，但中国移动的4G用户也最多。所以4G的话很难排出顺序，说移动、电信和联通哪家信号好，可能不同的地区还是有差异的。
㈢ 在重庆安装那种网络最好
一般来说，电信的都比较稳定，就是价钱比较高。
现在移动、联通等都还不错。都可以考虑。价位也比电信稍低。
如果是市中区，周围网络较多的，比如在石桥铺。可以用无线网络的，速度会稍慢一点。
还有更省钱的，买一个风络信号拦截器（好像是这个名字，具体的一时想不起了），截取别人的网络。周围网络越多，速度越快。除了初期投资（买机器），后续都不用花钱交网费。很爽的，哈哈。