A. 程序員用mac還是pc
PC的含義：「PC」是」personal compute「的縮寫，其含義是「個人計算機」
MAC的含義：Mac是蘋果公司自1984年起以「Macintosh」開始的個人消費型計算機
兩個都是個人計算機，程序員一般都不採用個人計算機編程，因為個人計算機的功能較小，且限制較多，性能較差。
所以，程序員一般採用裝有linux，unix的系統的高配計算機，當然，有些程序員也會採用裝有Windows等系統的高配計算機。
B. 你身邊的程序員用什麼電腦，mac還是thinkpad
計科專業從事軟體開發多年，程序員選擇電腦未必都去選擇mac或者thinkpad，早些年大家對程序員對thinkpad還是比較有感覺，後來聯想拿下這個品牌之後明顯的感覺少了許多，其實很多程序員對於mac的極致體驗還是情有獨鍾，但想買未必真的去落實買，畢竟高出市場價位還是有一定的距離，特別是一些上了年紀的程序員都會選擇一般品牌的筆記本，倒是很多年輕的程序員一般都是選擇mac，未來畢竟是越來越個性的時代。
大部分程序員對筆記本的要求主要是響應速度，基於這一點未必真的選擇什麼牌子的筆記本，配置是選擇電腦很重要的一個因素，外界對於程序員的了解還是存在很多的誤解，覺得這個職業存在著很多神秘感，特別是覺得程序員就該有自己的特殊鍵盤，程序員就是敲代碼又不是為了專業鍵盤玩 游戲 ，好在國內程序員的數量已經百萬之眾，不像以前那麼稀有，而且在二三線城市已經慢慢散開了，也就是講程序員已經不是一線城市專有的許可權，這樣更多真實的程序員展示在大眾的面前。
外界對於程序員還有一些常見的誤解，做程序的無所不能，丟了QQ號或者在網路上賭博輸了錢就可以找個程序員給找回來的這種想法，在身邊人還是大有人在，而且還會說到作為一個程序員這點都不懂，本人在現實中經歷了很多次這種情況，電腦壞了找程序員來修，電視壞了找程序員來修等等，在很多人眼中程序員就是無所不能的存在，最讓人討厭的是媳婦每次問word或者excel的使用上規則，先不要說了解不了解，最後扔下一句話是假程序員。
外界可能都會認為程序員的電腦配置除了mac就是thinkpak，在現實中使用這兩個牌子的程序員不在少數，但也有很大一部分選擇別的品牌，程序員主要任務是編寫高質量的代碼，不是講有了這兩個牌子才能寫出高質量代碼，再者說了程序員很多寫電腦的筆記本基本上都是單位配置的，單位配置什麼就用什麼，用個人電腦寫代碼的畢竟還是少數，而且很多單位喜歡用戴爾的牌子，這些都不是程序員所能決定的，由於外界的不理解對程序員的誤解現象還在加劇。
其實用什麼牌子的電腦對於程序員來講都不是什麼難事，如果遇到一個不懂技術的領導或者老闆才是程序員最大的悲哀，有時候做的努力別人認為成無用功，而且老闆可能覺得一個功能只要實現了就沒啥問題了，但事實是穩定的程序是調試出來的，所以很多老闆覺得程序員的能力不行，所以如果遇到不尊重技術的老闆，基本上在這種公司呆的時間都不會太長，畢竟任何技術類的工作都需要沉澱，都需要市場的打磨驗證，不可能什麼事情一蹴而就，這可比選擇什麼樣子的電腦品牌要重要的多，希望能幫到你。
我們這邊的猿人都是些能用鍵盤解決的，絕不會去碰滑鼠和觸板。所以都只用鍵盤帶桿的。
如果看到哪位用鍵盤不全的macbook寫代碼，那一定是正在找自虐的猴子
program ？Mac ：ThinkPad
其實在我看來，問題應該轉化成 「同等價位 游戲 本要比ThinkPad的配置要高的多，為什麼身邊大多數程序員還是選擇ThinkPad」 ，畢竟用Mac太不習慣了。
那麼ThinkPad到底為何受到程序員的青睞呢？
1、非常穩定
這一點可能是最重要的原因，作為一個程序員，最看重的就是機器的穩定性，因為誰也不想辛辛苦苦敲出來的代碼因為機器的原因而「灰飛煙滅」吧！thinkpad的穩定性還體現在外殼和設計上，thinkpad外殼的材質耐摔、不易變形，並且「小黑」的設計看起來就是兩個字兒，結實！
2、鍵盤手感好
說程序員是靠腦子吃飯的，但是鍵盤是腦力發揮的重要因素，試想一下一個毫無手感、敲起來手指生疼的鍵盤能讓程序員安心想代碼嗎？thinpad鍵盤軟硬恰當、鍵程適中，再加上經典的「小紅帽」設計，工作時完全可以脫離滑鼠。有人曾經說過，習慣了thinkpad鍵盤的人，完全看不上其他的鍵盤。
3、拓展性好
作為一台商務本，齊全的功能是必備。請大家想像一下，你做好一份案子，跑到客戶那裡准備演示，一看投影儀是VGA口，而你的電腦卻只有HDMI介面，多尷尬……thinkpad電腦雖然不是最薄的，但卻是考慮最周到的，可以直接插拔的SD卡口，很多系列還提供了拓展塢，給予了大家更多的擴展性。
4、沒毛病
我的四年了，平時看電影， 游戲 很少玩，用另一個戰神筆記本玩，ThinkPad專門用來辦公，絕對是大家眼中最好的商務本，別說看起來有點笨中，實際上這是專門為防震、防水、防塵而設計的架構。四年了。沒出現任何毛病。電池耐用、易於維修、系統穩定、簡潔大方，絕對是大多數程序員的最愛。
看個人經濟條件了，條件好的，買個配置好的，不好的買個一般配置的。
經濟充裕的話，可以考慮蘋果，thinkpad頂級配置的
一般的戴爾，惠普，聯想，神州，華碩好點的配置的。
看弄什麼開發，一般後台代碼開發，CPU越強越好，內存越大越好，我選筆記本電腦，一般內存是16g起，能支持擴展更好，CPU i7八代起 銳龍7也可以。顯卡隨意了。因為不玩 游戲 ，確實用不到。一定要輕薄，攜帶方便。不能有一大堆燈光特效，給客戶演示的時候電腦一拿出來，五顏六色的，也不是那麼回事，對吧。
有的開發，比如你開發什麼圖像處理，圖像識別，視頻處理軟體，需要用到GPU參與運算，那麼GPU也會選好點的。
電腦是生產工具，條件允許的情況下，花個兩三萬為自己整個好點的電腦，也很有必要。
配置太差的電腦，確實用起來煩，同樣的項目，別人編譯打包，五六秒，你一分鍾。同樣的邏輯，別人十多秒，你要一分多鍾，確實會影響。
現在很多IDE 越來越吃配置，配置好的電腦運行起來確實要快。
很多公司，都很明智，會優先給開發配置高的電腦，畢竟相對於工資，電腦這點開銷不算啥的。
有一樣的嗎
我身邊的程序員用什麼電腦
從業多年，發現身邊的程序員基本都會買 游戲 本作為自己的個人電腦，原因很簡單，程序員的樂趣除了熬夜寫代碼，就是下班打 游戲 。那麼一台 游戲 本自然是必不可少。Mac電腦和Thinkpad電腦並不適合打 游戲 ，自然不會是身邊程序員的首選。但是，也有一些土豪程序員，擁有Mac，Thinkpad， 游戲 本等多台電腦，那麼就不存在選擇問題了。
我用什麼電腦
這么多年，我總共買過四台電腦：
程序員用Mac or ThinkPad
作為程序員還是得根據自己的職業需要選擇，比如：
運維老鳥也來談一談這個問題
入職的時候公司會給新人配電腦，公司出3000元，4年以後電腦歸個人。我第一次申請的是TP 第二次申請的時候MACBOOK AIR。我還是一直用TP來處理工作事務，主要是以下兩點。
皮實
我們公司的大部分程序員都是用thinkpad的，而我們的產品經理或者管理層一般都喜歡用mac，我的這台電腦T420i馬上就要8年了，除了 游戲 帶不動以外，我增加了內存條，光碟機位加上了固態硬碟，現在日常工作還能應付，而且沒有絲毫的故障。thinkpad外殼的材質耐摔、不易變形，並且「小黑」的設計看起來就是兩個字兒，結實！
外觀不落伍
TP的外觀我看都一樣，沒有太大的差別，這樣也就是我的8年電腦開會的時候拿出來絲毫的不掉價，而且黑色設計商務范十足。
用起來順手
習慣這個東西很難改掉的就像用慣了WINDOWS然後用ios一樣很難適應，TP的一些設計也是這樣的比如觸摸板的手勢，紅點滑鼠等。
對於編程而言，mac和thinkpad自己都有在使用，下面說說這兩種類型的筆記本
鍵盤和觸控板
對於鍵盤手感而言，thinkpad的鍵程適中，打起字來很舒服。長時間的編程敲代碼，手指基本上不會有酸痛的感覺。在這一點上thinkpad的鍵盤設計要比mac好一些，並且thinkpad獨有的紅點設計完全可以不用滑鼠進行操作。當然mac也完全可以鍵盤加觸控板來進行一些常規的電腦操作，mac的優勢在於其觸控板的個性化設計，切屏，上下滑動屏幕，靈敏度度都非常的棒。
所以鍵盤的話thinkpad要具有一定優勢，觸控板來說mac的設計更勝一籌
操作系統
mac獨有的os系統非常適合進行編程開發，因為一般開發出來的系統大多數會部署到Linux的伺服器上面。 而類UNIX的系統基本上大同小異，Unix下的一些工具包都可以下載使用 ，所以對於開發而言，mac具有天然的優勢。並且mac的開機速度，異常關機後的環境恢復做的都非常棒，體驗非常不錯。對於thinkpad來說，如果是安裝windows系統的話，一些常用shell命令，系統的啟動腳本之類的需要去單獨的做適配，建議安裝deepin深度操作系統，跟Ubuntu的操作習慣差不多。從系統的生態環境來說，個人感覺mac的生態環境是很好的。
便攜性
mac的體積不大，非常的輕薄便於攜帶，而且外觀比較美觀，這是大多數人對於mac的直觀印象。從續航的角度來說， mac的續航能力也是非常的不錯 。正常使用5，6個小時是完全可以的。thinkpad的續航上面對比mac要差一些。所以如果是經常需要攜帶筆記本上下班，mac是一個非常不錯的選擇。
個人從以上三個方面談了自己對於mac和thinkpad的看法，那麼使用哪個筆記本辦公，還是需要結合自己的具體業務場景。
用windows你永遠也不會成為一個真正的程序員
你好，我是鵬妹妹。針對您提出的問題，我給出的答案是：我身邊大部分當程序員的朋友基本上用的都是蘋果macbook。
編程本身和選擇電腦品牌是沒有任何關系的，為什麼我的這些朋友選擇mac呢？
1、體積小、輕薄便於攜帶，而且外觀比較美觀，這是選擇macbook人的第一印象。
2、續航，macbook的續航能力真的是相當的出色。我本人以及我的朋友正常編程使用，8h是妥妥的。
3、觸控板。macbook的觸控板真的是太好用了，觸控面積又大。說句大實話，用過macbook觸控板的人基本上都不想再去用滑鼠。就是這么厲害！！
4、Linux下開發更優秀。Mac OS是基於Unix的，想用的工具真的是太多太多了，不需要安裝復雜的環境。常用的編程語言全部支持，linux下開發效率更高。
5、沒有病毒的干擾，系統流暢，操作界面簡潔。
最後還是要說下，編程其實和選擇電腦品牌沒關系，完全是個人喜好，但是我更人推薦你買macbook。macbook除了貴點，但是你買了它絕對不會後悔，並且真香！！！！
C. 為什麼現在很多程序員都喜歡用Mac作為主力開發了
最主要原因是，現在年輕一代，不管有沒有錢但是一定得享受，用Mac主要部分還是裝逼。要說好用windows也很好用，別給我說什麼unix系統，鏈接伺服器方便，終端好用和linux命令一樣、系統不卡這些，這些在window都可以搞定。作為一個用了10年Mac的老程序員總結就是這些。已換windows
一方面是xcode的原因，另一方面是因為mac干擾少，windows容易卡，還動不動出彈窗廣告，容易分心。我不用Xcode但是我也用mac，寫c++用的sublime text。
軟體開發，mac是首選，itream ，idea，subline，好用！主要是系統穩定，系統能用到機器報廢，我第一台電腦還在用，11年的mbp13寸！
如果打 游戲 那必須windows
公司配置mac，我感覺是這幾點吧！一，提供公司形象，
二，公司抵稅，
三，算是給研發的福利，說提高效率有點扯蛋[呲牙]！
做app開發的，可以在mac上完成android和ios兩個平台的開發，打包，上架。在win上想要完成ios端只能黑蘋果。現在又有很多app前端混合開發或者搬磚的能同時搞android和ios，用mac省事。專做後端開發呢，win居多
用mac都懶人居多，大多不想折騰環境
因為linux很多底層環境都有了
例如，windows還要裝很多才能搞makefile 指令，例如mingw這種...
跑git也是也是要裝很多，裝錯移除也是一大困難。
不過若非XCode因素，ubuntu才是最適合軟體開發的
因為你不可能把伺服系統架在macos上。。。 OS要錢
寫完還要考慮環境在裝在ubuntu上，簡直傻B。
這是我周遭碼農的心得。
卡不卡，是你電腦買太差， 有錢買mac卻沒錢買同價位的win筆電，這才是病。
分不分心，這是你的問題，說用mac就專心也只是借口而已。
當然這一切要建立在你不會用到Xcode情況。 否則正常碼農首選因該是ubuntu類型。
開源/DIY/又可以伺服器/免費商用
當你用了Mac開發以後，就回不去了。
Java程序員開發效率提升30%以上，關鍵還一直用一直爽，不像Windows下開發，一開始偶爾卡一下，後面偶爾不卡一下。
我也是在糾結究竟買Win好還是Mac好。作為開發老兵，用過Win，用過Linux，就是沒長期用過Mac，這終是一塊心病，但是多次看著Mac想入手，一考慮到價格還有點不捨得。一台Win的筆記本，就算比較貴的ThinkPad X1也沒有Mac同等配置的貴，別和我說什麼物有所值，錢才是第一考慮要素，至少對我來說是這樣。工作上來說，Win肯定是夠用的，絕對不會出現不能工作的情形，只有別的系統兼容Win的情況，不會有Win去兼容別人的情況。有人說，一個人可不可靠就看他做事穩不穩定，如果和領導或客戶開會，突然有個程序或文檔要打開，這時Mac系統卡殼會不會影響自己的印象呢？這個真不好說，但在職場還是保守點好，至少對我來說是這樣。但是，技術上的沖動有一種強烈的吸引力，Mac從開始到現在，一直有一種精緻的映像在市場中傲立，Win雖然好用，卻沒有這種引領 時尚 的風骨。對技術老鳥來說，什麼技術都應該不算障礙了，把Mac配成和Win一樣方便，甚至更方便也不是難事，唯獨放下心中是不適應，即可。甚至，一種特立獨行般的個性就是品牌所帶來的價值，像耐克，阿迪一樣，穿在身上總覺得更自信一些，用起Mac來是不是敲碼都更快一些呢？現在我也立一個flag，等現在這個本子淘汰的時候，一定入手一台Mac，雖然每次下單的時候都會改變主意，這次真不想變了。別等哪天老奶奶都用上Mac，才開始入手就太Out了，雖然現在已經有點Out了。
一，界面簡潔。
二，操作簡單。
三，手機，電腦，iPad都是一個操作邏輯，上手快。
四，系統好
雖然都是用x86構架，但是內存管理依然和iOS一樣。
五，沒有亂七八糟的廣告，和彈窗。
首先是開發蘋果的app要比其他的賺錢啊，另一個則是穩定，主要體現在跨平台上，一台配置中等偏上的Mac裝上虛擬機幾乎滿足所有系統的使用。而大廠的業務針對性也比較明顯，加上蘋果給予企業采購的折扣加增值稅發票，其實要比采購win有優勢。到一定的價格上，蘋果的各方面性價比反而比win電腦要高很多。因為win在一定的性能上是需要加錢去堆配置的。蘋果則不需要。當然，對於一部分人不會用Mac系統，只是單純喜歡Mac的外觀花一大筆錢買回來裝雙系統使用windows，這部分人在Win黨眼裡蘋果是絕對沒性價比可言的，同樣價格他們可以自己配更好的台式電腦。當然理論總歸是理論，假如你對Mac電腦感興趣，而你日常使用的工具剛好Mac上有，那麼你只需考慮你的預算能否購買一台Mac就足夠了，作為生產力工具的Mac，無論是哪個型號的Mac，選16+512G的規格絕對是豪華版的，不存在不夠用的顧慮，當然這是M1版的Mac選配，如果是intel版的最好是能選32+512G。相比win同價格區間好幾十種配置，蘋果的重點則是在內存和容量上。體驗上蘋果的標配和頂配並沒有太大的區別落差，但大內存對於Mac是絕對的優勢。你可以好幾年不關機，打開軟體不用關，系統後很少出現死機，即便出現極個別軟體故障，也是需要強制關閉再打開即可。最後，選Mac買台式機永遠不吃虧，不會有散熱問題導致降頻，或是功率不足帶不了外接顯示器的問題。總比win電腦買回來各種裝驅動，調試，以及為了避免占內存關閉很多不必要的設置相比，蘋果完全不需要這么深入操作。雲同步更是無感知，無縫的體驗。是個可以用很久的電腦
大概就是你看30幀電影和看60幀電影的區別吧，看30幀你也說不上哪裡不好，反正一直都是怎麼看的，但一看60幀你就感覺，卧槽，好絲滑好流暢
D. 程序員用mac還是windows
相信很多人都見證了Windows從xp到現在win10的變化，不過就是習慣來說，還是喜歡win7。
MAC，對於linux開發的程序員來說有先天優勢。在其他方面也有很多優點。
為什麼很多程序員都覺得用上MAC才會高大上，或者很多人推薦使用MAC呢？
第一：MAC很省心
用過MAC的小夥伴都知道，幾乎不用裝殺毒軟體的，甚至有網友稱：用了 MAC，都沒見過病毒長啥樣。其次，幾乎不需要維護，磁碟碎片整理？裝驅動？重裝系統貌似也很少人折騰吧。另外，續航能力比一般筆記本時間更長，就是要持久。
第二：操作很簡潔
習慣了windows的用戶，肯定很熟悉這幾個過程。當你需要切換無線功能，需要點很多滑鼠，包括一切可有可無的確認對話框；卸載(移除)優盤，除了在右下角尋找，接著還有一些繁瑣的操作。
對於MAC來說，操作都簡潔到了極致，盡量不會干擾到用戶。比如切換無線，MAC只需要一次滑鼠點擊就可以了，卸載優盤，也只需要一次滑鼠點擊。最大程度提高程序員的生產力。
第三：Linux下開發更優秀
MAC OS是基於Unix的。對於Linux開發者來說，想用的工具唾手可得，不用再安裝復雜的環境了。
對於常見的編程語言，c/c++/Java/python/Ruby等等，都是支持的，linux下開發效率會更高；同時，還有一款優秀的編輯器vi/vim，用過的應該都會說好吧。
雖說Windows下的VS很強大，但是如果真的要兼容，還需要下載很多插件，煩不勝煩。
第四：蘋果本身
蘋果本身給消費者帶來的感覺就是流暢，這一點實踐已經證明了。除了系統本身，MAC從包裝外觀到電腦內部，都是精心設計的，甚至於微小的機箱上的螺絲。對於很多大陸產品來說，包裝並沒有那麼好。
同時，蘋果的數據保密措施也不錯的。如果你有不同的蘋果設備，數據間是可以互通的。當然，現在很多企業都可以做到。
說道這里，必須要說明的是，我不是崇洋媚外，只是抱著欣賞的角度客觀的分析一些MAC的好處。除了個人見解，在看看一些網友的說法，有些說法真的很精闢。
E. 為什麼程序員應該有一台 Mac 個人電腦
沒人這么說過，只是你有一個 Mac 你就可以給 Apple 公司的設備開發軟體了。但你想這樣還得學習 Object-C 或 Swift 語言，否則開發不了。一般來講，你下個 Microsoft Visual Studio 就可以給各種設備（Android, Windows, Linux）開發軟體了。而且 C# 怎麼說比 Object-C 好用，你開發個蘋果程序又沒幾個人用。
有必要說：Apple 是全世界最大的廣告集團，產品較好是一方面，但關鍵是廣告使他們利益最大化。作為一個程序猿，你應該從本身利益考慮，而不是跟這種風，一般專業程序猿和計算機科學專業工作者用的是 ThinkPad。
F. 對於前端程序員來說用蘋果電腦和其他電腦的區別在哪裡，哪種電腦更合適
蘋果電腦一般我們開發是很少會用的，首先，蘋果電腦太垃圾，作為一個前端開發，是肯定會使用到ps切圖的，然後還有各種環境，如node和webpack等，在蘋果電腦上用，就是作死的節奏。還有就是軟體的兼容問題，很多前端的開發工具在蘋果電腦上不能完美兼容。假如你有時候還需要做一下全棧的話，那再搭建個伺服器環境，你就會想哭了。
一般我們用到蘋果電腦其實都只是做一下測試而已。或者打包APP需要依賴蘋果電腦的系統才會用到，基本上還是不會用蘋果電腦來做開發的。
G. 程序員為什麼偏愛蘋果電腦和Mac OS X
作為一個經常使用蘋果電腦，並且在Mac OS X上做開發的人，我一直想找個機會出來說一下，我為什麼偏愛蘋果電腦和Mac OS X。我愛蘋果，愛Steve jobs，但同時我也愛微軟，崇拜Bill Gates，他是我兒時的偶像。作為一個以寫程序為生的人，Windows對我來說一點障礙也沒有，基本上我知道如何重裝，知道如何處理Windows上 的任何問題，一時半會不知道的也能通過搜索引擎知道，我知道如何抵抗病毒，保護我自己的系統，我知道如何在Windows上開發程序，滿足老闆的需求，坦 白說，我在Windows上的工作效率還要高。 我總是和朋友說，我其實是雙痛苦：用Mac的時候，我很痛苦，因為我用不了招商銀行的網上銀行，也不能看鳳凰寬頻，有些應用程序的效率在Mac上實 在是不怎樣；用Windows的時候我也很痛苦，我習慣了使用Expose的功能，我把滑鼠甩到屏幕的右上角，但是Windows沒有反應，所以我是雙痛 苦，我既了解Windows也了解Mac OS X，我很清楚各自有什麼缺點和優點。 我愛蘋果的界面 但是這里有一點要注意――當我只用Windows的時候，我並不知道Windows的缺點，我以為自己生活在一個完美的世界裡。 這個邏輯是非常詭譎的：世界上一個完美的東西因為另外一個不完美的東西變得不完美了。換句話說，我原本擁有一個完美的東西，現在擁有的兩個東西都是 不完美的。但是，我因此就損失了么？在換一句話說，我退步了么？答案相反，我比以前進步了。 很多人認為Mac OS X最大的不同就是華麗的Aqual界面。但我認為這只是Mac的表面，不足以說明Mac OS X系統的優秀。實際上經過配置的Linux和Windows甚至能夠做到更加華麗的效果。 第2頁：我愛蘋果的簡單直接 我愛蘋果的簡單直接 Mac OS X真正閃光和留住用戶的是他的設計哲學。那是簡單，盡量不要讓一些不必要的概念來干擾用戶。 比如Windows軟盤是A：、B：，硬碟是C：盤，在Mac OS X上沒有這樣的概念軟盤就是一個軟盤的圖標，硬碟就是一個硬碟的圖標。我們用Windows的時候有沒有想過，為什麼一定要存在A： B： C： D： E：盤這樣的概念呢？ 再比如，在沒有任何網路設備的情況下，兩台筆記本電腦可以通過各自的無線網卡就可以連接，在Mac OS X的操作很簡單，就是其中一台創建一個網路，另一台加入這個網路，馬上就能看到對方電腦的圖標。很多朋友說，Windows上好像沒有這個功能把，答案 是：有的，Windows是無所不能的，但是Windows下需要一堆的概念，首先你要了解無線網卡有兩種連接方式，然後是各種網路協議，設置IP，網段 等等……，我們面對這一堆問題的時候，首先會懷疑自己的愚蠢，但我們有沒有想過，這么多的概念，難道都是必須的嗎？ Mac OS X在整個系統處處體現出這種精神，更少的概念，更簡化，更直接的操作，所以Mac OS X沒有注冊表，Mac機不需要區分是不是交叉線就可以雙機互聯（為什麼一定要讓用戶去識別交叉線？）。 我以程序員的身份發言 這樣的感覺，在做Mac編程的時候更加強烈。Objective-C是蘋果官方的首選語言，它和C++一樣是C語言的超集，非常簡潔漂亮地在C的基 礎上添加了面對對象的特性，沒有多餘的模板，運算符重載的概念（這些是我們一定需要的么？我們需要的只是面對對象而已）。在Mac OS X底層Cocoa API中，這種精神得到了更加強烈體現，甚至一條語句就可以實現多線程，MFC相形之下顯得非常笨拙，。Net可以比一下（但仍然概念比較多）。但別忘 了。Net和Cocoa不是同一個時代的產品，Cocoa的前身OpenStep早在Java出現之前就有了。隨著Leopard的推出，蘋果推出了 Objective-C 2.0， 這是Objective-C多年來的第一次升級，只是小心謹慎的添加了為數不多的幾個概念。 第3頁：我愛蘋果的文化 我愛蘋果的文化 天才就是在別人習以為常的問題上多問了幾個「為什麼」，這叫獨立思考。我欣賞蘋果Think Different的文化。這里我理解有兩層意思，第一層是Different， 但Different的東西是不是一定就好？我見到很多年輕人標榜自己很Different，「我的地盤我做主」什麼的，非常hip-hop，很有個性， 發型很另類，但關鍵時候人生的選擇一來都跑去考公務員了，圖個穩定，爹媽也放心雲雲……這只是Different，沒有Think。Think是什 么？Think就是獨立思考。比如說，別人講做公務員工作穩定，獨立思考的人就應該想一下，公務員真的就穩定么？為什麼會穩定？我們那麼年輕，需要穩定 么？ 很多人覺得蘋果電腦應該是搞設計的人用的，我覺得不是，PC的Photoshop今天也很棒，一樣可以做出不俗的設計出來。蘋果電腦Mac OS X現在在中國，大多數人是不適用的，主要原因是還沒有普遍獲得中國軟體/游戲開發商的認同，暫時還是少數人的玩具。但還是有一些人合適，就是那些有獨立思 考的能力，喜歡了解新事物，不害怕打破習慣，接受世界不太完美，但希望對世界有更多認知的人，當然你還要願意為了解新事物付一點錢和時間。
H. 為什麼程序員的筆記本電腦都是蘋果電腦
1、Mac OS X 是基於 Unix 的。這一點太重要了，尤其是對開發人員，至少對於我來說很重要，這意味著Unix 下一堆好用的工具都可以隨手撿到。如果你是個 windows 開發人員，我想你會在 windows 上裝一套cygwin 環境吧？你不用 flex/yacc，grep，screen，ssh，make？好多 open source 的項目只提供cygwin/gcc/make 的編譯環境。Mac 就是基於 BSD Unix 的，所有這些都是 built in 的。
2、開發環境。c/c++/java/perl/python/php/ruby/lisp，各種 shell，應有盡有，直接支持，非常方便。你要在 windows 上開發 C++，要裝個 Visual Studio 編譯器吧？或者其他的 C++ 編譯器；你要開發 Java，你要下載 Java SDK 吧，說不定還要一個 Elipse 或者 Netbean；你要用 Perl，要安裝一個 Perl 解釋器吧，Active Perl？你要 python/php/ruby，你要安裝……？開發程序需要庫，圖像處理，視頻處理，人工智慧之類大部分庫都是只支持 Unix/Linux 的。Mac 基於 Unix，所以這些通通都和 Mac 能很好和睦相處。
3、編輯器 Vi/Emac。作為 程序員/IT 人員一個好用的編輯器太重要了，因為寫程序/改系統配置都需要編輯器。我在 Mac 上差不多1/2的時間是 browser/email，另外1/2時間差不多就是 Vi 了。
4、沒有病毒/木馬。用了5年多的 Mac 就沒看到病毒長成什麼樣，我還看不到 Mac 上裝殺毒軟體的需要。
5、不需要維護。Mac 買來就直接用，磁碟碎片整理？不需要。裝驅動？Mac 裝好了，驅動就好了。重裝系統？我5年沒有重裝過一次（期間換了幾次不同的 Mac）。
6、簡潔。Mac 上所有的操作都簡潔到了極致，盡量避免干擾用戶，增加了程序員的生產力。比如切換無線網功能，在 Mac 上切換只需要1次滑鼠點擊就可以完成，在 windows 上需要點擊多次滑鼠（包括一些很愚蠢的確認對話框）；再比如卸載 USB 盤，Mac 只需要1次滑鼠點擊，windows 至少需要點擊右下角圖標、停止設備、確認對話框等多次點擊。
7、多窗口切換。這個很方便管理打開的程序/文檔。我經常要在多個虛擬窗口切換，比如看瀏覽網頁/郵件一個窗口，寫程序/文檔一個窗口。
8、程序員文化。國外程序員是以 Unix 為主流成長起來的。這一點和國內不同，中國程序員/開發人員大都是從90年代的 DOS 開始的，隨著 Windows 的壯大，成長了一批使用 Microsoft 工具的程序員。這也解釋了為什麼自從 Mac 切換到 Unix 陣營後，Mac 會發展這么快。基於 Unix 的 Mac 一經推出後，迅速贏得了一大批老 Unix hacker 和新 Web 2.0/Linux hacker 的關注，正是因為這些忠實的 fans 影響了他們的人際網路，圈子，博客，從而影響了整個程序員文化。有點像 Ruby on Rails，開始是一小部分人（精英人士）試用，這些人感覺不錯就在博客，研討會等各種場合鼓吹，從而在 Web 開發領域颳起一陣 Ruby 風。
9、蘋果很酷。每台電腦，每個系列都設計完美，從包裝盒，宣傳冊，廣告，電源線，電腦內部，電腦外觀，電腦軟體都精心設計，風格統一。甚至微小到螺絲，看過蘋果機箱上的螺絲，機箱裡面的數據線嗎？那個也是設計。每個 Mac 上都標記著：Designed by Apple in California，而不是 Desgined in USA，蘋果就是這么酷，「我們是一家加州公司」。蘋果的保密措施可以說做到了極致，產品官方不發售就在市場上看不到蹤影。