❶ mac os 12支持顯卡
蘋果MAC系統支持獨立顯卡和核心顯卡。
其實既然都打算買蘋果電腦了，肯定要選擇要用獨立顯卡的好，因為操作某些大型軟體必須使用獨立顯卡，對於低端的MAC電腦還是不要買了，買了就是浪費錢。
核根據蘋果產品定位不同分為兩類:
1.只能用核顯的:Macbook、macbookAir、macbookpro非高配版、iMac非高配版。
2.核顯和獨顯均可用:Macpro、macbookpro高配版、iMac高配版。
3.蘋果對供應商的態度從來都是雨露均沾，Mac全線產品系列已經採用AMD的顯卡好幾年了，上一次使用N卡的時候，還是很多年前了，我依稀還記得好像MacBook Pro最後使用的N卡是GT650，當然蘋果這么選擇是出於多方面的考慮，而且蘋果一直都這么干。
而提到的intel只是生產集成顯卡，並沒有單獨的獨立顯卡，不過現在intel的集成顯卡技術也已經很強了，在MacBook Air這樣的入門級產品上，對性能要求不會太高、對能耗要求又比較嚴格，蘋果公司會選擇不搭載獨立顯卡，只會採用處理器上的集成顯卡。
蘋果從來都不希望被一家供應商綁架，這是蘋果多年以來的策略，蘋果從來都不會一直用同一家供應商的方案，這么多年來蘋果一直是供應鏈頂端的主導者，這能夠讓蘋果在面對供應商、甚至包括代工廠的時候，擁有更多的主導權，不至於被供應商掐到命脈。
事實上很長一段時間，Nvidia幾乎已經在跟ATI的競爭中占據了絕對優勢，ATI最後竟然不得不委身於AMD，一家獨大了之後，就容易形成壟斷性質，老黃開出的價格就會更高。農企收購ATI以後自然拿出了一貫做便宜產品態度，價格也會更便宜，很明顯蘋果不想被老黃牽著鼻子走，自然就選擇了A卡陣營，成本上也能大幅度縮減。
不過蘋果也一直保留著一個傳統，用幾年N卡，接著再用幾年A卡，甚至有時候一個系列用N卡，一個系列用A卡，這同樣都是為了避免被供應商掣肘。
N卡和A卡技術上的一些差異也導致了蘋果轉向A卡。
iMac 5K剛要上市的時候，蘋果並沒有找到一個很好的能夠支持5K的N卡，當時蘋果也急著要上OpenCL，AMD對OpenCL態度非常友好，反過來英偉達就不太友好，蘋果只好選擇了A卡。Nvidia的驅動蘋果也一直不滿意，同時N卡也不太好定製，反過來A卡好定製啊，蘋果自己寫了一套驅動就可以拯救蘋果對顯卡驅動的不滿，蘋果有更大的自主權。加上老黃一直也比較強勢，兩個強勢的人很難走在一起，企業也是這樣，蘋果自然不會選擇一個強勢的供應商。
從顯卡特點來說，Mac的定位更多的還是生產力工具，不像很多Windows PC他們不光要作為生產力工具，還要兼顧好一個游戲娛樂本的功能。我們換個思路，沒有CUDA的A卡，你無非就是不能做深度學習，可是又有幾個是在個人電腦上做深度學習的呢？打游戲不快，可是蘋果壓根就沒把Mac電腦定位為游戲本！因此本質上這些用戶都不在蘋果的真正目標用戶群體內，翻過倆蘋果看中的多屏支持、色彩、性價比解析度等等，這些可都是蘋果在乎的，可是在這方面A卡從來不比N卡差，怎麼選擇已經顯而易見了。
❷ 蘋果有用過有用AMDCPU處理器的嗎
沒有用過，蘋果家只用過AMD家的顯卡，CPU只用過2家的，1是POWER時代用的是IBM家的。1是現在用INTEL家的了。蘋果是產品整合商，不是硬體開發商，它家的硬體都是外購的。
❸ 為什麼蘋果電腦現在基本都是用AMD的顯卡
蘋果Macbook Pro為啥用AMD顯卡？只因NVIDIA顯卡功耗太高
2016-11-7 10:39 | 作者：bolvar
Canalys分析師表示新Macbook Pro為了輕薄，在CPU、GPU方面都做了改進，選擇AMD顯卡是因為Radeon Pro 400的TDP只有35W，而NVIDIA同級別顯卡TDP高達75W，功耗太高不適合Macbook Pro筆記本。
蘋果今年的Macbook Pro筆記本不僅不再使用Intel的Iris Pro最強核顯，甚至也沒有使用老朋友NVIDIA的Pascal顯卡，而是用了AMD的Radeon Pro 400系列獨顯，這又是為什麼呢？蘋果選擇GPU主要是看供應商產品的性能、功耗、價格等因素，Canalys分析師表示新Macbook Pro為了輕薄，在CPU、GPU方面都做了改進，選擇AMD顯卡是因為Radeon Pro 400的TDP只有35W，而NVIDIA同級別顯卡TDP高達75W，功耗太高不適合Macbook Pro筆記本。
福布斯網站日前刊文介紹了蘋果2016版Macbook Pro的性能，他們的標題著重強調了沒有選擇NVIDIA顯卡的因素（Nvidia No-Show Telling），對此Canalys分析師Daniel Matte認為這是蘋果權衡後的結果，因為要想保持輕薄，CPU、GPU總得有個妥協的，或者兩者都要（向性能）妥協。
他認為15寸Macbook Pro選擇的AMD Radeon Pro顯卡功耗只有35W，而NVIDIA同級別的顯卡是75W功耗，這兩種功耗之間可是有巨大區別的。
具體來說，35W顯卡指的的是AMD Radeon Pro 450，後面的75W指的是GTX 1050——當然了，這裡面談的只是功耗問題，分析師並沒有提到或者沒意識到二者之間的性能差距，只是對筆記本GPU來說，性能並不一定是關鍵。
產品反映的其實是兩家公司不同的市場策略，Matte提到了AMD、NVIDIA近年來的不同，AMD希望推出低端、可負擔的、高效、低TDP功耗的顯卡，NVIDIA則走向了高性能，NVIDIA雖然也關注能效問題，不過他們還是沖向了更高性能目標。
他指出，針對蘋果的需求，AMD是唯一合適的，而蘋果的願景可能是獲知了AMD路線圖。
另外，在驅動層面，AMD也有一些優勢，比如提供蘋果定製化的驅動。
不過Matte也注意到了NVIDIA優勢——說到整體的性能及整體能效，NVIDIA依然是領導者。
❹ 蘋果電腦用的是什麼顯卡
蘋果對供應商的態度從來都是雨露均沾，Mac全線產品系列已經採用AMD的顯卡好幾年了，上一次使用N卡的時候，還是很多年前了，我依稀還記得好像MacBook Pro最後使用的N卡是GT650，當然蘋果這么選擇是出於多方面的考慮，而且蘋果一直都這么干。
而提到的intel只是生產集成顯卡，並沒有單獨的獨立顯卡，不過現在intel的集成顯卡技術也已經很強了，在MacBook Air這樣的入門級產品上，對性能要求不會太高、對能耗要求又比較嚴格，蘋果公司會選擇不搭載獨立顯卡，只會採用處理器上的集成顯卡。
蘋果從來都不希望被一家供應商綁架
這是蘋果多年以來的策略，蘋果從來都不會一直用同一家供應商的方案，這么多年來蘋果一直是供應鏈頂端的主導者，這能夠讓蘋果在面對供應商、甚至包括代工廠的時候，擁有更多的主導權，不至於被供應商掐到命脈。
事實上很長一段時間，Nvidia幾乎已經在跟ATI的競爭中占據了絕對優勢，ATI最後竟然不得不委身於AMD，一家獨大了之後，就容易形成壟斷性質，老黃開出的價格就會更高。農企收購ATI以後自然拿出了一貫做便宜產品態度，價格也會更便宜，很明顯蘋果不想被老黃牽著鼻子走，自然就選擇了A卡陣營，成本上也能大幅度縮減。
不過蘋果也一直保留著一個傳統，用幾年N卡，接著再用幾年A卡，甚至有時候一個系列用N卡，一個系列用A卡，這同樣都是為了避免被供應商掣肘。
N卡和A卡技術上的一些差異也導致了蘋果轉向A卡
iMac 5K剛要上市的時候，蘋果並沒有找到一個很好的能夠支持5K的N卡，當時蘋果也急著要上OpenCL，AMD對OpenCL態度非常友好，反過來英偉達就不太友好，蘋果只好選擇了A卡。Nvidia的驅動蘋果也一直不滿意，同時N卡也不太好定製，反過來A卡好定製啊，蘋果自己寫了一套驅動就可以拯救蘋果對顯卡驅動的不滿，蘋果有更大的自主權。加上老黃一直也比較強勢，兩個強勢的人很難走在一起，企業也是這樣，蘋果自然不會選擇一個強勢的供應商。
從顯卡特點來說，Mac的定位更多的還是生產力工具，不像很多Windows PC他們不光要作為生產力工具，還要兼顧好一個游戲娛樂本的功能。我們換個思路，沒有CUDA的A卡，你無非就是不能做深度學習，可是又有幾個是在個人電腦上做深度學習的呢？打游戲不快，可是蘋果壓根就沒把Mac電腦定位為游戲本！因此本質上這些用戶都不在蘋果的真正目標用戶群體內，翻過倆蘋果看中的多屏支持、色彩、性價比解析度等等，這些可都是蘋果在乎的，可是在這方面A卡從來不比N卡差，怎麼選擇已經顯而易見了。
總體來說，選擇A卡蘋果有商業上的考慮，也有技術上的考量，不過還是那句話，大概率過幾年之後蘋果又會重新使用N卡，當然對於不少需要N卡才能滿足需求的用戶，確實稍微有點凄慘。
❺ 為什麼蘋果電腦的CPU沒有AMD的
AMD的CPU是種適合玩游戲的處理器。我曾在電腦城調查時，有這樣一種說法：AMD的速度很好，但要配製一定要與其適合，否則死機也是很正常的.
❻ 蘋果電腦的CPU是什麼樣的，是AMD或者Intel的還是自己家生產的誰知道
你好！
以前用IBM的power系列，現在用Intel的，蘋果的優勢在於系統和架構，操作體驗方面。。。不在於每個硬體的硬指標
希望對你有所幫助，望採納。
❼ 蘋果Mac Pro新AMD W6000顯卡兼容性細節公開
中關村在線消息： 據Macrumors報道，蘋果發布了三份新的支持文件，其中包含有關Mac Pro 的新 AMD Radeon Pro W6000 系列 MPX 圖形模塊的更多詳細信息。
該圖形卡模塊於本周早些時候上市，支持文檔介紹了可以與 GPU 一起使用的許多不同的顯示設置，以及如何使用 AMD 的 Infinity Fabric Link 技術來提高性能並加快模塊之間的數據傳輸。
蘋果強調，新 Radeon Pro W6000 系列模塊的 Infinity Fabric Link 橋接器與上一代 Radeon Pro MPX 模塊不兼容。
價格方面，配備 32GB GDDR6 內存的 Radeon Pro W6800X MPX 模塊：18000元人民幣；配備 64GB GDDR6 內存的 Radeon Pro W6800X Duo MPX 模塊：39000元人民幣；配備 32GB GDDR6 內存的 Radeon Pro W6900X MPX 模塊：42000元人民幣。
32GB GDDR6 顯存的 AMD Radeon Pro W6800X可以提供高達 512GB/s 的顯存帶寬，採用 AMD 的 RDNA2 架構，可提供高達 16.0 teraflops 的單精度計算或 32.0 teraflops 的半精度計算。它最多支持六個 4K 顯示器、三個 5K 顯示器或三個 Pro Display XDR。
·將 Radeon Pro W6800X MPX 模塊與 Mac Pro 搭配使用
·將 Radeon Pro W6800X Duo MPX 模塊與 Mac Pro 搭配使用
·將 Radeon Pro W6900X MPX 模塊與 Mac Pro 搭配使用
(7740988)
❽ 蘋果電腦的cpu什麼牌子
目前蘋果所有MacBook筆記本電腦一般用的大部分都是英特爾處理器，以後有可能使用AMD銳龍系列處理器，全世界目前只有英特爾和AMD兩個品牌的CPU，所以現在的MacBook筆記本有英特爾i3 i5 i7和i9處理器，
❾ 為什麼蘋果電腦的CPU沒有AMD的
AMDU相對intel比較廉價，而且性能要超越同價位intelU許多，所以AMD值得MAC去選則！
AMD擁有完全超越intel幾個檔次的核顯，比如intel2000元U的核顯都無法和AMD1000元去抗衡！這種差異是天壤之別！
AMD曾經超越intel只是他可能因為曾經超越而忘乎所以，才最終敗下陣來！所以AMD以後也將可能超越intel.這是一個未知
AMD擁有顯卡產業，而AMD顯卡和AMDU相配合，會對顯卡性能有所提升，這是intel無法做到的。
AMD其實輸在規劃和重點發展方向上，intel全方位發展，而amd則比較看重低端用戶，所以在高端位置發展相對緩慢，所以才造成今天的這種局面，如果有一位CEO能取多方位發展，AMD不難超越intel。
以上綜述，MAC完全可以選擇AMDCPU，但是由於和intel簽署了不平等條約而造成蘋果不能使用AMDCPU！而不是MAC不選擇AMDCPU！如果MAC和蘋果的合同到期，那麼AMD不難成為MAC的選擇，
再者，蘋果慣用民間技術來完善自己，民進既然有高手可以修改內核來兼容MAC系統，蘋果公司同樣可以做到。還有intel的不平等條約約束了他，所以在不就的將來AMDCPU的蘋果電腦是極有可能出現的！
❿ AMD的處理器支持蘋果系統嗎如支持。求教程
蘋果系統是基於intel的CPU設計的，AMD的CPU成功概率非常小。配置的高低其實無所謂，主要是產品的兼容性。像技嘉的主板裝成功的最多，其次是華碩。
還有就是驅動問題了，蘋果系統沒有AMD的驅動，即使成功安裝了蘋果系統沒有驅動也是白費。