當前位置:首頁 » 蘋果設備 » 用蘋果電腦如何電氣設計

用蘋果電腦如何電氣設計

發布時間: 2022-02-17 11:19:14

『壹』 學建築設計用蘋果筆記本電腦怎麼

mac系統原生平台上有CAD,有MAYA,有PS,有AI,軟體應該是沒什麼問題。

不過,你既然有裝windows8系統的需求,就需要知道,蘋果電腦運行雙系統的效果並不是太好(90%以上的蘋果機故障來自雙系統),而且買那麼貴一台mac,卻用來裝更廉價的同配置電腦就可以勝任的windows8豈不是浪費嗎?買mac卻用來裝windows使用是性價比很低的行為,學生還是要為家裡省一點錢比較好。

並且你是想在大學里使用吧?大學里是用windows系統教學的,而不是osx系統,同學之間的交流也多在windows平台上,有一台傳統的PC筆記本是很有必要的。

至於為什麼專業人員需要mac電腦,一是因為它的屏幕好,而7600價位的蘋果電腦並沒有retina屏幕。二是因為其類Unix系統和圖形界面的完美整合,而你學的是建築,不是編程,這里也用不上。

總的來說,你的專業和使用方式並不適合蘋果電腦,同樣的價格購買其他品牌,比如聯想或者MSI的中高端筆記本電腦會比較適合你。

『貳』 蘋果電腦為什麼適合做設計

主要是因為早其的平面設計軟體都是蘋果機上的,還有一個,就是蘋果的顯示效果會比一般的PC機會,它能較准確地顯示印刷的色彩。而不像有些PC機一樣誇張或淡化了色彩。

『叄』 做設計的一定要用蘋果電腦嗎

樓上完全不懂,做設計買蘋果是要的它那個屏幕,蘋果賣的貴一個是它的工業性設計就是常說的好看,這個完全沒有必要跟風。但是最重要的一點是它的屏幕解析度、色差什麼的完全比其他電腦高上一個單詞,而且mac的屏還不是retina,否則更恐怖。色差對設計的影響意味著什麼我想你比我更清楚。我的建議是如果你的預算充足的話而且准備長期做設計並且是台式的話那麼去買別家的主機,比如dell的什麼都可以,然後單買一個apple的顯示器,大概27寸的是9700RMB,整個apple官網賣的最好就是顯示器。或者只是上學隨便用用,將來也不一定做設計,那麼像我同學一樣買個普通筆記本先用著,他最近設計獲獎了准備長期幹了就入手了17寸的mac,(mac的性價比其實還可以,只是它沒有低端配置的機子罷了)請根據自己需要選擇,別聽樓上的胡扯。

『肆』 蘋果電腦做設計怎麼選擇

覺得 mac好點把。。我告訴你為什麼學藝術用Mac好吧。

1、Mac OS X擁有非常先進的GDI++字體渲染技術,比windows的ClearType好很多。而且Mac的系統的宗旨是保證字體無論在什麼size下都保證其外觀和列印出來的效果一模一樣。而Windows就不一樣,看看你現在的瀏覽器在貼吧里顯示的字體,這種字體叫「點陣字」,是完全按照屏幕像素來設計的。在Windows中無論什麼字體,無論中文還是英文,小到某一程度就變成「點陣字」,這雖然對屏幕閱讀有好處,但對排版印刷來說就大大不利。

2、Mac OS X系統擁有先進的系統級的顏色管理,擴展到軟、硬體的每一個方面,能夠最大限度地保證出版物和屏幕看到的顏色一致。而Windows則只有極其簡陋的「顏色管理」,基本上沒太大用處。因此,設計行業用Mac是「不得不」的選擇,是因為windows的顏色管理太差太差。

3、現在印前排版一般用PDF格式保存,而Mac是「系統級」支持PDF。在Mac里,任何一個軟體都可以導出PDF格式,因為是系統內核支持的。而Windows則不行。雖然Windows也可以安裝第三方的虛擬列印機,利用軟體的列印功能導出PDF文件,但那樣並不能保證PDF文件的准確性。

4、Mac的一些影視軟體,已經成為了行業標准。例如Final Cut Pro,好萊塢大部分後期剪輯都用它,大家可以在youku之類的網站搜索美國大片的製作花絮,很容易看到Mac的身影。還有大名鼎鼎的影視特效軟體Shake,也是只有Mac版本。著名樂隊Linkin Park也是採用Mac下專有的Logic Studio軟體來錄音編曲,其DJ在演唱會的時候也利用Mac來演奏。

5、很多「唯配置論者」認為Mac很貴,其實不然。因為他們只看到CPU、內存、顯卡的重要性,卻忽略了顯示器。拿27寸iMac來說,它擁有2560X1200的超高解析度,和IPS屏,可視角度達179度!!!而且色彩還原很好,雖不及EIZO等專業屏,但在入門級別是最好的,能夠滿足一般設計行業的需要。不要拿一兩千塊的家用屏和iMac的比,iMac的屏給你六七千塊錢你也買不到。在淘寶上,一塊參數平平毫無特色的21寸EIZO液晶屏,賣1萬多呢!為什麼?是因為色彩還原!!!

6、Mac系統的穩定性是windows沒法比擬的。使用mac的人,我相信幾年沒有重裝系統,甚至沒有死過機的大有人在。特別做影視的,對系統穩定性要求十分苛刻。在這種價位下,只有mac能符合要求

『伍』 一直聽身邊人說用蘋果電腦做設計比pc好,事實真的是這樣嗎

你好。

個人觀點是,事實大概是這樣,但是不同方面要不同取捨,不一定Mac就比PC強。

Mac如果單純安裝Windows來使用,那跟普通PC區別不大,所以以下針對macOS的Mac敘述。

背景:個人是景觀設計的本科生,2017年才畢業,現在用的MacBookPro(2015,MJLT2)。

首先,設計不是一概而論的,設計有很多很多種,我學的景觀設計是一種,還有室內設計,建築設計,工業產品設計,動畫設計,編程設計等等……

各種各樣的設計都是不同的。所以以下只講我的景觀設計。

首先我需要用到的各類軟體,分別是AutoCAD、Adobe Photoshop、Adobe illustrator、Google sketch up Pro、Rhinoceros、Lumion。

以上軟體,Adobe系列的在macOS下更穩定,更好用,而且操作比較連貫。

但是除了Adobe系列外的所有軟體都是在Windows下更加順手,此外,CAD的天正插件和Lumion是完全不支持macOS的(截止目前2016年7月23日尚未支持),所以如果沒有Windows,我無法完成我的設計。

但是,Mac的一大好處就是本身可以方便的安裝Windows系統,並且是與macOS共存的。而普通的WindowsPC需要安裝macOS是比較困難的。

因此在「軟體」這個方面上Mac確實存在一定的優勢。

但是在「硬體」配置上,Mac確實是相對落後的。同樣的價格能夠買到的Mac產品與PC產品硬體配置上天差地別,舉例說明,我的T2售價是17988Rmb,如果我用17988去買一台PC筆記本,那麼基本上可以買到i7-6820HQ+GTX980M/GTX1080M甚至更加優越的配置了,這些配置是完全超越我的Mac的。

目前Mac上最先進的顯卡,也就是MacPro2013上的AMD FirePro D700 x2,也是相對落後的一塊專業卡了。畢竟現在已經是2016年了,蘋果也應該快更新了。


綜上所述,Mac不一定設計更好,但是對我來說,我仍然會選擇Mac,因為macOS的穩定性在我看來,確實要比Windows好,並且好出不少。

『陸』 電氣自動化能用蘋果筆記本嗎

可以用的。
制圖方面是使用Matlab或者Mathematica這類數學軟體來制圖,這些應用也都是支持Mac系統的。

『柒』 沒有蘋果電腦,沒用過MAC怎麼使用蘋果電腦進行設計

我是學廣告設計的 這些軟體大多是ADOBE公司出的,其實ADOBE最早的軟體就是針對MAC的~WIN之後後來演化出來的而已!

搞設計的話用MAC你是不用擔心軟體的缺少,而是擔心你會不會用而已!

『捌』 我想買台設計用的蘋果電腦(主要是平面設計),有沒有高手指點一下

imac不適用於做設計,那個是那到客戶那裡演示用的(說白了,就是用來騙人的),要想做設計用的筆記本,首選還是macbook pro,至於用imac來設計,買了也就是瞎花錢的份兒,最終還是要換pro,周圍的例子比比皆是。
所以,慎重選擇!相信自己。

『玖』 建築設計用蘋果電腦

做設計都是吃內存的大軟體,建築設計需要3D建模,更是好資源的主,老老實實高配15寸rMBP吧。大屏幕搞設計也方便,顯示區域大。
我用15寸最低配的rMBP,主要是攝影修圖,同時開LR和PS都有點吃力。