『壹』 NAS IP與IP有什麼區別
相信您的問題應該是NAS
IP
和
IP
SAN有什麼不同
NAS：網路上直接掛接的存儲設備，其實就是處於乙太網上的一台利用NFS、CIFS等網路文件系統的文件共享伺服器。
IP
SAN：應用iSCSI技術的SAN（storage
area
network）網路，傳輸介質為IP網。
SAN是網路上的磁碟，NAS是一個網路上的文件系統。
NAS：
NAS是集成IP技術及RAID技術於一身的直連網路存儲系統，也就是通過網路介面和乙太網絡直接相連的存儲伺服器系統，各種文件伺服器及網路工作站都可
透過網路直接存取NAS上的數據，由於它不需要通過文件伺服器，明顯縮短了響應時間，充分發揮網路的帶寬。Roc系列NAS產品採用先進的嵌入式NAS技
術，使安裝、管理、維護和容量擴充變得極其容易，其集成優化的軟體及硬體平台為WINDOWS、UNIX、Novell、LINUX和Macintosh
等應用提供了跨平台、更加安全的文件共享。
NAS設備通常是集成了處理器和磁碟/磁碟櫃，類似於文件伺服器。連接到TCP/IP網路上（可以通過LAN或WAN），通過文件存取協議（例如NFS，CIFS等）存取數據。
NAS將文件存取請求轉換為內部I/O請求。這種方式是將存儲設備連接到基於IP的網路中，不同於DAS和SAN，伺服器通過「FileI/O」方式發送文件存取請求到存儲設備NAS。
NAS上一般安裝有自己的操作系統，它將File
I/O轉換成BlockI/O，發送到內部磁碟。
NAS系統有較低的成本，易於實現文件共享。但由於它是採用文件請求的方式，相比塊請求的設備性能差；並且NAS系統不適合於不採用文件系統進行存儲管理的系統，如某些資料庫。
NAS必須可以訪問卷或者物理磁碟。NAS必須具有接入乙太網的能力，也就是必須具備乙太網卡。
IP
SAN：
SAN是基於TCP/IP的網路，實現IP-SAN網路。這種方式是將伺服器和存儲設備通過專用的網路連接起來，伺服器通過「BlockI/O」發送數據存取請求到存儲設備。最常用的是iSCSI技術，就是把SCSI命令包在TCP/IP
包中傳輸，即為SCSI
overTCP/IP。
IP
SAN的優勢在於：
利用無所不在的乙太網絡，一定程度上保護了現有投資。
IP存儲超越了地理距離的限制，適合於對關鍵數據的遠程備份。
IP網路技術成熟,不存在互操作性問題
IP存儲減少了配置、維護、管理的復雜度。
IP網路已經被IT業界廣泛認可－網路管理軟體和服務產品可供使用
千兆網的廣泛使用大大提高了IP網路的性能
萬兆網路技術的發展，使IP存儲在性能上可以超越FC存儲
『貳』 我家侄子想了解上海電信十全十美套餐有哪些希望有人回答一下哦
您好，中國電信十全十美融合套餐具體如下，需要辦理可以通過電信營業廳，電信網上營業廳辦理的
『叄』 哥哥們，在上海電信辦個流量套餐哪個套餐可以一家人一起用能有人推薦一下嗎
電信手機卡信號穩定，網路速度快，而且套餐多，資費優惠，比如電信5G雲套餐、步步高套餐等，不同地區具體的套餐有所不同，用戶可以到當地電信營業廳或者登錄本省電信網上營業廳了解相關套餐詳情，也可以直接通過電信營業廳 網上營業廳渠道辦理套餐的，推薦用戶辦理電信5G雲套餐使用。
中國電信的5G雲套餐總共分為7檔，129元/169元/199元/239元/299元/399元/599元，具體如下：
129元：30GB全國流量+500分鍾全國通話
169元：40GB全國流量+800分鍾全國通話
199元：60GB全國流量+1000分鍾全國通話
239元：80GB全國流量+1000分鍾全國通話
299元：100GB全國流量+1500分鍾全國通話
399元：150GB全國流量+2000分鍾全國通話
599元：300GB全國流量+3000分鍾全國通話
『肆』 我有7台電腦我想要 電腦共享文件傳輸千兆速度 是不是使用千兆交換器就能解決
摘要 您好，就描述，首先，不是，交換機你看做是網口的拓展介面就好，就路由器的介面不夠用，需要拓展介面，就用交換機。
『伍』 萬兆乙太網是什麼意思啊
夠快 用萬兆的當然快 不過現在不現實
一般adsl就是4m 2m 1m 512k的
還有8m的 實際下載8m的是1m
要看你們的寬頻的帶寬是多少
如果兩個機器都是萬兆的乙太網 那麼互相傳文件肯定快
現在光纖一般也就是10m！
也就是說 下載現在取決於網路公司提供給我們多大的帶寬 所以下載2g的東西時間是沒有變化的！
之後雙方都是萬兆的才能很快！
『陸』 八盤位NAS上幾個硬碟能達到萬兆
1、主板：超微X10DRL-i
2、CPU：E5 2650L v3*2
2、內存：4*8g DDR4 REG ECC(SK Hynix HMA41GR7MFR8N-TF)
4*16g DDR4 REG ECC(Samsung M393A2G40DB0-CPB)
3、陣列卡：LSI 9208-8i IT模式（共有兩塊，只使用了一塊）
4、硬碟：8*日立HUS72302CLAR2000
5、電源：長城巨龍EPS1000DA
6、機箱：TT W200（對硬碟散熱使用了7把12cm風扇保證散熱）
軟體平台：
系統：Ubuntu Server 20.04.1 LTS
zfs陣列使用OpenZFS on linux v2.0.4
其餘raid陣列使用mdadm創建
測試腳本：
本次測試均使用script命令記錄測試結果
創建mdadm陣列使用如下腳本：
mdadm --create --verbose /dev/md1 -level=$level --raid-devices=$i --chunk=$chunk /dev/sd$j
其中$level與$chunk對應raid類型和chunk大小（條帶大小），$i和$j則因為有部分測試只使用4塊硬碟測試,使用md1因為操作系統安裝在由兩塊ssd（sda、sdb）以raid1組成的md0陣列上
創建文件系統，使用ext4文件系統：
mkdir -p /pool_0
yes | mkfs.ext4 -F /dev/md1
yes | mount -t ext4 /dev/md1 /pool_0
清理陣列：
mdadm --stop /dev/md1
mdadm --misc --zero-superblock /dev/sd$j
創建zfs陣列使用如下腳本：
zpool create pool_0 $raid-level /dev/sdc /dev/sdd /dev/sde /dev/sdf /dev/sdg /dev/sdh /dev/sdi /dev/sdj
或
zpool create pool_0 $raid-level /dev/sdc /dev/sdd /dev/sde /dev/sdf $raid-level /dev/sdg /dev/sdh /dev/sdi /dev/sdj
第二種方式用於組建如raidz0等跨越陣列時使用
因為zfs自動創建掛載點，故測試時直接使用默認掛載點測試
清理陣列：
zpool destroy pool_0
sgdisk --zap-all /dev/sd$j
測速命令：
dd if=/dev/zero of=/pool_0 bs=$bs count=10000
$bs為塊大小，分別測試了512,4k,8和1m下的速度
命令重復5次，去掉最大值和最小值計算平均值作為最終結果
另外還進行了每塊硬碟單獨測速，同樣使用ext4文件系統
測試結果
各硬碟測試結果
雖然這批硬碟都是二手貼標盤，但是測試速度還是可以的，除了作為二手盤的一些毛病外（之後會提到）。
接下來是陣列速度的測試，以下測試中，以8塊硬碟或4塊硬碟使用mdadm創建了raid0,5,6,10和使用zfs創建raid z1,z2,z3,2*z1,strip(等於raid0),mirror+strip(等於raid10)，分別測試了mdadm設置不同chunk大小對速度的影響(不帶chunk的則為zfs陣列)，以及使用不同bs大小測試陣列在不同塊大小下速度表現。
陣列測速 block size = 512
這次測試設置的最小塊大小為512，此時速度受影響最大的是使用zfs創建的各個陣列，全部只有60m/s出頭的速度，而最高速度梯隊均被8盤raid0占據，但速度只有140-150，與單盤相比只有不到一倍的提升，迷惑的是chunk大小對應的速度順序十分混亂，幾乎無法總結出規律。
陣列測速 block size = 4k
4k速度領先的仍然是raid0，zfs的各個陣列排在中間，最低的則變成了4盤組的raid10，速度甚至低於單盤速度，可謂慘不忍睹，而我常用的raid5速度在350左右，只有不到2倍提升。
陣列測速 block size = 8k
8k速度比較有意思，raid0速度仍然占據前列，而zfs的速度明顯提升，尤其是raidz1*2和使用zfs創建的raid10，這兩個都是我曾經選擇過的方案（raid10使用了16盤）
陣列測速 block size = 1M
最終來到1M塊大小的測試，這次變化比較大，速度最高的是8盤使用zfs創建的raid0，速度達到了1100+，而實際上，我測試12盤速度時，這種方式創建的陣列速度可以到達1300+，而其餘成績幾乎沒有什麼出乎預料的地方，只有上面提到的zfs下raidz1*2和raid10的排名繼續上升
總結
說一下我的感覺，在做這次測試之前我也預料到測試結果就是如此慘淡，因為平時我使用情況便是桌面機和伺服器之間使用萬兆網卡相連，通過smb共享文件，不過文件性能實在不是很滿意，從桌面機的ssd拷貝文件到伺服器上速度只有400出頭，而且遇到大量零碎文件時響應相當慢，一直以來我便考慮是smb的問題還是磁碟性能就是這樣，這個測試說出了答案。
測試中，速度最快的無疑是raid0，只不過應該不會有人選擇，其餘比較有價值的選擇分別是raid5和2*raid z1，這兩個選項都有不錯的性能，也分別有1盤和2盤的冗餘，當初我選擇使用2t磁碟，便是考慮到在損壞1塊硬碟時，2t硬碟重組陣列還是相對安全的，基本上一天以內陣列就恢復同步，當然我更偏向使用zfs，尤其是我最開始選擇這套配置便是奔著freenas去的，而且raid z2和raid z3雖然性能不足，但是安全性絕對是更高的，只不過8盤位下，這兩個選擇明顯沒有優勢。
對於條帶大小，實在是認識有限，之前一直使用默認參數，而網路上沒有找到有用的資料，只能說是瞎子過河，用我自己的理解去測試，結果是無功而返。
後記
這個測試差不多在一個多月前做的，現在才發純粹因為懶癌犯了，第一次在b站發文章，文案啰嗦得把自己也難受到了，還是感謝能看到這里，之後也許還會總結一些我之前的經驗，我會多多努力。發文的時候我的配置已經做了一個大的調整，也乘著這次礦潮，把之前的設備賣了，還得了一筆不小的差價，而目前硬體漲價實在厲害，還好我在漲價前購入了一塊12t硬碟，跟之前用來冷備的另一塊12t硬碟組一起，現在數據暫且存在這兩塊硬碟上，對nas的進一步改造只能留在將來了。
說到之前設備的缺點，只能說現實總是事與願違，一開始我選擇2t sas做陣列，主要是幾方面，一是價格，二是容量，三是速度。最開始我的群暉nas上選擇了兩塊6t和兩塊3t硬碟分別組raid1，光是硬碟價格就接近四千，而nas價格是三千出頭。而換成自組的nas和二手硬碟，價格只要一半多點，還能擁有8盤位和萬兆網路，價格便是最大的優勢。而2t硬碟前面提到了，我認為這個容量還是比較適合陣列掉盤後重建的，成功率和速度都能預測得到，而有了盤位優勢，容量便不是問題。至於速度，相比4盤位，8盤位優勢理所當然是更大。
而實際上，二手硬碟由於質量參差不齊，有一些盤用了很久依然堅挺，而有一些在使用兩三個月內就會出現問題，導致其成了消耗品，而為了安全性，我把盤位一步步提高，曾試過12盤和16盤，做了更高級別的raid如raidz3和2*raidz2，而代價是性能不升反降，而且一個大問題暴露出來了，這些硬碟本來功耗就不小，而我使用的環境沒有機房那樣的穩定溫度，導致硬碟發熱嚴重，而且電費也猛然飆升，最終只能下決定放棄，也意識到這個方案在我目前情況下不可行。
在測試結束後，我意識到這次測試並不太嚴謹，首先我只測試了寫入速度沒有測試讀取速度，原因是沒有找到合適的測試方法，在某些測試中，會因為緩存原因導致測出的速度發生明顯錯誤，而我測試的數據也沒有與其他人對比過，實際這個速度是否合格純粹是我個人的主觀判斷。並且，在創建文件系統時，我並沒有注意到有block的參數，而在後來發現這個參數也許會影響到結果。最後一個大問題是，在測試前後我都對硬碟進行過壞道測試，結果發現sdh盤，也就是那塊型號不同的，實際上是同型號的HP貼標盤，在測試後出現了三個連續壞道，而由於第二次壞道測試是在我轉讓硬碟前做最後測試時發現的，不確定壞道是否在此過程中出現，所以這次的測試，只能以極其不嚴謹的標志定義，在將來我有機會再次測試時，定要以嚴謹為首要，以彌補這次的遺憾。
『柒』 區域網傳輸速度有多快
理論上的峰值是除以8，也就是128M/S,但是實際上肯定達不到，因為要實現千兆網路，要交換機，網卡等所有硬體都要達到千兆規格！就象竹桶有一片矮了都達不到了，這就是所謂的電腦瓶頸！呵呵，不過就算你的交換機和網卡那些都達到了千兆規格，但是現在有一個瓶頸是不能解決的！那就是硬碟，就算是利用磁碟陣列也不能解決，只是要好一些，如果磁碟陣列做的好，那速度能達到30M/s,峰值可能還會高點，一般的就是20M/S到30M/S之間！
傳輸速度跟傳輸點以及傳輸通道有關，計算機網卡——LAN交換機——WAN——LAN——伺服器網卡如電腦用FTP到QQ郵箱下載視頻，速度可能受限於WAN的出口速度，QQ伺服器的帶寬限制。一般網吧購買電信運營商的帶寬都是有限的，上百兆的估計比較少。如果是ADSL，一般都是幾M而已。另外，傳輸速率的單位Mbps（兆/每秒），電腦上下載程序顯示的可能是MBps，兩者之間相差8倍。
1、區域網有1000M與100M之分。
1000M的傳輸速度理論上是125Mb/s
100M的傳輸速度理論上是12.5Mb/s
2、用qq區域網傳輸文件能達到20-30多兆，網卡只是影響因素之一，還有很多影響因素，比如路由，網線，還有硬碟的等因素。不能只看網卡的傳輸速率，數據傳輸是個綜合的問題，網卡只是一部分，還有交換機的處理能力，網線的傳輸帶寬，機器的處理能力.
『捌』 兩台win10系統筆記本有雷電3介面，怎麼用雷電3互傳文件
沒啥意思，不如兩邊登錄wifi組建的區域網共享傳過去。
你想一下，首先買一條雷電3數據局限，然後再就是設置（MAC的可以直連訪問硬碟，X86夠構架的挺麻煩）也相當於區域網共享。
這條線便宜的100左右好點的200多，傳輸速度也並不是真快。
『玖』 伺服器和存儲之間一定要連接光纖交換機嗎
要根據連接的情況而定，情況如下：
1、如果只有一個伺服器和一個存儲陣列的話，那麼可以在伺服器中安裝一張HBA卡，之後通過光纖跳線將伺服器和存儲陣列直接連接。
2.如果有多台伺服器和存儲陣列的話，那麼中間就必須要加一個光纖交換機了，否則SAN中的文件不能實現共享。
3.當然，如果需要的話，也可以將存儲陣列接到一個帶HBA卡的伺服器上面，然後將多台伺服器通過乙太網交換機連接，不過這個樣子的話，感覺就不像SAN了，反而像個NAS，性能也不如SAN好，但是成本卻比較低的。
(9)萬兆網路共享文件擴展閱讀
光纖交換機的使用方法
1、在說明及6台接入交換機，可以適應120台到150台左右規模網路使用。
2、8個獨立電口，可以接路由器，收費機以及其它伺服器等。
3、接入層交換機選用RHS4226GS全千兆智能監控型交換機，它們提供24個10/100/1000Base-T埠，2個千兆SFP復用埠，具有48Gbps的背板帶寬，能夠充分滿足整個網吧的網路性能需求。
4、RHS4226GS支持埠/IP/MAC一鍵綁定功能，在PC接入層埠即對各類ARP病毒實行防禦，可有效的緩解中心網吧光纖交換機及網關路由器的ARP處理壓力。
『拾』 區域網內共享藍光電影
樓主的設想，也是很多高清愛好者的夢想，因為藍光原盤文件實在太大了，拷貝一次太麻煩，區域網共享是一個簡單有效的辦法。
使用網路存儲設備，性價比比較高的是4盤位的，不帶硬碟價格在2000多，也有更多盤位的，8盤位裸機價格近萬元。這類網路存儲設備，一般配置千兆網卡，支持區域網共享，有的還支持私有雲。買來時不帶硬碟，可以根據需要添加硬碟，支持動態擴展硬碟。就是說，可以先插入一塊硬碟，容量不夠了，再插入第二塊、第三塊、第四塊硬碟。
在 WiFi 環境實現區域網共享，不需要什麼設備，因為高清機頂盒、高清播放機這類設備，本身就支持播放網路共享設備上的文件。但是，對於高碼率的藍光原盤文件，目前的區域網共享，還無法做到流暢播放。這個不是簡單用什麼設備就能解決的問題，千兆區域網仍然卡，目前萬兆還沒有普及，設備也不支持萬兆網路啊。
可以考慮購買多盤位的本地存儲設備，例如4盤位存儲支持USB3.0的，直接連接到高清機頂盒或者高清播放機上，前提是機頂盒或者播放機支持USB 3.0，這樣傳輸速率可以達到5Gb/s，傳輸藍光原盤就沒有問題了。