① 陳道明怒批《怒江之戰》，演員衣著不倫不類，擺拍還是作秀呢
《怒江之戰》之所以會讓陳道明覺得非常憤怒，主要的原因是在於他們對於這部作品實在是太不用心了。拍出來的作品，讓人完全感覺不到這是一部抗戰的電視劇，反而像是青春偶像劇的那種。這樣來看，陳道明作為一個老戲骨，看不慣圈裡人這樣的做法也是可以理解的。
現在的娛樂圈，大家都想要賺快錢，對於影視劇作品根本就不怎麼用心。但是，市場的反饋也是和投入的精力呈現正相關的。你花費的時間和精力越多，那麼後期市場給你的反饋就會越好。《怒江之戰》從很多人都非常喜歡的小說到大家都在吐槽的電視劇，主要還是需要從他們這個劇組本身去尋找問題所在處。
② 如何評價電影《怒江之戰》
作為一個電影觀眾，我對電影《怒江之戰》有一些感悟。首先，我認為陳道明先生對於片中人物的著裝進行批評，提到了項鏈和短裙，以及打仗和走秀之間的關系。這個觀點讓我想到了電影中的角色形象和表達方式。
在我的觀點里，電影的成功不僅僅在於講述了怒江戰役的故事，更在於呈現了人物的情感和內心變化。角色的服裝和形象設計，雖然有時可能誇張或不符合實際，但卻有助於突出他們的個性和情緒。
對於這部電影，我覺得它成功地展現了戰爭背景下的人性和情感沖突。每個角色都經歷了自己的內心掙扎和成長，而這些情感變化正是通過服裝和形象來加以表達和體現的。
然而，我也理解陳道明先生的觀點。在一些戰爭場景中，如果角色的服裝和形象過於花哨或不合理，可能會對觀眾的沉浸感產生一定影響。因此，在電影製作過程中，確保服裝和形象與故事背景相符，能夠更好地幫助觀眾投入到故事中去。
總的來說，電影《怒江之戰》通過獨特的服裝和形象設計，成功地傳達了人物的情感和內心變化。雖然陳道明先生提到的批評點也有一定道理，但整體而言，這部電影給觀眾帶來了深刻的觸動和思考。
③ 如何評價陳道明怒批《怒江之戰》
關於電影《怒江之戰》,陳道明的這段批評似乎有幾點:
1)製作者更注重女主角短裙及項鏈造型,而不是實際描述「打仗」的嚴肅性和正經性。提到「項鏈加短裙,打仗還是走秀」 是貶義的,表示著重形式而非實質。
2)整體來說,這部電影更像是給女主角搭台機展示時裝,而不是真正描畫一場戰爭。「怎樣評價《怒江之戰》」顯然是在質疑這部電影是否真的具備「戰爭電影」應有的精神內涵。
3)可以理解,許多觀眾看到女主角絢麗的服裝後,第一印象就是這更像一場時裝表演走秀,而非充滿波濤洶涌的戰爭場面。故此陳道明的評價也表達了這種觀眾的共鳴和不滿。
綜上,這段批評的主要意思在於,該電影通過誇張的服裝設計,優先考慮造型而非實質,忽略了「戰爭電影」該有的肅穆和嚴肅,使人產生這更類似時裝展示的錯覺,實在「不值得評價」。當然,這只是一己之見,並非權威定論。其他觀眾看法可能有別。
④ 你如何評價《怒江之戰》這部劇的服裝設計方面呢
《怒江之戰》中的著裝風格真的令人無法接受，總的來說，抗日戰爭時期的條件很艱苦，所以說這場戰爭是在無法解決溫飽條件下進行的。然而，在怒江之戰中，它也是一部以抗日戰爭為主題的作品。在裡面，每個演員都很亮，在叢林里，演員們也穿著馬甲和超級短裙，這是一件非常不能接受的事情。