VPN接入
山石網科對此進入了細致研究，並做出了一套簡單易用，並且安全的VPN接入方案，基於蘋果、安卓系統，為用戶提供遠程辦公接入安全解決方案，可以支持蘋果、安卓系統手機、pad等移動設備的遠程接入。
針對WiFi接入安全防護時，可以在企業、商/會場、快餐/咖啡店、校園等公眾場所的WiFi接入點（或AC）後部署山石網科安全網關，通過L2TPOverIPSecVPN或XAUTH VPN為移動終端（蘋果、安卓）用戶提供WiFi接入安全防護。
『貳』 現在山石網科公司怎麼樣
公司是一個創業團隊，之前是netcreen的創業團隊。因為juniper要上市，所以把Netcreen賣給了juniper，然後回國開了這家山石網科，山石網科的UTM很不錯，特別是在他們的QOS和防火牆上還不錯。
『叄』 請詳細比較下 山石網科 神州數碼 天融信 深信服 迪普 網御星雲 這幾家公司的平台，以及員工待遇，謝謝！！
這個問題我可能比較有發言權,曾是上述某廠商中的防火牆產品經理,友商競爭分析是必修課程之一。
先說結論:都一樣。
這個問題就像在問 小米 魅族 oppo 華為哪一家的手機靠譜;比亞迪 吉利 長城 五菱 哪一家的車靠譜
無價格無場景無需求,我只能說都差不多。所以回答這個問題要從兩個方面回答，並且前提是同價位
1、硬體：先把國內防火牆廠商分成兩大陣營:自研硬體與非自研硬體,又或者多核與x86；可稱之硬體自研的有華為、華三、迪普和山石,他們是有硬體研發能力的,好處是設備性能穩定性較好,相對成本會低一些,這也是運營商集采幾乎都是這幾家參與的原因,多核的缺點就是功能開發不夠靈活,並且開啟應用層功能後,整機性能下降較為嚴重。其他廠商是用的x86工控機裝centos然後運行自己的軟體,本質上他們屬於軟體開發者,好處是產品功能豐富,界面友好,但高吞吐場景下(實際吞吐20G以上)穩定性欠佳,缺少快轉模塊,轉發及高並發處理能力差,還有就是雙機組網只是最簡單的vrrp,切換慢,無法滿足此場景的要求。不過呢,一般企業 政府 學校出口就幾個G,數據中心和運營商才會用到這么大吞吐。幾十G上百G的場景hw h3c dp hillstone都是有機框式設備,其他幾家只有天融信有但運營商場景幾乎沒見過.啟明也有但是近幾年新產品,場景和案例較少. 所以硬體這方面,在高吞吐場景下,自研硬體廠商靠譜,哦對了自研硬體廠商還有個特點就是埠非常多,以華為華三為代表,一個千兆防火牆能有十幾個千兆介面,當交換機都沒問題
2、軟體：上面提到非自研硬體廠商的產品特點是基於x86架構的開發,相對開發比較靈活,不同於mips架構底層硬體驅動兼容性問題較多.所以這類廠商的功能非常豐富,各種花里胡哨的功能都有,尤其以深信服為首。但需要清楚的一點，防火牆本質是安全防護，訪問控制,即狀態檢測+威脅識別。
狀態檢測是一個很成熟的技術各家都差不多沒啥新花樣,無非是加一些應用層的行為識別,比如上網行為管理、app識別、終端和泄密(文本)檢測等。最主要的是威脅識別,即入侵防禦系統(IPS)+防病毒(AV),這個要求廠商有自己的識別演算法和特徵庫,最近幾年又流行未知威脅檢測.
這里要補充一下上述幾家的起家,華為華三就不多說了都知道是搞數通起家的,最近幾年才開始在安全方面發力,缺少專業安全團隊,天融信是搞防火牆起家的,國內最早做防火牆的廠商,網康最開始是做上網行為管理,後和網神合並,目前叫奇安信。深信服是上網行為管理+VPN,所以你看,這幾家都不是專業搞安全出身的。國內安全廠商安全起家的有啟明星辰和綠盟,啟明最初是賣入侵檢測,一個比較吃特徵庫的產品,並且有自己專門的攻防團隊,綠盟早期是綠色兵團那幫黑客,(綠盟起家還挺好玩,一波多折有空再講)最初產品是漏洞掃描,也是比較吃特徵庫,有自己的專業攻防團隊,所以拼特徵庫的話,題目的這幾家都半斤八兩,不過特徵庫只能防禦已知威脅,就是說先有的攻擊,提取特徵,才能加到特徵庫里,那麼特徵庫多點少點沒啥大影響其實,畢竟鬧得比較大的病毒都是新型的病毒,所以這幾家其實,半斤八兩。
1、360企業安全
360企業安全集團於2015年5月25日成立。
2019年9月，360集團在北京宣布政企安全戰略進入3.0時代，3.0時代的360企業安全集團定位是應對高階網路威脅，面向關鍵基礎設施，輸出高端安全服務。同時，基於安全大數據漏洞挖掘、APT攻擊發現等硬科技，具備安全運營、威脅情報、實網攻防、人才培養等軟實力。
2、啟明星辰
啟明星辰信息技術集團股份有限公司成立於1996年，由留美博士嚴望佳女士創建，是一家擁有自主知識產權的網路安全高科技企業。
作為與國際接軌、勇於創新的先行者，啟明星辰公司致力於提供具有國際競爭力的自主創新的安全產品和最佳實踐服務，幫助客戶全面提升其IT基礎設施的安全性和生產效能。
3、深信服科技股份有限公司
深信服科技股份有限公司於2000年12月25日成立，英文名Sangfor Technologies Inc.，法定代表人何朝曦。
深信服是一家專注於企業級安全、雲計算及IT基礎設施的產品和服務供應商，擁有智安全、雲計算和新IT三大業務品牌，致力於讓用戶的IT更簡單、更安全、更有價值。
4、綠盟科技
綠盟科技集團股份有限公司（以下簡稱綠盟科技）成立於2000年4月，總部位於北京。在國內外設有40多個分支機構，為政府、運營商、金融、能源、互聯網以及教育、醫療等行業用戶，提供全線網路安全產品、全方位安全解決方案和體系化安全運營服務。
5、亞信安全
亞信安全科技有限公司於2014年11月25日成立。法定代表人田溯寧，公司經營范圍包括：計算機軟硬體、網路和通信產品、通信設備、家用電器、電子產品的開發、製造；承接計算機、網路系統工程；信息系統設計、咨詢；銷售自產產品；自有物業管理服務（依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動）等。
『伍』 山石網科是龍頭嗎
山石網科是龍頭
山石網科是中國網路安全行業的技術創新領導廠商，自成立以來一直專注於網路安全領域前沿技術的創新，提供包括邊界安全、雲安全、數據安全、內網安全在內的網路安全產品及服務。 山石網科為金融、政府、運營商、互聯網、教育、醫療衛生等行業超過20000家用戶提供高效、穩定的安全防護。拓展資料：
公司客戶覆蓋了中國人民銀行，以及中國工商銀行、中國郵政儲蓄銀行、中國農業銀行、中國建設銀行、中國交通銀行、中國農業發展銀行在內的 6 大國有銀行、12 家股份制商業銀行、133 家城商行；同時入駐了滬深兩大證券交易所、35 家保險公司、50 余家證券公司等國家重要金融領域企事業單位，實現國內金融行業客戶全面覆蓋。此外，公司在互聯網行業已成為騰訊、阿里、美團、京東等知名互聯網企業的網路安全供應商。憑借優質的產品與良好的客戶關系，公司多款產品入圍了運營商、政府、高等院校等大型客戶的集體采購名錄。山石網科通信技術股份有限公司 山石網科是中國網路安全行業的技術創新領導廠商，自成立以來為金融、政府、運營商、互聯網、教育、醫療衛生等行業的超過20000家客戶提供高效、穩定的安全防護服務。
山石網科通信技術股份有限公司， 成立時間 2007年 專注 網路安全領域的前沿技術創新 董事長兼CEO 羅東平 上市時間 2019年9月30日 公司代碼 688030 經營狀態 開業 成立日期 2011年07月20日 注冊資本 18，022.3454萬(元) 。
山石網科是中國網路安全行業的技術創新領導廠商，自成立以來一直專注於網路安全領域前沿技術的創新，提供包括邊界安全、雲安全、數據安全、內網安全在內的網路安全產品及服務。 山石網科為金融、政府、運營商、互聯網、教育、醫療衛生等行業超過20000家用戶[71]提供高效、穩定的安全防護
『陸』 山石網科跟天融信的實力、產品、售後對比如何
實力的話，天融信國內老牌網路安全廠商，防火牆一直位居國內第一，產品比較成熟，是自主開發，售後服務也不錯。
山石網科是最近06年成立的公司，號稱核心團隊是juniper，Cisco，netscreen出來的，無法考證，新興公司吧
『柒』 山石網科公司怎麼樣詳細些_恍唬
缺點：
公司還比較小，待遇沒有太大優勢。產品線不夠多，對新人培養存在問題，公司整體有點不穩定。
公司制度不完善，文檔信息管理混亂，流程需要整理，否則將越走越難。公司向蘇州遷移，有流失的趨勢，不怎麼招應屆生。
優點：
技術實力強，福利待遇好，氛圍自由，處在成長期。
公司屬於創業型公司，還是相當有潛力。業內知名度也不錯，技術相當過硬。
公司上班下班不打卡，非常隨意。
工程師文化的公司應該讓管理者更重視技術，給予一些技術專家做管理者更合適。
拓展資料：
山石網科自2006年成立以來即專注於網路安全領域前沿技術的創新，致力於為用戶提供全方位、更智能、零打擾的網路安全解決方案。山石網科的業務涵蓋雲計算安全、邊界安全、內網安全、數據安全、安全運維以及安全服務，為來自政府、金融、運營商、互聯網、教育等行業的超過15000家客戶提供高效、穩定的安全防護。山石網科現有員工近千人，在中國北京、蘇州和美國矽谷均設有研發和技術支持中心，在國內31個省市自治區及南美，東南亞，中東設有銷售分支機構，業務版圖已經覆蓋了全球50多個國家。
山石網科（蘇州總部）網路安全體驗中心坐落於蘇州山石大廈一層，佔地面積1000餘_。體驗中心全方位、多角度地展示了山石網科的發展歷程，回顧了山石網科歷年來取得的研發成果、推出的明星產品和獲得的重大榮譽。體驗中心內實時更新的客戶數據和全球客戶分布圖，讓參觀者能夠直觀地了解山石網科在網路安全市場的領先地位。
『捌』 如何解決企業遠程辦公網路安全問題
企業遠程辦公的網路安全常見問題及建議
發表時間：2020-03-06 11:46:28
作者：寧宣鳳、吳涵等
來源：金杜研究院
分享到：微信新浪微博QQ空間
當前是新型冠狀病毒防控的關鍵期，舉國上下萬眾一心抗擊疫情。為增強防控，自二月初以來，北京、上海、廣州、杭州等各大城市政府公開表態或發布通告，企業通過信息技術開展遠程協作辦公、居家辦公［1］。2月19日，工信部發布《關於運用新一代信息技術支撐服務疫情防控和復工復產工作的通知》，面對疫情對中小企業復工復產的嚴重影響，支持運用雲計算大力推動企業上雲，重點推行遠程辦公、居家辦公、視頻會議、網上培訓、協同研發和電子商務等在線工作方式［2］。
面對國家和各地政府的呼籲，全國企業積極響應號召。南方都市報在2月中旬發起的網路調查顯示，有47．55％的受訪者在家辦公或在線上課［3］。面對特殊時期龐大的遠程辦公需求，遠程協作平台也積極承擔社會擔當，早在1月底，即有17家企業的21款產品宣布對全社會用戶或特定機構免費開放其遠程寫作平台軟體［4］。
通過信息技術實現遠程辦公，無論是網路層、系統層，還是業務數據，都將面臨更加復雜的網路安全環境，為平穩有效地實現安全復工復產，降低疫情對企業經營和發展的影響，企業應當結合實際情況，建立或者適當調整相適應的網路與信息安全策略。
一、遠程辦公系統的類型
隨著互聯網、雲計算和物聯網等技術的深入發展，各類企業，尤其是互聯網公司、律所等專業服務公司，一直在推動實現企業內部的遠程協作辦公，尤其是遠程會議、文檔管理等基礎功能應用。從功能類型來看，遠程辦公系統可分為以下幾類：［5］
綜合協作工具，即提供一套綜合性辦公解決方案，功能包括即時通信和多方通信會議、文檔協作、任務管理、設計管理等，代表軟體企包括企業微信、釘釘、飛書等。
即時通信（即InstantMessaging或IM）和多方通信會議，允許兩人或以上通過網路實時傳遞文字、文件並進行語音、視頻通信的工具，代表軟體包括Webex、Zoom、Slack、Skype等。
文檔協作，可為多人提供文檔的雲存儲和在線共享、修改或審閱功能，代表軟體包括騰訊文檔、金山文檔、印象筆記等。
任務管理，可實現任務流程、考勤管理、人事管理、項目管理、合同管理等企業辦公自動化（即OfficeAutomation或OA）功能，代表軟體包括Trello、Tower、泛微等。
設計管理，可根據使用者要求，系統地進行設計方面的研究與開發管理活動，如素材、工具、圖庫的管理，代表軟體包括創客貼、Canvas等。
二、遠程辦公不同模式下的網路安全責任主體
《網路安全法》（「《網安法》」）的主要規制對象是網路運營者，即網路的所有者、管理者和網路服務提供者。網路運營者應當承擔《網安法》及其配套法規下的網路運行安全和網路信息安全的責任。
對於遠程辦公系統而言，不同的系統運營方式下，網路安全責任主體（即網路運營者）存在較大的差異。按照遠程辦公系統的運營方式劃分，企業遠程辦公系統大致可以分為自有系統、雲辦公系統和綜合型系統三大類。企業應明確區分其與平台運營方的責任界限，以明確判斷自身應採取的網路安全措施。
（1）自有系統
此類模式下，企業的遠程辦公系統部署在自有伺服器上，系統由企業自主研發、外包研發或使用第三方企業級軟體架構。此類系統開發成本相對較高，但因不存在數據流向第三方伺服器，安全風險則較低，常見的企業類型包括國企、銀行業等重要行業企業與機構，以及經濟能力較強且對安全與隱私有較高要求的大型企業。
無論是否為企業自研系統，由於系統架構完畢後由企業單獨所有並自主管理，因此企業構成相關辦公系統的網路運營者，承擔相應的網路安全責任。
（2）雲辦公系統
此類辦公系統通常為SaaS系統或APP，由平台運營方直接在其控制的伺服器上向企業提供注冊即用的系統遠程協作軟體平台或APP服務，供企業用戶與個人（員工）用戶使用。此類系統構建成本相對經濟，但往往只能解決企業的特定類型需求，企業通常沒有許可權對系統進行開發或修改，而且企業數據存儲在第三方伺服器。該模式的常見企業類型為相對靈活的中小企業。
由於雲辦公系統（SaaS或APP）的網路、資料庫、應用伺服器都由平台運營方運營和管理，因此，雲辦公系統的運營方構成網路運營者，通常對SaaS和APP的網路運行安全和信息安全負有責任。
實踐中，平台運營方會通過用戶協議等法律文本，將部分網路安全監管義務以合同約定方式轉移給企業用戶，如要求企業用戶嚴格遵守賬號使用規則，要求企業用戶對其及其員工上傳到平台的信息內容負責。
（3）綜合型系統
此類系統部署在企業自有伺服器和第三方伺服器上，綜合了自有系統和雲辦公，系統的運營不完全由企業控制，多用於有多地架設本地伺服器需求的跨國企業。
雲辦公系統的供應商和企業本身都可能構成網路運營者，應當以各自運營、管理的網路系統為邊界，對各自運營的網路承擔相應的網路安全責任。
對於企業而言，為明確其與平台運營方的責任邊界，企業應當首先確認哪些「網路」是企業單獨所有或管理的。在遠程辦公場景下，企業應當考慮多類因素綜合認定，分析包括但不限於以下：
辦公系統的伺服器、終端、網路設備是否都由企業及企業員工所有或管理；
企業對企業使用的辦公系統是否具有最高管理員許可權；
辦公系統運行過程中產生的數據是否存儲於企業所有或管理的伺服器；
企業與平台運營方是否就辦公系統或相關數據的權益、管理權有明確的協議約定等。
當然，考慮到系統構建的復雜性與多樣性，平台運營方和企業在遠程協作辦公的綜合系統中，可能不免共同管理同一網路系統，雙方均就該網路承擔作為網路運營者的安全責任。但企業仍應通過合同約定，盡可能固定網路系統中雙方各自的管理職責以及網路系統的歸屬。因此，對於共同管理、運營遠程協作辦公服務平台的情況下，企業和平台運營方應在用戶協議中明確雙方就該系統各自管理運營的系統模塊、各自對其管理的系統模塊的網路安全責任以及該平台的所有權歸屬。
三、遠程辦公涉及的網路安全問題及應對建議
下文中，我們將回顧近期遠程辦公相關的一些網路安全熱點事件，就涉及的網路安全問題進行簡要的風險評估，並為企業提出初步的應對建議。
1．用戶流量激增導致遠程辦公平台「短時間奔潰」，平台運營方是否需要承擔網路運行安全責任？
事件回顧：
2020年2月3日，作為春節假期之後的首個工作日，大部分的企業都要求員工在家辦公。盡管各遠程辦公系統的平台運營方均已經提前做好了應對預案，但是巨量的並發響應需求還是超出了各平台運營商的預期，多類在線辦公軟體均出現了短時間的「信息發送延遲」、「視頻卡頓」、「系統奔潰退出」等故障［6］。在出現故障後，平台運營方迅速採取了網路限流、伺服器擴容等措施，提高了平台的運載支撐能力和穩定性，同時故障的出現也產生一定程度的分流。最終，盡管各遠程辦公平台都在較短的時間內恢復了平台的正常運營，但還是遭到了不少用戶的吐槽。
風險評估：
依據《網路安全法》（以下簡稱《網安法》）第22條的規定，網路產品、服務應當符合相關國家標準的強制性要求。網路產品、服務的提供者不得設置惡意程序；發現其網路產品、服務存在安全缺陷、漏洞等風險時，應當立即採取補救措施，按照規定及時告知用戶並向有關主管部門報告。網路產品、服務的提供者應當為其產品、服務持續提供安全維護；在規定或者當事人約定的期限內，不得終止提供安全維護。
遠程辦公平台的運營方，作為平台及相關網路的運營者，應當對網路的運行安全負責。對於短時間的系統故障，平台運營方是否需要承擔相應的法律責任或違約責任，需要結合故障產生的原因、故障產生的危害結果、用戶協議中的責任約定等因素來綜合判斷。
對於上述事件而言，基於我們從公開渠道了解的信息，盡管多個雲辦公平台出現了響應故障問題，給用戶遠程辦公帶來了不便，但平台本身並未暴露出明顯的安全缺陷、漏洞等風險，也沒有出現網路數據泄露等實質的危害結果，因此，各平台很可能並不會因此而承擔網路安全的法律責任。
應對建議：
在疫情的特殊期間，主流的遠程辦公平台產品均免費開放，因此，各平台都會有大量的新增客戶。對於平台運營方而言，良好的應急預案和更好的用戶體驗，肯定更有利於平台在疫情結束之後留住這些新增的用戶群體。
為進一步降低平台運營方的風險，提高用戶體驗，我們建議平台運營方可以：
將用戶流量激增作為平台應急事件處理，制定相應的應急預案，例如，在應急預案中明確流量激增事件的觸發條件、伺服器擴容的條件、部署臨時備用伺服器等；
對用戶流量實現實時的監測，及時調配平台資源；
建立用戶通知機制和話術模板，及時告知用戶系統響應延遲的原因及預計恢復的時間等；
在用戶協議或與客戶簽署的其他法律文本中，嘗試明確該等系統延遲或奔潰事件的責任安排。
2．在遠程辦公環境下，以疫情為主題的釣魚攻擊頻發，企業如何降低外部網路攻擊風險？
事件回顧：
疫情期間，某網路安全公司發現部分境外的黑客組織使用冠狀病毒為主題的電子郵件進行惡意軟體發送，網路釣魚和欺詐活動。比如，黑客組織偽裝身份（如國家衛健委），以「疫情防控」相關信息為誘餌，發起釣魚攻擊。這些釣魚郵件攻擊冒充可信來源，郵件內容與廣大人民群眾關注的熱點事件密切相關，極具欺騙性。一旦用戶點擊，可能導致主機被控，重要信息、系統被竊取和破壞［7］。
風險評估：
依據《網安法》第21、25條的規定，網路運營者應當按照網路安全等級保護制度的要求，履行下列安全保護義務，保障網路免受干擾、破壞或者未經授權的訪問，防止網路數據泄露或者被竊取、篡改：（1）制定內部安全管理制度和操作規程，確定網路安全負責人，落實網路安全保護責任；（2）採取防範計算機病毒和網路攻擊、網路侵入等危害網路安全行為的技術措施；（3）採取監測、記錄網路運行狀態、網路安全事件的技術措施，並按照規定留存相關的網路日誌不少於六個月；（4）採取數據分類、重要數據備份和加密等措施；（5）法律、行政法規規定的其他義務。同時，網路運營者還應當制定網路安全事件應急預案，及時處置系統漏洞、計算機病毒、網路攻擊、網路侵入等安全風險；在發生危害網路安全的事件時，立即啟動應急預案，採取相應的補救措施，並按照規定向有關主管部門報告。
遠程辦公的實現，意味著企業內網需要響應員工移動終端的外網接入請求。員工所處的網路安全環境不一，無論是接入網路還是移動終端本身，都更容易成為網路攻擊的對象。一方面，公用WiFi、網路熱點等不可信的網路都可能作為員工的網路接入點，這些網路可能毫無安全防護，存在很多常見的容易被攻擊的網路漏洞，容易成為網路犯罪組織侵入企業內網的中轉站；另一方面，部分員工的移動終端設備可能會安裝設置惡意程序的APP或網路插件，員工在疏忽的情況下也可能點擊偽裝的釣魚攻擊郵件或勒索郵件，嚴重威脅企業內部網路的安全。
在計算機病毒或外部網路攻擊等網路安全事件下，被攻擊的企業盡管也是受害者，但如果企業沒有按照《網安法》及相關法律規定的要求提前採取必要的技術防範措施和應急響應預案，導致網路數據泄露或者被竊取、篡改，給企業的用戶造成損失的，很可能依舊需要承擔相應的法律責任。
應對建議：
對於企業而言，為遵守《網安法》及相關法律規定的網路安全義務，我們建議，企業可以從網路安全事件管理機制、移動終端設備安全、數據傳輸安全等層面審查和提升辦公網路的安全：
（1）企業應當根據其運營網路或平台的實際情況、員工整體的網路安全意識，制定相適應的網路安全事件管理機制，包括但不限於：
制定包括數據泄露在內的網路安全事件的應急預案；
建立應對網路安全事件的組織機構和技術措施；
實時監測最新的釣魚網站、勒索郵件事件；
建立有效的與全體員工的通知機制，包括但不限於郵件、企業微信等通告方式；
制定與員工情況相適應的信息安全培訓計劃；
設置適當的獎懲措施，要求員工嚴格遵守公司的信息安全策略。
（2）企業應當根據現有的信息資產情況，採取以下措施，進一步保障移動終端設備安全：
根據員工的許可權等級，制定不同的移動終端設備安全管理方案，例如，高級管理人員或具有較高資料庫許可權的人員僅能使用公司配置的辦公專用移動終端設備；
制定針對移動終端設備辦公的管理制度，對員工使用自帶設備進行辦公提出明確的管理要求；
定期對辦公專用的移動終端設備的系統進行更新、漏洞掃描；
在終端設備上，對終端進行身份准入認證和安全防護；
重點監測遠程接入入口，採用更積極的安全分析策略，發現疑似的網路安全攻擊或病毒時，應當及時採取防範措施，並及時聯系企業的信息安全團隊；
就移動辦公的信息安全風險，對員工進行專項培訓。
（3）保障數據傳輸安全，企業可以採取的安全措施包括但不限於：
使用HTTPS等加密傳輸方式，保障數據傳輸安全。無論是移動終端與內網之間的數據交互，還是移動終端之間的數據交互，都宜對數據通信鏈路採取HTTPS等加密方式，防止數據在傳輸中出現泄漏。
部署虛擬專用網路（VPN），員工通過VPN實現內網連接。值得注意的是，在中國，VPN服務（尤其是跨境的VPN）是受到電信監管的，僅有具有VPN服務資質的企業才可以提供VPN服務。外貿企業、跨國企業因辦公自用等原因，需要通過專線等方式跨境聯網時，應當向持有相應電信業務許可證的基礎運營商租用。
3．內部員工通過VPN進入公司內網，破壞資料庫。企業應當如何預防「內鬼」，保障數據安全？
事件回顧：
2月23日晚間，微信頭部服務提供商微盟集團旗下SaaS業務服務突發故障，系統崩潰，生產環境和數據遭受嚴重破壞，導致上百萬的商戶的業務無法順利開展，遭受重大損失。根據微盟25日中午發出的聲明，此次事故系人為造成，微盟研發中心運維部核心運維人員賀某，於2月23日晚18點56分通過個人VPN登入公司內網跳板機，因個人精神、生活等原因對微盟線上生產環境進行惡意破壞。目前，賀某被上海市寶山區公安局刑事拘留，並承認了犯罪事實［8］。由於資料庫遭到嚴重破壞，微盟長時間無法向合作商家提供電商支持服務，此處事故必然給合作商戶帶來直接的經濟損失。作為港股上市的企業，微盟的股價也在事故發生之後大幅下跌。
從微盟的公告可以看出，微盟員工刪庫事件的一個促成條件是「該員工作為運維部核心運維人員，通過個人VPN登錄到了公司內網跳板機，並具有刪庫的許可權」。該事件無論是對SaaS服務商而言，還是對普通的企業用戶而言，都值得反思和自省。
風險評估：
依據《網安法》第21、25條的規定，網路運營者應當按照網路安全等級保護制度的要求，履行下列安全保護義務，保障網路免受干擾、破壞或者未經授權的訪問，防止網路數據泄露或者被竊取、篡改：（1）制定內部安全管理制度和操作規程，確定網路安全負責人，落實網路安全保護責任；（2）採取防範計算機病毒和網路攻擊、網路侵入等危害網路安全行為的技術措施；（3）採取監測、記錄網路運行狀態、網路安全事件的技術措施，並按照規定留存相關的網路日誌不少於六個月；（4）採取數據分類、重要數據備份和加密等措施；（5）法律、行政法規規定的其他義務。同時，網路運營者還應當制定網路安全事件應急預案，及時處置系統漏洞、計算機病毒、網路攻擊、網路侵入等安全風險；在發生危害網路安全的事件時，立即啟動應急預案，採取相應的補救措施，並按照規定向有關主管部門報告。
內部員工泄密一直是企業數據泄露事故的主要原因之一，也是當前「侵犯公民個人信息犯罪」的典型行為模式。遠程辦公環境下，企業需要為大部分的員工提供連接內網及相關資料庫的訪問許可權，進一步增大數據泄露甚至被破壞的風險。
與用戶流量激增導致的系統「短時間崩潰」不同，「微盟刪庫」事件的發生可能與企業內部信息安全管理有直接的關系。如果平台內合作商戶產生直接經濟損失，不排除平台運營者可能需要承擔網路安全相關的法律責任。
應對建議：
為有效預防員工惡意破壞、泄露公司數據，保障企業的數據安全，我們建議企業可以採取以下預防措施：
制定遠程辦公或移動辦公的管理制度，區分辦公專用移動設備和員工自有移動設備，進行分類管理，包括但不限於嚴格管理辦公專用移動設備的讀寫許可權、員工自有移動設備的系統許可權，尤其是企業資料庫的管理許可權；
建立數據分級管理制度，例如，應當根據數據敏感程度，制定相適應的訪問、改寫許可權，對於核心資料庫的數據，應當禁止員工通過遠程登錄方式進行操作或處理；
根據員工工作需求，依據必要性原則，評估、審核與限制員工的數據訪問和處理許可權，例如，禁止員工下載數據到任何用戶自有的移動終端設備；
建立數據泄露的應急管理方案，包括安全事件的監測和上報機制，安全事件的響應預案；
制定遠程辦公的操作規范，使用文件和材料的管理規范、應用軟體安裝的審批流程等；
組建具備遠程安全服務能力的團隊，負責實時監控員工對核心資料庫或敏感數據的操作行為、資料庫的安全情況；
加強對員工遠程辦公安全意識教育。
4．疫情期間，為了公共利益，企業通過系統在線收集員工疫情相關的信息，是否需要取得員工授權？疫情結束之後，應當如何處理收集的員工健康信息？
場景示例：
在遠程辦公期間，為加強用工管理，確保企業辦公場所的健康安全和制定相關疫情防控措施，企業會持續地向員工收集各類疫情相關的信息，包括個人及家庭成員的健康狀況、近期所在地區、當前住址、所乘航班或火車班次等信息。收集方式包括郵件、OA系統上報、問卷調查等方式。企業會對收集的信息進行統計和監測，在必要時，向監管部門報告企業員工的整體情況。如發現疑似病例，企業也會及時向相關的疾病預防控制機構或者醫療機構報告。
風險評估：
2020年1月20日，新型冠狀病毒感染肺炎被國家衛健委納入《中華人民共和國傳染病防治法》規定的乙類傳染病，並採取甲類傳染病的預防、控制措施。《中華人民共和國傳染病防治法》第三十一條規定，任何單位和個人發現傳染病病人或者疑似傳染病病人時，應當及時向附近的疾病預防控制機構或者醫療機構報告。
2月9日，中央網信辦發布了《關於做好個人信息保護利用大數據支撐聯防聯控工作的通知》（以下簡稱《通知》），各地方各部門要高度重視個人信息保護工作，除國務院衛生健康部門依據《中華人民共和國網路安全法》、《中華人民共和國傳染病防治法》、《突發公共衛生事件應急條例》授權的機構外，其他任何單位和個人不得以疫情防控、疾病防治為由，未經被收集者同意收集使用個人信息。法律、行政法規另有規定的，按其規定執行。
各地也陸續出台了針對防疫的規范性文件，以北京為例，根據《北京市人民代表大會常務委員會關於依法防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情堅決打贏疫情防控阻擊戰的決定》，本市行政區域內的機關、企業事業單位、社會團體和其他組織應當依法做好本單位的疫情防控工作，建立健全防控工作責任制和管理制度，配備必要的防護物品、設施，加強對本單位人員的健康監測，督促從疫情嚴重地區回京人員按照政府有關規定進行醫學觀察或者居家觀察，發現異常情況按照要求及時報告並採取相應的防控措施。按照屬地人民政府的要求，積極組織人員參加疫情防控工作。
依據《通知》及上述法律法規和規范性文件的規定，我們理解，在疫情期間，如果企業依據《中華人民共和國傳染病防治法》、《突發公共衛生事件應急條例》獲得了國務院衛生健康部門的授權，企業在授權范圍內，應當可以收集本單位人員疫情相關的健康信息，而無需取得員工的授權同意。如果不能滿足上述例外情形，企業還是應當依照《網安法》的規定，在收集前獲得用戶的授權同意。
《通知》明確規定，為疫情防控、疾病防治收集的個人信息，不得用於其他用途。任何單位和個人未經被收集者同意，不得公開姓名、年齡、身份證號碼、電話號碼、家庭住址等個人信息，但因聯防聯控工作需要，且經過脫敏處理的除外。收集或掌握個人信息的機構要對個人信息的安全保護負責，採取嚴格的管理和技術防護措施，防止被竊取、被泄露。具體可參考我們近期的文章《解讀網信辦＜關於做好個人信息保護利用大數據支撐防疫聯控工作的通知＞》
應對建議：
在遠程期間，如果企業希望通過遠程辦公系統收集員工疫情相關的個人信息，我們建議各企業應當：
制定隱私聲明或用戶授權告知文本，在員工初次提交相關信息前，獲得員工的授權同意；
遵循最小必要原則，制定信息收集的策略，包括收集的信息類型、頻率和顆粒度；
遵循目的限制原則，對收集的疫情防控相關的個人信息進行區分管理，避免與企業此前收集的員工信息進行融合；
在對外展示企業整體的健康情況時或者披露疑似病例時，對員工的相關信息進行脫敏處理；
制定信息刪除管理機制，在滿足防控目的之後，及時刪除相關的員工信息；
制定針對性的信息管理和保護機制，將收集的員工疫情相關的個人信息，作為個人敏感信息進行保護，嚴格控制員工的訪問許可權，防止數據泄露。
5．遠程辦公期間，為有效監督和管理員工，企業希望對員工進行適當的監測，如何才能做到合法合規？
場景示例：
遠程辦公期間，為了有效監督和管理員工，企業根據自身情況制定了定時匯報、簽到打卡、視頻監控工作狀態等措施，要求員工主動配合達到遠程辦公的監測目的。員工通過系統完成匯報、簽到打卡時，很可能會反復提交自己的姓名、電話號碼、郵箱、所在城市等個人基本信息用於驗證員工的身份。
同時，在使用遠程OA系統或App時，辦公系統也會自動記錄員工的登錄日誌，記錄如IP地址、登錄地理位置、用戶基本信息、日常溝通信息等數據。此外，如果員工使用企業分配的辦公終端設備或遠程終端虛擬機軟體開展工作，終端設備和虛擬機軟體中可能預裝了監測插件或軟體，在滿足特定條件的情況下，會記錄員工在終端設備的操作行為記錄、上網記錄等。
風險評估：
上述場景示例中，企業會通過1）員工主動提供和2）辦公軟體自動或觸發式收集兩種方式收集員工的個人信息，構成《網安法》下的個人信息收集行為。企業應當根據《網安法》及相關法律法規的要求，遵循合法、正當、必要的原則，公開收集、使用規則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，並獲取員工的同意。
對於視頻監控以及系統監測軟體或插件的使用，如果操作不當，並且沒有事先取得員工的授權同意，很可能還會侵犯到員工的隱私，企業應當尤其注意。
應對建議：
遠程辦公期間，尤其在當前員工還在適應該等工作模式的情形下，企業根據自身情況採取適當的監督和管理措施，具有正當性。我們建議企業可以採取以下措施，以確保管理和監測行為的合法合規：
評估公司原有的員工合同或員工個人信息收集授權書，是否能夠滿足遠程辦公的監測要求，如果授權存在瑕疵，應當根據企業的實際情況，設計獲取補充授權的方式，包括授權告知文本的彈窗、郵件通告等；
根據收集場景，逐項評估收集員工個人信息的必要性。例如，是否存在重復收集信息的情況，是否有必要通過視頻監控工作狀態，監控的頻率是否恰當；
針對系統監測軟體和插件，設計單獨的信息收集策略，做好員工隱私保護與公司數據安全的平衡；
遵守目的限制原則，未經員工授權，不得將收集的員工數據用於工作監測以外的其他目的。
四、總結
此次疫情，以大數據、人工智慧、雲計算、移動互聯網為代表的數字科技在疫情防控中發揮了重要作用，也進一步推動了遠程辦公、線上運營等業務模式的發展。這既是疫情倒逼加快數字化智能化轉型的結果，也代表了未來新的生產力和新的發展方向［9］。此次「突發性的全民遠程辦公熱潮」之後，遠程辦公、線上運營將愈發普及，線下辦公和線上辦公也將形成更好的統一，真正達到提升工作效率的目的。
加快數字化智能化升級也是推進國家治理體系和治理能力現代化的迫切需要。黨的十九屆四中全會對推進國家治理體系和治理能力現代化作出重大部署，強調要推進數字政府建設，加強數據共享，建立健全運用互聯網、大數據、人工智慧等技術手段進行行政管理的制度規則［10］。
為平穩加速推進數字化智能化發展，契合政府現代化治理的理念，企業務必需要全面梳理並完善現有的網路安全與數據合規策略，為迎接新的智能化管理時代做好准備。
『玖』 我覺得對於遠程辦公對辦公網的安全性提出了很大的考驗，尤其是公司數據的保護，希望能夠解決這個問題
可以咨詢一下天威誠信，我們公司就是與它合作的。天威誠信能夠為企業提供遠程辦公解決方案，像提供電子合同線上簽署、電子數據存證之類的。
『拾』 十大網路安全上市公司
2021年中國網路安全企業十強排行榜中，十強企業分別為：
1、深信服科技股份有限公司。深信服科技股份有限公司是一家專注於企業級安全、雲計算與IT基礎架構的產品和服務供應商。在如今的數字化時代，公司立志於承載各行業用戶數字化轉型過程中的基石性工作，從而讓各行業用戶的IT更簡單、更安全、更有價值。
2、奇安信。奇安信科技集團股份有限公司（以下簡稱奇安信，股票代碼688561）成立於2014年，專注於網路空間安全市場，為向政府、企業用戶提供新一代企業級網路安全產品和服務。憑借持續的研發創新和以實戰攻防為核心的安全能力，已發展成為國內領先的基於大數據、人工智慧和安全運營技術的網路安全供應商。
3、啟明星辰信息技術集團股份有限公司。啟明星辰信息技術集團股份有限公司成立於1996年，由留美博士嚴望佳女士創建，是國內極具實力的、擁有完全自主知識產權的網路安全產品、可信安全管理平台、安全服務與解決方案的綜合提供商。2010年啟明星辰集團在深圳A股中小板上市（股票代碼：002439）。
4、天融信（南洋股份）。天融信科技集團（簡稱天融信）創始於1995年，是中國領先的網路安全、大數據與安全雲服務提供商。2017年，天融信完成與深交所中小板上市公司廣東南洋電纜集團股份有限公司的重組交易，南洋股份更名為「南洋天融信科技集團股份有限公司」（股票代碼：002212）。
5、美亞柏科。廈門市美亞柏科信息股份有限公司（股票簡稱：美亞柏科，股票代碼：300188）成立於1999年9月22日，總部位於廈門市軟體園二期，是國投智能的控股子公司，國務院國有資產監督管理委員會為公司實際控制人。
6、藍盾股份。藍盾股份是中國信息安全行業的領軍企業，公司成立於1999年，並於2012年3月15日在深交所創業板上市，股票代碼：300297。
7、綠盟科技。綠盟科技集團股份有限公司（以下簡稱綠盟科技），成立於2000年4月，總部位於北京。公司於2014年1月29日在深圳證券交易所創業板上市，證券代碼：300369。綠盟科技在國內設有40多個分支機構，為政府、金融、運營商、能源、交通、教育、醫療以及企業等行業用戶，提供全線網路安全產品、全方位安全解決方案和體系化安全運營服務。
8、任子行。任子行網路技術股份有限公司（以下簡稱任子行）成立於2000年5月，注冊資金67998.8821萬元，是中國最早涉足網路信息安全領域的企業之一，致力於為國家管理機構、運營商、企事業單位和個人網路信息安全保駕護航。
9、安恆信息。杭州安恆信息技術股份有限公司（簡稱：安恆信息）成立於2007年，科創板股票代碼：688023，主營業務為網路信息安全產品的研發、生產及銷售，並為客戶提供專業的網路信息安全服務。產品及服務涉及應用安全、大數據安全、雲安全、物聯網安全、工業控制安全及工業互聯網安全等領域。
10、山石網科。山石網科是中國網路安全行業的技術創新領導廠商，並於2019年9月登陸科創板（股票簡稱：山石網科，股票代碼：688030）。