① 斯諾登事件對信息安全有何警示
斯諾登事件為我們敲響了信息安全的警鍾，也讓我們更進一步認識到當前網路信息安全所面臨形勢的嚴峻性。保障我國網路信息安全，是當前面臨的重要問題。斯諾登事件警示我們：
一、網路空間已經演變成各國博弈的新戰場
21 世紀，互聯網已經成為改變世界的巨大力量，成為經濟社會發展的戰略制高點，主宰著世界的變遷。互聯網上的網路空間，是現實世界的延伸，也是現實世界的數字化體現。網路已經成為繼領土、領海、領空、太空之後的第五大疆域。從「棱鏡門」事件來看，互聯網對美國幾乎是透明的，全球互聯網的最終主導權一直都牢牢掌握在美國的手中。
事實上，美國有「棱鏡」監聽計劃，其他國家也有相應的針對別國或本國的網路監聽項目，如英國的「顳顬」情報監聽項目，法國對外安全總局的大規模攔截電話和電話數據，日本的《PC 監視法案》對個人和公司網路信息的監控，印度、德國等國家也都有類似的機構對互聯網實施著監控。網路空間已經演變成了世界各國博弈的新戰場。
二、網路信息安全威脅已經遠遠超出我們的想像
美國的情報機構對互聯網的掌控已經超出了世人的想像，他們能夠通過秘密技術監控世界各國，監控幾乎每一個人，控制關鍵基礎設施。你在網上的一切行動和資料，都可以被調查得一清二楚，因為互聯網在他們眼裡是透明的。著名的「微軟黑屏」事件，已經向世人揭露出一個重大事實：微軟有能力控制使用Windows 系統的每一台電腦，用戶實際上已經喪失了對自己計算機的控制權。
三、我國面臨的信息安全形勢十分嚴峻
斯諾登曾在向美國《華盛頓郵報》提供的機密文件中披露，自 2009 年以來，美國國家安全局一直在入侵中國內地和中國香港的電腦系統。此外，美國國家安全局下的「定製入口行動」辦公室（TAO），近15 年來一直從事著侵入中國境內電腦和通信系統進行網路攻擊的工作，藉此獲取有關中國的有價值情報。
我國所面臨的信息安全形勢確實十分嚴峻。首先，我國信息安全的整體防護能力還十分薄弱，我國信息安全關注的重點還只是停留在網路攻防與內容合法性方面，對於因通信設備而引起的網路社會安全則一直不夠重視。我國的網路通信設備關鍵基礎設施幾乎全部是購自國外的產品，這為我國的網路信息安全埋下了巨大的隱患。此外，當前我國公民信息安全的防護意識還十分淡薄，對於看不見、摸不著的網路信息安全威脅帶來的嚴重後果缺乏足夠的認識。
四、我國應完善信息安全主動防禦體系的建設
保障信息安全就是保障國家安全。面對日益嚴重的網路威脅，我們必須下決心從根本上改變我國網路空間缺乏防護能力的局面。專家建議：我國亟須完善自主可控的國家信息安全體系建設，加強國家信息安全等級保護制度建設，強化基礎網路和重要信息系統的等級化保護和監督管理，落實等級保護相關措施。同時，鼓勵和扶持自主開發核心技術及產品創新，運用具有自主知識產權的產品和技術，保障國家基礎網路和重要信息系統安全，實現真正的自主可控，不再受制於人，把中國的信息安全掌握在自己手中。
② 棱鏡門事件對於國際社會有什麼影響
1 影響了美國對於世界很多事情的話語權 也就是美國遭受了嚴重的信譽危機 估計對美國的國家安全也會有不同程度的威脅 因為之前的信息來源渠道是不正規的 所以以後可能會對美國對威脅的預判產生影響
2 國際社會 尤其是這個事件有關系的國家組織 在對美關繫上包括政治關系經濟關系等等交流都會產生不同程度的隔膜 當然是在一定時間段之內 因為國際政治間沒有永遠的敵人 只有永恆的利益
3 國際社會對於網路安全也有了另外的認識 因為這個問題涉及的不只是個人有可能還會是整個國家安全
4應該還有很多影響 但是就我的目前的見識 可能也就只能總結到這里了 採納了吧 自己寫的
③ 「棱鏡門」事件對中國信息安全市場有何影響
斯諾登披露的「棱鏡門」事件，在政治層面已開始沉澱，但在產業層面激發的市場動盪才剛剛開始。至少在中國，這種變化已開始發生。據斯諾登當時透露，美國國家安全局通過思科路由器監控中國網路和電腦，而思科幾乎參與了中國所有大型網路項目的建設。據透露，此後，包括工信部、公安部在內的多個部委曾廣泛邀請廠商參加各類座談及調研活動，並向業界了解思科、IBM等外資企業的相關情況。
據業內估計，「包括廠商，相關領域的專家、科研機構，都在探討棱鏡門對於整個中國信息化建設這些方面的影響。雖然現在還沒有明確說將有怎樣的改變，國產設備會有多少比例，但是隨著這個事件曝光以後，對國產化的呼聲無疑會越來越高」。初步估計，軍隊、軍工、政府等關鍵部門所受影響要更大一些；同時像金融、能源、交通業等國民經濟關鍵部門也會受到較大影響。
前不久，國家發改委下發通知，要求針對金融、雲計算與大數據、信息系統保密管理、工業控制等領域面臨的信息安全實際需要，繼續組織國家信息安全專項，資金重點支持信息安全產品產業化、重要信息系統安全可控試點示範。據透露，《工業控制系統信息安全》兩項國家標准起草工作已經完成，目前已送交主管部門審議，有望年內發布。此外，還有一系列工業信息安全領域的標准在加緊制定中。
在安邦研究團隊看來，有幾點是可以肯定的：1、在「棱鏡門」事件之後出台的中國工業及信息化相關政策，肯定都會受到此事件的影響，在安全審查、技術選擇和敏感行業的采購方面，中國會普遍收緊；2、外資相關企業在中國市場的業務，今後將受到更多安全方面的審查，這會在一定程度上影響它們獲得訂單；3、類似華為、中興等艱難拓展國際業務的龍頭公司，可能會向中國市場回歸，分享更多的中國市場「大餅」。4、受「棱鏡門」事件刺激，中國的信息安全市場會有所擴大。但由於中國公司在技術能力和產品能力上的欠缺，在某些領域（如高端晶元、操作系統、部分設備等）仍難擺脫對國外企業的依賴。因此，相關市場的「向內轉」可能也是暫時現象。
④ 寫一篇關於棱鏡門事件的看法250字左右
自今年6月初，美國中央情報局前雇員愛德華?斯諾登通過多家媒體揭露美國政府多年來在國內外持續監視互聯網活動和通信運營商用戶信息，網路時代的潘多拉之盒便被打開，其涉及面之廣，影響力之強，令全世界為之驚心。「棱鏡」項目偷窺中國也為我國信息安全敲響了警鍾，網路安全無小事，如何防止其他國家、組織和個人實施針對我國的網路攻擊，已成為當前一個不容忽視、十分緊迫的重大問題。
完善相關法律法規。保護國家和網民的信息安全，離不開黨和政府的有力領導。為了提升信息安全，國家采購的信息技術類產品，除了考慮性能和價格之外，還應該將信息安全不打折扣地放在考慮范圍內，嚴格按照采購程序進行。同時，進口部門應加大檢查審核和安全測評力度，不管市場需求量有多大，都不能放鬆警惕。現行的《政府采購法》對涉及國家安全領域的規定還處於空缺狀態，因此，立法部門應下大力度對國家采購安全、對進口產品和海外品牌的引進進一步規范。
下大力氣進行技術創新。只有不斷提高我國的信息技術，加大技術開發研製，才能擺脫對國外信息產品的依賴，也才能提高對進口產品的檢驗技術，建立健全安全防範系統，減少進口的信息技術產品製作過程中所有「後手」。因此我國必須加大技術創新力度，完善科學防範體系，將我國從「世界加工廠」變成世界技術中心，從「中國製造」變成中國創造。
廣大民眾提高信息安全意識，自覺防範。「棱鏡門」事件是對所有網民安全的一次啟蒙，網民的信息安全受到侵犯，人們的正常生活受到影響。在信息技術高速發展的今天，為了不成為信息技術的犧牲品，大至國家，小至企業和個人，都因該提高信息安全意識。因此，網民自身必須密切配合黨和政府，嚴格遵守互聯網相關法律法規，自覺抵觸不正當網站，增強安全防範意識。
滿意的話麻煩給個好評哈，舉手之勞，謝啦。
⑤ 棱鏡計劃是什麼
棱鏡計劃是是一項由美國國家安全局自2007年起開始實施的絕密電子監聽計劃。該計劃的正式名號為「US-984XN」。被斯諾登披露而震驚世界。
⑥ 中國對「棱鏡」事件持什麼看法
中國是保持中立，因為畢竟中國還是不太強，雖然是認為想幫助斯諾登，但是現在的中國還是不敢和最強的美國叫板的！
⑦ 棱鏡門事件的曝光，對以後的信息戰爭有什麼影響
棱鏡門事件就是美國採取非法手段獲取他國的情報，並對他國進行監控
棱鏡門事件告訴我們，在和平時代，國家可以採取非軍事手段對他國的信息採取監控，要實施這種監控，國家必須建立強大的網路設施，美國是世界網路樞紐，眾多大的網路公司都在美國，要想打破這種局面，其他國家也要不斷強化本國的網路事業
未來的戰爭，都會通過信息網路進行信息傳輸、監控、指揮控制、情報搜集等等，只有掌握了制信息權，才能在戰斗中取得主動，在非戰爭時期，也要保衛好本國的信息安全，防止國家、軍事秘密泄露，並且利用本國的網路技術，不斷竊取敵國的各種情報，做到知己知彼百戰百勝。
⑧ 談談你對美國棱鏡門事件及斯諾登的看法
對棱鏡門事件的看法：
表面上是反恐這個理由，實際上是監視世界、掌控可能對他的世界霸權造成威脅的任何人和勢力的一舉一動。說白了，就是維護美國的利益、維護它的世界霸權。
但是也不能完全的就說這是一定就錯的。站在美國的立場上，又好像沒什麼錯，換做任何一個國家，好像都會這樣做。但不管怎麼說，任何人的隱私，都不想讓別人知道。所以，從道德角度講，美國這種做法只站不住腳的。
對斯諾登的看法：
至於斯諾登本人，我認為他是有良知的一個基層特工。因為美國的良好的、發達的教育體制，教育環境讓他在從事這種不道德的行經時，產生負罪感。最終能敢於站出來，揭穿這個行徑、維護正義與良知。他是好樣的！
但是，由於他的基層身份，不可能了解太多機密更不可能了解美國核心機密。所以他提供的秘密的價值不大。
⑨ 美國"棱鏡門"事件對我國網路空間主權安全有何啟示
http://9512.net/read/1b25d8020268899b6ca00b6f.html
請參考
⑩ 為什麼自由民主的美國會有棱鏡計劃這種事情
美國所謂的「自由民主」只不過是美國政府的政治宣傳，只可以把它理解為一個噱頭，世界上有哪個國家是真正的自由民主的呢？美國佬們竟然還會拿「自由民主」做為旗幟，批評這個推翻那個，時刻扮演著世界警察的角色，要不是斯諾登把棱鏡計劃曝光出來打了美國政府的臉，他們還會認為自己是世界上最民主自由的國家。
所以題主所說的美國標榜的世界最自由的國家，有這些行為也是再正常不過的，因為他要以這些行為做保障來保障他的民主和自由。棱鏡門發生以後，我們國人並不感到驚訝，真正驚訝的是美國人，美國人自己的自由和民主被自己的政府破壞讓他們難以接受，但這些都是很正常的，其目的無非就是維護統治階級和保障大多數人的自由和民主。