① 在東南亞，哪種殺毒軟體比較流行阿
我覺得是卡巴斯基
殺毒能力很強，我家就是用的卡巴斯基，用了2年了，幾乎沒有什麼大問題，電腦從未一鍵還原過
我來說說卡巴斯基的特點（樓主，我不是來打廣告的，卡巴斯基垃圾的話你來找我）
卡巴斯基的超強脫殼能力，無論你怎麼加殼，只要程序體還能運行，就逃不出卡巴斯基的掌心。因此卡巴斯基毒庫目前的267萬左右（這是2009-8-26的數據。在2006-9-2 有198991，2006-10-2已經21萬多，2007-3-13是28萬多2007-12-18是48萬）是真實可殺數量。 （你去看看國內的殺毒軟體，能達到卡巴斯基的這些嗎？）
但是卡巴斯基有過高的警覺性，它會提示所有具有危險行為的進程或者程序，所以在家玩游戲想開點掛玩玩的話，那是不肯能的
但是卡巴斯基擁有過高的警覺也不是好處，有些安全的進程，也會成卡巴斯基誤報，其實只要使用一段時間把正常程序添加到卡巴斯基的信任區域就可以了。
Eugene Kaspersky ( 反病毒研究部主任 ） Eugene Kaspersky出生於俄羅斯 Novorossiysk，畢業於密碼-電信與計算機科學學院，在某綜合科學研究所工作到1991年。1989年在他的計算機上檢測到Cascade病毒後，Eugene開始研究計算機病毒。1991年至1997年在KAMI信息技術中心工作，在一組助手協助下開發出"AVP"反病毒方案(2000年11月更名為卡巴斯基反病毒軟體)。 1997年卡巴斯基實驗室有限制股份公司成立，Eugene Kaspersky是創始人之一。 Eugene Kaspersky現在是國際信息安全領域的頂尖級專家之一，對計算機病毒學所涵蓋的問題及在全球的很多專業會議上發表過大量文章和評論。Eugene是計算機反病毒研究組織(CARO)的成員，該組織全部由國際頂尖級反病毒專家組成。 Marc Blanchard ( 卡巴斯基公司歐洲反病毒研究中心主任 ） Marc Blanchard負責歐洲反病毒研究中心的工作，該中心承擔著實時監控歐洲計算機病毒疫情及引導反病毒技術研究的任務。做為歐洲中心的主任，Marc還負責發展和管理在法國的技術支持網路。 Marc 於1986年自創抗可疑程序技術，並開始從事IT威脅分析，是歐洲最著名的計算機病毒專家之一。他自那時起擔任Central Point Software公司歐洲研究部主任，是創建法國計算機病毒研究中心的核心人物，出版過很多著作。 Shane Coursen 卡巴斯基實驗室（美國）高級技術顧問 Shane 於 1992年進入到病毒研究領域。 1996 年他就擁有了高水平的病毒研究職位，發表了與行業相關的文章並出席國內、國際反病毒會議。從 1996 年開始， Shane 就是 The Joe Wells WildList 的首席執行官及董事會成員，直到 2002 年 7 月該公司轉給了 ICSA 。 在 2005年 1 月 Shane 加入卡巴斯基實驗室之前，他是 Fortinet, Inc 公司的高級反病毒分析家。他同時又擔任趨勢科技、 Network Associates 以及 Dr. Solomon's Software 的高級分析師職位。在加入 Dr Solomon's software 之前，他是賽門鐵克集團的軟體工程師。 David Emm 卡巴斯基實驗室（英國）技術顧問 David於2004年4月加入卡巴斯基實驗室，他通過會議陳述、展覽會以及廣播媒體提供病毒和其他安全威脅的信息。同時提供卡巴斯基實驗室的產品和技術信息。 David在網路安全領域工作了14年多，並且為個人及企業用戶開發了深入的方案，應對不斷更新的病毒、蠕蟲和其他惡意程序。 David1990年加入Dr Solomon's Software，擔任了多項職位，包括：技術支持經理和高級技術顧問。在這段時期，他負責建立並經營Dr Solomon's的技術支持部門，並密切參與客戶研討會和技術培訓，包括Dr Solomon的Live Virus Workshop（現場病毒工作室）。隨後，David在塞門鐵克擔任系統工程師和產品經理，2001年1月又加入產品營銷隊伍，負責策略營銷指導、產品定位以及預知McAfee AVERT、掃描引擎和網關設備的信息。 Aleks Gostev 卡巴斯基實驗室高級病毒分析專家 Aleks1994年開始對反病毒斗爭感興趣，當時他所在的公司首次安裝了反病毒程序。他開始收集病毒樣本，並幫助朋友移除電腦上的病毒。 長此以往，他發現了尚未被反病毒公司發現的新的惡意程序，並將之發送給Eugene Kaspersky，因為他喜歡Eugene Kaspersky的解決方案的高偵測率。 1996年，Alexander建立了科米共和國的反病毒中心，開始發布新病毒的信息。他同時也提供咨詢服務和發布信息幫助同事對抗惡意程序。 1998年，Wildlist Russia Project項目啟動了，目標是收集和分析俄羅斯聯邦共和國病毒爆發的信息，Aleks擔任該項目的協調員。 2002年，Aleks加入卡巴斯基實驗室，他的責任包括分析惡意軟體和偵測新的病毒。同時他也參與其他方面的研究以及在網站和新聞上發表分析。 Magnus Kalkuhl 卡巴斯基實驗室（德國）病毒分析專家 Magnus Kalkuhl出生於哥本哈根，1996年開始從事IT行業。他曾經擔任獨立的IT安全顧問，同時在一個主要的廣告公司McCann Erickson的交流部擔任技術指導。 Magnus在卡巴斯基實驗室（德國）辦事處工作，他將集中於IT辯論和研究以及監控德國、奧地利和瑞士的惡意程序狀況。 Yury Mashevsky 卡巴斯基實驗室病毒分析專家 Yury Mashevsky出生於Smolensk，1998年畢業於莫斯科Energy Institute（技術大學）的斯摩棱斯克分校。由於他的關於信息安全的論文，2004年5月他在莫斯科拿到了莫斯科Energy Institute大學的博士學位。 在2003年他加入卡巴斯基實驗室之前，他在莫斯科的一家小型IT公司擔任信息安全系統開發者，集中於防止信息被盜。在工作中他建立了對病毒分析的強烈興趣。 Costin Raiu 卡巴斯基實驗室（羅馬尼亞）研發部主任 Costin Raiu從事反病毒研究和開發反病毒技術領域的工作已有9年多了，他是Virus Bulletin技術顧問委員會和CARO的成員。Costin還為The Wildlist Organization International提供病毒事件報道，編寫出版了關於數據安全和計算機病毒的大量作品。 1994年，Costin進入GeCAD s.r.l公司，在羅馬尼亞反病毒(RAV)組擔任首席研究員和數據安全專家，並負責產品開發。Costin於2000年加入卡巴斯基公司，全力發展新的反病毒技術、數據安全和實時監控研究。 Roel Schouwenberg 卡巴斯基實驗室（比、荷、盧經濟聯盟）高級研究工程師 Roel出生於荷蘭St. Odilinberg，他對信息安全極感興趣。 當他的反病毒方案失敗時，他的興趣愈加濃烈，並且更近距離的觀察研究病毒和反病毒。這種興趣很快就變為激情。 2004年他加入卡巴斯基實驗室，負責當地惡意程序狀況的監控、惡意程序的初步分析以及開發新病毒的解決處理方案。
卡巴斯基最低配置
CPU：893MHz
內存：256M物理內存+700M虛擬內存
說了這些就是想樓主好好保護你的電腦，現在的這些電腦病毒太厲害了，隨便就給你搞個死機，重視安全軟體是很重要的
————————親身體驗——————
——本人絕對不是發廣告的！！！！！！
② 美國網路安全戰略的特徵體現在以下哪些方面
A 美國互聯網戰略及其對中國政治文化安全的影響
美國互聯網戰略對我政治文化安全的全方位、多層次影響美國謀求掌控全球網路制網權的互聯網戰略，將勢必引發世界主要大國的網路軍備競賽，同時也對其他國家，尤其是信息弱國的政治、經濟、軍事、文化等領域的國家安全蒙上了一層陰影，對我政治文化安全帶來了挑戰。1.美國憑借在互聯網領域的絕對優勢，早已將其主權的行使范圍擴展到了除領土、領海、領空等有形世界以外的網路空間，把網路主權的斗爭納入國家主權斗爭的重要領域。然而，在這場實力懸殊的斗爭中，美國擁有互聯網技術霸權、資源霸權和信息霸權，這使其他國家無疑處於被動的脆弱地位，也使包括中國在內的廣大發展中國家的網路主權時刻都受到來自美國的威脅。2010年1月轟動世界的谷歌退出中國大陸事件，其實質就是美國對我網路主權展開進攻、中國為了保衛自身網路主權的一場政治斗爭。2.互聯網成為美國推行其政治制度和意識形態的新型工具和媒介。當前，從美國到各主管部門再到網路服務提供商，他們自始至終都按照自身的標准篩選和推出符合其價值標準的互聯網信息內容及傳播方式，將符合本國利益和價值觀的信息傳播給受眾3.主導網路話語權的美國，完全可以通過社交媒體來影響我社會突發性、群體性事件的發生與發展。4.美國以互聯網為依託，全天候、高效率、低成本、更直接、更便捷地進行美國文化的擴張。文化擴張是美國實現霸權的重要手段。一方面，美國藉助新聞媒體大規模地輸出文化產品。另一方面，繼報刊、廣播、電視之後的「第四媒體」即互聯網的發展，為美國文化的擴張又提供了一個全新的傳播途徑和媒介，美國牢牢掌控著互聯網信息主導權，利用網路源源不斷地進行政治宣傳和文化輸出，大力宣揚美國的政治文化理念。5.美國主導互聯網全球輿論，不間斷宣傳「中國威脅論」。那麼，美國不間斷宣傳「中國威脅論」的真實意圖是什麼?一是進入21世紀初，中國的迅速崛起使美國深感威脅和擔憂，其戰略疑慮進一步加重。二是美國國內不時有學者和政客提出，美國要深謀遠慮，防患於未然，即便不能阻止但至少也要拖延或推遲中國霸權的到來。三是蘇聯解體後，中國成為世界社會主義的「最後堡壘」，社會制度和意識形態的巨大差異致使美國及西方國家對華態度充斥著猜忌與排斥。從行動上看，進入21世紀，美國各屆都一致將中國視為最主要的競爭對手，其對華政策盡管不同時期和不同執政黨的側重點有所不同，但對中國的防備之心卻從來沒有消除。6.美國推行「互聯網自由」，指責中國的互聯網管理政策，影射中國限制互聯網自由，這是對我主權的干涉，已影響我互聯網文化安全。美國「互聯網自由」戰略出台的核心就是網路連接自由，其本質就是「美國式」民主自由價值觀在網路空間的自然延伸與擴展，其根本目的就是實現美國的國家利益與戰略意圖。它標志著美國對互聯網應用的定位已經超越技術層面，使之成為在網路空間推廣美國民主及文化的工具與。美國指責中國的互聯網管理政策，影射中國限制互聯網自由，是對我主權的干涉。
③ 美國是不是可以切斷全世界的網路
應該是不能的。因為美國雖然是全世界網路技術的領頭羊，網路人才更是不勝枚舉。但是我剛收到消息:美國國防部長蓋茨近日宣布要開始建立網路安全司令部，而相應的其他發達國家例如英國、法國等也宣布開始組建網路安全司令部。這說明美國等網路發達國家也面臨著網路安全問題，而大部分威脅則來自國內網路。他們連自身威脅都難以擺脫，還談什麼「切斷全世界的網路」？
更何況，去年還有「中國黑客入侵美國國防部電腦成功」的駭人聽聞的消息風靡。
而且切斷全世界網路實在是不符合美國任何公民的利益，包括軍隊和智囊公司。所以就算他有這種能力，我們也不用畏懼。任何極限的力量都有制衡它的東西存在著！
④ 美國軍用衛星真的遭遇網路攻擊嗎
2031年12月7日清晨，美國空軍航天司令部某指揮所的士兵和往常一樣工作著，突然屏幕顯示太空中的一些衛星開始變軌，與其他衛星相撞，還有一些衛星工作異常，下傳異常信息或提供錯誤導航信息……這只是一個虛構的事件，但卻是美國軍隊擔心可能發生的太空「珍珠港」事件。
賽門鐵克公司認為，這一組織的襲擊屬於網路行為，但暴露了他們破壞襲擊目標的操作系統的策略。賽門鐵克公司稱，因此可以判定，該組織可以對目標採取更具進攻性和破壞性的行動。
在很多人眼裡，只有那些反衛星導彈、激光和航天器才能對「高高在上」的衛星構成威脅，但現實是對衛星構成威脅的還有「看不見」的網路攻擊。中國網路空間戰略研究所所長秦安表示，事實上，網路攻擊已經遠遠超出了很多人認為的計算機攻擊，網路已經成為一個網路空間，不僅可以攻擊常見的計算機，還可以攻擊衛星、電力設施等。
「衛星運行會與地面聯系，地面會發送指令給衛星，衛星也會向地面傳輸信息，地面與衛星通過通信鏈路進行聯系，所以衛星整個系統也是一個網路空間，存在被網路攻擊的可能性。」秦安說。
據「關心外空科學家聯盟」統計，太空中有1300多顆衛星在運行，包括軍事、民用和商用應用等不同用途的衛星。其中，美國擁有大多數，達549顆衛星，中國有200顆，俄羅斯有135顆。同時，超過60個國家正在投入長期的空間項目。
近年來，不少智庫和軍事專家都對航天系統面臨的多種多樣衛星網路威脅發出警告。這些威脅可能包括使用無法檢測的遠程接入軟體後門程序、不安全軟體的泛濫、無保護的協議和使用未加密的通道。
相較於傳統反衛星中採用硬殺傷的手段，使用網路攻擊衛星有三點關鍵優勢：一是攻擊不會造成外太空不可控的太空碎片；二是對衛星實施網路攻擊成本低，而且如果手段高超，可以做到「神不知鬼不覺」；三是對衛星進行網路攻擊風險較小，平時的攻擊可以擾亂對手的太空活動，削弱其情報、監視和導彈預警等能力。
⑤ 美國網路安全戰略對中國政治與安全有何影響
A 美國互聯網戰略及其對中國政治文化安全的影響
美國互聯網戰略對我政治文化安全的全方位、多層次影響
美國謀求掌控全球網路制網權的互聯網戰略，將勢必引發世界主要大國的網路軍備競賽，同時也對其他國家，尤其是信息弱國的政治、經濟、軍事、文化等領域的國家安全蒙上了一層陰影，對我政治文化安全帶來了挑戰。
1.美國憑借在互聯網領域的絕對優勢，早已將其主權的行使范圍擴展到了除領土、領海、領空等有形世界以外的網路空間，把網路主權的斗爭納入國家主權斗爭的重要領域。然而，在這場實力懸殊的斗爭中，美國擁有互聯網技術霸權、資源霸權和信息霸權，這使其他國家無疑處於被動的脆弱地位，也使包括中國在內的廣大發展中國家的網路主權時刻都受到來自美國的威脅。
2010年1月轟動世界的谷歌退出中國大陸事件，其實質就是美國對我網路主權展開進攻、中國為了保衛自身網路主權的一場政治斗爭。
2.互聯網成為美國推行其政治制度和意識形態的新型工具和媒介。
當前，從美國政府到各主管部門再到網路服務提供商，他們自始至終都按照自身的標准篩選和推出符合其價值標準的互聯網信息內容及傳播方式，將符合本國利益和價值觀的信息傳播給受眾
3.主導網路話語權的美國，完全可以通過社交媒體平台來影響我社會突發性、群體性事件的發生與發展。
4.美國以互聯網為依託，全天候、高效率、低成本、更直接、更便捷地進行美國文化的擴張。文化擴張是美國實現霸權的重要手段。一方面，美國藉助新聞媒體大規模地輸出文化產品。另一方面，繼報刊、廣播、電視之後的「第四媒體」即互聯網的發展，為美國文化的擴張又提供了一個全新的傳播途徑和媒介，美國牢牢掌控著互聯網信息主導權，利用網路源源不斷地進行政治宣傳和文化輸出，大力宣揚美國的政治文化理念。
5.美國主導互聯網全球輿論，不間斷宣傳「中國威脅論」。
那麼，美國不間斷宣傳「中國威脅論」的真實意圖是什麼?一是進入21世紀初，中國的迅速崛起使美國深感威脅和擔憂，其戰略疑慮進一步加重。二是美國國內不時有學者和政客提出，美國政府要深謀遠慮，防患於未然，即便不能阻止但至少也要拖延或推遲中國霸權的到來。三是蘇聯解體後，中國成為世界社會主義的「最後堡壘」，社會制度和意識形態的巨大差異致使美國及西方國家對華態度充斥著猜忌與排斥。從行動上看，進入21世紀，美國各屆政府都一致將中國視為最主要的競爭對手，其對華政策盡管不同時期和不同執政黨的側重點有所不同，但對中國的防備之心卻從來沒有消除。
6.美國推行「互聯網自由」，指責中國的互聯網管理政策，影射中國限制互聯網自由，這是對我主權的干涉，已影響我互聯網文化安全。
美國「互聯網自由」戰略出台的核心就是網路連接自由，其本質就是「美國式」民主自由價值觀在網路空間的自然延伸與擴展，其根本目的就是實現美國的國家利益與戰略意圖。它標志著美國政府對互聯網應用的定位已經超越技術層面，使之成為在網路空間推廣美國民主及文化的工具與平台。美國指責中國的互聯網管理政策，影射中國限制互聯網自由，是對我主權的干涉。
⑥ 中國周邊安全形勢將迎來哪些挑戰
嘉賓張潔博士
周邊外交在中國外交中的首要地位得到了進一步提升，尤其在2014年底中央外事工作會議上，把這一地位升得更加突出。實際上從2009年和2010年開始，周邊環境已經發生了比較大的變化，從那個時間開始，亞太院安全外交研究室為主體，連續出一個關於中國安全形勢的評估報告，對本年度重大的安全的熱點問題、常規性的大國關系以及未來一年安全變化的一個趨勢做一個整體性的評估和預測，希望對學術界或者對周邊問題比較感興趣的甚至一些愛好者，能夠給他們提供完整或者系統的一個介紹。實際上區別於純學術研究的成果，它是類似於像半報告性質或者資料性的一個成果。 [15:02]
嘉賓張潔博士
從今年來看，有幾點和往年是一樣的，首先我們對大國關系進行了一些評價，大國關系，中國和鄰國之間的大國關系可以分為四組：中美關系、中日關系、中俄關系、中印關系，今年，每一個關系用一句話來概括：
中美關系，競爭性的一面是比較凸顯的。2013年進行庄園會晤，到2014年有瀛台會議，可以看出2014年年初，由於美國干涉，我們在南海問題上非常公開地指責中國，以及後面有一些網路安全的相互摩擦，整體一年來看，中美關系呈現競爭性或者緊張性的一個態勢。到2014年底才出現比較緩和的趨勢。
中日關系，整體關系包括釣魚島在內的一系列歷史問題或者其他問題，關系是持續走低的，在年底出現了一些回調的跡象。我認為，結構性的矛盾在短期之內還是比較難以解決的。
中俄關系，雖然今年烏克蘭問題對於全球政治和亞太政治上的格局影響還是非常大的。俄羅斯在戰略上對亞太包括對中國的需求是在大大提升的，中俄在戰略上的協作和合作是明顯在加強的，這是今年大國關系非常突出的一個特點。
中印關系，我們知道印度新一屆政府上台以來提出了他們自己新的治國理念，從整體來看，印度呈現出一個平衡上的雙軌戰略，尤其在經濟上要加強和中國合作，但在戰略上對中國還是有一定平衡作用，這種雙軌制政策是比較明顯的。中印關系實際上是繼承過去幾年的一個特徵，相對比較穩定，但是很難會出現一個合作或者友好的大的突破。 [15:05]
嘉賓張潔博士
從地區熱點問題來看，今年有很多，我們主要抓了一個海上問題。海上安全問題從2010年以來已經成為影響中國周邊安全最顯性和最熱點的問題，像朝鮮半島問題和其他的一些問題是長期存在，但是相對來說應該是比較穩定一些的。南海問題，或者海上問題，每年會出現不同的熱點，釣魚島今年來說，相對是比較穩定的，實現了中日在釣魚島海域的一個對峙。在南海問題上，矛盾是比2013年更加激烈了。包括菲律賓把南海仲裁案提交給國際法庭，我們可以看出無論在軍事上還是直接在行政執法上、外交上，中國和周邊這些南海相關國家的爭端矛盾激烈度是在加強的。另一方面，和往年相近的一些特點，剛剛也提到，包括美國在內，以美國牽頭的美日同盟包括美菲、美澳在南海問題上的干預也是在加強的。還需要考慮的是在11月還是12月份的時候，台灣政局發生了一些變化，我們的一個判斷是未來會不會出現一些四海聯動的新跡象，包括中韓之間、中日之間、中國和東南亞國家之間關於南海、黃海、東海以及台海問題，我覺得可能會出現一些新的特徵變化，無疑對中國來說，挑戰會大於機遇，這是一個大的判斷。 [15:09]
嘉賓張潔博士
其他還包括非傳統安全，仍然在計劃，尤其我們知道今年剛剛發布的恐怖主義問題，實際上不單是在歐洲，今年以來，根據一些報道，新疆地區有一些恐怖或者極端分子，伊斯蘭教極端分子，他們跑到東南亞，然後再去伊斯蘭國進行組織、進行培訓。包括中國在內，包括整個東南亞地區在內，恐怖主義重新升溫的態勢也是比較明顯的。
非傳統安全除了傳統意義上的軍事安全之外，在亞太地區比較明顯的像非法捕魚、人口走私、毒品、恐怖主義、水資源安全等，這些年來，一直都存在，但是每年的特徵不同，整體上升的態勢是比較明顯的。這實際上對我們來說，既是一個機遇也是一個挑戰。機遇在於，我們知道中國和周邊國家地區在傳統安全上合作是一個短板，缺乏政治互信，有些歷史問題。實際上在非傳統安全領域，反而有很多合作的空間。因為中國本身實力上升之後，提供公共產品的能力是在加強，好比MH370墜海之後，我們海上搜救能力會比較強。在2013年海嘯發生之後，中國給菲律賓提供海上救援或者給一些資助，中國在非傳統安全領域上發揮的作用空間和自身的能力意願非常的大。大家有一種共識是通過非傳統安全的合作，加強政治互信，在一定程度上是會推動傳統安全的合作。因為我們知道像軍隊，現在兩種職能，一種是傳統的安全，保家衛國的職能。另一方面更多的時候會承擔非傳統安全的一些工作，好比打擊海盜，去亞丁灣護航，非傳統安全的色彩很濃。包括美國東南亞地區和菲律賓和泰國一些軍事演習當中也有一些非傳統安全的項目，各國都可以在傳統安全合作當中加上非傳統安全的因素，或者通過非傳統安全合作，加深了相互的理解，在軍事行動上有了協調，有了合作，對未來傳統安全和地區安全也會起到一個積極作用。 [15:12]
嘉賓張潔博士
今年必須提的是「一帶一路」，作為中國一項對外大戰略也浮出了水面。更多人認為「一帶一路」是經濟戰略，在報告中明確地指出，實際上是關於整個中國對外的一個大戰略，涉及了政治、經濟、安全、社會、文化，因為它是一個長期的戰略，需要分步驟走，也要分領域走。現在首先體現出來的是一個經濟合作，另外是社會上的人文合作。長期來看是全局性的大戰略，必然包括安全的因素。所以，我們也把它放在整個周邊安全形勢的評估當中。可以看出來，在安全領域，比較凸顯的是海上安全，解決海上沖突，或者有一些海上合作，今年很多。包括我們參加西太論壇，海上意外相遇規則，包括中美年底兩個備忘錄，都是關於如何解決海上突發性事件之後的危機管控，這一系列都表明了中國在海上安全方面的戰略，雛形是越來越明顯的。在經濟領域，「一帶一路」凸顯經濟因素的戰略也很明顯。今年一個大的特點是，中國在周邊的大戰略是在逐漸形成的，至少在經濟和安全方面，這兩點是非常突出的。這是我們整體的判斷。
很大的原因在於什麼呢？一個是客觀需求，中國需要在自身的發展當中，把整個周邊地區更好地塑造和經營，使它成為中國崛起的一個周邊的依託帶，這一點很重要。另外一部分是主觀上我們有這種意願。客觀上，我們發展速度很快，和周邊國家分享紅利，解決一些非傳統安全方面的問題，我們的能力也在加強，周邊國家有這種需求。我們提出「一帶一路」，包括我們解決海上沖突或者提一些海上合作倡議的時候，它不是說我們單方面提出，周邊國家也有一些戰略上的對接和戰略上的需求，所以我覺得從今年來看，中國戰略性的規劃要比往年來看更明顯，也就是說，積極主動作為的傾向更明顯。如果在2012年以前更多是一種反應性的一個對策，出了問題，我去解決，但我不是特別主動地去構造或者主動地去謀劃。2013年到2014年積極主動的作為的態勢是非常明顯的。
⑦ 為什麼美國軍用衛星遭攻擊
2018年6月美國著名網路安全公司賽門鐵克（Symantec）20日表示，該公司基於人工智慧的網路安全監控工具最近發現，黑客組織正在針對美國和東南亞國家的衛星通訊、電信、遙感成像服務和軍事系統進行網路攻擊。黑客組織這次對電信部門和衛星操作系統的襲擊行動顯示，黑客可以攔截甚至篡改網路運營機構傳輸給用戶的通信。
據「關心外空科學家聯盟」統計，太空中有1300多顆衛星在運行，包括軍事、民用和商用應用等不同用途的衛星。其中，美國擁有大多數，達549顆衛星，中國有200顆，俄羅斯有135顆。同時，超過60個國家正在投入長期的空間項目。近年來，不少智庫和軍事專家都對航天系統面臨的多種多樣衛星網路威脅發出警告。這些威脅可能包括使用無法檢測的遠程接入軟體後門程序、不安全軟體的泛濫、無保護的協議和使用未加密的通道。
相較於傳統反衛星中採用硬殺傷的手段，使用網路攻擊衛星有三點關鍵優勢：一是攻擊不會造成外太空不可控的太空碎片；二是對衛星實施網路攻擊成本低，而且如果手段高超，可以做到「神不知鬼不覺」；三是對衛星進行網路攻擊風險較小，平時的攻擊可以擾亂對手的太空活動，削弱其情報、監視和導彈預警等能力。美軍和私營企業如今極度依賴衛星技術，但國際社會均不夠重視可能發生的太空網路攻擊。
龐大的衛星群是美軍太空中的重要基礎設施，各種不同用途的衛星為美軍提供偵察、導彈預警、導航、通信和氣象保障等信息支援，是美軍打勝仗的關鍵。但由於衛星網路攻擊技術的興起，這些衛星不再高枕無憂。衛星網路攻擊的門檻很低，這點是最大的威脅。以往只有軍事強國才具備研製反衛星導彈、激光等反衛星武器，這樣的強國屈指可數。衛星網路攻擊，不僅國家可以實施，民間的相關敵對力量也具備這樣的能力。
來源：澎湃新聞
⑧ 美國介入東南亞對中國未來周邊安全的影響
美國介入東南亞只是美國重返亞洲戰略的一個縮影，美國的宗旨是不與中國直接沖突的情況下盡量遏制中國崛起的勢頭！中國與美國在戰略上會直接碰撞，勝敗將直接決定中國周邊未來幾十年的安全形勢~但是在戰術上美國還是盡力避開中國，他把日，韓，印，澳 放在對抗中國的最前線，自己卻坐鎮後方指揮，這樣一旦中國與其他國家開戰美國可以大發橫財同時又可以劇中調停，兩面裝好人，可以說即當婊子又立牌坊~我們也不用怕他，他能毀滅我們100次又能咋滴？中國能毀滅他一次就足夠他老實得了~
⑨ 美國監聽是監聽哪些信息都通過哪些技術手段監聽呢
五花八門對美國有用的信息都在內，最重要的就是軍事機密，政策方針，國家機密，還有就是恐怖主義！
根據中國互聯網新聞研究中心發布的《美國全球監聽行動紀錄》，美國在互聯網時代監聽項目多、投入大、范圍廣、時間長，情報機構、政府和私營企業間在監控上「無縫合作」。美國情報機構設立的與互聯網監控直接相關的項目近十個，實施互聯網信息監控和信息獲取的主要手段和方法有以下三種：
第一，從光纜獲取世界范圍內的數據。全球的通信流量大部分經過美國，目標數據流可以很容易流入或流經美國。美國國家安全局與國防部等機構在2003年與美國環球電訊公司簽署《網路安全協議》，此後的10年間，又與更多的電信公司簽署了類似協議。這些協議規定，電信企業要在美國本土建立「網路運行中心」，美國政府官員可以在發出警告半小時內進入查訪。美國國家安全局通過至少3種手段竊聽別國光纜：第一種是對光纖進行彎曲，通過彎曲部泄露的光能信號進行竊聽；第二種是利用更細的光纖插入現有的光纜光纖中，光束會被部分引入竊聽裝置；第三種是中繼站竊聽，即通過打開光纜中繼器加裝竊聽裝置實現竊聽。
第二，直接進入互聯網公司的伺服器和資料庫獲取數據。「棱鏡」項目相繼與微軟、雅虎、谷歌、臉譜、PalTalk、YouTube、Skype、AOL和蘋果等9家互聯網公司合作，情報人員可以直接進入上述公司的伺服器和資料庫獲取數據，內容包括電子郵件、即時消息、視頻、照片、存儲數據、語音聊天、文件傳輸、視頻會議、登錄時間和社交網路資料等10類信息，甚至可以直接監控用戶網路搜索內容。美國互聯網主要軟硬體供應商還都提供了核心技術支持，特別是微軟最早與美國國家安全局合作，開放outlook、hotmail內部介面，甚至在outlook.com的加密系統正式發布之前就已將其提供給美國情報部門。曾聲稱其加密技術和P2P架構無法被政府「搭線接聽」的Skype，在被微軟收購後，便主動為「搭線竊聽」打開「後門」。
第三，美國國家安全局的特別機構主動、秘密、遠程入侵獲取。美國國家安全局早在1997年就下設「獲取特定情報行動辦公室」，其主要任務是通過秘密入侵目標計算機和電信系統、破譯密碼、攻破受保護目標計算機的安全系統等，竊取存儲在目標計算機中的數據，然後復制目標郵件系統中的所有信息和通過的數據流量，來獲取境外目標的情報。美國國家安全局描述這一系列行動的技術術語是「計算機網路漏洞利用偵察」，其實質就是網路攻擊竊密。美國已經在全球超過5萬台計算機中植入了竊取敏感信息的惡意軟體，主要目標為中國、俄羅斯、巴西、埃及、印度、墨西哥、沙烏地阿拉伯及東歐部分地區。
此外，美國也一直對通信衛星進行竊聽、監控。在地面，美國在本土和盟國建有眾多監聽站，其中一個重要用途就是監聽別國的衛星通信。美國還專門研發在空中進行信號攔截的衛星，這類衛星運行於地球上方3.6萬公里的軌道上，與通信衛星相距不遠，通過設定特定的軌道參數、監聽頻率專門針對別國通信衛星。