Ⅰ 大學校園安全事件案例有哪些
案例一：隱瞞行程、翻牆進校，一大學生被立案調查2022年4月6日，安徽肥西縣新冠肺炎疫情防控指揮部發布通報稱，通過運用大數據等手段深入流調溯源發現，安徽某高校學生郭某東（無症狀感染者）存在故意隱瞞活動軌跡，編造虛假信息的違法行為，曾8次翻牆進、出學校。
肥西縣公安局依據《中華人民共和國治安管理處罰法》，對故意隱瞞活動軌跡，編造虛假信息的郭某東依法追究相關法律責任。對學院負責疫情防控的主管人員郭某英和直接責任人員陳某平依法行政拘留，並視情將對學院其他負責人依法追責。
案例二：私自翻牆出（入）校園並隱瞞行程
2022年3月11日下午， 福建省泉州市某高校校園進入封閉管理，學校三令五申，禁止學生翻牆出入校園。校園封閉管理後，仍有學生肆意妄為，翻牆出入學校。學校土木建築工程學院原某某，文化傳播學院何某某、商學院鄭某某，航空學院許某某等10人私自翻牆出（入）校園，且未主動匯報行程，經研究決定，給予原某某等10名學生留校察看處分。
案例三：隱瞞行蹤，擅自離返校
2022年3月13日，福建省泉州市某高校文化傳播學院學生連某某未經審批私自返校。返校後，該生隱瞞實際行程，拒不配合進行隔離，經學院多次談心談話才如實匯報情況，了解到其3月11日未經審批私自離泉。經研究決定，給予連某某留校察看處分。
案例四：麻痹大意，未按規定及時參加核酸檢測
2022年3月20日，福建省泉州市某高校土木建築工程學院許某某等7位同學未及時參加學校組織的核酸檢測，給學校疫情防控工作帶來了極大風險，對維護全校師生生命健康安全造成了不良後果。經學校研究決定，給予許某某等7位學生警告處分。
案例五：違反規定，擅自偽造腳本程序
2021年7月，福建省漳州市某高校計算機學院黃某某擅自篡改偽造「進出校園二維碼」腳本程序並將其部署在自己的伺服器上。2022年1月7日，該程序被「信息安全管理平台」（教育系統安管平台）監測發現，觸發學校網路安全和疫情防控預警，影響惡劣。為嚴肅校規校紀，維護校園安全穩定，經研究決定給予黃某某同學嚴重警告處分。
案例六：偽造通行碼，隱瞞行程近期，
福建省漳州市某高校在摸排學生出入校園情況的過程中，發現教育科學學院楊某某同學隱瞞行程，夜不歸宿，偽造通行碼，給學校疫情防控工作帶來較大隱患，影響惡劣。為嚴肅校規校紀，維護校園安全穩定，經研究決定給予楊某某同學警告處分。
Ⅱ 河南大學生在宿舍花式玩火，消防順網線上門，此事是如何處理的
河南大學生在宿舍花式玩火，消防順網線上門，此事是如何處理的？
一、河南大學生在宿舍花式玩火這些種做法有什麼危險？大家都知道，宿舍是供大家休息和學習的地方，特別是在高校當中，宿舍是學生們平時生活的地方，因此宿舍安全非常的重要，我們在網上曾經有看到過有關宿舍學生因為電器使用不當而出現火災的情況，一旦發生火災，宿舍的地方非常的狹小，而且人員比較密集，很容易造回，就會造成非常大的危害，河南這所大學有一個學生在宿舍里邊用打火機的煤油玩火，並且還將視頻傳到了網上，這種做法是非常危險的，一旦由於它的大意點燃宿舍當中任何一件物品，那麼，宿舍里邊其他的物品或者是人員很可能會遭殃，而且由於宿舍當中的人員非常的密集，還可能會牽連到其他的宿舍，後果難以想像，因此這是一種非常危險的做法。
Ⅲ 國內高校為何成勒索病毒攻擊的＂重災區＂
日前，全球近百個國家和地區都有電腦系統遭受一個名為WannaCry的病毒攻擊，被攻擊者被要求支付比特幣才能解鎖。據悉，目前已經在99個國家觀察到超過57000個感染例子。
關閉445等埠(其他關聯埠如：
135、137、139)的外部網路訪問許可權，在伺服器上關閉不必要的上述服務埠；
加強對445等埠(其他關聯埠如：
135、137、139)的內部網路區域訪問審計，及時發現非授權行為或潛在的攻擊行為；
由於微軟對部分操作系統停止安全更新，建議對Window
XP和Windows server 2003主機進行排查(MS17-010更新已不支持)，使用替代操作系統；做好信息系統業務和個人數據的備份。
Ⅳ 高校圍牆被指潑機油防學生翻牆，事實是這樣嗎
事實是圍牆上的是膠不是汽油。這件事發生在河南牧業經濟學院的英才校區，從網路上的相關視頻上我們可以看到很多學生從校園的圍牆上翻出，視圍牆邊的勸阻橫幅為無物。而當記者詢問圍牆上的油是不是學校故意潑上去防止他們翻牆的時候，學生也給予了肯定答案，說學校潑油上去會讓圍牆變滑，變得不好爬。那麼究竟是不是學校故意將圍牆潑上機油防止學生翻牆呢？
在此次事件中，學校在我看來是沒有什麼過錯的。並且學校還應該嚴加看管學生，可以聘用一些保安在圍牆處巡邏，抓住翻牆的學生便通報批評，以此來杜絕這種不好風氣的傳染，也保障了學生的安全。學生們也應該自覺，畢竟現在依然是疫情期間，服從學校的管理是最基本的。學校的措施也是為了學生的安全著想。
Ⅳ 12·14河南光山校園傷害案的案件反思
光山縣舉措
光山縣已於16日下午召開全縣社會治安綜合治理暨安全工作會，對全縣校園安全進行拉網式排查。12月17日，信陽市將召開校園安全督查工作會，成立十三個督查組，對全市三千多所學校、幼兒園進行安全隱患排查，落實各項措施，限期整改到位。犯罪嫌疑人閔擁軍於12月16日已被光山縣人民檢察院批准逮捕。市縣領導要求，要盡快查清責任單位和個人，嚴肅追究責任。
媒體點評
光山校園慘案事發之後，當地政府一度採取封鎖消息、沉默應對的態度。不僅迅速刪除了原本發表在政府網站上的事件通報，而且在後續的必要信息披露過程中集體失聲，相關幹部甚至被曝在當值期間辦私事、玩游戲，並宣稱「討論此事沒意義」。這些雷人的言行，引發了輿論的進一步質疑，顯示了當地有關部門輿情應對素養的缺失。而《信陽日報》於17日在頭版刊登文章《光山：努力辦好人民滿意的教育》，盛贊光山教育取得的「光輝成就」，一時間又引起網路熱議。雖然，《信陽日報》社編委會於18日就此事發布了致歉信，稱報道在客觀上傷害了被砍學生，但依然沒能消除網民口誅筆伐的「熱情」。由此可見，在今天飛速發展的網路時代，封鎖信息迎來的是更多的猜疑和輿論的惡化升級，有關部門亟需以此為鑒，提升輿情應對能力。
外媒：中美民眾對校園慘案的反思不同引
「在中國，校園慘案的受害者活下來了」
一開始，很多媒體意識到的是兩個案件中最明顯的差異：
同樣的校園慘案，中國孩子得以生還，因為作案者能找到的武器，只是一把菜刀；美國教師和學童則難逃厄運，因為他們面對的兇手，帶著半自動武器。用英國《經濟學人》雜志的話說：「每個國家都有瘋子，但閔先生能使喚的只有一把刀，所以，沒有受害者死亡。」
美國《洛杉磯時報》記者芭芭拉·德米克所寫報道的標題就是《在中國，校園慘案的受害者活下來了》。《經濟學人》試圖以數據來說明美國槍支泛濫的嚴重性：「美國謀殺率比英國高4倍，且比德國要高6倍，只有傻瓜或者反美的偏執狂才會相信，美國人的殺氣要比英國人嚴重4倍，並且還假裝這一數據與那3億把流落在美國市面上的槍支毫無瓜葛——平均每個成年人都不止擁有一把槍。」
而《赫芬頓郵報》網站12月17日刊登的一篇來自法學教授的博客說，除了索馬里和剛果等為數不多的幾個失敗國家，美國是世界上惟一一個能普遍獲得軍用級半自動攻擊性武器的國家——由此造成的惡果是，那些極個別有暴力幻想傾向的人，也可以獲得這些武器，讓他們的幻想變成悲慘現實。
「這可能是絕無僅有的一個，能令一些美國人更傾向於中國式嚴厲規章的情境。」美國著名網路雜志《沙龍》在一篇博客中提出了這樣尖銳的問題：「如果不能阻止對無辜平民的謀殺，則言論自由與政治民主的好處在哪裡？」
這位作者形容，美國槍支持有者多半居住於人口稠密的市鎮，隨時能點燃這一火葯桶。
這位曾為《華爾街日報》駐華記者的作者表示，中國人常驚訝於槍支在美國如此輕易就能被買到。兩年前，在一張美國零售商沃爾瑪出售槍支的圖片下，有中國讀者留下了驚訝評論：「槍支在美國還可以這么賣，他們的政府不怕社會問題嗎？現在在上海，就是去超市裡買個菜刀，都要鎖在玻璃櫃里賣呀。」
「也許，許多中國人還在羨慕美國人享有的持槍權……許多中國人敬佩的，是美國允許法律與政策，隨著人民意願而改變。盡管這不常發生，過程也很曲折。但至少，在美國，歷經紐頓慘案後，還是有這樣的可能性，去修正一個更理智的槍械管理條例吧。」
兩國處理方式大不同
此外，英文媒體還發現，面對紐敦市校園慘案，中國網民為美國人送上了源源不斷的慰問。整個周末，成千上萬的中國人在網路上發布了小蠟燭的表情圖案，並對20名兒童被殺害的悲劇，表達了衷心同情。
在美國對槍支管理的討論進行得越發熱烈之際，也有一些媒體注意到，中國媒體與網友似乎更熱衷於討論美國官員的處事方式。
在康涅狄格州校園慘案發生後，美國總統強忍淚水發表了全國電視講話。美國《國際先驅論壇報》的一位博客作者寫道，中國有網友對此發出疑問：在面對河南那些受傷的孩子時，我們的官員掉眼淚了嗎？為什麼每當這些事情發生，他們總是裝聾作啞？
更多的對比，來自對信息披露的不同。中國網友發現，他們很快對美國兇手的個人背景、成長歷程等了解得一清二楚，但對河南那起悲劇的了解卻少得可憐。國家媒體報道的重點是美國校園慘案，而缺少對河南案件的報道，受傷孩童的姓名沒有公布，也沒有官員出來做解釋。
「在美國槍擊案的同一天，在河南的學校里有22個孩子被砍傷，可主流媒體對此幾乎靜音，中國兒童的生命對他們而言就沒有價值嗎？」路透社記者在眾多類似微博用戶評論中，挑出了這樣一條。
盡管後來光山縣政府也在官方網站上，公布了襲擊事件的新信息，但《華爾街日報》注意到，中國社交網路的用戶還是認為，相比紐頓政府，光山縣表現很差。一位新浪微博用戶在新華社記者的微博下留言說，「中美都會發生校園慘案，但人家是怎麼處理的，我們是怎麼處理的？這點大家都知道，不用我說了。」
還有網友寫道：「孩子，下輩子別再投胎做中國人了。」但《華爾街日報》記者對此的看法是，「縱觀上下文，中國網民似乎也不覺得投胎去美國會更好。」
Ⅵ 如何看待高校永恆之藍病毒事件 知乎
是一個大型組織或國家的有預謀的有極強組織性和目的性的網路安全事件，目前始作俑者是誰還難以求證，很可能是大國爭端的新型方式，比一般的網路病毒更有目的性。
Ⅶ 網路信息安全事件的案例
網路現在的問題很多是出現在內網內網安全裡面，所以建議使用一整套的免疫網路解方案，以保證在以後的網路管理上更加輕松。
Ⅷ 「畸形」河南一男子在高校爬行偷聞女生內衣被拍下，戀物癖是有多可怕
聞一下，難道就舒服一點？這真的是讓人無法理解！總有這樣一些人做出如此畸形的行為，著實是令人不堪。其實戀物癖就是心理有問題，而做出常人不做的事情。他的這種行為對於公眾安全更是有著極大的危害，他的存在對於女生的生活就有著嚴重的影響，還如此大膽的跑到學校內，肯定是需要施以嚴懲！
1、全程被拍下11月9日，河南信陽學院，女生宿舍驚現一猥瑣男：大白天的，陽光正好！該名男子在女寢樓下爬行偷聞內衣，這一行為被樓上的女生全程拍下。只見該名男子躲藏在女生晾曬的被子下面爬行著，手上還拿著一套女生晾曬的內衣。從他的這一行為來看，是剛開始將女寢一樓晾曬的內衣偷拿走，隨後又偷偷摸摸的爬回來掛在原來的位置，整個行為持續時間很長……
世界上沒有不透風的牆，該種行為已經是遊走在法律的邊緣，正如上文所說的劉某一樣，最終被警方刑事拘留。刑事拘留對於日後生活的影響可不是一句話就能說過，所以說有犯罪心理滋生的時候還是需要權衡利弊，自己掂量清楚！到底值不值得？不要讓沖動支配行動，人要用頭腦去思考，不要想著用下半身去思考，如果如後者一般，跟普通動物沒區別……
Ⅸ 人民網談河南紅碼事件，此次事件給各省帶來了哪些警示
在以前這么嚴重的情況下，我們不應該為了一己私慾給國家添麻煩；應該提高自己的社會責任感，不應該為了自己的一個利益而去違背法律。
Ⅹ 針對高校計算機的網路安全現狀有什麼解決辦法
保障校園網路安全是高校信息化部門極端重要的任務，網路安全是高校信息化建設發展的「底板」，一旦發生網路安全事件，可能會給學校帶來很大的負面影響，嚴重影響信息化建設成效和信心。
天銳綠盾Linux平台信息安全管理系統主要針對Linux平台中的源代碼、文檔進行文件加密保護的Linux平台文檔加密軟體產品。系統與天銳綠盾數據防泄密系統Windows平台的加解密完美兼容，方便在Windows平台與Linux平台上對相同的加密文檔進行查看、編輯等操作。這樣的方式一是有效的保護了源代碼的安全從根源上起到保護數據的作用，二是也考慮到系統的適配性問題，能夠兼容Windows系統和Linux系統以及mac系統這三套主流的操作系統，為學生和老師在科研過程中提供安全便捷的環境。