加強網路安全的治理，要從兩方面入手，一方面是網路安全的管理方，一方面是使用網路的一方。
首先要加強網路安全的教育宣傳以及網民的意識，這是比較重要的一點，就是從使用網路的一方方面來加強網路安全。
其次就是要加強管理的實力，制定相對完善的網路安全條例，選擇適合以及有實力的人才來管理。
2. 網路空間國際合作戰略發布的內容是什麼
3月1日經中央網路安全和信息化領導小組批准，外交部和國家互聯網信息辦公室1日共同發布《網路空間國際合作戰略》（下稱「戰略」）。戰略以和平發展、合作共贏為主題，以構建網路空間命運共同體為目標，就推動網路空間國際交流合作首次全面系統提出中國主張，為破解全球網路空間治理難題貢獻中國方案，是指導中國參與網路空間國際交流與合作的戰略性文件。
戰略強調，中國在推動建設網路強國戰略部署的同時，將秉持以合作共贏為核心的新型國際關系理念，致力於與國際社會攜起手來，加強溝通交流，深化互利合作，構建合作新夥伴，同心打造人類命運共同體，為建設一個安全、穩定、繁榮的網路空間作出更大貢獻。
3. 在當今社會中，如何才能解決網路安全問題
現在網路安全是每個人都非常關心的一個問題，隨著科技的不斷發展，一些破解網路安全的手段也越來越高明。每個人的手機或者電腦中，都儲備著非常隱秘的資料，一旦被一些不懷好意的人給泄露出去，將會帶來非常嚴重的後果。在當今社會中，如何才能解決網路安全問題？
三、增強自己的網路安全的意識。
想要解決網路安全問題，還需要從源頭上出發，只要每個人都有著良好的網路安全意識。那麼就不會有人利用網路安全去干一些壞事，對社會造成不好的影響。每一個人都應該正確的使用網路，而不是利用網路來獲取一些利益。
4. 加強網路安全治理有什麼重大意義
互聯網真正讓世界變成地球村，讓國際社會越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體。在這個開放的大格局中，「開放始終是發展的命根子」，也是網路空間安全戰略的本質所在。在和平、發展、合作、共贏的世界潮流下，以促進多極化發展為目的，處理好中美新型大國關系，與世界其他國家相互包容，互惠互利，構建網路空間的「命運共同體」和「利益共同體」，營造和平與發展的國際網路大環境。
5. 哪個國家首先進行網路空間安全治理
雖然互聯網具有高度全球化的特徵，但每一個國家在信息領域的主權權益都不應受到侵犯，互聯網技術再發展也不能侵犯他國的信息主權。在信息領域沒有雙重標准，各國都有權維護自己的信息安全，不能一個國家安全而其他國家不安全，一部分國家安全而另一部分國家不安全，更不能犧牲別國安全謀求自身所謂絕對安全。國際社會要本著相互尊重和相互信任的原則，通過積極有效的國際合作，共同構建和平、安全、開放、合作的網路空間，建立多邊、民主、透明的國際互聯網治理體系。 每一個國家在信息領域的主權權益都不應受到侵犯，互聯網技術再發展也不能侵犯他國的信息主權。信息主權是互聯網時代國家主權的重要內容之一，這是對國家主權思想的思想發展，也是對世界各國的提醒，無論你的技術如何先進、領先都不能肆意侵擾他國，信息主權不容侵犯，網路時代必須尊重信息主權。
6. 「凈網計劃」指的是什麼
「凈網計劃（The Clean Network program）」是特朗普政府採取的綜合措施，旨在保護我們公民的隱私和我們企業的最敏感信息，免受惡意行為者的侵擾。8月5日，美國國務卿蓬佩奧宣布推出五項新的努力來保護美國的關鍵電信技術基礎設施。
一、「干凈」運營商
美國正在確保中國的電信運營商不與美國的電信網路連接在一起，因為這些公司對美國的國家安全構成威脅，因此不應提供來往於美國的國際電信服務。
二、「干凈」應用商店
從美國移動應用商店中刪除不受信任的應用。中國的應用程序為了中方利益正威脅著我們的隱私、散布病毒並傳播虛假信息。我們必須在手機上保護美國人最敏感的個人和商業信息，防止其遭到盜竊和利用。
三、「干凈」應用
禁止不受信任的中國手機生產商在其應用商店中預裝或以任何方式下載美國的健康應用程序。華為是中國監視機構的分支，目前正在與美國領頭企業和其他外國企業進行交易往來。這些公司應從華為的應用程序商店中刪除他們的應用程序，以確保自身不與其合作。
四、「干凈」雲存儲
確保美國公民個人敏感信息和企業的知識產權（包括新冠病毒的疫苗研究成果等）不在對敵開放的雲系統上進行信息儲存和處理，以避免對手通過類似阿里巴巴、網路、騰訊等公司的雲系統接觸這些敏感信息。
五、「干凈」電纜
「干凈電纜」 是要確保連接美國與國際互聯網的海底電纜不被中國方面的大規模情報收集染指。
(6)外交部網路安全治理擴展閱讀：
中國外交部回應：典型的霸道行徑
在8月6日外交部例行記者會上，外交部發言人汪文斌回應此事稱，蓬佩奧等美國政客一再以維護國家安全為借口，濫用國家力量打壓遏制中國高科技企業，中方對此堅決反對。
美方有關做法根本沒有任何事實依據，完全是惡意抹黑和政治操弄，其實質是要維護自身的高科技壟斷地位，完全違背市場原則和國際經貿規則，嚴重威脅全球產業鏈供應鏈安全，是典型的霸道行徑。
汪文斌強調，許多目前被美單邊制裁的中國企業都是無辜的，他們的技術和產品也是安全的，從來沒有發生過一起類似「斯諾登事件」「維基解密」的網路安全事件，也沒有發生過一起類似「棱鏡門」「方程式組織」「梯隊系統」的網路監聽監視行為。美國自身滿身污跡，卻大談什麼「清潔網路」，這純屬荒謬可笑。
7. 我國網路安全保護的基本法是什麼
《中華人民共和國網路安全法》。
作為我國網路安全治理的基本法，《網路安全法》在戰略層面提出國家要不斷完善網路安全戰略、人才戰略、可信身份戰略，全方位提升網路安全治理水平的宏觀要求。在制度層面綜合、全面、針對性的提出，加強關鍵信息基礎設施保護力度，增加懲治網路詐騙等新型網路違法犯罪活動的規定。
(7)外交部網路安全治理擴展閱讀：
網路安全保護注意事項：
《網路安全法》是我國第一部全面規范網路空間安全管理方面問題的基礎性法律，是我國網路空間法治建設的重要里程碑，是依法治網、化解網路風險的法律重器，是讓互聯網在法治軌道上健康運行的重要保障。
《網路安全法》將近年來一些成熟的好做法制度化，並為將來可能的制度創新做了原則性規定，為網路安全工作提供切實法律保障。
8. 全球網路安全應該如何應對
互聯網為經濟社會發展注入了強勁動力，同時也給世界各國主權、安全、發展利益帶來許多新的挑戰。網路空間這么大、問題挑戰這么多，應該如何應對成為擺在世界各國面前的重大課題。互聯網讓世界變成了「雞犬之聲相聞」的地球村，任何國家都不可能逆歷史潮流而動，單純從自身的利益和喜好出發塑造全球網路空間治理結構。互聯網發展的歷史註定將由世界各國共同書寫。
面對這些問題和挑戰，我國倡導尊重網路主權、構建網路空間命運共同體，並用「發展共同推進、安全共同維護、治理共同參與、成果共同分享」深刻詮釋了網路空間命運共同體的重要內涵。這是我國推動網路空間國際合作、探尋網路空間國際治理體系建設的重要創新成果，得到了國際社會的廣泛贊譽和積極響應。網路強國戰略思想正不斷為解決網路空間發展治理這一關乎人類前途命運的問題貢獻中國智慧和中國方案。來源：人民日報
9. 在網路安全治理方面，除了網路安全法，我國還有哪些相關的法律法規並簡要說明它們與網路安全法的關系。
出台《網路安全法》，可以補上我國參與國際網路安全治理的短板。我國的網路安全法制化水平和西方發達國家相比還較為落後，限制了我國與其他國家的網路安全合作和參與國際網路空間安全治理。很多國家的政府和行業組織在評估網路安全狀況時，都明確指出中國缺乏明確的法律規定和保護能力，因此都不願意和中國政策對等合作交流，限制中國代表參與相關的規則制定。
特別是在隱私保護、數據跨境和個人信息安全領域等關鍵網路空間國際規則制定的領域，對中國一直或明或暗的排斥。如美歐發布了新的《隱私盾》協議，規定美歐之間加入協議的企業可以自由的傳輸數據。但這些國家卻不願意跟中國簽署類似的數據跨境傳輸協議，認為中國沒有法律保
障，不能對數據進行嚴格保護。因此，中國的數據可以向外流通到美歐，但是很多在歐美經營的中國企業，卻不能將相關的數據傳回中國。這不僅提高了企業經驗成本，同時也對我國的國家主權是一種損害。《網路安全法》的發布和實施，可以有效提高網路安全保護水平，讓我國能夠有底氣更主動、更積極的參與相應的國際規則制定。供參考。
10. 國際對於網路安全方面有哪些立法
現在網路違法犯罪活動日漸頻繁，網路作為一個犯罪空間開始出現一些完全不同於傳統的犯罪現象，它成為了一些變異後犯罪行為獨有的溫床和土壤。而此前，我國法律對於網路犯罪刑法規制主要分散在全國人大常委會、國務院等制定頒布的相關規定和辦法，刑法的第六章第一節和相關的幾個司法解釋。這就需要法律進一步界定關鍵信息基礎設施范圍，對攻擊、破壞我國關鍵信息的境外組織和個人規定相應進行懲治，並對懲治網路等新型網路違法犯罪活動的規定。
專家也認為，出台《網路安全法》，可以補上我國參與國際網路安全治理的短板。我國的網路安全法制化水平和西方發達國家相比還較為落後，限制了我國與其他國家的網路安全合作和參與國際網路空間安全治理。很多國家的政府和行業組織在評估網路安全狀況時，都明確指出中國缺乏明確的法律規定和保護能力，因此都不願意和中國政策對等合作交流，限制中國代表參與相關的規則制定。
於是十二屆全國人大常委會第二十四次會議於11月7日上午，以154票贊成、1票棄權表決通過《中華人民共和國網路安全法》。該法將於2017年6月1日起施行。
專家看法：安全與發展並重
中國日報社就制定網路安全法的原因和該法的亮點和特色等問題采訪了全國人大常委會法工委經濟法室副主任楊合慶，楊合慶表示，網路已經融入經濟社會生活的各個方面，網路安全問題已經成為關系國家安全和發展和人民群眾切身利益的重大問題， 網路安全法就在這樣的大背景下誕生。
楊合慶認為，網路安全法有六大亮點：第一，網路安全法明確了網路空間主權的原則。第二，明確了網路產品和服務提供者的安全義務。第三，明確了網路運營者的安全義務。第四，進一步完善了個人信息保護規則。第五，建立了關鍵信息基礎設施安全保護制度。第六，確立了關鍵信息基礎設施重要數據跨境傳輸的規則。
楊合慶同時表示，網路安全法有這樣幾方面的特點：
一是比較全面，具有全面性。網路安全法比較全面和系統地確立了各個主體包括國家有關主管部門、網路運營者、網路使用者在網路安全保護方面的義務和責任。另外，它確立了保障網路的設備設施安全，網路運行安全、網路數據安全，以及網路信息安全等各方面的基本制度。它是我們網路安全領域里基礎性的法律。
二是非常有針對性。網路安全法從我們國家的國情出發，堅持問題導向，總結實踐經驗，也借鑒了其他國家的一些做法，建立保障網路安全的各項制度，重在管用、重在解決實際問題。
三是具有協調性。網路安全法在立法過程中始終堅持安全與發展並重的原則，協調推進網路安全和發展。非常注重保護網路主體的合法權益，保障網路信息依法、有序、自由地流動，促進網路技術創新，最終實現以安全促發展，以發展來促安全這樣一個目的。
段和段律師事務所合夥人，中國電子商務協會政策法律委員會副主任劉春泉認為：
網路安全法在很多人的努力之下終於出來了，雖然不完美，但總比沒有好，歷史性事件。三審稿對於我發文提出的特定情況下域外效力問題已經採納了，接下來我們認真研究實施問題，為企業和事業單位甚至政府單位如何做好合規，進一步深入研究。法律的實施不是立法者所能全部預料到的，比如消法和食品安全法現在實施中的被商業性維權就超出立法者預期。
對網路安全法的實施，還必須謹慎專業進行准備，大意不得。