『壹』 如何做好當前網路意識形態安全工作
一是要加大網路科技投入，提高網路領域意識形態的競爭力。面對網路時代帶來的沖擊，我們首先要以開放對開放，採取硬體建設和軟體建設雙管齊下的策略，盡快打破西強我弱的國際輿論態勢。要加強網路自身建設，努力擴大網路規模，優化網路結構，使之向綜合化、寬頻化、智能化方向發展。要加強互聯網領域的立法，規范網路行為。要開發和創新核心技術，研製能防止、過濾各種反動、有害信息的軟體及監控系統，抵制網上的非法行為以及西方發達國家網上的意識形態滲透。要製作傳播集思想性、科學性、藝術性與娛樂性於一身的中文信息軟體，努力擴大網上的中文信息資源，提高中文信息在網上的佔有率，打破西方文化獨霸網路世界的局面。要建設完善高效的社會主義思想網路宣傳機構，扶植和鼓勵更多的新聞媒體和文化機構進入網路，搶占第一時間，不斷增大信息輸出量，讓社會主義的意識形態搶占網路陣地。要集中力量重點扶持，加快建設一批在國內外有重大影響的名牌網站，提高網上意識形態斗爭的攻防能力，吸引世界網民訪問我們的網站。
二是要直面社會難點問題，提高社會主義意識形態的引導力。能否為最廣大人民群眾所接受、認同和掌握，是考量社會主義意識形態建設是否成功的根本標准。要積極適應網路時代的新形勢、新情況、新任務，不斷加大主流意識形態成果數字化力度，提高網路文化產品和服務的供給能力。要大力加強互聯網上的馬克思主義理論陣地建設，在互聯網上旗臶鮮明地展現馬克思主義科學體系。要創新觀念和方法，充分利用民間輿論，轉變傳統的「話語模式」，把主旋律教育與健康向上的求知和審美有機地結合起來，寓教於情，寓教於樂，增強網路傳播的親和力和感染力。要堅持以人為本，把所倡導的和群眾所需要的緊密結合起來，不僅為網民提供更多、更快、更好的服務，更要關心廣大人民的利益，直面全社會關注的話題，以豐富多彩、生動活潑的形式把社會主義意識形態宣傳得更形象，更逼真。要特別注意培養一批與主流意識形態保持一致的「意見領袖」，通過他們來發布權威性信息，傳播有影響力的觀點，從而強化主流言論，引導輿論走向。廣大網路宣傳工作者要切實增強責任感和使命感，堅持理論武裝和理論創新，積極推進馬克思主義中國化、時代化、大眾化進程，不斷開辟中國特色社會主義理論體系的新境界，大力發展中國特色網路文化，增強自身魅力。
三是要深入研究網路輿情，提高社會主義意識形態的控制力。當前，我國正處於從中等收入國家向高收入國家轉型的關鍵時期，階層矛盾凸顯，社會心態不穩，在這種情況下，一些敏感性社會問題和突發事件很容易在互聯網上形成「蝴蝶效應」，因此，能不能堅持正確導向，有效引導社會輿論，形成健康向上的思想輿論氛圍，是關繫到我們事業興衰的重大問題。我們要敢於直面社會熱點和難點問題，特別是面對易發突發的問題和矛盾，要第一時間發布權威信息，澄清事實，解疑釋惑，化解矛盾，並在溝通、討論中取得共識，在交流、理解中實現融合。要積極推進「網路民主」進程，廣泛採取「網路問政」方式了解原生態的輿情民意，提高決策的科學性，不斷提高社會主義意識形態的權威性和控制力。主流網路媒體更要在網路話題層出不窮的局面中主動出擊，贏得更多的發言權，爭取更多的民心。要站在高的位臵和廣的視角，面對復雜多變和五彩繽紛的現實問題做出深入淺出與合乎情理的闡釋，使廣大網民不被錯誤和庸俗的觀念所左右，從而使社會主義意識形態成為網上多元文化大潮的中流砥柱。
『貳』 維護網路意識形態安全方面存在哪些問題
維護網路意識形態安全方面存在的問題有：
一、是境外敵對勢力插手網路意識形態論爭的程度加深。
網路已經成為國外敵對勢力對我國進行意識形態滲透的主要陣地，西方敵對勢力在我國國內物色骨乾和代理人，收買網路寫手、宗教極端勢力等極端反共分子進入網路輿論場，致使各種危害國家安全的信息大量充斥於網路信息平台，大量反共反華的書籍在網路上傳播，攪亂著人們思想，撕裂著社會共識。
二、「左」、「文革重現」成為攻擊社會主義意識形態的話語工具。
在現實社會中，否定改革開放、試圖走封閉僵化老路的「左」的思潮確實存在，這對於我們全面深化改革形成了阻力。但與此同時，現在網路上還流行著一種一提擁護黨和社會主義的觀點就被譏諷為「左」，被上綱上線為「文革重現」、「文革餘孽」、「階級斗爭復辟」的現象。
這種言論的實質是，通過把社會主義意識形態、社會主義意識形態維護者「敏感化」、「污名化」的方式，企圖以非社會主義的意識形態取代社會主義意識形態的主流地位。對此，我們不能被他們牽著走，更不能落入他們的陷阱。
三、社會主義主流意識形態存在被邊緣化、污名化的危險。
在網路上，一些誤導民心的錯誤言論，企圖以西方政治價值觀標准塑造我國民眾的價值觀，與之相較，一些機構、媒體和個人缺乏自覺維護社會主義主流意識形態的政治責任感，甚至是非意識淡薄、是非觀念模糊、是非判斷能力較弱，不敢亮劍和發聲。
一些忠誠擁護黨和社會主義的同志，則在網路上遭到污名化，受到人身攻擊和威脅。目前，這種淡化甚至排斥社會主義意識形態的輿論氛圍已經在網路上出現。
需要警惕的是，這樣的輿論氛圍將可能導致社會主義主流價值觀的感召力、信服力弱化，導致社會主義主流意識形態在網路世界被邊緣化，進而導致網民群眾的信仰危機。
四、蓄意詆毀黨、社會主義和國家的網路輿論參與者，正在呈現類組織化的態勢。
逢中必反，逢美必捧，已經成為互聯網上攻擊黨、社會主義和中國類言論的典型特徵。固然，網路作為社會情緒的宣洩地、社會怨氣的集中地，是民眾表達各種情緒的自由場所，這也充分體現了我國政府維護人民言論自由的堅定立場。
但是，網路上確實存在著利用「言論自由」的權利形成攻擊黨、社會主義和國家的類組織結構，他們尤其善於利用社群化、裂變式的網路新媒體，通過誇大其詞、製造謠言等方式，致使一個小的社會話題引發「蝴蝶效應」，掀起一次次「呲中捧美」的輿論熱潮。
五、網路意識形態論爭對於民眾心理的影響更加深刻。
在公共討論的網路輿論場上，尤其是微博、微信等存在大量匿名用戶的輿論場上，掌握話語優勢的「意見領袖」，能夠利用網民的從眾心理，製造出有利於自己信息傳播的「沉默的螺旋」。
這些明星式的「意見領袖」在網民中擁有極高的關注度、追隨度，他們影響網民受眾心理的能力很大，能夠使網民從喜歡他們到接受他們的每一句話，並能夠為之盲目地參與到他們所引導的意識形態論爭中去。
在這樣的情勢下，由這些「意見領袖」發起或參與的網路意識形態論爭往往形成輿論風暴，能夠迅速號召大批擁躉及不明真相的群眾參與其中、推波助瀾，使意識形態論爭朝著他們主導的方向發展。
『叄』 信息網路時代意識形態安全面臨哪些新挑戰
按照馬克思主義社會存在決定社會意識的基本原理，這必然導致人們思想觀點的多樣化。網路的開放性、自由性恰好為這些思想觀點提供展示的平台並且能輕易而迅速的傳播。目前，網路空間流行的主要社會思潮有自由主義、新權威主義、新左派、民族主義、民粹主義、民主社會主義、歷史虛無主義等，這些社會思潮藉助開放的網路平台得到自由表達，而且往往打著客觀、公正、理性旗幟出現（實際上卻為不同利益主體或主體群代言）。除了這些主要社會思潮之外，網路空間還存在著封建迷信、拜金主義以及個人主義等各種不良思想，這些思想容易對人們特別是價值觀沒有確定的青年人造成迷惑，從而不同程度上沖擊社會主義意識形態的主導地位。
『肆』 說明打好網路領域意識形態斗爭的主動仗的意義
意識形態決定文化前進方向和發展道路，打好網路領域意識形態斗爭的主動仗，有利於引領社會思潮，凝聚社會共識，既尊重差異，包容多樣，又有力抵制各各種錯誤思想的影響。
打好網路領域意識形態斗爭主動仗，有利於堅持正確的輿論導向，有利於傳播手段的建設和創新，提高網路輿論傳播力、引導力、影響力、公信力。
有利於加強互聯網內容建設，建立網路綜合治理體系，營造清朗的網路空間。
『伍』 從團員義務的方面來看,作為共青團員我們應如何維護我國的意識形態的安全
1、有意識地解構西方話語框架，增強主流意識形態的解釋力。對西方話語中有益於我國主流意識形態發展的方式方法及有益觀點要吸收借鑒，
對惡意扭曲我國意識形態的言辭論調則要分層逐句地分析，以我國社會主義革命、建設和改革的歷史實際對予以堅決回擊，旗幟鮮明反對和抵制各種錯誤觀點，用馬克思主義的科學理論佔領網路意識形態主陣地。
2、針對不同受眾，創造性轉變話語表達方式。根據人們不同國家、階層、生活背景、性格愛好的特點，植根於中華優秀傳統文化，立足於中國特色社會主義文化，廣泛吸收世界優秀文化成果，突出時代性、民主性和科學性，
提升中國共產黨意識形態內容的吸引力，創造出承載著主流意識形態的精品文化，針對性地對網民進行個體化、精細化傳播，擴大主流價值影響力版圖，加快構建主流意識形態引導的新格局，有效遏制西方意識形態的滲透。
3、積極回應網民關切，奠定堅實的群眾基礎。必須高度重視網路中的民情輿論，以網民關心的社會問題為著眼點，在察民情、解民憂中為群眾排憂解難，增強網民的獲得感，於和風細雨中潤澤人心，實現主流意識形態傳播與網民現實利益的互動，為拓展網路意識形態領導權奠定堅實的群眾基礎。
4、以專門的網路法律法規為主體，建立健全網路治理的法律法規體系。網路空間絕非「法外之地」，必須以現實需要為基準，增加原有法律法規的解釋力，
加快構建專門的網路法律法規制度體系，明確劃下網路信息的政治底線、法律底線和道德底線，及時對故意傳播謠言及極端言論的網民進行糾錯處罰，增強對網路環境破壞者的打擊和處罰力度。。
5、搭建信息交流平台，加強網路監管。暢通的網路信息交流平台有助於及時監控網路輿論、合理引導網民的心理傾向、化解網路意識形態沖突。
(5)意識形態網路安全底線擴展閱讀
當今時代，互聯網已經成為意識形態工作的主陣地、最前沿，必須強化主流意識形態的話語引領力、發揮主流權威媒體的輿論導向力、提高黨員領導幹部的網路駕馭力、增強網路傳播技術的風險防範力，確保網路空間意識形態安全。
1、加強黨的理論創新，彰顯馬克思主義的真理性、科學性，強化主流意識形態的網路話語引領力。
強化主流意識形態的話語引領力，要善於運用科學理論回應各種錯誤思潮和理論，確保網路話語與主流意識形態話語同向同行、同頻共振，實現全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上的同心效應。
要在理論上不斷拓展新視野、作出新概括，努力提高理論的「供給力」和對社會現實問題的「解釋力」。特別是對於網路虛擬社會中存在的偏激甚至錯誤的社會思潮，主流意識形態要及時用馬克思主義的立場、觀點、方法有力廓清各種錯誤思潮和理論的迷霧。
2、合理設置傳播主題與路徑，積極主動發聲，發揮主流媒體的網路輿論導向力。
我們正在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭，面臨的挑戰和困難前所未有，這些挑戰和困難尤其集中在意識形態領域。
在網路時代，開放、隱匿的網路虛擬世界中充斥著大量真偽莫辨的傳言和各種非馬克思主義思想、反馬克思主義思潮的言論，極易讓人們陷入理論誤區，從而對馬克思主義產生質疑、動搖甚至背棄。
3、堅持黨對網信工作的集中統一領導，形成網上網下「同心圓」，提高領導幹部的網路駕馭力。
黨的十八大以來，黨中央重視互聯網、發展互聯網、治理互聯網，統籌協調涉及政治、經濟、文化、社會、軍事等領域信息化和網路安全重大問題，作出一系列重大決策、推出一系列重大舉措，推動網信事業取得了歷史性成就。
『陸』 如何理解意識形態關乎旗幟，關乎道路，關乎國家政治安全
習近平總書記反復強調，意識形態工作是一項極端重要的工作，意識形態關乎旗幟、關乎道路、關乎國家政治安全。檢驗意識形態工作做得好壞，不是看口號喊得響不響，關鍵要看效果好不好。要把社會主義意識形態能否贏得最廣大人民群眾的認同，作為判斷意識形態工作效果的重要標尺。
當前，面對多元的思想、多樣的人群和多變的情況，迫切需要我們通過鍛造信仰認同、增強理論認同、匯聚價值認同、凝聚利益認同、形成話語認同、營造情感認同等途徑，切實實現黨員幹部和人民群眾對社會主義意識形態的高度認同，確保中華民族的凝聚力、向心力不斷增強，從而實現國家的長治久安。
(6)意識形態網路安全底線擴展閱讀
近年來，我國意識形態領域呈現新的復雜局面，在馬克思主義佔主導地位的同時，社會思想意識日趨多元多樣多變，一元多樣的態勢正在顯現。馬克思主義作為我們黨治國理政的根本指導思想，與多種社會思潮，多個輿論場，多個話語體系並存，其真理性和科學性受到了質疑和挑戰。
有人認為馬克思主義已經過時了；有人認為馬克思主義就是論證共產黨執政合法性的意識形態，不具有真理性和科學性，把馬克思主義的意識形態性與學術性相對立；特別是在經濟學、法學等學術領域，馬克思主義研究被邊緣化，甚至被污名化的現象較為突出。
上述這些現象嚴重影響著人們對社會主義意識形態的認同程度。因此，增強人們對馬克思主義的理論認同是增強社會主義意識形態認同的前提，也是增強社會主義意識形態認同的科學途徑。
『柒』 如何樹立底線思維，著力管控風險，堅決守住意識形態前沿防線
在當前形勢下，維護金融安全，必須堅持底線思維，著力控制風險，科學防範風險，堅決守住不發生系統性金融風險底線。
在金融領域，市場主體始終要面對不確定性作出經營決策，因決策高下出現經營的優勝劣汰，也是金融市場中的正常現象。堅持底線思維，並非要將金融風險一掃而光，而是要確保各個市場主體能夠為自身決策負責，不把風險傳導他人，從而將金融風險限制在局部，使風險爆發的負面影響不至干擾整個金融體系的正常秩序，守住不發生系統性金融風險的底線。
堅持底線思維，需要摸清風險所在。「君子安而不忘危」，我國金融形勢總體上是好的，金融風險是可控的，但對於金融體系中存在的風險和隱患，也要給予足夠的重視。當前國內外經濟金融形勢不確定性增大，隨時可能出現預料之外的情況，並對國內的金融市場主體形成沖擊，心中有數，才能沉著應對各種挑戰。
在金融業混業經營的浪潮中，一批金融控股公司和新型金融產品逐步浮出水面。在現有的分業監管格局下，各監管主體均從行業層面出發提出監管要求，有時難以對這些新型的公司和產品進行全方位、全過程監管。金融監管中的空白和短板，為盲目加杠桿等行為留下了監管套利的空間。如果任由這些風險點野蠻無序擴張，將使整個金融體系變得脆弱，對金融安全產生不利影響。
堅持底線思維，必須強化監管意識，提高監管效率。一方面，要正視監管責任，不能為推動行業發展而輕視或放鬆監管；另一方面，要把握金融規律，以科學辦法防範和化解金融風險，把握節奏，講究策略。同時，還要破除「各人自掃門前雪」的想法，堅持協同防範風險，加快建立金融監管宏觀審慎管理框架，健全跨行業跨市場風險監測預警機制和應急處置機制，統籌監管系統重要性金融機構、金融控股公司和重要金融基礎設施，將所有從事金融業務的機構和金融產品置於監管之下。
堅持底線思維，要求我們對風險因素進行主動管控。對於已經發現的局部風險，堅持早防早治，絕不姑息養奸。禁止非法金融活動，取締非法金融機構；扎實推進互聯網金融風險專項整治工作；堅決遏制非法集資高發勢頭；對於債務過快上升的經濟部門，要限制增量債務，並通過債轉股、債務置換等辦法穩妥處置存量；對於不良資產，要繼續擴大不良資產證券化試點，嚴厲打擊逃廢債行為；嚴格限制金融體系內的資金變相流向投資投機性購房，綜合施策防範房地產領域的金融風險。
有備方能無患。堅持底線思維，意味著要做好應對極端情況的准備。健全流動性風險監管制度，開展流動性風險壓力測試；積極應對外部沖擊風險，加強對國際收支和跨境資本流動的監測、預警和響應。
『捌』 什麼是意識形態安全
首先要知道意識形態是什麼，一般是指在一定的社會經濟基礎上形成的系統的思想觀念，代表了某一階級或社會集團（包括國家和國家集團）的利益，又反過來指導這一階級或集團的行動。
至於意識形態的安全就涉及到國家的政治安全，中國式社會主義國家，而西方是資本主義國家，國家的意識形態不同，就會導致意識形態的安全問題，歷史和現實告訴我們,敵對勢力要搞亂一個社會、顛覆一個政權,往往先從意識形態領域打開突破口。取消和摧毀作為社會主義國家意識形態的馬克思主義,以及西方國家的大肆擴張和滲透,是蘇聯解體的直接原因。因此，意識形態安全就是國家政治制度要安全。
『玖』 如何看待當前網路意識形態安全的形勢
近年來，網路意識形態安全問題得到了前所未有的重視。「意識形態工作是黨的一項極端重要的工作」、「互聯網已經成為輿論斗爭的主戰場」等觀念日益深入人心。從黨員幹部到普通民眾，網路上維護社會主義意識形態的力量正在迅速出現、匯集，覆蓋率、影響力也在不斷上升。但是，網路上社會主義意識形態主陣地遭受沖擊的態勢仍然存在，網路意識形態主戰場的斗爭仍然十分激烈。在黨中央的高度重視下，當前網路意識形態總體上出現了向好趨勢。但是，隨著我國全面深化改革的進一步深化，網路新媒體技術的進一步發展，網路意識形態安全狀況出現了一些新的特徵，需要引起密切關注。
『拾』 網路意識形態 存在哪些問題 下一步措施
如何看待網路信息的意識形態功能？
近年來互聯網發展迅速，無疑成為當今社會最為重要的信息傳播途徑之一，由於互聯網的傳播有著快捷性，以及便捷性，使得它所傳播的內容有著更廣泛的社會影響。那麼我們該如何維護互聯網的秩序也成為了新的課題。
我們今天該如何去認識網路時代的信息？又該如何去看待網路信息的意識形態（功能）給社會帶來的影響。
之前我們在主流媒體上也看到這樣的文章，比如說像「網路不是法外之地」這樣的呼籲，就是希望大家能夠共同地維護網路的（秩序）安全。那麼實際上我們也有自己的疑問，比如說我們要怎麼去看待這個網路秩序之後的網路監管的問題，中間是不是有一個度會存在？比如說網路監管和言論自由，這兩個會不會有沖突？中間的度又怎麼樣去把握？
這是一個特別難把握的度，這就存在著我們對網路自由它的限度的這個理解，而且我們講了，任何自由它都不是絕對的，所謂的不是絕對的就是說它有界限，你的秩序也好，你的監管也好，你的自由也好，都得要在法律的底線和道德的底線上來進行。
田桐：那麼實際上我們在，尤其是近兩年，經常會發現這個網路反腐，包括微博反腐，會有一些意想不到的社會效應，那麼您覺得網路反腐它在這個合法性方面有什麼樣的應該注意的方面？
實際上說到網路反腐啊，現在還有其他的反腐方式，比如說現在講的什麼二奶反腐，乾女兒反腐，這些都有，那為什麼網路變成了一個反腐的主要的渠道？我這里就覺得就是，我們本身反腐的制度上面有些問題，網路它畢竟是一種傳輸的工具，正是因為沒有別的手段來進行反腐了，所以我們只好說來網路反腐，但是網路反腐呢在這個界限上有的它把通過各種渠道得來的那種，所謂的那個揭示貪官的一些材料放到網上去，結果引起了有關部門的重視，那說明什麼呀？說明我們正常的反腐體制不是（很）健全。所以我覺得反腐跟網路它只是在某個特定的時期而結合起來，實際上真正要是反腐的話，還是應該依靠制度，依靠法治。
那麼我們就現在看到的很多的例子都能夠證明網路反腐確實有一定的成效，比如說在微博上會發布一些信息，那怎麼樣看待這個合法性？它的合法性也就是，看他這個做法到底有沒有，比如侵犯隱私，或者有沒有泄露某些國家機密，或者是有些其他的這個信息，如果說這個尺度把握不準的話，我覺得這個不怪網路，還是怪我們現實的反腐的這個制度不健全，所以弄得我們今天沒別的辦法，就是網路上有一句這個話叫做什麼？上訴不如上訪，上訪不如上網，這個實際上是一個沒辦法的辦法。
所以看來這只是一點小的問題，還需要其他擴大反腐整個的一個系統的問題。
那麼我們也可以看到在網上有很多，擁有很多粉絲，或者擁有很多話語權，擁有很多人氣的大V們，他們說話是否應該承擔一些社會責任？從他們的角度來講。
這個問題應該是毫無疑問的，任何公眾人物或者任何公共空間，我們的參與者都要有一定的社會責任意識，但是尤其是有些名人，他的社會影響比較大，他們的公眾責任，或者社會責任應該說，他們要承擔的責任應該更大一點，這個應該是毫無疑問的事情。
那麼如果他們觸犯到一些，或者是說到一些不應該說的事情，或者言語過於激烈的話，是否會引來一些問題出現？
那有的時候呢，我就看到底，比如說我舉個例子，現在我們一說謠言，它叫網路謠言，後來我在琢磨，謠言它跟網路有沒有必然的聯系，後來想想，你無論什麼謠言，你哪怕是電話謠言或者電視謠言，它實際上跟它那個傳播媒體沒有一個必然的聯系。所以剛才講的那些要承擔那些責任，它只不過是網路是一種方式，我們真正要去分辨它到底觸犯了哪一個，比如法律條文或者什麼，還是看他發布的言論是不是真實的，或者是不是違反法律的。
所以網路本身是沒有錯的。
解說：
網路發展到今天已經成為重要的信息傳播途徑之一，為什麼說網路時代「意識形態」遠未終結？網路信息的意識形態功能是怎樣發揮的？網路信息如何能沖擊主流意識形態？怎麼看待網路信息對主流意識形態的挑戰？
《網路信息的意識形態功能》，首先一個就要了解到底什麼是意識形態，一般來說，我們簡單地說，比如這個大網路全書辭典裡面就說了，意識形態它是系統地、自覺地，直接反映社會經濟形態和政治制度的思想體系，它說白了就是什麼？就是對我們現實的某種反映的一種思想體系。
那麼我們在研究網路信息意識形態功能的時候，我們倒不要那麼理性化，直截了當就是什麼？就是我們帶有傾向性的那種思想意識，也就是我們在各種的信息當中，包含了你主體發布者、信息傳播者，以及信息接收者的那樣的一種什麼？一種思想傾向。
如果從這個角度來說，我可以這樣講，幾乎我們在網上看到的那些信息都包含著某些意識形態功能。那麼這里頭有一個背景要講一下，就是有人提出網路產生以後，意識形態已經終結，而我的觀點就是意識形態遠沒有終結。講網路意識形態終結的，實際上有這樣一些人，比如那個MIT媒體實驗室這個主任尼葛洛龐帝，他就認為有了網路以後，就像樟腦丸會從固態直接揮發一樣，他說全球性的電腦國度掌握了政治領空之後，民族國家根本不需要一場混亂就已經消失無蹤。他的意思也就是，網路意識形態超越論，就是網路超越了國家和民族的這樣的界線，達到了一種這種狀態。
另外美國的電子前線基金會的埃瑟·戴森，她大概也說過這樣的意思，也就是網路超越了傳統國家的界線，但我把她的觀點概括為是網路意識（形態）的有限終結論。所謂有限終結論，她也成為在網路世界裡面除了消除了一些意識形態的對抗之後，也有一些由於各個國家之間，或者各個民族之間，或者各個主體之間產生的那種意識形態對抗。但是不管怎麼說，總是有這樣一種觀點，就是認為由於有了網路以後，實際上各個國家之間的政治意識形態性已經消失了，但是我剛才講了，實際上遠沒有終結。下面我是從幾個方面來講，就是網路信息意識形態沒有終結。
首先網路信息的傳播方式，遠不能消除信息發布者和信息內容的意識形態特徵，對吧，他那種的話語裡面所包含的內容，實際上是包含著發布者的這樣的一個思想傾向的。
另外，第二就是網路信息，他所體現的意識形態功能與多種多樣的因素有關，各種參與主體，他都會把自己的意向，把自己的觀點帶到網上去，這樣就形成了什麼？就形成了網路變成信息意識形態物化的一個大的平台，沒有消失，反而更加的嚴重。再一個就是意識形態在網路上並沒有達到我們現在講的世界是平的，那種一馬平川的信息平等交流，實際上在發布信息和傳輸信息的過程當中，它的話語權也是不平等的。所以我們最後得出的結論就是，由於有了網路以後，並沒有達到所謂的意識形態消失，相反，意識形態的問題更加突出。因此，我個人覺得就是，我們研究網路信息的意識形態功能具有非常重要的意義，對吧，這就是網路對我們現實的影響。