日益嚴峻的網路信息安全問題，正越來越嚴重威脅著各國及全球的社會與經濟安全，要求各國政府必須立即行動起來，採取有效措施加以解決。
加拿大頒布了《網路加密法》、《個人保護與電子文檔法》、《保護消費者在電子商務活動中權益的規定》。
美國參議院去年提交了一份有關保護網路安全的法案，要求政府機構實施反黑客計劃，目前正在計劃制定新的法律條文以保護網路安全；1999年7月，美國政府責成聯邦調查局組建了聯邦入侵偵測網路（FIDNET），以監控政府機構計算機系統安全。另外，還計劃2003年建成計算機安全防護系統。今年初，在黑客對美國網站進攻不到一周時間內，美國總統立即主持召開了網路安全會議，尋求對付黑客的策略。美國政府要求國會今年增加20億美元用於提高網路安全，2003年將達到83億美元。美國政府正在修改關於監視電子郵件的法律，以使執法部門能夠更容易地監測互聯網上的通信內容。政府表示，這項法案將增強對合法隱私的保護，因為它要求聯邦調查局在進行互聯網監聽時，要像進行電話監聽一樣，獲得司法部高級官員的批准。主要目的是更好地防治網路犯罪。
日本政府決定2000年度撥款24億日元開發網路安全技術。國際刑警組織的總幹事肯達爾曾宣布，該組織要與美國的AtomTangerine公司商談，建立反計算機犯罪情報網路，以幫助各國政府和公司應付越來越多的計算機及網上犯罪活動。這個反犯罪情報網路一旦建成，就可以收集計算機及網上犯罪活動的情報，特別是犯罪分子即將攻擊的目標和他們可能使用的手段，並將這些情況向各國政府和公司通報，以作防備。國際刑警組織也正在擬定防止計算機及網路犯罪的規章，但是，隨著計算機及網上犯罪行動的日益猖獗，國際刑警組織認為，不僅要制定相應的法律規章，還要進一步採取行動。
歐盟執委會也宣布起草一份作戰計劃對抗網路犯罪行為，並與歐盟成員國及一些上網的公司舉行一系列會談，敲定書面政策。這套政策可能要求執法機關培訓打擊網路犯罪的技術，並著眼於加強歐盟諸國警力跨國合作。
❷ 美國網路安全戰略的特徵體現在以下哪些方面
A 美國互聯網戰略及其對中國政治文化安全的影響
美國互聯網戰略對我政治文化安全的全方位、多層次影響美國謀求掌控全球網路制網權的互聯網戰略，將勢必引發世界主要大國的網路軍備競賽，同時也對其他國家，尤其是信息弱國的政治、經濟、軍事、文化等領域的國家安全蒙上了一層陰影，對我政治文化安全帶來了挑戰。1.美國憑借在互聯網領域的絕對優勢，早已將其主權的行使范圍擴展到了除領土、領海、領空等有形世界以外的網路空間，把網路主權的斗爭納入國家主權斗爭的重要領域。然而，在這場實力懸殊的斗爭中，美國擁有互聯網技術霸權、資源霸權和信息霸權，這使其他國家無疑處於被動的脆弱地位，也使包括中國在內的廣大發展中國家的網路主權時刻都受到來自美國的威脅。2010年1月轟動世界的谷歌退出中國大陸事件，其實質就是美國對我網路主權展開進攻、中國為了保衛自身網路主權的一場政治斗爭。2.互聯網成為美國推行其政治制度和意識形態的新型工具和媒介。當前，從美國到各主管部門再到網路服務提供商，他們自始至終都按照自身的標准篩選和推出符合其價值標準的互聯網信息內容及傳播方式，將符合本國利益和價值觀的信息傳播給受眾3.主導網路話語權的美國，完全可以通過社交媒體來影響我社會突發性、群體性事件的發生與發展。4.美國以互聯網為依託，全天候、高效率、低成本、更直接、更便捷地進行美國文化的擴張。文化擴張是美國實現霸權的重要手段。一方面，美國藉助新聞媒體大規模地輸出文化產品。另一方面，繼報刊、廣播、電視之後的「第四媒體」即互聯網的發展，為美國文化的擴張又提供了一個全新的傳播途徑和媒介，美國牢牢掌控著互聯網信息主導權，利用網路源源不斷地進行政治宣傳和文化輸出，大力宣揚美國的政治文化理念。5.美國主導互聯網全球輿論，不間斷宣傳「中國威脅論」。那麼，美國不間斷宣傳「中國威脅論」的真實意圖是什麼?一是進入21世紀初，中國的迅速崛起使美國深感威脅和擔憂，其戰略疑慮進一步加重。二是美國國內不時有學者和政客提出，美國要深謀遠慮，防患於未然，即便不能阻止但至少也要拖延或推遲中國霸權的到來。三是蘇聯解體後，中國成為世界社會主義的「最後堡壘」，社會制度和意識形態的巨大差異致使美國及西方國家對華態度充斥著猜忌與排斥。從行動上看，進入21世紀，美國各屆都一致將中國視為最主要的競爭對手，其對華政策盡管不同時期和不同執政黨的側重點有所不同，但對中國的防備之心卻從來沒有消除。6.美國推行「互聯網自由」，指責中國的互聯網管理政策，影射中國限制互聯網自由，這是對我主權的干涉，已影響我互聯網文化安全。美國「互聯網自由」戰略出台的核心就是網路連接自由，其本質就是「美國式」民主自由價值觀在網路空間的自然延伸與擴展，其根本目的就是實現美國的國家利益與戰略意圖。它標志著美國對互聯網應用的定位已經超越技術層面，使之成為在網路空間推廣美國民主及文化的工具與。美國指責中國的互聯網管理政策，影射中國限制互聯網自由，是對我主權的干涉。
❸ 美國國家新安全戰略是什麼
美國的國家安全戰略大的方面是幾十年不變的，就是要以美國為主的聯合國為主導的可以操控全球的利益格局。具體做法是顛覆、詆毀抹黑、扶植反政府勢力、制裁、分裂、監視、牽制對美國及西方盟國有潛在威脅和有競爭力的國家，拉攏可以利用的其他國家制衡對美國有威脅的國家。幾十年間被美國及其盟國分裂、制裁和扶植新政府的國家多達幾十個，目前被美國潛在監視和制裁的國家有俄羅斯、中國、古巴、朝鮮及中東和南美一些國家。美國要達到的目標是全世界沒有任何一個國家可以對他構成任何潛在的威脅，這樣他就可以為所欲為了。雖然目前美國主要防範的是社會主義國家，但是資本主義國家可能更危險，因為制度關系他們的競選會不擇手段為了本國利益而侵犯到其他國家的利益。如果有一天全世界都被美國制服了或者都聽美國的話，許多國家也不一定有好日子過，按照和美國關系及利益有遠有近，依次是傳統西方盟國、石油和資源大國、有利用價值的國家。其他國家如非洲、中南美洲、亞洲、中東、東歐各國還是不會有好日子過的，中歐、東歐等許多國家雖然改變了政治制度實行了西方所謂民主制度但是日子還是不怎麼樣。目前要防範美國分裂蘇聯後接著想分裂中國的西藏、新疆、阻礙台灣的統一，美國將會利用人權自由的幌子（這是老一套了),希望發生內亂接著打著聯合國的旗子插手干預。
❹ 美國網路安全戰略對中國政治與安全有何影響
A 美國互聯網戰略及其對中國政治文化安全的影響
美國互聯網戰略對我政治文化安全的全方位、多層次影響
美國謀求掌控全球網路制網權的互聯網戰略，將勢必引發世界主要大國的網路軍備競賽，同時也對其他國家，尤其是信息弱國的政治、經濟、軍事、文化等領域的國家安全蒙上了一層陰影，對我政治文化安全帶來了挑戰。
1.美國憑借在互聯網領域的絕對優勢，早已將其主權的行使范圍擴展到了除領土、領海、領空等有形世界以外的網路空間，把網路主權的斗爭納入國家主權斗爭的重要領域。然而，在這場實力懸殊的斗爭中，美國擁有互聯網技術霸權、資源霸權和信息霸權，這使其他國家無疑處於被動的脆弱地位，也使包括中國在內的廣大發展中國家的網路主權時刻都受到來自美國的威脅。
2010年1月轟動世界的谷歌退出中國大陸事件，其實質就是美國對我網路主權展開進攻、中國為了保衛自身網路主權的一場政治斗爭。
2.互聯網成為美國推行其政治制度和意識形態的新型工具和媒介。
當前，從美國政府到各主管部門再到網路服務提供商，他們自始至終都按照自身的標准篩選和推出符合其價值標準的互聯網信息內容及傳播方式，將符合本國利益和價值觀的信息傳播給受眾
3.主導網路話語權的美國，完全可以通過社交媒體平台來影響我社會突發性、群體性事件的發生與發展。
4.美國以互聯網為依託，全天候、高效率、低成本、更直接、更便捷地進行美國文化的擴張。文化擴張是美國實現霸權的重要手段。一方面，美國藉助新聞媒體大規模地輸出文化產品。另一方面，繼報刊、廣播、電視之後的「第四媒體」即互聯網的發展，為美國文化的擴張又提供了一個全新的傳播途徑和媒介，美國牢牢掌控著互聯網信息主導權，利用網路源源不斷地進行政治宣傳和文化輸出，大力宣揚美國的政治文化理念。
5.美國主導互聯網全球輿論，不間斷宣傳「中國威脅論」。
那麼，美國不間斷宣傳「中國威脅論」的真實意圖是什麼?一是進入21世紀初，中國的迅速崛起使美國深感威脅和擔憂，其戰略疑慮進一步加重。二是美國國內不時有學者和政客提出，美國政府要深謀遠慮，防患於未然，即便不能阻止但至少也要拖延或推遲中國霸權的到來。三是蘇聯解體後，中國成為世界社會主義的「最後堡壘」，社會制度和意識形態的巨大差異致使美國及西方國家對華態度充斥著猜忌與排斥。從行動上看，進入21世紀，美國各屆政府都一致將中國視為最主要的競爭對手，其對華政策盡管不同時期和不同執政黨的側重點有所不同，但對中國的防備之心卻從來沒有消除。
6.美國推行「互聯網自由」，指責中國的互聯網管理政策，影射中國限制互聯網自由，這是對我主權的干涉，已影響我互聯網文化安全。
美國「互聯網自由」戰略出台的核心就是網路連接自由，其本質就是「美國式」民主自由價值觀在網路空間的自然延伸與擴展，其根本目的就是實現美國的國家利益與戰略意圖。它標志著美國政府對互聯網應用的定位已經超越技術層面，使之成為在網路空間推廣美國民主及文化的工具與平台。美國指責中國的互聯網管理政策，影射中國限制互聯網自由，是對我主權的干涉。
❺ 拜登為解決供應鏈問題，承諾了什麼事情
拜登承諾了解決晶元短缺問題，拜登政府正在努力解決導致美國汽車等行業停產的全球半導體短缺問題。
報道稱，預計美國總統拜登將簽署一項行政令，指示政府各部門在未來幾周對重要商品進行供應鏈審查，而晶元短缺是這一調查背後的主要關切。
兩位知情人士說，這一命令將迫使美國國家經濟委員會和國家安全委員會進行為期100天的審議，重點關注的是半導體製造和先進封裝、關鍵性礦物、醫療用品以及像電動汽車使用的那種大容量電池等。
其他供應鏈評估預計將在一年內完成，重點是核心產品——材料、技術和基礎設施——以及與國防、公共衛生、電信、能源和交通相關的其他材料。
拓展資料：
晶元短缺的原因：
首先是供需關系的變化。新冠大流行下，居家辦公或學習成為新趨勢，這導致對晶元的需求大幅上漲。居家辦公刺激了筆記本電腦、家用網路設備和顯示器的銷量增長，「上網課」促進了 Chromebook 的銷量。甚至視頻服務的盛行還導致了網路攝像頭供不應求;
新冠大流行帶來的不確定性導致訂單急劇波動。台積電高管在最近兩次財報電話會議上表示，客戶為了應對不確定性的風險開始囤積晶元。汽車製造商在疫情爆發早期低估了市場的反彈速度，因而大幅減少晶元訂單量，去年下半年這些企業試圖增加訂單時已經無法得到滿足，因為晶元製造商正在努力滿足智能手機巨頭的訂單需求;
積存：PC 製造商在 2020 年初就開始警惕半導體供應緊張問題。去年年中，主要智能手機和網路設備製造商華為開始囤積晶元，其他中國廠商也如法炮製。2020 年中國的晶元進口額攀升至 3800 億美元，約占整體進口額的 1/5。
當前，在全球晶元市場占據重要地位的製造商主要有台積電、三星和英特爾等，它們與其他一些較小規模的晶元製造商形成了全球市場的一超多強局面。
首先，台積電在晶元產能方面處於行業領先地位，各大手機廠商都希望獲得台積電的晶元。目前，台積電在全球圓晶代工市場的份額比其後三個競爭者加起來都要多。數據顯示，2020 年第 2 季度，台積電佔全球晶圓市場的 52%，遠高於其他晶元製造商。
其次，三星因其在存儲晶元領域的統治地位而成為規模較大的晶元製造商。目前，三星正努力提升生產技術，使自己成為僅次於台積電的次優選擇，從而在晶元市場分得更多羹。高通、英偉達等公司在晶元選擇上已經慢慢轉向三星，比如高通 2020 年 12 月發布的旗艦手機晶元驍龍 888 就是採用三星 5 納米工藝。
最後，英特爾也是強勢競爭者，其收益高於其他任何晶元製造商，但市場重心在於計算機晶元。生產周期的延遲使得英特爾在競爭中處於劣勢。
台積電與三星還面臨一些更小規模競爭廠商的挑戰，如格羅方德、中芯國際以及台聯電等。但是，這些競爭對手在製造工藝上至少落後台積電兩至三代。
❻ 拜登符合哪種領導模式
極左。
作為美國新一屆總統，拜登的個性特質與行為決策特點可能在較大程度上影響美內政外交政策的制定。因此，本文分析了拜登的人格特徵，發現親和宜人和積極外向是拜登的兩項核心特質，順勢而為、執著不棄和激勵渴求為其三項重要特質。由於核心特質對於行為決策具有更顯著的影響，因此與親和宜人特質相關的人際導向和低主導性，以及與積極外向特質相關的談判導向，拜登決策的三項核心特點。其餘兩項重要的決策特點為約束適應和短期導向。基於這些發現，需要進一步探索以下幾個問題：
第一，積極性格特質並不必然意味著高效的政策設計和合作的政治姿態。拜登在大五人格維度上的表現大多比較正向，更符合人們對美國傳統政客 形象的心理預期。然而，在政治情境中，「積極」特質並不必然意味著高效的政策設計。比如，人際導向可能意味著拜登過於在意外界對政策效果的評價，進而難以推行一種變革性的政策；低主導性也可能意味著拜登缺乏對全局的把控，進而難以協調 不同利益集團之間、不同政府部門之間的利益沖突。另外，「積極」特質並不意味著拜登在沖突性議題上的解決方式趨向溫和。比如，談判導向的拜登可能在維持溝通渠道的同時，加強對對手的施壓行為，進而出現一種競爭激化與開放談判共存的局面。
第二，拜登的執政風格及其延續性。就任總統之後，拜登表現出了與特朗普截然不同的執政風格，可從拜登的人格特質和決策特點中探索其起源及其 延續性。首先，積極外向與渴求激勵的性格特質，說明拜登對於公開且實質性的社會辯論持更為開放 的態度。具體而言，拜登呈現了一種務實的溝通風格，傾向於相信促進政策議程的公開討論有助於問題的解決。拜登願意公開談論美國面臨的嚴峻挑戰，在 疫情等挑戰性議題上較少表現出拒不承認或者隱瞞信息的態度。拜登政策團隊公開承認美國處於新冠疫情、經濟危機、氣候變化和種族平等「四個彼此 交叉重疊的危機」之中，並在此基礎上制定政策。其次，約束適應的決策風格決定了拜登對待外在約束的態度，在面臨外在挑戰時他傾向於尊重外在挑戰並借鑒被證明是成功的政策方案。拜登執政初期大力模仿富蘭克林·羅斯福總統的執政方案和公眾 溝通風格，藉助其應對危機的成功經驗正體現了這一點。一方面，拜登上任後就提出了「百日新政」和「十日計劃」，推動出台 1.9 萬億美元刺激計劃 以應對經濟蕭條，說明其試圖在政府主導之下，團結並發動社會社會力量以應對危機；另一方面，拜登模仿了羅斯福的「爐邊談話」，希望以此塑造親 和的公眾形象。從拜登的性格特質出發，可以預期，拜登這種務實且親民的執政風格將有較大的延續性。
第三，拜登心理特質如何影響美國未來戰略設計。拜登政府的戰略設計已有初步顯現，從其心理特質出發，可以更為系統的認識其戰略設計的內在驅力。其一，對弱勢群體的高同情心與拜登上台初期的施政重點。同情弱者是拜登親和宜人特質的重 要方面，這一特質塑造了拜登關於政府功能的觀念。拜登主張政府應充分承擔社會責任，救濟處於社會底層的弱勢群體。上台初期，面對新冠疫情導致 的經濟衰退，拜登致力於恢復民眾對政府的信心，並提出了一攬子的救濟方案和促進底層民眾就業的計劃。其二，自我升華式的防禦機制與國內發展優先。自我升華是拜登執著不棄特質的重要方面，即當遇 到困境時，拜登傾向於自省的、非攻擊性的應對方式。這種內在特質意味著拜登將自我改良視為解決問題的根本方案，進而較大地影響了拜登關於內政與外交關系的看法，具體表現為明確提出外交政策要服 務於內政。聚焦於美國自身的發展是拜登政府的鮮明特點，新冠疫情、氣候、種族平等、經濟、醫療、移民以及恢復美國的全球地位是白宮網站上列出的 七項優先議題，其中前六項主要是內政問題。其三，人際地位與國際地位類比。拜登親和宜人、積極外向的性格特質以及人際導向的決策特點都體現了其對友好的人際關系地位及人際獎勵的強烈需求，進而影響了拜登對外政策的優先目標設置。拜登上台初期將提高美國的國際地位作為對外政策的優先目標，異常強調美國的全球領導力。在就任後的第一次對外政策演講以及在慕尼黑安全會議上的演講中，拜登都強調「美國回來了」，並將對西方盟友負起應有的義務和參與全球治理。
❼ 主題討論：如何看待中美在計算機領域的合作與對抗主題討論：如何看待中美在計算機領域的合作與對抗
摘要 拜登政府上台後再次將中國視為網路空間的主要挑戰，並加大了對中國的指責力度。這不禁讓人擔心中美在網路安全領域的對抗是否會進一步升級。從中美關系角度看，網路安全有雙重屬性，即對抗性和合作性。對抗性是網路安全的本質技術特性，自技術誕生起就深深地植入其基因，體現在網路安全的方方面面。而合作性並非網路安全的天生屬性，它需要通過在制度、機制等方面加強投入來逐步建設。
❽ 奧巴馬關於互聯網安全說過的話
《華爾街日報》指出，白宮為網路安全問題密集造勢，目的是推出一個應對種種網路攻擊威脅的全方位戰略。這個戰略涉及立法、企業、社會、教育、資金等多個層面。
第一，推動出台《消費者隱私權益法案》。該法案可以更好地保護民眾權益和個人隱私。奧巴馬12日指出：「互聯網創造了巨大的機會，卻也給國家﹑經濟、家庭及個人帶來了安全漏洞。」根據白宮草擬的這部新法案，一旦消費者的個人信息安全出現漏洞，銀行和信用卡公司必須在30天內通知消費者；現有法律漏洞將被補上，以利於依法懲處那些躲在境外從事竊取和銷售消費者個人信息的犯罪嫌疑人；保護兒童和學生在使用簡訊、網路時的隱私等。
第二，促使企業與政府共享網路安全信息。根據奧巴馬13日提出的新立法建議，美國將鼓勵大銀行、信用卡公司向政府相關部門提供配合，使消費者可以免費查詢本人信用評分。全國通信與網路安全控制聯合協調中心是國土安全部的網路安全中樞部門，該中心將與其他聯邦機構實現近乎實時的信息共享，以使提供信息的公司及時得到有針對性的網路安全保護。
第三，舉辦網路安全與消費者保護專題峰會。根據計劃，白宮將於2月13日在斯坦福大學舉辦網路安全與消費者保護峰會。據此間媒體透露，此次峰會將邀請金融﹑科技﹑通信以及計算機安全軟體公司等各界代表參加，討論如何有效應對越來越多的針對消費者和商界的網路攻擊。
最後，政府提供專項資金支持網路安全教育培訓。14日，奧巴馬在考察愛荷華州時，鼓勵美國公民使用高速寬頻。副總統拜登15日將在弗吉尼亞州諾福克發表演說，宣布美國政府將建立網路安全職業培訓項目，新籌資金用於網路安全職業培訓。美國政府還將對傳統上非裔學生居多的美國學校提供教育資金，以強化網路安全教育。