⑴ 華為啟用其最大的網路安全透明中心，致力提升整體網路安全水平
昨日，華為最大的網路安全透明中心在中國東莞正式啟用，這也是華為在全球建立的第七個透明中心。來自GSMA、中國、阿聯酋、印尼的監管機構及英國標准協會、SUSE、中國移動、MTN運營商等機構代表出席並在活動上發言。藉此機會，華為發布了《華為產品安全基線》白皮書，首次將產品安全需求基線框架以及管理實踐向業界公布，與客戶、供應商、行業標准組織等利益相關方溝通，共同提升行業整體網路安全水平。
近兩年，5G、行業數字化、人工智慧等新技術的發展，及疫情帶來的數字化新常態，共同加速了數字世界的到來。網路空間日益復雜，人們在享用數字世界帶來的便利的同時，正面臨著網路空間中的前所未有的風險和威脅。
華為輪值董事長胡厚昆表示，「在這種新常態下，華為呼籲各方在治理架構、標准與技術、驗證等專業領域積極合作，共享成功實踐，提升整體能力，以增強政府監管部門乃至全 社會 對網路安全的信任和信心，共謀數字化時代發展與安全的解決之道。」
華為將網路安全視為最高綱領，目前華為有3000多名專門從事網路安全研發的人員，每年將研發費用的5%用於產品安全研發。
「網路安全風險是一項共同責任"，胡厚昆強調，"政府、標准機構和技術提供商需要在國際層面更緊密地合作，以形成對網路安全挑戰的統一認識，設定共同目標，積極承擔責任，構建一個值得信賴的數字環境，應對現實與未來的挑戰。"
胡厚昆透露，過去三十多年，華為和運營商一起建設了1500多張網路，幫助170多個國家和地區超過30億人口實現聯接，「我們一直保持著良好的安全記錄。我們為自己所取得的成就感到自豪。」
華為認為事實必須是可驗證的，而驗證必則基於統一的標准。過去10年來，華為一直遵循該原則，已經在歐洲、中東和北美建立了六個網路安全和透明中心。
⑵ WiFi萬能鑰匙APP被華為應用市場下架，官方對此是如何回應的
許多朋友意見反饋稱，華為應用商店下線WiFi萬能鑰匙App，並提醒是風險軟體。對於此事，WiFi萬能鑰匙回復稱，App可正常使用，已經與華為公司溝通交流中。北京青年報新聞記者掌握到，華為公司向開發人員推送了有關電子郵件，提醒對清除類、WiFi類App不會再新發布，已經有的已經清查中。權威專家表明，這兩大類App舉報比較多，且工信部還在從應用商城側增加對App個人個人隱私保護幅度，服務平台不肯再替這種App背誦。
事實上早就在2018年，就會有新聞媒體稱相近WiFi共享資源類App有盜取登陸密碼等安全隱患，不管是本人的WiFi網路熱點，或是大型商場、外交關系大廈及金融企業，均能方便的攻克。而WiFi萬能鑰匙App的用戶量那時候已超9億，這一難題引起極大重視。那時候，工信部表明，機構專業機構開展技術指標分析，看到其具備共享資源客戶所登陸WiFi網路密碼等數據的功能模塊，規定上海市、福建省通信管理局深入調查工作中，將於審查的前提下，根據《網路安全法》等法律規定開展解決。
⑶ 關於電信網路關鍵信息基礎設施保護的思考
文 華為技術有限公司中國區網路安全與用戶隱私保護部 馮運波 李加贊 姚慶天
根據我國《網路安全法》及《關鍵信息基礎設施安全保護條例》，關鍵信息基礎設施是指「公共通信和信息服務、能源、交通、水利、金融、公共服務、電子政務等重要行業和領域，以及其他一旦遭到破壞、喪失功能或者數據泄露，可能嚴重危害國家安全、國計民生、公共利益的網路設施和信息系統」。其中，電信網路自身是關鍵信息基礎設施，同時又為其他行業的關鍵信息基礎設施提供網路通信和信息服務，在國家經濟、科教、文化以及 社會 管理等方面起到基礎性的支撐作用。電信網路是關鍵信息基礎設施的基礎設施，做好電信網路關鍵信息基礎設施的安全保護尤為重要。
一、電信網路關鍵信息基礎設施的范圍
依據《關鍵信息基礎設施安全保護條例》第 9條，應由通信行業主管部門結合本行業、本領域實際，制定電信行業關鍵信息基礎設施的認定規則。
不同於其他行業的關鍵信息基礎設施，承載話音、數據、消息的電信網路（以 CT 系統為主）與絕大多數其他行業的關鍵信息基礎設施（以 IT 系統為主）不同，電信網路要復雜得多。電信網路會涉及移動接入網路（2G/3G/4G/5G）、固定接入網、傳送網、IP 網、移動核心網、IP 多媒體子系統核心網、網管支撐網、業務支撐網等多個通信網路，任何一個網路被攻擊，都會對承載在電信網上的話音或數據業務造成影響。
在電信行業關鍵信息基礎設施認定方面，美國的《國家關鍵功能集》可以借鑒。2019 年 4 月，美國國土安全部下屬的國家網路安全和基礎設施安全局（CISA）國家風險管理中心發布了《國家關鍵功能集》，將影響國家關鍵功能劃分為供應、分配、管理和連接四個領域。按此分類方式，電信網路屬於連接類。
除了上述電信網路和服務外，支撐網路運營的大量 IT 支撐系統，如業務支撐系統（BSS）、網管支撐系統（OSS），也非常重要，應考慮納入關鍵信息基礎設施范圍。例如，網管系統由於管理著電信網路的網元設備，一旦被入侵，通過網管系統可以控制核心網路，造成網路癱瘓；業務支撐系統（計費）支撐了電信網路運營，保存了用戶數據，一旦被入侵，可能造成用戶敏感信息泄露。
二、電信網路關鍵信息基礎設施的保護目標和方法
電信網路是數字化浪潮的關鍵基礎設施，扮演非常重要的角色，關系國計民生。各國政府高度重視關鍵基礎設施安全保護，紛紛明確關鍵信息基礎設施的保護目標。
2007 年，美國國土安全部（DHS）發布《國土安全國家戰略》，首次指出面對不確定性的挑戰，需要保證國家基礎設施的韌性。2013 年 2 月，奧巴馬簽發了《改進關鍵基礎設施網路安全行政指令》，其首要策略是改善關鍵基礎設施的安全和韌性，並要求美國國家標准與技術研究院（NIST）制定網路安全框架。NIST 於 2018 年 4 月發布的《改進關鍵基礎設施網路安全框架》（CSF）提出，關鍵基礎設施保護要圍繞識別、防護、檢測、響應、恢復環節，建立網路安全框架，管理網路安全風險。NIST CSF圍繞關鍵基礎設施的網路韌性要求，定義了 IPDRR能力框架模型，並引用了 SP800-53 和 ISO27001 等標准。IPDRR能力框架模型包括風險識別（Identify）、安全防禦（Protect）、安全檢測（Detect）、安全響應（Response）和安全恢復（Recovery）五大能力，是這五個能力的首字母。2018 年 5 月，DHS 發布《網路安全戰略》，將「通過加強政府網路和關鍵基礎設施的安全性和韌性，提高國家網路安全風險管理水平」作為核心目標。
2009 年 3 月，歐盟委員會通過法案，要求保護歐洲網路安全和韌性；2016 年 6 月，歐盟議會發布「歐盟網路和信息系統安全指令」（NISDIRECTIVE），牽引歐盟各國關鍵基礎設施國家戰略設計和立法；歐盟成員國以 NIS DIRECTIVE為基礎，參考歐盟網路安全局（ENISA）的建議開發國家網路安全戰略。2016 年，ENISA 承接 NISDIRECTIVE，面向數字服務提供商（DSP）發布安全技術指南，定義 27 個安全技術目標（SO），該SO 系列條款和 ISO 27001/NIST CSF之間互相匹配，關鍵基礎設施的網路韌性成為重要要求。
借鑒國際實踐，我國電信網路關鍵信息基礎設施安全保護的核心目標應該是：保證網路的可用性，確保網路不癱瘓，在受到網路攻擊時，能發現和阻斷攻擊、快速恢復網路服務，實現網路高韌性；同時提升電信網路安全風險管理水平，確保網路數據和用戶數據安全。
我國《關鍵信息基礎設施安全保護條例》第五條和第六條規定：國家對關鍵信息基礎設施實行重點保護，在網路安全等級保護的基礎上，採取技術保護措施和其他必要措施，應對網路安全事件，保障關鍵信息基礎設施安全穩定運行，維護數據的完整性、保密性和可用性。我國《國家網路空間安全戰略》也提出，要著眼識別、防護、檢測、預警、響應、處置等環節，建立實施關鍵信息基礎設施保護制度。
參考 IPDRR 能力框架模型，建立電信網路的資產風險識別（I）、安全防護（P）、安全檢測（D）、安全事件響應和處置（R）和在受攻擊後的恢復（R）能力，應成為實施電信網路關鍵信息基礎設施安全保護的方法論。參考 NIST 發布的 CSF，開展電信網路安全保護，可按照七個步驟開展。一是確定優先順序和范圍，確定電信網路單元的保護目標和優先順序。二是定位，明確需要納入關基保護的相關系統和資產，識別這些系統和資產面臨的威脅及存在的漏洞、風險。三是根據安全現狀，創建當前的安全輪廓。四是評估風險，依據整體風險管理流程或之前的風險管理活動進行風險評估。評估時，需要分析運營環境，判斷是否有網路安全事件發生，並評估事件對組織的影響。五是為未來期望的安全結果創建目標安全輪廓。六是確定當期風險管理結果與期望目標之間的差距，通過分析這些差距，對其進行優先順序排序，然後制定一份優先順序執行行動計劃以消除這些差距。七是執行行動計劃，決定應該執行哪些行動以消除差距。
三、電信網路關鍵信息基礎設施的安全風險評估
做好電信網路的安全保護，首先要全面識別電信網路所包含的資產及其面臨的安全風險，根據風險制定相應的風險消減方案和保護方案。
1. 對不同的電信網路應分別進行安全風險評估
不同電信網路的結構、功能、採用的技術差異很大，面臨的安全風險也不一樣。例如，光傳送網與 5G 核心網（5G Core）所面臨的安全風險有顯著差異。光傳送網設備是數據鏈路層設備，轉發用戶面數據流量，設備分散部署，從用戶面很難攻擊到傳送網設備，面臨的安全風險主要來自管理面；而5G 核心網是 5G 網路的神經中樞，在雲化基礎設施上集中部署，由於 5G 網路能力開放，不僅有來自管理面的風險，也有來自互聯網的風險，一旦被滲透攻擊，影響面極大。再如，5G 無線接入網（5GRAN）和 5G Core 所面臨的安全風險也存在顯著差異。5G RAN 面臨的風險主要來自物理介面攻擊、無線空口乾擾、偽基站及管理面，從現網運維實踐來看，RAN 被滲透的攻擊的案例極其罕見，風險相對較小。5G Core 的雲化、IT 化、服務化（SBA）架構，傳統的 IT 系統的風險也引入到電信網路；網路能力開放、用戶埠功能（UPF）下沉到邊緣等，導致介面增多，暴露面擴大，因此，5G Core 所面臨的安全風險客觀上高於 5G RAN。在電信網路的范圍確定後，運營商應按照不同的網路單元，全面做好每個網路單元的安全風險評估。
2. 做好電信網路三個平面的安全風險評估
電信網路分為三個平面：控制面、管理面和用戶面，對電信網路的安全風險評估，應從三個平面分別入手，分析可能存在的安全風險。
控制面網元之間的通信依賴信令協議，信令協議也存在安全風險。以七號信令（SS7）為例，全球移動通信系統協會（GSMA）在 2015 年公布了存在 SS7 信令存在漏洞，可能導致任意用戶非法位置查詢、簡訊竊取、通話竊聽；如果信令網關解析信令有問題，外部攻擊者可以直接中斷關鍵核心網元。例如，5G 的 UPF 下沉到邊緣園區後，由於 UPF 所處的物理環境不可控，若 UPF 被滲透，則存在通過UPF 的 N4 口攻擊核心網的風險。
電信網路的管理面風險在三個平面中的風險是最高的。例如，歐盟將 5G 管理面管理和編排（MANO）風險列為最高等級。全球電信網路安全事件顯示，電信網路被攻擊的實際案例主要是通過攻擊管理面實現的。雖然運營商在管理面部署了統一安全管理平台解決方案（4A）、堡壘機、安全運營系統（SOC）、多因素認證等安全防護措施，但是，在通信網安全防護檢查中，經常會發現管理面安全域劃分不合理、管控策略不嚴，安全防護措施不到位、遠程接入 VPN 設備及 4A 系統存在漏洞等現象，導致管理面的系統容易被滲透。
電信網路的用戶面傳輸用戶通信數據，電信網元一般只轉發用戶面通信內容，不解析、不存儲用戶數據，在做好終端和互聯網介面防護的情況下，安全風險相對可控。用戶面主要存在的安全風險包括：用戶面信息若未加密，在網路傳輸過程中可能被竊聽；海量用戶終端接入可能導致用戶面流量分布式拒絕服務攻擊（DDoS）；用戶面傳輸的內容可能存在惡意信息，例如惡意軟體、電信詐騙信息等；電信網路設備用戶面介面可能遭受來自互聯網的攻擊等。
3. 做好內外部介面的安全風險評估
在開展電信網路安全風險評估時，應從端到端的視角分析網路存在的外部介面和網元之間內部介面的風險，尤其是重點做好外部介面風險評估。以 5G 核心網為例，5G 核心網存在如下外部介面：與 UE 之間的 N1 介面，與基站之間的 N2 介面、與UPF 之間的 N4 介面、與互聯網之間的 N6 介面等，還有漫遊介面、能力開放介面、管理面介面等。每個介面連接不同的安全域，存在不同風險。根據3GPP 協議標準定義，在 5G 非獨立組網（NSA）中，當用戶漫遊到其他網路時，該用戶的鑒權、認證、位置登記，需要在漫遊網路與歸屬網路之間傳遞。漫遊邊界介面用於運營商之間互聯互通，需要經過公網傳輸。因此，這些漫遊介面均為可訪問的公網介面，而這些介面所使用的協議沒有定義認證、加密、完整性保護機制。
4. 做好虛擬化/容器環境的安全風險評估
移動核心網已經雲化，雲化架構相比傳統架構，引入了通用硬體，將網路功能運行在虛擬環境/容器環境中，為運營商帶來低成本的網路和業務的快速部署。虛擬化使近端物理接觸的攻擊變得更加困難，並簡化了攻擊下的災難隔離和災難恢復。網路功能虛擬化（NFV）環境面臨傳統網路未遇到過的新的安全威脅，包括物理資源共享打破物理邊界、虛擬化層大量採用開源和第三方軟體引入大量開源漏洞和風險、分層多廠商集成導致安全定責與安全策略協同更加困難、傳統安全靜態配置策略無自動調整能力導致無法應對遷移擴容等場景。雲化環境中網元可能面臨的典型安全風險包括：通過虛擬網路竊聽或篡改應用層通信內容，攻擊虛擬存儲，非法訪問應用層的用戶數據，篡改鏡像，虛擬機（VM）之間攻擊、通過網路功能虛擬化基礎設施（NFVI）非法攻擊 VM，導致業務不可用等。
5. 做好暴露面資產的安全風險評估
電信網路規模大，涉及的網元多，但是，哪些是互聯網暴露面資產，應首先做好梳理。例如，5G網路中，5G 基站（gNB）、UPF、安全電子支付協議（SEPP）、應用功能（AF）、網路開放功能（NEF）等網元存在與非可信域設備之間的介面，應被視為暴露面資產。暴露面設備容易成為入侵網路的突破口，因此，需重點做好暴露面資產的風險評估和安全加固。
四、對運營商加強電信網路關鍵信息基礎設施安全保護的建議
參考國際上通行的 IPDRR 方法，運營商應根據場景化安全風險，按照事前、事中、事後三個階段，構建電信網路安全防護能力，實現網路高韌性、數據高安全性。
1. 構建電信網路資產、風險識別能力
建設電信網路資產風險管理系統，統一識別和管理電信網路所有的硬體、平台軟體、虛擬 VNF網元、安全關鍵設備及軟體版本，定期開展資產和風險掃描，實現資產和風險可視化。安全關鍵功能設備是實施網路監管和控制的關鍵網元，例如，MANO、虛擬化編排器、運維管理接入堡壘機、位於安全域邊界的防火牆、活動目錄（AD）域控伺服器、運維 VPN 接入網關、審計和監控系統等。安全關鍵功能設備一旦被非法入侵，對電信網路的影響極大，因此，應做好對安全關鍵功能設備資產的識別和並加強技術管控。
2. 建立網路縱深安全防護體系
一是通過劃分網路安全域，實現電信網路分層分域的縱深安全防護。可以將電信網路用戶面、控制面的系統劃分為非信任區、半信任區、信任區三大類安全區域；管理面的網路管理安全域（NMS），其安全信任等級是整個網路中最高的。互聯網第三方應用屬於非信任區；對外暴露的網元（如 5G 的 NEF、UPF）等放在半信任區，核心網控制類網元如接入和移動管理功能（AMF）等和存放用戶認證鑒權網路數據的網元如歸屬簽約用戶伺服器（HSS）、統一數據管理（UDM）等放在信任區進行保護，並對用戶認證鑒權網路數據進行加密等特別的防護。二是加強電信網路對外邊界安全防護，包括互聯網邊界、承載網邊界，基於對邊界的安全風險分析，構建不同的防護方案，部署防火牆、入侵防禦系統（IPS）、抗DDoS 攻擊、信令防護、全流量監測（NTA）等安全防護設備。三是採用防火牆、虛擬防火牆、IPS、虛擬數據中心（VDC）/虛擬私有網路（VPC）隔離，例如通過防火牆（Firewall）可限制大部分非法的網路訪問，IPS 可以基於流量分析發現網路攻擊行為並進行阻斷，VDC 可以實現雲內物理資源級別的隔離，VPC 可以實現虛擬化層級別的隔離。四是在同一個安全域內，採用虛擬區域網（VLAN）、微分段、VPC 隔離，實現網元訪問許可權最小化控制，防止同一安全域內的橫向移動攻擊。五是基於網元間通信矩陣白名單，在電信網路安全域邊界、安全域內實現精細化的異常流量監控、訪問控制等。
3. 構建全面威脅監測能力
在電信網路外部邊界、安全域邊界、安全域內部署網路層威脅感知能力，通過部署深度報文檢測（DPI）類設備，基於網路流量分析發現網路攻擊行為。基於設備商的網元內生安全檢測能力，構建操作系統（OS）入侵、虛擬化逃逸、網元業務面異常檢測、網元運維面異常檢測等安全風險檢測能力。基於流量監測、網元內生安全組件監測、採集電信網元日誌分析等多種方式，構建全面威脅安全態勢感知平台，及時發現各類安全威脅、安全事件和異常行為。
4. 加強電信網路管理面安全風險管控
管理面的風險最高，應重點防護。針對電信網路管理面的風險，應做好管理面網路隔離、運維終端的安全管控、管理員登錄設備的多因素認證和許可權控制、運維操作的安全審計等，防止越權訪問，防止從管理面入侵電信網路，保護用戶數據安全。
5. 構建智能化、自動化的安全事件響應和恢復能力
在網路級縱深安全防護體系基礎上，建立安全運營管控平台，對邊界防護、域間防護、訪問控制列表（ACL）、微分段、VPC 等安全訪問控制策略實施統一編排，基於流量、網元日誌及網元內生組件上報的安全事件開展大數據分析，及時發現入侵行為，並能對攻擊行為自動化響應。
（本文刊登於《中國信息安全》雜志2021年第11期）
⑷ 如何看待華為獲美國臨時豁免，五角大樓承包商 9 月底前可繼續使用中資設備
你好樓主，美國之所以臨時豁免華為，是因為他們扛不住了。因為真的斷了華為，他們也沒有什麼可用的設備，所以，沒有辦法，他們只能是讓華為再繼續上了。所以我認為這應該是華為勝利的前奏。可以在美國的國防大樓使用，可以稱得上是非常牛了。支持國產支持華為，不遠的將來，華為肯定可以突破重圍。
⑸ WiFi萬能鑰匙回應被華為下架，具體是如何回應的
原來華為官方已經給這些開發者發了郵件，表示會逐步減少WiFi和清理軟體的出現，以後不會讓這兩類app出現在華為手機的應用市場。以前這兩類app經常被投訴，後來工信部加大了對最多類型app的信息收集和處理，加大了對最多用戶隱私的保護。那麼如果你在搜索這類軟體，只會出現快應用，並提示說“由於服務調整，暫時不提供下載。請理解。”同時，在搜索多個功能相似的app時，我也收到了同樣的提醒。
如果我們只是連接到其他網路。工信部網路安全局的調查源於近期媒體的報道。據介紹，手機應用“WiFi萬能鑰匙”和“WiFi鑰匙”具有為用戶提供免費接入他人WiFi網路的功能，涉嫌入侵他人WiFi網路，竊取用戶個人信息。3月29日晚，央視《經濟半小時》欄目報道了WiFi萬能鑰匙App，稱“從個人到商場，從外交大廈到金融中心，所有萬能鑰匙都能輕松竊取密碼”。據央視報道，WiFi萬能鑰匙和WiFi鑰匙這兩款免費軟體，會窺探和竊取用戶手機周圍和通過手機的各種WiFi信息。這個過程是在用戶不知情的情況下完成的，相關信息會上傳到軟體後台。
⑹ 去華為和省廳安全網路局哪個好
同等待遇去省廳安全網路局，感覺自己有能力快速升遷就是華為。
⑺ 假如美國禁止華為使用JAVA怎麼辦
1、美國政府對華為的恐懼
5月17日凌晨，美國商務部工業和安全局（BIS）正式把華為列入「實體名單」。隨後，作為華為旗下的晶元公司，海思半導體總裁何庭波在一封致員工的內部信中稱，華為多年前已經做出過極限生存的假設，海思將啟用「備胎」計劃，兌現公司對於客戶持續服務的承諾，以確保公司大部分產品的戰略安全。
從來沒有任何一家公司讓號稱全球霸主的美國這么恐懼，5G全球封殺華為的通信設備和技術，更是強制讓Google、微軟、intel、高通等這些系統和晶元廠商逐步對華為進行封鎖。
可以看到，在2018年華為的700億美元采購中，大約有110億美元是來自高通、英特爾和美光科技公司等美國公司。如果美國繼續制裁華為，那麼可以想見這些企業的那部分營收將直接消失。而目前一些企業已經開始受到波及。
2、華為的物美價廉惹惱了美國人？
在美國俄勒岡州東部的偏遠地區，華為遠非美國官員口中的來自中國的"大壞狼"，而是通往21世紀的生命線。東俄勒岡電信公司首席執行官兼總經理約瑟夫·弗蘭內爾說，這家中國最大的技術公司生產高質量網路設備，賣給農村電信運營商的價格比其競爭對手少20%到30%。華為的設備還幫助二十多家美國電信公司向許多最貧困、最偏遠的地區提供座機、移動服務和高速數據。
事實上，包括弗蘭內爾的公司在內的一些電信企業並沒有聯邦政府補貼，它們在向偏遠貧困地區提供服務時成本較高。但華為能讓奇跡發生。華為在網路設備製造方面已成為世界領先者，它正在努力主導被稱為"下一代無線技術"的5G。
"他們(華為)的設備非常非常好，"同時擔任俄勒岡州議會寬頻咨詢委員會主席的弗蘭內爾說，"我們還沒有在市場上找到類似的設備"。而正是因為物美價廉，並且其領先的技術和優惠的價格在市場上很難找到替代，華為令美國政府擔憂起來，並試圖破壞這個"奇跡"。
3、網路安全一直都是偽命題
對華為來說，運營商設備一直無法進入美國的另一個重要原因是所謂的「安全問題」。 從2001年華為在德克薩斯成立北美分公司FutureWei，到2012年10月遭遇美國國會調查被迫退出美國電信設備市場，華為運營商業務在美國的經歷可謂一波三折。
華為輪值董事長徐直軍在一場采訪中表示，阻止華為進入5G市場意味著競爭的減少，這可能導致消費者支付更高的話費，而電信公司不得不增加支出。他表示，政治因素可能比實際安全問題發揮了更重要的作用。
「美國政府當局為什麼要一直針對作為一家商業公司的華為?如果說5G會帶來網路安全問題，我認為這些言論是出於政治動機，完全沒有事實依據。」徐直軍說。 但 在美國看來，5G將迎來物聯網的大規模發展，實現物與物的連接。這意味著5G網路比之前幾代網路更復雜，更容易受到網路攻擊，而他們認為使用中國設備將更容易受到中國的監視。美國官員稱，擔心中國電信設備製造商可能會監視這些網路或隨時進行斷網。
面對質疑，華為輪值董事長郭平在今年的財報溝通會上再次對記者表示，「華為產品沒有任何後門，現在華為也打開了前門，開放了源代碼，相關機構對華為做了最嚴格的測試。」郭平稱，當前華為在網路安全上受到的測試是前無古人的。他呼籲更多的同行企業加入這樣的安全測試，「不要被華為甩開太遠。」
想想曾經的美國思科公司的後內，想想斯諾登，美國政府你們有臉說？
4、讓美國恐懼的華為AI新布局
華為要打造的全場景智慧生活生態是一個開放的生態。面向整個生態，華為HiAI人工智慧開放平台將提供芯、端、雲三個層面的技術開放，賦能全球的合作夥伴。
在晶元側，華為將通過HiAI移動計算平台、影音工具、游戲助手等打造流暢的操作體驗；在終端側，華為通過智慧硬體、HiAI平台、AR/VR等設備來構築全連接服務和全場景應用，提供一系列智能感知和交互能力；在雲側則通過華為移動服務（HMS）、AppGallery等滿足消費者個性化的使用需求。
在「華為全聯接大會2018」上，華為發布了全棧全場景AI解決方案、AI晶元升騰910和310等。看來,華為距離實現「AI普惠」越來越近，而在這個大願景下，產業物聯網必然首先獲利。 華為 IoT （物聯網）戰略再度明確：「聚焦物聯網基礎設施，構建產業生態黑土地。」華為強調，建設以「聯接+雲+智能」為核心的物聯網基礎設施，使能行業數字化轉型。
AI助力企業物聯網之路，華為並非獨行者。微軟也宣布在未來四年投資50億美元用於物聯網創新，用廣義的「邊緣計算+IoT+Ai」模式服務客戶。它將為邊緣和雲引入智能功能，以提供更深入的洞察，從而簡化物聯網。
5 評論 分享 舉報
ekuwhfcnew
2018-06-08 · TA獲得超過142個贊
關注
近幾年來，美國頻頻對中國的華為公司使用陰招來阻止它進入美國市場，這是為什麼呢？簡單一句話總結：因為華為太強大了，如果美國不使陰招的話，該國的同行公司恐怕都不是華為的對手。
1.華為的強大讓中國人感到自豪
華為到底強大到什麼地步呢？華為是世界上最大的電信網路設備製造商之一。
同時，還是全球第三大智能手機製造商，僅次於三星和蘋果，但是其增長速度超過這兩家擁有更多全球市場份額的手機製造商。
按收入計算，華為是中國最大的科技公司，按銷售額計算，華為比京東公司高出了60%。
目前，該公司擁有18萬名員工，其中大部分是工程師，並在170個國家銷售其產品。2017年的收入大概為920億美元，預計在2018年突破1000億美元大關。
可以說，華為公司中國的民族品牌，也是中國人的驕傲，每一位中國人都為之感到自豪。
2.為什麼美國那麼怕華為？
美國對華為公司的恐懼的原因，部分源於華為在市場上巨大成功。在使陰招之前，美國的四大主要無線運營商AT＆T、Verizon、T-Mobile和Sprint都在使用華為設備，甚至很多政府機構都采購過華為的產品。
美國對華為公司的恐懼，簡單說，是擔心美國電信公司會依賴華為的產品，深一點說，對本國電信設備製造業的不自信，怕招架不住以華為為代表的中國製造。
此外，華為在5G市場上也有一定的優勢，擁有5G專利的10％左右，同時，有300名最優秀的工程師全職開發更多產品。
截止目前，華為已經在5G研發上投資了6億美元，預計今年還將額外投入8億美元，以將它們的技術推向市場。
該公司掌握著第五代無線設備的生產能力和技術，有望實現超快速的智能手機數據連接、自動駕駛汽車設備、遙控醫療設備和工業設備等規模化生產。
可以說，華為在5G市場上的影響力，可能會從美國競爭對手那裡搶過數十億美元的收入，並向其他公司收取高昂的專利費用。
3.美國為了限制華為進入，使出了各種陰招來限制
1月初，德克薩斯州議員Mike Conaway提出了一項法案，擬禁止聯邦政府與任何依賴華為設備的實體進行業務往來。
兩周後，美國國家安全委員會就在其關於5G網路的備忘錄草案中，描述了讓它們擔心的兩家中國科技公司，華為和中興，將它們視之為美國安全的威脅。
總而言之，華為的強勁增長以及中國互聯網科技公司的強勁崛起，可能讓美國感到擔憂，於是，使出各種陰招來限制華為進入美國市場。
⑻ 負責華為網路安全和隱私保護管理的能力中心組織是什麼
摘要 親，麻煩您稍等2分鍾噢打字需要時間呢~
⑼ 深信服的網路安全專家認證和華為的認證有什麼區別啊
沒有可比性，如果你沖著從事安全專家崗位去的，直接選擇培訓深信服的證書，自己慢慢就知道了，前提你想了解好再選擇，可以去深信服官網和智安全官網多看看
⑽ 為什麼美國那麼怕華為
1、美國政府對華為的恐懼
5月17日凌晨，美國商務部工業和安全局（BIS）正式把華為列入「實體名單」。隨後，作為華為旗下的晶元公司，海思半導體總裁何庭波在一封致員工的內部信中稱，華為多年前已經做出過極限生存的假設，海思將啟用「備胎」計劃，兌現公司對於客戶持續服務的承諾，以確保公司大部分產品的戰略安全。
AI助力企業物聯網之路，華為並非獨行者。微軟也宣布在未來四年投資50億美元用於物聯網創新，用廣義的「邊緣計算+IoT+Ai」模式服務客戶。它將為邊緣和雲引入智能功能，以提供更深入的洞察，從而簡化物聯網。