1. 在新的世紀,我國面臨怎樣的機遇和挑戰
新形勢下黨面臨的嚴峻考驗和風險：
四大考驗、四大危險：
四大考驗——執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗和外部環境考驗
四大危險——精神懈怠的危險、能力不足的危險、脫離群眾的危險和消極腐敗的危險。
世界經濟步入緩慢復甦軌道，國際金融危機的深層次影響進一步顯現
通脹壓力逐漸由新興市場國家向發達國家擴散，不僅對新興市場國家產生較大通脹壓力，也使發達國家由去年對通縮的擔憂轉為較強的通脹預期，加大了經濟形勢的不確定性。
一些發達國家特別是美國經濟刺激政策逐步到期，雖有助於緩解全球通脹壓力，但有可能導致美元走強和資本迴流美國等新變化，給新興市場國家宏觀經濟帶來不利影響。
西亞北非持續動盪和日本大地震和核泄漏給國際經濟造成的消極影響揮之不去。
美國調整全球戰略，強化對亞太介入，東北亞局勢更加復雜
2010年8月，美國從伊拉克撤出戰斗部隊，並重申從阿富汗撤軍時間表，以強化對亞太的介入。
在安全上，美國利用「普天間機場問題」挫敗日本新生代政治家拉開與美國距離的企圖；利用釣魚島海域「撞船事件」和俄羅斯總統登上南千島群島，使日本感到日美同盟的重要性。
美國利用「天安艦」、「釣魚島」等事件鞏固美韓、美日同盟。「天安艦事件」導致韓國推遲收回韓軍「戰時指揮權」。美利用 「韓朝炮擊事件」，使韓國進一步感到了韓美同盟的不可或缺。
在經濟上，美國加緊推進跨太平洋經濟戰略夥伴關系協定（TPP）的談判，意圖與初步成形的東亞經濟合作圈相抗衡。
政治上，美國躋身東亞峰會，強調太平洋國家屬性，拉近與亞太國家關系。
在南海問題上，美國加強軍事介入，挑撥中國與東盟國家關系，以坐收漁利。
國際安全形勢更加嚴峻，傳統與非傳統領域挑戰同時上升
在傳統安全領域：各大國紛紛出台新的國家安全戰略，繼續加強國防建設。
美國繼續增加軍費開支，加大海外軍事基地建設，全力研發「空天飛機」、「快速全球打擊」系統等新型武器，提出「空海一體戰」概念。
英、法等國受經濟不振影響，削減軍費開支，力圖通過加強相互間合作維持軍事大國地位。
亞洲地區總體穩定，但面臨的安全挑戰增多，朝鮮半島局勢緊張，熱點問題時有升溫，一些國家政局波動，影響安全的因素更加復雜。
隨著各國相互依存日益加深，大國間發生軍事
對抗的風險進一步降低，世界總體和平的大趨勢更
加鞏固。
在非傳統安全領域：能源安全
①金融危機延誤了新能源開發的進程。
②消費的持續上升加大了能源供給的壓力。
③能源爭奪不利於國際能源市場的穩定。
④國際能源價格的非正常波動，影響大量實體產業的發展。
⑤能源過度使用
對環境造成的污染和
破壞，威脅著人類的
可持續發展進程。
在非傳統安全領域：糧食安全
根據聯合國糧農組織日前發布的數據，今年一月份食品價格指數為230.7，連續7個月走高，同時也創下這個指數1990年創立以來的最高紀錄，已經超過了2007年到2008年糧食危機期間的最高點213.5。當時世界銀行公布的數據顯示，全球有8.7億人處於飢餓或營養不良狀態，糧農組織估計目前這個數字可能達到9億人。
在非傳統安全領域：恐怖主義
益普索（Ipsos）公布的一項針對24個國家的調查顯示，51%的公民預計2011年恐怖活動多於2010年，45%的中國公民贊同此觀點。
核能安全問題凸顯：日本核泄露災難引發核能安全領域的反思，可能催生新的國際核能安全機制。各國重新審視核能安全規劃，一些國家凍結核電項目。
海權爭端熱度不減：極熱明顯升溫，南海爭議波瀾四起。在我南海地區，越南、菲律賓藉助域外大國勢力，一度表現得咄咄逼人。與此同時，美國、日本、澳大利亞、印度等國或揚言插手南海問題或直接參與在該地區的軍演，給該地區帶來了更多的不安定因素和不確定性，使得南海問題進一步復雜化。美、俄、加等北極周邊五國正協商解決北極爭端，試圖達成排他的共同開發北極協議，並紛紛開始展示其在北極的軍事存在。
網路安全問題愈加突出：西方搶抓網路空間主導權。美國出台《網路空間國際戰略》，將網路空間開辟為外交新戰場，推行網路威懾戰略，謀求網路空間戰略優勢。德國、法國、日本、英國等相繼推出網路安全戰略和建立網路空間軍事力量計劃。慕尼黑安全會議和八國峰會均首次將網路安全問題列入會議日程。
2. 網路安全法就網路數據安全制定了哪些重要制度
《網路安全法》出台的重大意義，主要表現在以下幾個方面：
一是構建我國首部網路空間管轄基本法。
作為國家實施網路空間管轄的第一部法律，《網路安全法》屬於國家基本法律，是網路安全法制體系的重要基礎。這部基本法規范了網路空間多元主體的責任義務，以法律的形式催生一個維護國家主權、安全和發展利益的「命運共同體」。具體包括，規定網路信息安全法的總體目標和基本原則；規范網路社會中不同主體所享有的權利義務及其地位；建立網站身份認證制度，實施後台實名；建立網路信息保密制度，保護網路主體的隱私權；建立行政機關對網路信息安全的監管程序和制度，規定對網路信息安全犯罪的懲治和打擊；以及規定具體的訴訟救濟程序等等。
此次《網路安全法》的出台從根本上填補了我國綜合性網路信息安全基本大法、核心的網路信息安全法和專門法律的三大空白。該法的推出走進了治理能力和治理體系現代化的總目標，走進了《國家安全法》的大格局，走進了網路強國的快車道，走進了大數據的新天地，走進了為人民謀福祉的總布局。
三是服務於國家網路安全戰略和網路強國建設。
現如今，網路空間逐步成為世界主要國家展開競爭和戰略博弈的新領域。我國作為一個擁有大量網民並正在持續發展中的國家，不斷感受到來自現存霸主美國的戰略壓力。這決定了網路空間成為我國國家利益的新邊疆；確立網路空間行為准則和模式成為我國的當務之急。現代國家必然是法治國家，國家行為的規制由法律來決定。而即將出台的《網路安全法》中明確提出了有關國家網路空間安全戰略和重要領域安全規劃等問題的法律要求。這有助於實現推進中國在國家網路安全領域明晰戰略意圖，確立清晰目標，釐清行為准則，不僅能夠提升我國保障自身網路安全的能力，還有助於推進與其他國家和行為體就網路安全問題展開有效的戰略博弈。
四是在網路空間領域貫徹落實依法治國精神。
十八屆四中全會通過了《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》，為我國的國家治理體系和治理能力現代化指明了方向，也為網路空間治理提供了指南。依法治國，正蹄疾步穩地落到實處，融入到國家行政、社會治理與公民生活中的點點滴滴。與已經相對成熟的領域和行業相比，互聯網領域可以稱得上是蠻荒之地，因為互聯網的飛速發展才短短二十年左右，許多監管、治理手段都是後知後覺地根據問題進行後期的補充。但此次《網路安全法》破除重重障礙，撥雲見日，高舉依法治國大旗，開啟依法治網的嶄新局面，成為依法治國頂層設計下一項共建共享的路徑實踐。依法治網成為我國網路空間治理的主線和引領，以法治謀求網治的長治久安。《網路安全法》還考慮到網路的開放性和互聯性，加強法治工作的國際合作協調，讓人類共同面臨的網路犯罪無處遁形，通過科學有效、詳細的法律進行懲罰和約束，達到正本清源的目的。
五是成為網路參與者普遍遵守的法律准則和依據。
網路不是法外之地，《網路安全法》為各方參與互聯網上的行為提供非常重要的准則，所有參與者都要按照《網路安全法》的要求來規范自己的行為，同樣所有網路行為主體所進行的活動，包括國家管理、公民個人參與、機構在網上的參與、電子商務等都要遵守本法的要求。《網路安全法》對網路產品和服務提供者的安全義務有了明確的規定，將現行的安全認證和安全檢測制度上升成為了法律，強化了安全審查制度。通過這些規定，使得所有網路行為都有法可依，有法必依，任何為個人利益觸碰法律底線的行為都將受到法律的制裁。
六是助力網路空間治理，護航「互聯網+」。
目前，中國已經成為名符其實的網路大國。截至2016年6月，中國網民規模達7.10億。但現實的網路環境十分堪憂，網路詐騙層出不窮、網路入侵比比皆是、個人隱私肆意泄露。根據中國互聯網協會發布的《中國網民權益保護調查報告
（2015）》，63.4%的網民通話記錄、網上購物記錄等信息遭泄露；78.2%的網民個人身份信息曾遭泄露，因個人信息泄露、垃圾信息、詐騙信息等導致的總體損失約805億元。但此前其他關於網路信息安全的規定，大多分散在眾多行政法規、規章和司法解釋中，因此無法形成具有針對性、適用性和前瞻性的法律體系。《網路安全法》的出台將成為新的起點和轉折點，公民個人信息保護進入正軌，網路暴力、網路謠言、網路欺詐等「毒瘤」生存的空間將被大大擠壓，而「四有」中國好網民從道德自覺走向法律規范，用法律武器維護自己的合法權益。國家網路空間的治理能力在法律的框架下將得到大幅度提升，營造出良好和諧的互聯網環境，更為「互聯網+」的長遠發展保駕護航。市場經濟本質是信用經濟，其精髓在於開放的市場+完善的法律，從這種意義上講，「互聯網+」必須帶上「安全」才能飛向長遠。
法律依據：
《網路安全法》第二十一條：國家實行網路安全等級保護制度。網路運營者應當按照網路安全等級保護制度的要求，履行下列安全保護義務，保障網路免受干擾、破壞或者未經授權的訪問，防止網路數據泄露或者被竊取、篡改：
（一）制定內部安全管理制度和操作規程，確定網路安全負責人，落實網路安全保護責任；
（二）採取防範計算機病毒和網路攻擊、網路侵入等危害網路安全行為的技術措施；
（三）採取監測、記錄網路運行狀態、網路安全事件的技術措施，並按照規定留存相關的網路日誌不少於六個月；
（四）採取數據分類、重要數據備份和加密等措施；
（五）法律、行政法規規定的其他義務。
《網路安全法》第三十一條：國家對公共通信和信息服務、能源、交通、水利、金融、公共服務、電子政務等重要行業和領域，以及其他一旦遭到破壞、喪失功能或者數據泄露，可能嚴重危害國家安全、國計民生、公共利益的關鍵信息基礎設施，在網路安全等級保護制度的基礎上，實行重點保護。關鍵信息基礎設施的具體范圍和安全保護辦法由國務院制定。
國家鼓勵關鍵信息基礎設施以外的網路運營者自願參與關鍵信息基礎設施保護體系。
3. 《形勢與政策》論文1000字左右關於互聯網家
一、當前網路安全形勢的主要特點和趨勢
(一)主要大國加緊制定和完善網路安全戰略
美國首次將網路安全置於恐怖主義之前，列為美戰略安全最突出問題。美國雖網路實力超強，但對網路的依賴也最大，面臨來自其他國家和非國家實體的網路攻擊多重威脅，因此在以網路為抓手全面鞏固其政治、軍事、經濟霸權的同時，也對包括我國在內主要國家網路能力發展日益焦慮。奧巴馬上任不到4個月，就將網路戰爭視為「最嚴重的經濟和國家安全挑戰之一」，承認網路戰爭「從理論走向實戰」[1]。美國相繼發表《網路空間國際戰略》、《網路空間行動戰略》、《網路空間政策報告》、《國家網路作戰軍事戰略》等政策文件，將網路空間治理重點「從國內擴展到國際」、「從被動防禦轉向武力報復」以構建全球網路霸權。美國又啟動「大數據研發計劃」
將其定義為「未來的新石油」，視數據主權為繼邊防、海防、空防後的又一大國博弈空間。英、法、德也分別出台了《新版英國網路安全戰略》、《信息系統防禦和安全戰略白皮書》、《國家網路安全戰略》等報告，明確將把網路空間威脅列為國家生存發展所面臨的「第一層級」威脅和「核心挑戰」網路安全被提升至國家戰略高度，並視網路攻防建設與陸、海、空三軍建設同等重要。在美國的背後支持下，北約網路防務中心也發布了《網路戰適用國際法手冊》，該手冊是國際上首個就網路戰適用國際法問題做出規范的文件，標志著網路戰日益從「概念」走向「現實」，反映出網路安全正逐步上升為西方核心安全關切。
(二)網路空間軍事化進程明顯加快
美、英、德、俄、日、韓、印、澳等國相繼組建網路部隊，紛紛成立「網路司令部」或「網軍」，加強信息戰研究和投入，研究信息戰戰法和戰略，研發的高破壞性「網路武器」已達千種之多，信息戰已經成為美國等西方大國對我牽制遏制的重要手段和選擇，我國面臨的信息戰威脅趨於上升。美國是網路戰的先行者，在網路空間謀求壓倒性軍事優勢，實現制網謀霸。美軍網路司令部人數為8.87萬人，通過啟動「國家網路靶場」項目多次舉行網路戰演習，並注意在常規聯合軍演中注入網路戰元素。美國還定期邀請英、法、韓等國參與「網路風暴」演習，加強多國間信息共享和危機聯合處置能力。韓國組建200人組成的國防情報本部網路司令部。印度國防部擬在2017年前組建7個信息戰旅和19個信息戰營。日本提出建立以應對網路攻擊為核心的組織機構並培養相關人才。此外，各國網路戰策略也正發生由守轉攻的變化，出現將網路攻擊視為武裝攻擊的趨向。北約出台的《網路戰適用國際法手冊》明確提出網路戰在現實中可能產生與實戰相似的效果，並不因為發生在互聯網上就不是戰爭，國際法同樣適用於網路戰。美日等國已明確表示將推進攻擊型網路部隊建設，必要時發動網路戰爭。值得關注的是，美、俄己開始發展「先發制人」的網路刺探與反制能力，強化網路戰攻擊手段，以實現「以攻代防」、「以攻促防」網路空間的攻防對抗更趨復雜嚴峻。
(三)圍繞網路規則的國際斗爭加劇
以美國為首的西方大國出於政治需要，把網路變成推行國家政策的工具，人為地誇大網路空間的整體性和開放性，引入「基本人權」概念，鼓吹「網路自由」、「人權」高於「主權」，藉此否定國家「網路主權」。他們宣稱現有國際法原則可適用網路空間，沒有必要制定新准則，反對設立全球互聯網治理機制，大力阻止由聯合國等政府間國際組織介入互聯網治理，聲稱監管網路有損言論自由，將削弱和抹殺技術創新，不利於保護知識產權。堅持網路規則應以由政府、私營部門、民間社會、消費者等組成的「多利益攸關方」模式共同制定，強調行業自律，真正實現互聯網自由、開放、無界和安全。美國公布的《網路空間國際戰略》就強調要力推美國網路「法治」觀，互聯網使用應顧及「法治、人權、基本自由和保護知識產權」，美國首先要同「立場相近國家」進行協調，確立輿論主導權，然後由點到面，逐步擴大國際合作，最終確立新的規則，以爭奪「網路治理」的主導權和絕對控制權。為此，他們竭力推動各方加入歐盟的《網路犯罪公約》和「倫敦進程」等機制，企圖在聯合國框架外建立網路空間國際規則體系，來削弱甚至取代聯合國主導的互聯網治理論壇。廣大發展中國家不滿以美國為首的西方大國對互聯網資源的壟斷和控制，擔憂網路監管不力可能破壞本國社會安定甚至危及國家安全。堅持政府對網路空間擁有管轄權，關注濫用言論自由特別是網路言論自由損害他人權力和尊嚴。呼籲建立多邊、透明和民主的網路國際治理機制，強調發揮聯合國等政府間國際組織在互聯網治理方面的主導作用。中、俄及非洲、阿拉伯國家成功推動2012年國際電聯國際電信世界大會將互聯網發展、接入權及網路安全等問題納入新修訂的《國際電信規則》及有關決議，盡管美國及一些歐盟國家拒絕簽署，但該規則對今後的互聯網治理必將產生積極影響。總之，互聯網日益滲透到人類生活的方方面面，政治、安全、經濟、社會利益相互交織，已成為各國的必爭之地。圍繞網路安全問題，各主要大國之間、發達國家與發展中國家之間的沖突和矛盾必將長期存在。網路國際治理領域的斗爭，也勢將成為繼氣候變化之後以一個各國利益激烈博弈的新戰場，其斗爭的尖銳性、復雜性將更加突出。同時也要看到，網路安全面臨的挑戰和威脅具有全球性質，各國有著巨大的共同利益，國際社會對於網路空間國際合作的必要性也有普遍認識。圍繞網路安全問題，近年來聯合國、歐盟、20國集團、上合組織、金磚5國等多邊合作及美與中俄印、中英等雙邊「基層」對話趨於活躍，反映了各國攜手共同有效應對具有合作的巨大空間。
二、維護我國網路安全之對策
網路安全問題日益升溫使我國信息網路管理與運用面臨嚴峻挑戰。我國互聯網普及率近40%，博客用戶超過2.94億，微博用戶超過3億，2011年就有5.13億網民和8.59億手機用戶，是全球互聯網使用人口最多的國家，預計2014年我國即時通訊用戶規模將達到6.3億人。網民中年輕人佔比高，20歲以下超過35%。但網路監管手段相對滯後，網路立法尚處起步階段，有關法規條文不夠明確。網路監管機制缺乏統籌協調，相關監管部門多是「分兵把守、各自為戰」的信息安全防控思路已不適應網路空間安全威脅的新變化。硬體上我國自主研發的網路監管技術有限，專職從事網路輿論引導和監管的力量也嚴重不足，統一的國家電子政務內網平台和切實有效的信息安全保障體系還未形成，業務協同和信息共享工作亟待加強，我國信息技術創新和產業發展受到國外遏制與滲透，華為與思科、摩托羅拉之間的殘酷競爭就是明證。摩托羅拉曾在2010年7月突然在美國控告中國深圳華為技術有限公司盜竊其商業秘密，半年後華為反擊，起訴摩托羅拉，理由同樣是知識產權遭侵害，旨在阻止摩托羅拉非法向諾基亞西門子網路轉移華為自主研發的知識產權。最後雙方已達成和解，也證明之前所有有關華為侵權的指控毫無根據。華為經過與思科、摩托羅拉多年的斗爭，終於學會了維護自身知識產權。網路安全問題已成為涉及我國戰略安全和綜合安全的重大課題，網路空間已成為大國博弈的新戰場，利益沖突愈加激烈。我們既要充分認識網路安全形勢的嚴峻性、復雜性和緊迫性，也要看到網路安全問題存在轉「危」為「機」的空間，化挑戰為機遇，加強戰略謀劃，內外兼顧，趨利避害，維護我國網路安全。
4. 網路安全管理措施
【熱心相助】
您好！網路安全管理措施需要綜合防範，主要體現在網路安全保障體系和總體框架中。
面對各種網路安全的威脅，以往針對單方面具體的安全隱患，提出具體解決方案的應對措施難免顧此失彼，越來越暴露出其局限性。面對新的網路環境和威脅，需要建立一個以深度防禦為特點的信息安全保障體系。
【案例】我國某金融機構的網路信息安全保障體系總體框架如圖1所示。網路信息安全保障體系框架的外圍是風險管理、法律法規、標準的符合性。
圖1 網路信息安全保障體系框架
風險管理是指在對風險的可能性和不確定性等因素進行收集、分析、評估、預測的基礎上，制定的識別風險、衡量風險、積極應對風險、有效處置風險及妥善處理風險等一整套系統而科學的管理方法，以避免和減少風險損失，促進企業長期穩定發展。網路安全管理的本質是對信息安全風險的動態有效管理和控制。風險管理是企業運營管理的核心，風險分為信用風險、市場風險和操作風險，其中後者包括信息安全風險。實際上，在信息安全保障體系框架中充分體現了風險管理的理念。網路信息安全保障體系架構包括五個部分：
1) 網路安全戰略。以風險管理為核心理念，從長遠戰略角度通盤考慮網路建設安全。它處於整個體系架構的上層，起到總體的戰略性和方向性指導的作用。
2) 信息安全政策和標准。以風險管理理念逐層細化和落實，是對網路安全戰略的逐層細化和落實，跨越管理、運作和技術三個不同層面，在每一層面都有相應的安全政策和標准，通過落實標准政策規范管理、運作和技術，以保證其統一性和規范性。當三者發生變化時，相應的安全政策和標准通過調整相互適應。安全政策和標准也會影響管理、運作和技術。
3) 網路安全運作。是基於風險管理理念的日常運作模式及其概念性流程（風險評估、安全控制規劃和實施、安全監控及響應恢復）。既是網路安全保障體系的核心，貫穿網路安全始終；又是網路安全管理機制和技術機制在日常運作中的實現，涉及運作流程和運作管理。
4) 網路安全管理。涉及企業管理體系范疇，是網路安全體系框架的上層基礎，對網路安全運作至關重要，從人員、意識、職責等方面保證網路安全運作的順利進行。網路安全通過運作體系實現，而網路安全管理體系是從人員組織的角度保證網路安全運作，網路安全技術體系是從技術角度保證網路安全運作。
5) 網路安全技術。網路安全運作需要的網路安全基礎服務和基礎設施的及時支持。先進完善的技術可以極大提高網路安全運作的有效性，從而達到網路安全保障體系的目的，實現整個生命周期（預防、保護、檢測、響應與恢復）的風險防範和控制。
（拓展參考本人資料：清華大學出版社，賈鐵軍教授主編，網路安全實用技術）
5. 日本在哪一年組建了政府網路安全中心
2015年1月9日網路安全戰略總部成立的當天，日本還將專門設置「內閣網路安全中心」。
日本國（日語：にほんこく；英語：Japan），簡稱「日本」，位於東亞的島嶼國家，領土由北海道、本州、四國、九州四個大島及6800多個小島組成，總面積37.8萬平方公里。主體民族為大和族，通用日語，總人口約1.26億。日本三大都市圈是東京都市圈、大阪都市圈和名古屋都市圈。
氣候特徵
日本屬溫帶海洋性季風氣候，終年溫和濕潤。6月多梅雨，夏秋季多台風。全國橫跨緯度達25°，南北氣溫差異十分顯著。絕大部分地區屬於四季分明的溫帶氣候，位於南部的沖繩則屬於亞熱帶，而北部的北海道卻屬於亞寒帶；1月平均氣溫北部－6℃，南部16℃；7月北部17℃，南部28℃。
日本是世界上降水量較多的地區。主要原因包括了日本海側地區冬季的降雪；6月、7月（沖繩、奄美為5月、6月）間連綿不斷的梅雨；以及夏季到秋季登陸或接近日本的台風。
日本有記載的最高溫度紀錄是40.9℃，於2007年8月16日在崎玉縣熊谷市和岐阜縣多治見市測得；有記載的最低溫度紀錄是－41℃，於1902年1月25日在北海道旭川市測得。
6. 哪裡有雲原生安全知識科普
產業安全公開課-雲原生安全會科普相應的知識的，那裡邀請了7位騰訊安全專家分享其對雲原生安全的技術理解、應用落地和實踐經驗，到時你可以進行收看。
7. 網路安全法第38條是什麼
第一章總則
第一條
為了保障網路安全，維護網路空間主權和國家安全、社會公共利益，保護公民、法人和其他組織的合法權益，促進經濟社會信息化健康發展，制定本法。
第二條
在中華人民共和國境內建設、運營、維護和使用網路，以及網路安全的監督管理，適用本法。
第三條
國家堅持網路安全與信息化發展並重，遵循積極利用、科學發展、依法管理、確保安全的方針，推進網路基礎設施建設和互聯互通，鼓勵網路技術創新和應用，支持培養網路安全人才，建立健全網路安全保障體系，提高網路安全保護能力。
第四條
國家制定並不斷完善網路安全戰略，明確保障網路安全的基本要求和主要目標，提出重點領域的網路安全政策、工作任務和措施。
第五條
國家採取措施，監測、防禦、處置來源於中華人民共和國境內外的網路安全風險和威脅，保護關鍵信息基礎設施免受攻擊、侵入、干擾和破壞，依法懲治網路違法犯罪活動，維護網路空間安全和秩序。
第六條
國家倡導誠實守信、健康文明的網路行為，推動傳播社會主義核心價值觀，採取措施提高全社會的網路安全意識和水平，形成全社會共同參與促進網路安全的良好環境。
第三十八條
關鍵信息基礎設施的運營者應當自行或者委託網路安全服務機構對其網路的安全性和可能存在的風險每年至少進行一次檢測評估，並將檢測評估情況和改進措施報送相關負責關鍵信息基礎設施安全保護工作的部門。
8. 國家安全的新興領域包括哪四個
法律分析：新型國家安全領域包括16個方面的基本內容：政治安全、國土安全、軍事安全、經濟安全、文化安全、社會安全、科技安全、網路安全、生態安全、資源安全、核安全、海外利益安全、生物安全、太空安全、極地安全、深海安全。
西方發達國家從上世紀八十年代起就開始逐步加強這些新型領域的立法工作，美國、日本、俄羅斯以及有關歐洲國家也都將參與太空、極地、深海活動作為國家安全戰略和立法的重要內容。中國政府也有權依法保障自身相關活動、資產和人員的安全。在國家安全法中對外層空間、深海和極地的國家安全任務作出了原則規定，有利於為相關領域工作提供法律支撐。
法律依據：《中華人民共和國國家安全法》
第四條 堅持中國共產黨對國家安全工作的領導，建立集中統一、高效權威的國家安全領導體制。
第五條 中央國家安全領導機構負責國家安全工作的決策和議事協調，研究制定、指導實施國家安全戰略和有關重大方針政策，統籌協調國家安全重大事項和重要工作，推動國家安全法治建設。
第六條 國家制定並不斷完善國家安全戰略，全面評估國際、國內安全形勢，明確國家安全戰略的指導方針、中長期目標、重點領域的國家安全政策、工作任務和措施。
9. 如何構建網路安全戰略體系
網路安全是確保信息的完整性、保密性和可用性的實踐。它代表防禦安全事故和從安全事故中恢復的能力。這些安全事故包括硬碟故障或斷電，以及來自競爭對手的網路攻擊等。後者包括腳本小子、黑客、有能力執行高級持續性威脅（APT）的犯罪團伙，以及其他可對企業構成嚴重威脅的人。業務連續性和災難恢復能力對於網路安全（例如應用安全和狹義的網路安全）至關重要。
安全應該成為整個企業的首要考慮因素，且得到高級管理層的授權。我們如今生活的信息世界的脆弱性也需要強大的網路安全控制戰略。管理人員應該明白，所有的系統都是按照一定的安全標准建立起來的，且員工都需要經過適當的培訓。例如，所有代碼都可能存在漏洞，其中一些漏洞還是關鍵的安全缺陷。畢竟，開發者也只是普通人而已難免出錯。
安全培訓
人往往是網路安全規劃中最薄弱的環節。培訓開發人員進行安全編碼，培訓操作人員優先考慮強大的安全狀況，培訓最終用戶識別網路釣魚郵件和社會工程攻擊——總而言之，網路安全始於意識。
然而，即便是有強大的網路安全控制措施，所有企業還是難逃遭遇某種網路攻擊的威脅。攻擊者總是利用最薄弱的環節，但是其實只要通過執行一些基本的安全任務——有時被稱為「網路衛生」，很多攻擊都是可以輕松防護的。外科醫生不洗手決不允許進入手術室。同樣地，企業也有責任執行維護網路安全的基本要求，例如保持強大的身份驗證實踐，以及不將敏感數據存儲在可以公開訪問的地方。
然而，一個好的網路安全戰略需要的卻不僅僅是這些基本實踐。技術精湛的黑客可以規避大多數的防禦措施和攻擊面——對於大多數企業而言，攻擊者入侵系統的方式或「向量」數正在不斷擴張。例如，隨著信息和現實世界的日益融合，犯罪分子和國家間諜組織正在威脅物理網路系統的ICA，如汽車、發電廠、醫療設備，甚至你的物聯網冰箱。同樣地，雲計算的普及應用趨勢，自帶設備辦公（BYOD）以及物聯網（IoT）的蓬勃發展也帶來了新的安全挑戰。對於這些系統的安全防禦工作變得尤為重要。
網路安全進一步復雜化的另一個突出表現是圍繞消費者隱私的監管環境。遵守像歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）這樣嚴格的監管框架還要求賦予新的角色，以確保組織能夠滿足GDPR和其他法規對於隱私和安全的合規要求。
如此一來，對於網路安全專業人才的需求開始進一步增長，招聘經理們正在努力挑選合適的候選人來填補職位空缺。但是，對於目前這種供求失衡的現狀就需要組織能夠把重點放在風險最大的領域中。
網路安全類型
網路安全的范圍非常廣，但其核心領域主要如下所述，對於這些核心領域任何企業都需要予以高度的重視，將其考慮到自身的網路安全戰略之中：
1.關鍵基礎設施
關鍵基礎設施包括社會所依賴的物理網路系統，包括電網、凈水系統、交通信號燈以及醫院系統等。例如，發電廠聯網後就會很容易遭受網路攻擊。負責關鍵基礎設施的組織的解決方案是執行盡職調查，以確保了解這些漏洞並對其進行防範。其他所有人也都應該對他們所依賴的關鍵基礎設施，在遭遇網路攻擊後會對他們自身造成的影響進行評估，然後制定應急計劃。
2.網路安全（狹義）
網路安全要求能夠防範未經授權的入侵行為以及惡意的內部人員。確保網路安全通常需要權衡利弊。例如，訪問控制（如額外登錄）對於安全而言可能是必要的，但它同時也會降低生產力。
用於監控網路安全的工具會生成大量的數據，但是由於生成的數據量太多導致經常會忽略有效的告警。為了更好地管理網路安全監控，安全團隊越來越多地使用機器學習來標記異常流量，並實時生成威脅警告。
3.雲安全
越來越多的企業將數據遷移到雲中也會帶來新的安全挑戰。例如，2017年幾乎每周都會報道由於雲實例配置不當而導致的數據泄露事件。雲服務提供商正在創建新的安全工具，以幫助企業用戶能夠更好地保護他們的數據，但是需要提醒大家的是：對於網路安全而言，遷移到雲端並不是執行盡職調查的靈丹妙葯。
4.應用安全
應用程序安全（AppSec），尤其是Web應用程序安全已經成為最薄弱的攻擊技術點，但很少有組織能夠充分緩解所有的OWASP十大Web漏洞。應用程序安全應該從安全編碼實踐開始，並通過模糊和滲透測試來增強。
應用程序的快速開發和部署到雲端使得DevOps作為一門新興學科應運而生。DevOps團隊通常將業務需求置於安全之上，考慮到威脅的擴散，這個關注點可能會發生變化。
5.物聯網（IoT）安全
物聯網指的是各種關鍵和非關鍵的物理網路系統，例如家用電器、感測器、列印機以及安全攝像頭等。物聯網設備經常處於不安全的狀態，且幾乎不提供安全補丁，這樣一來不僅會威脅到用戶，還會威脅到互聯網上的其他人，因為這些設備經常會被惡意行為者用來構建僵屍網路。這為家庭用戶和社會帶來了獨特的安全挑戰。
網路威脅類型
常見的網路威脅主要包括以下三類：
保密性攻擊
很多網路攻擊都是從竊取或復制目標的個人信息開始的，包括各種各樣的犯罪攻擊活動，如信用卡欺詐、身份盜竊、或盜取比特幣錢包。國家間諜也將保密性攻擊作為其工作的重要部分，試圖獲取政治、軍事或經濟利益方面的機密信息。
完整性攻擊
一般來說，完整性攻擊是為了破壞、損壞、摧毀信息或系統，以及依賴這些信息或系統的人。完整性攻擊可以是微妙的——小范圍的篡改和破壞，也可以是災難性的——大規模的對目標進行破壞。攻擊者的范圍可以從腳本小子到國家間諜組織。
可用性攻擊
阻止目標訪問數據是如今勒索軟體和拒絕服務（DoS）攻擊最常見的形式。勒索軟體一般會加密目標設備的數據，並索要贖金進行解密。拒絕服務（DoS）攻擊（通常以分布式拒絕服務攻擊的形式）向目標發送大量的請求佔用網路資源，使網路資源不可用。
這些攻擊的實現方式：
1.社會工程學
如果攻擊者能夠直接從人類身上找到入口，就不能大費周章地入侵計算機設備了。社會工程惡意軟體通常用於傳播勒索軟體，是排名第一的攻擊手段（而不是緩沖區溢出、配置錯誤或高級漏洞利用）。通過社會工程手段能夠誘騙最終用戶運行木馬程序，這些程序通常來自他們信任的和經常訪問的網站。持續的用戶安全意識培訓是對抗此類攻擊的最佳措施。
2.網路釣魚攻擊
有時候盜取別人密碼最好的方法就是誘騙他們自己提供，這主要取決於網路釣魚攻擊的成功實踐。即便是在安全方面訓練有素的聰明用戶也可能遭受網路釣魚攻擊。這就是雙因素身份認證（2FA）成為最佳防護措施的原因——如果沒有第二個因素（如硬體安全令牌或用戶手機上的軟體令牌認證程序），那麼盜取到的密碼對攻擊者而言將毫無意義。
3.未修復的軟體
如果攻擊者對你發起零日漏洞攻擊，你可能很難去責怪企業，但是，如果企業沒有安裝補丁就好比其沒有執行盡職調查。如果漏洞已經披露了幾個月甚至幾年的時間，而企業仍舊沒有安裝安全補丁程序，那麼就難免會被指控疏忽。所以，記得補丁、補丁、補丁，重要的事說三遍！
4.社交媒體威脅
「Catfishing」一詞一般指在網路環境中對自己的情況有所隱瞞，通過精心編造一個優質的網路身份，目的是為了給他人留下深刻印象，尤其是為了吸引某人與其發展戀愛關系。不過，Catfishing可不只適用於約會場景。可信的「馬甲」賬戶能夠通過你的LinkedIn網路傳播蠕蟲。如果有人非常了解你的職業聯系方式，並發起與你工作有關的談話，您會覺得奇怪嗎?正所謂「口風不嚴戰艦沉」，希望無論是企業還是國家都應該加強重視社會媒體間諜活動。
5.高級持續性威脅（APT）
其實國家間諜可不只存在於國家以及政府組織之間，企業中也存在此類攻擊者。所以，如果有多個APT攻擊在你的公司網路上玩起「捉迷藏」的游戲，請不要感到驚訝。如果貴公司從事的是對任何人或任何地區具有持久利益的業務，那麼您就需要考慮自己公司的安全狀況，以及如何應對復雜的APT攻擊了。在科技領域，這種情況尤為顯著，這個充斥著各種寶貴知識產權的行業一直令很多犯罪分子和國家間諜垂涎欲滴。
網路安全職業
執行強大的網路安全戰略還需要有合適的人選。對於專業網路安全人員的需求從未像現在這樣高過，包括C級管理人員和一線安全工程師。雖然公司對於數據保護意識的提升，安全部門領導人已經開始躋身C級管理層和董事會。現在，首席安全官（CSO）或首席信息安全官（CISO）已經成為任何正規組織都必須具備的核心管理職位。
此外，角色也變得更加專業化。通用安全分析師的時代正在走向衰落。如今，滲透測試人員可能會將重點放在應用程序安全、網路安全或是強化網路釣魚用戶的安全防範意識等方面。事件響應也開始普及全天制（724小時）。以下是安全團隊中的一些基本角色：
1.首席信息安全官／首席安全官
首席信息安全官是C級管理人員，負責監督一個組織的IT安全部門和其他相關人員的操作行為。此外，首席信息安全官還負責指導和管理戰略、運營以及預算，以確保組織的信息資產安全。
2.安全分析師
安全分析師也被稱為網路安全分析師、數據安全分析師、信息系統安全分析師或IT安全分析師。這一角色通常具有以下職責:
計劃、實施和升級安全措施和控制措施；
保護數字文件和信息系統免受未經授權的訪問、修改或破壞；
維護數據和監控安全訪問；
執行內／外部安全審計；
管理網路、入侵檢測和防護系統；分析安全違規行為以確定其實現原理及根本原因；
定義、實施和維護企業安全策略；
與外部廠商協調安全計劃；
3.安全架構師
一個好的信息安全架構師需要能夠跨越業務和技術領域。雖然該角色在行業細節上會有所不同，但它也是一位高級職位，主要負責計劃、分析、設計、配置、測試、實施、維護和支持組織的計算機和網路安全基礎設施。這就需要安全架構師能夠全面了解企業的業務，及其技術和信息需求。
4.安全工程師
安全工程師的工作是保護公司資產免受威脅的第一線。這項工作需要具備強大的技術、組織和溝通能力。IT安全工程師是一個相對較新的職位，其重點在於IT基礎設施中的質量控制。這包括設計、構建和防護可擴展的、安全和強大的系統；運營數據中心系統和網路；幫助組織了解先進的網路威脅；並幫助企業制定網路安全戰略來保護這些網路。