Ⅰ 美國大學計算機網路安全方面的申請信息
隨著網路的普及，網路安全成為人們最為關注的問題。本文主要為學生介紹了美國大學計算機網路安全方面的申請信息。系統安全(System Security)和網路安全(Network Security)有的人認為有區別，但是我認為二者等同(personal opinion，distributed system = network)，這里就用network security指both了。信息安全(information security)一般指的也是相同的東西。我記得以前看過一篇文章，說2000或者2001年，美國的一些國家機構一共需要70幾個網路安全的博士，但是最後只招到了個位數的人。盡管國家機構一般只僱傭美國公民，但是連10個美國公民PhD也找不到，這可以說明當時network security PhD是多麼稀少了。
計算機安全並不是新問題，它是一個被長期忽略的問題。在70年代的時候，就有人開始做安全方向的研究了，不過當時是針對很原始的計算機程序，而不是復雜的分布式系統或者網路。比如說Intrusion Detection Systems (IDS，入侵檢測系統) 在2000年左右被研究的如火如荼，但是最早的IDS的論文是1980由James Anderson提出的。這個很amazing吧。80年，我剛被上帝從天堂踢到了人間，當時計算機是什麼樣子?網路是什麼樣子?他老人家在那種情況下居然給IDS分好類，定義好特徵。後面的接近20年裡，IDS很少被人提起，直到隨著互聯網和破爛百出的windows的普及，安全成災了，IDS才被很多人重新pick up and study，然後很多老師揮舞著IDS的大旗拿到了無數的fund。再比如說，TCP/IP是什麼時候設計的?他們對安全的考慮有多少?現在還不是照樣被廣泛的使用著，大家的灌水帖子還不是被他們任勞任怨的傳送著?
網路安全下面的方向很多，因為計算機和網路迅速發展過程中對這個領域長期忽視，隨便挑點東西基祥都有問題。網路協議設計考慮到安全性了嗎?你怎麼知道你的協議像你想像的那麼安全?你的數據加密演算法容易被破解嗎?Wireless Sensor Network怎麼對付jamming?連攻擊有哪些高深的手段亂洞都不完全清楚，又怎麼檢測攻擊發現病毒?就算你搏陪搏開發了IDS或者firewall，你怎麼知道他們真的有用?
正是因為有這么多問題，又有大量的實際需求，所以network security方向的funding很多，具體到中國學生來說，就是offer也很多。在過去的數年裡，美國的計算機和電子工程兩個專業聯手，迅速產生了很多網路安全PhD。絕大多數學校的計算機系和電子工程系也設置了職位，招聘network security方向的博士做老師。網路安全的博士，也因此有很多人進入了學校做tenure-track professor。直到現在，做這個方向的博士們，找faculty工作還是很容易的。
因為這個方向比較新，年輕老師非常多，所以大家往往要跟很多Assistant Professor(AP)打交道。中國博士們在這個領域非但不落後，還非常領先，有很多人做了AP，拿著funding從中國大陸招學生。尤其是wireless sensor network security方向的老師，那是一堆又一堆，而且這個領域不但中國老師多，韓國AP也不少。
總體來說，這個領域的研究現在還停留在早期。相比之下，資料庫領域，盡管要處理無數各種各樣的海量數據，早就走過了ER，走過了Relational Table，走過OO，走過XML，走過了blablabla，連Stream都研究了至少七八年了，無數的algebraic framework被提出驗證過了，商業化的軟體都很成熟了。但是時至今日，網路安全仍然在對黑客攻擊認知很有限的情況下熱火朝天的忙著建立worms，DDOS攻擊的早期模型呢。這個領域的研究，因為有著強烈的應用價值和自身的不成熟，熱度還會持續一段時間。舉個例子，我用電腦這么多年，盡管一直都裝著各種firewall，但是實在想不起什麼時候這些東西在我的電腦趴了以前檢查出過病毒來。
不可否認，外國人在美國研究網路安全會受一些限制，比如有的科研基金或者工作只能給美國公民，但是這個不是大問題，不受限制的基金和工作還是很多的。而且網路安全方向的博士辦綠卡也相對容易。綠卡中有一類叫做國家利益豁免，簡單點說，是給具有美國國家利益急需技能的人的綠卡。網路安全是容易往這類綠卡上靠的。
網路安全，跟軟體工程類似，有兩類學位。一類是設立在CS/ECE底下的CS/ECE PhD學位，申請程序跟其他CS方向沒有任何區別;再一類是專門的Information Assurance/Security的碩士，這個跟專門的軟體工程碩士類似，都屬於職業培訓的性質了，沒有獎學金。
很多網路安全的老師，喜歡數學和統計背景強的學生，因為如果要提出嚴謹的模型或者方法，最後肯定需要藉助數學手段。網路和分布式系統方面的知識對這個領域也很有幫助。申請的時候，記得突出這些方面的背景。
現在美國很多學校都有做network security research的老師了，但我個人還是很推崇下面的四個學校，因為他們很早就開始做Security的科研，勢力雄厚或者是科研做的非常好。
1) UC Davis。 這個學校CS排名不是很高，但是計算機安全實力絕對是美國頂尖的，難能可貴的是，UC Davis很早就開始有老師做計算機安全的科研了，大家可以翻翻Matt Biship的論文，這位先驅早在80年代就研究計算機安全，他的secure programming的東西也是這個方向的基礎知識了。BTW，大家別看了我的文章去騷擾他老人家了，他的主頁上已經要求大家讓他清靜一下了，每天發email騷擾他的人裡面，估計中國人比例很高。
2) Pure。 他們有個CERIAS，頭叫Eugene Spafford，也是頭牛，早在89年就做了worm的研究了，他2000年的一片牛文里講解了如何用分布式的autonomous agents檢測入侵，屬於經典文章，不過這篇文章盡管idea很brilliant，但是也有大的缺陷。
3) CMU。 CMU什麼不牛啊。到CERT的主頁上數計算機安全方面的老師去吧。
4) Columbia。 這個屬於我個人的喜好了，Salvatore J. Stolfo是用data mining做intrusion detection方向的泰斗，不過他在這方面的成果，主要來自於Wenke Lee(中山大學計算機系畢業的，現在在Gatech做老師)。
安全涉及的方向很多，牛人也很多，肯定不只這幾個，我也不可能一個個列舉。我說的這四個地方，老師們起步早，成績卓越，指導學生也很優秀，桃李甲天下。我說的這些人，可能有些人更願意把他們歸納為System Security領域而不是network security，但是計算機安全早期研究的時候，網路也不像現在這么普及，比如那些wireless sensor network安全的科研，很多都是近幾年的事情。歷史悠久才顯的可貴可敬。大連實德怎麼說山東魯能是暴發戶來著?三代才出一個貴族，貴族的培養需要時間，對吧。所以我就撿幾個老一點的老師在這里做例子了。
Ⅱ 國外的幾家網路安全公司
1、NortonLifeLock 美國亞利桑那州， 主要提供網路安全服務。
2、Varonis 主要做數據安全的公司。
3、Cyber Ark Software 提供網路安全服務的一家以色列公司，提供通過密碼管理保護特權賬戶的工具。
4、Zscaler 主要提供基於雲的解決方案服務
5、Cloudflare 美國的網站安全公司，專門從事內容交付和互聯網安全
6、Okta 提供管理和保護應用程序用戶身份驗證的服務。構建身份控制。
7、Dynatrace 一家澳大利亞的公司，將AI與軟體智能整合一起。監控和優化應用程序性能和開發。
8、思科系統公司： 老牌網路設備廠商，為客戶提供軟體定義網路（SDN）,雲和安全解決方案。
Ⅲ 美國信息安全專業就業前景怎麼樣呀
隨著互聯網的發展，大量的網路兆枯核安全漏洞，系統漏洞，黑客入侵，金融系統崩潰等問題層出不窮。為了解決這些問題，很多美國的企業、金融機構、政敗拿府機構、包括美國美國國家安全局NSA、國防部等，每年都有大量資金投入到美國大學進族掘行信息完全領域的科研及應用研究。
不可否認，外國人在美國研究網路安全會受一些限制，比如有的科研基金或者工作只能給美國公民，但是這個不是大問題，不受限制的基金和工作還是很多的。而且網路安全方向的博士辦綠卡也相對容易。綠卡中有一類叫做國家利益豁免，簡單點說，是給具有美國國家利益急需技能的人的綠卡。網路安全是容易往這類綠卡上靠的。
Ⅳ 南加大網路安全碩士在美國找工作難嗎
不難。目前，網皮純絡安全是全球范圍內的熱門領域，隨著數字化進程的加速，對網路安全的需求也在不斷增加。因此，南加大網路安全碩士畢業生在美國找工作的機中慧會相對賣握答較好。
Ⅳ 2017年特朗普以什麼為基礎
特朗普政府的網路空間戰略
【關鍵詞】特朗普政府；網路空間戰略；「美國優先」；大國競爭；網路空間治理
【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2020.08.004
2017年特朗普執政之初，基本沿襲了奧巴馬政府時期的網路政策，如加快聯邦政府網路系統升級、加強關鍵基礎設施保護以及國家網路安全綜合能力等。然而，網路空間戰略作為美國國家安全戰略框架的重要組成部分，亦隨特朗普政府國家安全戰略的調整而經歷了重大轉型和突破。在2018年9月發布的《國家網路戰略》中，[1]特朗普政府將維護美國在網路空間中的優勢與在科技生態中的影響力擺在了更突出的位置，並且在「美國優先」與大國競爭思想的引導下對網路空間政策進行了全面調整。從後續的一系列網路空間戰略和政策行動中不難發現其日漸激進的趨勢，這對網路空間國際治理進程和大國關系未來走向的影響不可小覷。為此，有必要對特朗普政府的網路空間戰略全面深入地進行梳理，對其戰略轉變的思想根源和驅動因素進行分析，並判斷美國網路空間戰略調整造成的國際影響。
特朗普政府網路空間戰略的重心與特點
特朗普執政以來，先後通過總統行政令、戰略文件、國防預演算法案等政策文件對美國的網路空間戰略進行重塑和調整。例如，特朗普政府突破奧巴馬政府對網路行動邊界的劃定，將現實世界中大國競爭這一傳統安全問題引入網路空間，並以此為由積極打造進攻性網路力量。具體來說，特朗普政府網路空間戰略的重心與特點主要可以歸納為以下四個方面。
一、加強網路威懾和進攻性網路能力建設
早在2011年7月，美國國防部發布的首份《網路空間行動戰略》就已將網路空間視為與陸、海、空、天並列的美軍「行動領域」。[2]2017年9月通過的《2018財年國防授權法案》明確要求特朗普政府加強網路和信息作戰、威懾和防禦能力，並要求在網路空間、太空和電子戰等信息領域發展全面的網路威懾戰略。[3]由此，美國在網路空間的行動方式開始發生激進轉變。
美國網路空間行動方式的轉變由三部政策文件推動完成。一是美國《國家網路戰略》。在「以實力求和平」的理念指導下，該戰略概述了美國政府將如何處理網路問題的廣泛願景，並強調對實施網路攻擊的對象施加「迅速、代價高昂和透明的後果」的重要性。二是2018年版的《國防部網路戰略》。該戰略強調軍方應當「在威脅到達攻擊目標之前」將其遏止，甚至可以採用「前置防禦」（Defend Forward）的戰術來摧毀美國境外的「惡意網路活動源頭」。[4]三是2018年8月由特朗普總統簽署的關於「美國網路行動政策」的第13號國家安全總統備忘錄。[5]該備忘錄旨在簡化國防部發起進攻性網路行動的審批程序，使國防部長有權在緊急情況下立即發起網路空間軍事行動。[6]上述三部政策文件扭轉了奧巴馬時期相對「克制」的網路行動綱領。美國網路力量的行動策略從主動防禦轉變為「前置防禦」，即通過先發制人的網路攻擊來威懾對手，並讓其他國家對美國的報復性網路力量感到懼怕。[7]特朗普政府還賦予美國網路力量在網路行動領域更大的許可權和行動范圍。美國國會中的兩黨委員會——網路空間日光浴委員會（Cyberspace Solarium Commission）提出了「分層網路威懾」（Layered Cyber Deterrence）的構想，進一步細化了在應對包括中國、俄羅斯等戰略競爭對手和其他挑戰時應採取的威懾手段。[8]這一公開的網路威懾戰略體現了美國網路安全戰略一直以來的特點，即通過公開透明的戰略文件對敵對勢力的進攻意願進行「戰略威懾」，從而降低其受到威脅和攻擊的可能，保護美國本土及網路空間的安全。[9]
此外，特朗普政府在推進網路實戰化方面也推出了一系列政策措施，並不斷加大對進攻性網路力量建設的投入。2017年8月，特朗普政府將原本隸屬於戰略司令部的網路司令部升格為聯合作戰司令部，使之成為國防部下轄的十個聯合作戰司令部之一。網路司令部在指揮許可權和資源投入上獲得了大力支持，從規模上也得到了極大提升，組建了133支網路任務部隊。此外，為支持網路行動和開展網路防禦，美國陸軍於2017年8月啟動了史上最大規模的網路空間後備力量動員工作，組建新的網路特種部隊為網路司令部提供關鍵支撐。[10]網路作戰司令部成立後，積極參與多軍種的聯合演習以適應戰場環境，在「多域戰」聯合作戰理念下配合其他軍種的作戰行動。[11]2019年7月，國防部發布2018年版《國家軍事戰略》概要，提出要實行「一體化軍事戰略」。[12]除傳統的陸、海、空之外，聯合部隊及指揮官也必須高度重視「網路空間的多樣化」，為網路部隊轉型提供宏觀思路。[13]在2020年2月特朗普向國會提交的《2021財年國防預演算法案》中，2021年投入網路空間領域的預算將高達98億美元，較2020年的96億美元有所增長。[14]值得注意的是，預演算法案要求美軍必須將網路作戰能力整合到聯合軍種的計劃和作戰中，以增強美軍的軍事優勢。
二、強調國內基礎設施安全
特朗普上任後，繼承了奧巴馬政府時期的一系列網路安全政策，如延長了奧巴馬政府針對關鍵基礎設施的黑客入侵、重大拒絕服務攻擊、大規模經濟黑客入侵、選舉系統黑客入侵等網路攻擊的制裁行政令。[15]但與奧巴馬政府相比，特朗普政府在國內基礎設施安全方面的政策更為全面和深入。
2017年5月，特朗普總統簽署了題為「增強聯邦政府網路與關鍵性基礎設施網路安全」的總統行政令。該行政令從關鍵基礎設施網路安全、聯邦政府信息系統安全和國家安全三個層面來制定相應的網路安全政策，拉開了美國全政府范圍內的網路安全風險評估和政策部署的序幕。根據該行政令，美國各個政府機構都必須有效管理網路安全風險並對自身的網路安全工作負責。此外，行政令中強調要通過實現信息技術的現代化來加強聯邦計算機系統的安全。[16]
美國肆意指責一些國家對美國及其盟友發起網路攻擊。圖為2018年7月14日，時任美國國土安全部長科斯特珍· 尼爾森在費城舉行的一場會議上重提「 俄羅斯針對2016年美國總統選舉發動網路攻擊」。
同時，特朗普政府在國土安全部設立了由部長直接領導的網路安全與基礎設施安全局（CISA），專門負責保護美國本土基礎設施免受物理和網路威脅，並協調各政府部門和私營部門之間的交流與合作。2019年9月公布的CISA首份《戰略願景》（Strategic Intent）報告，強調該機構將領導和協調全國公私部門開展包括風險評估、應急處置、復原力建設和長期風險管理等方面的工作。自此，美國國內的網路安全事務，包括由私營部門負責和運營的關鍵基礎設施網路安全都由國土安全部統一領導和部署，形成自上而下、從聯邦到地方、從政府機構到私營部門的全面覆蓋。值得一提的是，該機構還將「中國、供應鏈與5G」作為當前的工作重點，稱「中國以及中國公司在包括5G技術在內的供應鏈中對美國構成持續威脅」。[17]
三、以「泛網路安全化」服務大國競爭
自特朗普政府2017年出台《國家安全戰略》報告以來，「戰略競爭對手」的話語就出現在多個網路戰略文本和政策文件中。尤其是《國家網路戰略》《國防部網路戰略》兩份文件，不僅繼承了《國家安全戰略》對「戰略競爭對手」的定位，還進一步將「競爭對手」作為目標和對象，制定更為積極甚至激進的應對策略。例如，美國《國家網路戰略》就在經濟繁榮和國家安全兩個層面都強調由「戰略競爭對手」造成的「威脅」：「在經濟上，中國通過網路經濟間諜活動和知識產權盜竊使美國蒙受數萬億美元的損失。」[18]同時，在安全上，肆意指責一些國家對美國及其盟友發起網路攻擊。在當前美國網路安全政策實踐中，網路安全不僅僅是大國競爭的一個領域，更成為美國在政治、經濟、科技等其他領域開展大國競爭的手段。美國正通過將其他問題「泛網路安全化」服務大國競爭。
第一，服務政治議題。美國通過在網路安全議題上採取過度政治化的立場，將網路安全作為抹黑和打壓競爭對手的政治籌碼和工具，如以黑客「干預大選」為借口對俄羅斯發起制裁。特朗普政府將中國作為「戰略競爭對手」後，這一方面的趨勢愈發明顯。美國國家安全顧問奧布萊恩（Robert C. OBrien）2020年6月在演講中妄稱「中國政府正隨意使用黑客技術來盜竊美國的商業和個人信息，並且他們同時動用了軍方和個人黑客」。他列舉了特朗普政府應對中國的各種手段，如限制華為公司在美國的商業活動、將中國政府機構和公司列入制裁名單、限制相關學生簽證等，並稱「將和盟國及夥伴國一起抵制中國共產黨對美國人民、美國政府和美國經濟的操縱以及對美國主權的侵蝕」。[19]
第二，服務經貿談判。美國將黑客攻擊和知識產權等問題作為對外貿易談判的標准內容，以網路安全問題博取談判籌碼。例如，在2017年《北美自由貿易區協定》（NAFTA）重新談判正式開啟之前，美國互聯網企業在8月9日向美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）及美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）寫信，希望藉助NAFTA重新談判的機遇，從北美地區開始重構、整合現有國際網路安全規則體系，從而確保美國企業在數字貿易時代的利益。[20]在中美貿易談判過程中，美方也將一系列與網路安全相關的議題納入其中，包括針對華為的禁令、網路盜竊知識產權問題以及中國《網路安全法》所涉及的數據本地化問題等。
第三，服務高科技領域大國競爭。美國以基礎設施安全為由出台各種制裁和限制措施，打擊競爭對手的領軍企業和實體。例如，美國於2018年通過《美國出口管制改革法案》《外國投資風險管理現代化法案》，在技術出口路徑上針對「新興與基礎技術」設置更為嚴苛的限制，從立法層面構築了技術出口和投資的高壁壘。[21]美國商務部以妨害美國的信息基礎設施和通信網路安全為由將中國企業華為列入實體清單，限制美國企業對其出口產品與服務。2019年5月，特朗普總統發布《確保信息通信技術與服務供應鏈安全》的行政令，該行政令授權商務部對特定國家和外國供應商的電信產品及服務的交易活動實施禁止、暫緩或取消的措施。[22]2020年3月，特朗普總統簽署通過的《安全可信通信網路法案》明確禁止聯邦資金用於采購華為、中興等被認為「對美國國家安全構成威脅」的企業生產的設備，以此保護美國的通信基礎設施。[23]
四、開展創新型網路安全技術研發
2020年3月，美國國會網路空間日光浴委員會發布最終報告，將美國當前處於網路空間大國競爭不利地位的原因歸結為網路安全技術優勢的喪失。報告認為導致這一結果的原因在於，以往美國政府是技術進步的推動力，美國政府通過資助國家實驗室和高校科研項目，以及通過國防訂單推動新技術研發等方式來實現技術創新和進步，而近年來美國政府將原本傾注於技術研發的資源轉向了製造業和採掘業。[24]事實上，特朗普政府在開展創新型網路技術研究方面出台了多項政策，其主要任務是通過技術創新加強美國的網路攻防能力建設。
作為推動技術創新的重要力量，國防部在支持網路安全技術研發方面發揮了巨大作用。《2018財年國防授權法案》顯示，美國國防部將重點開展區塊鏈技術的潛在攻擊和防禦性網路應用。美國國防部國家安全技術加速器（National Security Technology Accelerator）項目於2019年5月正式更名為國家安全創新網路（National Security Innovation Network）項目，並由負責研發與工程技術的副部長直接領導。該項目旨在引進美國高校和私營部門的技術人才，建立一支國防技術創新隊伍以解決事關國家安全的各類問題。[25] 2019年6月，國防部發布《數字現代化戰略》，指定了人工智慧（AI）、雲計算等需要優先發展的技術領域，並提出四大目標任務，包括以技術創新謀求優勢，提高效率和能力，維護網路安全以實現靈活、有彈性的防禦態勢，培養數字人才。[26]特朗普上任以來美國國防部重新成為技術研發和創新的重要支持者，包括對私營部門和商業領域技術創新的支持。
在聯邦政府層面，2019年12月，總統行政辦公室（Executive Office of President）與國家科學技術委員會（National Science and Technology Council）及其下屬機構聯合發布了《聯邦網路安全研發戰略計劃》（Federal Cybersecurity Research And Development Strategic Plan）。這份計劃確定了四項需要增強的網路防禦能力（即威懾、保護、偵測和響應能力）和六個網路安全研發的優先領域（包括人工智慧、量子信息科學、值得信賴的分布式數字基礎設施、隱私保護、安全的硬體和軟體以及教育和人才發展），並將此作為聯邦網路安全研發活動和投資的重點。[27]同年特朗普政府發布的《美國主導未來產業》戰略規劃，明確將人工智慧、先進製造業、量子信息科學和第五代移動通信作為決定美國未來命運的四大高端產業領域。總體看，特朗普政府高度重視創新技術研發，從國防部到聯邦政府都設立了明確的技術創新領域和范圍更廣的公私合作模式。
美國網路空間戰略調整的動因
隨著網路空間與政治、經濟、社會、軍事等領域的融合趨勢不斷加快，政府維護網路安全和治理網路空間的能力不斷面臨新的挑戰。網路空間中的大國博弈逐漸白熱化、數字貿易壁壘和技術壁壘日益高築，以及網路犯罪和網路恐怖主義等痼疾依舊，是推進網路空間國際治理的羈絆。在此背景下，特朗普政府基於「美國優先」原則和對美國當前重大挑戰的判斷出台了《國家網路戰略》，並在該戰略指引下搭建了網路空間戰略的基本框架。「美國優先」原則與美國對威脅認知的變化是特朗普政府調整網路空間戰略的主要動因。
一、「美國優先」原則指導下的網路空間戰略轉向
作為特朗普競選話語的主旋律，「美國優先」「讓美國再次偉大」成為其所有戰略宣言的出發點和歸宿。而就「美國優先」原則的歷史來看，它提出的時機往往是美國與世界關系發生重大變化之際，其最終目的不是要背棄全球化或回到孤立主義，而是要追求以更低的投入和更高的回報來介入國際事務，為美國獲取長期戰略利益。[28]從特朗普入主白宮之後的一系列戰略和政策措施來看，這一指導原則得到了徹底的踐行。
第一，特朗普政府的網路空間戰略在視野上更為集中。特朗普秉持美國利益至上的理念，將提高國內關鍵基礎設施安全作為優先事項，淡化美國在國際合作與國際事務中的領導地位，並進一步強調堅持「以實力求和平」的理念來捍衛美國在網路空間的安全與利益。相比而言，奧巴馬政府時期的網路空間戰略既強調國內網路安全，又強調國際合作，突出美國在網路空間國際事務中的領導作用，同時還堅持維護繁榮、安全和價值觀這三大美國核心利益。[29]特朗普政府則在《國家安全戰略》中將美國的戰略優先事項明確為經濟繁榮與國家安全兩個方面，其《國家網路戰略》中的四大目標也可概括為保障網路安全和促進經濟繁榮兩個方面。
第二，特朗普淡化對「互聯網自由」等價值觀的追求，在網路外交政策上的投入大幅縮減，國務院在網路空間事務決策中的地位遭到大幅削弱。奧巴馬政府時期，美國側重於通過互聯網議題來進行公共外交，以推廣其所倡導的「自由的互聯網」理念。因此，奧巴馬政府在國務院設立網際事務協調員辦公室，由網路安全領域資深專家克里斯·佩因特（Chris Painter）任協調員。特朗普上台後，其首任國務卿蒂勒森（Rex W. Tillerson）於2017年8月宣布關閉成立6年之久的網際事務協調員辦公室，將其部分職能轉至經濟暨商業局（EB）。特朗普政府對傳播民主與自由價值觀並不重視，而是強調建立「以規則為基礎的國際秩序」，推行美國主張的網路空間國際規則就成為網路外交的使命。[30]完成這一使命的主要手段就是在網路安全與經濟繁榮上占據優勢，以此為國際社會作出表率，並潛移默化地改變其他行為體。因此，特朗普政府對國務院開展網路外交的投入大幅縮減，一系列旨在推動「網路自由、開放」的項目也被嚴重邊緣化。
在「美國優先」原則指導下，特朗普政府轉變了前任政府積極參與國際事務、爭做網路空間國際治理引領者的思路，轉而加強國內網路安全能力建設，強調以安全與經濟繁榮為抓手推動建立以美國主張和利益為先的國際規則。
二、「大國競爭」話語下的威脅認知變化
特朗普政府網路空間戰略轉向的另一重要推動因素，是美國戰略界對當前美國面臨威脅的認知產生了變化。這一變化的產生源於兩方面原因。
第一，美國在網路空間大國中的相對優勢被逐漸削弱，引起了美國戰略界的警惕。特別是近年來，中國在經濟發展、高科技創新等領域的追趕步伐不斷加快，中美之間的經濟實力差距快速拉近，軍事和科技領域的巨大實力差距也在不斷縮小，由此美國戰略界產生了前所未有的地位焦慮。[31]此外，網路安全的不對稱性更加突出，防禦難度大幅增加，[32]也間接削弱了美國在網路空間的優勢地位。2017年特朗普政府發布的《國家安全戰略》中，將中國、俄羅斯列為「修正主義國家」，作為威脅美國國家安全的三大因素之一。而且特朗普還無端指責「中國和俄羅斯挑戰美國的實力、影響力和利益，企圖侵蝕美國的安全和繁榮」。[33]顯然，由於美國在網路空間中的優勢地位遭到相對削弱，不可避免地影響美國戰略界對美國所面臨的威脅以及大國競爭關系的判斷。
第二，美國從零和博弈與「新冷戰」的角度看待中國在網路空間的發展和俄羅斯的網路活動，形成了「大國競爭」語境下的威脅認知。自華為在5G研發和商用領域獲得巨大成功以來，美國政府一直致力於通過各種行政和立法手段對其進行打壓和遏制，並稱華為及其產品和服務對美國國家安全構成重大威脅。對華為的打壓實質上是為了維護美國在高科技領域的主導地位，體現出美國在技術、安全和經濟領域的零和思維，以及在高科技領域的「新冷戰」思想。美國強調網路空間的意識形態宣傳和政治干預並非等級制和單向的，而是非對稱和雙向的。[34]在網路空間領域，繼《國家安全戰略》發布之後，中國和俄羅斯被視為美國安全與繁榮的重大威脅，並頻繁出現在美國各種戰略文件中。在2020年3月網路空間日光浴委員會發布的最終報告中，美國繼續把中國、俄羅斯等國家造成的威脅作為美國網路安全的最大挑戰。在美國看來，這種挑戰是全面和復雜的，包括經濟、政治、社會、軍事和技術等各個層面。
美國網路空間戰略調整的影響
基於「美國優先」原則和「大國競爭」話語的美國網路空間戰略調整，是美國試圖以自身安全與繁榮為基礎打造在網路空間的絕對優勢、重塑網路空間大國關系的政治手段，但此舉同時也對網路空間國際治理和網路空間的和平穩定造成巨大影響。
一、增加全球網路空間的不穩定因素
在「美國優先」原則下，特朗普政府的網路空間戰略體現出了單邊主義、非共贏和排他性特點，尤其是在涉及本國國家安全和經濟繁榮等核心利益時，特朗普政府頻頻使用經濟制裁、長臂管轄等單邊行動來達到其利益訴求。[35]此外，在「大國競爭」話語之下美國的威脅認知發生變化，導致美國與其他行為體在網路空間中的摩擦和矛盾愈發普遍，競爭模式也呈現出越來越多的零和性。尤其是在美國以供應鏈安全、基礎設施安全甚至國家安全為由提出各種限制和制裁措施之後，相關國家和企業不得不採取措施加以應對和抵制，循環往復之下，越來越多的矛盾和問題在網路空間中積累，不僅阻滯了國家間關系的發展與緩和，也使得網路空間的穩定受到影響。
在人類邁向信息社會、智能社會的過程中，網路空間的戰略地位將進一步凸顯。與此同時，網路空間的穩定也面臨極大的挑戰。一方面，在規則體系缺失，各方認知理念差異較大的情況下，各國政府面臨網路治理能力不足和網路安全漏洞造成的壓力，亟須新的應對手段和方法來確保自身的網路安全；另一方面，大國在開展網路行動尤其是進攻性網路行動時對網路空間穩定的擾動也更為劇烈。特朗普政府以所謂的「大國競爭」為由，採取激進和進攻性的網路空間戰略，推動了網路空間的「巴爾干化」，沖擊了原本脆弱的網路空間穩定狀態。
二、引發網路空間軍事化和軍備競賽
特朗普政府積極踐行「網路威懾」戰略，不斷加大對進攻性網路力量建設的投入，並通過將網路作戰力量融入其他軍種的聯合作戰行動之中來推進網路力量的實戰化，使得網路空間的和平穩定面臨更多挑戰。而且，特朗普政府通過行政手段為網路軍事行動賦權和「松綁」，並在《國防部網路戰略》中提出了「前置防禦」的作戰理念，不僅賦予美軍在其身處的世界任何地方展開網路行動的權力，而且要求美軍在各種威脅發生之前就採取行動排除安全隱患。
在美國「以實力求和平」理念指引下，網路空間難以避免地走向軍事化的危險道路。各國為了維護自身網路安全，以及在網路空間中謀求發展的基本權利，不得不投入更多資源以加強自身的網路安全能力建設，從而在客觀上激化了網路空間軍備競賽。
三、加劇網路空間大國競爭和沖突
特朗普政府網路空間戰略的一大特色就是突出「大國競爭」對美國網路安全與基礎設施安全的威脅，並以此作為加強聯邦網路系統安全與進攻性網路能力建設的出發點。隨著國防部與國土安全部等安全機構在網路空間政策制定和執行上發揮越來越大的作用，美國在處理網路空間大國關系時也普遍從安全視角出發，以「泛安全化」的思維指導其政策行動和選擇。例如，在所謂「黑客干預大選」事件中，美國沒有尋求通過外交對話來解決問題，而是公開指責俄羅斯政府是事件背後的主使，並且開展了多輪的外交制裁、經濟懲罰，包括關閉俄羅斯在美國的領事機構、驅逐外交官、制裁俄羅斯國家安全機構及其領導人等。這一事件表明，特朗普政府已經不再尋求通過對話來解決網路沖突問題，而是不計後果地實施懲罰措施，其結果必然是激化大國之間的矛盾，甚至引發沖突。
四、遲滯全球網路空間治理進程
特朗普政府激進化和進攻性的網路空間戰略進一步加劇了網路空間的無政府狀態，而其對多邊機制的不信任和工具化態度更是令全球治理進程受到阻滯。特朗普政府不僅不願意投入政治資源和財政資源來推動建設國際治理機制，而且視網路空間國際治理機制為落實美國網路空間戰略的工具，並抵制不能為美國帶來實質利益的治理主張和治理機制。
例如，2017年6月聯合國信息安全政府專家組（UNGGE）因為美國代表堅持在共識文件中加入可通過經濟制裁、軍事行動等手段回應網路攻擊的文字表述而宣告失敗。2018年11月，美國代表團拒絕在互聯網治理論壇達成的《網路空間信任和安全巴黎倡議》上簽字。此外，特朗普政府對曾經被寄予厚望的「倫敦進程」也不屑一顧，不僅在政治上不積極參與，而且從資金方面也弱化了對該機制的支持。顯然，特朗普政府對聯合國等多邊組織的網路治理規則沒有興趣，而是傾向於通過雙邊關系來達成新的網路安全合作協議，甚至試圖通過國內立法加強此類合作，如《2017年美國—以色列網路安全提升法案》《2017年烏克蘭網路安全合作法案》。
美國在網路空間國際治理機制上的後撤不僅使聯合國框架下的各項治理機制陷入困境，而且還增加了國際社會在打擊網路恐怖主義和網路犯罪等具體問題上的合作阻力，從而遲滯了全球網路空間治理進程。
結 語
經過近四年的部署和構建，特朗普政府的網路空間戰略已趨於成熟，其任內通過機構重組和政策調整，將美國網路空間戰略聚焦於國內網路和基礎設施安全，以及進攻性網路能力建設，並以此作為美國應對「大國競爭」挑戰和國內網路安全短板的主要路徑。特朗普政府在「美國優先」原則和大國競爭話語影響下構建的網路空間戰略，帶有明顯的單邊主義和排他性特點，這不僅加劇了網路空間大國關系的緊張氣氛，而且客觀上加大了建立網路空間共同秩序的難度。同時，特朗普政府激進化的網路空間戰略理念和進攻性的網路安全政策也進一步加劇了網路空間的不穩定狀態，其對國際治理機制的不信任和工具化態度也阻滯了網路空間國際治理機制的建立和發展。
【本文是國家社會科學基金重大項目「總體國家安全觀視野下的網路治理體系研究」（項目批准號：17ZDA106）的階段性成果】
蔡翠紅 王天禪
Ⅵ 網路安全專業如何
IT行業目前來看都是朝陽行業，網路安全是其中一個重要模塊。從政策層面，網路安全法的實施、網信辦的成立意味著安全越來越受重視，從整體行業來看，安全人才的缺口越來越嚴重。
企業對信息安全或網路安全越來越重視並投入較高的預算，根據Gartner的一項調查顯示，盡管95％的CIO預計未來三年網路威脅會不斷增加，但實際上目前只有65％的組織有自己的網路安全專家。調查還發現，技能方面的挑戰繼續困擾著那些實施數字化的組織。數字安全人員的短缺，被認為是阻礙創新的最大因素。
Gartner的2018年CIO議程調查收集了來自98個國家主要行業的3160名CIO受訪者數據，這些CIO所代表的企業組織收入/公共部門預算約為13萬億美元，IT支出為2770億美元。
McMillan表示：「換種方式來說，許多網路犯罪分子都是數字化的先驅，他們想方設法利用大數據和網路級技術來發動攻擊和竊取數據。CIO們無法保護他們的組織免受一切侵害，因此他們需要創建一套可持續的控制措施，以平衡他們保護業務和運營業務的需求。」
35％的受訪者表示，他們的組織已經投入並部署了數字安全的某些措施，而另外有36％的受訪者正在積極嘗試或計劃在短期內實施。Gartner預測，到2020年將有60％的安全預算用於支持檢測和響應能力。
也許你的一天是這樣開始的：先把手機鬧鍾關掉，然後迅速瀏覽昨晚收到的信息，出門前查查天氣app看看要不要帶傘，開車上班時用GPS看看哪條路好走……其實，大部分人在早上第一件事就是上網。
越來越多的app承載了生活的點點滴滴，但這也將人們置於新的風險之中。許多公司意識到，如果安全不到位，公司將面臨大量損失：達沃斯世界經濟論壇最近對公司領導人進行的一項調查顯示，網路安全成了美國CEO最關心的問題。
那麼，誰將保護公司的網路安全呢？答案就是網路安全專家。為了更多了解這一崗位的需求、工資水平和求職人員興趣，本文分析了Indeed招聘網站2017年到2018年關於網路安全崗位的全球數據，告訴你僱主最喜歡哪些人才，以及哪些崗位是真正的「金飯碗」！
網路安全專業人士需求不斷增長
就美國上市公司來說，2016年至2017年，網路安全崗位的增長並不明顯（0.28%），但到了2017年至2018年，需求量增加了7%。2018年發布相關崗位最多的公司是Catapult Consultant，這家公司的業務集中在商業分析和信息系統，第二多的則是銀行巨頭富國銀行（Wells Fargo）。
2018年崗位需求激增的原因是2017年全球大規模爆發的網路安全事故，例如烏克蘭電力公司、機場和中央銀行的網路中斷，英國國民 健康 服務中心暫停服務，還有維基解密網站公布了近9,000份被盜的中央情報局文件。
除美國以外的其他國家在2017年至2018年網路安全工作的數據變動更大。例如，2018年，印度的崗位發布量比2017年增加了39％。2018年印度的網路安全工作需求主要集中於Wipro公司，它的主要業務是咨詢、服務和IT。
愛爾蘭的網路安全崗位數目也大幅增加18%。愛爾蘭以其低稅率和寬松的商業監管環境吸引了1000多家跨國公司在此開設辦事處，包括了Facebook、Apple和Amazon，其中Amazon是愛爾蘭2018年相關工作崗位發布最多的公司。
求職者興趣減弱
為了評估潛在求職者的興趣，我們分析了Indeed招聘網站上點擊率最高的網路安全崗位，並發現美國的僱主高漲的熱情與雇員的興趣並不相互吻合。從2017年到2018年，美國上市公司的相關崗位點擊率下降了1.3％。
網路安全行業對於來自女性和千禧一代的雇員吸引力不大。國際信息系統安全認證協會的韋斯利·辛普森（WesleySimpson）認為，原因是這一行業的宣傳力度不足。
其他問題則在於招聘信息本身。辛普森表示網路安全招聘信息使用的語言含糊不清，職位描寫相似，又要求編程經驗或學士學位——他認為雇員可以在工作中培養大部分的必要技能，因此經驗和學位並非必要。在招募時，信息發布應簡要精煉，並標明是否會提供相應培訓。
另一方面，其他國家的求職者興趣更大。比方說，與去年的數據相比，2018年以色列的崗位點擊率增加了18％; 荷蘭增加了13％; 澳大利亞增長了11％。
該圖顯示了2017年和2018年崗位發布量以及求職者對網路安全工作興趣的變化。對於澳大利亞等國，網路安全職位和求職者的興趣增長速度相近。而在印度等國家，網路安全工作的數量增幅較大，而求職者的興趣增幅卻不明顯。在以色列等其他國家，求職者的興趣增加，招聘的數量卻減少。
高職稱崗位和工程類崗位薪酬豐厚
接下來分析的是崗位工資數據，以得出在網路安全這一領域中10個最高薪的崗位。盡管這些崗位本來就屬於高薪的 科技 行業，其工資依然讓人咂舌——所有排名前十崗位的年薪幾乎都達到10萬美元。
美國薪酬最高的網路安全職位是應用安全工程師，平均薪水為128,128美元，成為了2018年網路安全工作中最熱門的職位。這些工程師主要負責審查和測試應用程序中代碼的安全性。由於平均每個智能手機上都裝了80個應用，這個職位如今依然供不應求。
緊隨其後的是信息安全總監，平均年收入為127,855美元。擔任此職位的人員責任重大，因為須負責整個公司信息安全系統的開發，實施和運行。
雲工程師是榜單上另一個頗有意思的職位（排名第四，平均薪水為126,365美元）。他們可以幫助個人和企業保護雲存儲平台。84％的企業使用多個雲平台進行運算和存儲，因此他們需要額外幫助來保證其數據安全。
滲透測試人員（平均年薪114,431美元）位列榜單第六位，也被稱為「道德黑客」。由於安全危機持續受到威脅，他們的工作也必不可少; 測試人員會像黑客破解網路一樣對網路安全系統中的漏洞進行測試。
許多雇員入行僅為偶然
為了向僱主提供更多信息，我們繼續了解了求職者是如何找到心儀職位的。而Indeed網站的數據顯示在網路安全行業哪些搜索字詞點擊次數最多。
有趣的是，最後搜索的職位與網路安全並非直接相關。事實上，點擊率第五高的搜索字元是「全職」——這個詞幾乎是所有崗位的要求。
「信息技術」是點擊率最高的字元，完全切合這一行業。排第二的則是「Amazon」，盡管這實際是發布網路安全工作的僱主，這一詞也並沒有顯示求職者需要的具體工作，但依然高高佔領頭等位。排名第三的是「工程師」。
僱主如何吸引優質求職人員
有趣的是，其他無關網路安全的搜索也拉近了求職者與這一行業的距離，如他們會搜索「安全」、「全職」、「入門級」以及「政府」。這無疑是一個好消息，行外依然有許多好奇的求職者，他們有可能因此進入這個高需求的行業。因此僱主也應該考慮更廣泛的招聘渠道。
我們一起分享AI學習與發展的干貨
先把你想像成電影中黑客的樣子，然後你可能興趣會大一些。
事實上，網路安全領域里的大牛，真的很酷。一台電腦，什麼都不需要說，控制著成千上萬的伺服器。真是彈指間，讓對手灰揮煙滅。
從就來看，網路安全人業也是很需要的，整個網路安全問題一直很突出。前提是你有真本事。另外，網路安全這個專業，需要興趣，能耐住寂寞，有一定的天賦。畢竟，不是誰都能在電腦上一坐一天去分析一個漏洞的。
事實上，網路安全領域里的大牛，真的很酷。一台電腦，什麼都不需要說，控制著成千上萬的伺服器。真是彈指間，讓對手灰揮煙滅。
從就來看，網路安全人業也是很需要的，整個網路安全問題一直很突出。前提是你有真本事。另外，網路安全這個專業，需要興趣，能耐住寂寞，有一定的天賦。畢竟，不是誰都能在電腦上一坐一天去分析一個漏洞的。
想提升也可以找優就業
要搞網路安全要解決一下基本問題：1 操作系統、2 編程 演算法3 協議 如tcp/ip然後再談安全：1.加密解密（包括文件加密 加密通信 證書認證等）2。網路入侵檢測與防護3。病毒原理與控制你現在接觸的都是應用層面的，和真正的網路安全差距還是相當遠的。哪怕你用木馬搞掉美國國防部也不時你的水平，只能說開發這個木馬的人水平高。你們用的x-scan 流光 灰鴿子 黑洞 ......等等等的黑客軟體，病毒等來搞些自以為很偉大的事情，其實再真正的專家眼裡真的不算什麼；自己好好學習，把握好方向，千萬別劍走偏鋒！努力！
作為一名網路安全的畢業生，可以負責任的給你講，網路安全已經幾年全國畢業生就業收入排名第一了，我的老師講過兩句話：1隻要網路這個東西不取締，就存在網路安全問題；2你們以後只要別太懶就能找到好工作。
另外給你一個學習建議，喜歡真的做網路安全這一塊，學好python很重要。。。
偽基站，偽裝10086給別人發簡訊
網路安全包括：
1、企業安全制度（最重要）
2、數據安全（防災備份機制）
3、傳輸安全（路由熱備份、NAT、ACL等）
4、伺服器安全（包括冗餘、DMZ區域等）
5、防火牆安全（硬體或軟體實現、背靠背、DMZ等）
6、防病毒安全
如果想要學習網路安全那首先得學好英語和數學，網路安全在今後會是很火的一門職業
無論是國際形勢，國內政策，還是互聯網 科技 發展趨勢，網路安全的作用會越來越重要。
不管想學什麼，先看這個行業前景怎麼樣--
2017年我國網路安全人才缺口超70萬，國內3000所高校僅120所開設相關專業，年培養1萬-2萬人，加上10 - 20家 社會 機構，全國每年相關人才輸送量約為3萬，距離70萬缺口差距達95%，此外，2021年網路安全人才需求量直線增長，預計達到187萬，屆時，人才需求將飆升278%！
因為行業人才輸送與人才缺口的比例問題，網路安全對從業者經驗要求偏低，且多數對從業者學歷不設限。越來越多的行業從業者上升到一定階段便再難進步，很容易被新人取代，但網路安全與其他行業的可取代性不同，網路安全工程師將在未來幾十年都處於緊缺狀態，並且，對於防禦黑客攻擊，除了極少數人靠天分，經驗才是保證網路安全的第一法則。
其次，不管是什麼行業都好，引路人很重要，在你剛入門這個行業的時候，你需要向行業里最優秀的人看齊，並以他們為榜樣，一步一步走上優秀。
不管是學習什麼，學習方法很重要，當你去學習其他知識時候，
都可以根據我下面介紹的方法去學習：
四步學習法
一、學習
二、模仿
三、實戰
四、反思
說在前頭，不管是干什麼，找到好的引路人很重要，一個好老師能讓你少走很多彎路，然後邁開腳步往前沖就行。
第一步，找到相關資料去學習，你對這個都不了解，這是你之前沒接觸過的領域，不要想著一次就能聽懂，當然天才除外（狗頭滑稽），聽完之後就會有一定的了解。
第二步，模仿，模仿什麼，怎麼模仿？先模仿老師的操作，剛開始可能不知道啥意思，模仿兩遍就會懂一些了。
第三步，實戰，怎麼實戰？先去我們配套的靶場上練習，確定靶場都差不多之後，再去申請成為白帽子，先去挖公益src，記住，沒有授權的網站都是違法的。（師父領進門，判刑在個人）
第四部，反思，總結你所做的步驟，遇到的問題，都給記錄下來，這個原理你理解了嗎？還是只是還是在模仿的部分養成做筆記的習慣。
學習方式有了，接下來就是找到正確的引路人進行學習，一個好的引路人，一個完整的體系結構，能讓你事半功倍。
網路安全專業是一條長遠而又漫長的道路，想搞網路安全，不是在網上下載點工具，然後看個教程就行的，你要從最基礎的學習，網路基礎得會，從osi七層模型，在到路由交換，再到防火牆，在到抓數據包分析，你還的學習linux，因為有的伺服器就是linux搭建，另外你想學網路安全，你首先要知道怎麼攻擊的， kali裡面的工具就夠你研究幾年的，kali就是基於linux的。現在web安全還是比較火的，因為web是最容易被人攻破的。網路安全也叫網路安全審計，你要是真能一路學下來，前途還是很好的，最好能考下cisp或者其他的一些認證，但還得有真才實學才行。
Ⅶ 美國網路空間安全 立法 多少部
自2002年以來，美國通過了近50部與網路空間安全有關的聯邦法律，其中包括《1984年偽造接入設備及計算機欺詐與濫用法》、《1986年電子通信隱私法》、《1987年計算機安全法》、《1995年削減公文法》、《1996年信息技術管理改革法》、《2002年國土安全法》、《2002年網路安全研發法》、《2002年電子政務法》、《2002年聯邦信息安全管理法》等。
近年美國國會關於網路安全主要綜合性立法建議包括《2012年網路安全法案》、《確保IT安全法案》、眾議院共和黨工作組提出的綜合性建議，促成了眾議院的5個專門性法案以及奧巴馬政府向國會遞交的綜合性網路安全立法建議等。其中，《2012年網路安全法案》是美國第112屆國會關於網路安全最重要的法案。
Ⅷ 美國信息安全專業留學方向有哪些
美國的教學質量很高，名校很多，其信息安全專業也是留學熱門專業。信息管理專業主要研究信息管理的基本理論和方法以及信息系統的分析、設計、實施、管理和評價。下面我帶大家看看美國信息安全專業留學方向有哪些。
一、美國信息安全專業留學方向
1.卡內基梅隆大學
說到卡內基梅隆大學，最引人注目的是其世界頂尖的計算機專業，特別是計算機科學學院是世界公認的計算機科學和機器人教育的領導者，國際研究結果總是卡內基梅隆大學計算機科學研究生項目在美國最好的項目之一，信息和網路安全專業是計算機科學的一個分支。
2.麻省理工學院
MIT是世界上最好的理工類院校之一，MIT曾為計算機科學CS數據流計算機的發展做出讓皮了不可磨滅的貢獻、思想和思想.人工智慧方面的許多重大成就，尤其是信息與網路安全專業，更是超一流，MIT計算機學院的學生都是黑客，所以網路安全管理不是問題。如果他們有幸在這里學習，他們將有一個無限的未來！
麻省理工學院共開設三個網路安全專業，近年來在網路安全研究教育領域發展迅速。為了更好的讓學生們選擇自己所喜歡的方向，麻省理工大學的網路安全為同學們提供了從基本原則到應用、從理論到模擬實驗等多角度的選課范圍，論文的研究可以根據自身興趣和問題的性質設計不同的組合，加上強大的師資力量，使得學校在網路安全專業排名高居榜眼。
3.斯坦福大學
斯坦福大學靠近矽谷，受環境影響，計算機和網路信息安全管理，自然不可低估，斯坦福計算機科學專業僅次於麻省理工學院和卡內基梅隆大學，在計算機理論中.硬體.軟體.資料庫和人工智慧在美國乃至世界上處於領先地位。
4.普渡大學
普渡大學（PurueUniversity），它是一個州立大學系統，有六個校區，位於美國中西部印第安納州西拉法葉。普度大學提供210多種專業；最著名的是它的工程學院：普度工程學院提供高競爭力的課程設計和領先的系，是世界頂尖的工程學校之一，發展了幾項創新，包括Wiki，世界上第一台全電子電視器人控制與遠制技術等。
普渡大學為網路安全專業開設了大量的關鍵計算機課程，並設立了一些信息安全專業的研究生學位。普渡大學信息安全教育研究中心（CERIAS）世界領先的信息安全研究和教育中心之一對保護關鍵的計算和通信基礎設施至關重要。CERIAS其獨特之處在於多學科的問題方法，從純技術問題（如入侵檢測、網路安全等）到倫理、法律、教育、通信、語言和經濟問題以及微妙的互動及其依賴關系。CERIAS研究包括六個方面：保護身份和隱私、系統安全、以人為本、網路安全、政策法律和管理、預防、檢測和響應。
5.霍普金斯大學
MSSI是CS系下的一個項目。這個項目也是全美國第一個涵蓋了醫療保健系統信息安全的專業，同時得到了約翰霍普金斯大學醫療和健康教育的支持。另外項目的教授也都有很強的實力，這裡面有飲食和醫療健康領域的著名學者，還有很多法律界和商業的專業人士，這些都保證了項目的教學質量。
另外這項目還有一些雙學位聯合教育項御宴目，這也為同學們未來的發展提供了很多選擇，其中有MSSI與計算機系計算機科學工程理學碩士雙碩士學位、MSSI與應用數學與統計系雙碩士學位、MSSI與Bloomberg公共衛生學院健康科學碩士雙碩士學位、MSSI與Krieger高級學術專業學院國家安全證書聯合教育，同學們也可以坦拆差根據自己的需要來做出選擇。
二、美國信息安全專業申請條件
學歷要求：要求申請者本科畢業，擁有計算機科學、數學、科學或工程學專業背景。其它專業背景亦可視情況申請。申請者需有一定的數學和微積分知識儲備，有計算機編程語言和數據結構經驗，最好能夠熟練掌握英語寫作和口語表達能力及計算機基礎知識，如：計算機組織與操作，數據結構和計算機架構。如有研究生學習經歷，可視情況轉學分。
GRE成績要求：一般均需要提交，但是沒有最低分要求。
語言成績要求：托福要求80分以上，雅思最低分要求是6.5以上。
三、專業介紹
美國留學信息安全專業學生完成教學計劃規定的所有課程並通過考試後，可獲得中級以上計算機等級證書、注冊信息安全工程師證書、注冊信息安全管理人員證書和注冊信息安全審計員證書。
根據教育部的統計國本科以上學歷信息安全人才約2100人，大專學歷約1400人。社會需求與人才供給存在巨大差距，人才問題已成為制約信息安全產業發展的瓶頸。因此，信息安全專業有資格證書「硬」，畢業生「少」，需求部門「多」，用人單位「大」，就業前景「廣」等待就業優勢。
美國留學信息安全專業的就業方向主要包括公安局信息監督、網站、病毒殺毒公司和涉及信息安全的地方，如電信、網通技術安全維護部門、政府各重要部門的網路安全監控部門等。
Ⅸ 美國網路安全相關部門的整理
國土安全部 (DHS = Department of Homeland Security)有一項重要使命：保護國家免受面臨的諸多威脅。這需要超過 240,000 名員工緻力於從航空和邊境安全到應急響應，從網路安全分析師到化學設施檢查員的各種工作。DHS的職責范圍很廣，DHS的目標很明確——保護美國的安全。
網路安全和基礎設施安全局( CISA=Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) 領導國家努力了解、管理和降低我們的網路和物理基礎設施的風險。CISA將行業和政府中的利益相關者相互聯系起來，並與資源、分析和工具聯系起來，以幫助他們建立自己的網路、通信和物理安全性和彈性，進而幫助確保為美國人民提供安全和有彈性的基礎設施。
美國國家標准與技術研究院 (NIST=National Institute Standards and Technology) 成立於 1901 年，現在是美國商務部的一部分。NIST 制定網路安全標准、指南、最佳實踐和其他資源，以滿足美國行業、聯邦機構和更廣泛公眾的需求。我們的活動范圍從產生組織可以立即付諸實踐的特定信息到預測技術進步和未來挑戰的長期研究。
一些 NIST 網路安全任務由聯邦法規、行政命令和政策定義。例如，管理和預算辦公室 (OMB) 要求所有聯邦機構實施 NIST 的網路安全標准和針對非國家安全系統的指南。我們的網路安全活動也受到美國行業和廣大公眾需求的推動。NIST積極與利益相關者合作，確定優先事項，並確保我們的資源解決他們面臨的關鍵問題。
NIST 還增進了對隱私風險的理解並改進了管理，其中一些與網路安全直接相關。
NIST 貢獻並計劃更多關注的優先領域包括密碼學、教育和勞動力、新興技術、風險管理、身份和訪問管理、測量、隱私、可信賴網路和可信賴平台。
外交安全局(DSS=Diplomatic Security Service)是美國國務院的聯邦執法和安全局。外交安全局的任務是確保外交安全並保護美國旅行證件的完整性，在美國聯邦執法機構中擁有最大的全球影響力，在美國 29 個城市和全球 270 多個地點設有辦事處，並在全球 270 多個地點保護國務院的信息和信息技術 (IT) 資產。這包括保護由網路和移動設備組成的全球網路基礎設施。
自 1986 年成立以來，DSS 不斷擴展其網路安全能力，並於 2017 年 5 月成立了網路和技術安全局。該局使用先進的技術和運營安全專業知識來更好地識別和應對網路風險和威脅，包括來自黑客、流氓運營商、民族國家和內部威脅的安全挑戰。
DSS 網路安全核心職責包括：
國家安全局/中央安全局 (NSA/CSS) 在密碼學領域領導美國政府，包括信號情報 (SIGINT) 洞察和網路安全產品和服務，並使計算機網路運營能夠為國家和我們的盟友獲得決定性優勢。在整個站點中，NSA/CSS 將統稱為 NSA。
中央安全局 為軍事密碼學界提供及時准確的密碼學支持、知識和幫助，同時促進國家安全局與武裝部隊密碼學部門之間的夥伴關系。
cisa.gov
nist.gov/cybersecurity
state.gov/cybersecurity
dhs.gov