Ⅰ 風電場主要的安全事故是什麼
CWIF 2010風機事故報告
原因一：風機葉片故障
到目前為止，風機事故的最主要原因是風機葉片故障。風機葉片故障可能由很多因素導致，會造成整個風機葉片或部分風機葉片被從風機上甩出去。從70年代至今，有201起由風葉故障導致的事故發生。據記載，部分風機葉片被甩到遠至1300米的地方。在德國，風機葉片碎片曾穿過屋頂和臨近建築的牆壁。這就是為什麼CWIF認為在風機和住宅之間應該有至少2公里的最小距離，來充分保證公共安全和避免其它危害，比如噪音和閃動的陰影。
原因二：火災
火災是導致風機事故的第二常見的原因。很多因素可以導致火災，某些風機型號似乎比其它型號的風機更容易著火。共有154起風機火災事故被報道。
風機火災最大的問題在於，由於風機太高，消防隊員只能眼睜睜地看著它燒光而無計可施。雖然在相對靜止的狀態下這造成的危害也許還不會太大，但在暴風雨天氣中，這就意味著燃燒著的殘骸將飛散到很大一片范圍，導致的後果是顯而易見的。天氣乾燥時，火災風險明顯變大，尤其是那些建在森林地區或臨近森林或住宅的風機。有兩起火災已嚴重燒傷了風電行業工人。
原因三：結構損壞
已獲得的數據表明，結構損壞是第三常見的事故原因，導致了108起已知事故。在零部件被設計能夠承壓的情況下，「結構損壞」被認為主要是零部件失效。這主要與暴風雨對風機的損傷和風機塔筒倒塌有關。然而，低劣的質量控制、維護的缺乏和零部件失效也同樣難逃其咎。
盡管結構損壞比風機葉片故障對風機更具有破壞性也更昂貴，它導致的事故後果和對人類健康的風險卻相對較小，因為風險被控制在離風機較近的距離之內了。然而，由於現在小型風機正被安裝在包括學校在內的建築物上及其周圍，事故發生頻率預計會上升。
原因四：風機投冰
31起投冰事故曾被報道。一些還是多重事故（multiple incidents)。此處所列的事故不包括致人受傷事故（致傷事故已列入上述致人受傷事故中）。
據報道，投冰距離達到了140米。一些加拿大風機安裝地點已經貼出警告，要求人們在凍冰情況下與風機保持至少305米的距離。
這些真的只是實際發生事故很小的一部分。一份2003年出版的報告表明，從1990年至2003年，僅在德國就有880起風機投冰事件，其中33%位於低地和海岸線。
另外2005年的一份報告包括94起風機投冰事件，從2006年起的兩份報告包括另外27起此類事故。
原因五：交通
已有68起交通相關事故被報告，包括一個45米長的風機部件在運輸途中撞穿了一棟房子,一台運輸裝置把一根電線桿砸入一家飯店，一個風機零件從風洞中跌落。大多數事故與風機部件從運輸裝置上跌落有關，甚至有時風機部件會和價值5千萬英鎊的駁船一起喪失在海底。
原因六：環境損害（包括鳥類死亡）
已有82起環境損害案例被報道。大多數是從2007年開始的。這可能是法規改變和新的報告要求導致的變化。所有事故都涉及到對風場本身的損害，以及對野生動物的傷亡損害。已確認有32起事故導致被保護鳥類的死亡。
其它原因：
數據表中還包含178起其它原因導致的事故。零部件故障若沒有導致結構性損害也被包含在這類原因里。表中還包括缺乏維護、電力故障（沒有導致火災或觸電死亡）、計劃「事故」比如風機塔筒被安裝得離住宅過近等等。施工及施工支護事故，和沒有導致風機葉片損害和火災的雷擊事故也包含在內。一份單獨的1996年的報告指出從1992年到1995年僅德國就有393起雷擊事故報告，其中142起與風機直接相關，其餘的與電氣布置網路有關。
這份事故報告向我們揭示了國外風機事故發生的類型及其導致的後果，也揭示了這樣的一組數據：1995至1999年，平均每年有16起風機事故；2000至2004年，平均每年有48起風機事故；2005年至2010年，平均每年有103起風機事故。
Ⅱ 回顧工控系統安全史上極其非常典型的+,影響巨大的攻擊事件中+,採取的方式
摘要 70%的IT和運營技術專業人員擔心網路攻擊會造成計算機和工業系統的物理損壞，這些損壞不僅需要耗費大量財力進行災後恢復，嚴重的甚至可能危及人命。
Ⅲ 風電場做安全應急預案有什麼要求需要做現狀評價嗎又有什麼政策和要求
一、明確你要做什麼樣的預案？
根據《生產安全事故應急預案管理辦法》（國家安全生產監督管理總局令（第88號）），第六條：生產經營單位應急預案分為綜合應急預案、專項應急預案和現場處置方案。
綜合應急預案，是指生產經營單位為應對各種生產安全事故而制定的綜合性工作方案，是本單位應對生產安全事故的總體工作程序、措施和應急預案體系的總綱。
專項應急預案，是指生產經營單位為應對某一種或者多種類型生產安全事故，或者針對重要生產設施、重大危險源、重大活動防止生產安全事故而制定的專項性工作方案。
現場處置方案，是指生產經營單位根據不同生產安全事故類型，針對具體場所、裝置或者設施所制定的應急處置措施。
二、需要做現狀評價
根據預案分類，明確預案編制范疇。對於預案編制要求，該辦法第二章都有明確說明。同時第十條明確規定：編制應急預案前，編制單位應當進行事故風險評估和應急資源調查。
事故風險評估，是指針對不同事故種類及特點，識別存在的危險危害因素，分析事故可能產生的直接後果以及次生、衍生後果，評估各種後果的危害程度和影響范圍，提出防範和控制事故風險措施的過程。
應急資源調查，是指全面調查本地區、本單位第一時間可以調用的應急資源狀況和合作區域內可以請求援助的應急資源狀況，並結合事故風險評估結論制定應急措施的過程。
三、政策和要求
相關政策包括：《中華人民共和國安全生產法》、《國家突發公共事件總體應急預案》、《國務院關於進一步加強安全生產工作的決定》、《國家安全生產事故災難應急預案》、《電力企業應急預案管理辦法》、《電力企業應急預案評審與備案細則》以及屬地政府安全生產事故應急預案、公共事件總體應急預案等法律法規。
Ⅳ 簡述風電場事故應急處理的注意事項有哪些內容
原因一：風機葉片故障到目前為止,風機事故的最主要原因是風機葉片故障.風機葉片故障可能由很多因素導致,會造成整個風機葉片或部分風機葉片被從風機上甩出去.從70年代至今,有201起由風葉故障導致的事故發生.據記載,部分風機葉片被甩到遠至1300米
Ⅳ 14年全球有哪些網路被攻擊的案例
事件一、1•21中國互聯網DNS大劫難
2014年1月21日下午3點10分左右，國內通用頂級域的根伺服器忽然出現異常，導致眾多知名網站出現DNS解析故障，用戶無法正常訪問。雖然國內訪問根伺服器很快恢復，但由於DNS緩存問題，部分地區用戶「斷網」現象仍持續了數個小時，至少有2/3的國內網站受到影響。微博調查顯示，「1•21全國DNS大劫難」影響空前。事故發生期間，超過85%的用戶遭遇了DNS故障，引發網速變慢和打不開網站的情況。
事件二、比特幣交易站受攻擊破產
2014年2月，全球最大的比特幣交易平台Mt.Gox由於交易系統出現漏洞，75萬個比特幣以及Mt.Gox自身賬號中約10萬個比特幣被竊，損失估計達到4.67億美元，被迫宣布破產。這一事件凸顯了互聯網金融在網路安全威脅面前的脆弱性。
事件三、攜程漏洞事件
2014年3月22日，有安全研究人員在第三方漏洞收集平台上報了一個題目為「攜程安全支付日誌可遍歷下載導致大量用戶銀行卡信息泄露（包含持卡人姓名身份證、銀行卡號、卡CVV碼、6位卡Bin）」的漏洞。上報材料指出攜程安全支付日誌可遍歷下載，導致大量用戶銀行卡信息泄露，並稱已將細節通知廠商並且等待廠商處理中。一石激起千層浪，該漏洞立即引發了關於「電商網站存儲用戶信用卡等敏感信息，並存在泄漏風險」等問題的熱議。
事件四、XP系統停止服務
微軟公司在2014年4月8日後對XP系統停止更新維護的服務。但XP仍然是當今世界被廣泛使用的操作系統之一。特別是在中國，仍有63.7%的用戶，也就是大約3億左右的用戶還在使用XP系統。因此「後XP時代」的信息安全一直備受關注，但國內安全廠商推出的防護軟體究竟效果如何，面對市場上如此多的安全防護軟體，選哪個又是一個疑問，所以xp挑戰賽應運而生。在2014年4月5日的XP挑戰賽中，騰訊、金山落敗360堅守成功。
事件五、OpenSSL心臟出血漏洞
2014年4月爆出了Heartbleed漏洞，該漏洞是近年來影響范圍最廣的高危漏洞，涉及各大網銀、門戶網站等。該漏洞可被用於竊取伺服器敏感信息，實時抓取用戶的賬號密碼。從該漏洞被公開到漏洞被修復的這段時間內，已經有黑客利用OpenSSL漏洞發動了大量攻擊，有些網站用戶信息或許已經被黑客非法獲取。未來一段時間內，黑客可能會利用獲取到的這些用戶信息，在互聯網上再次進行其他形式的惡意攻擊，針對用戶的「次生危害」（如網路詐騙等）會大量集中顯現。即使是在今後十年中，預計仍會在成千上萬台伺服器上發現這一漏洞，甚至包括一些非常重要的伺服器。
事件六、中國快遞1400萬信息泄露
2014年4月，國內某黑客對國內兩個大型物流公司的內部系統發起網路攻擊，非法獲取快遞用戶個人信息1400多萬條，並出售給不法分子。而有趣的是，該黑客販賣這些信息僅獲利1000元。根據媒體報道，該黑客僅是一名22歲的大學生，正在某大學計算機專業讀大學二年級。
事件七、eBay數據的大泄漏
2014年5月22日，eBay要求近1.28億活躍用戶全部重新設置密碼，此前這家零售網站透露黑客能從該網站獲取密碼、電話號碼、地址及其他個人數據。該公司表示，黑客網路攻擊得手的eBay資料庫不包含客戶任何財務信息——比如信用卡號碼之類的信息。eBay表示該公司會就重設密碼一事聯系用戶以解決這次危機。這次泄密事件發生在今年2月底和3月初，eBay是在5月初才發現這一泄密事件，並未說明有多少用戶受到此次事件的影響。
事件八、BadUSB漏洞
2014年8月，在美國黑帽大會上，JakobLell和KarstenNohl公布了BadUSB漏洞。攻擊者利用該漏洞將惡意代碼存放在USB設備控制器的固件存儲區，而不是存放在其它可以通過USB介面進行讀取的存儲區域。這樣，殺毒軟體或者普通的格式化操作是清除不掉該代碼的，從而使USB設備在接入PC等設備時，可以欺騙PC的操作系統，從而達到某些目的。
事件九、Shellshock漏洞
2014年9月25日，US-CERT公布了一個嚴重的Bash安全漏洞(CVE-2014 -6271) 。由於Bash是Linux用戶廣泛使用的一款用於控制命令提示符工具，從而導致該漏洞影響范圍甚廣。安全專家表示，由於並非所有運行Bash的電腦都存在漏洞，所以受影響的系統數量或許不及「心臟流血」。不過，Shellshock本身的破壞力卻更大，因為黑客可以藉此完全控制被感染的機器，不僅能破壞數據，甚至會關閉網路，或對網站發起攻擊。
事件十、500萬谷歌賬戶信息被泄露
2014年9月，大約有500萬谷歌的賬戶和密碼的資料庫被泄露給一家俄羅斯互聯網網路安全論壇。這些用戶大多使用了Gmail郵件服務和美國互聯網巨頭的其他產品。據俄羅斯一個受歡迎的IT新聞網站CNews報道，論壇用戶tvskit聲稱60%的密碼是有效的，一些用戶也確認在資料庫里發現他們的數據。
事件十一、颶風熊貓本地提權工具
2014年10月，CrowdStrike發現颶風熊貓這個本地提權工具，颶風熊貓是主要針對基礎設施公司的先進攻擊者。國外專業人士還表示，該攻擊代碼寫的非常好，成功率為100％。我們知道颶風熊貓使用的是「ChinaChopper」Webshell，而一旦上傳這一Webshell，操作者就可試圖提升許可權，然後通過各種密碼破解工具獲得目標訪問的合法憑證。該本地提權工具影響了所有的Windows版本，包括Windows7和WindowsServer 2008 R2 及以下版本。
事件十二、賽門鐵克揭秘間諜工具regin
2014年11月24日，賽門鐵克發布的一份報告稱，該公司發現了一款名為「regin」的先進隱形惡意軟體。這是一款先進的間諜軟體，被稱為史上最為復雜的後門木馬惡意軟體。該軟體被用於監視政府機關、基礎設施運營商、企業、研究機構甚至針對個人的間諜活動中。
事件十三、索尼影業公司被黑客攻擊
2014年12月，索尼影業公司被黑客攻擊。黑客對索尼影業公司發動的這次攻擊影響令人感到震驚：攝制計劃、明星隱私、未發表的劇本等敏感數據都被黑客竊取，並逐步公布在網路上，甚至包括到索尼影業員工的個人信息。預計索尼影業損失高達1億美元，僅次於2011年被黑客攻擊的損失。
事件十四、12306用戶數據泄露含身份證及密碼信息
2014年12月25日，烏雲漏洞報告平台報告稱，大量12306用戶數據在互聯網瘋傳，內容包括用戶帳號、明文密碼、身份證號碼、手機號碼和電子郵箱等。這次事件是黑客首先通過收集互聯網某游戲網站以及其他多個網站泄露的用戶名和密碼信息，然後通過撞庫的方式利用12306的安全機制的缺欠來獲取了這13萬多條用戶數據。同時360互聯網安全中心就此呼籲，12306用戶盡快修改密碼，避免已經訂到的火車票被惡意退票。另外如果有其他重要帳號使用了和12306相同的注冊郵箱和密碼，也應盡快修改密碼，以免遭遇盜號風險。
Ⅵ 網路安全事件發生的風險增大時，省級以上人民政府有關部門應當採取哪些措施
網路安全事件發生的風險增大時，省級以上人民政府有關部門應當採取下列措施：
（1） 要求有關部門、機構和人員及時收集、報告有關信息，加強對網路安全風 險的監測；
（2） 組織有關部門、機構和專業人員，對網路安全風險信息進行分析評估，預 測事件發生的可能性、影響范圍和危害程度；
（3） 向社會發布網路安全風險預警，發布避免、減輕危害的措施。
Ⅶ 風電場作業中存在哪些風險,可能會對人員造成傷害
一、危險點包含三個方面：
1、操作人員在操作過程中違反《電業安全工作規程》。
2、有可能造成危害的機器設備等物體。
3、有可能造成危害的作業環境。
二、可能會對人員造成傷害
人身事故、電網事故、誤操作事故、重大設備損壞事故、機組跳閘事故、火災事故的發生。
重點防範高處墜落、觸電、燙傷、物體打擊、機械傷害等危險性較大、頻率較高的人身傷害事件。
Ⅷ 轟動的網路的黑客案有哪些
1988年，美國芝加哥銀行的網路系統就曾受到一名「黑客」的襲擊，這名「黑客」通過電腦網路，塗改了銀行賬目，把7000萬美元的巨款轉往國外，從而給該銀行造成巨大損失。無獨有偶，1995年8月，俄羅斯聖彼得堡的花旗銀行遭受了同樣的厄運，一名「黑客」使用同樣的手法從該銀行偷走了40萬美元。前不久，英國也發生了一起轟動整個大不列顛島的重大泄密事件。一位電信公司的電腦操作員，通過公司內部的資料庫，竊走了英國情報機構、核地下掩體、軍事指揮部及控制中心的電話號碼。據說，連梅傑首相的私人電話號碼也未能倖免。一波未平，一波又起，一位21歲的阿根廷男青年，利用家裡的電腦，通過國際互聯網路線路，進入到美軍及其部署在其他國家機構的電腦系統中漫遊了長達9個月的時間。這名青年說：「我可以進入美國軍方電腦網……，可以到任何一個地方去漫遊，也可以刪除任何屬性的信息。」直到1996年3月，這位「黑客」才被有關部門查獲。在眾多引起轟動的網路「黑客」案中，還有一起令美國人至今心有餘悸的事件。那是在民主德國和聯邦德國合並之前，前聯邦德國的幾名學生利用電腦網路，破解了美軍密碼，並將竊取的美國軍事機密賣給了前蘇聯的克格勃，此事曾令美國軍方震驚不已。上面這些事件說明，隨著全球互聯網路的迅猛發展，一個國家的指揮系統、金融系統、空中交通管制系統、貿易系統和醫療系統等都將會變得更易受敵對國和可能的「黑客」——比如說，精於計算機操作的十幾歲的年輕人的襲擊，特別是有關國家安全的國防系統更是如此。據統計，僅1995年一年，美國空軍的計算機網路就曾受到至少500次以上的襲擊，平均每天達14次以上；而作為擁有12萬個計算機系統的美國軍事中心五角大樓，則在目前以至未來所面臨的威脅將會更大。
1998年2月26日，有人突入美國國防部——五角大樓的計算機網路，瀏覽了裡面的一些非絕密信息。聯合國秘書長安南出使巴格達斡旋成功使美國的「沙漠驚雷」沒能炸響，而一場對付「黑客」的戰爭已經在美國打響。
同年，2月25日，美國國防部副部長哈姆雷向新聞界公布，在過去的兩星期里，五角大樓的軍事情報網路連續遭到計算機「黑客」系統入侵。這次「黑客」入侵正值敏感時期，這條消息立即成為第二天美國各大媒體的頭條新聞。
哈姆雷說，「黑客」光顧了11個非保密軍事網路，其中包括4個海軍計算機網路和7個空軍計算機網路，網上有後勤、行政和財務方面的信息。「黑客」們瀏覽了這些信息後，在網路里安插了一個名為「陷井蓋兒」的程序。安插了這個程序，他們以後就可以神不知鬼不覺地自由進出這些網路。五角大樓的計算機系統遭到「黑客」的襲擊已經發生過不止一次，但這次不同於往常。「黑客」們似乎在打擂台，通過入侵這些系統比試高低。哈姆雷說，這是五角大樓迄今發現最有組織和有系統的網路入侵事件，它「向我們敲響了警鍾」。美國國防部和聯邦調查局發誓，不挖出「黑客」誓不罷休。
美國加州有一叫聖羅莎的小鎮，鎮上有一個名叫Netdex的網際網路接入服務公司。它規模不大，只有3000用戶。「黑客」們就是在這兒露出了狐狸尾巴。
1998年1月中旬，Netdex公司所有人兼總經理比爾·贊恩發現服務操作系統被「黑客」更改了，立即報告美國聯邦調查局和匹茨堡卡內基一梅隆大學計算機緊急反應小組（CERT）。
聯邦調查局特工和CERT網路人員經過幾星期跟蹤調查，找到了「黑客」的下落。他們本來可以堵上操作系統中的漏洞，但為了放長線釣大魚，他們沒有這么做，而是決定冒一次險，把門繼續敞開「一會兒」。這一敞就是6個星期。
在這6個星期里，來自美國東海岸和舊金山本地的20多名聯邦調查局特工一天24小時密切監視著入侵者在網上留下的「腳印」。這些腳印清晰地指向美國政府、軍隊、國家圖書館、實驗室和大學的網址。起初聯邦調查局認為，這些入侵者可能是潛在的恐怖分子。
經過一段時間的偵查，聯邦調查局摸清了「黑客」的行蹤。2月25日，聯邦調查局計算機犯罪偵查小組帶著兩張搜查證，分乘6輛小汽車，向舊金山以北120公里、僅有5500人的小鎮——克洛弗代爾進發。
晚上8時30分左右，一幹人馬抵達這個青山環抱的小鎮。在當地警察的支援下，他們立即包圍了一座平房住宅。他們沖進屋內，發現一個十五六歲的男孩正忙著入侵五角大樓的非保密計算機網路！
在搜查過程中，鎮上的警察封鎖了鎮中心南邊的一條街道。對這座平房的搜查持續了2個小時。隨後，他們又搜查了另一座房子，這家一個十幾歲的男孩也被懷疑參與了入侵五角大樓的網路系統。由於這兩個男孩的年齡太小，聯邦調查局沒有逮捕他們，但收繳了他們的計算機、軟體和列印機。
去年，這兩個男孩一道參加了計算機學習班。他們的計算機水平連計算機專家也感到吃驚。贊恩說，「我們實際上是同他們進行在線戰爭。我們監視他們，他們也知道我們在監視他們。他們使勁恢復他們的軟體文檔，快到我們來不及消除這些文檔。」
但聯邦調查局追捕「黑客」的行動並沒有就此結束。一切跡象表明，這些少年「黑客」的後面還有一隻「黑手」。
贊恩說，他通過分析注意到幾種不同的「黑客」行動方式。這一案件最有趣的方面之一是入侵技術驚人的高超，而又有大量業余者才會犯的錯誤。這就是說，有更高級的專家向這些孩子提供入侵計算機網路的工具。他說，「黑客」並不是在鍵盤上猜你口令的人。他們編寫並使用別人計算機的程序。另外，贊思曾收到大量電子郵件垃圾。他說，「這些人行事有條不紊，很有次序。如果說這事（入侵五角大樓的網路）僅僅是幾個毛孩子乾的，我會感到非常吃驚。肯定還有人，這些孩子只是被人利用而已。」
聯邦調查局特工正在積極展開調查，希望找到進一步的線索，揪出那隻「黑手」。
在不到一個月之後，以色列警方於3月18日逮捕了一名入侵美國國防部及以色列議會電腦系統的超級電腦「黑客」。
這名以色列超級電腦「黑客」現年18歲，其網上用戶名為「分析家」。以色列警方發言人琳達·梅紐因說，警方同時還逮捕了另兩名18歲的同謀。
「黑客」被捕後，美國司法部發表聲明透露，「分析家」真名為埃胡德·特納勃。美國司法部長雷諾說，「分析家」的被捕是對所有試圖入侵美國電腦系統的「黑客」發出的警告。美國對此類電腦襲擊事件十分重視。在過去的幾個星期里，美國中央情報局對這個超級電腦「黑客」展開了調查，並向以方提供情報，最終協助以方逮捕了「分析家」。
人們估計「分析家」很可能是美國中央情報局日前逮捕的兩名加利福尼亞少年的網上導師。美國五角大樓說，這批電腦「黑客」侵襲的對象是美國國防部、美國海軍軍事中心、美國航空航天局及一些大學電腦系統的非機密人員名單及工資表。加州索諾馬鎮被捕的兩名少年中一個稱，他已進入了200個美國學院電腦系統。
由於同一系統資源共享，侵襲非機密系統也可能調出機密資料，因此以「分析家」為首的這批「黑客」的存在令美國國防部大為不安。美國國防部副部長約翰·漢姆萊說，這是至今五角大樓發現的「最有組織和有系統的」電腦入侵案。
美國電腦專家丹·賈斯帕與加州聖羅薩的一個網路服務商首先發現了這個網上「黑客」——「分析家」的存在。正是賈斯帕協助美國中央情報局查獲了據稱是「分析家」指導下的兩個加州「黑客」。
被捕後，「分析家」及其同夥被拘押在特拉維夫南郊的貝特亞姆警察局。警方沒收了他們的護照。
「黑客」——「分析家」在被捕前接受一家網上雜志的采訪時稱，他入侵電腦系統並不犯法，甚至對侵襲對象「有益無害」。「分析家」說，他經常幫助他侵襲的伺服器修補漏洞，他暗示「一個有惡意的『黑客』所做的則遠勝於此。」
至此，海灣戰爭期間對美國五角大樓的「黑客」入侵追捕告一段落。
「黑客」的出現，使人們對網路系統安全的信心產生了動搖。專門開發對付病毒方法的S＆S國際公司的艾倫·所羅門認為：「不論你上多少道鎖，總會有人找到辦法進去。」美國眾院議長紐特·金里奇也曾在一次會議上指出：「網路空間是一個人人都可進入的自由流動區——我們最好做好准備，以便應付我們做夢也想不到的對手在各個領域的發明創造力。」這說明，在未來信息領域的斗爭中，網路「黑客」將是最可怕、最難對付的敵手之一。
有矛就有盾，難對付也要想辦法對付。目前世界各國最常用的方法就是加裝密碼軟體。這種軟體是一種由40位信息量組成的程序，可分別為文本、圖像、視頻、音頻等加密，使用簡便，安全性強。但「道」高，「魔」更高。自1995年8月以來，這種密碼軟體接二連三地數次被破譯，甚至是新推出的更加安全的新一代軟體，也仍被兩名對密碼學感興趣的加州伯克利大學的研究生發現了其中的漏洞。目前，計算機網路的使用者們已經把對網路安全問題的關心提到了首位，迫切希望計算機硬體和軟體公司能夠開發出更加安全可靠的「密鑰」，以使人們對網路的安全性達到信賴的程度。
進入90年代，隨著網路「黑客」襲擊案例的增多，美軍在加強電腦網路防護能力、防止外來「黑客」入侵的同時，又在積極籌建「主動式黑客」部隊，即組建一支類似「黑客」的「第一代電子計算機網路戰士」，這些「網路戰士」將以計算機為武器，用鍵盤來癱瘓敵人，操縱敵人的媒體，破壞敵人的財源，從而達到「不戰而屈人之兵」的戰爭目的。
除美國外，目前其他發達國家也在積極加強網路的安全性建設。1995年夏天，北約從聯合國維和部隊手中接管了波黑的維和行動權，它進駐波黑後的首項任務就是安裝了一個巨大的通信網路。這個網路在對波黑塞族實施空中打擊行動中，發揮了巨大作用，許多作戰計劃就是通過這個網路來傳送的。但是，隨著聯網的軍用網路節點的日益增多，網路安全性問題也就變得日益突出。為此，參戰的北約各國又加緊給這套網路系統加裝了「防火牆」和其他數據安全措施。
可以預見，在未來的戰爭中，如何利用計算機網路——這柄鋒利的雙刃劍，將是決定戰爭勝負的重要因素之一。
Ⅸ 網路安全威脅有哪些
第一、網路監聽
網路監聽是一種監視網路狀態、數據流程以及網路上信息傳輸的技術。黑客可以通過偵聽，發現有興趣的信息，比如用戶賬戶、密碼等敏感信息。
第二、口令破解
是指黑客在不知道密鑰的情況之下，恢復出密文件中隱藏的明文信息的過程，常見的破解方式包括字典攻擊、強制攻擊、組合攻擊，通過這種破解方式，理論上可以實現任何口令的破解。
第三、拒絕服務攻擊
拒絕服務攻擊，即攻擊者想辦法讓目標設備停止提供服務或者資源訪問，造成系統無法向用戶提供正常服務。
第四、漏洞攻擊
漏洞是在硬體、軟體、協議的具體實現或者系統安全策略上存在的缺陷，從而可以使攻擊者能夠在未授權的情況下訪問或破壞系統，比如利用程序的緩沖區溢出漏洞執行非法操作、利用操作系統漏洞攻擊等。
第五、網站安全威脅
網站安全威脅主要指黑客利用網站設計的安全隱患實施網站攻擊，常見的網站安全威脅包括：SQL注入、跨站攻擊、旁註攻擊、失效的身份認證和會話管理等。
第六、社會工程學攻擊
利用社會科學並結合常識，將其有效地利用，最終達到獲取機密信息的目的。
Ⅹ 關於網路安全的故事或事例
1、聊天陷阱
2006年2月24日晚上，上海「網蟲」錢某終於見到了網上聊天認識的女網友「仇某」。然而，兩人散步至一處花店附近時，突然冒出4名手持剪刀的青年男子。毫無准備的錢某不僅遭到一陣毆打，身上僅有的1部手機和300元人民幣也被搶走。
3天以後，案情大白，犯罪嫌疑人裘某正是那位自稱「仇某」的女網友。原來，兩人在網上搭識以後，錢某經常出言不遜，裘某萌發報復念頭，找到以前的男友搶劫錢某財物。
2、低價陷阱
2018年1月，徐某無意中進入一個買賣二手車的網址，發現其中一輛本田CRV車只要13000元。徐某心動不已，隨即聯系網站客服，按照對方要求填寫信息並通過網銀轉賬500元訂金。2天後，對方告知押車員已將車子運送至天台縣，要求徐某支付餘款12500元。
徐某打款後興沖沖等著去提車，結果對方又找各種理由要求他再付16870元，徐某這才恍然大悟自己是被騙了。
3、「支付寶」發郵件稱需升級
小美在淘寶開了一家汽車用品店。一個「買家」來店裡拍了一套汽車坐墊後發了一張截圖，顯示「本次支付失敗」，並提示「由於賣家賬號異常，已發郵件給賣家」。小美打開郵箱，果然有一封主題為「來自支付寶的安全提醒」的未讀郵件。
小美沒有多想就點擊郵件里的鏈接，按提示一步步進行了「升級」，期間幾次輸入支付寶賬號和密碼。隔天，小美發現賬戶里的8000多元余額被人以支付紅包的形式盜空。
4、代「刷信譽」先交「服務費」
阿珍在淘寶網上開了一家賣襪子的小店。去年5月，她在網上看到可以幫忙「刷信譽」的廣告，便心動了。加QQ後，對方要求先付錢才能幫其代刷，阿珍就向對方賬戶匯了1500元「服務費」。沒過多久對方又稱，需要阿珍再付3000元「保證金」。
這下阿珍起了疑心，要求對方先刷一部分信譽再談，對方卻堅持要阿珍再匯款。阿珍越想越覺得可疑，要求對方退回1500元，對方卻怎麼都不理她了。阿珍這才明白，自己是被騙了。
5、「大客戶」下單後要「回扣」
去年7月，小羅的汽車用品淘寶店來了一個「大客戶」。這買家自稱是公司的采購，想要長期合作，但希望小羅給「回扣」。一番溝通後，買家很快用另一個旺旺號拍下1萬多元的寶貝並付款，隨後要求小羅將說好的近2000元「回扣」轉給他。
小羅轉了回扣後，對方卻申請了退款，因為「回扣」是通過支付寶直接轉賬的，無法申請退款，小羅因此損失近2000元。