① 《形勢與政策》論文1000字左右關於互聯網家
一、當前網路安全形勢的主要特點和趨勢
(一)主要大國加緊制定和完善網路安全戰略
美國首次將網路安全置於恐怖主義之前，列為美戰略安全最突出問題。美國雖網路實力超強，但對網路的依賴也最大，面臨來自其他國家和非國家實體的網路攻擊多重威脅，因此在以網路為抓手全面鞏固其政治、軍事、經濟霸權的同時，也對包括我國在內主要國家網路能力發展日益焦慮。奧巴馬上任不到4個月，就將網路戰爭視為「最嚴重的經濟和國家安全挑戰之一」，承認網路戰爭「從理論走向實戰」[1]。美國相繼發表《網路空間國際戰略》、《網路空間行動戰略》、《網路空間政策報告》、《國家網路作戰軍事戰略》等政策文件，將網路空間治理重點「從國內擴展到國際」、「從被動防禦轉向武力報復」以構建全球網路霸權。美國又啟動「大數據研發計劃」
將其定義為「未來的新石油」，視數據主權為繼邊防、海防、空防後的又一大國博弈空間。英、法、德也分別出台了《新版英國網路安全戰略》、《信息系統防禦和安全戰略白皮書》、《國家網路安全戰略》等報告，明確將把網路空間威脅列為國家生存發展所面臨的「第一層級」威脅和「核心挑戰」網路安全被提升至國家戰略高度，並視網路攻防建設與陸、海、空三軍建設同等重要。在美國的背後支持下，北約網路防務中心也發布了《網路戰適用國際法手冊》，該手冊是國際上首個就網路戰適用國際法問題做出規范的文件，標志著網路戰日益從「概念」走向「現實」，反映出網路安全正逐步上升為西方核心安全關切。
(二)網路空間軍事化進程明顯加快
美、英、德、俄、日、韓、印、澳等國相繼組建網路部隊，紛紛成立「網路司令部」或「網軍」，加強信息戰研究和投入，研究信息戰戰法和戰略，研發的高破壞性「網路武器」已達千種之多，信息戰已經成為美國等西方大國對我牽制遏制的重要手段和選擇，我國面臨的信息戰威脅趨於上升。美國是網路戰的先行者，在網路空間謀求壓倒性軍事優勢，實現制網謀霸。美軍網路司令部人數為8.87萬人，通過啟動「國家網路靶場」項目多次舉行網路戰演習，並注意在常規聯合軍演中注入網路戰元素。美國還定期邀請英、法、韓等國參與「網路風暴」演習，加強多國間信息共享和危機聯合處置能力。韓國組建200人組成的國防情報本部網路司令部。印度國防部擬在2017年前組建7個信息戰旅和19個信息戰營。日本提出建立以應對網路攻擊為核心的組織機構並培養相關人才。此外，各國網路戰策略也正發生由守轉攻的變化，出現將網路攻擊視為武裝攻擊的趨向。北約出台的《網路戰適用國際法手冊》明確提出網路戰在現實中可能產生與實戰相似的效果，並不因為發生在互聯網上就不是戰爭，國際法同樣適用於網路戰。美日等國已明確表示將推進攻擊型網路部隊建設，必要時發動網路戰爭。值得關注的是，美、俄己開始發展「先發制人」的網路刺探與反制能力，強化網路戰攻擊手段，以實現「以攻代防」、「以攻促防」網路空間的攻防對抗更趨復雜嚴峻。
(三)圍繞網路規則的國際斗爭加劇
以美國為首的西方大國出於政治需要，把網路變成推行國家政策的工具，人為地誇大網路空間的整體性和開放性，引入「基本人權」概念，鼓吹「網路自由」、「人權」高於「主權」，藉此否定國家「網路主權」。他們宣稱現有國際法原則可適用網路空間，沒有必要制定新准則，反對設立全球互聯網治理機制，大力阻止由聯合國等政府間國際組織介入互聯網治理，聲稱監管網路有損言論自由，將削弱和抹殺技術創新，不利於保護知識產權。堅持網路規則應以由政府、私營部門、民間社會、消費者等組成的「多利益攸關方」模式共同制定，強調行業自律，真正實現互聯網自由、開放、無界和安全。美國公布的《網路空間國際戰略》就強調要力推美國網路「法治」觀，互聯網使用應顧及「法治、人權、基本自由和保護知識產權」，美國首先要同「立場相近國家」進行協調，確立輿論主導權，然後由點到面，逐步擴大國際合作，最終確立新的規則，以爭奪「網路治理」的主導權和絕對控制權。為此，他們竭力推動各方加入歐盟的《網路犯罪公約》和「倫敦進程」等機制，企圖在聯合國框架外建立網路空間國際規則體系，來削弱甚至取代聯合國主導的互聯網治理論壇。廣大發展中國家不滿以美國為首的西方大國對互聯網資源的壟斷和控制，擔憂網路監管不力可能破壞本國社會安定甚至危及國家安全。堅持政府對網路空間擁有管轄權，關注濫用言論自由特別是網路言論自由損害他人權力和尊嚴。呼籲建立多邊、透明和民主的網路國際治理機制，強調發揮聯合國等政府間國際組織在互聯網治理方面的主導作用。中、俄及非洲、阿拉伯國家成功推動2012年國際電聯國際電信世界大會將互聯網發展、接入權及網路安全等問題納入新修訂的《國際電信規則》及有關決議，盡管美國及一些歐盟國家拒絕簽署，但該規則對今後的互聯網治理必將產生積極影響。總之，互聯網日益滲透到人類生活的方方面面，政治、安全、經濟、社會利益相互交織，已成為各國的必爭之地。圍繞網路安全問題，各主要大國之間、發達國家與發展中國家之間的沖突和矛盾必將長期存在。網路國際治理領域的斗爭，也勢將成為繼氣候變化之後以一個各國利益激烈博弈的新戰場，其斗爭的尖銳性、復雜性將更加突出。同時也要看到，網路安全面臨的挑戰和威脅具有全球性質，各國有著巨大的共同利益，國際社會對於網路空間國際合作的必要性也有普遍認識。圍繞網路安全問題，近年來聯合國、歐盟、20國集團、上合組織、金磚5國等多邊合作及美與中俄印、中英等雙邊「基層」對話趨於活躍，反映了各國攜手共同有效應對具有合作的巨大空間。
二、維護我國網路安全之對策
網路安全問題日益升溫使我國信息網路管理與運用面臨嚴峻挑戰。我國互聯網普及率近40%，博客用戶超過2.94億，微博用戶超過3億，2011年就有5.13億網民和8.59億手機用戶，是全球互聯網使用人口最多的國家，預計2014年我國即時通訊用戶規模將達到6.3億人。網民中年輕人佔比高，20歲以下超過35%。但網路監管手段相對滯後，網路立法尚處起步階段，有關法規條文不夠明確。網路監管機制缺乏統籌協調，相關監管部門多是「分兵把守、各自為戰」的信息安全防控思路已不適應網路空間安全威脅的新變化。硬體上我國自主研發的網路監管技術有限，專職從事網路輿論引導和監管的力量也嚴重不足，統一的國家電子政務內網平台和切實有效的信息安全保障體系還未形成，業務協同和信息共享工作亟待加強，我國信息技術創新和產業發展受到國外遏制與滲透，華為與思科、摩托羅拉之間的殘酷競爭就是明證。摩托羅拉曾在2010年7月突然在美國控告中國深圳華為技術有限公司盜竊其商業秘密，半年後華為反擊，起訴摩托羅拉，理由同樣是知識產權遭侵害，旨在阻止摩托羅拉非法向諾基亞西門子網路轉移華為自主研發的知識產權。最後雙方已達成和解，也證明之前所有有關華為侵權的指控毫無根據。華為經過與思科、摩托羅拉多年的斗爭，終於學會了維護自身知識產權。網路安全問題已成為涉及我國戰略安全和綜合安全的重大課題，網路空間已成為大國博弈的新戰場，利益沖突愈加激烈。我們既要充分認識網路安全形勢的嚴峻性、復雜性和緊迫性，也要看到網路安全問題存在轉「危」為「機」的空間，化挑戰為機遇，加強戰略謀劃，內外兼顧，趨利避害，維護我國網路安全。
② 發達國家如何布局大數據戰略
發達國家如何布局大數據戰略
大數據在美國之所以能被迅速、廣泛應用，與美國高度重視大數據價值、積極推動數據開放和擁有一批掌握核心技術的信息技術企業密切相關。
中國國際經濟交流中心大數據戰略課題組
最近幾年，美國、歐盟、日本等主要發達經濟體採取各種政策舉措，積極推進國家大數據戰略，取得了長足進展，成功經驗值得中國借鑒。
將推動大數據產業發展上升為國家戰略
美國在推進大數據應用上形成了從發展戰略、法律框架到行動計劃的完整布局，已實施四輪政策行動。第一輪是2012年3月，白宮發布《大數據研究和發展計劃》，並成立「大數據高級指導小組」。第二輪是2013年11月，白宮推出「數據-知識-行動」計劃，進一步細化了大數據改造國家治理模式、促進前沿創新、提振經濟增長的路徑，這是美國向數字治國、數字經濟、數字城市、數字國防轉型的重要舉措。第三輪是2014年5月，美國總統辦公室提交《大數據:把握機遇，維護價值》政策報告，強調政府部門和私人部門緊密合作，利用大數據最大限度促進增長，減少風險。第四輪是2016年 5月，白宮發布《聯邦大數據研發戰略計劃》，在已有基礎上提出美國下一步的大數據發展戰略。
歐盟及其成員國已制定大數據發展戰略，主要包括:數據價值鏈戰略計劃、資助「大數據」和「開放數據」領域的研究和創新活動、實施開放數據政策、促進公共資助科研實驗成果和數據的使用及再利用等。歐盟力推數據價值鏈戰略計劃，用大數據改造傳統治理模式，試圖大幅降低公共部門成本，並促進經濟和就業增長。2012年9月，歐盟委員會公布「釋放歐洲雲計算服務潛力」戰略，旨在把歐盟打造成推廣雲計算服務的領先經濟體，預計到2020年，大數據技術領域新增投資將為歐盟創造9570億歐元產值，增加380萬個就業崗位。2013年英國政府發布《英國數據能力發展戰略規劃》，並建立世界首個「開放數據研究所」。
日本把培育大數據和雲計算派生出的新興產業視為提振經濟增長、優化國家治理的重要抓手。2013年6月，安倍內閣正式公布《創建最尖端信息技術國家宣言》，這一以開放大數據為核心的IT國家戰略，旨在把日本建成具有「世界最高水準的廣泛運用信息產業技術的社會」。
2011年，韓國科學技術政策研究院正式提出「大數據中心戰略」以及「構建英特爾綜合資料庫」。2012年，韓國國家科學技術委員會就大數據未來發展環境發布重要戰略規劃。2013年，韓國未來創造科學部提出「培育1000家大數據、雲計算系統相關企業」的國家級大數據發展計劃，以及出台《第五次國家信息化基本計劃(2013-2017)》等多項大數據發展戰略。
注重數據開放共享和隱私保護
目前，全球有75個國家明確承諾要建設開放政府、推行政府數據公開，並以政府白皮書、宣言和最高首長指令等形式啟動開放政府數據戰略。
與此同時，各國政府加強了數據隱私保護。目前全球已有近90個國家和地區制定了保護個人信息的法律。歐盟從1995年通過《數據保護指令》以來，不斷完善法律法規，加強對個人隱私數據的保護。從2002年的《隱私與電子通訊指令》到2009年的《歐洲信息緩存指令》，都是保護個人隱私的監管規定。
2016年4月，歐洲議會通過《一般數據保護條例》，以歐盟法規形式確定對個人數據的保護原則和監管方式，將於2018年5月開始實施。英國、法國、德國、愛爾蘭、荷蘭等國家也紛紛出台要求電信運營商和互聯網企業進行數據留存的法規。2016年10月27日，美國聯邦通信委員會(FCC)批准了一項消費者隱私保護規則，要求寬頻服務提供商在使用消費者的網路搜索、軟體使用、位置信息和其他與個人信息相關的數據之前必須徵得用戶同意。另外，2016年8月1日，美國和歐盟簽署的「隱私盾」協議正式生效，替代以前的「安全港」協議，提高了個人數據保護水平。
重視大數據重大項目研究與應用，佔領大數據產業和技術制高點
發達國家以點帶面引導大數據發展，通過資助重大項目研究，破解大數據發展核心技術，引導企業和社會推動大數據發展。2012年3月，美國發布《大數據研究和發展計劃》時宣布投資2億美元，聯合美國國家科學基金會、國家衛生研究院、國防部、能源部、國防部高級研究局、地質勘探局等6個聯邦部門和機構，共同提高收集、儲存、保留、管理、分析和共享海量數據所需核心技術的先進性，並形成合力。2013年1月，英國財政部明確將投入1.89億英鎊用於大數據和節能計算技術研發，旨在提升地球觀測和醫學等領域的大數據採集分析能力。2013年4月，英國經濟和社會研究委員會又宣布新增6400萬英鎊用於大數據研發，其中3400萬英鎊用來建立「行政數據研究網路」，匯聚政府部門和機構所收集的行政數據，促進發揮政府數據對科學研究、政策制定和執行的作用。2014年，英國政府投入7300萬英鎊進行大數據技術開發，包括在55個政府數據分析項目中開展大數據技術應用。2013年，法國政府投入1150萬歐元，用於7個大數據市場研發項目，促進大數據研發。
建立高規格的領導機構，統籌和強化部門間協作
各國戰略規劃都指定專門的管理機構和執行機構，其共同特點是凌駕於傳統政府機構之上，突破了傳統的政府管理模式，提高了決策與執行的效率。美國由白宮科學和技術政策辦公室牽頭建立大數據高級監督組，通過協調和擴大政府對大數據的投資、提供合作機遇、促進核心技術研發和勞動力發展等實現大數據戰略目標。日本政府內閣和總務省信息通信技術(ICT)基本戰略委員會作為日本大數據戰略制定和執行部門，肩負制定面向2020年日本新ICT戰略的任務。澳大利亞設立跨部門大數據工作組負責戰略落地，同時配備專門的支撐機構，從技術、研究等角度提供支撐。英國大數據戰略分別針對提高技術能力、基礎設施和軟硬體建設、推進合作、數據開放與共享，指定具體機構負責，同時由信息經濟委員會根據發展戰略制定具體實施辦法。
政府營造環境，充分調動企業發展大數據的積極性
大數據在美國之所以能被迅速、廣泛應用，與美國高度重視大數據價值、積極推動數據開放和擁有一批掌握核心技術的信息技術企業密切相關。谷歌、易安信、惠普、IBM、微軟、甲骨文、亞馬遜、Facebook等企業很早就通過收購或自主研發等方式布局大數據，成為大數據技術的主要推動者，並快速推出與大數據相關的產品和服務，為各領域、各行業應用大數據提供工具和解決方案。除了傳統信息技術企業，在大數據分析、應用及安全等領域還涌現出一批像盛龐卡(Splunk)、天睿(Teradata)等創新能力較強的創業公司，在風投資本支持下快速成長，並引導新的市場發展，為各界應用大數據提供了豐富的創新工具。
強化開源社區在技術開發中的作用，打造大數據產業鏈的核心競爭力
從大數據技術發展歷程看，大數據核心技術如分布式存儲、雲端分布式及網格計算均依賴開源模式，吸引全球開發者開發、維護和完善代碼，從而匯集全球智慧推動大數據技術不斷進步。大數據處理的核心技術哈杜普(hadoop)、映射歸約(MapRece)和星火(Spark)等均基於開源環境的創新發展。阿帕奇軟體基金會(ASF)是推動大數據技術發展的全球頂級開源社區，集結了全球最主要的大數據技術研發公司。同時，大數據領先企業也圍繞自身生態打造技術開源社區，這種開源項目方式吸引了全球頂尖技術人才共同開發，推動了技術創新和成果推廣。
多措並舉，堅守大數據安全底線
一是構建多方協同合作的安全機制。以美國為代表，通過體制機制改革打破數據割據與封鎖，整合大數據資源，協調大數據處理和分析機制，推動重點數據平台之間的數據共享，消除和控制高級可持續攻擊的危害。
二是組建網路部隊，增強威懾能力。2005年4月，美軍正式組建專門負責網路作戰的「網路戰聯合功能構成司令部」。日本2005年底決定組建一支由陸、海、空自衛隊計算機專家組成的5000人左右的網路戰部隊，專門從事網路系統的攻防。2013年初，俄羅斯國防部下令要求俄總參謀部確定建立陸軍網路司令部的計劃。目前，世界上已有46個國家組建了網路戰部隊，很多國家仍在不斷加大網路空間安全投入。
三是提高防範意識，加強主動防禦。美國政府要求各聯邦機構對所制定的安全計劃，至少每隔三年執行一次獨立的安全檢查或審計。
四是注重「撒手鐧」的戰略性技術。發達國家緊緊抓住操作系統、密碼專用晶元和安全處理器等「撒手鐧」的戰略性技術研究。
五是依託國家外交戰略，促進國際合作。美國利用網路安全話題與其他國家開展外交活動，為美國信息產業謀求更大市場份額。德國推動建立和保持歐盟在世界范圍內的廣泛合作、聯邦政府內部的合作、聯邦政府信息技術特派員負責的公共和私營部門之間的合作。
六是推進軍民融合，確保制信息權。美國有關機構對大數據投入巨資，目的是應對軍事和國家安全領域面臨的大數據挑戰，提升維護國家安全和信息網路安全的能力。美國不斷加強大數據資源開采，聯合有關盟友組建「五眼聯盟」，進行全球監控。
③ 網路安全未來發展趨勢怎麼樣
網路安全態勢緊張，網路安全事件頻發
據國家互聯網應急中心(CNCERT)，2019年上半年，CNCERT新增捕獲計算機惡意程序樣本數量約3200萬個，計算機惡意程序傳播次數日均達約998萬次，CNCERT抽樣監測發現，2019年上半年我國境內峰值超過10Gbps的大流量分布式拒絕服務攻擊(DDoS攻擊)事件數量平均每月約4300起，同比增長18%;國家信息安全漏洞共享平台(CNVD)收錄通用型安全漏洞5859個。網站安全方面，2019年上半年，CNCERT自主監測發現約4.6萬個針對我國境內網站的仿冒頁面，境內外約1.4萬個IP地址對我國境內約2.6萬個網站植入後門，同比增長約1.2倍，可見我國網路安全態勢緊張。
網路安全行業的發展短期內是通過頻繁出現的安全事件驅動，短中期離不開國家政策合規，中長期則是通過信息化、雲計算、萬物互聯等基礎架構發展驅動。2020年網路安全領域將進一步迎來網路安全合規政策及安全事件催化，例如自2020年1月1日起施行《中華人民共和國密碼法》，2020年3月1日起施行《網路信息內容生態治理規定》等。2020年作為
「十三五」收官之年，將陸續開始編制網路安全十四五規劃。在各種因素的驅動下，2020年我國網路安全行業將得到進一步發展。
——以上數據來源於前瞻產業研究院《中國網路安全行業發展前景預測與投資戰略規劃分析報告》。
④ 國家網路空間安全戰略使用什麼概念
網路的安全策略 .引言隨著計算機網路的不斷發展，全球信息化已成為人類發展的大趨勢。但由於計算機網路具有聯結形式多樣性、終端分布不均勻性和網路的開放性、互連性等特徵，致使網路易受黑客、怪客、惡意軟體和其他不軌的攻擊，所以網上信息的安全和保密是一個至關重要的問題。對於軍用的自動化指揮網路、C I系統和銀行等傳輸敏感數據的計算機網路系統而言，其網上信息的安全和保密尤為重要。因此，上述的網路必須有足夠強的安全措施，否則該網路將是個無用、甚至會危及國家安全的網路。無論是在區域網還是在廣域網中，都存在著自然和人為等諸多因素的脆弱性和潛在威脅。故此，網路的安全措施應是能全方位地針對各種不同的威脅和脆弱性，這樣才能確保網路信息的保密性、完整性和可用性。 .計算網路面臨的威脅計算機網路所面臨的威脅大體可分為兩種：一是對網路中信息的威脅；二是對網路中設備的威脅。影響計算機網路的因素很多，有些因素可能是有意的，也可能是無意的；可能是人為的，也可能是非人為的；可能是外來黑客對網路系統資源的非法使有，歸結起來，針對網路安全的威脅主要有三：( )人為的無意失誤：如操作員安全配置不當造成的安全漏洞，用戶安全意識不強，用戶口令選擇不慎，用戶將自己的帳號隨意轉借他人或與別人共享等都會對網路安全帶來威脅。( )人為的惡意攻擊：這是計算機網路所面臨的最大威脅，敵手的攻擊和計算機犯罪就屬於這一類。此類攻擊又可以分為以下兩種：一種是主動攻擊，它以各種方式有選擇地破壞信息的有效性和完整性；另一類是被動攻擊，它是在不影響網路正常工作的情況下，進行截獲、竊取、破譯以獲得重要機密信息。這兩種攻擊均可對計算機網路造成極大的危害，並導致機密數據的泄漏。( )網路軟體的漏洞和「後門」：網路軟體不可能是百分之百的無缺陷和無漏洞的，然而，這些漏洞和缺陷恰恰是黑客進行攻擊的首選目標，曾經出現過的黑客攻入網路內部的事件，這些事件的大部分就是因為安全措施不完善所招致的苦果。另外，軟體的「後門」都是軟體公司的設計編程人員為了自便而設置的，一般不為外人所知，但一旦「後門」洞開，其造成的後果將不堪設想。 .計算機網路的安全策略 . 物理安全策略物理安全策略的目的是保護計算機系統、網路伺服器、列印機等硬體實體和通信鏈路免受自然災害、人為破壞和搭線攻擊；驗證用戶的身份和使用許可權、防止用戶越權操作；確保計算機系統有一個良好的電磁兼容工作環境；建立完備的安全管理制度，防止非法進入計算機控制室和各種偷竊、破壞活動的發生。抑制和防止電磁泄漏（即TEMPEST技術）是物理安全策略的一個主要問題。目前主要防護措施有兩類：一類是對傳導發射的防護，主要採取對電源線和信號線加裝性能良好的濾波器，減小傳輸阻抗和導線間的交叉耦合。另一類是對輻射的防護，這類防護措施又可分為以下兩種：一是採用各種電磁屏蔽措施，如對設備的金屬屏蔽和各種接插件的屏蔽，同時對機房的下水管、暖氣管和金屬門窗進行屏蔽和隔離；二是干擾的防護措施，即在計算機系統工作的同時，利用干擾裝置產生一種與計算機系統輻射相關的偽雜訊向空間輻射來掩蓋計算機系統的工作頻率和信息特徵。 . 訪問控制策略訪問控制是網路安全防範和保護的主要策略，它的主要任務是保證網路資源不被非法使用和非常訪問。它也是維護網路系統安全、保護網路資源的重要手段。各種安全策略必須相互配合才能真正起到保護作用，但訪問控制可以說是保證網路安全最重要的核心策略之一。下面我們分述各種訪問控制策略。 . . 入網訪問控制入網訪問控制為網路訪問提供了第一層訪問控制。它控制哪些用戶能夠登錄到伺服器並獲取網路資源，控制准許用戶入網的時間和准許他們在哪台工作站入網。用戶的入網訪問控制可分為三個步驟：用戶名的識別與驗證、用戶口令的識別與驗證、用戶帳號的預設限制檢查。三道關卡中只要任何一關未過，該用戶便不能進入該網路。對網路用戶的用戶名和口令進行驗證是防止非法訪問的第一道防線。用戶注冊時首先輸入用戶名和口令，伺服器將驗證所輸入的用戶名是否合法。如果驗證合法，才繼續驗證用戶輸入的口令，否則，用戶將被拒之網路之外。用戶的口令是用戶入網的關鍵所在。為保證口令的安全性，用戶口令不能顯示在顯示屏上，口令長度應不少於 個字元，口令字元最好是數字、字母和其他字元的混合，用戶口令必須經過加密，加密的方法很多，其中最常見的方法有：基於單向函數的口令加密，基於測試模式的口令加密，基於公鑰加密方案的口令加密，基於平方剩餘的口令加密，基於多項式共享的口令加密，基於數字簽名方案的口令加密等。經過上述方法加密的口令，即使是系統管理員也難以得到它。用戶還可採用一次性用戶口令，也可用攜帶型驗證器（如智能卡）來驗證用戶的身份。網路管理員應該可以控制和限制普通用戶的帳號使用、訪問網路的時間、方式。用戶名或用戶帳號是所有計算機系統中最基本的安全形式。用戶帳號應只有系統管理員才能建立。用戶口令應是每用戶訪問網路所必須提交的「證件」、用戶可以修改自己的口令，但系統管理員應該可以控制口令的以下幾個方面的限制：最小口令長度、強制修改口令的時間間隔、口令的唯一性、口令過期失效後允許入網的寬限次數。用戶名和口令驗證有效之後，再進一步履行用戶帳號的預設限制檢查。網路應能控制用戶登錄入網的站點、限制用戶入網的時間、限制用戶入網的工作站數量。當用戶對交費網路的訪問「資費」用盡時，網路還應能對用戶的帳號加以限制，用戶此時應無法進入網路訪問網路資源。網路應對所有用戶的訪問進行審計。如果多次輸入口令不正確，則認為是非法用戶的入侵，應給出報警信息。 . . 網路的許可權控制網路的許可權控制是針對網路非法操作所提出的一種安全保護措施。用戶和用戶組被賦予一定的許可權。網路控制用戶和用戶組可以訪問哪些目錄、子目錄、文件和其他資源。可以指定用戶對這些文件、目錄、設備能夠執行哪些操作。受託者指派和繼承許可權屏蔽（IRM）可作為其兩種實現方式。受託者指派控制用戶和用戶組如何使用網路伺服器的目錄、文件和設備。繼承許可權屏蔽相當於一個過濾器，可以限制子目錄從父目錄那裡繼承哪些許可權。我們可以根據訪問許可權將用戶分為以下幾類：（ ）特殊用戶（即系統管理員）；（ ）一般用戶，系統管理員根據他們的實際需要為他們分配操作許可權；（ ）審計用戶，負責網路的安全控制與資源使用情況的審計。用戶對網路資源的訪問許可權可以用一個訪問控製表來描述。 . . 目錄級安全控制網路應允許控制用戶對目錄、文件、設備的訪問。用戶在目錄一級指定的許可權對所有文件和子目錄有效，用戶還可進一步指定對目錄下的子目錄和文件的許可權。對目錄和文件的訪問許可權一般有八種：系統管理員許可權（Supervisor）、讀許可權（Read）、寫許可權（Write）、創建許可權（Create）、刪除許可權（Erase）、修改許可權（Modify）、文件查找許可權（FileScan）、存取控制許可權（AccessControl）。用戶對文件或目標的有效許可權取決於以下二個因素：用戶的受託者指派、用戶所在組的受託者指派、繼承許可權屏蔽取消的用戶許可權。一個網路系統管理員應當為用戶指定適當的訪問許可權，這些訪問許可權控制著用戶對伺服器的訪問。八種訪問許可權的有效組合可以讓用戶有效地完成工作，同時又能有效地控制用戶對伺服器資源的訪問，從而加強了網路和伺服器的安全性。 . . 屬性安全控制當用文件、目錄和網路設備時，網路系統管理員應給文件、目錄等指定訪問屬性。屬性安全控制可以將給定的屬性與網路伺服器的文件、目錄和網路設備聯系起來。屬性安全在許可權安全的基礎上提供更進一步的安全性。網路上的資源都應預先標出一組安全屬性。用戶對網路資源的訪問許可權對應一張訪問控製表，用以表明用戶對網路資源的訪問能力。屬性設置可以覆蓋已經指定的任何受託者指派和有效許可權。屬性往往能控制以下幾個方面的許可權：向某個文件寫數據、拷貝一個文件、刪除目錄或文件、查看目錄和文件、執行文件、隱含文件、共享、系統屬性等。網路的屬性可以保護重要的目錄和文件，防止用戶對目錄和文件的誤刪除、、執行修改、顯示等。 . . 網路伺服器安全控制網路允許在伺服器控制台上執行一系列操作。用戶使用控制台可以裝載和卸載模塊，可以安裝和刪除軟體等操作。網路伺服器的安全控制包括可以設置口令鎖定伺服器控制台，以防止非法用戶修改、刪除重要信息或破壞數據；可以設定伺服器登錄時間限制、非法訪問者檢測和關閉的時間間隔。 . . 網路監測和鎖定控制網路管理員應對網路實施監控，伺服器應記錄用戶對網路資源的訪問，對非法的網路訪問，伺服器應以圖形或文字或聲音等形式報警，以引起網路管理員的注意。如果不法之徒試圖進入網路，網路伺服器應會自動記錄企圖嘗試進入網路的次數，如果非法訪問的次數達到設定數值，那麼該帳戶將被自動鎖定。 . . 網路埠和節點的安全控制網路中伺服器的埠往往使用自動回呼設備、靜默數據機加以保護，並以加密的形式來識別節點的身份。自動回呼設備用於防止假冒合法用戶，靜默數據機用以防範黑客的自動撥號程序對計算機進行攻擊。網路還常對伺服器端和用戶端採取控制，用戶必須攜帶證實身份的驗證器（如智能卡、磁卡、安全密碼發生器）。在對用戶的身份進行驗證之後，才允許用戶進入用戶端。然後，用戶端和伺服器端再進行相互驗證。 . . 防火牆控制防火牆是近期發展起來的一種保護計算機網路安全的技術性措施，它是一個用以阻止網路中的黑客訪問某個機構網路的屏障，也可稱之為控制進/出兩個方向通信的門檻。在網路邊界上通過建立起來的相應網路通信監控系統來隔離內部和外部網路，以阻檔外部網路的侵入。目前的防火牆主要有以下三種類型；( )包過濾防火牆：包過濾防火牆設置在網路層，可以在路由器上實現包過濾。首先應建立一定數量的信息過濾表，信息過濾表是以其收到的數據包頭信息為基礎而建成的。信息包頭含有數據包源IP地址、目的IP地址、傳輸協議類型（TCP、UDP、ICMP等）、協議源埠號、協議目的埠號、連接請求方向、ICMP報文類型等。當一個數據包滿足過濾表中的規則時，則允許數據包通過，否則禁止通過。這種防火牆可以用於禁止外部不合法用戶對內部的訪問，也可以用來禁止訪問某些服務類型。但包過濾技術不能識別有危險的信息包，無法實施對應用級協議的處理，也無法處理UDP、RPC或動態的協議。( )代理防火牆：代理防火牆又稱應用層網關級防火牆，它由代理伺服器和過濾路由器組成，是目前較流行的一種防火牆。它將過濾路由器和軟體代理技術結合在一起。過濾路由器負責網路互連，並對數據進行嚴格選擇，然後將篩選過的數據傳送給代理伺服器。代理伺服器起到外部網路申請訪問內部網路的中間轉接作用，其功能類似於一個數據轉發器，它主要控制哪些用戶能訪問哪些服務類型。當外部網路向內部網路申請某種網路服務時，代理伺服器接受申請，然後它根據其服務類型、服務內容、被服務的對象、服務者申請的時間、申請者的域名范圍等來決定是否接受此項服務，如果接受，它就向內部網路轉發這項請求。代理防火牆無法快速支持一些新出現的業務（如多媒體）。現要較為流行的代理伺服器軟體是WinGate和ProxyServer。( )雙穴主機防火牆：該防火牆是用主機來執行安全控制功能。一台雙穴主機配有多個網卡，分別連接不同的網路。雙穴主機從一個網路收集數據，並且有選擇地把它發送到另一個網路上。網路服務由雙穴主機上的服務代理來提供。內部網和外部網的用戶可通過雙穴主機的共享數據區傳遞數據，從而保護了內部網路不被非法訪問。 .信息加密策略信息加密的目的是保護網內的數據、文件、口令和控制信息，保護網上傳輸的數據。網路加密常用的方法有鏈路加密、端點加密和節點加密三種。鏈路加密的目的是保護網路節點之間的鏈路信息安全；端-端加密的目的是對源端用戶到目的端用戶的數據提供保護；節點加密的目的是對源節點到目的節點之間的傳輸鏈路提供保護。用戶可根據網路情況酌情選擇上述加密方式。信息加密過程是由形形色色的加密演算法來具體實施，它以很小的代價提供很大的安全保護。在多數情況下，信息加密是保證信息機密性的唯一方法。據不完全統計，到目前為止，已經公開發表的各種加密演算法多達數百種。如果按照收發雙方密鑰是否相同來分類，可以將這些加密演算法分為常規密碼演算法和公鑰密碼演算法。在常規密碼中，收信方和發信方使用相同的密鑰，即加密密鑰和解密密鑰是相同或等價的。比較著名的常規密碼演算法有：美國的DES及其各種變形，比如TripleDES、GDES、NewDES和DES的前身Lucifer;歐洲的IDEA；日本的FEAL－N、LOKI－ 、Skipjack、RC 、RC 以及以代換密碼和轉輪密碼為代表的古典密碼等。在眾多的常規密碼中影響最大的是DES密碼。常規密碼的優點是有很強的保密強度，且經受住時間的檢驗和攻擊，但其密鑰必須通過安全的途徑傳送。因此，其密鑰管理成為系統安全的重要因素。在公鑰密碼中，收信方和發信方使用的密鑰互不相同，而且幾乎不可能從加密密鑰推導出解密密鑰。比較著名的公鑰密碼演算法有：RSA、背包密碼、McEliece密碼、Diffe-Hellman、Rabin、Ong-Fiat-Shamir、零知識證明的演算法、橢園曲線、EIGamal演算法等等。最有影響的公鑰密碼演算法是RSA，它能抵抗到目前為止已知的所有密碼攻擊。公鑰密碼的優點是可以適應網路的開放性要求，且密鑰管理問題也較為簡單，尤其可方便的實現數字簽名和驗證。但其演算法復雜。加密數據的速率較低。盡管如此，隨著現代電子技術和密碼技術的發展，公鑰密碼演算法將是一種很有前途的網路安全加密體制。當然在實際應用中人們通常將常規密碼和公鑰密碼結合在一起使用，比如：利用DES或者IDEA來加密信息，而採用RSA來傳遞會話密鑰。如果按照每次加密所處理的比特來分類，可以將加密演算法分為序列密碼和分組密碼。前者每次只加密一個比特而後者則先將信息序列分組，每次處理一個組。密碼技術是網路安全最有效的技術之一。一個加密網路，不但可以防止非授權用戶的搭線竊聽和入網，而且也是對付惡意軟體的有效方法之一。 .網路安全管理策略在網路安全中，除了採用上述技術措施之外，加強網路的安全管理，制定有關規章制度，對於確保網路的安全、可靠地運行，將起到十分有效的作用。網路的安全管理策略包括：確定安全管理等級和安全管理范圍；制訂有關網路操作使用規程和人員出入機房管理制度；制定網路系統的維護制度和應急措施等。 .結束語隨著計算機技術和通信技術的發展，計算機網路將日益成為工業、農業和國防等方面的重要信息交換手段，滲透到社會生活的各個領域。因此，認清網路的脆弱性和潛在威脅，採取強有力的安全策略，對於保障網路的安全性將變得十分重要。
⑤ 精確保障對我們打贏信息化戰爭有什麼啟示
假如明天爆發網路戰爭，你將如何應對？
現在，計算機已進入千家萬戶,成為每個家庭須臾不可稍缺的家用電器.在社會管理領域，計算機的作用更是無處不在；無所不能;無所不包。但是，有一利也必有一弊，就在我們享受計算機帶給我們方便快捷的同時，也把破壞性極大的隱患帶給了我們。據有關媒體報道，截止2010年的下半年，在互聯網上運行的病毒達一億四千萬之多，而且每日仍有六七位數地增加，一天的病毒數量超過07年全年的總和。但如此多的病毒（等）尚不是禍患的根源。在計算機諸多危險因素中僅算是一個膚疥之疾，還根本算不上是病患 ，確如街上有小偷，雖然可能給社會造成不安定的消極後果，但不會動搖了政權的基礎。最可怕的是潛伏的敵人，現在，雖然有些國家尚羞羞答答地不願張揚，（現在已不再羞羞答答的了）但都組建了自己的網路兵團。發達國家把網路視為陸、海、空、天後的第五空間，其安全戰略從「被動防守」轉向「主動進攻」 2009年5月29日，白宮宣布組建網路安全辦公室，以協調美國政府在此重要領域的活動。 2009年6月23日，美國成立「網路司令部」，實行「攻防一體、軍民一體」、「先發制人」的新網路安全戰略 。英國在2009年6月25日發布國家網路安全戰略，同時成立網路安全辦公室和網路安全行動中心。 就是未入流的韓國也決定把原計劃2012年成立信息安全司令部的時間提前到2010年1月1日.其實，在此之前， 許多國家就此做了先期准備，據有關媒體報道，美國早就組織了一千餘頂尖黑客高手組建了網路兵團。德國針對我國就由一位少將組織的網路兵團。這些足以給我國構成威脅。如果說街上的小偷可以讓治安警察去管理，而對付網路兵團這樣的敵人,交給警察去對付顯然力量是不夠的，必須有正規的部隊才能應對。但這場戰爭如何打？因為從來沒有發生過，所以，也沒有經驗可以借鑒。戰爭本來就沒有定規,而信息戰更是摸不著邊際.對計算機這個新事物, 我們已知的永遠沒有未知的多.將來的計算機如何？誰也說不清。
⑥ 網路安全法制注重哪三個層面安全
是指操作系統安全，網路實體安全，數據與資料庫安全三個層次，還是指安全技術、安全管理和安全法規三個層次。
第五條國家採取措施，監測、防禦、處置來源於中華人民共和國境內外的網路安全風險和威脅，保護關鍵信息基礎設施免受攻擊、侵入、干擾和破壞，依法懲治網路違法犯罪活動，維護網路空間安全和秩序。
第六條國家倡導誠實守信、健康文明的網路行為，推動傳播社會主義核心價值觀，採取措施提高全社會的網路安全意識和水平，形成全社會共同參與促進網路安全的良好環境。
第一條為了保障網路安全，維護網路空間主權和國家安全、社會公共利益，保護公民、法人和其他組織的合法權益，促進經濟社會信息化健康發展，制定本法。
第二條在中華人民共和國境內建設、運營、維護和使用網路，以及網路安全的監督管理，適用本法。
第三條國家堅持網路安全與信息化發展並重，遵循積極利用、科學發展、依法管理、確保安全的方針，推進網路基礎設施建設和互聯互通，鼓勵網路技術創新和應用，支持培養網路安全人才，建立健全網路安全保障體系，提高網路安全保護能力。
第四條國家制定並不斷完善網路安全戰略，明確保障網路安全的基本要求和主要目標，提出重點領域的網路安全政策、工作任務和措施。
⑦ 360pk騰訊投票
樓主你個LJ，還說什麼公正的看待，你這擺明了就是騰訊的槍手啊。
原因很簡單，你估計是想通過這些方法挽回輿論敗局吧。
你錯了，其實最大的錯誤就是太看不起我們的網友了，注意不要把自己的狹隘觀點強加給別人。
不要以為自己分析的很經典，推論鞭辟入裡，
麻煩你記住，千萬不要以為自己很聰明，而網友是……什麼都不是
千萬不要以為，網友不明白你的小伎倆
時刻要記住網友的只剩是最高的
千方百計的記住想愚弄網友的人，最終被愚弄的是他自己
公道自在人心！
整件事情的經過非常明顯：
1 360公司推出了一款重磅炸彈--360扣扣保鏢，該軟體功能強大：只要用戶願意，用戶可以自己去除所有的廣告。要注意的是，這完全是用戶自己選擇操作的結果！
2 很多用戶都感覺這是一款好軟體，所以下載量暴增
3 用戶都喜歡他的新功能，屏蔽廣告！
4 騰訊生氣了，扣扣保鏢的出現，將直接導致騰訊損失巨額廣告收入！
所以，騰訊勢必要採取措施弄死這個扣扣保鏢。
5 騰訊的高層人員一點不傻，他不能明著說360仍自己損失了巨額廣告費呀。所以騰訊千方百計，拿著電子顯微鏡找一切有利於自己而對360有害的一切證據，就希望通過這些力挽狂瀾，挽回敗局。
但結局讓他們很失望，沒有什麼有用的證據可以駁倒360。於是騰訊的女高管哭了。而且像360使出殺手鐧……
6 於是就有了：「我們做出了一個艱難的決定……」，引爆網路造句大賽，要知道這些經典的造句表面上是大夥樂樂，笑笑，實則是對騰訊如此做法的強烈抗議，以及無賴，更多的是傷心……
哎呀，騰訊厲害呀，憑著絕對優勢的用戶數量，讓360舉步維艱，真的可謂深死存亡關頭。不過網友的頭腦是清晰的，有件事情也許讓360很安慰就是：
騰訊在官網發表了一條五家互聯網公司宣稱不兼容360的文章，而我看那條信息的時候，一共2萬3千多人瀏覽過那篇文章，可是評論數卻少得可憐
只有27條！！！！！！
是真的只有27評論嗎？
你錯了，一定上千條評論，可是為什麼只顯示了27條呢？
很顯然 ，騰訊的官網是不會顯示 網友任何力挺360的言論的。
上面可憐的27條當然全是說騰訊好話的，而且這27條中很多還是強收購的力作吧！
但看看360官網，緊急求助信，幾十萬條品論力挺360！
QQ空間，QQ群里滿是鄙視騰訊流氓行為，力挺360的帖子——也許這並便是騰訊最大的悲哀！
其實我喜歡QQ，但QQ這次玩的真是過火了，真心希望QQ便會我們可愛的QQ。
360加油，真心希望你能聽過這次難關！
申明：本人只是發表個人意見而已，如有語言過於激烈之處對當事人或著物表示歉意。如有雷同，純屬巧合。
哥不是槍手，也不是360的工作人員，當然更不是騰訊的從職人員了。但我是360和QQ的忠實用戶之一。哥僅僅只是一名拿著月薪1500元的實習生。要問我為什麼會回答這個問題？因為：
看了樓主的提問，表示很不認同，所以做了一個艱難的決定……
⑧ 網路安全法的意義包括哪些
傳統的公路勘測工作辛苦且繁瑣，存在著勘測周期長、工作效率低等諸多問題。從經緯儀的偏角法，全站儀的極坐標法，設置基站並採用電台通訊的常規RTK測量到目前基於CORS的網路RTK實時放樣，最大限度地減輕公路勘測工作量、提高公路勘測效率和勘測精度，一直是公路勘測工作者孜孜以求的目標。CORS應用於電力線路工程測量，主要包括採用網路RTK進行帶狀地形圖的繪制，電力線路中線的測設，電力線路縱、橫斷面圖測量等。在此次試驗中由於時間有限，沒有對電力線路工程的整個測量過程進行試驗，重點介紹了電力線路中線的定線測量和電力線路的縱橫斷面測量的過程、數據的處理並進行了精度分析。
1 工程概況
筆者所在單位對某電力線路進行了定線測量、縱斷面測量、施工控制點測量等測量工作。該工程是某市重點項目之一。測區內地勢平坦，交通方便，但沿途建築物較密集，車流量較大，通視條件不好。採用常規方法測量工作任務重、效率低。
2 測量內容
2.1 繪制大比例尺帶狀地形圖
在電力線路選線時通常是在大比例尺（1∶1 000或1∶2 000）帶狀地形圖上進行。用傳統方法測圖，要先進行控制測量，然後進行碎部測量，繪製成大比例尺地形圖。傳統的地形控制測量採用三角網、導線網得方法來實測，這些方法最大的缺點就是受地形條件影響較大，要求相鄰控制點間必須通視。在技術規范中對圖形、邊長有相應的要求，在野外踏勘、選點、埋設標記過程中花費大量的人力和物力。與此同時在外業施測過程中不能實時知道導線的精度是否滿足技術要求。外業完成後回到室內進行平差處理後，一旦不滿足技術要求須返工重測。用GNSS靜態模式進行控制測量為了保證控制網的精度和可靠性，需要加強控制網的幾何強度，增加閉合條件，延長觀測時間取得大量冗餘觀測。
傳統的碎部測量是根據測區內已有的圖根控制點使用全站儀進行測圖。在測量過程中要求控制點與碎部點要通視，當某待測碎部點與測站點不通視時需要臨時支點或將儀器搬至下個圖根控制點上再測一該碎部點。在地形條件復雜、建築物密集的測區搬站次數較多，工作效率低下。常規RTK測量需要將參考站安置在精度較高的已知坐標點上，當測區內無控制點時使用起來很不方便。
常規RTK測量是利用臨時的單個參考站向流動站發送差分信息的，一旦參考站發生錯誤或者出現故障，流動站的點位精度得不到保障。而且常規RTK測量的流動站點位精度隨著參考站與流動站距離的增加而顯著降低。這種作業模式的服務范圍一般不能超過10 km。
GNSS網路RTK技術打破了常規RTK中流動站和參考站距離較近的限制，增大了流動站與參考站的作業距離。用戶作業范圍可由最多20 km擴大到50～70 km甚至更遠。並且能夠完全保證精度。利用CORS下網路RTK進行測圖，真正意義上的改變了傳統的/先控制後碎部的測圖模式。這種作業模式是利用幾個永久性的參考站同時向流動站發送差分信息，極大地提高了流動站點位精度。理論上整網范圍內的流動站點位精度是相同的，與此同時差分服務范圍擴展到網外60 km。在一些舊線路改造工程中，在精度要求允許的情況下可以將GNSS天線和數據電台天線固定在機動車上，只需機動車沿著原有電力線路連續地行走即可完成測量工作，這樣大大地提高測量速度，減輕外業測量的勞動強度。
2.2 電力線路中線測設
在完成電力線路線形圖上定線後，需將電力線路中線在地面標定出來。傳統的放樣方法是根據電力線路的設計參數計算出中樁的樁號和設計坐標（一般每隔20 m或50 m及其倍數設立一個整樁，在地形變坡地，曲線的主點處，土質變化及地質不良地段，與己有建築物、構築物相交的地方設立加樁）。然後將全站儀安置在控制點上進行放樣。這種放樣方法需要控制點與放樣點之間通視，放樣點的誤差不均勻。採用CORS下網路RTK放樣，只需將中線樁點的坐標輸入GNSS手簿中，系統就會定出放樣的點位。由於每個點的測量都是獨立完成的，不會產生累積誤差，各點放樣精度趨於一致。因此運用網路RTK放樣真正實現了單機作業，測量員只要手持GNSS接受機就可獨立完成電力線路中樁測設。
2.3 電力線路縱橫斷面測量
電力線路中線測量完成以後，還必須進行電力線路縱、橫斷面測量。縱斷面測量是測定各中樁地面高程並繪制電力線路縱斷面圖，用於路線的縱坡設計；橫斷面測量是測定各中樁處垂直於中線的地形起伏狀態並繪制橫斷面圖，用於路基設計、土石方計算和施工時的邊樁放樣。傳統的電力線路縱斷面測量方法是在設計電力線路沿線布設臨時水準點，這些臨時水準點和國家級水準點構成附合水準路線，利用水準儀測出兩水準點之間的高差，在滿足閉合差允許范圍內進行平差計算得出臨時水準點的高程；隨後把這些已知高程的臨時水準點作為起算點，通過水準測量的方法計算出各中樁的高程。這種作業模式施測過程中測站較多，特別是在地勢起伏較大的地區測量，工作量相當繁重。利用全站儀具有三維坐標測量的功能，在中樁放樣過程中就順便測量出中樁的高程，避免了重復測量工作。在測量過程中需要測站點和待測點需要通視，在地形復雜的地區也存在搬站測數較多的問題。
採用CORS下的網路RTK技術改變了傳統的測量模式，電力線路中線確定後，根據採集的中線樁點坐標通過繪圖軟體便可繪出電力線路縱橫斷面圖。加拿大魁北克省交通廳用特製的汽車實施GNSSRTK動態測量繪制高速公路斷面，獲得良好效果。與傳統方法相比，在精度、經濟、實用各方面都有明顯優勢。 3 外業施測
在施測前制定了測量方案。包括依據有關標准指出作業方法和技術要求、保證質量的主要措施和要求等，投入儀器設備：LEICA GX1230 GNSS雙頻接收機1台，NIKON全站儀（2"）1台，DS3水準儀1台。完成了以下具體測量任務。
（1）電力線路中線測設：根據電力線路現狀邊線進行內業解算電力線路中線樁號和中樁坐標，每隔20 m解算一個中樁，在單位門口，地形變坡地，有電力線路相交的地方進行加樁。利用網路RTK的放樣功能將上述解算的點放於實地，用全站儀進行坐標回採，差值均在±5 cm內。
（2）縱斷面測量：是在中線測設的基礎上進行的。以測區附近已有四等水準點為高程起算點，按照圖根水準的精度要求（附合線路閉合差≤（mm），L為附合路線長度（km），沿中樁逐樁布設為附合水準路線經過平差計算後得出施測樁位的地面高程。測量完畢將同一個中樁點的水準高程和RTK採集高程作比較，差值均在±4 cm內。差值大的應分析原因，防止粗差出現。
（3）施工控制點測量：利用RTK的數據採集功能，在相交電力線路口施工范圍外選擇了四個施工控制點。施工控制點採用三腳架方式獨立測量兩測回取平均值，每次觀測歷元數不應少於30個，兩次測量平面坐標分量差值不應大於±2 cm，如果超限應重新測量。測量完畢應用全站儀對控制點距離進行檢測，檢測相對誤差不應大於l/4 000。
4 觀測數據分析
觀測完成後，對觀測數據進行了以下三項的對比。
通過表1可以看出：用RJK放樣中樁後用全站儀回採縱坐標差值最大值為0.020 m，橫坐標差值最大值為0.012 m，點位誤差最大值出現在樁號為k0+22處，最大誤差為 ，滿足點位誤差值均在±5 cm內的要求。
通過表1可以看出：在測設完中樁，通過RTK回採中樁高程與經水準點聯測平差計算後出的高程比較，高程差值最大值出現在樁號為k0+380處，最大值為-0.025 m，滿足差值均在±4 cm內的要求。在該次試驗中RTK高程測量的高精度取決於該市似大地水準面模型的建立。
通過表2、表3可以看出：用RTK對施工控制點獨立測量兩測回後，兩次觀測值差值最大值出現在T1處，最大值為 mm，滿足兩次測量平面坐標分量差值均不應大於±2 cm的要求。對控制點坐標取其平均值後，通過坐標反算計算出T1～T2、T3～T4的距離，隨後用全站儀對控制點距離進行檢測，相對誤差最大值出現在邊T3～T4處，最大值為1/30 854。相對誤差均滿足不應大於1/4 000的要求。