㈠ 網路安全事件應急預案應按照事件發生後的哪些因素對網路安全事件進行分級
摘要 可以根據網路安全事件的：
㈡ 網路安全應急響應現狀如何
當發生網路入侵、病毒爆發、現有網路安全防禦體系（如防火牆、入侵檢測、入侵防禦等）被突破或當機或無異常顯示、防毒軟體或被病毒所劫殺或對病毒不作為時，如何阻擊入侵、查殺病毒、恢復系統？事前制定的應急響應預案總難以有效應對尚且未知的病毒及網路攻擊，匆忙趕赴現場，無奈斷網恢復，或簡單備機切換，大多公司網路安全應急響應現狀如此，與黑客病毒實施的遠程入侵控制相比，技術和手段完全處於非對等的劣勢地位。能否改變現狀，有何解決方案？
網路安全體系從技術手段上由兩大部分構成：安全防禦與應急救治，其兩者的關系如同醫學上疾病防疫與疾病救治的關系一樣，兩者的差別在於時間和順序上的不同。防禦在前，黑客或病毒攻擊在後，使系統免受破壞稱之為安全防禦；黑客或病毒攻擊在前，救治在後，使系統重新恢復正常稱之為應急救治。
目前網路安全產品以安全防禦為主，如防火牆、入侵檢測、入侵防禦、防毒軟體，以及網路細分、流量監視、流量控制等等，但網路安全應急救治的產品卻處於稀缺或空白的狀態。其表現為基於網路安全防禦體系的技術水平現狀，系統漏洞隨著時間推移陸續顯露，新病毒總量每年以超幾何級數增長，黑客及病毒的技術含量不斷提高和攻擊手段不斷翻新，黑客及病毒突破和破壞現有網路安全防禦體系、劫殺和禁用防毒軟體現象屢有發生，事前制定的網路安全應急響應預案總難以有效應對尚且未知的病毒及網路攻擊，網路安全應急響應尚還處於趕赴現場，斷網恢復，備機切換的簡單低級層次，究其根本原因，缺乏阻斷黑客進攻和查殺病毒的有效工具和能力即時實施網路連接對黑客病毒完成外科手術般的精確打擊、定點清除，造成網路部分或全局癱瘓，特別是爆發的大規模傳染性網路病毒對提供公共服務的機構造成社會公共安全事件也時有發生。
未雨綢繆，亡羊補牢，事前風險評估、組織機構建立，安全意識培訓，安全策略制定，各種措施防範，事後總結提高，安全訪問策略修正增補，更加嚴格措施防範，這些都是合理和必要的，但網路安全應急響應目前狀況「重防輕治，以防代治」卻是明顯的事實。各公司安全防禦產品琳琅滿目，個個價格不菲，當真正遭受網路入侵、病毒爆發，請求應急幫助時，得到的回復往往可能是，需對貴公司網路狀況進行一個安全評估，制定一套安全策略，採用本公司的產品，可以保證下次免遭此類黑客病毒侵襲。「救人於水火，須臾不可待」。可否先救人出水火，再說那事前事後防水防火之事？另一方面，沒有哪家公司產品可說是萬能的，若此次採用此公司此產品，預防此類黑客病毒侵襲，他日遇彼類黑客病毒侵襲，是否需要採用彼公司彼產品呢？這是用戶常遇到的尷尬決擇，頗有一番「上船易，下船難」的意境。喊一聲「孫大聖」，只聽「大聖來也」，孫悟空即到眼前，這是小說《西遊記》常描述的情景。若將此描述的情景視為網路安全應急響應模式，或許是再恰當不過的了，「召之即來，揮之即去，來之能戰，戰之能勝」。
「預防為主，防治結合」，這句話是如此耳濡目染，以至於很少有人考究其正確性和合理性。疾病成千上萬，各種病毒也在不斷變異進化，在目前醫學技術條件下能以接種疫苗方式進行免疫的傳染病不過十幾種。從這十幾種傳染病免疫表現出兩個特徵：1.可預防的；2.預防成本小於救治成本，這正是「預防為主，防治結合」正確性和合理性成立的前提條件。以流感為例，少有人願意花費上萬元去預防花費百把元即可治癒的流感，就是這個道理，一則流感病毒種類繁多，且自身不斷變異進化，防不勝防；二則辦同樣的事花銷更少費用是人們普遍的理性決擇。防禦系統和防毒軟體不可能防住所有的黑客病毒的入侵和攻擊。基於特徵碼識別的防毒軟體通過特徵碼比對可識別具有已知特徵碼的未知病毒，基於行為模式識別的防毒軟體通過行為模式比對可識別具有已知行為模式的未知病毒，但前者需要從已知病毒提取特徵碼，後者需要從已知病毒學習行為模式，所以，基於特徵碼識別的防毒軟體不可能識別具有未知特徵碼的未知病毒，基於行為模式識別的防毒軟體不可能識別具有未知行為模式的未知病毒。假設有朝一日遭遇網路戰，遇到的都是已知特徵碼或已知行為模式的病毒嗎？對於穿透防禦系統和防毒軟體的少量病毒，本應通過應急響應遠程或本地即時網路連接，實施精確打擊，定點清除的方式給予解決，但如缺少這種應急救治能力，或被迫提高防禦級別，或增加備機，或添加人手趕赴現場，如此造成安全防禦成本不可避免急劇增長，且效果並不如意。
綜上所述，針對網路安全應急響應目前狀況及存在的問題，開發一款網路安全應急響應工具，用於發生網路入侵、病毒爆發、現有網路安全防禦體系被突破、防毒軟體被病毒所劫殺或對病毒不作為時，即時實施遠程或本地網路連接，阻擊入侵、查殺病毒、恢復系統的工作，這將改變網路安全應急響應「重防輕治，有防無治」的現狀，填補缺失了的網路安全應急救治環節，與現有的網路安全防禦形成互補，構成防治結合完整的網路安全體系，提升了網路安全應急響應能力，特別是對企業、國防、公安、銀行、交通、政府等集團用戶具有十分重要的意義；另一方面，通過遠程響應縮短應急響應時間，可避免安全事態惡化和大幅減少運行維護成本。
㈢ 《網路安全法》對網路安全應急預案有哪些要求
《網路安全法》第25條規定：網路運營者應當制定網路安全事件應急預案，及時處置系統漏洞、計算機病 毒、網路攻擊、網路侵入等安全風險；在發生危害網路安全的事件時，立即啟動應急預案，採取相應的補救措施，並按照規定向有關主管部門報告。
《網路安全法》第53條規定：國家網信部門協調有關部門建立健全網路安全風險評估和應急工作機制，制定網路安全事件應急預案，並定期組織演練。
負責關鍵基礎信息設施安全保護工作的部門應當制定本行業、本領域的網路安全事件應急預案，並定期組織演練。網路安全事件應急預案應當按照事件發生後的危害程度、影響范圍等因素對網路安全事件進行分級，並規定相應的應急處置措施。
網路安全應急預案應立足安全防護，加強預警，重點保護重要信息網路和關系社會穩定的重要信息系統， 在預防、監控、應急處理、應急保障等方面採取多種措施，構築網路與信息安全保障體系。加強計算機信息網 絡安全的宣傳和教育，提高工作人員的信息安全意識。 要對機房、網路設備、伺服器等設施定期開展安全檢查, 密切關注互聯網信息動態，及時獲取充分而准確的信息， 跟蹤研判，果斷決策，迅速處置，最大限度地減少危害和影響。
希望可以幫到您，謝謝！
㈣ 網路安全應急響應的網路安全應急響應做什麼
應急響應的活動應該主要包括兩個方面：
第一、未雨綢繆，即在事件發生前事先做好准備，比如風險評估、制定安全計劃、安全意識的培訓、以發布安全通告的方式進行的預警、以及各種防範措施；
第二、亡羊補牢，即在事件發生後採取的措施，其目的在於把事件造成的損失降到最小。這些行動措施可能來自於人，也可能來自系統，不如發現事件發生後，系統備份、病毒檢測、後門檢測、清除病毒或後門、隔離、系統恢復、調查與追蹤、入侵者取證等一系列操作。
以上兩個方面的工作是相互補充的。首先，事前的計劃和准備為事件發生後的響應動作提供了指導框架，否則，響應動作將陷入混亂，而這些毫無章法的響應動作有可能造成比事件本身更大的損失；其次，事後的響應可能發現事前計劃的不足，吸取教訓，從而進一步完善安全計劃。因此，這兩個方面應該形成一種正反饋的機制，逐步強化組織的安全防範體系。
㈤ 網路安全應急響應的介紹
「應急響應」對應的英文是「Incident Response」或「Emergency Response」等，通常是指一個組織為了應對各種意外事件的發生所做的准備以及在事件發生後所採取的措施。
㈥ 我國曾面臨哪些網路安全事故是如何應對的
相關如下：
1. 網路建設單位、管理人員和技術人員缺乏安全防範意識，從而就不可能採取主動的安全 措施加以防範，完全處於被動挨打的位置。
2. 組織和部門的有關人員對網路的安全現狀不明確，不知道或不清楚網路存在的安全隱 患，從而失去了防禦攻擊的先機。
3. 組織和部門的計算機網路安全防範沒有形成完整的、組織化的體系結構，其缺陷給攻擊 者以可乘之機。
4. 組織和部門的計算機網路沒有建立完善的管理體系，從而導致安全體系和安全控制措施 不能充分有效地發揮效能。業務活動中存在安全疏漏，造成不必要的信息泄露，給攻擊者以收集敏感信息的機會。
5. 網路安全管理人員和技術有員缺乏必要的專業安全知識，不能安全地配置和管理網路， 不能及時發現已經存在的和隨時可能出現的安全問題，對突發的安全事件不能作出積極、有序和有效的反應。