『壹』 涉密網路中使用的計算機病毒防護產品應選用
涉密網路中使用的計算機病毒防護產品應選用相關部門批準的國產產品。需要選用進口設備的，應進行詳細調查和論證並進行必要的檢測，不得選用國家保密行政管理部門規定禁止使用的設簡游消備或部件。
涉密網路中的安全保密產品，應選用經過國家保密行政管理部門授權的檢測機構測評，確認符合國家保密標准要求的產品，計算機病毒防護產品應選用公安機關批準的國產產品，密碼產品應選用國家密碼管理部門批準的產品。
網路計算機安全
按照最小授權原則，嚴格用戶許可權設定和用戶登錄身份管理，控制涉密信息的知悉范圍。嚴格信息輸出輸入管攔知控、規範文件列印、存儲介質使用等行為。將非涉密網路的數據復制到涉密網時，應採取病毒查殺、單向導磨稿入等防護措施。
網路使用人員應經過涉密網路保密知識和技能的培訓；涉密網路使用和管理人員要簽訂保密承諾書。各類涉密信息設備要統一采購、登記、標識和配備，要按照存儲、處理、傳輸信息的最高密級明確標注設備的密級，要嚴格使用、維修、報廢、銷毀等環節的保密管理。
『貳』 「中印對峙」怎麼開始的
印度邊防人員在中印邊界阻撓中國邊防部隊在洞朗地區的正常活動，
『叄』 法國購買華為5g嗎
7月23日，外媒稱法國的監管機構發出通知，已經使用華為設備電信運營商在設合同到期後，不得再續簽華為設備許可證，並且有購買華為通訊設備計劃的運營商不能購買華為設備。法國此舉意帶棗味著直到2028年華為蠢行拆將無緣參與該國的5G網路建設。
變臉如翻書的法國
此前，法國的財政部長還聲稱沒有全面禁止華為的計劃，不過未來保護國家安全利益，將會重點保護敏感地點。而就在前幾天，法國方面對華為還是保持積極的態度，稱不會禁止華為在法國的投資，或許是中國的國粹"變臉"已經弘揚到法國，法國的"變臉"技術已經爐火純青。
法國目前也正在部署5G網路建設，就在7月初，法國網路安全機構ANSSI還表示運營商可以自由使用華為的通訊設帶喊備，許可證期限為3年-5年，但是也建議目前沒有使用華為設備的運營商盡量不要采購華為設備，而法國給華為的競爭對手愛立信、諾基亞授權的許可證為期8年。這樣不公平的對待或許早就註定了華為留不住法國這個客戶。目前來說，法國正在使用華為設備的電信運營商將不會受到影響，但是在許可證到期2028年時，最終還是要與華為設備"分道揚鑣"。
法國兩大運營商Bouygues Telecom和Altice Europe目前都在使用華為的移動網路設備，而5G建設往往是與4G掛鉤的，如果這兩家運營商不決定使用非華為供應商的設備，那麼想要建設5G網路就要更換現有的4G網路設備。盡管法國的運營商公司多次反應更換現有設備會導致5G建設成本增高，但是Bouygues Telecom和Altice Europe目前是否申請華為許可證、是否會放棄華為設備的采購計劃，都沒有做出任何評論。
抱團禁用華為5G，中國更有機會領先
自從美國帶頭拒絕華為5G之後，又到處游說盟友國家禁止華為5G。目前為止明確表示禁止使用華為5G的國家有英國、澳大利亞、日本、印度、義大利，而德國與加拿大對華為5G的態度飄忽不定，目前還正在觀望狀態。
不管怎樣，國際市場大環境對華為十分不友好，但是在中國市場華為占據了大部分份額，其他國家對華為的封鎖更會讓中國5G網路建設加速。眾所周知，5G不僅僅是帶來更快的網速，還與智能、科技產業鏈掛鉤。其他國家拒絕華為5G等同於讓自己的5G網路駛向慢車道，在他們選擇供應商猶豫不決的時候，中國已經完成20多萬5G基站的建設，實際上越禁用華為5G，中國贏得5G產業鏈先機的機會就越大。
『肆』 中國和印度軍事對比
1。如果小規模的沖突，持續時間不長的話印度勝利的幾率比較大，但不是很大
2。如果沖突規模大，持續時間長甚致演化大規模戰役的話，印度是敗多勝少。
3。戰爭規模越大持續時間越長印度戰敗的幾率就越大。
原因：以下三點
一、多少年來在對外軍購方面，印度所處的環境一直都好於中國。印度可以輕松購買到的先進的武器，中國則必須付出很大政治代價才能得到，而且品質上還不如印度買到的同類武器，有些甚至我們得不到。這造成了中國在尖端武器方面總體上比印度差。一但打起來印度可以憑借他在尖端武器上的優勢取得一定數尺的戰爭上的優勢，所以如果小規模的沖突，持續時間不長的話印度勝利的幾率比較大。
但為什麼又說不是很大呢？原因有四
1、雖然印度在尖端武器上優於中國，但優勢也並不大，沒有絕對的優勢也就無法起決定性的。
2、中國比印度也就只差在尖端武器上，大量的中端和低端武器我們並不比印度差，甚優於印度。
3、即便是在尖端武器方面總體不如印度，但也不是所有的尖端武器都不如印度，中國某些尖端武器放在全世界都是很先進。比如在彈道導彈方面，中國和俄國美國在研究上幾乎是同時起步，連美國都不敢說在這方面比中國先進多少，（題外話：中國在巡航導彈方面就比美國差多了，但也比印度強。）
4、在武器裝備上印度由於全是進口不能自已造，數量上不及中國，在後勤保障上也不及中國，一旦戰爭持續時間長了中國可以憑借強大的後勤軍工使武器裝備在數量上取得很大的優勢來彌撲技術上的劣勢，而印度的軍工無法作到這點。
二、說來也是一種諷刺，正是因為在對外軍購上印度比中國有著得天獨厚優勢使兩國在軍事上走上了不同的道路，多年來印度軍隊越來越依賴於進口武器造成國內的軍事工業幾乎是停止不前，中國則是被迫走上了自力根生的道路，所以中國現在已經擁有了完備的軍事工業，而印度則沒有。對軍事工業了解的人都知道，武器這個東西特別是大型的尖端武器比如飛機、戰艦都是越造越強。關建是要造，造完一代馬上整和經驗技術研究製造下一代，這樣才能不停的成長，武器才能越來越先進。這個過程一旦停下來技術人和技術力量就會大量流失，想要再開始就困難了。軍工不強大其後勤保障能力就不強，現代戰爭是高消耗的戰爭，勤保障能力不強就無法持久
從三件事情上就可以看出印度軍方現在的尷尬局面，
1、鳳凰衛視報道了前不旦迅久印度從美國進口了一批大口徑榴彈炮部署在中印邊境上，模畢此實際上印度連榴彈炮這種只能算中低端科技含量的武器就不能自已造而必須進口，而中國的火炮全靠自研,國產的 PLZ45-155毫米榴彈炮還在軍貿競爭中擊敗美國產品而被科威特等富國采購。
2、幾年前印軍同巴基斯坦在喀什米爾冰川發生了一場規模不大的沖突,印度便緊急向西方購買炮彈,更說明其軍工保障能力是何等的低下
3、印度目前在研的LCA飛機啟動已20年,樣機試飛仍未完成。而與它同時起步的中國的殲10都已經裝備軍隊了，印度軍方認為今後LCA即使推出也會落後於中國的殲10,已有放棄一說,印度空軍今後的裝備計劃還是靠外購戰機。
中國每進口一類先進戰機就會憑借自已擁有完備軍事工業成功的仿製出同樣的國產型號從而實現國產化，例如中國仿製俄國蘇27的殲11B，而沒有完備軍工的印度妄自進口了那麼多先進戰機卻無法仿製一架自已的戰機。
通過以上三件事可以看出，一旦中印開戰，印度在尖端武器不佔絕對優勢，數量又比不上中國的情況下只能是殺敵一萬自損三千。其實中國軍事工業為了不影響經濟建只展開了不到四分之一，一旦中印開戰中國軍工全面開足馬力，可以在短時間內補足損耗。而印度的尖端武器一旦損耗，自已又不能製造只能外購，加上其種類凡多根本無法作到迅速補充。即便是自已能造的中低端武器，脆弱的軍工也無法長時間支持其損耗。所以印度無法與中國進行大規模的持久作戰。
三、中國有著世界上最龐大的陸軍，就連美國都承認如果在陸地上正面對抗這樣龐大陸軍對於世界上任何國家來說都將是一場惡夢。近十年中國更是加快了陸軍建設，裝備了如T96式、T98式、T99式坦克等在世界上都是先進的武器，可以說在陸軍裝備上印度已無法中國抗衡了。而且在汶川抗震救災和後來的跨越2009大型軍事演習中可以看出，中國陸軍已擁有跨地區大量兵力快速投送的能力。面中國和印度有著漫長的邊境線，如果印中戰爭持續時間長了，印度將面對中國內地源源不斷開來的龐大陸軍，更不要說在四川還有連美國都感到頭痛的二炮部隊。因些說中印開戰戰爭規模越大持續時間越長印度戰敗的幾率就越大。
『伍』 汕頭市公用移動通信基站管理規定
第一條為加強本市公用移動通信基站的管理，維護空中電波秩序，保障公用移動通信的健康發展，根據《中華人民共和國無線電管理條例》、《中華人民共和國電信條例》、《廣東省無線電管理實施辦法》，結合本市實際，制定本規定。第二條本規定所稱的公用移動通信，包括模擬移動通訊、數字移動通訊、集群移動通訊、衛星移動通訊和無線市話通訊等。
本規定所稱的公用移動通信基站(以下簡稱基站)，是指在一定的無線電覆蓋區中，通過移動通信交換中心，與移動通信用戶設備終端之間進行信息傳遞的無線電收發信台站。
本規定所稱的公用移動通信經營者(以下簡稱經營者)，是指依法獲得基礎電信業務經營許可，獲准在本市建設移動通信網路，並向社會公眾提供移動通信業務的單位。第三條凡在本市行政區域范圍內設置、使用基站的經營者以及涉及相關活動的單位和個人，必須遵守本規定。
法律、法規另有規定的，從其規定。第四條市無線電管理機構負責對本市基站的設置、使用實施統一管理。
各級公安、規劃與國土資源、信息產業、建設、城管、城市管理行政執法、環保、經貿、衛生等部門，依照各自的職責許可權，協助市無線電管理機構實施本規定。第五條基站的設置應符合公用移動通信發展需要，堅持合理布局、資源共享的原則，提倡聯合建設使用基站。
城市公共設施的行政主管部門應當為各方經營者共享基站資源提供便利。
任何經營者不得通過簽訂排他性協議等方式獨占基站資源。第六條基站選址應注重城市景觀，盡量避開城市的重點建築物、標志性建築物、城市主要出入口和重要場所。
禁止在黨政機關、醫院、學校、幼兒園院內和軍用電磁環境保護范圍內設置基站。第七條經營者應當根據基站選址要求和經營需要，於每年年底前提出下一年度基站設置需求，報市無線電管理機構備案。
經營者提出的年度基站設置需求中，基站布局或選址與其他經營者的基站設置有重復的，市無線電管理機構應當給予協調。第八條經營者需設置基站的，應按下列程序辦理有關手續：
(一)經營者持下列材料，向市無線電管理機構提出基站選址確認及建站申請：
1、基站設置的詳細選址計劃；
2、公用移動通信經營許可證復印件；
3、使用無線電頻率的有效批准文件復印件；
4、營業執照復印件；
5、市無線電管理機構認為應該提交的其他材料。
(二)市無線電管理機構收到經營者的申請後，應在30個工作日內組織相關行政主管部門進行基站選址確認、電磁環境測試和電磁兼容分析後，向社會公開征詢意見，並對是否符合本規定的選址要求進行審查，經審查同意的，發給設置基站文件；經審查不予同意的，書面通知經營者，並說明理由。
(三)經營者在收到市無線電管理機構同意設置基站的文件，並落實相關場地及依照有關法律、法規的規定辦理相關手續後，方可進行基站建設。第九條經營者在進行基站建設過程中，應採取積極有效措施盡量減少對居民群眾的影響。
經營者進行基站設備的安裝，必須先填寫「設置無線電台(站)申請表」和「無線電台(站)技術資料申報表」，報市無線電管理機構審批。安裝時不得改動建築物外觀，危及相關建築物的安全。第十條坡地、高山、城鄉建築物或者其它場所的所有者和管理者，對未經市無線電管理機構選址確認及同意設置基站的，不得擅自為經營者提供設置基站的場地。第十一條經營者應在基站建成後向市無線電管理機構提出驗收申請，同時提供下列材料：
(一)基站設計文件和頻率配置資料；
(二)基站設備技術資料；
(三)基站電磁輻射測量報告書。第十二條市無線電管理機構應在收到經營者基站驗收申請後30個工作日內，組織相關行政主管部門對基站設施技術標准等項目進行驗收。驗收包括以下項目：
(一)確認站址使用是否具備合法文件；
(二)確認基站的各項參數是否經過批准；
(三)檢查、檢測基站設備的主要指標是否符合國家有關規定。
基站經市無線電管理機構驗收合格，並取得《中華人民共和國無線電台執照》(以下簡稱無線電台執照)後，方可投入使用。
市無線電管理機構在基站驗收合格後，應將基站資料報省信息產業部門備案。
『陸』 市政公司購置需求
一、政府機構采購需求
1、政府機構采購需求
（1）政府機構行政辦公用品：辦公桌、辦公椅、桌椅、文件櫃、文件夾、桌面電腦、列印機、復印機、傳真機、碎紙機、投影儀、投影幕、辦公傢具等；
（2）政府機構辦公設備：計算機、顯示器、電腦配件、數據投影機、攝像頭、磁帶機、膠片機、掃描儀、編碼器、攝像機、撥號器等；
（3）政府機構通訊設備：電話機、傳真機、網路設備、光纖電纜、無線網路設備、擴音器、射頻設備、行動電話、電子郵件伺服器等；
（4）政府機構文教設備：計算機、顯示器、投影儀、擴音器、慶殲首耳機、磁帶機、膠片機、攝像機、編碼器、撥號器等；
（5）政府機構安全設備：防盜報警器、安全鎖、密碼鎖、電子門鎖、指紋識別設備、視頻譽數監控系統等；
（6）政府機構信息系統：會議管理系統、網路技術系統、信息存儲系統、辦公自動化系統、網路安全系統、網路管理系統等。
二、城市政府機構采購需求
1、城市政改塵府機構采購需求
（1）城市政府機構行政辦公用品：電腦終端、辦公桌、辦公椅、桌椅、文件櫃、文件夾、桌面電腦、列印機、復印機、傳真機、碎紙機、投影儀、投影幕、辦公傢具等；
（2）城市政府機構辦公設備：計算機、顯示器、電腦配件、數據投影機、攝像頭、磁帶機、膠片機、掃描儀、編碼器、攝像機、撥號器等；
（3）城市政府機構通訊設備：電話機、傳真機、網路設備、光纖電纜、無線網路設備、擴音器、射頻設備、行動電話、電子郵件伺服器等；
（4）城市政府機構文教設備：計算機、顯示器、投影儀、擴音器、耳機、磁帶機、膠片機、攝像機、編碼器、撥號器等；
（5）城市政府機構安全設備：防盜報警器、安全鎖、密碼鎖、電子門鎖、指紋識別設備、視頻監控系統等；
（6）城市政府機構信息系統：會議管理系統、網路技術系統、信息存儲系統、辦公自動化系統、網路安全系統、網路管理系統等。
（7）城市政府機構其他設備：垃圾桶、地毯、空調、暖氣片、取暖器、洗衣機、電冰箱、電視機、伺服器、備件等。