① 小米叮零門鈴斷網後重起後會自動鏈接wifi嗎
不會連接WiFi, 我上次試過。
② 叮零智能門鈴值得買嗎
我賣了一個，經常死機。具體表現為，不知何時就死機了，按門鈴沒有反應，門鈴不響，聯動的小愛音響也不響，不能錄像，說白了就跟沒電了一樣。最開始我還以為沒電了就換了電池，結果又是反復死機。死機後只能把門鈴拆下來，把電池拿下來重新安轉才可以。也不知道該找誰反饋和維修，只能在論壇說說，也沒人管。我覺得這個東西可以清晰度稍差，但是穩定是第一位的，因為定位也算一個安防器材。
網路連接超時可能的原因有:
1、網路斷開，不過經常顯示無法連接。
2、網路阻塞，導致你不能在程序默認等待時間內得到回復數據包。
3、網路不穩定，網路無法完整傳送伺服器信息。
4、系統問題，系統資源過低，無法為程序提供足夠的資源處理伺服器信息。
5、設備不穩定，如網線松動、介面沒插好等等。
6、網路注冊時系統繁忙，無法回應。
7、網速過慢，如 使用BT多線程下載，在線收看視頻等大量佔用帶寬的軟體 ，若使用共享帶寬還要防範他人惡意佔用帶寬。
8、計算機感染了惡意軟體，計算機病毒，計算機木馬等。
解決辦法
1; 檢查網線 更換介面。
2; 在早上上網人數少的時候注冊。
3; 使用加速軟體，如果要下載東西盡量在沒有網路使用需求情況下載。
4; 殺毒。
5; 如果使用網卡，可以更換一下網卡。
④ 為什麼叮零智能門鈴手機上不隨時跟蹤呢
網路延長的情況 當然可以單獨用一個手機來操作。
⑤ 叮零智能視頻門鈴在不連接無線網路的情況下可以使用嗎可以實現手機遠程監控嗎
既然是wifi的，應該是需要連接網路的。如果本地使用不需網路，如果在手機端做回應，就需要設置網路。
⑥ 准備給家裡安裝一個智能門鈴，請問辦理哪一款更好
本次的智能門鈴系列一共給大家帶來了6款產品，按照價格從低到高分別為：
1、linptech自發電無線門鈴：79元
2、小默無線可視門鈴套裝：269元
3、360可視門鈴1c：269元
4、叮零智能門鈴視頻套裝：289元
5、360可視門鈴D819：349元
6、螢石DP1C智能貓眼：499元
因為要選擇智能門鈴這個類別里最具代表性的產品，所以我們在電商平台里選擇了銷量最靠前的幾款產品，接下來我們來進行詳細的對比。
一、外觀對比
linptech自發電無線門鈴是這六款產品里最便宜的一個，只要79元，按照成本來算自然它的外觀方面也比較中規中矩，兩個圓圓的物體，帶插頭的那個是門鈴接收器，不帶的那個是門鈴發射器，簡單直接也很好看，材質選用的都是塑料。
⑦ 小米門鈴在路由器中顯示
1、在應用商店搜索下載米家APP。
2、注冊並登陸米家APP首頁，點擊右上角的「+」加號，在添加設備找到「家居安防-可視門鈴」分類，點擊「叮零智能視頻門鈴E3」；也可以直接在搜索框輸入「叮零智能視頻門鈴E3」。
3、按照手機APP提示長按門鈴背面的Reset按鍵，按門鈴背部Reset按鍵，聽到「重置成功，等待連接，請距離手機二維碼15厘米左右掃描」進行下一步。
4、選擇WiFi網路，按照手機APP提示選擇要連接的無線網路，輸入密碼，點擊進入下一步。
5、使用門鈴攝像頭去掃描手機上的二維碼，距離約15厘米（手掌長度約為15CM）掃描。
6、聽到「二維碼掃描成功」後，點擊此時APP頁面上的「已聽到二維碼掃描成功」按鈕，聽見「綁定成功」即完成網路連接。
⑧ 叮零智能視頻門鈴s如何連接wifi
摘要 您好。智能門鈴自然少不了網路的支持，在了解了門鈴和接收器的功能之後，接下來還需要在APP中進行配置。叮零智能視頻門鈴S支持2.4G無線網路連接，首先需要在米家APP中進行添加和配對，操作十分簡單，根據提示界面很輕松的就能完成，
⑨ 叮零可視門鈴連接天貓精靈後手機怎麼顯示
需要下載app然後綁定。
首次綁定設備時，需在手機上安裝米家APP，並在同一wifi下，根據提示操作。視頻門鈴僅支持wifi2.4g。綁定設備後，在APP上才會有更多的功能。
此設備功能為即便不在家中，亦可打開視頻，與來訪者雙向通話。而且當智能視頻門鈴在遇到暴力拆解時，會立即啟動警報聲音，並錄制視頻，發送至綁定了帳號的米家APP上。
⑩ 上海電信的智能門鈴一個月多少錢
如今智能產品已經填滿了我們的生活空間，掃地機器人、智能燈泡、智能空調等等，幾乎每個人家裡或多或少都有一些。上次我們發布了一期「叮零智能視頻門鈴」的評測文章，結果大家都很有興趣，並且希望我們和360等主流的品牌比較一下，看看哪一個更實用，沒錯，這就是今天的主題：哪款智能門鈴最好用！
我們找來了市場上比較主流的四款同類產品：
叮零智能門鈴（全新）
360智能門鈴（全新）
Nest Hello（全新）
Ring doorbell2（朋友借的）
其實智能門鈴這種產品的存在，很大程度上是源自人們對安全感的缺失，如：我的快遞放門口會不會丟、如果陌生人敲門怎麼辦、我不在家的時候誰來過......
如果在家門口裝個攝像頭，雖然不違法，但總感覺很奇怪，畢竟我們國內主流的小區還是2-4戶住在一層。鄰居出門發現你家門口有個大攝像頭，這會感覺很奇怪，而且會讓鄰居對你家人有想法，所以智能門鈴才是目前解決以上痛點的最佳方案，那麼重點來了，買哪個才靠譜呢？
大多數消費者對這類產品的價格還是比較保守的，他們不希望太貴，但必須好用。所以我們找到了叮零和360兩個非常火的品牌，他們的價格全都在500元以內，甚至叮零隻有199元。
不過為了搞清楚高端產品是不是有什麼牛X的地方，所以找來了比較有名的Nest Hello，以及它的競爭對手Ring doorbell2。
【產品外觀】
買數碼產品的時候外觀是第一參考因素，這四款產品放在一起，其實差異還是比較明顯的。
說來慚愧，不管是互聯網行業還是智能硬體行業，雖然在國內非常火爆，而且有些產品銷量也不錯，但不論功能還是外觀設計，很多都是參考國外產品而來，如：360這款和Nest Hello幾乎是一樣的，至少相似度能達到80%。
不過從整體做工來看，雖然兩款產品長得一樣，Nest Hello的細節更好，更小巧，從對比圖上可以看到，360這款比Nest Hello大了好多，如果說白色是為了更讓別人更容易發現，那麼這款就是用「大」來引起人們注意的。
當然對有些消費者來說，是不是抄襲並不重要，只要實用就行了，這里就放它一馬，畢竟不會影響性能。
叮零智能門鈴
叮零這款比較簡單，重點是它比較符合人們日常的心裡認知，不知道你們有沒有發現，所有的監控設備基本上都是這種白色設計，而且攝像頭會比較明顯。其實據我了解這裡面涉及到了犯罪心理學的東西，這個我們後面再聊。
Ring doorbell2
Ring doorbell2 第一眼看到它就無愛了，它看上去幾乎就是個MP3或是老式的錄音筆，老感覺壞人看到它會有一種想拿走的沖動，毫無威懾力，而且它的整體外觀也比較大，反正就是不順眼。當然外觀只是表面的東西，每個人的審美和判斷都不一樣。
【安裝方式】
大家不要小看安裝環節，這個會直接影響到你安裝的位置和體驗，這次我們先從貴的開始說。
Ring doorbell2的安裝過程比較麻煩。我們需要先把它安裝在想要固定的地方，然後再把門鈴固定上去。BUT！BUT！BUT！它需要用螺絲釘在牆上打孔固定，如果你想按在門上，呵呵，只能在門上開孔了，這是我絕對不願意的。
Ring doorbell2
Nest Hello 的安裝就更麻煩了，它需要從原有門鈴的位置走線連接，好處是電的問題解決了，尷尬的是很多人家裡並沒有門鈴線路，老舊的小區更是不可能有，自己裝的防盜門之類的都比較麻煩。
Nest Hello（主機）
室內的發聲器也和主機一樣，需要與原來的室內發聲器連接一下，取電之後還得琢磨怎麼把它放好，非常麻煩。
Nest Hello（接收器）
感受一下上圖，這是室內接受器的大致安裝樣子，除了「麻煩」之外，不想給它什麼評價了。（另外我就從來沒在家裡發現過這種發聲器，果然還是適合老外那種大別墅啊）
除了要打孔之外，在連接電源的時候還需要有一定的動手能力，難度比Ring還高，研究了好久不會弄，甚至都已經有發火的情緒了。
360門鈴的安裝比較簡單，經歷了前兩款的折磨，終於可以放鬆一下了，它採用的是3M膠或螺絲釘兩種固定方式，一般情況下我們用3M膠固定在門上即可，如果你想固定在牆壁上可以用螺絲釘固定。
360智能門鈴
主機與底座是通過卡扣來固定的，在頂部有個小孔，找個牙簽一捅就可以拿下來了，拆卸和安裝都很方便，不過如果有搞笑小偷想把它偷走也比較容易。接收器沒有安裝成本，直接插在家裡的牆壁插座或插板上就行了。
叮零的安裝方式與360類似，直接3M膠就可以搞定了，接收器也是直接插到插座上即可。
叮零智能門鈴
安裝環節兩個國外的品牌幾乎就是「煩人」級別，當然對動手能力比較強的老外來說還是比較容易的。就連我這種天天折騰的人都感覺很難，更不要說大多數女性用戶或上了年紀的父母，安裝體驗這兩款產品零分。
360和叮零屬於標準的互聯網思維下的產物，非常符合國內市場的定位和用戶習慣，大多時候國產的產品，至少體驗上是完全優於外國貨的。
【APP、功能】
所謂智能產品，與手機連接是必然的功能，我們找到的這四款也都支持手機操控。
360需要單獨安裝「360智能攝像機App」，大多智能產品基本都是需要單獨安裝的，在說明書中就可以找到下載的二維碼，也可以直接去各大主流應用商店下載，非常方便。
叮零則更方便一點，因為它加入了米家智能生態中，所以直接用「米家App」就可以了，完全不用單獨安裝。當然如果你不是小米手機用戶，家裡也沒有其它米家智能產品，單獨安裝一個米家App即可。
Ring doorbell2、Nest Hello需要從GooglePlay下載專用的App，而GooglePlay我們是不能正常使用的，用不了再高級的功能也白扯了，基本上這兩款產品不適合國內用戶。
我們重點對比了一下適合國內消費者使用的叮零和360兩款產品，從上面的對比圖可以發現，基本上一些重要的功能兩款產品是都有的，其它功能各有特色，如：
叮零支持「寬動態范圍模式」，這對樓道這種昏暗的環境來說非常有用。另外「敲門即響」模式也很實用，畢竟不是所有人都能注意到門鈴的存在，有的人看到也習慣敲門（而且還不是少數），在這種情況下，家裡的接收器也是有提示的。
360在功能互動上略有不足，也就是實用性不如叮零好。不過它也有自己的特色，如：支持內存卡存儲。雖然支持就比不支持強，但從實用性上來講，還是叮零更占優勢。
內存卡這種邏輯更適合監控攝像頭，對於門鈴來說其實是有點多餘了，畢竟有人敲門或有可疑人物出現的時候，錄像都會傳給手機端，完全沒有長時間保留的必要，這類產品還是以提醒有人敲門為重點核心功能。
另外有一個需要注意的地方，叮零和360差異最大的地方就是它們的查看方式，這也是兩種不同的產品設計理念的展現。
叮零這款產品使用的是被動的接收方式，也就是說當有人按下門鈴或敲門的時候，家裡的接收器和手機都可以收到推送，手機端可以進行留言或語音的互動。
360智能門鈴
360採用的是被動+主動的方式，除了支持叮零的交互方式之外，還支持直接用手機查看門外的視頻畫面，其實有點像把360的智能攝像頭做成了門鈴的樣子。
理論上來講多支持一個功能是好事，但如果你問我值不值，我們就得從綜合情況來分析一下了。比如：我們是不是有用手機往外看的必要？
如果你在家裡的話，門外發生什麼和你基本沒什麼關系，想看的過去開門看一眼，或是從「貓眼」看一下就行了。如果有人敲門或按了門鈴直接去開即可，這才是門鈴的本職工作。
如果你不在家，那麼有人敲門的時候，360和叮零的工作性質就很相似了，難不成你還沒事的時候遠程遙控門鈴，看看門口發生了什麼？這是有多閑！支持是好事，但並不是必要的，重點是，為此你還多花了錢。
【供電方式】
在做這期內容之前，我發現網上有很多人都出來講「採用電池續航的產品不如充電的款式用的久」。一般這種產品最少也可以用3-6個月，它們本身就很省電。重點是那些出來評測的人就用了一天或是兩天，然後就堅定地下了結論，這完全不靠譜。
想知道360和叮零這兩款產品誰續航更久，你必須要親自去用3-6個月才知道，我們是沒辦法等了，時間太長了，但絕對不能妄下定論。
我有兩款剃須刀，其中一款是電池型 ，另一款是充電型，如果論單次滿電的續航時間，電池的款式用的時間更久，而且不管你用1年還是2年，它都不會有續航上的折損，只要買新電池就行了。
而充電的剃須刀，它的續航時間會隨著使用年限的增加逐漸衰退，直到現在它的續航時間連3、4天都撐不下去，第一年的時候至少可以用一個月。
所以電池款不如充電款這種結論是站不住腳的，這里存在成本的問題。我們來算一下，四個電池的成本每個一元，我們都按續航4個月來算，當然官方說能用6個月，我們保守一點。
相當於每個月一元錢，平均每天不到5分錢，請問你出門的時候地上有1毛錢硬幣你會去撿嗎？超市找零錢給了你1毛錢你會怎麼處理？你喝完扔掉的飲料瓶也值1毛錢呢。
其實充電款也是要用電的，只不過不是現錢你根本不在意，成本兩個都有，但誰也沒大到讓人無法接受或很誇張的情況。我個人認為這種成本上的差異是可以忽略不計的，後續算到最後用半年兩款只差了1-2塊錢，與其考慮這點錢，不如考慮哪一個才更實惠，更好用。
【信號、使用效果】
除了功能上的差異之外，可視畫面的質量和體驗也很重要，我們完全按照實際住宅小區樓道的光線程度和環境來做測試。
叮零
上面這張是叮零的拍照樣張，光線極暗，有紅外的輔助看清來訪者是完全沒有問題的。
360
上圖是360的拍照情況，雖然畫面不是太清晰，但看清來訪者也是沒有問題的，另外它的畸變有點嚴重（人都有點變形了，很不開心），可能是為了盡量多得把畫面可視范圍弄大一點。但實際上目前大多數樓房住戶門前的面積都很小，感覺不如把畫面弄得好一點，畸變優化一下。
嘗試過拍人之後我們拿來拍攝桌面，這次好像差異上就更明顯了。
叮零
在全黑的環境中，叮零的表現還不錯，畸變雖然也有但在合理范圍內，並且細節保留得還不錯。
360
360這款基本上真的就是應付事啊，魚眼效果明顯，重點是這個紅外也太應付事了，畫面質量完全不如叮零。現在回頭看一下功能對比的表格，看來「寬動態范圍模式」還是很有用的。
信號方面這次我必須要站在「叮零」這邊了，在我們試用的過程中，叮零沒出現過連接中斷的情況，而且即使不用接收器手機也可以正常使用。
360這款就有點尷尬了，首先它必須要搭配接收器一起使用，重點是如果接收器和門鈴距離比較遠，如卧室附近到門口就會斷開連接，必須盡量保持接收器和門鈴在3、4米的范圍之內，再遠就不行了。
另外如果你家是大鐵門，或是金屬防盜門，也不能貼在門上，同樣會影響信號，在早前一版的電商頁面中，我們也可以看到「請勿安裝在金屬門上」的提示。我個人的分析是，360這款產品是門鈴和接收器之間的訊號聯系，距離和中間的阻隔介質全都會影響信號的穩定，迫不得已只能把接收器也放在離門非常近的地方。
而叮零應該是通過WiFi來通訊的，所以不用接收器，即使用小愛同學也可以，它就不存在信號的問題了，因為WiFi的覆蓋范圍和穿牆能力是非常強的，這一局360完敗。
在使用的過程中我發現叮零這款產品有個「變聲」功能，這個非常實用。尤其是獨自在家的女性用戶，完全可以通過變聲功能來保護自己，與陌生人說話的時候，對方完全沒法分辨家裡對話的是誰，目前支持原聲、小丑、大叔三種變聲效果。
【總結】
今天我們找到的四款比較主流的智能門鈴中，Nest Hello和Ring doorbell2不管質量還是功能都很不錯，但它們太貴了（1500-2500元），而且還需要外網的支持，尤其是Nest Hello，不僅產品貴，而且很多功能還要另交費，根本不適合國內消費者。
360和叮零是最符合國內消費者的產品，目前360這款在京東的價格是349元，叮零在小米有品上的價格是229元，如果你家裡有小愛同學，可以單獨購買門鈴（199元），小愛同學就可以當家裡的接收器了，非常方便。
綜合這兩款產品的實際使用體驗以及功能、價格上的差異，叮零明顯要比360更實用一些。
叮零智能門鈴
優點：價格合適、信號好、體驗佳
不足：不能手機隨時查看門外的畫面（其實我個人感覺這也不能算是缺點，畢竟誰也不會沒事就拿手機看看樓道里都發生了什麼，用作攝像頭的邏輯去做門鈴，本身就有點不合適。）
360智能門鈴
優點：可主動查看樓道畫面、可插內存卡
不足：門鈴太大且不好看、接收器信號不好（鐵防盜門更差）、價格略貴